En al jaren geen greintje plezier meer natuurlijk zonder suiker.quote:Op zaterdag 27 april 2024 12:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gelukkig drink ik al jaren cola zero.
Oh wacht.
Integendeel, de enige cola die ik drink.quote:Op zaterdag 27 april 2024 12:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En al jaren geen greintje plezier meer natuurlijk zonder suiker.
Ja, dat blijft vreemd. Ik leef al 15 jaar volledig zonder geraffineerde suikers omdat mijn lichaam daar helemaal niet tegen kan, maar betaal wel suikerbelasting nu. Dat steeds doen alsof fruitsuikers hetzelfde zijn als toegevoegde suikers, welke idioot in Den Haag is in die lobby van de voedingsindustrie getrapt?quote:Op zaterdag 27 april 2024 12:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Integendeel, de enige cola die ik drink.
Maar op mysterieuze wijze valt ook cola zero onder 'suikerhoudend', kennelijk.
Die Fanta zero is best goed te doen.quote:Op zaterdag 27 april 2024 12:26 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En al jaren geen greintje plezier meer natuurlijk zonder suiker.
Er had iemand PVV-corfee? Kennen we van de VVD, maar past natuurlijk ook wel bij NSC.quote:
Wat anti EU sentimenten om kiezers bij Geert weer terug te krijgen.quote:
Wat een populistisch gelul.quote:
Beperk Europa staat er ook nog eens in plaats van Beperk de EUquote:Op zaterdag 27 april 2024 12:47 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Wat anti EU sentimenten om kiezers bij Geert weer terug te krijgen.
Hoe komen ze erbij dat Europese regelgeving nationale feestdagen zou gaan verbieden?quote:
De kiezers waar ze op doelen weten misschien het verschil niet.quote:Op zaterdag 27 april 2024 12:49 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Beperk Europa staat er ook nog eens in plaats van Beperk de EU
Gaan we Portugal afgraven en teruggeven aan het water ofzo?
Het gaat niet om de feestdag, maar om de vrijmarkt in de tweet. Maar ik weet dan ook niet waar ze op doelen. Zulke markten met antiek, curiosa en prullaria houden ze in heel Europa, kan me niet voorstellen dat er een land voor een verbod is.quote:Op zaterdag 27 april 2024 12:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoe komen ze erbij dat Europese regelgeving nationale feestdagen zou gaan verbieden?Wie/welke partij binnen de EU is daar vóór?
![]()
De gedachte zal wel zijn dat de vrij ongeregelde vrijmarkten met allerlei contante betalingen en weinig toezicht van de belastingen niet optimaal in bepaalde Europese regels passen.quote:Op zaterdag 27 april 2024 12:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoe komen ze erbij dat Europese regelgeving nationale feestdagen zou gaan verbieden?Wie/welke partij binnen de EU is daar vóór?
![]()
Aan de andere kant voor de verkoop van voedsel op dat soort evenementen hebben we onze eigen controles al. Die lijken me ook al strenger dan elders..quote:Op zaterdag 27 april 2024 12:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het gaat niet om de feestdag, maar om de vrijmarkt in de tweet. Maar ik weet dan ook niet waar ze op doelen. Zulke markten met antiek, curiosa en prullaria houden ze in heel Europa, kan me niet voorstellen dat er een land voor een verbod is.
Er was een tijdje terug wel wat ophef over Europese regels die de verkoop van etenswaren op een rommelmarkt moeilijker/onmogelijk zouden maken, toch? Dat is het enige wat ik kan verzinnen.
Dat was de uitkomst een aantal maanden geleden. We hebben het er nu weer over omdat ze nu ook voorstellen bespreken waarin zoetstoffen ook minder belast worden.quote:Op zaterdag 27 april 2024 12:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Integendeel, de enige cola die ik drink.
Maar op mysterieuze wijze valt ook cola zero onder 'suikerhoudend', kennelijk.
Dan kom je ook aan de Duitse kerstmarkten, de braderiën en markten in Parijs en Lille die jaarlijks miljoenen bezoekers trekken, de rommelmarkt in Madrid met 3500 plekken elke zondag. Zo uniek is het allemaal niet.quote:Op zaterdag 27 april 2024 12:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De gedachte zal wel zijn dat de vrij ongeregelde vrijmarkten met allerlei contante betalingen en weinig toezicht van de belastingen niet optimaal in bepaalde Europese regels passen.
Niet dat de EU zich met dit soort lokale dingen zal gaan bemoeien maar dat doet voor wat populisme niet ter zake.
Nog nooit een controleur gezien bij de kleedjes die thuisgemaakte cupcakejes verkopen. Lijkt me ook niet nodig.quote:Op zaterdag 27 april 2024 12:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Aan de andere kant voor de verkoop van voedsel op dat soort evenementen hebben we onze eigen controles al. Die lijken me ook al strenger dan elders..
Ah, ok.quote:Op zaterdag 27 april 2024 12:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het gaat niet om de feestdag, maar om de vrijmarkt in de tweet. Maar ik weet dan ook niet waar ze op doelen. Zulke markten met antiek, curiosa en prullaria houden ze in heel Europa, kan me niet voorstellen dat er een land voor een verbod is.
Er was een tijdje terug wel wat ophef over Europese regels die de verkoop van etenswaren op een rommelmarkt moeilijker/onmogelijk zouden maken, toch? Dat is het enige wat ik kan verzinnen.
Daarvoor uiteraard niet inderdaad. Maar op de vrijmarkten zijn ook veel (semi-)commerciële voedselverkopers en daar is wel controle op en dan vooral rond voedselveiligheid.quote:Op zaterdag 27 april 2024 13:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nog nooit een controleur gezien bij de kleedjes die thuisgemaakte cupcakejes verkopen. Lijkt me ook niet nodig.
Het gaat inderdaad nergens over in die tweet.quote:Op zaterdag 27 april 2024 13:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan kom je ook aan de Duitse kerstmarkten, de braderiën en markten in Parijs en Lille die jaarlijks miljoenen bezoekers trekken, de rommelmarkt in Madrid met 3500 plekken elke zondag. Zo uniek is het allemaal niet.
Geeft ook wel aan dat de NSC achterban niet anti EU is. Als dit was gepost door FvD of PVV dan waren de reacties eronder heel anders geweest.quote:Op zaterdag 27 april 2024 13:19 schreef KaheemSaid het volgende:
Zelf op twitter vindt iedereen het unaniem ophitserij, dat is ook een prestatie.
Vlak na het weglopen bij de formatie zochten ze een woordvoerder, binnenkort zal er wel een vervanger voor social media gezocht worden inderdaad.quote:Op zaterdag 27 april 2024 14:34 schreef KareldeStoute het volgende:
Ze zullen nu wel checken op de social media medewerker al door z’n proeftijd heen is
NSC doet niet aan inhoud, alleen aan procedure.quote:Op zaterdag 27 april 2024 14:39 schreef Tijger_m het volgende:
Ik vind het vooral zielig dat op Koningsdag de NSC blijkbaar alleen maar in campagne stand kan staan, wat een inhoudelijke leegheid weer.
Die bak koffie zit vol oranjebitter neem ik aan?quote:
Getuige de vele spellingsfouten hadden ze dit bericht ook beter achterwege kunnen laten.quote:
Wat, was Wilders weer formeringsgesprekken aan het voeren dit weekend?quote:Op zaterdag 27 april 2024 17:41 schreef KaheemSaid het volgende:
Heb je een weekend dat PVV leider Geert Wilders bij een heel dubieus clubje aan het vergaderen is, krijg je het als NSC voor elkaar om de ophef van het weekend te creëren.
[ link | afbeelding ]
Die hele partij is een interne fout.quote:Op zaterdag 27 april 2024 18:16 schreef Origami94 het volgende:
https://twitter.com/NwSoc(...)PzLyGXomBhHhSOA&s=19
Hahahaha kk
Deelname aan de formatie met rechtspopulisten zeker.quote:Op zaterdag 27 april 2024 18:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Die hele partij is een interne fout.
Ik vraag me bij zulke zaken altijd af of Omtzigt al spijt heeft. Hij had als een held afscheid kunnen nemen en zoals Van der Staaij bij De Raad van State of als nationale ombudsman of bij het SCP oid terug kunnen komen. Maar nu heeft hij het risico dat hij gewoon af gaat als een gieter en met de staart tussen de benen verdwijnt. En het kost nog bakken energie ook en als partijleider ben je continue bezig met crisismanagement, niet echt zijn specialiteit.quote:Op zaterdag 27 april 2024 18:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Die hele partij is een interne fout.
Volgens mij stond Pieter op een gegeven moment op 40 zetels in de peilingen, nog voordat de partij bestond. Nu is zelfs het CDA groter in de peilingen. Ik snap dat het moeilijk is om al die hoge verwachtingen waar te maken, maar ergens heb je toch ook gigantisch gefaald als partij.quote:Op zaterdag 27 april 2024 20:01 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vraag me bij zulke zaken altijd af of Omtzigt al spijt heeft. Hij had als een held afscheid kunnen nemen en zoals Van der Staaij bij De Raad van State of als nationale ombudsman of bij het SCP oid terug kunnen komen. Maar nu heeft hij het risico dat hij gewoon af gaat als een gieter en met de staart tussen de benen verdwijnt. En het kost nog bakken energie ook en als partijleider ben je continue bezig met crisismanagement, niet echt zijn specialiteit.
Dat afstand doen van Timmermans vond ik sowieso bizar, waarom na jaren desastreus VVD beleid juist bij hun toenadering zoeken?quote:Op zaterdag 27 april 2024 21:15 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Volgens mij stond Pieter op een gegeven moment op 40 zetels in de peilingen, nog voordat de partij bestond. Nu is zelfs het CDA groter in de peilingen. Ik snap dat het moeilijk is om al die hoge verwachtingen waar te maken, maar ergens heb je toch ook gigantisch gefaald als partij.
Had Pieter maar gewoon die handreiking van Timmermans geaccepteerd destijds.
Hoewel ik echt een grondige afkeer van het CDA heb, al zolang als ik me kan heugen, heb ik in het hele circus rond Omtzigt eigenlijk het CDA altijd de redelijkere kant van het verhaal gevonden.quote:Op zaterdag 27 april 2024 21:15 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Volgens mij stond Pieter op een gegeven moment op 40 zetels in de peilingen, nog voordat de partij bestond. Nu is zelfs het CDA groter in de peilingen. Ik snap dat het moeilijk is om al die hoge verwachtingen waar te maken, maar ergens heb je toch ook gigantisch gefaald als partij.
Kennelijk is NSC de partij voor jou dan.quote:Op zaterdag 27 april 2024 22:40 schreef MoreDakka het volgende:
Echt, mensen die twitter nog serieus nemen zijn echt van kleuterschoolniveau.
Over het algemeen: eens.quote:Op zaterdag 27 april 2024 22:40 schreef MoreDakka het volgende:
Echt, mensen die twitter nog serieus nemen zijn echt van kleuterschoolniveau.
Nee, echt niet. Vrijwel niemand zit op twitter en niemand boeit het, behalve politiek-verslaafden en media. De gemiddelde kiezer niet.quote:Op zaterdag 27 april 2024 22:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Over het algemeen: eens.
Maar de officiële kanalen van politieke partijen en ministeries en de twitteraccounts van politici zou je toch wel serieus moeten kunnen nemen, dat zijn de manieren voor partijen, bewindspersonen en politici om met hun kiezers te communiceren.
Gelukkig niet, ik heb geen account dus zie de tweets nooit behalve als ze hier gepost worden.quote:Op zaterdag 27 april 2024 22:51 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Kennelijk is NSC de partij voor jou dan.
Maar net als jij lijken ze het niet al te serieus te nemen.quote:Op zaterdag 27 april 2024 23:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Gelukkig niet, ik heb geen account dus zie de tweets nooit behalve als ze hier gepost worden.
Nou ja, dat dus. Het gaat niet om het medium, maar om de inhoud. Als partijen rare dingen op hun website of in hun nieuwsbrief zetten, wordt daar ook over gepraat.quote:Op zaterdag 27 april 2024 22:53 schreef Hanca het volgende:
[..]
Over het algemeen: eens.
Maar de officiële kanalen van politieke partijen en ministeries en de twitteraccounts van politici zou je toch wel serieus moeten kunnen nemen, dat zijn de manieren voor partijen, bewindspersonen en politici om met hun kiezers te communiceren.
En de media haalt dan weer heel vaak tweets aan om de standpunten van partijen te laten zien, zo ziet praktisch iedereen tweets van partijen en politici. Denken dat alleen politiek verslaafden ze zien is nogal naïef. Wat er wordt getweet heeft een groter bereik dan wat er in de Kamer gezegd wordt.quote:Op zaterdag 27 april 2024 23:03 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, echt niet. Vrijwel niemand zit op twitter en niemand boeit het, behalve politiek-verslaafden en media. De gemiddelde kiezer niet.
Amsterdam staat hoger op de safety index dan Budapest, wat nu? Over de sociale cohesie en het schoon zijn van Budapest heeft ze wel een punt. Er leven 30.000 daklozen in de stad? Geen probleem, dan verankeren we een verbod op dakloosheid in onze grondwet. Prachtig, prachtig.quote:Op zondag 28 april 2024 07:07 schreef Kickinalfa het volgende:
Ja want het moordcijfer is 1 op 1 te relateren aan schoon en veilig?
Kom dan met een dergelijk feitje zou ik zeggen ipv iets totaal willekeurigs.quote:Op zondag 28 april 2024 07:21 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Amsterdam staat hoger op de safety index dan Budapest, wat nu?
Het probleem met Amsterdam is gewoon dat het vol zit met toeristen en het daardoor gigantisch druk aanvoelt. Als je Rotterdam/Den Haag/Utrecht met Budapest gaat vergelijken, dan zijn de verschillen kleiner. Al zijn buiten het centrum de straten in Budapest van behoorlijk slechte kwaliteit met allerlei gaten in het wegdek.quote:
Is dat werkelijk de reden om iets wel of niet serieus te nemen? Dan hoeven we partijprogramma’s, debatten, moties, verkiezingsprogramma’s, de hele Europese samenwerking en dergelijke ook niet serieus te nemen. Mensen stemmen op hun gevoel en zoeken daar argumenten voor hun gelijk bij.quote:Op zaterdag 27 april 2024 23:03 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Nee, echt niet. Vrijwel niemand zit op twitter en niemand boeit het, behalve politiek-verslaafden en media. De gemiddelde kiezer niet.
Je moet een boek niet beoordelen op alleen de kaft inderdaad. In Amsterdam hadden de formerende partijen 42 zetels gehad (notabene 9 minder dan GL/PvdAquote:Op zondag 28 april 2024 07:35 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
Het probleem met Amsterdam is gewoon dat het vol zit met toeristen en het daardoor gigantisch druk aanvoelt. Als je Rotterdam/Den Haag/Utrecht met Budapest gaat vergelijken, dan zijn de verschillen kleiner. Al zijn buiten het centrum de straten in Budapest van behoorlijk slechte kwaliteit met allerlei gaten in het wegdek.
Bovendien is Budapest natuurlijk niet het echte Hongarije. Neem eens de trein van Budapest naar een kleinere stad zonder al teveel toerisme. Een wereld van verschil en dat is dan het echte Orbánistan in plaats van een redelijk progressief bolwerk in een uiterst conservatief land.
https://www.trouw.nl/nieuws/waarom-pvv-politici-thuis-moeten-blijven-op-4-mei~b11df37d/quote:Hoe rustig kan je als kleinkind van een Auschwitz-overlevende naast Martin Bosma op de Dam staan als je weet dat hij het nationaal-socialisme hetzelfde vindt als het socialisme?
quote:Op 4 mei gedenken wij de slachtoffers van het (nationaal) socialisme.
Tja, het land is gek geworden. Extreemrechts zo willen accepteren snap ik echt niet.quote:Op zondag 28 april 2024 10:29 schreef Bluesdude het volgende:
2011:
[..]
https://www.trouw.nl/nieuws/waarom-pvv-politici-thuis-moeten-blijven-op-4-mei~b11df37d/
2011 programma PVV, pagina 35, tekst van Bosma
[..]
Kapot gemaakt door de media.quote:Op zaterdag 27 april 2024 21:15 schreef Noorse_Kabeltrui het volgende:
[..]
Volgens mij stond Pieter op een gegeven moment op 40 zetels in de peilingen, nog voordat de partij bestond. Nu is zelfs het CDA groter in de peilingen. Ik snap dat het moeilijk is om al die hoge verwachtingen waar te maken, maar ergens heb je toch ook gigantisch gefaald als partij.
Had Pieter maar gewoon die handreiking van Timmermans geaccepteerd destijds.
Hij wilt geen premier worden want hij vindt zijn programma en dualiteit belangrijkerquote:Op zondag 28 april 2024 11:49 schreef Hexagon het volgende:
Pieter maak vooral zichzelf kapot met zijn gedraai en getwijfel de hele tijd.
Dus je ziet ze en dan is het dus relevant.quote:Op zaterdag 27 april 2024 23:04 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Gelukkig niet, ik heb geen account dus zie de tweets nooit behalve als ze hier gepost worden.
Alleen gooit hij dat programma telkenmale in de kliko als het even uitkomt en dat zit veel NSC kiezers dwars, lijkt het.quote:Op zondag 28 april 2024 11:51 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Hij wilt geen premier worden want hij vindt zijn programma en dualiteit belangrijker
Zelfs Geert gunt hij het niet
Wat een lul
Veel kiezers van NSC wilden dat hij met de PVV ging en vinden dat hij moeilijk doet, dus zijn mentaal al naar de coalitiegenoten overgegaan. De overige kiezers lijken het platte populisme wel wat zat te raken.quote:Op zondag 28 april 2024 12:51 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Alleen gooit hij dat programma telkenmale in de kliko als het even uitkomt en dat zit veel NSC kiezers dwars, lijkt het.
Dat lijkt mij sterk, eigenlijk, gegeven wat Omtzigt voor de verkiezingen stelde over samenwerken met de PVV.quote:Op zondag 28 april 2024 13:06 schreef VoMy het volgende:
[..]
Veel kiezers van NSC wilden dat hij met de PVV ging en vinden dat hij moeilijk doet, dus zijn mentaal al naar de coalitiegenoten overgegaan. De overige kiezers lijken het platte populisme wel wat zat te raken.
NSC lekt links en rechts aanhang, zo oogt het toch.
Voor de verkiezingen was ie ook al expres vaag en hintte constant op een rechts kabinet. De opiniepeilingen sinds de vkz tonen eveneens een grote hang richting de PVV-coalitie, ook vanuit de NSC-stemmers. Omtzigt wordt gezien als iemand die té moeilijk doet aan tafel met Wilders daarin.quote:Op zondag 28 april 2024 13:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat lijkt mij sterk, eigenlijk, gegeven wat Omtzigt voor de verkiezingen stelde over samenwerken met de PVV.
In ieder geval in heel de campagne (en misschien erna ook wel) geen stroobreed in de weg gestaan.quote:Op zondag 28 april 2024 13:19 schreef Origami94 het volgende:
Is Wilders niet een beetje gemaakt door de media en opiniepeilers?
Uh... dat is toch juist een compliment?quote:Op zondag 28 april 2024 11:44 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Tweebeeke noemde hem een luis in de pels bij Nieuwsuur en daar begon het mee
Omtzigt is helemaal niet kapot gemaakt door de media, maar alleen door zichzelf. Wel premier, geen premier, overleg met zijn vrouw over premier, verkiezingsprogramma twee uur vantevoren beschikbaar, nooit met PVV, niet waarschijnlijk met PVV, na 1 champagneglas op verkiezingsavond stond hij overal voor open, toch samen met de PVV, huilen, drammen, geen uitstraling, geen leiderschap, geen duidelijke visie (wie weet nu precies wat NSC wil?), achterban niet bijeen kunnen houden (zowel links als rechts pluimage), een hoop geroep over nieuwe bestuurscurltuur en in zijn gedrag nog vager dan Rutte zijn en ga zo maar door.quote:
Je vergat de inleiding: Wel meedoen met de verkiezingen, niet meedoen, wel partij, geen partij, eerst op vakantie om erover na te denken en toen was er ineens een partij.quote:Op zondag 28 april 2024 14:49 schreef nostra het volgende:
[..]
Omtzigt is helemaal niet kapot gemaakt door de media, maar alleen door zichzelf. Wel premier, geen premier, overleg met zijn vrouw over premier, verkiezingsprogramma twee uur vantevoren beschikbaar, nooit met PVV, niet waarschijnlijk met PVV, na 1 champagneglas op verkiezingsavond stond hij overal voor open, toch samen met de PVV, huilen, drammen, geen uitstraling, geen leiderschap, geen duidelijke visie (wie weet nu precies wat NSC wil?), achterban niet bijeen kunnen houden (zowel links als rechts pluimage), een hoop geroep over nieuwe bestuurscurltuur en in zijn gedrag nog vager dan Rutte zijn en ga zo maar door.
Dat had even zijn charme, een soort schoppen tegen het verleden zonder te radicaal naar de PVV over te stappen, maar dat window is nu wel definitief dicht. Iedereen en zijn moeder kon op voorhand ook wel aan zien komen dat Omtzigt totaal niet geschikt als leider was, laat staan als premier of minister. Zo'n burnout zegt ook al iets, maar dat mocht je hem niet nadragen want water under the bridge. Maar dat is het natuurlijk niet; als stress zo'n doorslaggevende factor voor iemand is, zonder daar een waardeoordeel aan te hechten, dan is de oplossing niet nóg meer stress. En reken maar dat de stress hoger én complexer is in een bestuursfunctie dan als Kamerlid, met daar bovenop nog het kunnen spelen van het politieke, inherent verrot gemene, spelletje.
Dat kan ik dan wel weer in hem waarderen.quote:Op zondag 28 april 2024 11:51 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Hij wilt geen premier worden want hij vindt zijn programma en dualiteit belangrijker
Zelfs Geert gunt hij het niet
Wat een lul
Het begon al bij niet mee doen aan de lijsttrekkersverkiezing, toen zijn favoriet Hoekstra niet mee deed plots wel mee doen, maar toen Hoekstra alsnog lijsttrekker werd hem een mes in de rug steken. Het hele verhaal van Omtzigt is een verhaal van tegenstellingen, van zich steeds niet houden aan zijn woord.quote:Op zondag 28 april 2024 17:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je vergat de inleiding: Wel meedoen met de verkiezingen, niet meedoen, wel partij, geen partij, eerst op vakantie om erover na te denken en toen was er ineens een partij.
Oh, en het was een partij met een programma wat ineens bij de man die overal antwoorden met 4 cijfers achter de komma over wil hebben niet doorgerekend hoefde te worden.
Eeuwig want een groot deel van het electoraat is maar al te bereid het ravijn in te marcheren en een aanzienlijk deel vind ook oprecht dat daar meer naar geluisterd moet worden. Paul Slettenhaar, Ruben Brekelmans, dat zijn niet de types om wakker te liggen van racistische complottheorietjes. Daar hebben die buitenlanders het in hun ogen toch al zelf naar gemaakt.quote:Op zondag 28 april 2024 19:36 schreef Hanca het volgende:
Maar hoe lang gaan VVD en NSC dit vol houden?
Maar er zitten ook anderen in de fracties. Mensen als Van der Burg bij de VVD en Van Vroonhoven en Palmen bij NSC. En ook in de top van de partijen, de voorzitter van NSC komt nota bene van GL en de SER. Die staat echt niet te springen om een verrechtse koers die ook nog eens het unique selling point van NSC (rechtstatelijkheid) overboord gooit.quote:Op zondag 28 april 2024 19:55 schreef VoMy het volgende:
[..]
Eeuwig want een groot deel van het electoraat is maar al te bereid het ravijn in te marcheren en een aanzienlijk deel vind ook oprecht dat daar meer naar geluisterd moet worden. Paul Slettenhaar, Ruben Brekelmans, dat zijn niet de types om wakker te liggen van racistische complottheorietjes. Daar hebben die buitenlanders het in hun ogen toch al zelf naar gemaakt.
Prima samenvatting.quote:Op zondag 28 april 2024 14:49 schreef nostra het volgende:
[..]
Omtzigt is helemaal niet kapot gemaakt door de media, maar alleen door zichzelf. Wel premier, geen premier, overleg met zijn vrouw over premier, verkiezingsprogramma twee uur vantevoren beschikbaar, nooit met PVV, niet waarschijnlijk met PVV, na 1 champagneglas op verkiezingsavond stond hij overal voor open, toch samen met de PVV, huilen, drammen, geen uitstraling, geen leiderschap, geen duidelijke visie (wie weet nu precies wat NSC wil?), achterban niet bijeen kunnen houden (zowel links als rechts pluimage), een hoop geroep over nieuwe bestuurscurltuur en in zijn gedrag nog vager dan Rutte zijn en ga zo maar door.
Dat had even zijn charme, een soort schoppen tegen het verleden zonder te radicaal naar de PVV over te stappen, maar dat window is nu wel definitief dicht. Iedereen en zijn moeder kon op voorhand ook wel aan zien komen dat Omtzigt totaal niet geschikt als leider was, laat staan als premier of minister. Zo'n burnout zegt ook al iets, maar dat mocht je hem niet nadragen want water under the bridge. Maar dat is het natuurlijk niet; als stress zo'n doorslaggevende factor voor iemand is, zonder daar een waardeoordeel aan te hechten, dan is de oplossing niet nóg meer stress. En reken maar dat de stress hoger én complexer is in een bestuursfunctie dan als Kamerlid, met daar bovenop nog het kunnen spelen van het politieke, inherent verrot gemene, spelletje.
Niets bijzonders dus.quote:Op zondag 28 april 2024 19:36 schreef Hanca het volgende:
Analyse van de speech van Wilders: https://www.volkskrant.nl(...)ij-krijgt~b2d7c2a0f/
Die werk je er gewoon uit. Zo gaat afglijden richting een rechtspopulistische staat nou eenmaal. Minderheidsfacties die zich aan regels willen houden krijgen de zwarte piet toegespeeld en worden weggewerkt.quote:Op zondag 28 april 2024 20:15 schreef Hanca het volgende:
[..]
Maar er zitten ook anderen in de fracties. Mensen als Van der Burg bij de VVD en Van Vroonhoven en Palmen bij NSC. En ook in de top van de partijen, de voorzitter van NSC komt nota bene van GL en de SER. Die staat echt niet te springen om een verrechtse koers die ook nog eens het unique selling point van NSC (rechtstatelijkheid) overboord gooit.
Omtzigt zal Van Vroonhoven er nooit uit werken, dan snap je niks van hun relatie. Van Vroonhoven is degene die Omtzigt bij Balkenende introduceerde en zo in de Kamer bracht. Van Vroonhoven maakte Omtzigt wegwijs in Den Haag. En zodra Omtzigt uit de CDA fractie stapte werd Van Vroonhoven zijn medewerker in de Kamer.quote:Op zondag 28 april 2024 20:30 schreef VoMy het volgende:
[..]
Die werk je er gewoon uit. Zo gaat afglijden richting een rechtspopulistische staat nou eenmaal. Minderheidsfacties die zich aan regels willen houden krijgen de zwarte piet toegespeeld en worden weggewerkt.
Vergeet niet dat ook die mensen gewoon "links" genoemd kunnen worden, waarmee hun lot bezegeld is.
Welke leugens bedoel je?quote:Op zondag 28 april 2024 21:25 schreef Origami94 het volgende:
Weet iemand of er een kans is dat Weerwind of Yesilgoz een MVW kunnen krijgen?
Vanwege het liegen tegen de tweede kamer
Ik neem aan de kwesties met die nareis op nareis en de veroordeelden die wegens personeelsgebrek buiten lopen. Lijkt mij allemaal niet zo spannend.quote:Op zondag 28 april 2024 21:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Welke leugens bedoel je?
Weerwind heeft wel een kans op een MvW vanwege het negeren van die motie, maar die kans lijkt me niet groot. Zeker niet met het reces er tussen. Als Yeşilgöz weggestuurd zou worden bij liegen, was ze al jaren geen minister meer.
Die nareis op nareis was ook vooral op tv en niet in de Kamer, toch?quote:Op zondag 28 april 2024 21:30 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik neem aan de kwesties met die nareis op nareis en de veroordeelden die wegens personeelsgebrek buiten lopen. Lijkt mij allemaal niet zo spannend.
Dat zou best kunnenquote:Op zondag 28 april 2024 21:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die nareis op nareis was ook vooral op tv en niet in de Kamer, toch?
Los van of het terecht zou zijn, wie zou die in moeten dienen?quote:Op zondag 28 april 2024 21:25 schreef Origami94 het volgende:
Weet iemand of er een kans is dat Weerwind of Yesilgoz een MVW kunnen krijgen?
Vanwege het liegen tegen de tweede kamer
De Tweede Kamerquote:Op zondag 28 april 2024 21:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Los van of het terecht zou zijn, wie zou die in moeten dienen?
Johquote:
Omtzigt kon voor kort even de Rumi van Nederland spelen (Rumi trok joden, christenen en moslims en werd door deze groepen naar zn graf gedragen). Dat was op het moment dat hij zn partij stichte en ver op rechts en ver op links stemmen trok.quote:Op zondag 28 april 2024 14:49 schreef nostra het volgende:
[..]
Omtzigt is helemaal niet kapot gemaakt door de media, maar alleen door zichzelf. Wel premier, geen premier, overleg met zijn vrouw over premier, verkiezingsprogramma twee uur vantevoren beschikbaar, nooit met PVV, niet waarschijnlijk met PVV, na 1 champagneglas op verkiezingsavond stond hij overal voor open, toch samen met de PVV, huilen, drammen, geen uitstraling, geen leiderschap, geen duidelijke visie (wie weet nu precies wat NSC wil?), achterban niet bijeen kunnen houden (zowel links als rechts pluimage), een hoop geroep over nieuwe bestuurscurltuur en in zijn gedrag nog vager dan Rutte zijn en ga zo maar door.
Dat had even zijn charme, een soort schoppen tegen het verleden zonder te radicaal naar de PVV over te stappen, maar dat window is nu wel definitief dicht. Iedereen en zijn moeder kon op voorhand ook wel aan zien komen dat Omtzigt totaal niet geschikt als leider was, laat staan als premier of minister. Zo'n burnout zegt ook al iets, maar dat mocht je hem niet nadragen want water under the bridge. Maar dat is het natuurlijk niet; als stress zo'n doorslaggevende factor voor iemand is, zonder daar een waardeoordeel aan te hechten, dan is de oplossing niet nóg meer stress. En reken maar dat de stress hoger én complexer is in een bestuursfunctie dan als Kamerlid, met daar bovenop nog het kunnen spelen van het politieke, inherent verrot gemene, spelletje.
PVV, macht der gewoonte.quote:Op zondag 28 april 2024 22:02 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Joh. De vraag was welke partij, uiteraard.
Goed idee, MvW indienen tegen degene met wie je aan de formatietafel zit.quote:
Ach, tegen Yesilgoz heeft Wilders al eens een MvW ingediend, louter omdat ze Turks was en gesuggereerd dat ze vanwege diezelfde Turksheid hem zou willen laten omleggen. Met deze clownscoalitie kan alles.quote:Op zondag 28 april 2024 22:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Goed idee, MvW indienen tegen degene met wie je aan de formatietafel zit.
Alles om maar af te kunnen leiden van het daadwerkelijk oplossen van de problemen waar we voor staan, niet?quote:Op zondag 28 april 2024 22:48 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ach, tegen Yesilgoz heeft Wilders al eens een MvW ingediend, louter omdat ze Turks was en gesuggereerd dat ze vanwege diezelfde Turksheid hem zou willen laten omleggen. Met deze clownscoalitie kan alles.
Een volksvertegenwoordiger krijgt een ton per jaar, een van de taken is het controleren van de regering. Liegen over zaken is een doodszonde en mvw waardig. Het laatste wat Nederland wilt als ik mag praten voor Nederland is het voortleven van de Rutte doctrine door bewindspersonen die de SG en land voorliegen.quote:Op zondag 28 april 2024 22:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Goed idee, MvW indienen tegen degene met wie je aan de formatietafel zit.
Problemen zijn er om schreeuwend aan te kaarten.quote:Op zondag 28 april 2024 22:54 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Alles om maar af te kunnen leiden van het daadwerkelijk oplossen van de problemen waar we voor staan, niet?
Ja, alleen jammer dat Wilders persoonlijk voor de inflatie van het middel Motie van Wantrouwen heeft gezorgd. Juist omdat iedereen zijn schouders ophaalt bij de zoveelste MvW komen bewindslieden weg met de ene leugen na de andere. Oh, gelardeerd met een vleugje ruttedoctrine uiteraard.quote:Op zondag 28 april 2024 22:58 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Een volksvertegenwoordiger krijgt een ton per jaar, een van de taken is het controleren van de regering. Liegen over zaken is een doodszonde en mvw waardig. Het laatste wat Nederland wilt als ik mag praten voor Nederland is het voortleven van de Rutte doctrine door bewindspersonen die de SG en land voorliegen.
Maar goed laat ze maar lafjes praten aan de formatietafel en liegen. Dan kan Geert straks 75 virtuele zetels opeisen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |