En wat voor werk doet je man?quote:Op zaterdag 27 april 2024 11:57 schreef laziness het volgende:
[..]
Mijn man werkt voor een werkgever zonder CAO die alleen in het oosten zit maar ze betalen niet minder dan de randstad.
Zo groot zijn de landelijke verschillen niet in salarissen. Zeker niet de verhouding huizenprijzen.quote:Op zaterdag 27 april 2024 09:33 schreef J.B. het volgende:
[..]
Dat is toch voor salarissen precies hetzelfde? Ik ben er vrij zeker van dat de modale Amsterdammer of Utrechter een aanzienlijk hoger salaris krijgt dat de modale Heerlenaar of Emmenaar. De huizen mogen daar dan wel aanzienlijk goedkoper zijn, maar met een eveneens aanzienlijk lager salaris schiet je daar op de klepel beschouwd weinig mee op.
True. Dat verschil is 1-2%quote:Op zaterdag 27 april 2024 12:27 schreef Adames het volgende:
[..]
Zo groot zijn de landelijke verschillen niet in salarissen. Zeker niet de verhouding huizenprijzen.
Dat klopt, maar dat betreft dan sociale huurwoningen - wijken. Van Arnhem-Zuid weet ik van wijken met 100% koopwoningen, waar je wel wilt wonen (in de huizen) maar niet in Arnhem-Zuid.quote:Op zaterdag 27 april 2024 12:14 schreef Hanca het volgende:
In Rotterdam en Amsterdam zijn er natuurlijk net zo goed wijken waar je liever niet woont.
Ik heb letterlijk deze week een woning gekocht in Arnhem-Zuid, verhuisd vanuit Arnhem centrum. Nu word ik bang voor als ik er straks eenmaal woon :| 😅quote:Op zaterdag 27 april 2024 17:20 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dat betreft dan sociale huurwoningen - wijken. Van Arnhem-Zuid weet ik van wijken met 100% koopwoningen, waar he wel wilt wonen (in de huizen) maar niet in Arnhem-Zuid.
Ik heb rondgekeken in een koopwijk in Rotterdam en gezien de wietlucht en het gebroken glas op de grond op veel plaatsen wilde ik daar ook niet wonen.quote:Op zaterdag 27 april 2024 17:20 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dat betreft dan sociale huurwoningen - wijken. Van Arnhem-Zuid weet ik van wijken met 100% koopwoningen, waar he wel wilt wonen (in de huizen) maar niet in Arnhem-Zuid.
Arnhem-Zuid is groot, zeker als je de Schuytgraaf meerekent zijn daar ook echt wel goede wijken (en nee, ik woon er niet).quote:Op zaterdag 27 april 2024 17:20 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat klopt, maar dat betreft dan sociale huurwoningen - wijken. Van Arnhem-Zuid weet ik van wijken met 100% koopwoningen, waar he wel wilt wonen (in de huizen) maar niet in Arnhem-Zuid.
quote:Op zaterdag 27 april 2024 12:27 schreef Adames het volgende:
[..]
Zo groot zijn de landelijke verschillen niet in salarissen. Zeker niet de verhouding huizenprijzen.
De cijfers zeggen wat anders:quote:
quote:Hoogste inkomens in de Randstand
Het gemiddeld gestandaardiseerd inkomen per gemeente varieert tussen 25.800 en 57.500 euro per per persoon. Gemeenten met een hoog inkomen zijn vooral in de noordelijke Randstad te vinden, in het Gooi en rondom Utrecht. De gemeenten met de hoogste besteedbare inkomens zijn Blaricum en Bloemendaal. Gemeenten met een laag besteedbaar inkomen zijn vooral in het noorden van Nederland geconcentreerd. In de gemeente Pekela is het gemiddeld gestandaardiseerd inkomen meer dan twee keer zo laag als in de rijkste gemeente.
Dat betekent niet dat je daar voor dezelfde baan veel minder verdient, het betekent vooral dat er op bepaalde locaties meer mensen met goedbetaalde banen wonen en op andere locaties meer mensen met minder goed betaalde banen.quote:Op zondag 28 april 2024 03:57 schreef J.B. het volgende:
[..]
[..]
De cijfers zeggen wat anders:
Sociaaleconomische status | Regionaal | Inkomen
https://www.vzinfo.nl/sociaaleconom
ische-status/regionaal/inkomen
[ afbeelding ]
[..]
Dat stelde ik dan ook niet, ik stelde dat de modale Amsterdammer of Utrechter meer verdient dan de modale Heerlenaar of Emmenaar. Dat dat komt doordat er in de eerste twee steden een aanzienlijk grotere concentratie is van hoogopgeleiden met daarbij passende inkomens ligt nogal voor de hand.quote:Op zondag 28 april 2024 06:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat je daar voor dezelfde baan veel minder verdient, het betekent vooral dat er op bepaalde locaties meer mensen met goedbetaalde banen wonen en op andere locaties meer mensen met minder goed betaalde banen.
Kan per straat meevallen, kan tegenvallen. Meestal zie je het op het eerste gezicht al waar je aan toe bent. Mijn eerste koopwoning was aan de rand van de Schilderswijk. Uiteindelijk heb ik er ruim 7 jaar gewoond: 0,0 overlast, tenzij er weer eens een tram onspoord was of die ene keer dat er een lijk in de gracht dreef.quote:Op zaterdag 27 april 2024 19:33 schreef MacorgaZ het volgende:
[..]
Ik heb letterlijk deze week een woning gekocht in Arnhem-Zuid, verhuisd vanuit Arnhem centrum. Nu word ik bang voor als ik er straks eenmaal woon :| 😅
Als je het hebt over de 'echte' verschillen in salaris, dus precies dezelfde functie met hetzelfde opleidingsniveau in twee verschillende regio's, dan klopt dat. Maar de samenstelling van de beroepsbevolking verschilt wel erg: Weinig hoofdkantoren van banken in Heerlen maar verhoudingsgewijs veel middelmatige handelsbedrijfjes, transporteurs e.d.quote:Op zaterdag 27 april 2024 12:27 schreef Adames het volgende:
[..]
Zo groot zijn de landelijke verschillen niet in salarissen. Zeker niet de verhouding huizenprijzen.
Duidelijk verhaal. Verklaart ook de verschillen in huizenprijzen.quote:Op zondag 28 april 2024 03:57 schreef J.B. het volgende:
[..]
[..]
De cijfers zeggen wat anders:
Sociaaleconomische status | Regionaal | Inkomen
https://www.vzinfo.nl/sociaaleconom
ische-status/regionaal/inkomen
[ afbeelding ]
[..]
Van oud-collega's hoor ik hele nare verhalen over die wijk.quote:Op zaterdag 27 april 2024 20:29 schreef Beldewouten het volgende:
[..]
Arnhem-Zuid is groot, zeker als je de Schuytgraaf meerekent zijn daar ook echt wel goede wijken (en nee, ik woon er niet).
Je rekent nu wel heel erg met huizenprijzen van 5 maanden geleden. Op dit moment staan huizen in Veenendaal wellicht nog te koop voor 375 maar ze gaan dik boven de vraagprijs weg.quote:Op zaterdag 27 april 2024 07:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je hebt natuurlijk aan één kant een punt, aan de andere kant wordt de gemiddelde huizenprijs natuurlijk enorm omhoog geholpen door bepaalde gebieden.
Hier in de buurt is de gemiddelde huizenprijs 275k, maar ook als je niet zo ver weg (Hoogezand) wil wonen, kun je best nog plaatsen vinden met een lagere gemiddelde huizenprijs. Arnhem is bijvoorbeeld al 70k minder dan landelijk, 385k. Lelystad zit op 390k. Maar zelfs in de provincie Utrecht kun je in Veenendaal (375k) en Nieuwegein 349k) nog wel terecht. En in Zuid-Holland heb je Dordrecht, met 296k.
Blijft duur, maar wel een heel stuk betaalbaarder dan het landelijk gemiddelde. Je moet met een lager inkomen misschien de woonwens 'locatie' soms wat aanpassen.
Ik reken gewoon met de cijfers die je op allecijfers.nl kunt vinden. Volgens mij worden die per kwartaal aangepast.quote:Op zondag 28 april 2024 08:54 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Je rekent nu wel heel erg met huizenprijzen van 5 maanden geleden. Op dit moment staan huizen in Veenendaal wellicht nog te koop voor 375 maar ze gaan dik boven de vraagprijs weg.
Nergens, jammer dan.quote:Op maandag 29 april 2024 11:04 schreef Zwolsboy het volgende:
En waar moeten de volgende sectoren wonen
Verpleging
Docent
Automonteur
Bouwvakker
Fietsenmaker
Winkelmedewerker
Allemaal mensen met een salaris tussen de 30 en 60k
Sociale huur duurt lang, kopem te duur.
Gedwongen private te huren waardoor ze minder kunnen sparen voor hun eigen koophuisje.
Docenten hoef je je geen zorgen om te maken. Start loon van 45k bij voltijd en 70k op de max. Netjes allemaal boven modaal.quote:Op maandag 29 april 2024 11:04 schreef Zwolsboy het volgende:
En waar moeten de volgende sectoren wonen
Verpleging
Docent
Automonteur
Bouwvakker
Fietsenmaker
Winkelmedewerker
Allemaal mensen met een salaris tussen de 30 en 60k
Sociale huur duurt lang, kopem te duur.
Gedwongen private te huren waardoor ze minder kunnen sparen voor hun eigen koophuisje.
Dat is het vrijwel altijd.quote:Op maandag 29 april 2024 12:25 schreef investeerdertje het volgende:
Overigens zijn het wel weer "toen was geluk heel gewoon" praktijken.
Alleen kopen kunnen ze vergeten, samen kopen met een inkomen van tussen de 60.000 en 120.000 kan op de meeste plekken gewoon.quote:Op maandag 29 april 2024 11:04 schreef Zwolsboy het volgende:
En waar moeten de volgende sectoren wonen
Verpleging
Docent
Automonteur
Bouwvakker
Fietsenmaker
Winkelmedewerker
Allemaal mensen met een salaris tussen de 30 en 60k
Sociale huur duurt lang, kopem te duur.
Gedwongen private te huren waardoor ze minder kunnen sparen voor hun eigen koophuisje.
>60%quote:
Ha, maar reken maar dat het gros hun neus ophaalt als ze zo moeten wonen.quote:Op maandag 29 april 2024 12:50 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ik doelde op hoe men in die serie samenwoonde
Onder de brug word het dan ook vrij drukquote:Op maandag 29 april 2024 12:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ha, maar reken maar dat het gros hun neus ophaalt als ze zo moeten wonen.
Ja maar ja, andere dingen 'kunnen' niet he. Sociale huur duur lang, particulier huren is duur, huis kopen zit er niet in, dus dan maar met z'n allen gezellig onder de brug.quote:Op maandag 29 april 2024 13:08 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Onder de brug word het dan ook vrij druk
En dat in een tijd van meeste scheidingen / relatie breuken ooit...quote:Op maandag 29 april 2024 12:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Alleen kopen kunnen ze vergeten, samen kopen met een inkomen van tussen de 60.000 en 120.000 kan op de meeste plekken gewoon.
En keer op keer zitten ze te zeiken we verdienen net *iets* meer dan het WMl... we eisen 10% erbij! Anders leggen we alles plat.quote:Op maandag 29 april 2024 12:25 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Docenten hoef je je geen zorgen om te maken. Start loon van 45k bij voltijd en 70k op de max. Netjes allemaal boven modaal.
Overigens zijn het wel weer "toen was geluk heel gewoon" praktijken.
Nou, dan begin 'jij' maar lekker met alles plat leggen. Veel plezier.quote:Op maandag 29 april 2024 16:16 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
En keer op keer zitten ze te zeiken we verdienen net *iets* meer dan het WMl... we eisen 10% erbij! Anders leggen we alles plat.
Begin jij maar met wat geld afslaan voor starters, dan is er minder ellende.quote:Op maandag 29 april 2024 16:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou, dan begin 'jij' maar lekker met alles plat leggen. Veel plezier.
Nee.quote:Op maandag 29 april 2024 16:24 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Begin jij maar met wat geld afslaan voor starters, dan is er minder ellende.
Ja, en die ouderen hebben zelf graag op twee lonen gekocht toen de vrouw mocht beginnen te werken.quote:Op maandag 29 april 2024 16:13 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
En dat in een tijd van meeste scheidingen / relatie breuken ooit...
Met 1.5 loon moet het gewoon goed te doen zijn.
Of bouw meer huurwoningen van 600 pm met een max woon duur van 5 jaar bijv zodat ze kunnen sparen, daarna 1200,- pm ?
Of het huis kopen wat ze huren
Veel ouderen zeggen nooit op 2 lonen kopen maar 1, mocht er wat gebeuren zit je veilig.
Dat is niet wat ze zeggen. Ze hebben hun lobby gewoon goed gedaan en zijn nu de vierde sector van Nederland. Well done.quote:Op maandag 29 april 2024 16:16 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
En keer op keer zitten ze te zeiken we verdienen net *iets* meer dan het WMl... we eisen 10% erbij! Anders leggen we alles plat.
Zeker niet, mn vrouw werkt in deze sector, ze walgen van hoe het er nu aan toe gaat. En vrouwen mochten al heel lang werken, werkverbod vrouwen heeft niemand dat nu leeft meegemaakt.quote:Op maandag 29 april 2024 16:40 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ja, en die ouderen hebben zelf graag op twee lonen gekocht toen de vrouw mocht beginnen te werken.
[..]
Dat is niet wat ze zeggen. Ze hebben hun lobby gewoon goed gedaan en zijn nu de vierde sector van Nederland. Well done.
Huurwoningen van 600 per maand bouwenquote:Op maandag 29 april 2024 16:13 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
En dat in een tijd van meeste scheidingen / relatie breuken ooit...
Met 1.5 loon moet het gewoon goed te doen zijn.
Of bouw meer huurwoningen van 600 pm met een max woon duur van 5 jaar bijv zodat ze kunnen sparen, daarna 1200,- pm ?
Of het huis kopen wat ze huren
Veel ouderen zeggen nooit op 2 lonen kopen maar 1, mocht er wat gebeuren zit je veilig.
Dat is ook niet het doel.quote:Op maandag 29 april 2024 17:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Huurwoningen van 600 per maand bouwengrapjas.
Een rendement van 5% is zo ongeveer het minimum, dat betekent dat een huur van ¤ 600 per maand (¤ 7.200 per jaar) past bij een woning met een waarde van ¤ 144.000
Dan heb je het dus over een woning waarvan of de grond niet gerekend is, of die niet aan de huidige bouw-eisen voldoet.
Ergo: je voorstel is niet haalbaar.
Nah, niet helemaal, kopen op beider inkomens kon pas veel later dan dat vrouwen gingen werken.quote:Op maandag 29 april 2024 16:40 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ja, en die ouderen hebben zelf graag op twee lonen gekocht toen de vrouw mocht beginnen te werken.
[..]
Dat is niet wat ze zeggen. Ze hebben hun lobby gewoon goed gedaan en zijn nu de vierde sector van Nederland. Well done.
Hoezo heeft niemand die nu leeft meegemaakt?quote:Op maandag 29 april 2024 16:43 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Zeker niet, mn vrouw werkt in deze sector, ze walgen van hoe het er nu aan toe gaat. En vrouwen mochten al heel lang werken, werkverbod vrouwen heeft niemand dat nu leeft meegemaakt.
Huisjes melkers bestond toen niet, men deelde meer.
In de jaren 70 80 90 werkten de vrouwen ook, toch werden de meeste hypotheken gewoon op 1 inkomen afgsloten, 200% lenen is echt iets van na 2000 met aflossingsvrije meuk toen de ellende begon.
Dat past niet in het frame. Het is al jaren gewoon min of meer hetzelfde gebral over 'vroeger'.quote:Op maandag 29 april 2024 17:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoezo heeft niemand die nu leeft meegemaakt?
Het barst nog van de vrouwen die in de jaren 60/70 moesten stoppen met werken zodra ze trouwden, en anders zodra het eerste kind geboren werd.
Je werd gewoon ontslagen.
wie is ze? En wat zeggen ze zeker niet?quote:Op maandag 29 april 2024 16:43 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Zeker niet, mn vrouw werkt in deze sector, ze walgen van hoe het er nu aan toe gaat.
Ik dacht dat je het over oudjes had. Maar tja, blijven huilen. Krijg je woningen mee.quote:En vrouwen mochten al heel lang werken, werkverbod vrouwen heeft niemand dat nu leeft meegemaakt.
Huisjes melkers bestond toen niet, men deelde meer.
In de jaren 70 80 90 werkten de vrouwen ook, toch werden de meeste hypotheken gewoon op 1 inkomen afgsloten, 200% lenen is echt iets van na 2000 met aflossingsvrije meuk toen de ellende begon.
Sure. Neemt niet weg dat het natuurlijk gewoon vergane glorie uitspraken zijn.quote:Op maandag 29 april 2024 17:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nah, niet helemaal, kopen op beider inkomens kon pas veel later dan dat vrouwen gingen werken.
Ik denk zelfs dat het van de eind jaren 90 is, dat het tweede inkomen (deels) meegeteld mocht worden.
WMI = Wettelijke Minimum Inkomen?quote:Op maandag 29 april 2024 16:16 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
En keer op keer zitten ze te zeiken we verdienen net *iets* meer dan het WMl... we eisen 10% erbij! Anders leggen we alles plat.
Want?quote:Op maandag 29 april 2024 16:43 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Zeker niet, mn vrouw werkt in deze sector, ze walgen van hoe het er nu aan toe gaat.
Bron...quote:Op maandag 29 april 2024 17:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoezo heeft niemand die nu leeft meegemaakt?
Het barst nog van de vrouwen die in de jaren 60/70 moesten stoppen met werken zodra ze trouwden, en anders zodra het eerste kind geboren werd.
Je werd gewoon ontslagen.
Omdat ze dat niet mogenquote:Op maandag 29 april 2024 21:04 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
En een huur 600...
Waarom zijn er zat woningen die voor 600 gewoon nog verhuurd worden omdat de huurder er lang in zit, geen enkel probleem voor de WBV anders zouden ze de huren wel maximaal verhogen maar gebeurd niet.
De vraag stellen is hem beantwoorden: om de ene woning voor 600 te kunnen verhuren, exploiteren en te onderhouden moet een andere iets van 1200 opbrengen. Eerlijk? Nee dat niet. Maar beredeneerd vanuit voortbestaan WBV wel noodzakelijk en begrijpelijk.quote:Op maandag 29 april 2024 21:04 schreef Zwolsboy het volgende:
En een huur 600...
Waarom zijn er zat woningen die voor 600 gewoon nog verhuurd worden omdat de huurder er lang in zit, geen enkel probleem voor de WBV anders zouden ze de huren wel maximaal verhogen maar gebeurd niet.
Een woning is om te wonen geen belegging, vind jij het normaal dat er nu 1200 - 2000 voor een uitgeleefd hok betaald moet worden?
50 jaar gewerkt vanaf 15-de of 50 jaar oud en vanaf 15-de gewerkt?quote:Op maandag 29 april 2024 21:04 schreef Zwolsboy het volgende:
..... wij hebben man en vrouw beiden 50 jaar gewerkt vanaf ons 15e altijd fulltime...
Die huizen uit 1950 met schimmel, enkelsteenmuurtjes, kieren groter dan de kut van Kim Holland en een hoger gasverbruik dan Tata?quote:Op maandag 29 april 2024 21:04 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Bron...
Je kon ontslagen worden maar was niet verplicht.
En dan klopt de babyboom uitspraak dan ook niet wij hebben man en vrouw beiden 50 jaar gewerkt vanaf ons 15e altijd fulltime...
Tja.
Maar goed toen gewoon 1 op 1 salaris een woning kopen zonder moeite, wie weinig had kreeg geld van de overheid 5000 gulden PJ bij nieuwbouw subsidiehalf miljoen woningen waren verkocht met deze regeling.
En een huur 600...
Waarom zijn er zat woningen die voor 600 gewoon nog verhuurd worden omdat de huurder er lang in zit, geen enkel probleem voor de WBV anders zouden ze de huren wel maximaal verhogen maar gebeurd niet.
Een woning is om te wonen geen belegging, vind jij het normaal dat er nu 1200 - 2000 voor een uitgeleefd hok betaald moet worden?
Dat mogen ze zeker wel.quote:
Schimmel?quote:Op maandag 29 april 2024 21:42 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Die huizen uit 1950 met schimmel, enkelsteenmuurtjes, kieren groter dan de kut van Kim Holland en een hoger gasverbruik dan Tata?
Ja, waarom zouden die zo goedkoop zijn tov nieuwbouw…
Waarom zouden ze gelijk moet worden?quote:Op maandag 29 april 2024 21:45 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Dat mogen ze zeker wel.
Huren mogen met 5.8% verhoogd worden, dan pak je de lage huren met 5.8% en de huren van 800 2% bijv om ze sneller naar elkaar te krijgen,
Als ik nu een auto huur en morgen gaat mijn buurman een auto huren betaald hij dan meer dan mij? Neequote:Op maandag 29 april 2024 21:48 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Waarom zouden ze gelijk moet worden?
Mag je als sociale verhuurder per woning losse verhogingen rekenen?quote:Op maandag 29 april 2024 21:45 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Dat mogen ze zeker wel.
Huren mogen met 5.8% verhoogd worden, dan pak je de lage huren met 5.8% en de huren van 800 2% bijv om ze sneller naar elkaar te krijgen,
Woonruimte is een basisrecht.quote:Op maandag 29 april 2024 21:52 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Als ik nu een auto huur en morgen gaat mijn buurman een auto huren betaald hij dan meer dan mij? Nee
Of ben jij zon eentje van had 40 jaar terug dat huis maar moeten huren, nee gelijke verdeling in wonen, is een basisrecht.
Enige tijd geleden (> 5 jaar) kon/mocht 't inkomensafhankelijk. Hoe nu: weet ik even niet.quote:Op maandag 29 april 2024 22:09 schreef investeerdertje het volgende:
Mag je als sociale verhuurder per woning losse verhogingen rekenen?
Ja dat mag, er geld alleen een max wat de overheid zegt.quote:Op maandag 29 april 2024 22:09 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Mag je als sociale verhuurder per woning losse verhogingen rekenen?
[..]
Woonruimte is een basisrecht.
Ja maar we hebben het niet over het inkomen, maar slechts over het huurbedragquote:Op maandag 29 april 2024 22:10 schreef blomke het volgende:
[..]
Enige tijd geleden (> 5 jaar) kon/mocht 't inkomensafhankelijk. Hoe nu: weet ik even niet.
En dat mag je gewoon random per huis betalen? Jij 5.8% en je buurman in hetzelfde huis 0%?quote:Op maandag 29 april 2024 22:13 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Ja dat mag, er geld alleen een max wat de overheid zegt.
Of je nou 1 of 5.8% doet boeit niet.
Ja dat mag, er geld alleen een max wat de overheid zegt.quote:Op maandag 29 april 2024 22:09 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Mag je als sociale verhuurder per woning losse verhogingen rekenen?
[..]
Woonruimte is een basisrecht.
25 is een lachertje, laats in het nieuws dat de meesten 35 - 45 meer gaan betalen.quote:Op maandag 29 april 2024 22:14 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ja maar we hebben het niet over het inkomen, maar slechts over het huurbedrag
[..]
En dat mag je gewoon random per huis betalen? Jij 5.8% en je buurman in hetzelfde huis 0%?
Ik hoop dan maar dat de buren niet praten met elkaar. Zeer lage huren mogen al meer stijgen (25¤)
lekker veel bronvermelding ook. Vaker hetzelfde posten maakt het niet overtuigender.quote:Op maandag 29 april 2024 22:19 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Ja dat mag, er geld alleen een max wat de overheid zegt.
Of je nou 1 of 5.8% doet boeit niet.
dat is minimaal 8.33% op de huren waarop dat van toepassing isquote:[..]
25 is een lachertje, laats in het nieuws dat de meesten 35 - 45 meer gaan betalen.
Ik betwijfel of iedereen zo denkt. Helemaal als iemand een laag inkomen heeft.quote:Als ik een cheap huis had van 600 en de buurman 850 lig ik niet wakker dat ik 5.8% krijg en de buren 0% wel zo eerlijk ja.
Meg een laag inkomen maakt het gene moer uit want je hebt toeslag, dat daalt / stijgt mee.quote:Op maandag 29 april 2024 22:24 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
lekker veel bronvermelding ook. Vaker hetzelfde posten maakt het niet overtuigender.
[..]
dat is minimaal 8.33% op de huren waarop dat van toepassing is
[..]
Ik betwijfel of iedereen zo denkt. Helemaal als iemand een laag inkomen heeft.
Maar ik vind het lovenswaardig van je, heb je nog een kamer over? Of een verdieping? Ruim je rotzooi maar uit. Hoarden doe je maar elders, kunnen vast wel wat mensen daar huisvesten.
Wel zo eerlijk toch? Jij hebt huisvesting, een ander niet. Een beetje inleveren is dan toch redelijk?
ik denk niet dat mensen dat zo voelen.quote:Op maandag 29 april 2024 22:33 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Meg een laag inkomen maakt het gene moer uit want je hebt toeslag, dat daalt / stijgt mee.
niet erg passend, te klein volgens de norm.quote:En nee wij wonen passend, geen kamer over, gewoon een klein 90m2 gezinshuis met 3.
ik kan wel wat verzinnen. Een thuisbioscoop, een game kamer. Een thuis fitness.quote:Wat moet je met 125 m2 in je eentje bijv?
Even goed lezen. 25 euro is voor zeer lage huren. Dan kom je ineens op een ander percentage uit, niet? Dus deze huishoudens worden al versneld omhoog geholpen.quote:8.33 % ? Nee 5 tot 5.8% doen de meesten, overal terug te lezen.
Je moet naar bedragen kijken niet naar percentrage, van mij mag zon 300 euro huur in 1 klap naar 600 gezet worden als de nieuwe huurder dat betaald, wel zo eerlijk.quote:Op maandag 29 april 2024 22:49 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
ik denk niet dat mensen dat zo voelen.
[..]
niet erg passend, te klein volgens de norm.
[..]
ik kan wel wat verzinnen. Een thuisbioscoop, een game kamer. Een thuis fitness.
[..]
Even goed lezen. 25 euro is voor zeer lage huren. Dan kom je ineens op een ander percentage uit, niet? Dus deze huishoudens worden al versneld omhoog geholpen.
hoeveel verdien je? Wel wat makkelijk praten, of niet?quote:Op dinsdag 30 april 2024 00:46 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Je moet naar bedragen kijken niet naar percentrage, van mij mag zon 300 euro huur in 1 klap naar 600 gezet worden als de nieuwe huurder dat betaald, wel zo eerlijk.
Blij dat ongeschoold werk fatsoenlijk beloond word.quote:Net als met salarisverhoging, hogere verdieners profiteren altijd meer dan de kleinere verdieners daarom is in onze cao aflopende jaren geen % maar bedragen erbij.
die scheefgroei word ruim gecompenseerd door de belastingdienst. Totdat er natuurlijk een grens bereikt is die de meeste Nederlanders never nooit halen.quote:6 % van 6000 is flink meer dan 6% van 3200
Dat zie je ook dat daar ook een scheefgroei is ontstaan.
Hoezo zou iemand er niets aan hebben als ze wel veel werken? Raar waardeoordeel vul je in voor een ander. Overigens kan een gezin van 5 ook op 75m2 een toekomst hebben. Maar dat vinden we tegenwoordig (deels terecht) onacceptabel.quote:Gamer kamer, thuis bios, hardstikke leuk, maar je kan ook kleiner gaan wonen en een gezin een toekomst gunnen.
Als je niet / nauwelijks werkt heb je wel wat aan veel ruimtes, klinkt ook als een vrijgezel zonder kinderen wat deeltijd werkt.
70?? Anders ga je even ruim over de gemiddelden. Doe even normaal, plaats een muur en je kan twee mensen huisvesten.quote:Als ik alleen zou zijn verkoop ik het huis en koop of huur ik een mooie 50 a 70 m2 flat.
nee. Ik ga uit van wat een Nederlander gemiddeld heeft.quote:En welke normen?
Was het niet alleenstaand 50 m2 elke persoon erbij 10 m2 extra?
Nou, lever in dan. Je hebt met 3 personen dan teveel ruimte. Toevallig nog ergens een alleenstaande kennis? Past makkelijk!quote:Men woont ruimer dan ooit, jaren 50 / 60 woningen dat zijn 75 m2 huisjes zaten gezinnen in met 2 tot 5 kinderen, ging prima.
Hoe loont het dan om kleiner te gaan wonen? Je hebt vooral heel veel spullen die je niet meer kwijt kan dan. Even daargelaten dat je het nu echt over een marginaal deel van de samenleving hebt waardoor dit amper effect heeft.quote:Op dinsdag 30 april 2024 00:46 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Maargoed dwalen af gaat hier over wonen, ik zeg verhoog de lage huren voor langzittende huurders stevig zodat het loont on kleiner te wonen.
En de regels van hugo nog wat tandjes strakker.
Kleiner wonen? Als je kinderen eruit gaan dan zijn de helft van je spullen al weg, of heb jij een zolder vol met troep wat er maar levenloos bij ligt? Gevalletje je huis op orde ?quote:Op dinsdag 30 april 2024 01:05 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Hoe loont het dan om kleiner te gaan wonen? Je hebt vooral heel veel spullen die je niet meer kwijt kan dan. Even daargelaten dat je het nu echt over een marginaal deel van de samenleving hebt waardoor dit amper effect heeft.
Kom eens met echte plannen als jij jezelf als visionair voordoet
Je huis op orde is echt een schijt programma. Laat mensen zelf bepalen wat ze willen bewaren.quote:Op dinsdag 30 april 2024 01:13 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Kleiner wonen? Als je kinderen eruit gaan dan zijn de helft van je spullen al weg, of heb jij een zolder vol met troep wat er maar levenloos bij ligt? Gevalletje je huis op orde ?
Je edits zijn irritant.quote:Op dinsdag 30 april 2024 01:13 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
En het loont zeker wel als het huis van een oma van 600 naar 850 gaat in 1 klap en verderop een gelijkvloerse woning 700 kost, dan vertrekken ze heel snel.
Oma van 120 naar 50 m2quote:Op dinsdag 30 april 2024 01:15 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Je huis op orde is echt een schijt programma. Laat mensen zelf bepalen wat ze willen bewaren.
Maar wat lost kleiner wonen op? Dan neem ik een woning voor een starter weg. Please explain.
Ah, je hebt het toch weer over mensen die moesten stoppen met werken bij trouwensquote:Op dinsdag 30 april 2024 01:32 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Oma van 120 naar 50 m2
Gelijkvloers, geen trappen, minder onderhoud, tussen leeftijdgenoten, dichtbij wkc je volgende stap is het rusthuis of graf.
Je lichaam slijt denk je dat een 80er graag de trap op gaat?
huurt. Laat mij raden, je staat vooraan om ze uit te melken? En het starter koppel gaat het zeker niet kunnen kopen. Doorstroom, nihil. Mensen die willen doorstromen kijken ook niet naar het huis van oma, want waarschijnlijk is er al jaren niets meer aan gedaan.quote:Een starter koppel koopt of huurt het huis waar oma vandaan kwam kan er 50 jaar wonen en uitbreiden net als oma deed dat heet doorstromen.
Juist die mensen gaat het programma zelden tot nooit over.quote:Je huis op orde is een schijtprogramma maar keiharde waarheid vol troep smerig leven niet gezond. Soms leven mensen zo in hun troep dat het hun dood wordt en na een maand pas ontdekt. Gelukkig worden ze geholpeb uit de ellende.
Huh? Heb je Sydney, Londen en alle grote steden in Noord Amerika vergeten?quote:Op dinsdag 30 april 2024 01:11 schreef Zwolsboy het volgende:
Ik klaag niet, ik verdiep in een situatie van een ander. Dat jij dat niet doet zegt wat over jezelf. Jij ziet je huis als een ultimate geldzak terwijl het een dak is. We zijn trouwens het enige land ter wereld waar vastgoed zo aantrekkelijk is en de belastingdienst nauwelijks er aan plukt, typisch vvd.
Waarschijnlijk wel, want inflatie. En minder autos op de markt.quote:Op maandag 29 april 2024 21:52 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Als ik nu een auto huur en morgen gaat mijn buurman een auto huren betaald hij dan meer dan mij? Nee
Dat is toch idem met kopen? Mijn huis is nu veel meer waard dan toen ik het kocht.quote:Of ben jij zon eentje van had 40 jaar terug dat huis maar moeten huren, nee gelijke verdeling in wonen, is een basisrecht.
Lezen is niet je sterkste kant.quote:Op dinsdag 30 april 2024 01:41 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ah, je hebt het toch weer over mensen die moesten stoppen met werken bij trouwensmaar 50m2 voor 7 ton. Dat is ineens wel normaal? Dat moet oma maar ophoesten? Doe even zeg. Er zijn significant betere deals voor oma dan wat jij nu voorstelt. Waaronder een kennismigrant met medische scholing in huis halen en op haar testament schrijven
[..]
huurt. Laat mij raden, je staat vooraan om ze uit te melken? En het starter koppel gaat het zeker niet kunnen kopen. Doorstroom, nihil. Mensen die willen doorstromen kijken ook niet naar het huis van oma, want waarschijnlijk is er al jaren niets meer aan gedaan.
[..]
Juist die mensen gaat het programma zelden tot nooit over.
Inflafie? Denk dat het veel duurder geworden is dan de inflatie gestegen is. Zelfs als je 30 jaar terug gemiddeld pakt en doorberekend.quote:Op dinsdag 30 april 2024 02:14 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Waarschijnlijk wel, want inflatie. En minder autos op de markt.
[..]
Dat is toch idem met kopen? Mijn huis is nu veel meer waard dan toen ik het kocht.
Door de kamer dansen.quote:Op maandag 29 april 2024 22:33 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Wat moet je met 125 m2 in je eentje bijv?
Ik denk dat er genoeg zijn die dat willen, maar waarheen? Mijn oom en tante zouden graag willen cashen op hun huis en dan in een wat luxer appartement willen gaan wonen, maar ook in die categorie (omgeving Nijmegen) is het aanbod ontzettend beperkt. Dus zij zitten nu samen in een huis van 200 m², weliswaar met een kleine tuin, maar daar zou gemakkelijk een gezin met vier kinderen kunnen wonen.quote:Op dinsdag 30 april 2024 09:46 schreef Leandra het volgende:
Misschien moeten mensen dat eens proberen, die bejaarde die nog in die gezinswoning woont een goed bod doen, er zijn er zat die voor ¤ 450.000 best willen verkassen.
Leuk. Bel naar de overheid en regel het, jaar na jaar hier roeptoeteren wat volgens jou zou moeten gaat geen zoden aan de dijk zetten. Net zoals roeptoeteren over 'vroeger'. De realiteit is wat de realiteit is.quote:Op dinsdag 30 april 2024 00:46 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Je moet naar bedragen kijken niet naar percentrage, van mij mag zon 300 euro huur in 1 klap naar 600 gezet worden als de nieuwe huurder dat betaald, wel zo eerlijk.
En hoezo zien de laagste dat niet zo?
Wat is aantrekkelijker
Huur 750 met 300 toeslag
Of huur 350 met 0 toeslag
Zo krijg je de beroepswerklozen aan een baan, geen uitspraken maar met bijstand plus toeslag is maar 5 tientjes minder maar hele dag bier drinken
Doe mij de tweede maar, hard werken beloon je dan.
Net als met salarisverhoging, hogere verdieners profiteren altijd meer dan de kleinere verdieners daarom is in onze cao aflopende jaren geen % maar bedragen erbij.
6 % van 6000 is flink meer dan 6% van 3200
Dat zie je ook dat daar ook een scheefgroei is ontstaan.
Gamer kamer, thuis bios, hardstikke leuk, maar je kan ook kleiner gaan wonen en een gezin een toekomst gunnen.
Als je niet / nauwelijks werkt heb je wel wat aan veel ruimtes, klinkt ook als een vrijgezel zonder kinderen wat deeltijd werkt.
Als ik alleen zou zijn verkoop ik het huis en koop of huur ik een mooie 50 a 70 m2 flat.
En welke normen?
Was het niet alleenstaand 50 m2 elke persoon erbij 10 m2 extra?
Men woont ruimer dan ooit, jaren 50 / 60 woningen dat zijn 75 m2 huisjes zaten gezinnen in met 2 tot 5 kinderen, ging prima.
Maargoed dwalen af gaat hier over wonen, ik zeg verhoog de lage huren voor langzittende huurders stevig zodat het loont on kleiner te wonen.
En de regels van hugo nog wat tandjes strakker.
Maar zoeken ze werkelijk of is het alleen maar een beetje klagen dat ze dat wel willen maar...quote:Op dinsdag 30 april 2024 10:04 schreef ISVV het volgende:
[..]
Ik denk dat er genoeg zijn die dat willen, maar waarheen? Mijn oom en tante zouden graag willen cashen op hun huis en dan in een wat luxer appartement willen gaan wonen, maar ook in die categorie (omgeving Nijmegen) is het aanbod ontzettend beperkt. Dus zij zitten nu samen in een huis van 200 m², weliswaar met een kleine tuin, maar daar zou gemakkelijk een gezin met vier kinderen kunnen wonen.
ik refereer niet aan het pensioen.quote:Op dinsdag 30 april 2024 09:35 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Lezen is niet je sterkste kant.
Een oma van 80 stoppen met werken? Waren 15 - 20 jaar terug al gestopt.
onderhoud valt voor mij, zie heel wat topics terug al, ook modernisering. Inderdaad er zullen weinig ouderen zijn die nog echt moderniseren.quote:Heb het over huur niet koop, en ook al is het koop dus jij denkt dat een oma nooit iets aan onderhoud doet? Te vaak kopen zonder kijken gekeken?
en dat is niet wat gaat gebeuren, die mensen moeten van jou dus inleverenquote:En 5 a 7 ton voor 50 m2? Het huis van oma in deze regios hebben ook deze prijs, dus geen probleem je verkoopt en koopt.
En wederom, de mensen die nu geen toegang hebben tot de woonmarkt gaan dat dan ook niet hebben en de woning van oma zal geen huurwoning worden. Daar is die simpelweg te duur voor.quote:Maar we hadden bet over huur en doorstromen. Je lees bril ff pakken.
Jawel, want dat kan schijnbaar ook al bij het 8ton plus segmentquote:Op dinsdag 30 april 2024 09:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Door de kamer dansen.
Als mijn jongste het huis uit is en mijn man zou overlijden heb ik vooralsnog geen enkele intentie te verhuizen, en ik heb een bietje meer m² dan 125.
Gelukkig zit ik ook in een segment waar niemand me dan gaat verwijten dat ik boehoe in mijn eentje een heel gezinshuis bezet hou.
Want als iemand een goed bod doet kan er altijd gepraat worden, en als het bod goed genoeg is worden we het wel eens ook.
Ja, maar dan gaan ze maar niet naar een appartement maar een kleiner rijtjeshuis in limburg /zwolsboyquote:Op dinsdag 30 april 2024 10:04 schreef ISVV het volgende:
[..]
Ik denk dat er genoeg zijn die dat willen, maar waarheen? Mijn oom en tante zouden graag willen cashen op hun huis en dan in een wat luxer appartement willen gaan wonen, maar ook in die categorie (omgeving Nijmegen) is het aanbod ontzettend beperkt. Dus zij zitten nu samen in een huis van 200 m², weliswaar met een kleine tuin, maar daar zou gemakkelijk een gezin met vier kinderen kunnen wonen.
Niet alleen dat, maar ook dat stukje over de bijstand is er later nog even in ge-edit. Lijkt net alsof ik dat negeer. Dat edit gedrag is echt schijt irritant.quote:Op dinsdag 30 april 2024 10:07 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Leuk. Bel naar de overheid en regel het, jaar na jaar hier roeptoeteren wat volgens jou zou moeten gaat geen zoden aan de dijk zetten. Net zoals roeptoeteren over 'vroeger'. De realiteit is wat de realiteit is.
Je hebt iets als loyd. Maar die prijzen zijn ook echt niet mals.quote:Op dinsdag 30 april 2024 10:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Maar zoeken ze werkelijk of is het alleen maar een beetje klagen dat ze dat wel willen maar...
En al verwijten ze je dat wel, so what? Alsof je je daar ook maar iéts van aan hoeft te trekken. Leuk joh, dat iemand dan een mening heeft. Lekker verder gaan met die mening hebben, jij doet er he-le-maal niks mee.quote:Op dinsdag 30 april 2024 09:44 schreef Leandra het volgende:
Gelukkig zit ik ook in een segment waar niemand me dan gaat verwijten dat ik boehoe in mijn eentje een heel gezinshuis bezet hou.
Even op Funda gekeken en er staan momenteel 253 appartementen te koop in Nijmegen. Daar zitten ook aftandse flatjes bij natuurlijk, maar er zijn er ongetwijfeld tientallen die voldoen aan de eisen van je oom en tante.quote:Op dinsdag 30 april 2024 10:04 schreef ISVV het volgende:
[..]
Ik denk dat er genoeg zijn die dat willen, maar waarheen? Mijn oom en tante zouden graag willen cashen op hun huis en dan in een wat luxer appartement willen gaan wonen, maar ook in die categorie (omgeving Nijmegen) is het aanbod ontzettend beperkt. Dus zij zitten nu samen in een huis van 200 m², weliswaar met een kleine tuin, maar daar zou gemakkelijk een gezin met vier kinderen kunnen wonen.
Ze willen duur verkopen en goedkoop terug kopen, vergelijken hun eigen koopprijs met een nieuwe, dat werkt niet zo, boomers zijn de rijkste generatie ooit, maar kennelijk ook de gierigste.quote:Op dinsdag 30 april 2024 10:30 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Even op Funda gekeken en er staan momenteel 253 appartementen te koop in Nijmegen. Daar zitten ook aftandse flatjes bij natuurlijk, maar er zijn er ongetwijfeld tientallen die voldoen aan de eisen van je oom en tante.
Het grootste nadeel is vooral dat talloze andere boomers ook zitten te azen op die appartementen. En die zitten allemaal goed in de slappe was en hebben allemaal een lekkere overwaarde in hun achterzak.
Je moet nu al 7 cijfers bieden voor ik überhaupt wil praten over de verkoop van mijn huis, ik verwacht dat dat niet anders is tegen de tijd dat mijn jongste de deur uit is, op z'n vroegst over 5 jaar, maar met de kamerkrapte in studentensteden kan het zomaar eens over 10 jaar worden, of over 15 jaar als de huizenmarkt dan nog zo krap is als nu.quote:Op dinsdag 30 april 2024 10:18 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Jawel, want dat kan schijnbaar ook al bij het 8ton plus segment
Natuurlijk is dat het. Het is gewoon de ordinaire kift.quote:Op dinsdag 30 april 2024 11:27 schreef Leandra het volgende:
Over het algemeen jankt men vooral over bejaarden en alleenstaanden die in een betaalbaar huis wonen, waarvan ze het idee hebben dat ze er zelf zouden kunnen wonen als het te koop kwam.
Daarom zijn ze rijk.quote:Op dinsdag 30 april 2024 11:19 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Ze willen duur verkopen en goedkoop terug kopen, vergelijken hun eigen koopprijs met een nieuwe, dat werkt niet zo, boomers zijn de rijkste generatie ooit, maar kennelijk ook de gierigste.
En dan komt het te koop, tegen de marktprijs, zijn ze weer kwaad dat die bejaarde het in 1966 kocht voor ¤ 23.456, het in 1996 al afgelost had en nu gewoon de ¤ 456.789 vraagt die het in de huidige markt waard is.quote:Op dinsdag 30 april 2024 11:29 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat het. Het is gewoon de ordinaire kift.
Boomers waren volgens jou al uitgestorven, weet je nog?quote:Op dinsdag 30 april 2024 11:19 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Ze willen duur verkopen en goedkoop terug kopen, vergelijken hun eigen koopprijs met een nieuwe, dat werkt niet zo, boomers zijn de rijkste generatie ooit, maar kennelijk ook de gierigste.
Wel consistent blijvenquote:Op maandag 29 april 2024 16:43 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
En vrouwen mochten al heel lang werken, werkverbod vrouwen heeft niemand dat nu leeft meegemaakt.
Dat zeg ik; jaloezie. Anderen hebben/konden iets wat zij niet kunnen, en in plaats van te accepteren dat de realiteit verandert blijven hangen in 'vroeger kon X Y Z'. Leuk, het is niet meer vroeger.quote:Op dinsdag 30 april 2024 11:33 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dan komt het te koop, tegen de marktprijs, zijn ze weer kwaad dat die bejaarde het in 1966 kocht voor ¤ 23.456, het in 1996 al afgelost had en nu gewoon de ¤ 456.789 vraagt die het in de huidige markt waard is.
Accepteren dat men geen dak kan vinden / betalen terwijl een generatie dat richting het graf gaat xe boel klem houdt?quote:Op dinsdag 30 april 2024 11:43 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat zeg ik; jaloezie. Anderen hebben/konden iets wat zij niet kunnen, en in plaats van te accepteren dat de realiteit verandert blijven hangen in 'vroeger kon X Y Z'. Leuk, het is niet meer vroeger.
Die houden de boel niet klem, die kunnen zelf ook nergens fatsoenlijk heen.quote:Op dinsdag 30 april 2024 13:43 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Accepteren dat men geen dak kan vinden / betalen terwijl een generatie dat richting het graf gaat xe boel klem houdt?
Waar moeten ze heen dan?quote:Op dinsdag 30 april 2024 13:43 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Accepteren dat men geen dak kan vinden / betalen terwijl een generatie dat richting het graf gaat xe boel klem houdt?
Met flinke overwaarde?quote:Op dinsdag 30 april 2024 13:49 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Die houden de boel niet klem, die kunnen zelf ook nergens fatsoenlijk heen.
Het. Gaat. Gewoon. Niet. Gebeuren. Leuk, al je fantasietjes, maar er is niemand die nu opspringt en roept 'nou die Zwolsboy die weet hoe het gaat, inpakken die handel en verkassen'.quote:Op dinsdag 30 april 2024 13:58 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Met flinke overwaarde?
Decenia inschrijftijd?
Kleinere woningen zijn goedkoper dan ze achter laten? Je spaarcenten inleggen? Senioren hypotheek? Verhuizen naar een andere regio?
Denk dat het voor de huidige 25+ ers zwaarder is dan voor de bejaarden.
Omdat ze enkel aan zichzelf denkenquote:Op dinsdag 30 april 2024 14:07 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Het. Gaat. Gewoon. Niet. Gebeuren. Leuk, al je fantasietjes, maar er is niemand die nu opspringt en roept 'nou die Zwolsboy die weet hoe het gaat, inpakken die handel en verkassen'.
Het gaat gewoon niet gebeuren.
Daar zijn we weer. 'vroeger dit vroeger dat'. Het is niet vroeger, het is nu, en al je geblaat gaat daar niks aan veranderen. Mensen gaan niet verhuizen omdat jij dat wil, mensen gaan niet kleiner wonen omdat jij dat wil. Je kunt het blijven roepen maar het gaat. niet. gebeuren.quote:Op dinsdag 30 april 2024 14:12 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Omdat ze enkel aan zichzelf denken
Wat deden ze in de 70s, 80s? Protesteren kapitalisme, geen woning geen kroning.
En wat doen ze nu zelf?
Ja werkelijk? Zijn kleinere woningen goedkoper?quote:Op dinsdag 30 april 2024 13:58 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Met flinke overwaarde?
Decenia inschrijftijd?
Kleinere woningen zijn goedkoper dan ze achter laten? Je spaarcenten inleggen? Senioren hypotheek? Verhuizen naar een andere regio?
Denk dat het voor de huidige 25+ ers zwaarder is dan voor de bejaarden.
Ik zeg nergens dat ik dat wil, maar zeer veel jongeren zeggen dat.quote:Op dinsdag 30 april 2024 14:13 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Daar zijn we weer. 'vroeger dit vroeger dat'. Het is niet vroeger, het is nu, en al je geblaat gaat daar niks aan veranderen. Mensen gaan niet verhuizen omdat jij dat wil, mensen gaan niet kleiner wonen omdat jij dat wil. Je kunt het blijven roepen maar het gaat. niet. gebeuren.
Deal with it.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |