Ha, maar reken maar dat het gros hun neus ophaalt als ze zo moeten wonen.quote:Op maandag 29 april 2024 12:50 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ik doelde op hoe men in die serie samenwoonde
Onder de brug word het dan ook vrij drukquote:Op maandag 29 april 2024 12:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ha, maar reken maar dat het gros hun neus ophaalt als ze zo moeten wonen.
Ja maar ja, andere dingen 'kunnen' niet he. Sociale huur duur lang, particulier huren is duur, huis kopen zit er niet in, dus dan maar met z'n allen gezellig onder de brug.quote:Op maandag 29 april 2024 13:08 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Onder de brug word het dan ook vrij druk
En dat in een tijd van meeste scheidingen / relatie breuken ooit...quote:Op maandag 29 april 2024 12:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Alleen kopen kunnen ze vergeten, samen kopen met een inkomen van tussen de 60.000 en 120.000 kan op de meeste plekken gewoon.
En keer op keer zitten ze te zeiken we verdienen net *iets* meer dan het WMl... we eisen 10% erbij! Anders leggen we alles plat.quote:Op maandag 29 april 2024 12:25 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Docenten hoef je je geen zorgen om te maken. Start loon van 45k bij voltijd en 70k op de max. Netjes allemaal boven modaal.
Overigens zijn het wel weer "toen was geluk heel gewoon" praktijken.
Nou, dan begin 'jij' maar lekker met alles plat leggen. Veel plezier.quote:Op maandag 29 april 2024 16:16 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
En keer op keer zitten ze te zeiken we verdienen net *iets* meer dan het WMl... we eisen 10% erbij! Anders leggen we alles plat.
Begin jij maar met wat geld afslaan voor starters, dan is er minder ellende.quote:Op maandag 29 april 2024 16:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nou, dan begin 'jij' maar lekker met alles plat leggen. Veel plezier.
Nee.quote:Op maandag 29 april 2024 16:24 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Begin jij maar met wat geld afslaan voor starters, dan is er minder ellende.
Ja, en die ouderen hebben zelf graag op twee lonen gekocht toen de vrouw mocht beginnen te werken.quote:Op maandag 29 april 2024 16:13 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
En dat in een tijd van meeste scheidingen / relatie breuken ooit...
Met 1.5 loon moet het gewoon goed te doen zijn.
Of bouw meer huurwoningen van 600 pm met een max woon duur van 5 jaar bijv zodat ze kunnen sparen, daarna 1200,- pm ?
Of het huis kopen wat ze huren
Veel ouderen zeggen nooit op 2 lonen kopen maar 1, mocht er wat gebeuren zit je veilig.
Dat is niet wat ze zeggen. Ze hebben hun lobby gewoon goed gedaan en zijn nu de vierde sector van Nederland. Well done.quote:Op maandag 29 april 2024 16:16 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
En keer op keer zitten ze te zeiken we verdienen net *iets* meer dan het WMl... we eisen 10% erbij! Anders leggen we alles plat.
Zeker niet, mn vrouw werkt in deze sector, ze walgen van hoe het er nu aan toe gaat. En vrouwen mochten al heel lang werken, werkverbod vrouwen heeft niemand dat nu leeft meegemaakt.quote:Op maandag 29 april 2024 16:40 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ja, en die ouderen hebben zelf graag op twee lonen gekocht toen de vrouw mocht beginnen te werken.
[..]
Dat is niet wat ze zeggen. Ze hebben hun lobby gewoon goed gedaan en zijn nu de vierde sector van Nederland. Well done.
Huurwoningen van 600 per maand bouwenquote:Op maandag 29 april 2024 16:13 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
En dat in een tijd van meeste scheidingen / relatie breuken ooit...
Met 1.5 loon moet het gewoon goed te doen zijn.
Of bouw meer huurwoningen van 600 pm met een max woon duur van 5 jaar bijv zodat ze kunnen sparen, daarna 1200,- pm ?
Of het huis kopen wat ze huren
Veel ouderen zeggen nooit op 2 lonen kopen maar 1, mocht er wat gebeuren zit je veilig.
Dat is ook niet het doel.quote:Op maandag 29 april 2024 17:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Huurwoningen van 600 per maand bouwengrapjas.
Een rendement van 5% is zo ongeveer het minimum, dat betekent dat een huur van ¤ 600 per maand (¤ 7.200 per jaar) past bij een woning met een waarde van ¤ 144.000
Dan heb je het dus over een woning waarvan of de grond niet gerekend is, of die niet aan de huidige bouw-eisen voldoet.
Ergo: je voorstel is niet haalbaar.
Nah, niet helemaal, kopen op beider inkomens kon pas veel later dan dat vrouwen gingen werken.quote:Op maandag 29 april 2024 16:40 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ja, en die ouderen hebben zelf graag op twee lonen gekocht toen de vrouw mocht beginnen te werken.
[..]
Dat is niet wat ze zeggen. Ze hebben hun lobby gewoon goed gedaan en zijn nu de vierde sector van Nederland. Well done.
Hoezo heeft niemand die nu leeft meegemaakt?quote:Op maandag 29 april 2024 16:43 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Zeker niet, mn vrouw werkt in deze sector, ze walgen van hoe het er nu aan toe gaat. En vrouwen mochten al heel lang werken, werkverbod vrouwen heeft niemand dat nu leeft meegemaakt.
Huisjes melkers bestond toen niet, men deelde meer.
In de jaren 70 80 90 werkten de vrouwen ook, toch werden de meeste hypotheken gewoon op 1 inkomen afgsloten, 200% lenen is echt iets van na 2000 met aflossingsvrije meuk toen de ellende begon.
Dat past niet in het frame. Het is al jaren gewoon min of meer hetzelfde gebral over 'vroeger'.quote:Op maandag 29 april 2024 17:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoezo heeft niemand die nu leeft meegemaakt?
Het barst nog van de vrouwen die in de jaren 60/70 moesten stoppen met werken zodra ze trouwden, en anders zodra het eerste kind geboren werd.
Je werd gewoon ontslagen.
wie is ze? En wat zeggen ze zeker niet?quote:Op maandag 29 april 2024 16:43 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Zeker niet, mn vrouw werkt in deze sector, ze walgen van hoe het er nu aan toe gaat.
Ik dacht dat je het over oudjes had. Maar tja, blijven huilen. Krijg je woningen mee.quote:En vrouwen mochten al heel lang werken, werkverbod vrouwen heeft niemand dat nu leeft meegemaakt.
Huisjes melkers bestond toen niet, men deelde meer.
In de jaren 70 80 90 werkten de vrouwen ook, toch werden de meeste hypotheken gewoon op 1 inkomen afgsloten, 200% lenen is echt iets van na 2000 met aflossingsvrije meuk toen de ellende begon.
Sure. Neemt niet weg dat het natuurlijk gewoon vergane glorie uitspraken zijn.quote:Op maandag 29 april 2024 17:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nah, niet helemaal, kopen op beider inkomens kon pas veel later dan dat vrouwen gingen werken.
Ik denk zelfs dat het van de eind jaren 90 is, dat het tweede inkomen (deels) meegeteld mocht worden.
WMI = Wettelijke Minimum Inkomen?quote:Op maandag 29 april 2024 16:16 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
En keer op keer zitten ze te zeiken we verdienen net *iets* meer dan het WMl... we eisen 10% erbij! Anders leggen we alles plat.
Want?quote:Op maandag 29 april 2024 16:43 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Zeker niet, mn vrouw werkt in deze sector, ze walgen van hoe het er nu aan toe gaat.
Bron...quote:Op maandag 29 april 2024 17:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoezo heeft niemand die nu leeft meegemaakt?
Het barst nog van de vrouwen die in de jaren 60/70 moesten stoppen met werken zodra ze trouwden, en anders zodra het eerste kind geboren werd.
Je werd gewoon ontslagen.
Omdat ze dat niet mogenquote:Op maandag 29 april 2024 21:04 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
En een huur 600...
Waarom zijn er zat woningen die voor 600 gewoon nog verhuurd worden omdat de huurder er lang in zit, geen enkel probleem voor de WBV anders zouden ze de huren wel maximaal verhogen maar gebeurd niet.
De vraag stellen is hem beantwoorden: om de ene woning voor 600 te kunnen verhuren, exploiteren en te onderhouden moet een andere iets van 1200 opbrengen. Eerlijk? Nee dat niet. Maar beredeneerd vanuit voortbestaan WBV wel noodzakelijk en begrijpelijk.quote:Op maandag 29 april 2024 21:04 schreef Zwolsboy het volgende:
En een huur 600...
Waarom zijn er zat woningen die voor 600 gewoon nog verhuurd worden omdat de huurder er lang in zit, geen enkel probleem voor de WBV anders zouden ze de huren wel maximaal verhogen maar gebeurd niet.
Een woning is om te wonen geen belegging, vind jij het normaal dat er nu 1200 - 2000 voor een uitgeleefd hok betaald moet worden?
50 jaar gewerkt vanaf 15-de of 50 jaar oud en vanaf 15-de gewerkt?quote:Op maandag 29 april 2024 21:04 schreef Zwolsboy het volgende:
..... wij hebben man en vrouw beiden 50 jaar gewerkt vanaf ons 15e altijd fulltime...
Die huizen uit 1950 met schimmel, enkelsteenmuurtjes, kieren groter dan de kut van Kim Holland en een hoger gasverbruik dan Tata?quote:Op maandag 29 april 2024 21:04 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Bron...
Je kon ontslagen worden maar was niet verplicht.
En dan klopt de babyboom uitspraak dan ook niet wij hebben man en vrouw beiden 50 jaar gewerkt vanaf ons 15e altijd fulltime...
Tja.
Maar goed toen gewoon 1 op 1 salaris een woning kopen zonder moeite, wie weinig had kreeg geld van de overheid 5000 gulden PJ bij nieuwbouw subsidiehalf miljoen woningen waren verkocht met deze regeling.
En een huur 600...
Waarom zijn er zat woningen die voor 600 gewoon nog verhuurd worden omdat de huurder er lang in zit, geen enkel probleem voor de WBV anders zouden ze de huren wel maximaal verhogen maar gebeurd niet.
Een woning is om te wonen geen belegging, vind jij het normaal dat er nu 1200 - 2000 voor een uitgeleefd hok betaald moet worden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |