Dat mogen ze zeker wel.quote:
Schimmel?quote:Op maandag 29 april 2024 21:42 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Die huizen uit 1950 met schimmel, enkelsteenmuurtjes, kieren groter dan de kut van Kim Holland en een hoger gasverbruik dan Tata?
Ja, waarom zouden die zo goedkoop zijn tov nieuwbouw…
Waarom zouden ze gelijk moet worden?quote:Op maandag 29 april 2024 21:45 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Dat mogen ze zeker wel.
Huren mogen met 5.8% verhoogd worden, dan pak je de lage huren met 5.8% en de huren van 800 2% bijv om ze sneller naar elkaar te krijgen,
Als ik nu een auto huur en morgen gaat mijn buurman een auto huren betaald hij dan meer dan mij? Neequote:Op maandag 29 april 2024 21:48 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Waarom zouden ze gelijk moet worden?
Mag je als sociale verhuurder per woning losse verhogingen rekenen?quote:Op maandag 29 april 2024 21:45 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Dat mogen ze zeker wel.
Huren mogen met 5.8% verhoogd worden, dan pak je de lage huren met 5.8% en de huren van 800 2% bijv om ze sneller naar elkaar te krijgen,
Woonruimte is een basisrecht.quote:Op maandag 29 april 2024 21:52 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Als ik nu een auto huur en morgen gaat mijn buurman een auto huren betaald hij dan meer dan mij? Nee
Of ben jij zon eentje van had 40 jaar terug dat huis maar moeten huren, nee gelijke verdeling in wonen, is een basisrecht.
Enige tijd geleden (> 5 jaar) kon/mocht 't inkomensafhankelijk. Hoe nu: weet ik even niet.quote:Op maandag 29 april 2024 22:09 schreef investeerdertje het volgende:
Mag je als sociale verhuurder per woning losse verhogingen rekenen?
Ja dat mag, er geld alleen een max wat de overheid zegt.quote:Op maandag 29 april 2024 22:09 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Mag je als sociale verhuurder per woning losse verhogingen rekenen?
[..]
Woonruimte is een basisrecht.
Ja maar we hebben het niet over het inkomen, maar slechts over het huurbedragquote:Op maandag 29 april 2024 22:10 schreef blomke het volgende:
[..]
Enige tijd geleden (> 5 jaar) kon/mocht 't inkomensafhankelijk. Hoe nu: weet ik even niet.
En dat mag je gewoon random per huis betalen? Jij 5.8% en je buurman in hetzelfde huis 0%?quote:Op maandag 29 april 2024 22:13 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Ja dat mag, er geld alleen een max wat de overheid zegt.
Of je nou 1 of 5.8% doet boeit niet.
Ja dat mag, er geld alleen een max wat de overheid zegt.quote:Op maandag 29 april 2024 22:09 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Mag je als sociale verhuurder per woning losse verhogingen rekenen?
[..]
Woonruimte is een basisrecht.
25 is een lachertje, laats in het nieuws dat de meesten 35 - 45 meer gaan betalen.quote:Op maandag 29 april 2024 22:14 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ja maar we hebben het niet over het inkomen, maar slechts over het huurbedrag
[..]
En dat mag je gewoon random per huis betalen? Jij 5.8% en je buurman in hetzelfde huis 0%?
Ik hoop dan maar dat de buren niet praten met elkaar. Zeer lage huren mogen al meer stijgen (25¤)
lekker veel bronvermelding ook. Vaker hetzelfde posten maakt het niet overtuigender.quote:Op maandag 29 april 2024 22:19 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Ja dat mag, er geld alleen een max wat de overheid zegt.
Of je nou 1 of 5.8% doet boeit niet.
dat is minimaal 8.33% op de huren waarop dat van toepassing isquote:[..]
25 is een lachertje, laats in het nieuws dat de meesten 35 - 45 meer gaan betalen.
Ik betwijfel of iedereen zo denkt. Helemaal als iemand een laag inkomen heeft.quote:Als ik een cheap huis had van 600 en de buurman 850 lig ik niet wakker dat ik 5.8% krijg en de buren 0% wel zo eerlijk ja.
Meg een laag inkomen maakt het gene moer uit want je hebt toeslag, dat daalt / stijgt mee.quote:Op maandag 29 april 2024 22:24 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
lekker veel bronvermelding ook. Vaker hetzelfde posten maakt het niet overtuigender.
[..]
dat is minimaal 8.33% op de huren waarop dat van toepassing is
[..]
Ik betwijfel of iedereen zo denkt. Helemaal als iemand een laag inkomen heeft.
Maar ik vind het lovenswaardig van je, heb je nog een kamer over? Of een verdieping? Ruim je rotzooi maar uit. Hoarden doe je maar elders, kunnen vast wel wat mensen daar huisvesten.
Wel zo eerlijk toch? Jij hebt huisvesting, een ander niet. Een beetje inleveren is dan toch redelijk?
ik denk niet dat mensen dat zo voelen.quote:Op maandag 29 april 2024 22:33 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Meg een laag inkomen maakt het gene moer uit want je hebt toeslag, dat daalt / stijgt mee.
niet erg passend, te klein volgens de norm.quote:En nee wij wonen passend, geen kamer over, gewoon een klein 90m2 gezinshuis met 3.
ik kan wel wat verzinnen. Een thuisbioscoop, een game kamer. Een thuis fitness.quote:Wat moet je met 125 m2 in je eentje bijv?
Even goed lezen. 25 euro is voor zeer lage huren. Dan kom je ineens op een ander percentage uit, niet? Dus deze huishoudens worden al versneld omhoog geholpen.quote:8.33 % ? Nee 5 tot 5.8% doen de meesten, overal terug te lezen.
Je moet naar bedragen kijken niet naar percentrage, van mij mag zon 300 euro huur in 1 klap naar 600 gezet worden als de nieuwe huurder dat betaald, wel zo eerlijk.quote:Op maandag 29 april 2024 22:49 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
ik denk niet dat mensen dat zo voelen.
[..]
niet erg passend, te klein volgens de norm.
[..]
ik kan wel wat verzinnen. Een thuisbioscoop, een game kamer. Een thuis fitness.
[..]
Even goed lezen. 25 euro is voor zeer lage huren. Dan kom je ineens op een ander percentage uit, niet? Dus deze huishoudens worden al versneld omhoog geholpen.
hoeveel verdien je? Wel wat makkelijk praten, of niet?quote:Op dinsdag 30 april 2024 00:46 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Je moet naar bedragen kijken niet naar percentrage, van mij mag zon 300 euro huur in 1 klap naar 600 gezet worden als de nieuwe huurder dat betaald, wel zo eerlijk.
Blij dat ongeschoold werk fatsoenlijk beloond word.quote:Net als met salarisverhoging, hogere verdieners profiteren altijd meer dan de kleinere verdieners daarom is in onze cao aflopende jaren geen % maar bedragen erbij.
die scheefgroei word ruim gecompenseerd door de belastingdienst. Totdat er natuurlijk een grens bereikt is die de meeste Nederlanders never nooit halen.quote:6 % van 6000 is flink meer dan 6% van 3200
Dat zie je ook dat daar ook een scheefgroei is ontstaan.
Hoezo zou iemand er niets aan hebben als ze wel veel werken? Raar waardeoordeel vul je in voor een ander. Overigens kan een gezin van 5 ook op 75m2 een toekomst hebben. Maar dat vinden we tegenwoordig (deels terecht) onacceptabel.quote:Gamer kamer, thuis bios, hardstikke leuk, maar je kan ook kleiner gaan wonen en een gezin een toekomst gunnen.
Als je niet / nauwelijks werkt heb je wel wat aan veel ruimtes, klinkt ook als een vrijgezel zonder kinderen wat deeltijd werkt.
70?? Anders ga je even ruim over de gemiddelden. Doe even normaal, plaats een muur en je kan twee mensen huisvesten.quote:Als ik alleen zou zijn verkoop ik het huis en koop of huur ik een mooie 50 a 70 m2 flat.
nee. Ik ga uit van wat een Nederlander gemiddeld heeft.quote:En welke normen?
Was het niet alleenstaand 50 m2 elke persoon erbij 10 m2 extra?
Nou, lever in dan. Je hebt met 3 personen dan teveel ruimte. Toevallig nog ergens een alleenstaande kennis? Past makkelijk!quote:Men woont ruimer dan ooit, jaren 50 / 60 woningen dat zijn 75 m2 huisjes zaten gezinnen in met 2 tot 5 kinderen, ging prima.
Hoe loont het dan om kleiner te gaan wonen? Je hebt vooral heel veel spullen die je niet meer kwijt kan dan. Even daargelaten dat je het nu echt over een marginaal deel van de samenleving hebt waardoor dit amper effect heeft.quote:Op dinsdag 30 april 2024 00:46 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Maargoed dwalen af gaat hier over wonen, ik zeg verhoog de lage huren voor langzittende huurders stevig zodat het loont on kleiner te wonen.
En de regels van hugo nog wat tandjes strakker.
Kleiner wonen? Als je kinderen eruit gaan dan zijn de helft van je spullen al weg, of heb jij een zolder vol met troep wat er maar levenloos bij ligt? Gevalletje je huis op orde ?quote:Op dinsdag 30 april 2024 01:05 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Hoe loont het dan om kleiner te gaan wonen? Je hebt vooral heel veel spullen die je niet meer kwijt kan dan. Even daargelaten dat je het nu echt over een marginaal deel van de samenleving hebt waardoor dit amper effect heeft.
Kom eens met echte plannen als jij jezelf als visionair voordoet
Je huis op orde is echt een schijt programma. Laat mensen zelf bepalen wat ze willen bewaren.quote:Op dinsdag 30 april 2024 01:13 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Kleiner wonen? Als je kinderen eruit gaan dan zijn de helft van je spullen al weg, of heb jij een zolder vol met troep wat er maar levenloos bij ligt? Gevalletje je huis op orde ?
Je edits zijn irritant.quote:Op dinsdag 30 april 2024 01:13 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
En het loont zeker wel als het huis van een oma van 600 naar 850 gaat in 1 klap en verderop een gelijkvloerse woning 700 kost, dan vertrekken ze heel snel.
Oma van 120 naar 50 m2quote:Op dinsdag 30 april 2024 01:15 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Je huis op orde is echt een schijt programma. Laat mensen zelf bepalen wat ze willen bewaren.
Maar wat lost kleiner wonen op? Dan neem ik een woning voor een starter weg. Please explain.
Ah, je hebt het toch weer over mensen die moesten stoppen met werken bij trouwensquote:Op dinsdag 30 april 2024 01:32 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Oma van 120 naar 50 m2
Gelijkvloers, geen trappen, minder onderhoud, tussen leeftijdgenoten, dichtbij wkc je volgende stap is het rusthuis of graf.
Je lichaam slijt denk je dat een 80er graag de trap op gaat?
huurt. Laat mij raden, je staat vooraan om ze uit te melken? En het starter koppel gaat het zeker niet kunnen kopen. Doorstroom, nihil. Mensen die willen doorstromen kijken ook niet naar het huis van oma, want waarschijnlijk is er al jaren niets meer aan gedaan.quote:Een starter koppel koopt of huurt het huis waar oma vandaan kwam kan er 50 jaar wonen en uitbreiden net als oma deed dat heet doorstromen.
Juist die mensen gaat het programma zelden tot nooit over.quote:Je huis op orde is een schijtprogramma maar keiharde waarheid vol troep smerig leven niet gezond. Soms leven mensen zo in hun troep dat het hun dood wordt en na een maand pas ontdekt. Gelukkig worden ze geholpeb uit de ellende.
Huh? Heb je Sydney, Londen en alle grote steden in Noord Amerika vergeten?quote:Op dinsdag 30 april 2024 01:11 schreef Zwolsboy het volgende:
Ik klaag niet, ik verdiep in een situatie van een ander. Dat jij dat niet doet zegt wat over jezelf. Jij ziet je huis als een ultimate geldzak terwijl het een dak is. We zijn trouwens het enige land ter wereld waar vastgoed zo aantrekkelijk is en de belastingdienst nauwelijks er aan plukt, typisch vvd.
Waarschijnlijk wel, want inflatie. En minder autos op de markt.quote:Op maandag 29 april 2024 21:52 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Als ik nu een auto huur en morgen gaat mijn buurman een auto huren betaald hij dan meer dan mij? Nee
Dat is toch idem met kopen? Mijn huis is nu veel meer waard dan toen ik het kocht.quote:Of ben jij zon eentje van had 40 jaar terug dat huis maar moeten huren, nee gelijke verdeling in wonen, is een basisrecht.
Lezen is niet je sterkste kant.quote:Op dinsdag 30 april 2024 01:41 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ah, je hebt het toch weer over mensen die moesten stoppen met werken bij trouwensmaar 50m2 voor 7 ton. Dat is ineens wel normaal? Dat moet oma maar ophoesten? Doe even zeg. Er zijn significant betere deals voor oma dan wat jij nu voorstelt. Waaronder een kennismigrant met medische scholing in huis halen en op haar testament schrijven
[..]
huurt. Laat mij raden, je staat vooraan om ze uit te melken? En het starter koppel gaat het zeker niet kunnen kopen. Doorstroom, nihil. Mensen die willen doorstromen kijken ook niet naar het huis van oma, want waarschijnlijk is er al jaren niets meer aan gedaan.
[..]
Juist die mensen gaat het programma zelden tot nooit over.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |