NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zoals eerder gezegd, Rutte zegt ook dat geld geen probleem is maar het krijgen van systemen en munitie wel.
Inmiddels hebben ze jarenlang de tijd gehad om productiecapaciteit op te krikken, die luiwammesen. Maar mogen we weer 130km/u op de snelweg?quote:Op donderdag 18 april 2024 11:53 schreef BEFEM het volgende:
Zoals eerder gezegd, Rutte zegt ook dat geld geen probleem is maar het krijgen van systemen en munitie wel.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Joh, dat krijg je met al die managers in de politiek. Aan een knop draaien en het resultaat is daar. Implementatie, wat is dat?quote:
[..]
Inmiddels hebben ze jarenlang de tijd gehad om productiecapaciteit op te krikken, die luiwammesen.
Industrile capaciteit in NL is veel lager, volgens mij, dan ze in Den Haag denken.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
130 op de snelweg heeft er natuurlijk niks mee te maken. Wel met bureaucratie, lamlendigheid, vertrouwen in de markt en de ernst niet voelen.quote:
[..]
Inmiddels hebben ze jarenlang de tijd gehad om productiecapaciteit op te krikken, die luiwammesen. Maar mogen we weer 130km/u op de snelweg?
Idd. Zwakke leiders leiden tot slechte tijden.quote:Op donderdag 18 april 2024 11:58 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Joh, dat krijg je met al die managers in de politiek. Aan een knop draaien en het resultaat is daar. Implementatie, wat is dat?
Industrile capaciteit in NL is veel lager, volgens mij, dan ze in Den Haag denken.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Niks ketchuptheorie. Wat we zien is waanzin: telkens hetzelfde doen en een ander resultaat verwachten.quote:
[..]
Ketchuptheorie. Rusland is nu als een gek aan het schudden maar er komt niets uit. Als er eenmaal wat uitkomt ligt meteen het halve bord onder de ketchup, en die doorbraak gaat gebeuren.
De enige keer dat we de ketchuptheorie in werking hebben gezien was in Kharkiv.
Hou je bij de feiten aub.
Totaal verkeerde prioriteiten.quote:
[..]
130 op de snelweg heeft er natuurlijk niks mee te maken. Wel met bureaucratie, lamlendigheid, vertrouwen in de markt en de ernst niet voelen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Je weet pas als het ketchup is, als het zover is. Je kan dat niet vantevoren zeggen.quote:
[..]
Niks ketchuptheorie. Wat we zien is waanzin: telkens hetzelfde doen en een ander resultaat verwachten.
De enige keer dat we de ketchuptheorie in werking hebben gezien was in Kharkiv.
Hou je bij de feiten aub.
Dit geldt natuurlijk net zo goed andersom. Zowel Oekraine als Rusland kan dit tempo niet jaren aanhouden. Meest logische scenario is een bevroren nieuwe grens. Beiden partijen hebben namelijk enorme verdedingslinies opgeworpen.quote:
[..]
Nu nog optimistisch zijn is wel absurd. Rusland verbrandt inderdaad stevig wat troepen met op het eerste gezicht een zeer beperkt ROI, maar de Oekranse linies kalven langzaam af en op een gegeven moment dondert de heleboel in elkaar. Winnen is sowieso al niet meer mogelijk, de enige vraag is of Oekrane het verlies een beetje beperkt kan houden.
Precies. Bij mij in de straat waren wat ondernemende jongeren bezig met het ontwikkelen van hulp voor Oekrane. In plaats van dat de regering zegt dat dat fantastisch is sturen ze er de politie op af. Gaan ze jengelen over zwaar vuurwerk en zo. Sloeg nergens op.quote:
Op
Idd, zet dat soort fanatieke explosievenliefhebbers productief in.quote:
[..]
Precies. Bij mij in de straat waren wat ondernemende jongeren bezig met het ontwikkelen van hulp voor Oekrane. In plaats van dat de regering zegt dat dat fantastisch is sturen ze er de politie op af. Gaan ze jengelen over zwaar vuurwerk en zo. Sloeg nergens op.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
nouja weet niet wat ze precies deden? Maar als ze idd vuurwerk achtige dingen hebben. Dan is het prima dat de politie daar wat van vind. Vuurwerk opslag moet aan nogal wat regels voldoen.quote:
[..]
Precies. Bij mij in de straat waren wat ondernemende jongeren bezig met het ontwikkelen van hulp voor Oekrane. In plaats van dat de regering zegt dat dat fantastisch is sturen ze er de politie op af. Gaan ze jengelen over zwaar vuurwerk en zo. Sloeg nergens op.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Duitse politie pakt Russische spionnen op voor plannen sabotageacties
https://nos.nl/l/2517234
https://nos.nl/l/2517234
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Ja precies, je kunt dat niet vantevoren zeggen. Waarom dat toch doen?quote:
[..]
Je weet pas als het ketchup is, als het zover is. Je kan dat niet vantevoren zeggen.
Oekrane moet die linies wel kunnen verdedigen met artillerie en luchtverdediging. Anders beuken de Russen zich er gewoon doorheen en breekt zo'n linie een keer.quote:
[..]
Dit geldt natuurlijk net zo goed andersom. Zowel Oekraine als Rusland kan dit tempo niet jaren aanhouden. Meest logische scenario is een bevroren nieuwe grens. Beiden partijen hebben namelijk enorme verdedingslinies opgeworpen.
Waren ze 155mm granaten aan het inzamelen?quote:
[..]
Precies. Bij mij in de straat waren wat ondernemende jongeren bezig met het ontwikkelen van hulp voor Oekrane. In plaats van dat de regering zegt dat dat fantastisch is sturen ze er de politie op af. Gaan ze jengelen over zwaar vuurwerk en zo. Sloeg nergens op.
Het was gevaarlijk genoeg voor de politie. Waarom moeten er altijd bureaucratie en milieuvergunningen en veiligheidseisen bij zulke initiatieven worden gehaald? Zo duurt alles natuurlijk jaren.quote:
[..]
Waren ze 155mm granaten aan het inzamelen?
Dat is inderdaad wat ik vraag.quote:
[..]
Die hebben ze al voor training. Maar je bedoelt wanneer ze ingezet kunnen worden?
Het is goed dat Oekrane nu s400 systemen aanvalt. Zonder luchtwaar maken de F16's gehakt van Russische vliegtuigen.
F16's vs Russische vliegtuigen staat 76-2 of zoiets.
Nogmaals. Ligt er nog al aan wat ze precies deden. Maar met explosieven werken zitten nou eenmaal een hoop regels aan. Krijg je als je een halve wijk kwijt raakt in een grote stad. Dan worden de regels daarna wat strengerquote:
[..]
Het was gevaarlijk genoeg voor de politie. Waarom moeten er altijd bureaucratie en milieuvergunningen en veiligheidseisen bij zulke initiatieven worden gehaald? Zo duurt alles natuurlijk jaren.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Als ik nu jeugdig was geweest had ik “ontwikkelingshulp voor de strijd in Oekrane” een hele fijne smoes gevonden om maar wat aan te kunnen kloten met vuurwerk.
Het is een hele fijne smoes om een zwaar bewapende goed geoefende militie op te richten.quote:
Als ik nu jeugdig was geweest had ik “ontwikkelingshulp voor de strijd in Oekrane” een hele fijne smoes gevonden om maar wat aan te kunnen kloten met vuurwerk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Neen, dat is oppassen. Voor je het weet is de buurt het zat en “doneren” ze het transport die kant op. Wapen inzameling met uitvoerig testen zou me dan meer lijken.quote:Op donderdag 18 april 2024 12:42 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is een hele fijne smoes om een zwaar bewapende goed geoefende militie op te richten.
Timeframe is nog steeds voorjaar AFAIK. Infrastructuur en training zijn de enige twee issues. Ik denk dat ze twee piloten voor elk toestel willen, zodat die vliegtuigen vaak kunnen worden ingezet. Zeker in het begin als er ook toestellen voor andere groepen piloten in opleiding nodig zijn. Infrastructuur is iets dat Oekrane zelf moet doen, die zullen details wel geheim houden.quote:
[..]
Dat is inderdaad wat ik vraag.
Het is goed dat Oekrane nu s400 systemen aanvalt. Zonder luchtwaar maken de F16's gehakt van Russische vliegtuigen.
F16's vs Russische vliegtuigen staat 76-2 of zoiets.
Rusland moet die linies wel kunnen verdedigen met artillerie en luchtverdediging. Anders beuken de Oekraners zich er gewoon doorheen en breekt zo'n linie een keer.quote:
[..]
Oekrane moet die linies wel kunnen verdedigen met artillerie en luchtverdediging. Anders beuken de Russen zich er gewoon doorheen en breekt zo'n linie een keer.
Wat is dit nou weer voor dom gelul? Rusland heeft genoeg artillerie en Russische vliegtuigen kunnen steeds meer ongestoord rondvliegen.quote:
[..]
Rusland moet die linies wel kunnen verdedigen met artillerie en luchtverdediging. Anders beuken de Oekraners zich er gewoon doorheen en breekt zo'n linie een keer.
Dit narratief werkt niet echt meer na 2,5 jaar amateurisme.quote:
[..]
Wat is dit nou weer voor dom gelul? Rusland heeft genoeg artillerie en Russische vliegtuigen kunnen steeds meer ongestoord rondvliegen.
Ehm ok.quote:
[..]
Dit narratief werkt niet echt meer na 2,5 jaar amateurisme.
Er worden juist steeds meer russische vliegtuigen neergehaald; A-50s, Su-34s en Su-35s.quote:
[..]
Wat is dit nou weer voor dom gelul? Rusland heeft genoeg artillerie en Russische vliegtuigen kunnen steeds meer ongestoord rondvliegen.
Rusland kan het blijkbaar wel volhouden... Het laatste jaar winnen ze wel alles. Het kost ze ontzettend veel, maar ze winnen wel.quote:
[..]
Dit geldt natuurlijk net zo goed andersom. Zowel Oekraine als Rusland kan dit tempo niet jaren aanhouden. Meest logische scenario is een bevroren nieuwe grens. Beiden partijen hebben namelijk enorme verdedingslinies opgeworpen.
Intolerant voor intolerantie
Minder onderbuik, moet je doen.quote:
[..]
130 op de snelweg heeft er natuurlijk niks mee te maken. Wel met bureaucratie, lamlendigheid, vertrouwen in de markt en de ernst niet voelen.
En voor de rest zal het 'vast' rutte z'n schuld zijn dat VS' lockhead martin z'n productie lijnen niet opschaalt.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Het is maar net hoe je winnen definieertquote:
[..]
Rusland kan het blijkbaar wel volhouden... Het laatste jaar winnen ze wel alles. Het kost ze ontzettend veel, maar ze winnen wel.
De Ketchup-theorie, verzonnen door Ruud van Nistelrooij.quote:
[..]
Ketchuptheorie. Rusland is nu als een gek aan het schudden maar er komt niets uit. Als er eenmaal wat uitkomt ligt meteen het halve bord onder de ketchup, en die doorbraak gaat gebeuren.
''Ugalde gelooft in de ketchupflestheorie. Volgens de theorie, verzonnen door Ruud van Nistelrooij, werken goals bij een spits hetzelfde als ketchup in een ketchupfles: als er eenmaal wat uitkomt, komt er gelijk een heleboel uit.''
Maar als voor Oekrane echt de wapens opraken, kan je er ook met amateurisme doorbeuken als je er maar genoe lichamen tegenaan gooit.quote:
[..]
Dit narratief werkt niet echt meer na 2,5 jaar amateurisme.
Цой жив
Als je kijkt naar waarmee ze aanvallen, kan rusland het juist niet volhouden. We hebben de afgelopen weken alles al voorbij zien komen; motoren, quads, vrachtwagens, golfkarretjes, en zelfs een aanval in stedelijk gebied met een "DIY tank destroyer" die de geschutkoepel niet kon bewegen.quote:
[..]
Rusland kan het blijkbaar wel volhouden... Het laatste jaar winnen ze wel alles. Het kost ze ontzettend veel, maar ze winnen wel.
Dit geldt Europa breed. 2 jaar geleden had je al kunnen starten met opschalen, en niet alleen maar leunen op wat een Rheinmetall doet.quote:Op donderdag 18 april 2024 13:27 schreef ExTec het volgende:
[..]
Minder onderbuik, moet je doen.
En voor de rest zal het 'vast' rutte z'n schuld zijn dat VS' lockhead martin z'n productie lijnen niet opschaalt.
Is er nu echt iets verandert in Europa? Ik denk het niet. En dat in een tijd waarin een mogelijk toekomstig president van Amerika heeft gezegd misschien uit de NAVO te stsppen.
Je zou verwachten dat er wat meer peper in de reet zou zitten in Europa. Nu is geld ook een keer het probleem niet.
Ik vond die tank waar (serieusquote:
[..]
Als je kijkt naar waarmee ze aanvallen, kan rusland het juist niet volhouden. We hebben de afgelopen weken alles al voorbij zien komen; motoren, quads, vrachtwagens, golfkarretjes, en zelfs een aanval in stedelijk gebied met een "DIY tank destroyer" die de geschutkoepel niet kon bewegen.
) 20 mobiks uit kwamen zetten ook wel leuk. Dat duid wel op een tekort aan pantservoertuig.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Zelfs dat is ook maar tijdelijk vol te houden met 5 Russische doden voor 1 Oekrainierquote:
[..]
Maar als voor Oekrane echt de wapens opraken, kan je er ook met amateurisme doorbeuken als je er maar genoe lichamen tegenaan gooit.
Ik weet niet eens welke je bedoelt, ik heb er zoveel daarvan gezien.quote:
[..]
Ik vond die tank waar (serieus
Maar hun luchtmacht werkt veel beter dan in een andere periode van de oorlog. Of dat nu komt door gebrek aan luchtverdediging of omdat Rusland gewoon beter presteert maakt niet uit. Dat hoor je aan alle kanten.quote:
[..]
Als je kijkt naar waarmee ze aanvallen, kan rusland het juist niet volhouden. We hebben de afgelopen weken alles al voorbij zien komen; motoren, quads, vrachtwagens, golfkarretjes, en zelfs een aanval in stedelijk gebied met een "DIY tank destroyer" die de geschutkoepel niet kon bewegen.
Dat heeft veel meer impact dan of ze met een BMP of een quad jouw kant op rijden.
Je denkt van niet. Maar het punt is wel dat niet elk land duidelijk maakt wat ze doen. Van sommige landen is gewoon bekend dat ze nauwelijks iets openbaar maken. Zeker als het gaat om wapens en munitie die niet direct een intimidatie doel hebben. Je wil wel dat de Russen weten hoeveel vliegtuigen, luchtafweersystemen en schepen je hebt zodat ze geen domme dingen doen. Je wil niet dat ze precies weten hoeveel kogels je voor je geweren hebt. Dat kun je vervelend vinden, maar dat is wel de situatie.quote:
[..]
Dit geldt Europa breed. 2 jaar geleden had je al kunnen starten met opschalen, en niet alleen maar leunen op wat een Rheinmetall doet.
Is er nu echt iets verandert in Europa? Ik denk het niet. En dat in een tijd waarin een mogelijk toekomstig president van Amerika heeft gezegd misschien uit de NAVO te stsppen.
Je zou verwachten dat er wat meer peper in de reet zou zitten in Europa. Nu is geld ook een keer het probleem niet.
Je zou het ook de ejaculatietheorie kunnen noemen. Eerst wat voorvocht maar dan een krachtige ejaculatie en moe maar voldaan op bed liggen.quote:
[..]
De Ketchup-theorie, verzonnen door Ruud van Nistelrooij.
''Ugalde gelooft in de ketchupflestheorie. Volgens de theorie, verzonnen door Ruud van Nistelrooij, werken goals bij een spits hetzelfde als ketchup in een ketchupfles: als er eenmaal wat uitkomt, komt er gelijk een heleboel uit.''
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Gebrek aan luchtverdediging is gewoon het probleem. De vliegtuigen kunnen weer dichtbij de linies komen zonder dat er een s300 of patriot of ze wordt afgeschoten.quote:
[..]
Maar hun luchtmacht werkt veel beter dan in een andere periode van de oorlog. Of dat nu komt door gebrek aan luchtverdediging of omdat Rusland gewoon beter presteert maakt niet uit. Dat hoor je aan alle kanten.
Dat heeft veel meer impact dan of ze met een BMP of een quad jouw kant op rijden.
Samengevat: Dit vliegveld zit nu zonder luchtverdediging. Vliegtuigen en helikopters die daar staan zijn schietschijf.
Beetje het luchtruim vrijmaken voor de F16's.quote:
[ x ]
Samengevat: Dit vliegveld zit nu zonder luchtverdediging. Vliegtuigen en helikopters die daar staan zijn schietschijf.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Tja, toch weet Rusland met grote aantallen aan manschappen en materiaal op te stomen. Kwantiteit is natuurlijk ook al een kwaliteit.quote:
[..]
Als je kijkt naar waarmee ze aanvallen, kan rusland het juist niet volhouden. We hebben de afgelopen weken alles al voorbij zien komen; motoren, quads, vrachtwagens, golfkarretjes, en zelfs een aanval in stedelijk gebied met een "DIY tank destroyer" die de geschutkoepel niet kon bewegen.
Klopt, maar zelfs daarmee schieten ze amper op. Enorme verliezen voor wat kilometers terrein zonder enig uitzicht op een definitieve overwinning is niet te doen. De enige manier waarop Rusland kan winnen is Oekrane geheel bezetten. Dat kunnen ze niet. Dus zitten ze in dezelfde problemen als Duitsland aan het westfront in 1916. Het ontbreekt ze aan van alles en wat ze verliezen is steeds lastiger te vervangen. Oekrane heeft toch meer uitzicht op kwalitatief betere steun naast wat ze zelf maken. En de Russische hoop om hun assets in de VS en in sommige EU landen te gebruiken om Oekrane tot overgave te dwingen door alle hulp te stoppen lijkt mislukt te zijn.quote:
[..]
Tja, toch weet Rusland met grote aantallen aan manschappen en materiaal op te stomen. Kwantiteit is natuurlijk ook al een kwaliteit.
Of ze dwingen een andere S400 daar te plaatsen. Maar dan verzwak je de verdediging ergens anders.quote:
[..]
Beetje het luchtruim vrijmaken voor de F16's.
quote:
Duitse politie pakt Russische spionnen op voor plannen sabotageacties
https://nos.nl/l/2517234
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ja dat wordt elke keer gezegd, en is ook logisch, maar uit niets blijkt dat er ook echt significant stappen worden gezet.quote:
[..]
Je denkt van niet. Maar het punt is wel dat niet elk land duidelijk maakt wat ze doen. Van sommige landen is gewoon bekend dat ze nauwelijks iets openbaar maken. Zeker als het gaat om wapens en munitie die niet direct een intimidatie doel hebben. Je wil wel dat de Russen weten hoeveel vliegtuigen, luchtafweersystemen en schepen je hebt zodat ze geen domme dingen doen. Je wil niet dat ze precies weten hoeveel kogels je voor je geweren hebt. Dat kun je vervelend vinden, maar dat is wel de situatie.
Dit is ook weer een veel te naef verhaal. Het gaat er niet om dat Rusland niet wint, het gaat erom dat Oekrane wint. En dat doen ze niet door deze oorlog nog 5 jaar door te laten gaan. Daar gaat het land kapot aan.quote:
[..]
Klopt, maar zelfs daarmee schieten ze amper op. Enorme verliezen voor wat kilometers terrein zonder enig uitzicht op een definitieve overwinning is niet te doen. De enige manier waarop Rusland kan winnen is Oekrane geheel bezetten. Dat kunnen ze niet. Dus zitten ze in dezelfde problemen als Duitsland aan het westfront in 1916. Het ontbreekt ze aan van alles en wat ze verliezen is steeds lastiger te vervangen. Oekrane heeft toch meer uitzicht op kwalitatief betere steun naast wat ze zelf maken. En de Russische hoop om hun assets in de VS en in sommige EU landen te gebruiken om Oekrane tot overgave te dwingen door alle hulp te stoppen lijkt mislukt te zijn.
De FAB's zijn inderdaad een probleem, maar ik zie geen stijgende lijn in het dagelijkse gebruik.quote:
[..]
Maar hun luchtmacht werkt veel beter dan in een andere periode van de oorlog. Of dat nu komt door gebrek aan luchtverdediging of omdat Rusland gewoon beter presteert maakt niet uit. Dat hoor je aan alle kanten.
Gemiddeld iets meer dan 10 luchtaanvallen per dag. Dat is een voordeel, maar geen wunderwaffen. Wat ik trouwens van de F-16 k niet verwacht. Drones zijn veel efficienter, ook al doen ze minder schade.
Het verlies van een Patriot systeem een paar weken geleden was wel een zeer ernstig verlies voor Oekraine.
Dat zou inderdaad heel lastig worden. Oekrane is een groot land, zelfs als de huidige linies bezwijken (en laten we hopen dat het niet gebeurt) kunnen er weer nieuwe linies opgezet worden. De Dnjepr met zijn aftakkingen biedt daar veel mogelijkheden voor.quote:
[..]
Klopt, maar zelfs daarmee schieten ze amper op. Enorme verliezen voor wat kilometers terrein zonder enig uitzicht op een definitieve overwinning is niet te doen. De enige manier waarop Rusland kan winnen is Oekrane geheel bezetten. Dat kunnen ze niet.
En als het de Russen zou lukken om heel Oekrane te bezetten, zal er doorgegaan worden met de partizanenstrijd. Zo'n Russische bezettingsmacht is dan ook nauwelijks te betalen.
Even een conservatieve schatting, Oekrane heeft 38 miljoen inwoners, en een bezettingsmacht is 2 militairen/beveiligingsmensen op 100 Oekraners, dan heb je het over 760.000 mensen die nodig zijn.
Eens, Rusland is slechts n land, wel een heel groot land, maar ook met veel problemen zoals corruptie en een braindrain, hierdoor zal het voor Rusland ook moeilijk blijven om echt veel te winnen.quote:Het ontbreekt ze aan van alles en wat ze verliezen is steeds lastiger te vervangen.
Laten we echter ook eerlijk zijn, de steun is niet voldoende en staat nu op meerdere fronten onder druk.quote:Oekrane heeft toch meer uitzicht op kwalitatief betere steun naast wat ze zelf maken.
En alles wat Rusland wl veroverd heeft, wordt langzaam gerussificeerd, Oekraners trekken weg en worden onderdrukt, op de lange termijn wordt het steeds moeilijker om die gebieden weer terug te krijgen (ook omdat een snel tegenoffensief er voorlopig ook niet in zit).
Oekraine vocht ook nog tot 1956 (?) een partizanen strijd nadat ze veroverd waren door de soviets/russen.quote:
[..]
En als het de Russen zou lukken om heel Oekrane te bezetten, zal er doorgegaan worden met de partizanenstrijd. Zo'n Russische bezettingsmacht is dan ook nauwelijks te betalen.
Laten we echter ook eerlijk zijn, de steun is niet voldoende en staat nu op meerdere fronten onder druk.
En rusland is gestopt met het aanvallen op het Kupyansk front. De russische activieteiten zijn nu veelal beperkt tot een front van zo'n 60km.
Waarom zou het niet weer geoekraniseerd kunnen worden?quote:
En alles wat Rusland wl veroverd heeft, wordt langzaam gerussificeerd, Oekraners trekken weg en worden onderdrukt, op de lange termijn wordt het steeds moeilijker om die gebieden weer terug te krijgen (ook omdat een snel tegenoffensief er voorlopig ook niet in zit).
Ze hebben volgens de Oekraners anders een zware numerieke overmacht in artillerie en waarschijnlijk ook in manschappen. Ze schieten gewoon alles kapot met artillerie, FAB's en trekken het puin in met menselijke golven.quote:
[..]
Als je kijkt naar waarmee ze aanvallen, kan rusland het juist niet volhouden. We hebben de afgelopen weken alles al voorbij zien komen; motoren, quads, vrachtwagens, golfkarretjes, en zelfs een aanval in stedelijk gebied met een "DIY tank destroyer" die de geschutkoepel niet kon bewegen.
Als de Oekraners geen artillerie en kogels hebben om een "no-man's land" met een statische frontline te creren en te behouden lukt het ze ook nog.
Terny tot Robotyne is toch wel een iets groter front dan 60km?quote:
[..]
Oekraine vocht ook nog tot 1956 (?) een partizanen strijd nadat ze veroverd waren door de soviets/russen.
En rusland is gestopt met het aanvallen op het Kupyansk front. De russische activieteiten zijn nu veelal beperkt tot een front van zo'n 60km.
De geluiden uit de Oekrainsche brigades zijn extreem divers. Zo zijn er brigades die nu melden dat ze weer voldoende munitie hebben. En anderen die moord en brand schreeuwen, bijvoorbeeld bij Bakhmut.quote:
[..]
Ze hebben volgens de Oekraners anders een zware numerieke overmacht in artillerie en waarschijnlijk ook in manschappen. Ze schieten gewoon alles kapot met artillerie, FAB's en trekken het puin in met menselijke golven.
Als de Oekraners geen artillerie en kogels hebben om een "no-man's land" met een statische frontline te creren en te behouden lukt het ze ook nog.
Nou, dat kan best kloppen. De ene brigade heeft wat betere connecties bij de generale staf dan de ander misschien. Of de generale staf ziet het ene gebied als belangrijker dan het andere met de schaarse middelen. Maar ga maar van een tekort uit. Dat is logisch, anders zou Tsjechi geen kunstgrepen uithalen voor 155mm munitie en men niet zo omhoog zitten over die US package (zowel in Europa als Oekrane).quote:
[..]
De geluiden uit de Oekrainsche brigades zijn extreem divers. Zo zijn er brigades die nu melden dat ze weer voldoende munitie hebben. En anderen die moord en brand schreeuwen, bijvoorbeeld bij Bakhmut.
Als mensen weten dat je een spion bent ben je sowieso een slechte spion 
"You can call me Susan if it makes you happy"
Nah, afgezien van Robotny is Zaporizhia relatief rustig. En ook ten westen van Horlivka is er niet heel veel nieuws. Ten noorden van Bakhmut idem ditto (uitgezonderd: Terny, Kremmina, Bilohorivka).quote:
[..]
Terny tot Robotyne is toch wel een iets groter front dan 60km?
Zo een met een grijze regenjas, en een bijpassende hoed.quote:
Als mensen weten dat je een spion bent ben je sowieso een slechte spion
En een vergrootglas
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
ER wordt ook nog geregeld gevochten ook bij Pryyutne en Staromaiorske in Zapo bijvquote:
[..]
Nah, afgezien van Robotny is Zaporizhia relatief rustig. En ook ten westen van Horlivka is er niet heel veel nieuws. Ten noorden van Bakhmut idem ditto (uitgezonderd: Terny, Kremmina, Bilohorivka).
Rusland heeft genoeg genocidale acties uitgehaald om te veronderstellen dat het deze doorzet bij een eventuele gehele annexatie van Oekrane. De partizanen zullen daarom een flinke kluif hebben aan enige weerstand, want Rusland doet waar Rusland goed in is, en dat is burgerslachtoffers maken en met bevolkingsgroepen schuiven.
Daar moeten wat oorlogsmisdaden voor worden begaan en dat mag alleen Rusland.quote:
[..]
Waarom zou het niet weer geoekraniseerd kunnen worden?
beter een knipoog dan een blauw oog
Ja, maar wat heb je aan terrein?quote:
[..]
Tja, toch weet Rusland met grote aantallen aan manschappen en materiaal op te stomen. Kwantiteit is natuurlijk ook al een kwaliteit.
Het is hetzelfde probleem als Napoleon en Hitler destijds hadden: leuk dat je veel terrein verovert, maar je wint er geen oorlog mee.
Je moet een strategisch doel hebben met het veroveren van terrein.
Oekrane vermorzelen en laten zien dat je de heerser bent over de regio.quote:
[..]
Ja, maar wat heb je aan terrein?
Het is hetzelfde probleem als Napoleon en Hitler destijds hadden: leuk dat je veel terrein verovert, maar je wint er geen oorlog mee.
Je moet een strategisch doel hebben met het veroveren van terrein.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja, natuurlijk. Maar niet in de mate als de omgeving van Bakhmut en Avdiivka.quote:
[..]
ER wordt ook nog geregeld gevochten ook bij Pryyutne en Staromaiorske in Zapo bijv
Hoewel ik nu net lees op T dat 2 uren geleden de Oekrainsche MoD meldt dat de aanvallen in Kupyansk weer begonnen zijn.
Hitler is een slecht voorbeeld. Hij wilde naar de Kaukasus omdat hij de olie nodig had. Zijn generaals wilden naar Moskou. Of het wat uitgemaakt had betwijfel ik aangezien ik geen idee heb hoe Duitsland die olie weer naar Duitsland had willen krijgen. Maar dat terzijde.quote:
[..]
Ja, maar wat heb je aan terrein?
Het is hetzelfde probleem als Napoleon en Hitler destijds hadden: leuk dat je veel terrein verovert, maar je wint er geen oorlog mee.
Je moet een strategisch doel hebben met het veroveren van terrein.
Maar. Ze winnen. Wel.quote:
[..]
Als je kijkt naar waarmee ze aanvallen, kan rusland het juist niet volhouden. We hebben de afgelopen weken alles al voorbij zien komen; motoren, quads, vrachtwagens, golfkarretjes, en zelfs een aanval in stedelijk gebied met een "DIY tank destroyer" die de geschutkoepel niet kon bewegen.
Het maakt niet uit waarmee, het maakt niet uit hoeveel verliezen ze lijden, het maakt niet uit dat hun winsten maar klein zijn.
Ze zijn momenteel aan het winnen. En als wij (VS en NAVO) niet als den donder materiaal gaan leveren dan is de oorlog straks afgelopen met een Oekraense nederlaag.
Intolerant voor intolerantie
We zijn verstijfd, want we moeten teveel inleveren om dit te doen. Dansen op de vulkaan, heet dat.quote:
[..]
Dit geldt Europa breed. 2 jaar geleden had je al kunnen starten met opschalen, en niet alleen maar leunen op wat een Rheinmetall doet.
Is er nu echt iets verandert in Europa? Ik denk het niet. En dat in een tijd waarin een mogelijk toekomstig president van Amerika heeft gezegd misschien uit de NAVO te stsppen.
Je zou verwachten dat er wat meer peper in de reet zou zitten in Europa. Nu is geld ook een keer het probleem niet.
Ik weet ook niet meer wat er nodig is om ons wakker te schudden. Misschien kan het wel niet meer.
Intolerant voor intolerantie
Kan. Maar dan moet het eerst weer veroverd worden.quote:
[..]
Waarom zou het niet weer geoekraniseerd kunnen worden?
Bovendien is het voor Russen, zonder enige moraal, gemakkelijk om hun wil op te leggen of mensen op te ruimen, terwijl de Oekraners enige moraal hoog te houden hebben. Dan is het een heel stuk moeilijker.
Ze zijn doodsbang voor Rusland.quote:
[..]
We zijn verstijfd, want we moeten teveel inleveren om dit te doen. Dansen op de vulkaan, heet dat.
Ik weet ook niet meer wat er nodig is om ons wakker te schudden. Misschien kan het wel niet meer.
Toen Isral werd aangevallen kwamen de VS, UK en Frankrijk wel meteen in actie. Dus het kan gewoon. Het is pure onwil. Alleen snap ik niet waarom we na 2 jaar plotseling afhaken, dat hadden we net zo goed meteen kunnen doen.
Ik heb het over opschalen van, of herinstellen van, wapen- en munitieproductie.quote:
[..]
Ze zijn doodsbang voor Rusland.
Toen Isral werd aangevallen kwamen de VS, UK en Frankrijk wel meteen in actie. Dus het kan gewoon. Het is pure onwil. Alleen snap ik niet waarom we na 2 jaar plotseling afhaken, dat hadden we net zo goed meteen kunnen doen.
Intolerant voor intolerantie
Ja, er was wel een zeker strategisch doel, maar als je dat dan niet haalt, dan heb je alleen maar een heleboel terrein.quote:
[..]
Hij wilde naar de Kaukasus omdat hij de olie nodig had. Zijn generaals wilden naar Moskou. Of het wat uitgemaakt had betwijfel ik aangezien ik geen idee heb hoe Duitsland die olie weer naar Duitsland had willen krijgen. Maar dat terzijde.
Het is mij trouwens nog steeds een raadsel waarom ze Napoleon wilden napen met het innemen van Moskou, maar goed. Definitie van waanzin.
En als je dan naar de Oekrainsche verliezen kijkt, dan weet je dat Oekraine bijna de dagelijkse verliezen kan compenseren. En meer.quote:
[ x ]
Dit is trouwens echt best wel veel
Hitler was een megalomane gek die (zeker later gaandeweg de oorlog) volledig was losgezongen van de werkelijkheid, en door de extreme angstcultuur en het Fuhrerprinzip durfde niemand hem tegen te spreken.quote:
[..]
Ja, er was wel een zeker strategisch doel, maar als je dat dan niet haalt, dan heb je alleen maar een heleboel terrein.
Het is mij trouwens nog steeds een raadsel waarom ze Napoleon wilden napen met het innemen van Moskou, maar goed. Definitie van waanzin.
Volgens mij was de gedachte van de Duitsers, dat als het lukt om Leninggrag, Moskou en Stalingrad in te nemen, Rusland voor de rest niet meer de organisatie, mankracht en middelen had om een vuist te maken.quote:
[..]
Ja, er was wel een zeker strategisch doel, maar als je dat dan niet haalt, dan heb je alleen maar een heleboel terrein.
Het is mij trouwens nog steeds een raadsel waarom ze Napoleon wilden napen met het innemen van Moskou, maar goed. Definitie van waanzin.
Wat is winnen? Iedere dag een paar meter terrein veroveren?quote:
[..]
Maar. Ze winnen. Wel.
Het maakt niet uit waarmee, het maakt niet uit hoeveel verliezen ze lijden, het maakt niet uit dat hun winsten maar klein zijn.
Ze zijn momenteel aan het winnen. En als wij (VS en NAVO) niet als den donder materiaal gaan leveren dan is de oorlog straks afgelopen met een Oekraense nederlaag.
Ik kan mij niet herinneren dat een oorlog ooit gewonnen is d.m.v. terreinwinst in dit tempo. En beweringen als "rusland heeft oneindig veel soldaten en tanks" is simpelweg fantasie.
rusland heeft wel degelijk grote problemen als ze de bevolking in de grote steden moeten mobiliseren. En een halve eeuw aan soviet productie begint op te raken.
Wat maar weer onderstreept dat je niets hebt aan terrein veroveren. En toen ging dat nog met 10-20km per dag. Om de paar dagen een dorpje veroveren gaat veel te langzaam. De vijand heeft dan veel en veel teveel tijd om zich aan te passen. Dat zagen we ook in Robotyne.quote:
[..]
Volgens mij was de gedachte van de Duitsers, dat als het lukt om Leninggrag, Moskou en Stalingrad in te nemen, Rusland voor de rest niet meer de organisatie, mankracht en middelen had om een vuist te maken.
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
quote:Ukraine was in trouble already — now it openly admits it's on track to lose
Samengevat in drie zinnen:quote:
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
[..]
- The situation for Ukraine is becoming increasingly desperate.
- It's running out of vital military equipment amid a block of US aid.
- The picture is not totally catastrophic — but Ukraine's leaders are warning that Russia could win.
Burgess, republikeinse voorzitter van de rules committee van het house (die er dus over gaat of de US AID bill van johnson voorgedragen mag worden) lijkt het te gaan steunen.
Dat is best goed nieuws aangezien hij geen al te best track record had over oekraine.
Dat is best goed nieuws aangezien hij geen al te best track record had over oekraine.
Het beste kun je politici beoordelen op wat ze doen, niet op wat ze zeggen. Maak me maar wakker als de VS steun opduikt in Oekraine.quote:
Burgess, republikeinse voorzitter van de rules committee van het house (die er dus over gaat of de US AID bill van johnson voorgedragen mag worden) lijkt het te gaan steunen.
Dat is best goed nieuws aangezien hij geen al te best track record had over oekraine.
Nooit te beroerd om even het andere geluid in een topic te laten horen. Hulde.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Het is toch zo? Waarom zou je anders als land in oorlog zijnde gaan verkondigen dat je aan het verliezen bent? Zelfs al ben je aan het verliezen, dan nog ga je dat nooit toegeven.quote:
[..]
Nooit te beroerd om even het andere geluid in een topic te laten horen. Hulde.
Tenzij je politieke druk wilt uitoefenen om een gigantische berg steun los te peuteren. Dit zijn doodnormale politieke spelletjes, en de reden waarom we (?) vooral geinteresseerd zijn in de mening van de eenheden aan de frontlinie.
https://nos.nl/artikel/25(...)et-geheel-overdreven
quote:Als Washington niet snel miljardensteun goedkeurt voor Oekrane dan dreigt "een breekpunt" aan het front.
Het kan n de waarheid zijn n een manier zijn om meer materieel te krijgen.quote:
[..]
Het is toch zo? Waarom zou je anders als land in oorlog zijnde gaan verkondigen dat je aan het verliezen bent? Zelfs al ben je aan het verliezen, dan nog ga je dat nooit toegeven.
Tenzij je politieke druk wilt uitoefenen om een gigantische berg steun los te peuteren. Dit zijn doodnormale politieke spelletjes, en de reden waarom we (?) vooral geinteresseerd zijn in de mening van de eenheden aan de frontlinie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Duidelijk dat Europa weer eens machteloos is en Amerikaanse hulp onontbeerlijk is, anders gaat Oekrane dit verliezen.
Probleem is ook dat 'Europa' niet echt bestaat. Ieder land bepaalt hoeveel hulp het biedt. In die zin bestaat Europa uit veel dwergstaten die niet heel relevant zijn. De grote Staten zoals Duitsland, Frankrijk en het VK zijn de schuldigen. Die hadden moeten overschakelen op een nationale oorlogseconomie in plaats van dat we met zijn allen her en der bestaand materiaal bij elkaar schrapen.quote:
Duidelijk dat Europa weer eens machteloos is en Amerikaanse hulp onontbeerlijk is, anders gaat Oekrane dit verliezen.
Omdat er een totaal andere mores is.quote:
[..]
Waarom zou het niet weer geoekraniseerd kunnen worden?
In Russisch staatsbestel dwingt men mensen tot staatsburger, in het westers-demodel worden sw omvolkte bewoners gevraagd Europeaan te worden. In deze laatste situatie zie ik geen "Da" verschijnen wanneer je daarvoor alsnog op de trein naar Siberi wordt gezet.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
En we zijn zo verwend geraakt van al die decennia schuilen onder Daddy Yankee's paraplu dat we ons niet meer kunnen voorstellen dat we zelf moeten nadenken - en lastige keuzes moeten maken - over onze existentile veiligheid. Dat geld kun je toch veel beter besteden aan leuke dingen voor demense?quote:
[..]
Probleem is ook dat 'Europa' niet echt bestaat. Ieder land bepaalt hoeveel hulp het biedt. In die zin bestaat Europa uit veel dwergstaten die niet heel relevant zijn. De grote Staten zoals Duitsland, Frankrijk en het VK zijn de schuldigen. Die hadden moeten overschakelen op een nationale oorlogseconomie in plaats van dat we met zijn allen her en der bestaand materiaal bij elkaar schrapen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wat ik op de radio, volgens mij, hoorde dat we tussen de 50 en 100 batterijen hebben in Europa en dan aan de onderkant van dat getal. Geen 100 zoals her en der gesuggereerd wordt.quote:
Dat komt dan goed uit, Oekrane heeft ze nu nodig.quote:
[..]
Wat ik op de radio, volgens mij, hoorde dat we tussen de 50 en 100 batterijen hebben in Europa en dan aan de onderkant van dat getal. Geen 100 zoals her en der gesuggereerd wordt.
Ja het kan de waarheid zijn, maar dan nog ga je dat als land nooit toegeven zonder een goede reden.quote:
[..]
Het kan n de waarheid zijn n een manier zijn om meer materieel te krijgen.
En al helemaal niet als de situatie redelijk stabiel is.
We moeten ons als EU en NAVO kapot schamen voor dit getreuzel.quote:
Duidelijk dat Europa weer eens machteloos is en Amerikaanse hulp onontbeerlijk is, anders gaat Oekrane dit verliezen.
Zo vind ik het ook zeer bijzonder dat de NAVO tegenwoordig via persconferenties afkondigt dat er wel van de voorraadseisen afgeweken mag worden aangezien nu de situatie zo nijpend is. Het verhaal dat het Westen tekortschiet wordt wel heel nadrukkelijk bekend gemaakt.quote:
[..]
Het is toch zo? Waarom zou je anders als land in oorlog zijnde gaan verkondigen dat je aan het verliezen bent? Zelfs al ben je aan het verliezen, dan nog ga je dat nooit toegeven. (..)
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Veel alarmbellen over Rusland, Iran en China in jaarverslag MIVD
https://nos.nl/l/2517267
https://www.defensie.nl/d(...)aarverslag-mivd-2023
https://nos.nl/l/2517267
https://www.defensie.nl/d(...)aarverslag-mivd-2023
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Als je de keuze hebt tussen hard krijsen om hulp of stilletjes vermorzeld worden, dan zou ik de eerste optie kiezen.quote:
[..]
Ja het kan de waarheid zijn, maar dan nog ga je dat als land nooit toegeven zonder een goede reden.
En al helemaal niet als de situatie redelijk stabiel is.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja, maar 60 miljard aan militaire hardware is ook een goede motivatie.quote:
[..]
Als je de keuze hebt tussen hard krijsen om hulp of stilletjes vermorzeld worden, dan zou ik de eerste optie kiezen.
Zie ook: Ukraine’s prime minister warns of the possibility of a third world war if US aid to the country doesn't arrive soon
edit: beelden van de lancering van ATACMS op Dzankoy.
Tenzij Rusland eerder kapot gaat.quote:
[..]
Dit is ook weer een veel te naef verhaal. Het gaat er niet om dat Rusland niet wint, het gaat erom dat Oekrane wint. En dat doen ze niet door deze oorlog nog 5 jaar door te laten gaan. Daar gaat het land kapot aan.
De Russen die na 2014 naar Oekraine zijn gekomen worden gewoon het land uitgetrapt. Niks geen schadevergoeding. Gewoon oprotten. En ja, collaborateurs zullen zeker moeten uitleggen wat men heeft gedaan. Reken daar maar op. Dat is zo na elke oorlog.quote:
[..]
Kan. Maar dan moet het eerst weer veroverd worden.
Bovendien is het voor Russen, zonder enige moraal, gemakkelijk om hun wil op te leggen of mensen op te ruimen, terwijl de Oekraners enige moraal hoog te houden hebben. Dan is het een heel stuk moeilijker.
Na de oorlog is er doorgaans weinig begrip voor landverraders inderdaad.quote:
[..]
De Russen die na 2014 naar Oekraine zijn gekomen worden gewoon het land uitgetrapt. Niks geen schadevergoeding. Gewoon oprotten. En ja, collaborateurs zullen zeker moeten uitleggen wat men heeft gedaan. Reken daar maar op. Dat is zo na elke oorlog.
Voor een grinnikje. Wat is er gebeurd met moraliteit? Kom je terug als goudeerlijke veroveraar en dan krijg je dit.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Blijkbaar is er een running joke bij de Russen. “Losing the information war but winning the real war :”)
Ik had de omschrijving niet gelezen. Dit is werkelijk hilarisch. Welke idioot jat nou zoiets??quote:
Voor een grinnikje. Wat is er gebeurd met moraliteit? Kom je terug als goudeerlijke veroveraar en dan krijg je dit.
[ x ]
LMFAO OMG. Dat is wel het laatste in een huis dat ik zou stelen.
Gelukkig quote hij al na 3 minuten Colonel McGregor. Die man heeft zijn bronnen op orde, want niemand is zo'n militair genie en strategische visionair.quote:
Blijkbaar is er een running joke bij de Russen. “Losing the information war but winning the real war :”)
quote:"The first five days Russian forces I think frankly were too gentle," he said. "They've now corrected that. So, I would say another 10 days this should be completely over."
Zo dik is de spoeling niet in europa, van die dingen. Denk dat DE het meeste van die dingen heeft, en die hebben dus al een kwart gedoneerd.quote:
[..]
Wat ik op de radio, volgens mij, hoorde dat we tussen de 50 en 100 batterijen hebben in Europa en dan aan de onderkant van dat getal. Geen 100 zoals her en der gesuggereerd wordt.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Maar goed, dan zullen de angsthazen in het witte huis over de brug moeten komen. De VS heeft voor elke groep van ~100 man die een patriot bedienen ongeveer 3 complete sets. Maar ze zijn nu eenmaal te druk met 'de-escaleren', om die dingen te verkopen, laat staan doneren.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Voor de VS is het wel einde verhaal ben ik bang.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Echt onverantwoord.quote:
Ondertussen de munitievoorraad bij onze zuiderburen:
[ afbeelding ]
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik vind belgie qua dat fascinerend. Meeste europese landen erkennen anno nu wel schoorvoetend dat we er meer aan moeten doen.quote:
Ondertussen de munitievoorraad bij onze zuiderburen:
[ afbeelding ]
In belgie niet, daar doen ze nog steeds net alsof er helemaal niks veranderd is.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Toch eens met Frankrijk overleggen of we het niet gewoon moeten verdelen.quote:Op donderdag 18 april 2024 20:42 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik vind belgie qua dat fascinerend. Meeste europese landen erkennen anno nu wel schoorvoetend dat we er meer aan moeten doen.
In belgie niet, daar doen ze nog steeds net alsof er helemaal niks veranderd is.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Echt hquote:
[..]
Toch eens met Frankrijk overleggen of we het niet gewoon moeten verdelen.
Het is gewoon een excuus van een land.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Maar doneert DER OLAF er nog een, of benadrukt hij alleen dat ze er recent 1 gedoneerd hebben?
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Hij zegt dat ze 3 van de 11 (dacht ik) systemen die ze hadden hebben gedoneerd. Wat is de minimale hoeveelheid die ze volgens de navo-afspraken zelf moeten hebben? (Na je commentaar over Belgische munitie neem ik aan dat je van mening bent dat men zich wel aan dat soort afspraken dient te houden.)quote:Op donderdag 18 april 2024 20:50 schreef ExTec het volgende:
[ x ]
Maar doneert DER OLAF er nog een, of benadrukt hij alleen dat ze er recent 1 gedoneerd hebben?
Deels.quote:
Wat is de minimale hoeveelheid die ze volgens de navo-afspraken zelf moeten hebben? (Na je commentaar over Belgische munitie neem ik aan dat je van mening bent dat men zich wel aan dat soort afspraken dient te houden.)
Ik ben van mening dat je het spul daar moet neerzetten waar het levens kan redden.
Bv brussel wordt ook niet in puin gelegd omdat de politiek daar hun vingers in hun oren doen en hard "LALALALALA' roepen. Ik heb begrip voor landen die de norm niet halen omdat ze veel doneren, niet voor belgen die aan het freeloaden zijn.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Dat maakt de F16's een stuk effectiever.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik begin mij vaker af te vragen dat het geen getreuzel maar simpelweg daartoe niet (meer) in staat zijn.quote:
[..]
We moeten ons als EU en NAVO kapot schamen voor dit getreuzel.
Ik wil wel opmerken dat de NAVO als organisatie hier in principe niets mee van doen heeft.
Ik denk nog even terug aan mijn gedachten van 2 jaar terug dat een Rusland met nog niet eens het smalende BNP van de Benelux in staat zou zijn langer dan 6 maanden oorlog te voeren.
Volgens allerlei berekeningen heeft de oorlog, Rusland al iets van $211Miljard bron:dfn-2024 gekost en kost een heropbouw, zo ja, van Oekrane tegen de $1000Miljard bron:WEforum-2024. Moeilijk is achterhalen hoeveel "geld", het "Westen" daar inmiddels heeft verbrand. Een getal dat ik op grond van extrapolatie van 2022/23 cijfer schat op minstens ook $200+Miljard deels bron:bbc-2023 en het einde daarvan nog lang niet inzicht is.
Ik vermoed dat wanneer het einde ooit in zicht komt, het hele "gedoe", de wereld en betrokkenen inderdaad die ooit ergens genoemde $2800Miljard zal gaan kosten. Spreken over winnen laat staan dat de vrijheid wint, is dan vooral wie wat kan behouden dat nu is verwonnen. De gedachte dat Rusland ooit uit Oekrane getrapt kan worden e.d., heb ik inmiddels in het land der verloren dromen weggezet.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Maar dat heeft weinig met centen te maken.quote:
Ik begin mij vaker af te vragen dat het geen getreuzel maar simpelweg daartoe niet (meer) in staat zijn.
Als het enige westerse land dat met gemak wapentuig uit voorraad kan leveren, dat weigert, houd het gewoon snel op.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Moskou was niet de hoofdstad toen Napoleon Rusland binnenviel, gewoonlijk werd er in de Napoleontische tijd een campagne gevoerd waarna er een vrede getekend werd. Het was Rusland die met die traditie brak. Het was wel de hoofdstad en het centrum van het spoorwegnetwerk toen Hitler aanviel, vandaar de focus op Moskou.quote:
[..]
Ja, er was wel een zeker strategisch doel, maar als je dat dan niet haalt, dan heb je alleen maar een heleboel terrein.
Het is mij trouwens nog steeds een raadsel waarom ze Napoleon wilden napen met het innemen van Moskou, maar goed. Definitie van waanzin.
Met de val van Moskou zou het niet langer mogelijk zijn om grote delen van de frontlinie effectie te bevoorraden voor de Russen.
https://www.reddit.com/me(...)%2Fnvb79ealufh71.png
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Door bronnen tegenover elkaar te zetten loop je wel groot risico om appels en peren te vergelijken. 315.000 Russen tegenover 100? Europeanen/Amerikanen. Een enorme hoop sovjet schroot tegenover een enorme hoop US schroot dat tegen nieuw prijs op de balans gepleurd wordt.quote:
[..]
Ik begin mij vaker af te vragen dat het geen getreuzel maar simpelweg daartoe niet (meer) in staat zijn.
Ik wil wel opmerken dat de NAVO als organisatie hier in principe niets mee van doen heeft.
Ik denk nog even terug aan mijn gedachten van 2 jaar terug dat een Rusland met nog niet eens het smalende BNP van de Benelux in staat zou zijn langer dan 6 maanden oorlog te voeren.
Volgens allerlei berekeningen heeft de oorlog, Rusland al iets van $211Miljard bron:dfn-2024 gekost en kost een heropbouw, zo ja, van Oekrane tegen de $1000Miljard bron:WEforum-2024. Moeilijk is achterhalen hoeveel "geld", het "Westen" daar inmiddels heeft verbrand. Een getal dat ik op grond van extrapolatie van 2022/23 cijfer schat op minstens ook $200+Miljard deels bron:bbc-2023 en het einde daarvan nog lang niet inzicht is.
Ik vermoed dat wanneer het einde ooit in zicht komt, het hele "gedoe", de wereld en betrokkenen inderdaad die ooit ergens genoemde $2800Miljard zal gaan kosten. Spreken over winnen laat staan dat de vrijheid wint, is dan vooral wie wat kan behouden dat nu is verwonnen. De gedachte dat Rusland ooit uit Oekrane getrapt kan worden e.d., heb ik inmiddels in het land der verloren dromen weggezet.
Tja, waar ben je dan precies naar aan het kijken? Zijn dat nu echte kosten of is dat het gemiddelde boekhoud/jaarcijfersgeneuzel waarbij alles alle kanten op te beredeneren is.
Hij snapte wel beter dan die incompetente generaals dat Moskou innemen nonsens was omdat daar niets te winnen viel. Gelukkig liet hij zich ompraten.quote:
[..]
Hitler was een megalomane gek die (zeker later gaandeweg de oorlog) volledig was losgezongen van de werkelijkheid, en door de extreme angstcultuur en het Fuhrerprinzip durfde niemand hem tegen te spreken.
Waarom staan die toestellen zo dicht bij de frontlinie?quote:
[ x ]
Russen hebben wss 2 migs vernietigd en verschillende apparatuur van S-300 systeem bij dnipro :/
Tja de kosten zijn idd allesbehalve transparant.quote:
[..]
Door bronnen tegenover elkaar te zetten loop je wel groot risico om appels en peren te vergelijken. 315.000 Russen tegenover 100? Europeanen/Amerikanen. Een enorme hoop sovjet schroot tegenover een enorme hoop US schroot dat tegen nieuw prijs op de balans gepleurd wordt.
Tja, waar ben je dan precies naar aan het kijken? Zijn dat nu echte kosten of is dat het gemiddelde boekhoud/jaarcijfersgeneuzel waarbij alles alle kanten op te beredeneren is.
Als de VS bijv 4 miljoen dollar schrijft voor een Bradley (uit de opslag) dan gaat het hard. De 60 miljard dollar steun wordt waarschijnlijk ook in een aantal maanden opgebrand, en is er weer een ander steunpakket nodig.
Volgens mij zijn die best wel transparant? Als in dat is allemaal terug te lezen vgm wat ze waar voor schrijvenquote:
[..]
Tja de kosten zijn idd allesbehalve transparant.
Als de VS bijv 4 miljoen dollar schrijft voor een Bradley (uit de opslag) dan gaat het hard. De 60 miljard dollar steun wordt waarschijnlijk ook in een aantal maanden opgebrand, en is er weer een ander steunpakket nodig.
(dacht ik)
Dat is de oude wet h?quote:
De 60 miljard dollar steun wordt waarschijnlijk ook in een aantal maanden opgebrand, en is er weer een ander steunpakket nodig.
Wet lijkt nu gesplitst te worden, eentje voor israel, eentje voor taiwan, eentje voor oekraine.
En voor oekraine lijkt deze nieuwe wet tot nader order gunstiger.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Hij refereert er aan dat omdat biden graag banen wil creeeren er gloednieuwe prijzen worden gerekend, voor afgeschreven en reeds vervangen materiel.quote:
[..]
Volgens mij zijn die best wel transparant? Als in dat is allemaal terug te lezen vgm wat ze waar voor schrijven
(dacht ik)
Is net zoiets als dat NL gloednieuw prijzen voor de F-16s opvoert, gloednieuw prijzen opvoert voor al die rus tanks die we links en rechts op hebben kunnen snorren, en daarna stoer verkondigen dat we 100 miljoen miljard aan oekraine hebben gedoneerd.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Dat snap ik, maar volgens mij zijn de cijfers wel transparant.quote:
[..]
Hij refereert er aan dat omdat biden graag banen wil creeeren er gloednieuwe prijzen worden gerekend, voor afgeschreven en reeds vervangen materiel.
Is net zoiets als dat NL gloednieuw prijzen voor de F-16s opvoert, gloednieuw prijzen opvoert voor al die rus tanks die we links en rechts op hebben kunnen snorren, en daarna stoer verkondigen dat we 100 miljoen miljard aan oekraine hebben gedoneerd.
Ja, de imaginaire cijfers die VS geeft mbt wat ze geleverd hebben zijn reuze transparant.quote:
[..]
Dat snap ik, maar volgens mij zijn de cijfers wel transparant.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Dat is vorig jaar al aangepast in de berekeningen voor wat er naar Oekrane kon. Volgens mij waren de Freedom Caucus en MAGAworld daar nog behoorlijk kwaad over omdat er ineens wat extra kon worden geleverd.quote:
[..]
Tja de kosten zijn idd allesbehalve transparant.
Als de VS bijv 4 miljoen dollar schrijft voor een Bradley (uit de opslag) dan gaat het hard. De 60 miljard dollar steun wordt waarschijnlijk ook in een aantal maanden opgebrand, en is er weer een ander steunpakket nodig.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-04-2024 22:47:32 ]
Ik zou er niet vanuit gaan dat die herberekening het echt waarheidsgetrouw heeft gemaakt, louter omdat de gekkies aan beide zijde tegen waren.quote:
Dat is vorig jaar al aangepast in de berekeningen voor wat er naar Oekrane kon. Volgens mij waren de Freedom Caucus en MAGAworld daar nog behoorlijk kwaad over omdat er ineens wat extra kon worden geleverd.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
Punt is dat het wat banaal is om ze in 1 post tegenover elkaar te zetten met aannames. Zonder ff zo netjes te zijn om dat goed uit te pluizen. Dus jouw manier van presenteren is niet transparant.quote:
[..]
Dat snap ik, maar volgens mij zijn de cijfers wel transparant.
Jaarcijfers van een gemiddeld bedrijf in Nederland zijn ook hartstikke transparant. Als je niet afgaat op het persbericht, maar ff een week vrij neemt om uit te puzzelen wat nu de echte winst en de echte omzet was.
Belgi heeft ook veel hardere bezuinig op defensie dan Nederland. Daarnaast is Belgi ook gewoon een land wat totaal niet functioneert met 9 verschillende regeringen die allemaal verschillende agenda's hebben.quote:
[..]
Ik vind belgie qua dat fascinerend. Meeste europese landen erkennen anno nu wel schoorvoetend dat we er meer aan moeten doen.
In belgie niet, daar doen ze nog steeds net alsof er helemaal niks veranderd is.
https://censor.net/en/vid(...)_crematoria_its_very
Filmpje is in Russisch. Maar ik verwacht niet dat veel Russen hier warm voor zullen lopen.quote:Russian official suggests heating Russian homes with heat from burning bodies in crematoria: "It’s very eco-friendly". VIDEO
Oleg Popenko, an official from Nizhnevartovsk, Russia, suggested that the energy from burning bodies in crematoria should be redirected to heating the premises.
According to Censor.NET, Popenko is the head of the local Department of Environmental Management and Ecology, and, according to him, such heating of Russians' homes will make it possible to effectively use the heat from crematoria and help improve the environmental situation.
https://www.newsweek.com/(...)nder-kuranov-1891662
quote:Russian Hypersonic Missile Scientist Jailed for 'High Treason'
The head of a Russian program which develops hypersonic missiles has been jailed for seven years for treason following a top-secret court case, it has been reported.
President Vladimir Putin has boasted about Russia's hypersonic missile program which has been key to his projection of Moscow's military might. But working on the program comes with a risk, with at least a dozen scientists reportedly being detained in what are believed to be politically motivated arrests.
Russian newspaper Kommersant reported Thursday that Alexander Kuranov, head of the Scientific Research Enterprise of Hypersonic Systems (NIPGS) who was arrested by Russia's main intelligence agency the FSB in August 2021 on suspicion of "high treason", had been jailed after a hearing in St. Petersburg City Court.
Kuranov was handed the seven-year term "in a high-security penal colony with a fine of 100,000 rubles ($1,065)," the paper said.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://mil.in.ua/en/news(...)aine-in-a-few-weeks/
quote:CEO of Diehl Defense: Germany to transfer new IRIS-T to Ukraine in a few weeks
Germany will provide Ukraine with additional IRIS-T air defense systems, one of which will be delivered in a few weeks.
Helmut Rauch, CEO of Diehl Defense, announced this.
On April 18, 2024, German Vice Chancellor Robert Habeck and Diehl Defense CEO Helmut Rauch paid a working visit to Kyiv.
Answering journalists’ questions, they emphasized the importance of supporting Ukraine in the future and announced the delivery of a new IRIS-T system.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eh, ok.
https://www.mk.ru/economi(...)orozhdeniy-v-rf.htmlquote:Deputy Head of the Ministry of Energy of the Russian Federation Pavel Sorokin said that at the moment most of the available reserves of raw materials in Russia are already at the production stage and many of the country’s oil and gas fields have been exhausted.
He also emphasized that in the medium term, resource rent in Russia will decline. This is due to several factors, including an increase in the cost of extracting raw materials and difficulties in discovering new deposits.
Due to deteriorating inventory quality, the entire industry will need additional tax incentives, he added.
In this regard, one of the main tasks will be to create conditions for the development of depleted deposits in various regions of Russia. Sorokin mentioned resource bases in the Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug, in the central part of the country, as well as in certain areas of Eastern Siberia, as potential targets for development.
I fought the war, but the war won't stop, for the love of god.
I fought the war, but the war won.
I fought the war, but the war won.
https://mil.in.ua/en/news(...)-commander-in-chief/
quote:A new Ukrainian-made armored vehicle was presented to the Commander-in-Chief
A Ukrainian-made wheeled combat vehicle was presented to the Ukrainian military for the first time.
The General Staff of the Armed Forces of Ukraine released footage of the new equipment models.
Oleksandr Syrskyi, Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine, was presented with the latest models of Ukrainian military equipment: a modernized BMP-1TS infantry fighting vehicle with the Ukrainian Spear-Synthesis module, an Oncilla armored vehicle, and other equipment.
However, the most interesting piece of equipment on display was a previously unseen six-wheeled armored vehicle, the name of which has not yet been released.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://www.theguardian.c(...)onmental-catastrophe
quote:‘Russia doesn’t care’: Sweden sounds alarm over unsafe oil fleet
Foreign minister warns of environmental catastrophe in Baltic Sea as he accuses Moscow of using unseaworthy vessels
Russia appears prepared to create “environmental havoc” by sailing unseaworthy oil tankers through the Baltic Sea in breach of all maritime rules, the Swedish foreign minister has said.
Speaking to the Guardian during his first visit to London since Sweden became a Nato member, Tobias Billstrm called for new rules and enforcement mechanisms to prevent the ageing and uninsured Russian shadow fleet causing an environmental catastrophe. About half of all Russian oil transported by sea passes through the Baltic Sea and Danish waters, often operating under opaque ownership, and using international waters to try to avoid scrutiny.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
