POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Waarom absurd? Als de formerende partijen mentaal niet in staat zijn om samen te regeren, dan zal het huidige, prima functionerende kabinet beleid moeten formuleren. Of staat de wereld volgens jou stil?quote:Op vrijdag 12 april 2024 22:59 schreef Montagui het volgende:
Dat tijdens de formatie (via het demissionaire kabinet) MILJARDEN de deur uitvliegen is onacceptabel. Dan kan je toch niet meer met goed fatsoen onderhandelen?
Honderdduizenden of zelfs miljoenen, ok, maar miljarden??? Dan zadel je een nieuw kabinet op met een onmogelijke opgave.
Totaal absurd.
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
Het huidige kabinet zal meer gedaan krijgen dan het nieuwe, als dat er ooit komt.quote:
[..]
Waarom absurd? Als de formerende partijen mentaal niet in staat zijn om samen te regeren, dan zal het huidige, prima functionerende kabinet beleid moeten formuleren. Of staat de wereld volgens jou stil?
Het potentieel nieuwe kabinet is nu alles achter gesloten deuren aan het doen en er komen alleen maar zure tweets naar buiten.
Beetje als in groentes in een vochtige schuur flikkeren en dan na een half jaar kijken hoe het er voor staat met de versheid.
grappig, dat gejank van dom-rechts over het feit dat het huidige demissionaire kabinet gewoon zijn werk doet. Werk eens een beetje door zou ik zeggen, mag je het zelf doen.
Ik begrijp het wel, wanneer je eigenlijk alleen maar populair bent vanuit 100% negativisme, vanuit zeiken op anderen en “het moet anders” zonder ook maar een clou te hebben hoe dan, dan wordt regeren geen pretje en is het fijn wanneer je voorganger net zo dom, jankend en besluiteloos als jijzelf overkomt.
Ik begrijp het wel, wanneer je eigenlijk alleen maar populair bent vanuit 100% negativisme, vanuit zeiken op anderen en “het moet anders” zonder ook maar een clou te hebben hoe dan, dan wordt regeren geen pretje en is het fijn wanneer je voorganger net zo dom, jankend en besluiteloos als jijzelf overkomt.
f
Je kunt moeilijk Poetin bellen met de vraag of ' ie effe een pauze in kan lassen tot we in Nederland een nieuw kabinet hebben zitten.quote:
[..]
Waarom absurd? Als de formerende partijen mentaal niet in staat zijn om samen te regeren, dan zal het huidige, prima functionerende kabinet beleid moeten formuleren. Of staat de wereld volgens jou stil?
We have always been at war with Eastasia.
Als het had gekund dan hadden PVV en BBB heel graag willen formeren met Ja21, BVNL, FvD en SGP. Kabinet corruptie 1 zou dan een feit zijn, maar dan zou er wel wat op lijn liggen.quote:
grappig, dat gejank van dom-rechts over het feit dat het huidige demissionaire kabinet gewoon zijn werk doet. Werk eens een beetje door zou ik zeggen, mag je het zelf doen.
Ik begrijp het wel, wanneer je eigenlijk alleen maar populair bent vanuit 100% negativisme, vanuit zeiken op anderen en “het moet anders” zonder ook maar een clou te hebben hoe dan, dan wordt regeren geen pretje en is het fijn wanneer je voorganger net zo dom, jankend en besluiteloos als jijzelf overkomt.
En NSC en VVD waren er zonder alle bovengenoemde ook wel met andere partijen uitgekomen. Dan hadden we een redelijk rechts kabinet gehad zoals we eerder al eens gezien hebben.
Maar ja..
Er mag ergens natuurlijk wel een kritische noot genoemd worden als je "zomaar" een miljard euro weggeeft.
Ik zag een zeer ruime democratische meerderheid in de TK die het kabinet ruim mandaat heeft gegeven om Oekraïne te blijven steunen.quote:
Er mag ergens natuurlijk wel een kritische noot genoemd worden als je "zomaar" een miljard euro weggeeft.
Definitely not CIA
Nou, die steun aan Oekraïne is toch bijna een no-brainer?quote:
Er mag ergens natuurlijk wel een kritische noot genoemd worden als je "zomaar" een miljard euro weggeeft.
Heel West-Europa heeft er baat bij als Oekraïne zolang mogelijk standhoudt tegen Rusland of als Rusland zelfs definitief verslagen zou kunnen worden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Voor ieder weldenkend mens wel ja, maar bon. Dilan lijkt er ook steeds minder vertrouwen in te hebben. We zullen zien half mei.quote:
Nou, die steun aan Oekraïne is toch bijna een no-brainer?
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
I can learn how to adore you / if you can learn how to be loved / don't look back / just look before you to victory
16:36.115
Tout disparaîtra, mais le vent nous portera
I can learn how to adore you / if you can learn how to be loved / don't look back / just look before you to victory
16:36.115
Tout disparaîtra, mais le vent nous portera
Natuurlijk mag dat. Moeten ze vooral doen ook, tijdens kamerdebatten of voor mijn part in een talkshow. Maar laten we wel de juiste wegen blijven bewandelen: ten eerste is een demissionair kabinet op geen enkele manier verplicht om formateurs en formerende partijen eerder in te lichten dan de rest van de volksvertegenwoordiging over voorstellen die ze gaat doen. En ten tweede bestaat er, in de huidige Tweede Kamer en dus met vol mandaat van de kiezer, een zeer ruime meerderheid voor dit plan en derhalve kan het ook gewoon worden aangenomen. Wat niet gekund had als de formerende partijen collectief tegen waren, maar dat is dus niet zo. Alleen Wilders en de BBB zijn tegen.quote:
Er mag ergens natuurlijk wel een kritische noot genoemd worden als je "zomaar" een miljard euro weggeeft.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Een incidentele uitgave van een miljard schopt de plannen van de coalitie ook helemaal niet in de war. Het zijn de structurele uitgaven waar je op moet letten. Ze hadden bij wijze van spreken nog beter boos kunnen worden over de nieuwe CAO voor rijksambtenaren.
En het is ook een beetje populistisch gedrag. Vrijdag lag de voorjaarsnota in de MR, die wordt maandag gedeeld met de Kamer. Daar gaan ongetwijfeld de miljarden alle kanten op, krijgen we dan weer fophef.quote:
[..]
Natuurlijk mag dat. Moeten ze vooral doen ook, tijdens kamerdebatten of voor mijn part in een talkshow. Maar laten we wel de juiste wegen blijven bewandelen: ten eerste is een demissionair kabinet op geen enkele manier verplicht om formateurs en formerende partijen eerder in te lichten dan de rest van de volksvertegenwoordiging over voorstellen die ze gaat doen. En ten tweede bestaat er, in de huidige Tweede Kamer en dus met vol mandaat van de kiezer, een zeer ruime meerderheid voor dit plan en derhalve kan het ook gewoon worden aangenomen. Wat niet gekund had als de formerende partijen collectief tegen waren, maar dat is dus niet zo. Alleen Wilders en de BBB zijn tegen.
Maar dit gaan we straks nog veel meer krijgen. De Kamer moet meer in positie komen, maar wel op de onderwerpen van het eigen gelijk. Anders is het kabinet maar stom en is men tegen. Dat wordt een grote chaos straks, alvast bedankt nsc
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Is waar, al stond die al wel meerjarig in de boeken denk ik. Zo werkt de systematiek tenminste, maar een lagere cao had wel geld vrijgespeeld binnen de huidige kaders ja.quote:Op zaterdag 13 april 2024 11:57 schreef Lichtloper het volgende:
Een incidentele uitgave van een miljard schopt de plannen van de coalitie ook helemaal niet in de war. Het zijn de structurele uitgaven waar je op moet letten. Ze hadden bij wijze van spreken nog beter boos kunnen worden over de nieuwe CAO voor rijksambtenaren.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Als het een miljard naar defensie zou zijn, zou rechts Nederland zijn vingers erbij aflikken.quote:
Er mag ergens natuurlijk wel een kritische noot genoemd worden als je "zomaar" een miljard euro weggeeft.
Voorkomen dat Oekraïne niet in Russische handen valt en we de Russen dichterbij hebben is ook een vorm van defensie.
Tweede kamer is akkoord dus het kan.quote:
Er mag ergens natuurlijk wel een kritische noot genoemd worden als je "zomaar" een miljard euro weggeeft.
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
Mischien moet je dat dan in de 2e Kamer doen als politieke partij? Raar idee mischien, hoor.quote:
Er mag ergens natuurlijk wel een kritische noot genoemd worden als je "zomaar" een miljard euro weggeeft.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Maar dan moet je wel aanwezig zijn.quote:
[..]
Mischien moet je dat dan in de 2e Kamer doen als politieke partij? Raar idee mischien, hoor.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Net zoveel recht op als ieder burger natuurlijk.quote:
[ afbeelding ]
Meer info over deze vaderlandslievende lieden.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
I can learn how to adore you / if you can learn how to be loved / don't look back / just look before you to victory
16:36.115
Tout disparaîtra, mais le vent nous portera
I can learn how to adore you / if you can learn how to be loved / don't look back / just look before you to victory
16:36.115
Tout disparaîtra, mais le vent nous portera
Klopt... je hebt helemaal gelijk : racisten, buitenlanderhaters, nazi-symphatisanten hebben ook het recht de parlementaire gebouwen te bezoeken.quote:
[..]
Net zoveel recht op als ieder burger natuurlijk.
Gelukkig wel.quote:
[..]
Klopt... je hebt helemaal gelijk : racisten, buitenlanderhaters, nazi-symphatisanten hebben ook het recht de parlementaire gebouwen te bezoeken.
We have always been at war with Eastasia.
Sterker nog: ze bekleden er functies en een ervan is zelfs de voorzitter van de volksvertegenwoordiging.quote:
[..]
Klopt... je hebt helemaal gelijk : racisten, buitenlanderhaters, nazi-symphatisanten hebben ook het recht de parlementaire gebouwen te bezoeken.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Wie met deze haatzaaier Wilders onderhandelt voor een regeerakkoord , deugt zelf niet
Wacht even een dag af wat de politie zegt over de motieven van de man.
Ga niet deze ellende misbruiken om de massa op te hitsen om meer steun\zetels te krijgen.
VRT: Man steekt 6 mensen dood in winkelcentrum in Australische stad Sydney, dader had mentale problemen
Wacht even een dag af wat de politie zegt over de motieven van de man.
Ga niet deze ellende misbruiken om de massa op te hitsen om meer steun\zetels te krijgen.
VRT: Man steekt 6 mensen dood in winkelcentrum in Australische stad Sydney, dader had mentale problemen
Dan mis je de kritiek op de kabinetten Rutte van vooral Omtzigt. Eerst beslissingen nemen en dan de kamer informeren als het je uitkomt (of niet).quote:
[..]
Natuurlijk mag dat. Moeten ze vooral doen ook, tijdens kamerdebatten of voor mijn part in een talkshow. Maar laten we wel de juiste wegen blijven bewandelen: ten eerste is een demissionair kabinet op geen enkele manier verplicht om formateurs en formerende partijen eerder in te lichten dan de rest van de volksvertegenwoordiging over voorstellen die ze gaat doen. En ten tweede bestaat er, in de huidige Tweede Kamer en dus met vol mandaat van de kiezer, een zeer ruime meerderheid voor dit plan en derhalve kan het ook gewoon worden aangenomen. Wat niet gekund had als de formerende partijen collectief tegen waren, maar dat is dus niet zo. Alleen Wilders en de BBB zijn tegen.
Maar goed we hebben nu een soort oppositie vs coalitie met het kabinet en de formerende partijen.
het is zowat de enige mogelijkheid voor een coalitie en nieuwe verkiezingen gaat niet helpen dus ik snap de poging in die zin wel.quote:
Wie met deze haatzaaier Wilders onderhandelt voor een regeerakkoord , deugt zelf niet
[ x ]
Wacht even een dag af wat de politie zegt over de motieven van de man.
Ga niet deze ellende misbruiken om de massa op te hitsen om meer steun\zetels te krijgen.
VRT: Man steekt 6 mensen dood in winkelcentrum in Australische stad Sydney, dader had mentale problemen
Hoi
Nee hoor, kan prima met Timmermans in plaats van Geert. Heb je nog steeds een centrum rechts kabinet met een meerderheid aan rechtste partijen en bovendien een meerderheid in de Eerste Kamer wat regeren veel makkelijker maakt. En als ze Timmermans niet als premier willen kunnen ze gewoon de huidige constructie gebruiken.quote:
[..]
het is zowat de enige mogelijkheid voor een coalitie en nieuwe verkiezingen gaat niet helpen dus ik snap de poging in die zin wel.
Alleen heeft Dilan geen politiek inzicht waardoor ze zich helemaal vastgedraaid heeft op rechts en Geert, maar de mogelijkheid is er gewoon.
een kabinet met gl/pvda lijkt me niet iets om het woord rechts te hebben.quote:
[..]
Nee hoor, kan prima met Timmermans in plaats van Geert. Heb je nog steeds een centrum rechts kabinet met een meerderheid aan rechtste partijen en bovendien een meerderheid in de Eerste Kamer wat regeren veel makkelijker maakt. En als ze Timmermans niet als premier willen kunnen ze gewoon de huidige constructie gebruiken.
Alleen heeft Dilan geen politiek inzicht waardoor ze zich helemaal vastgedraaid heeft op rechts en Geert, maar de mogelijkheid is er gewoon.
Hoi
VVD en NSC is gematigd rechts en die heeft een lange historie van coalities maken met gematigd links.quote:
[..]
het is zowat de enige mogelijkheid voor een coalitie en nieuwe verkiezingen gaat niet helpen dus ik snap de poging in die zin wel.
Maar ze kiezen voor stoer doen tegen buitenlanders en inderdaad .... dat kan beter met Wilders.
Die andere meerderheidscoalitie met GL/PvdA en D66 is zeker mogelijk, als je maar wil
ja qus zetelaantal kan er meer, maar dat is idd niet de wens van deze partijen. Slechte keuzequote:
[..]
VVD en NSC is gematigd rechts en die heeft een lange historie van coalities maken met gematigd links.
Maar ze kiezen voor stoer doen tegen buitenlanders en inderdaad .... dat kan beter met Wilders.
Die andere meerderheidscoalitie met GL/PvdA en D66 is zeker mogelijk, als je maar wil
Hoi
De regeerpartners hebben nooit concreet uitgelegd hoe ze minder asielzoekers willen toelaten en onderzoeken.
Er zijn Nederlandse wetten en internationale verdragen na te volgen. Men kan niet zomaar mensen die zich melden voor asiel op een overheidskantoor oppakken en de grens overzetten. Afgezien dat de landen waardoor ze naar Nederland gingen niet als dumpplaatsen willen worden gebruikt.
Kan men iemand bij aanmelding indelen als "veiligelander" en stante pede het land uitzetten ?
Niet? Verander de internationale verdragen eerst.
Het aantal asielzoekers is nauwelijk 8% van alle immigranten per jaar.
En het gros van die arbeidsimmigranten komen uit EU-landen. Daar zijn EU-afspraken over. Zolang die op EU-niveau niet gewijzigd worden moet Nederland "het vrije verkeer van mensen en goederen" respecteren.
Van mij mag er internationaal afgesproken worden minder arbeidsmigranten toe te laten. Wel netjes doen.
Voorlopig hebben de huidige formatiepartijen niks concreets opgesteld.
Tjaaaa..... de spreiding van AZC's saboteren is de overlast handhaven bij bestaande overvolle AZC's,
Het is geen nette 'kraan dichtdraaien"
Er zijn Nederlandse wetten en internationale verdragen na te volgen. Men kan niet zomaar mensen die zich melden voor asiel op een overheidskantoor oppakken en de grens overzetten. Afgezien dat de landen waardoor ze naar Nederland gingen niet als dumpplaatsen willen worden gebruikt.
Kan men iemand bij aanmelding indelen als "veiligelander" en stante pede het land uitzetten ?
Niet? Verander de internationale verdragen eerst.
Het aantal asielzoekers is nauwelijk 8% van alle immigranten per jaar.
En het gros van die arbeidsimmigranten komen uit EU-landen. Daar zijn EU-afspraken over. Zolang die op EU-niveau niet gewijzigd worden moet Nederland "het vrije verkeer van mensen en goederen" respecteren.
Van mij mag er internationaal afgesproken worden minder arbeidsmigranten toe te laten. Wel netjes doen.
Voorlopig hebben de huidige formatiepartijen niks concreets opgesteld.
Tjaaaa..... de spreiding van AZC's saboteren is de overlast handhaven bij bestaande overvolle AZC's,
Het is geen nette 'kraan dichtdraaien"
En de 30% regel voor expats toch?quote:
De regeerpartners hebben nooit concreet uitgelegd hoe ze minder asielzoekers willen toelaten en onderzoeken.
Er zijn Nederlandse wetten en internationale verdragen na te volgen. Men kan niet zomaar mensen die zich melden voor asiel op een overheidskantoor oppakken en de grens overzetten. Afgezien dat de landen waardoor ze naar Nederland gingen niet als dumpplaatsen willen worden gebruikt.
Kan men iemand bij aanmelding indelen als "veiligelander" en stante pede het land uitzetten ?
Niet? Verander de internationale verdragen eerst.
Het aantal asielzoekers is nauwelijk 8% van alle immigranten per jaar.
En het gros van die arbeidsimmigranten komen uit EU-landen. Daar zijn EU-afspraken over. Zolang die op EU-niveau niet gewijzigd worden moet Nederland "het vrije verkeer van mensen en goederen" respecteren.
Van mij mag er internationaal afgesproken worden minder arbeidsmigranten toe te laten. Wel netjes doen.
Voorlopig hebben de huidige formatiepartijen niks concreets opgesteld.
Tjaaaa..... de spreiding van AZC's saboteren is de overlast handhaven bij bestaande overvolle AZC's,
Het is geen nette 'kraan dichtdraaien"
Ik kan Adema steeds meer waarderen, blijkbaar is hij voor een glysofaatverbod maar lagen er partijen uit de coalitie dwars: https://www.bnnvara.nl/ze(...)voor-glyfosaatverbod
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Miljardje hier, miljardje daar.. En TwitterX staat weer op de achterste benen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Wat een idioot. Gebaseerd op helemaal niets een goed onderbouwd besluit proberen tegen te houden zodat Nederland weer voor lul staat met die belachelijke onthouding van stemmen. Wat een shitshow weer zeg.quote:
Ik kan Adema steeds meer waarderen, blijkbaar is hij voor een glysofaatverbod maar lagen er partijen uit de coalitie dwars: https://www.bnnvara.nl/ze(...)voor-glyfosaatverbod
quote:Op maandag 15 april 2024 00:35 schreef Cyan9 het volgende:
Miljardje hier, miljardje daar.. En TwitterX staat weer op de achterste benen.
[ x ]
Met 68.000 mensen is dat ¤117.647 per persoon. Voor hoeveel hebben ze gefraudeerd?quote:Voor ouders en kinderen die zijn getroffen door het toeslagenschandaal komt er nog dit jaar 400 miljoen euro extra en volgend jaar 900 miljoen euro. Tot nu toe hebben zich 68.000 mensen gemeld als gedupeerde, waarvan ruim 33.000 mensen te horen hebben gekregen dat zij erkend slachtoffer zijn. In totaal kost de afhandeling van het toeslagenschandaal nu meer dan 8 miljard euro.
quote:De gevolgen voor gedupeerde ouders varieerden sterk. De geschatte mediaan van de geleden schade was ¤ 30.000, maar er waren gevallen bekend uiteenlopend van ¤ 87 tot meer dan ¤ 150.000.
[ Bericht 7% gewijzigd door OmniRocket op 15-04-2024 02:39:13 ]
Adema is een zij.quote:
Ik kan Adema steeds meer waarderen, blijkbaar is hij voor een glysofaatverbod maar lagen er partijen uit de coalitie dwars: https://www.bnnvara.nl/ze(...)voor-glyfosaatverbod
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Volgens mij is zijn de kosten voor de afhandeling niet hetzelfde als het bedrag wat er wordt uitgekeerd aan schadevergoeding.quote:
[..]
[..]
Met 68.000 mensen is dat ¤117.647 per persoon. Voor hoeveel hebben ze gefraudeerd?
[..]
Hier waren de "kosten" https://nos.nl/artikel/25(...)en-miljardenoperatie al opgelopen tot 25% van het budget.
Als je kijkt naar de uitkeringen zelfs zou dit zelfs maar ~65% van het bedrag zijn
Dat is Agema.quote:
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
I can learn how to adore you / if you can learn how to be loved / don't look back / just look before you to victory
16:36.115
Tout disparaîtra, mais le vent nous portera
I can learn how to adore you / if you can learn how to be loved / don't look back / just look before you to victory
16:36.115
Tout disparaîtra, mais le vent nous portera
Ik dacht eerst dat ik nog 1000 euro te goed had van Rutte, maar ik verwacht nu ook wel een miljard euro!quote:
Miljardje hier, miljardje daar.. En TwitterX staat weer op de achterste benen.
[ x ]
Verder is het wel faal op faal natuurlijk.
Een zogenaamde bezuiniginsactie die uiteindelijk meer/extra geld kost, 1,6 miljard euro aan hotelkosten voor buitenlanders omdat we niks aan de instroom willen doen en weer miljoenen extra voor iets wat zogenaamd als met de kerst van 2021/2022? opgelost had moeten zijn.
Minister Adema van landbouw is toch echt een man, als hij dit weekend geen geslachtsverandering heeft ondergaan.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De noodopvang kost extra, niet door een te grote instroom, maar doordat Nederland steeds zo dom is elk AZC met een paar lege bedden dicht te gooien. Standaard zorgen ze voor een 100% bezetting, zodra de instroom een beetje daalt doen ze alsof dat gelijk structureel is en gooien ze AZC's dicht. Om bij een klein beetje groei weer tekort te komen. Dom beleid. En daarnaast zitten er gewoon teveel mensen die recht hebben op een huis in de AZC's, door de huizenmarkt. Je moet dus niet steeds over die instroom beginnen, want die is eigenlijk het probleem niet.quote:
[..]
Ik dacht eerst dat ik nog 1000 euro te goed had van Rutte, maar ik verwacht nu ook wel een miljard euro!
Verder is het wel faal op faal natuurlijk.
Een zogenaamde bezuiniginsactie die uiteindelijk meer/extra geld kost, 1,6 miljard euro aan hotelkosten voor buitenlanders omdat we niks aan de instroom willen doen en weer miljoenen extra voor iets wat zogenaamd als met de kerst van 2021/2022? opgelost had moeten zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Agree to disagree.quote:
[..]
De noodopvang kost extra, niet door een te grote instroom, maar doordat Nederland steeds zo dom is elk AZC met een paar lege bedden dicht te gooien. Standaard zorgen ze voor een 100% bezetting, zodra de instroom een beetje daalt doen ze alsof dat gelijk structureel is en gooien ze AZC's dicht. Om bij een klein beetje groei weer tekort te komen. Dom beleid. En daarnaast zitten er gewoon teveel mensen die recht hebben op een huis in de AZC's, door de huizenmarkt. Je moet dus niet steeds over die instroom beginnen, want die is eigenlijk het probleem niet.
Wat wel duidelijk is dat dit geld echt veel beter besteed had kunnen worden in ieder geval.
Maar in dit geval missen we nog wel het plaatje wat we extra gaan betalen/niet meer kunnen doen omdat deze zaken extra geld kosten.
Je weet dat dit hier vloeken in de kerk is, he?quote:
[..]
De noodopvang kost extra, niet door een te grote instroom, maar doordat Nederland steeds zo dom is elk AZC met een paar lege bedden dicht te gooien. Standaard zorgen ze voor een 100% bezetting, zodra de instroom een beetje daalt doen ze alsof dat gelijk structureel is en gooien ze AZC's dicht. Om bij een klein beetje groei weer tekort te komen. Dom beleid. En daarnaast zitten er gewoon teveel mensen die recht hebben op een huis in de AZC's, door de huizenmarkt. Je moet dus niet steeds over die instroom beginnen, want die is eigenlijk het probleem niet.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Aangezien dit een gratis bierkabinet wordt, zal de rekening wel naar de toekomst verschoven worden.quote:
[..]
Agree to disagree.
Wat wel duidelijk is dat dit geld echt veel beter besteed had kunnen worden in ieder geval.
Maar in dit geval missen we nog wel het plaatje wat we extra gaan betalen/niet meer kunnen doen omdat deze zaken extra geld kosten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja, door voor een fractie van de kosten in elke gemeente een kleine permanente AZC te hebben (grotere gemeentes kunnen wellicht meerdere kleine AZC's kwijt). Je weet wel, van die locaties die eigenlijk nergens voor overlast zorgen en waar geen buurtbewoner over klaagt.quote:
[..]
Wat wel duidelijk is dat dit geld echt veel beter besteed had kunnen worden in ieder geval.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hier was dan ook bijna beleid opgemaakt, alleen trok één partij daar de stekker uit. De kiezer “die altijd gelijk heeft” strafte de partij die de stekker eruit trok het minst af. Gelukkig had deze partij nog één man die dapper doorwerkte om de nevensschade van geen nieuw beleid op te lossen, deze in op alle mogelijke manieren tegengewerkt en gefrustreerd door de formerende partijen.quote:
[..]
Agree to disagree.
Wat wel duidelijk is dat dit geld echt veel beter besteed had kunnen worden in ieder geval.
Maar in dit geval missen we nog wel het plaatje wat we extra gaan betalen/niet meer kunnen doen omdat deze zaken extra geld kosten.
Gelukkig geloven zei die altijd gelijk hebben nog in holle retoriek als “ Europa zit vol met islamitische terroristen. Bomvol.” en denken we die duivelse asielzoekers tegen te houden. Dat het Verenigd Koningkrijk zelf na de Brexit niet lukt, zegt helemaal niks. Geografisch hebben wij het veel gemakkelijker!
Zal Wilders wat om kunnen gaan met een college van Hein de Haas. Even een stukje proza van deze man:quote:Maandag 15 april ontvangen informateurs Dijkgraaf en Van Zwol vertegenwoordigers van de fracties van PVV, VVD, NSC en BBB. Daarnaast ontvangen de informateurs samen met de voorzitters van de fracties van PVV, VVD, NSC en BBB, experts op het gebied van asiel en migratie, te weten de heer Jan van de Beek en de heer Hein de Haas, in het formatiegebied van de Tweede Kamer. Bron.
Hein de Haas is het in ieder geval met @Hanca eens:quote:‘Je ziet dat politici van links tot rechts altijd heel erg op asiel focussen, terwijl we weten dat internationaal gezien maar ongeveer 10 procent van alle migranten vluchteling is. In Nederland misschien 10 tot 12 procent. Een asielquotum is helemaal niet uitvoerbaar, want we hebben ons te houden aan internationale verdragen. Bovendien hebben we 44 duizend kilometer Mediterraanse kustlijn. Het is een illusie om te denken dat je iedereen kunt tegenhouden als er een oorlog in of buiten Europa uitbreekt. Dat is nog nooit gelukt. Als je nu sterker gaat patrouilleren bij Lampedusa, zullen daar minder mensen de Middellandse Zee oversteken. Maar de route blijft verschuiven en het is onmogelijk om een muur om heel Europa te bouwen.’ Bron
quote:Hij laat een grafiek zien van het aantal asielaanvragen door de jaren heen. ‘Kijk… De huidige aantallen zijn ongeveer vergelijkbaar met die van de jaren negentig, ten tijde van de Joegoslavië-oorlog. Het is geen stijgende trend, het gaat met pieken en dalen, en die realiteit moet eindelijk eens erkend worden. Want je kunt er alleen maar mee omgaan als je het asielsysteem zo inricht dat je een buffercapaciteit hebt. Dan voorkom je ook kapitaalvernietiging als je asielzoekerscentra sluit, die later weer opgezet moeten worden. En menselijke expertise die je kwijtraakt. De politiek struikelt “van asielcrisis naar asielcrisis”. Politici dragen keer op keer dezelfde oplossingen aan, die niet gewerkt hebben de afgelopen dertig jaar. En daarvan zeg ik: waarom denk je dat het nu dan wel werkt?’
Wilders luistert toch niet, hij heeft al zijn hersenen al nodig om een boze tweet te verzinnen.quote:
[..]
Zal Wilders wat om kunnen gaan met een college van Hein de Haas. Even een stukje proza van deze man:
[..]
Hein de Haas is het in ieder geval met @:hanca eens:
[..]
Als Timmermans:quote:
[..]
Nee hoor, kan prima met Timmermans in plaats van Geert. Heb je nog steeds een centrum rechts kabinet met een meerderheid aan rechtste partijen en bovendien een meerderheid in de Eerste Kamer wat regeren veel makkelijker maakt. En als ze Timmermans niet als premier willen kunnen ze gewoon de huidige constructie gebruiken.
Alleen heeft Dilan geen politiek inzicht waardoor ze zich helemaal vastgedraaid heeft op rechts en Geert, maar de mogelijkheid is er gewoon.
- het bedrijfsleven en hoge inkomens met rust laat
- flink gaat bezuinigen
- de asielimmigratie krachtig gaat aanpakken/beperken
- de boeren fors tegemoet komt
- een realistisch klimaatbeleid voorstaat
- woke-gezeik achterwege laat
Dan heb je een kans(je) op centrumrechts met PvdA/GL.
Maar geloof je dat dat gebeurt?
Ik niet in ieder geval.
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
