POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Waarom absurd? Als de formerende partijen mentaal niet in staat zijn om samen te regeren, dan zal het huidige, prima functionerende kabinet beleid moeten formuleren. Of staat de wereld volgens jou stil?quote:Op vrijdag 12 april 2024 22:59 schreef Montagui het volgende:
Dat tijdens de formatie (via het demissionaire kabinet) MILJARDEN de deur uitvliegen is onacceptabel. Dan kan je toch niet meer met goed fatsoen onderhandelen?
Honderdduizenden of zelfs miljoenen, ok, maar miljarden??? Dan zadel je een nieuw kabinet op met een onmogelijke opgave.
Totaal absurd.
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
Het huidige kabinet zal meer gedaan krijgen dan het nieuwe, als dat er ooit komt.quote:
[..]
Waarom absurd? Als de formerende partijen mentaal niet in staat zijn om samen te regeren, dan zal het huidige, prima functionerende kabinet beleid moeten formuleren. Of staat de wereld volgens jou stil?
Het potentieel nieuwe kabinet is nu alles achter gesloten deuren aan het doen en er komen alleen maar zure tweets naar buiten.
Beetje als in groentes in een vochtige schuur flikkeren en dan na een half jaar kijken hoe het er voor staat met de versheid.
grappig, dat gejank van dom-rechts over het feit dat het huidige demissionaire kabinet gewoon zijn werk doet. Werk eens een beetje door zou ik zeggen, mag je het zelf doen.
Ik begrijp het wel, wanneer je eigenlijk alleen maar populair bent vanuit 100% negativisme, vanuit zeiken op anderen en “het moet anders” zonder ook maar een clou te hebben hoe dan, dan wordt regeren geen pretje en is het fijn wanneer je voorganger net zo dom, jankend en besluiteloos als jijzelf overkomt.
Ik begrijp het wel, wanneer je eigenlijk alleen maar populair bent vanuit 100% negativisme, vanuit zeiken op anderen en “het moet anders” zonder ook maar een clou te hebben hoe dan, dan wordt regeren geen pretje en is het fijn wanneer je voorganger net zo dom, jankend en besluiteloos als jijzelf overkomt.
f
Je kunt moeilijk Poetin bellen met de vraag of ' ie effe een pauze in kan lassen tot we in Nederland een nieuw kabinet hebben zitten.quote:
[..]
Waarom absurd? Als de formerende partijen mentaal niet in staat zijn om samen te regeren, dan zal het huidige, prima functionerende kabinet beleid moeten formuleren. Of staat de wereld volgens jou stil?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Als het had gekund dan hadden PVV en BBB heel graag willen formeren met Ja21, BVNL, FvD en SGP. Kabinet corruptie 1 zou dan een feit zijn, maar dan zou er wel wat op lijn liggen.quote:
grappig, dat gejank van dom-rechts over het feit dat het huidige demissionaire kabinet gewoon zijn werk doet. Werk eens een beetje door zou ik zeggen, mag je het zelf doen.
Ik begrijp het wel, wanneer je eigenlijk alleen maar populair bent vanuit 100% negativisme, vanuit zeiken op anderen en “het moet anders” zonder ook maar een clou te hebben hoe dan, dan wordt regeren geen pretje en is het fijn wanneer je voorganger net zo dom, jankend en besluiteloos als jijzelf overkomt.
En NSC en VVD waren er zonder alle bovengenoemde ook wel met andere partijen uitgekomen. Dan hadden we een redelijk rechts kabinet gehad zoals we eerder al eens gezien hebben.
Maar ja..
Er mag ergens natuurlijk wel een kritische noot genoemd worden als je "zomaar" een miljard euro weggeeft.
Ik zag een zeer ruime democratische meerderheid in de TK die het kabinet ruim mandaat heeft gegeven om Oekraïne te blijven steunen.quote:
Er mag ergens natuurlijk wel een kritische noot genoemd worden als je "zomaar" een miljard euro weggeeft.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nou, die steun aan Oekraïne is toch bijna een no-brainer?quote:
Er mag ergens natuurlijk wel een kritische noot genoemd worden als je "zomaar" een miljard euro weggeeft.
Heel West-Europa heeft er baat bij als Oekraïne zolang mogelijk standhoudt tegen Rusland of als Rusland zelfs definitief verslagen zou kunnen worden.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Voor ieder weldenkend mens wel ja, maar bon. Dilan lijkt er ook steeds minder vertrouwen in te hebben. We zullen zien half mei.quote:
Nou, die steun aan Oekraïne is toch bijna een no-brainer?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Natuurlijk mag dat. Moeten ze vooral doen ook, tijdens kamerdebatten of voor mijn part in een talkshow. Maar laten we wel de juiste wegen blijven bewandelen: ten eerste is een demissionair kabinet op geen enkele manier verplicht om formateurs en formerende partijen eerder in te lichten dan de rest van de volksvertegenwoordiging over voorstellen die ze gaat doen. En ten tweede bestaat er, in de huidige Tweede Kamer en dus met vol mandaat van de kiezer, een zeer ruime meerderheid voor dit plan en derhalve kan het ook gewoon worden aangenomen. Wat niet gekund had als de formerende partijen collectief tegen waren, maar dat is dus niet zo. Alleen Wilders en de BBB zijn tegen.quote:
Er mag ergens natuurlijk wel een kritische noot genoemd worden als je "zomaar" een miljard euro weggeeft.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Een incidentele uitgave van een miljard schopt de plannen van de coalitie ook helemaal niet in de war. Het zijn de structurele uitgaven waar je op moet letten. Ze hadden bij wijze van spreken nog beter boos kunnen worden over de nieuwe CAO voor rijksambtenaren.
En het is ook een beetje populistisch gedrag. Vrijdag lag de voorjaarsnota in de MR, die wordt maandag gedeeld met de Kamer. Daar gaan ongetwijfeld de miljarden alle kanten op, krijgen we dan weer fophef.quote:
[..]
Natuurlijk mag dat. Moeten ze vooral doen ook, tijdens kamerdebatten of voor mijn part in een talkshow. Maar laten we wel de juiste wegen blijven bewandelen: ten eerste is een demissionair kabinet op geen enkele manier verplicht om formateurs en formerende partijen eerder in te lichten dan de rest van de volksvertegenwoordiging over voorstellen die ze gaat doen. En ten tweede bestaat er, in de huidige Tweede Kamer en dus met vol mandaat van de kiezer, een zeer ruime meerderheid voor dit plan en derhalve kan het ook gewoon worden aangenomen. Wat niet gekund had als de formerende partijen collectief tegen waren, maar dat is dus niet zo. Alleen Wilders en de BBB zijn tegen.
Maar dit gaan we straks nog veel meer krijgen. De Kamer moet meer in positie komen, maar wel op de onderwerpen van het eigen gelijk. Anders is het kabinet maar stom en is men tegen. Dat wordt een grote chaos straks, alvast bedankt nsc
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Is waar, al stond die al wel meerjarig in de boeken denk ik. Zo werkt de systematiek tenminste, maar een lagere cao had wel geld vrijgespeeld binnen de huidige kaders ja.quote:Op zaterdag 13 april 2024 11:57 schreef Lichtloper het volgende:
Een incidentele uitgave van een miljard schopt de plannen van de coalitie ook helemaal niet in de war. Het zijn de structurele uitgaven waar je op moet letten. Ze hadden bij wijze van spreken nog beter boos kunnen worden over de nieuwe CAO voor rijksambtenaren.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Als het een miljard naar defensie zou zijn, zou rechts Nederland zijn vingers erbij aflikken.quote:
Er mag ergens natuurlijk wel een kritische noot genoemd worden als je "zomaar" een miljard euro weggeeft.
Voorkomen dat Oekraïne niet in Russische handen valt en we de Russen dichterbij hebben is ook een vorm van defensie.
Tweede kamer is akkoord dus het kan.quote:
Er mag ergens natuurlijk wel een kritische noot genoemd worden als je "zomaar" een miljard euro weggeeft.
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
Mischien moet je dat dan in de 2e Kamer doen als politieke partij? Raar idee mischien, hoor.quote:
Er mag ergens natuurlijk wel een kritische noot genoemd worden als je "zomaar" een miljard euro weggeeft.
Maar dan moet je wel aanwezig zijn.quote:
[..]
Mischien moet je dat dan in de 2e Kamer doen als politieke partij? Raar idee mischien, hoor.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Net zoveel recht op als ieder burger natuurlijk.quote:
[ afbeelding ]
Meer info over deze vaderlandslievende lieden.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Klopt... je hebt helemaal gelijk : racisten, buitenlanderhaters, nazi-symphatisanten hebben ook het recht de parlementaire gebouwen te bezoeken.quote:
[..]
Net zoveel recht op als ieder burger natuurlijk.
Gelukkig wel.quote:
[..]
Klopt... je hebt helemaal gelijk : racisten, buitenlanderhaters, nazi-symphatisanten hebben ook het recht de parlementaire gebouwen te bezoeken.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Sterker nog: ze bekleden er functies en een ervan is zelfs de voorzitter van de volksvertegenwoordiging.quote:
[..]
Klopt... je hebt helemaal gelijk : racisten, buitenlanderhaters, nazi-symphatisanten hebben ook het recht de parlementaire gebouwen te bezoeken.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wie met deze haatzaaier Wilders onderhandelt voor een regeerakkoord , deugt zelf niet
Wacht even een dag af wat de politie zegt over de motieven van de man.
Ga niet deze ellende misbruiken om de massa op te hitsen om meer steun\zetels te krijgen.
VRT: Man steekt 6 mensen dood in winkelcentrum in Australische stad Sydney, dader had mentale problemen
Wacht even een dag af wat de politie zegt over de motieven van de man.
Ga niet deze ellende misbruiken om de massa op te hitsen om meer steun\zetels te krijgen.
VRT: Man steekt 6 mensen dood in winkelcentrum in Australische stad Sydney, dader had mentale problemen
Dan mis je de kritiek op de kabinetten Rutte van vooral Omtzigt. Eerst beslissingen nemen en dan de kamer informeren als het je uitkomt (of niet).quote:
[..]
Natuurlijk mag dat. Moeten ze vooral doen ook, tijdens kamerdebatten of voor mijn part in een talkshow. Maar laten we wel de juiste wegen blijven bewandelen: ten eerste is een demissionair kabinet op geen enkele manier verplicht om formateurs en formerende partijen eerder in te lichten dan de rest van de volksvertegenwoordiging over voorstellen die ze gaat doen. En ten tweede bestaat er, in de huidige Tweede Kamer en dus met vol mandaat van de kiezer, een zeer ruime meerderheid voor dit plan en derhalve kan het ook gewoon worden aangenomen. Wat niet gekund had als de formerende partijen collectief tegen waren, maar dat is dus niet zo. Alleen Wilders en de BBB zijn tegen.
Maar goed we hebben nu een soort oppositie vs coalitie met het kabinet en de formerende partijen.
het is zowat de enige mogelijkheid voor een coalitie en nieuwe verkiezingen gaat niet helpen dus ik snap de poging in die zin wel.quote:
Wie met deze haatzaaier Wilders onderhandelt voor een regeerakkoord , deugt zelf niet
[ x ]
Wacht even een dag af wat de politie zegt over de motieven van de man.
Ga niet deze ellende misbruiken om de massa op te hitsen om meer steun\zetels te krijgen.
VRT: Man steekt 6 mensen dood in winkelcentrum in Australische stad Sydney, dader had mentale problemen
Nee hoor, kan prima met Timmermans in plaats van Geert. Heb je nog steeds een centrum rechts kabinet met een meerderheid aan rechtste partijen en bovendien een meerderheid in de Eerste Kamer wat regeren veel makkelijker maakt. En als ze Timmermans niet als premier willen kunnen ze gewoon de huidige constructie gebruiken.quote:
[..]
het is zowat de enige mogelijkheid voor een coalitie en nieuwe verkiezingen gaat niet helpen dus ik snap de poging in die zin wel.
Alleen heeft Dilan geen politiek inzicht waardoor ze zich helemaal vastgedraaid heeft op rechts en Geert, maar de mogelijkheid is er gewoon.
een kabinet met gl/pvda lijkt me niet iets om het woord rechts te hebben.quote:
[..]
Nee hoor, kan prima met Timmermans in plaats van Geert. Heb je nog steeds een centrum rechts kabinet met een meerderheid aan rechtste partijen en bovendien een meerderheid in de Eerste Kamer wat regeren veel makkelijker maakt. En als ze Timmermans niet als premier willen kunnen ze gewoon de huidige constructie gebruiken.
Alleen heeft Dilan geen politiek inzicht waardoor ze zich helemaal vastgedraaid heeft op rechts en Geert, maar de mogelijkheid is er gewoon.
VVD en NSC is gematigd rechts en die heeft een lange historie van coalities maken met gematigd links.quote:
[..]
het is zowat de enige mogelijkheid voor een coalitie en nieuwe verkiezingen gaat niet helpen dus ik snap de poging in die zin wel.
Maar ze kiezen voor stoer doen tegen buitenlanders en inderdaad .... dat kan beter met Wilders.
Die andere meerderheidscoalitie met GL/PvdA en D66 is zeker mogelijk, als je maar wil
ja qus zetelaantal kan er meer, maar dat is idd niet de wens van deze partijen. Slechte keuzequote:
[..]
VVD en NSC is gematigd rechts en die heeft een lange historie van coalities maken met gematigd links.
Maar ze kiezen voor stoer doen tegen buitenlanders en inderdaad .... dat kan beter met Wilders.
Die andere meerderheidscoalitie met GL/PvdA en D66 is zeker mogelijk, als je maar wil
De regeerpartners hebben nooit concreet uitgelegd hoe ze minder asielzoekers willen toelaten en onderzoeken.
Er zijn Nederlandse wetten en internationale verdragen na te volgen. Men kan niet zomaar mensen die zich melden voor asiel op een overheidskantoor oppakken en de grens overzetten. Afgezien dat de landen waardoor ze naar Nederland gingen niet als dumpplaatsen willen worden gebruikt.
Kan men iemand bij aanmelding indelen als "veiligelander" en stante pede het land uitzetten ?
Niet? Verander de internationale verdragen eerst.
Het aantal asielzoekers is nauwelijk 8% van alle immigranten per jaar.
En het gros van die arbeidsimmigranten komen uit EU-landen. Daar zijn EU-afspraken over. Zolang die op EU-niveau niet gewijzigd worden moet Nederland "het vrije verkeer van mensen en goederen" respecteren.
Van mij mag er internationaal afgesproken worden minder arbeidsmigranten toe te laten. Wel netjes doen.
Voorlopig hebben de huidige formatiepartijen niks concreets opgesteld.
Tjaaaa..... de spreiding van AZC's saboteren is de overlast handhaven bij bestaande overvolle AZC's,
Het is geen nette 'kraan dichtdraaien"
Er zijn Nederlandse wetten en internationale verdragen na te volgen. Men kan niet zomaar mensen die zich melden voor asiel op een overheidskantoor oppakken en de grens overzetten. Afgezien dat de landen waardoor ze naar Nederland gingen niet als dumpplaatsen willen worden gebruikt.
Kan men iemand bij aanmelding indelen als "veiligelander" en stante pede het land uitzetten ?
Niet? Verander de internationale verdragen eerst.
Het aantal asielzoekers is nauwelijk 8% van alle immigranten per jaar.
En het gros van die arbeidsimmigranten komen uit EU-landen. Daar zijn EU-afspraken over. Zolang die op EU-niveau niet gewijzigd worden moet Nederland "het vrije verkeer van mensen en goederen" respecteren.
Van mij mag er internationaal afgesproken worden minder arbeidsmigranten toe te laten. Wel netjes doen.
Voorlopig hebben de huidige formatiepartijen niks concreets opgesteld.
Tjaaaa..... de spreiding van AZC's saboteren is de overlast handhaven bij bestaande overvolle AZC's,
Het is geen nette 'kraan dichtdraaien"
En de 30% regel voor expats toch?quote:
De regeerpartners hebben nooit concreet uitgelegd hoe ze minder asielzoekers willen toelaten en onderzoeken.
Er zijn Nederlandse wetten en internationale verdragen na te volgen. Men kan niet zomaar mensen die zich melden voor asiel op een overheidskantoor oppakken en de grens overzetten. Afgezien dat de landen waardoor ze naar Nederland gingen niet als dumpplaatsen willen worden gebruikt.
Kan men iemand bij aanmelding indelen als "veiligelander" en stante pede het land uitzetten ?
Niet? Verander de internationale verdragen eerst.
Het aantal asielzoekers is nauwelijk 8% van alle immigranten per jaar.
En het gros van die arbeidsimmigranten komen uit EU-landen. Daar zijn EU-afspraken over. Zolang die op EU-niveau niet gewijzigd worden moet Nederland "het vrije verkeer van mensen en goederen" respecteren.
Van mij mag er internationaal afgesproken worden minder arbeidsmigranten toe te laten. Wel netjes doen.
Voorlopig hebben de huidige formatiepartijen niks concreets opgesteld.
Tjaaaa..... de spreiding van AZC's saboteren is de overlast handhaven bij bestaande overvolle AZC's,
Het is geen nette 'kraan dichtdraaien"
Ik kan Adema steeds meer waarderen, blijkbaar is hij voor een glysofaatverbod maar lagen er partijen uit de coalitie dwars: https://www.bnnvara.nl/ze(...)voor-glyfosaatverbod
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Miljardje hier, miljardje daar.. En TwitterX staat weer op de achterste benen.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Wat een idioot. Gebaseerd op helemaal niets een goed onderbouwd besluit proberen tegen te houden zodat Nederland weer voor lul staat met die belachelijke onthouding van stemmen. Wat een shitshow weer zeg.quote:
Ik kan Adema steeds meer waarderen, blijkbaar is hij voor een glysofaatverbod maar lagen er partijen uit de coalitie dwars: https://www.bnnvara.nl/ze(...)voor-glyfosaatverbod
quote:Op maandag 15 april 2024 00:35 schreef Cyan9 het volgende:
Miljardje hier, miljardje daar.. En TwitterX staat weer op de achterste benen.
[ x ]
Met 68.000 mensen is dat ¤117.647 per persoon. Voor hoeveel hebben ze gefraudeerd?quote:Voor ouders en kinderen die zijn getroffen door het toeslagenschandaal komt er nog dit jaar 400 miljoen euro extra en volgend jaar 900 miljoen euro. Tot nu toe hebben zich 68.000 mensen gemeld als gedupeerde, waarvan ruim 33.000 mensen te horen hebben gekregen dat zij erkend slachtoffer zijn. In totaal kost de afhandeling van het toeslagenschandaal nu meer dan 8 miljard euro.
quote:De gevolgen voor gedupeerde ouders varieerden sterk. De geschatte mediaan van de geleden schade was ¤ 30.000, maar er waren gevallen bekend uiteenlopend van ¤ 87 tot meer dan ¤ 150.000.
[ Bericht 7% gewijzigd door OmniRocket op 15-04-2024 02:39:13 ]
Adema is een zij.quote:
Ik kan Adema steeds meer waarderen, blijkbaar is hij voor een glysofaatverbod maar lagen er partijen uit de coalitie dwars: https://www.bnnvara.nl/ze(...)voor-glyfosaatverbod
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Volgens mij is zijn de kosten voor de afhandeling niet hetzelfde als het bedrag wat er wordt uitgekeerd aan schadevergoeding.quote:
[..]
[..]
Met 68.000 mensen is dat ¤117.647 per persoon. Voor hoeveel hebben ze gefraudeerd?
[..]
Hier waren de "kosten" https://nos.nl/artikel/25(...)en-miljardenoperatie al opgelopen tot 25% van het budget.
Als je kijkt naar de uitkeringen zelfs zou dit zelfs maar ~65% van het bedrag zijn
Dat is Agema.quote:
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Ik dacht eerst dat ik nog 1000 euro te goed had van Rutte, maar ik verwacht nu ook wel een miljard euro!quote:
Miljardje hier, miljardje daar.. En TwitterX staat weer op de achterste benen.
[ x ]
Verder is het wel faal op faal natuurlijk.
Een zogenaamde bezuiniginsactie die uiteindelijk meer/extra geld kost, 1,6 miljard euro aan hotelkosten voor buitenlanders omdat we niks aan de instroom willen doen en weer miljoenen extra voor iets wat zogenaamd als met de kerst van 2021/2022? opgelost had moeten zijn.
Minister Adema van landbouw is toch echt een man, als hij dit weekend geen geslachtsverandering heeft ondergaan.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
De noodopvang kost extra, niet door een te grote instroom, maar doordat Nederland steeds zo dom is elk AZC met een paar lege bedden dicht te gooien. Standaard zorgen ze voor een 100% bezetting, zodra de instroom een beetje daalt doen ze alsof dat gelijk structureel is en gooien ze AZC's dicht. Om bij een klein beetje groei weer tekort te komen. Dom beleid. En daarnaast zitten er gewoon teveel mensen die recht hebben op een huis in de AZC's, door de huizenmarkt. Je moet dus niet steeds over die instroom beginnen, want die is eigenlijk het probleem niet.quote:
[..]
Ik dacht eerst dat ik nog 1000 euro te goed had van Rutte, maar ik verwacht nu ook wel een miljard euro!
Verder is het wel faal op faal natuurlijk.
Een zogenaamde bezuiniginsactie die uiteindelijk meer/extra geld kost, 1,6 miljard euro aan hotelkosten voor buitenlanders omdat we niks aan de instroom willen doen en weer miljoenen extra voor iets wat zogenaamd als met de kerst van 2021/2022? opgelost had moeten zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Agree to disagree.quote:
[..]
De noodopvang kost extra, niet door een te grote instroom, maar doordat Nederland steeds zo dom is elk AZC met een paar lege bedden dicht te gooien. Standaard zorgen ze voor een 100% bezetting, zodra de instroom een beetje daalt doen ze alsof dat gelijk structureel is en gooien ze AZC's dicht. Om bij een klein beetje groei weer tekort te komen. Dom beleid. En daarnaast zitten er gewoon teveel mensen die recht hebben op een huis in de AZC's, door de huizenmarkt. Je moet dus niet steeds over die instroom beginnen, want die is eigenlijk het probleem niet.
Wat wel duidelijk is dat dit geld echt veel beter besteed had kunnen worden in ieder geval.
Maar in dit geval missen we nog wel het plaatje wat we extra gaan betalen/niet meer kunnen doen omdat deze zaken extra geld kosten.
Je weet dat dit hier vloeken in de kerk is, he?quote:
[..]
De noodopvang kost extra, niet door een te grote instroom, maar doordat Nederland steeds zo dom is elk AZC met een paar lege bedden dicht te gooien. Standaard zorgen ze voor een 100% bezetting, zodra de instroom een beetje daalt doen ze alsof dat gelijk structureel is en gooien ze AZC's dicht. Om bij een klein beetje groei weer tekort te komen. Dom beleid. En daarnaast zitten er gewoon teveel mensen die recht hebben op een huis in de AZC's, door de huizenmarkt. Je moet dus niet steeds over die instroom beginnen, want die is eigenlijk het probleem niet.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Aangezien dit een gratis bierkabinet wordt, zal de rekening wel naar de toekomst verschoven worden.quote:
[..]
Agree to disagree.
Wat wel duidelijk is dat dit geld echt veel beter besteed had kunnen worden in ieder geval.
Maar in dit geval missen we nog wel het plaatje wat we extra gaan betalen/niet meer kunnen doen omdat deze zaken extra geld kosten.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ja, door voor een fractie van de kosten in elke gemeente een kleine permanente AZC te hebben (grotere gemeentes kunnen wellicht meerdere kleine AZC's kwijt). Je weet wel, van die locaties die eigenlijk nergens voor overlast zorgen en waar geen buurtbewoner over klaagt.quote:
[..]
Wat wel duidelijk is dat dit geld echt veel beter besteed had kunnen worden in ieder geval.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Hier was dan ook bijna beleid opgemaakt, alleen trok één partij daar de stekker uit. De kiezer “die altijd gelijk heeft” strafte de partij die de stekker eruit trok het minst af. Gelukkig had deze partij nog één man die dapper doorwerkte om de nevensschade van geen nieuw beleid op te lossen, deze in op alle mogelijke manieren tegengewerkt en gefrustreerd door de formerende partijen.quote:
[..]
Agree to disagree.
Wat wel duidelijk is dat dit geld echt veel beter besteed had kunnen worden in ieder geval.
Maar in dit geval missen we nog wel het plaatje wat we extra gaan betalen/niet meer kunnen doen omdat deze zaken extra geld kosten.
Gelukkig geloven zei die altijd gelijk hebben nog in holle retoriek als “ Europa zit vol met islamitische terroristen. Bomvol.” en denken we die duivelse asielzoekers tegen te houden. Dat het Verenigd Koningkrijk zelf na de Brexit niet lukt, zegt helemaal niks. Geografisch hebben wij het veel gemakkelijker!
Zal Wilders wat om kunnen gaan met een college van Hein de Haas. Even een stukje proza van deze man:quote:Maandag 15 april ontvangen informateurs Dijkgraaf en Van Zwol vertegenwoordigers van de fracties van PVV, VVD, NSC en BBB. Daarnaast ontvangen de informateurs samen met de voorzitters van de fracties van PVV, VVD, NSC en BBB, experts op het gebied van asiel en migratie, te weten de heer Jan van de Beek en de heer Hein de Haas, in het formatiegebied van de Tweede Kamer. Bron.
Hein de Haas is het in ieder geval met @Hanca eens:quote:‘Je ziet dat politici van links tot rechts altijd heel erg op asiel focussen, terwijl we weten dat internationaal gezien maar ongeveer 10 procent van alle migranten vluchteling is. In Nederland misschien 10 tot 12 procent. Een asielquotum is helemaal niet uitvoerbaar, want we hebben ons te houden aan internationale verdragen. Bovendien hebben we 44 duizend kilometer Mediterraanse kustlijn. Het is een illusie om te denken dat je iedereen kunt tegenhouden als er een oorlog in of buiten Europa uitbreekt. Dat is nog nooit gelukt. Als je nu sterker gaat patrouilleren bij Lampedusa, zullen daar minder mensen de Middellandse Zee oversteken. Maar de route blijft verschuiven en het is onmogelijk om een muur om heel Europa te bouwen.’ Bron
quote:Hij laat een grafiek zien van het aantal asielaanvragen door de jaren heen. ‘Kijk… De huidige aantallen zijn ongeveer vergelijkbaar met die van de jaren negentig, ten tijde van de Joegoslavië-oorlog. Het is geen stijgende trend, het gaat met pieken en dalen, en die realiteit moet eindelijk eens erkend worden. Want je kunt er alleen maar mee omgaan als je het asielsysteem zo inricht dat je een buffercapaciteit hebt. Dan voorkom je ook kapitaalvernietiging als je asielzoekerscentra sluit, die later weer opgezet moeten worden. En menselijke expertise die je kwijtraakt. De politiek struikelt “van asielcrisis naar asielcrisis”. Politici dragen keer op keer dezelfde oplossingen aan, die niet gewerkt hebben de afgelopen dertig jaar. En daarvan zeg ik: waarom denk je dat het nu dan wel werkt?’
Wilders luistert toch niet, hij heeft al zijn hersenen al nodig om een boze tweet te verzinnen.quote:
[..]
Zal Wilders wat om kunnen gaan met een college van Hein de Haas. Even een stukje proza van deze man:
[..]
Hein de Haas is het in ieder geval met @:hanca eens:
[..]
Als Timmermans:quote:
[..]
Nee hoor, kan prima met Timmermans in plaats van Geert. Heb je nog steeds een centrum rechts kabinet met een meerderheid aan rechtste partijen en bovendien een meerderheid in de Eerste Kamer wat regeren veel makkelijker maakt. En als ze Timmermans niet als premier willen kunnen ze gewoon de huidige constructie gebruiken.
Alleen heeft Dilan geen politiek inzicht waardoor ze zich helemaal vastgedraaid heeft op rechts en Geert, maar de mogelijkheid is er gewoon.
- het bedrijfsleven en hoge inkomens met rust laat
- flink gaat bezuinigen
- de asielimmigratie krachtig gaat aanpakken/beperken
- de boeren fors tegemoet komt
- een realistisch klimaatbeleid voorstaat
- woke-gezeik achterwege laat
Dan heb je een kans(je) op centrumrechts met PvdA/GL.
Maar geloof je dat dat gebeurt?
Ik niet in ieder geval.
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
Kortom: jij wil dat Timmermans rechts beleid voor gaat staan. Nee, dat gaat niet gebeuren en dat is maar goed ook. We hebben al genoeg domme boosrechtse partijen, de tweede partij van het land hoeft zich niet ook nog in dat rijtje te voegen.quote:
[..]
Als Timmermans:
- het bedrijfsleven en hoge inkomens met rust laat
- flink gaat bezuinigen
- de asielimmigratie krachtig gaat aanpakken/beperken
- de boeren fors tegemoet komt
- een realistisch klimaatbeleid voorstaat
- woke-gezeik achterwege laat
Dan heb je een kans(je) op centrumrechts met PvdA/GL.
Maar geloof je dat dat gebeurt?
Ik niet in ieder geval.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat geld voor asielopvang kan beter worden gebruikt voor defensie.quote:
Miljardje hier, miljardje daar.. En TwitterX staat weer op de achterste benen.
[ x ]
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
Goed lezen is een kunst. Ik zei toch dat ik niet geloof dat dit gebeurt.quote:
[..]
Kortom: jij wil dat Timmermans rechts beleid voor gaat staan. Nee, dat gaat niet gebeuren en dat is maar goed ook. We hebben al genoeg domme boosrechtse partijen, de tweede partij van het land hoeft zich niet ook nog in dat rijtje te voegen.
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
Dat las ik, maar je zei wel (voor de zoveelste maal, trouwens) dat je wilt dat Timmermans dat doet. Ik snap trouwens niet zo goed waarom je zou willen dat Timmermans hoge inkomens en bedrijven met rust laat.quote:
[..]
Goed lezen is een kunst. Ik zei toch dat ik niet geloof dat dit gebeurt.
Dat je realistisch klimaatbeleid wil snap ik wel, realistisch is namelijk eigenlijk veel meer maatregelen en veel strenger beleid dan we nu hebben. Zeker richting bedrijven. Maar dat zal jij dan wel weer niet bedoelen.
De rest van je lijstje: bij PvdAGL komen de overheidsfinanciën beter uit de doorrekening dan bij alle rechtse partijen die hun programma hebben laten doorrekenen, dus dat bezuinigen zit wel goed. Woke is een onzinterm waar PvdAGL zich nauwelijks mee bezig houdt, dus daar ook geen probleem. De boeren fors tegemoet komen willen ze ook, ze staan achter de plannen van Adema. En asiel wordt al zoveel mogelijk beperkt, het asielprobleem is een opvangprobleem en geen instroomprobleem. En dat opvangprobleem willen ze aanpakken.
Feitelijk zou jij een kabinet Timmermans dus moeten toejuichen, op misschien het ontzien van de allerrijksten van de samenleving na. Maar waarom zou je dat willen?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
"Als partij A nu het volledige verkiezingsprogramma van partij B wil uitvoeren, dan mogen ze wel meedoen aan het kabinet".
Dat is niet helemaal hoe coalitieonderhandelingen werken, hè?
Dat is niet helemaal hoe coalitieonderhandelingen werken, hè?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik weet niet wat Wilders en Omtzigt verwachten van huidige demissionaire kabinet? Dat ze nu even uit hun neus gaan peuteren en verder niets meer doen?
Denk dat ze liever hebben dat het kabinet aan hun toestemming vraagt bij alles wat ze willen doen.quote:
Ik weet niet wat Wilders en Omtzigt verwachten van huidige demissionaire kabinet? Dat ze nu even uit hun neus gaan peuteren en verder niets meer doen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat doen ze ook: Van Weyenberg heeft de voorjaarsnota naar de Kamer gestuurd. Niet alleen naar de informateurs zoals het verzoek was, maar daar kan Pieter "ik wil het nu, direct, compleet, naar de Kamer!" Omtzigt toch geen bezwaar tegen hebben?quote:Op maandag 15 april 2024 11:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Denk dat ze liever hebben dat het kabinet aan hun toestemming vraagt bij alles wat ze willen doen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ben je weer lekker wat aan het blaten Erik, het blijft gemakkelijk om gewoon wat neer te plempen hé.quote:
[..]
Als Timmermans:
- het bedrijfsleven en hoge inkomens met rust laat
- flink gaat bezuinigen
- de asielimmigratie krachtig gaat aanpakken/beperken
- de boeren fors tegemoet komt
- een realistisch klimaatbeleid voorstaat
- woke-gezeik achterwege laat
Dan heb je een kans(je) op centrumrechts met PvdA/GL.
Maar geloof je dat dat gebeurt?
Ik niet in ieder geval.
De boeren fors tegemoet komt
Afgelopen week kwam Adema met een miljardenpakket voor boeren in het landbouwdebat op dinsdagavond. Daar kreeg minister Adema (en hierbij citeren we de Trouw) veel complimenten van PvdA/GL-Kamerlid Laura Bromet. Volgens haar lijkt het plan van Adema – dat onder meer een nieuwe grote opkoopregeling bevat, in het afromen van fosfaatrechten voorziet én bepaalt dat er minder vee per hectare mag worden gehouden – eigenlijk op een uitwerking van het PvdA/GL-programma.
NSC en VVD delen de opvatting van Adema en daarmee ook die van PvdA/GL. BBB en PVV willen graag dat Adema teruggaat naar Europa, terwijl Commissaris Sinkevicius al zo duidelijk was.
Een realistisch klimaatbeleid voorstaat
Ook zijn volgens de verkiezingsprogramma’s NSC, BBB en VVD voor het halen van de Parijse Klimaatdoelen, hiermee delen ze de opvattingen van PvdA/GL en hieraan wilde de PVV zich ook committeren volgens het eindverslag van informateur Plasterk.
De asielimmigratie krachtig gaat aanpakken/beperken
Betreffende asielmigratie is PvdA/GL misschien niet strikt, maar asielmigratie is ook maar een deel van de migratie. Het grootste deel van de migratie is arbeidsmigratie. De hierboven al aangehaalde Hein de Haas (die genoeg expert is om uitgenodigd te worden bij de formatie), geeft duidelijk aan dat de vraag naar goedkope arbeid deze migratie aantrekt. De PvdA/GL wil dat werkgevers bijdragen aan het bieden van goede huisvesting en fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden en wil daarnaast het minimumloon verhogen (waarbij door vraag en aanbod Nederland minder aantrekkelijk wordt).
Misschien hebben de partijen met het asielverhaal jou genoeg zand in de ogen gestrooid, maar zowel BBB en VVD richten zich enkel en alleen op asielmigratie en willen arbeidsmigranten lekker binnen blijven halen. Zou de hele migratiediscussie klaar zijn als er geen asielzoekers (hoe gaan we dit doen @Erik_Groen) meer binnen komen, of hebben die 57.000 arbeidsmigranten, die 58.000 gezinsmigranten en die 40.000 studiemigranten (cijfers 2021) ook plaats in de discussie en hoe rijm je daarin het beleid van de BBB om afgelopen week tegen de verhoging van het minimumloon te stemmen?
Het bedrijfsleven en hoge inkomens met rust laat
En hoe sterk laten de rechtse partijen het was het niet twee weken geleden dat we met operatie Beethoven kwamen omdat ASML kijkt naar het buitenland in verband met de migratieplannen van NSC en BBB en de 30% regel? En stond Wilders niet naast Klaver op het podium om de afschaffing van de dividendbelasting tegen te houden? Voor Shell en Unilever waren dit wel de reden om de duale structuur op te doeken en voor het Verenigd Koninkrijk te kiezen.
Flink gaat bezuinigen
We kennen helaas allemaal het verleden, Diederik Samson die wegliep uit Rutte 1 omdat hij niet verder wilde bezuinigen. Gelukkig werd de PVV de op één na grootste partij in Rutte 2 en hebben ze goed met de VVD samengewerkt aan de broodnodige of overdreven bezuinigingen. Of zat het toch anders?
[ Bericht 3% gewijzigd door KaheemSaid op 15-04-2024 11:57:59 ]
Ja, precies dit waarschijnlijk.quote:
Ik weet niet wat Wilders en Omtzigt verwachten van huidige demissionaire kabinet? Dat ze nu even uit hun neus gaan peuteren en verder niets meer doen?
Wilders kan zich überhaupt niet voorstellen dat er zoiets bestaat als 'concreet beleid' dat 'uitgevoerd' wordt, en Omtzigt heeft ondanks zijn 20 jaar in de politiek als dossiervreter nog steeds geen hap genomen van het hoofdstuk Land Besturen.
Je mag vinden wat je wil. Ik prefereer een rechts kabinet. Een links kabinet is een gruwel, nog erger dan met de PVV. Als je dat blaten vind, prima hoor. Even goede vrienden.quote:
[..]
Ben je weer lekker wat aan het blaten Erik, het blijft gemakkelijk om gewoon wat neer te plempen hé.
De boeren fors tegemoet komt
Afgelopen week kwam Adema met een miljardenpakket voor boeren in het landbouwdebat op dinsdagavond. Daar kreeg minister Adema (en hierbij citeren we de Trouw) veel complimenten van PvdA/GL-Kamerlid Laura Bromet. Volgens haar lijkt het plan van Adema – dat onder meer een nieuwe grote opkoopregeling bevat, in het afromen van fosfaatrechten voorziet én bepaalt dat er minder vee per hectare mag worden gehouden – eigenlijk op een uitwerking van het PvdA/GL-programma.
NSC en VVD delen de opvatting van Adema en daarmee ook die van PvdA/GL. BBB en PVV willen graag dat Adema teruggaat naar Europa, terwijl Commissaris Sinkevicius al zo duidelijk was.
Een realistisch klimaatbeleid voorstaat
Ook zijn volgens de verkiezingsprogramma’s NSC, BBB en VVD voor het halen van de Parijse Klimaatdoelen, hiermee delen ze de opvattingen van PvdA/GL en hieraan wilde de PVV zich ook committeren volgens het eindverslag van informateur Plasterk.
De asielimmigratie krachtig gaat aanpakken/beperken
Betreffende asielmigratie is PvdA/GL misschien niet strikt, maar asielmigratie is ook maar een deel van de migratie. Het grootste deel van de migratie is arbeidsmigratie. De hierboven al aangehaalde Hein de Haas (die genoeg expert is om uitgenodigd te worden bij de formatie), geeft duidelijk aan dat de vraag naar goedkope arbeid deze migratie aantrekt. De PvdA/GL wil dat werkgevers bijdragen aan het bieden van goede huisvesting en fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden en wil daarnaast het minimumloon verhogen (waarbij door vraag en aanbod Nederland minder aantrekkelijk wordt).
Misschien hebben de partijen met het asielverhaal jou genoeg zand in de ogen gestrooid, maar zowel BBB en VVD richten zich enkel en alleen op asielmigratie en willen arbeidsmigranten lekker binnen blijven halen. Zou de hele migratiediscussie klaar zijn als er geen asielzoekers (hoe gaan we dit doen @:erik_groen) meer binnen komen, of hebben die 57.000 arbeidsmigranten, die 58.000 gezinsmigranten en die 40.000 studiemigranten (cijfers 2021) ook plaats in de discussie en hoe rijm je daarin het beleid van de BBB om afgelopen week tegen de verhoging van het minimumloon te stemmen?
Het bedrijfsleven en hoge inkomens met rust laat
En hoe sterk laten de rechtse partijen het was het niet twee weken geleden dat we met operatie Beethoven kwamen omdat ASML kijkt naar het buitenland in verband met de migratieplannen van NSC en BBB en de 30% regel? En stond Wilders niet naast Klaver op het podium om de afschaffing van de dividendbelasting tegen te houden? Voor Shell en Unilever waren dit wel de reden om de duale structuur op te doeken en voor het Verenigd Koninkrijk te kiezen.
Flink gaat bezuinigen
We kennen helaas allemaal het verleden, Diederik Samson die wegliep uit Rutte 1 omdat hij niet verder wilde bezuinigen. Gelukkig werd de PVV de op één na grootste partij in Rutte 2 en hebben ze goed met de VVD samengewerkt aan de broodnodige of overdreven bezuinigingen. Of zat het toch anders?
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
Ik vind het prefereren van een rechts nog een links kabinet een een probleem Erik. Wat ik blaten vind is dat je nooit met inhoudelijke reacties komt, nooit iets uitvoerig beschrijft, nooit een oplossing benoemt maar altijd blijft terugvallen op holle frasen en oneliners. Ik snap echt niet waarom je zo’n hekel aan de PVV hebt, want je reacties op het forum lezen als die van een populist pur sang.quote:
[..]
Je mag vinden wat je wil. Ik prefereer een rechts kabinet. Een links kabinet is een gruwel, nog erger dan met de PVV. Als je dat blaten vind, prima hoor. Even goede vrienden.
PvdA/GL moet dus vol mee in het gratis bier geleuter van “centrumrechts” anders is extreemrechts aantrekkelijker?quote:
[..]
Als Timmermans:
- het bedrijfsleven en hoge inkomens met rust laat
- flink gaat bezuinigen
- de asielimmigratie krachtig gaat aanpakken/beperken
- de boeren fors tegemoet komt
- een realistisch klimaatbeleid voorstaat
- woke-gezeik achterwege laat
Dan heb je een kans(je) op centrumrechts met PvdA/GL.
Maar geloof je dat dat gebeurt?
Ik niet in ieder geval.
Is de VVD echt zo diep gezonken?
Gratis bier? Lezen! Ik zei flink bezuinigen.quote:
[..]
PvdA/GL moet dus vol mee in het gratis bier geleuter van “centrumrechts” anders is extreemrechts aantrekkelijker?
Is de VVD echt zo diep gezonken?
Links heeft allerlei merkwaardige opvattingen zoals dat iedereen gelijk is en dat er tientallen gender-identiteiten bestaan. Dat is pas geleuter.
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
En iedereen weet dat dat een stuk beter zou lukken met PvdA/GL dan met BBB of PVV…quote:
[..]
Gratis bier? Lezen! Ik zei flink bezuinigen.
Toch blijf je volharden in je voorkeur voor populistische prietpraat en samenwerking met extreemrechts. Helemaal prima hoor maar ook een duidelijk signaal dat je in sprookjes gelooft.
Iedereen weet dat PvdA/GL van plan is om het bedrijfsleven om zeep te helpen, de boeren het land uit te jagen en een ongebreidelde instroom van asielzoekers toe te juichen. De VVD, mijn partij, is het daar niet mee eens.quote:
[..]
En iedereen weet dat dat een stuk beter zou lukken met PvdA/GL dan met BBB of PVV…
Toch blijf je volharden in je voorkeur voor populistische prietpraat en samenwerking met extreemrechts. Helemaal prima hoor maar ook een duidelijk signaal dat je in sprookjes gelooft.
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
Godzijdank is de VVD er om ons te beschermen tegen al dat kwaad.quote:
[..]
Iedereen weet dat PvdA/GL van plan is om het bedrijfsleven om zeep te helpen, de boeren het land uit te jagen en een ongebreidelde instroom van asielzoekers toe te juichen. De VVD, mijn partij, is het daar niet mee eens.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat zeg, je gelooft in sprookjes. Bedrijven wegjagen en asielzoekers aantrekken lukt de VVD dan ook uitmuntend zonder de PvdA/GL in de regering.quote:
[..]
Iedereen weet dat PvdA/GL van plan is om het bedrijfsleven om zeep te helpen, de boeren het land uit te jagen en een ongebreidelde instroom van asielzoekers toe te juichen. De VVD, mijn partij, is het daar niet mee eens.
Uit welke film komt dit?quote:
[..]
Iedereen weet dat PvdA/GL van plan is om het bedrijfsleven om zeep te helpen, de boeren het land uit te jagen en een ongebreidelde instroom van asielzoekers toe te juichen. De VVD, mijn partij, is het daar niet mee eens.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Bijzonder dat een VVD-er trapt in de frame van rechtse populisten dat links alle boeren weg wil hebben...
Nou ja, wie nu nog VVD’er is, wil dat ook gewoon graag geloven…quote:
Bijzonder dat een VVD-er trapt in de frame van rechtse populisten dat links alle boeren weg wil hebben...
Ik weet dat niet. Dus je uitspraak klopt niet.quote:
[..]
Iedereen weet dat PvdA/GL van plan is om het bedrijfsleven om zeep te helpen, de boeren het land uit te jagen en een ongebreidelde instroom van asielzoekers toe te juichen. De VVD, mijn partij, is het daar niet mee eens.
Humor om te lachen.quote:
[..]
Iedereen weet dat PvdA/GL van plan is om het bedrijfsleven om zeep te helpen, de boeren het land uit te jagen en een ongebreidelde instroom van asielzoekers toe te juichen. De VVD, mijn partij, is het daar niet mee eens.
Ongeïnteresseerd maar toch aanwezig.
Jij gelooft echt dat het zo zwart wit is?quote:
[..]
Iedereen weet dat PvdA/GL van plan is om het bedrijfsleven om zeep te helpen, de boeren het land uit te jagen en een ongebreidelde instroom van asielzoekers toe te juichen. De VVD, mijn partij, is het daar niet mee eens.
Waarom deed PVDA/GL dit niet in Rutte 2?quote:
[..]
Iedereen weet dat PvdA/GL van plan is om het bedrijfsleven om zeep te helpen, de boeren het land uit te jagen en een ongebreidelde instroom van asielzoekers toe te juichen. De VVD, mijn partij, is het daar niet mee eens.
ONZ is een paar deuren verder. BNW ook.quote:
[..]
Iedereen weet dat PvdA/GL van plan is om het bedrijfsleven om zeep te helpen, de boeren het land uit te jagen en een ongebreidelde instroom van asielzoekers toe te juichen. De VVD, mijn partij, is het daar niet mee eens.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Opzich niet gek dat VVD'ers niet weten waar ze voor staan, die partij heeft op vrijwel al hun beleid een 180 moeten doen en gedaan. Ook nu natuurlijk lastig kiezer wil minder migratie maar voor VVD mag het niet ten koste van vestigingsklimaat gaan. Tja goedkope arbeid importeren zorgt uiteraard voor het merendeel van migratie. Bedrijven als ASML dreigen niet voor niks meteen te wieberen mocht migratie iets worden bemoeilijkt.
Het is vooral:quote:
[..]
Iedereen weet dat PvdA/GL van plan is om het bedrijfsleven om zeep te helpen, de boeren het land uit te jagen en een ongebreidelde instroom van asielzoekers toe te juichen. De VVD, mijn partij, is het daar niet mee eens.
@Erik_Groen heeft geen flauw idee wat PvdAGL wil en duidelijk nog nooit naar hun inbreng in de Kamer geluisterd. Iedereen die dat wel heeft gedaan weet dat hij onzin verkoopt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nee, maar de goede bedoelingen ten spijt van links, krijg je dit als resultaat.quote:
[..]
Jij gelooft echt dat het zo zwart wit is?
Een bekend oud Chinese spreuk is: "De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen"
Links heeft veel goede bedoelingen maar hun beleid werkt averechts.
De PvdA heeft hele goede ministers van Financien gekend maar nu ze samen met GL optrekken is het bedrijfsleven vogelvrij verklaard. Denk je nou echt dat de VVD gaat doen wat Klaver wil?
En over asielmigratie zullen we het maar niet hebben want ik ga nu eten. Eet smakelijk.
Ik discrimineer niet, voor mij zijn alle mensen met een rare mening gelijk
Kun je uit het programma citeren wat je zo erg vindt? Of citeren uit kamerdebatten?quote:
[..]
Nee, maar de goede bedoelingen ten spijt van links, krijg je dit als resultaat.
Een bekend oud Chinese spreuk is: "De weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen"
Links heeft veel goede bedoelingen maar hun beleid werkt averechts.
De PvdA heeft hele goede ministers van Financien gekend maar nu ze samen met GL optrekken is het bedrijfsleven vogelvrij verklaard. Denk je nou echt dat de VVD gaat doen wat Klaver wil?
Of in elk geval minstens erkennen dat de doorrekening van PvdAGL goed is voor de werkgelegenheid? https://www.cpb.nl/keuzes-in-kaart-2025-2028
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wilders idd boos weggelopen, zie ik nu: https://www.telegraaf.nl/(...)te-licht-asielpakketquote:
Wilders boos weggelopen? Was dat niet wat hij Omtzigt verweet?
Voorlopig alleen Telegraaf en dus onleesbaar en onbetrouwbaar, even wachten wat andere kranten en NOS zeggen.
Edit: NOS zegt dit:
Wilders komt er nu pas achter dat het plan van bijna jaar een jaar oud waar het kabinet op viel en wat dus al ingevoerd had kunnen worden, het maximaal haalbare is.quote:Wilders vraagt schorsing aan na 'pittige gesprekken' over financiën en asiel
De onderhandelaars praten morgen pas weer verder, want PVV-leider Wilders heeft vanmiddag om een schorsing van de besprekingen gevraagd. Volgens informateur Dijkgraaf gebeurde dat na "pittige gesprekken" over de financiën en het beperken van de asielinstroom.
"Op een gegeven moment kwam het moment dat je je kon afvragen: gaan we vandaag nog verder komen hierover? Toen heeft een van de partijen een schorsing aangevraagd." Het was het plan om tot 19.00 uur vanavond te onderhandelen, maar Wilders verliet de bijeenkomst rond 15.30 uur.
Volgens de informateurs Van Zwol en Dijkgraaf gaan de vier nu terug naar hun fracties voor terugkoppeling. Morgenochtend gaan de besprekingen weer verder. "Het is niet makkelijk, maar we gaan vol vertrouwen morgen weer verder praten", aldus Van Zwol.
[ Bericht 40% gewijzigd door Hanca op 15-04-2024 17:19:09 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
[..]
Wilders idd boos weggelopen, zie ik nu: https://www.telegraaf.nl/(...)te-licht-asielpakket
Voorlopig alleen Telegraaf en dus onleesbaar en onbetrouwbaar, even wachten wat andere kranten en NOS zeggen.
Zal dus wel ostentatief de kamer uit zijn gebeend.quote:Benadrukt wordt dat de PVV niet uit de formatie is gestapt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Het is voor het vuurwerk nog even wachten tot Geert zijn eerste neut opheeft. Voorlopig beperkt hij zich nog tot het retweeten van wat krantenartikelen ter bevestiging.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
In het stuk van de Telegraaf staat dat Wilders het door de informateurs voorgelegde asielpakket niet zwaar genoeg vond en derhalve kwaad van tafel is gestapt. Voorspelling: het pakket was het zwaarst mogelijke en Wilders kan het gewoonweg niet verkroppen dat Nederland vastzit aan allerlei verdragen.quote:
Het is voor het vuurwerk nog even wachten tot Geert zijn eerste neut opheeft. Voorlopig beperkt hij zich nog tot het retweeten van wat krantenartikelen ter bevestiging.
Put these foolish ambitions to rest.
Nou, dat zagen we niet aankomen.quote:
[..]
In het stuk van de Telegraaf staat dat Wilders het door de informateurs voorgelegde asielpakket niet zwaar genoeg vond en derhalve kwaad van tafel is gestapt. Voorspelling: het pakket was het zwaarst mogelijke en Wilders kan het gewoonweg niet verkroppen dat Nederland vastzit aan allerlei verdragen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Eigenlijk zijn er maar 2 opties overgebleven volgens mij. Wilders tekent op immigratie alsnog bij het kruisje van het strengst mogelijke pakket dat juridisch haalbaar is en gaat vol op het orgel om de EU, D66, Groen Links en iedereen zijn moeder de schuld te geven van deze nieuwe vorm van islamisering (krijgt zijn achterban vast een harde plasser val, toch het ultieme doel van de populist) of hij blaast alsnog de formatie op. Ik zie echt niet wat er anders nog uit kan komen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Zoals elke rechtgeaarde populist zal hij nu wel op zoek gaan naar manieren om uit verdragen te kunnen stappen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als ie nu even doorloopt naar Hongarije.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Denk niet dat Wilders perse blij is geweest met deze expert. Wel benieuwd wat PVV nu precies heeft voorgesteld...quote:socioloog De Haas nam uitgebreid de tijd om te vertellen wat hij de onderhandelende partijen mee heeft gegeven.
Zijn kernpunt is dat partijen vaak te makkelijk over het onderwerp denken en dat migratie niet zomaar even iets wat je als een "kraantje aan en uit kunt zetten". Hij spreekt van een complex probleem. Als het eenvoudig was geweest hadden eerdere kabinetten dat wel laten zien, aldus De Haas.
Oplossingen waarin wordt gepleit voor het sluiten van alle grenzen, noemt De Haas "illusiepolitiek". "Migratie kun je wegdenken of wegwensen en dat zie vaak in de politiek. Het is niet een kwestie van meer of minder, het is: hoe gaan we dat regelen? Journalisten vragen toch ook niet aan economen: bent u voor of tegen de economie?"
Hein de Haas mocht aan het katheder prediken en de de nationale onderbuik voelt zich bedreigd. Het is weer fantasties, hier.
Dat is maar net hoezeer de VVD de plannen van PvdA op financieel gebied kan matigen. De facto komt de veronderstelde werkgelegenheidsgroei door een blik ambtenaren open te trekken en dat te financieren door het bedrijfsleven en hogere inkomens zodanig te belasten dat dat niet alleen ultiem haaks staat op de visie van de VVD, maar waarbij de ex-post effecten op langere termijn ook schromelijk worden onderschat. Maar tot 2028 is het wel even partèh ja.quote:
[..]
Iedereen weet dat PvdA/GL van plan is om het bedrijfsleven om zeep te helpen, de boeren het land uit te jagen en een ongebreidelde instroom van asielzoekers toe te juichen. De VVD, mijn partij, is het daar niet mee eens.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Het verlies van werkgelegenheid wordt vaak schromelijk overschat. De meeste grote bedrijven zitten hier niet uit financiële overwegingen, maar omdat we hier goed kwalitatief personeel en een zeer goede infrastructuur hebben.quote:Op maandag 15 april 2024 18:01 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is maar net hoezeer de VVD de plannen van PvdA op financieel gebied kan matigen. De facto komt de veronderstelde werkgelegenheidsgroei door een blik ambtenaren open te trekken en dat te financieren door het bedrijfsleven en hogere inkomens zodanig te belasten dat dat niet alleen ultiem haaks staat op de visie van de VVD, maar waarbij de ex-post effecten op langere termijn ook schromelijk worden onderschat. Maar tot 2028 is het wel even partèh ja.
En sowieso werkt verreweg het grootste deel van de mensen bij het MKB. Niet bij het grootbedrijf wat zo naar een ander land kan overstappen. Waarmee ik niet wil zeggen dat je het grootbedrijf weg moet jagen (dat wil PvdAGL ook niet), maar we moeten hun belang ook weer niet overschatten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wat te denken dan van het afschaffen van de BOR voor het familiebedrijf als simpel voorbeeld. Of 1 jaar WW laten doorbetalen door de wg. Daar raak je juist het mkb mee.quote:
[..]
Het verlies van werkgelegenheid wordt vaak schromelijk overschat. De meeste grote bedrijven zitten hier niet uit financiële overwegingen, maar omdat we hier goed kwalitatief personeel en een zeer goede infrastructuur hebben.
En sowieso werkt verreweg het grootste deel van de mensen bij het MKB. Niet bij het grootbedrijf wat zo naar een ander land kan overstappen.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Dat vind ik beide inderdaad geen verstandige maatregelen.quote:
[..]
Wat te denken dan van het afschaffen van de BOR voor het familiebedrijf als simpel voorbeeld. Of 1 jaar WW laten doorbetalen door de wg. Daar raak je juist het mkb mee.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Belasten van eigenvermogen?quote:
[..]
Dat vind ik beide inderdaad geen verstandige maatregelen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
Vladimir Putin
Eerder om te huilen dat dit soort domme figuren ook stemrecht hebben.quote:
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat is natuurlijk ook een absurde situatie. Wilders is daar niet de oplossing voor, maar laten we niet net doen alsof dat natuurwetten zijn. Zelfs de EU vindt dat niet.quote:
[..]
In het stuk van de Telegraaf staat dat Wilders het door de informateurs voorgelegde asielpakket niet zwaar genoeg vond en derhalve kwaad van tafel is gestapt. Voorspelling: het pakket was het zwaarst mogelijke en Wilders kan het gewoonweg niet verkroppen dat Nederland vastzit aan allerlei verdragen.
Of hij gebruikt dit narratief om van z'n verantwoordelijkheid weg te lopen. "De stomme coalitiepartijen willen mijn strenge asielbeleid niet" is een beter verhaal dan "ik kreeg de macht en maakte er een potje van".quote:
[..]
In het stuk van de Telegraaf staat dat Wilders het door de informateurs voorgelegde asielpakket niet zwaar genoeg vond en derhalve kwaad van tafel is gestapt. Voorspelling: het pakket was het zwaarst mogelijke en Wilders kan het gewoonweg niet verkroppen dat Nederland vastzit aan allerlei verdragen.
