[AMV] #1048 Don Poorleone.

Intussen pogen Trump en zijn cronies de abortusban in Arizona in de schoenen van de Democraten te schuiven:


Hannity: 'They (Democrats) would rather use it as a political tool ahead of november ...'



[ Bericht 31% gewijzigd door Kijkertje op 12-04-2024 01:01:43 ]

Zou hij nou beseffen dat dat dan ook voor Biden geldt?

Dus zonder is het een enorm pussy van jewelste? Ja, dat wisten we al.

Sorry vrouwen, ik weet het, hij mist de warmth & depth compleet.

quote:

Op dinsdag 9 april 2024 16:48 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Zo kijk ik precies tegen het hele BLM Woke gebeuren aan dat zich helaas ook heeft vertaald in beleid. Ik had liever gezien dat DeSantis het zou worden maar die gaat het helaas niet worden.
Dan nog vind ik dat Trump te preferen valt boven Biden. Wees nou eens eerlijk, je kan toch niet van de Amerikanen verwachten dat ze nog een termijn voor Biden gaan. Buiten zijn lachwekkend slecht beleid is het voor een ieder duidelijk dat hij geestelijk enorm achteruit is gegaan.

Ik vroeg wat je vindt van dat eng-religieuze sfeertje dat om Trump en diens beweging hangt. Dat je geen fan bent van BLM en Biden en zijn beleid, daar was ik al van op de hoogte.

Het is ook een vreemde vergelijking: woke versus maga, in het licht van presidentsverkiezingen.
Bij BLM of mensen die prat gaan op woke zijn niet de grootste supporters van Biden. Ze vinden dat hij te weinig doet en willen liever een mee progressievere politicus. Biden steunt geen schuldbetalingen vanwege slavernij, hij steunt niet volledig de New Green Deal, etc.

Trump is maga. Trump is de basis van de leugens van maga, van de haat van maga en van het extremisme van maga. De leugens over verkiezingsfraude, "lock her up", druk uitoefenen om geen poststemmen te tellen, rechters beschimpen, buitenlandse leiders chanteren om politieke tegenstanders te onderzoeken, met traangas demonstranten wegjagen voor een photo op, leugens over vaccinatie, familieleden topposities geven in het Witte huis, relschoppers steunen die het Capitool bestormen, "very fine people" over neonazi's die een vrouw overreden, oorlogsveteranen losers noemen, tal van adviseurs en advocaten die de wet overtreden (en een aantal gratie verleend), klimaatverandering een hoax noemt, leugens dat Obama in Kenya is geboren., etc, etc.

Maar kijk daar: Biden tweet over Transgender Visibility Day! Hij is zo woke.

quote:

Op donderdag 11 april 2024 23:22 schreef AnneX het volgende:
Een draadje over de jury selectie maandag as. van de strafzaak waarbij tfg aanwezig hoort te zijn.
En dat moeten wij dan maar even afwachten 😇
[ x ]

Hij heeft afgelopen weken maar liefst 10 moties ingediend om uitstel te krijgen, allemaal afgewezen.

Er zijn nog twee trucs die hem resten: zijn advocaten ter elfder ure ontslaan, alleen gaat dat niet werken, want de rechter moet het opstappen van de advocaat goedkeuren, en rechters, zeker in zaken rond Trump, zijn z���r sceptisch als alles er op wijst dat het een vertragingstactiek is.

De andere optie is: "Ik ben plotseling heeeeeeeeeel erg ziek geworden. En mijn advocaten ook."

Advocaten krijgen dit weekend Corona.

Als het mijn familie was en ik zou dit zien, dan zou ik in overleg gaan met cognitief experts om bepaalde zaken te regelen op het gebied van veiligheid en zorg.
Deze man is niet goed meer en hij gaat hard achteruit

quote:

Op vrijdag 12 april 2024 15:20 schreef GarlandBriggs het volgende:
[ x ]

Als het mijn familie was en ik zou dit zien, dan zou ik in overleg gaan met cognitief experts om bepaalde zaken te regelen op het gebied van veiligheid en zorg.
Deze man is niet goed meer en hij gaat hard achteruit

ik denk dat rond Trump geen enkeling zit die sterk genoeg is om tegen het word van de Messias in te gaan, zelfs als die incoherente onzin uitbazelt.

doet me denken aan de laatste dagen van Stalin, die stierf in zn eentje toen hij snachts een hartaanval kreeg... zijn volgelingen stonden voor de deur en hoorden hem roepen, maar niemand durfde de kamer binnen te gaan om te kijken hoe het met hem ging, uit angst dat hij boos op hen zou worden...

Autoritairisme gaat altijd ten onder aan het gebrek aan weerwoord; De Leider die geen tegenspraak accepteert en denkt alles zelf beter te weten.

quote:

Op woensdag 10 april 2024 18:27 schreef Hyperdude het volgende:
DJT slingert nu rond $35.
Laagste punt laatste maand.
-6% tot nu toe vandaag.

https://www.marketwatch.com/investing/stock/djt?mod=search_symbol

Nu door de $30 gezakt.

quote:

Op vrijdag 12 april 2024 15:43 schreef RM-rf het volgende:

[..]
ik denk dat rond Trump geen enkeling zit die sterk genoeg is om tegen het word van de Messias in te gaan, zelfs als die incoherente onzin uitbazelt.

doet me denken aan de laatste dagen van Stalin, die stierf in zn eentje toen hij snachts een hartaanval kreeg... zijn volgelingen stonden voor de deur en hoorden hem roepen, maar niemand durfde de kamer binnen te gaan om te kijken hoe het met hem ging, uit angst dat hij boos op hen zou worden...

Autoritairisme gaat altijd ten onder aan het gebrek aan weerwoord; De Leider die geen tegenspraak accepteert en denkt alles zelf beter te weten.

Hij heeft enorme Herfst van de Patriarch-vibes om zich heen hangen.

Maar goed, de Democraten zijn in hun geriatrische in zichzelf gekeerde wijsheid zo slim geweest om een eveneens stokoude, mompelende archa�sche uitwas tegenover The Donald te plaatsen en dus kan hij nog best eens de verkiezingen winnen. Je vraagt je af wie er het meest het spoor bijster zijn; zijn dat de dementerenden op wie je straks als kiezer kunt stemmen, of de mensen in de partijtop die dit mogelijk hebben gemaakt uit (persoonlijk) tactische overwegingen?

Die laatste zouden nog genoeg bij geest moeten zijn geweest om beter te weten.

Lunatic

quote:

Op vrijdag 12 april 2024 15:43 schreef RM-rf het volgende:
doet me denken aan de laatste dagen van Stalin, die stierf in zn eentje toen hij snachts een hartaanval kreeg.

Ik dacht dat hij een hersenbloeding op zijn kantoor kreeg?

quote:

Op vrijdag 12 april 2024 16:52 schreef VoMy het volgende:

Maar goed, de Democraten zijn in hun geriatrische in zichzelf gekeerde wijsheid zo slim geweest om een eveneens stokoude, mompelende archa�sche uitwas tegenover The Donald te plaatsen (..)

Het verschil is natuurlijk dat Biden niet autoritair regeert, maar beleid gewoon ook overlaat aan de deel-experts...

Mensen die fan zijn van autoritaire regimes vinden het altijd zo top dat de 'schijn' bestaat dat een Leidet aan de top alles zou bepalen, Trump wil dat idee ook vervullen, maar je kunt betwijfelen of hij nu werkelijk in staat is zijn wil door te zetten, zeker in zijn huidige toestand..
Tegelijkertijd wordt hij makkelijk door externe machten bespeeld of gestuurd.


Van Biden kun je veel zeggen, maar qua bestuurspolitiek zit hij goed in elkaar... Hooguit heeft hij een groot nadeel van de republikeinse meerderheid in het congress en de ktappe gelijkstand (met vp Harris als bepalende stem) in de senaat

Niemand peilt beter tegen Trump dan Biden.

quote:

Op vrijdag 12 april 2024 16:52 schreef VoMy het volgende:

[..]
Hij heeft enorme Herfst van de Patriarch-vibes om zich heen hangen.

Maar goed, de Democraten zijn in hun geriatrische in zichzelf gekeerde wijsheid zo slim geweest om een eveneens stokoude, mompelende archa�sche uitwas tegenover The Donald te plaatsen en dus kan hij nog best eens de verkiezingen winnen. Je vraagt je af wie er het meest het spoor bijster zijn; zijn dat de dementerenden op wie je straks als kiezer kunt stemmen, of de mensen in de partijtop die dit mogelijk hebben gemaakt uit (persoonlijk) tactische overwegingen?

Die laatste zouden nog genoeg bij geest moeten zijn geweest om beter te weten.

Dat is wijsheid. Niet alleen heeft Biden het in de afgelopen jaren prima gedaan maar bovendien zou iedere (geschikte) Democraat (zoals @Frikandelbroodje hierboven al zegt) het tegen Trump slechter doen dan Biden.

quote:

Op vrijdag 12 april 2024 21:42 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Niemand peilt beter tegen Trump dan Biden.

Dat vertekent natuurlijk want er is nou eenmaal geen andere spitzenkandidaat bij de Democraten die genoeg in de schijnwerpers heeft gestaan om kiezers aan te trekken met afstand tot de politiek. Juist doordat je uiteindelijk kandidaat zou worden met een aanloop erheen, kun je mensen aan je binden. Macron begon ook niet als frontrunner in Frankrijk in de aanloop van zijn eerste termijn.

quote:

Op vrijdag 12 april 2024 21:55 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Dat is wijsheid. Niet alleen heeft Biden het in de afgelopen jaren prima gedaan en zoals @:Frikandelbroodje hierboven zegt: iedere andere (geschikte) Democraat zou het tegen Trump slechter doen dan Biden.

Dat is dus niet per se zo want polls kunnen dat helemaal niet vangen zo ver voor de verkiezingen.
Dat hij wat beleid heeft gevoerd waar zijn clubje blij mee is, wil nog niet zeggen dat zijn beleid ook verkoopt. Kijk naar de approval-ratings: die liggen extreem laag. Bij Trump werd er nog over geschamperd, bij Biden zijn ze simpelweg niet beter. Biden wekt geen enthousiasme bij de jonge generatie, zijn buitenlandbeleid slaat niet aan, hij moet heel veel hordes overwinnen om een dementerende 80-jarige ex-president te verslaan, en dat zegt wat. De polls zijn dan ook in zijn nadeel.

Als de Democraten daadwerkelijk het gevoel hadden dat de volgende verkiezingen belangrijk waren, dan waren ze wel op tijd op zoek gegaan naar een betere kandidaat. In plaats daarvan heeft de top besloten dat de rijen het beste gesloten kunnen blijven, met zijn allen juichen voor een te oude man en hopen dat niemand het doorheeft. Dat straalt geen urgentie uit.

[ Bericht 48% gewijzigd door VoMy op 12-04-2024 22:02:43 ]

quote:

Op vrijdag 12 april 2024 21:57 schreef VoMy het volgende:

[..]
Dat vertekent natuurlijk want er is nou eenmaal geen andere spitzenkandidaat bij de Democraten die genoeg in de schijnwerpers heeft gestaan om kiezers aan te trekken met afstand tot de politiek. Juist doordat je uiteindelijk kandidaat zou worden met een aanloop erheen, kun je mensen aan je binden. Macron begon ook niet als frontrunner in Frankrijk in de aanloop van zijn eerste termijn.
[..]
Dat is dus niet per se zo want polls kunnen dat helemaal niet vangen zo ver voor de verkiezingen.
Dat hij wat beleid heeft gevoerd waar zijn clubje blij mee is, wil nog niet zeggen dat zijn beleid ook verkoopt. Kijk naar de approval-ratings: die liggen extreem laag. Bij Trump werd er nog over geschamperd, bij Biden zijn ze simpelweg niet beter. Biden wekt geen enthousiasme bij de jonge generatie, zijn buitenlandbeleid slaat niet aan, hij moet heel veel hordes overwinnen om een dementerende 80-jarige ex-president te verslaan, en dat zegt wat. De polls zijn dan ook in zijn nadeel.

Als de Democraten daadwerkelijk het gevoel hadden dat de volgende verkiezingen belangrijk waren, dan waren ze wel op tijd op zoek gegaan naar een betere kandidaat. In plaats daarvan heeft de top besloten dat de rijen het beste gesloten kunnen blijven, met zijn allen juichen voor een te oude man en hopen dat niemand het doorheeft. Dat straalt geen urgentie uit.

Juist omdat de volgende verkiezingen zo belangrijk zijn is Biden de juiste keuze. Dat jij daar een andere mening over hebt prima maar ik denk toch dat de democratische politieke adviseurs daar meer verstand van hebben dan jij.

Als de Democraten naar een andere kandidaat (wie dan?) zouden zijn overgestapt zou dat alleen maar een negatieve uitwerking hebben. Niet alleen zouden ze daarmee toegeven dat Biden niet geschikt is (wat hij juist wel is zie zijn prestaties) en Trump dat gebruiken in zijn campagne maar het zou bovendien onmiddelijk verdeeldheid zaaien onder de Democraten. Het is nu ��n blok terwijl de Republikeinen continu met elkaar in de clinch liggen.

Trump zou niets liever hebben dan een andere kandidaat dan Biden. Dat is de enige die kans maakt tegen hem.

Het grootste probleem is ook niet de kandidaten, het zijn de hordes MAGA's en religekkies die zo graag op zo'n schertsfiguur/oplichter als Trump stemmen ook al komt de democratie daarmee in gevaar.

[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 12-04-2024 23:08:42 ]

quote:

Op vrijdag 12 april 2024 13:50 schreef Montov het volgende:
Het is ook een vreemde vergelijking: woke versus maga, in het licht van presidentsverkiezingen.
Bij BLM of mensen die prat gaan op woke zijn niet de grootste supporters van Biden. Ze vinden dat hij te weinig doet en willen liever een mee progressievere politicus. Biden steunt geen schuldbetalingen vanwege slavernij, hij steunt niet volledig de New Green Deal, etc.

Trump is maga. Trump is de basis van de leugens van maga, van de haat van maga en van het extremisme van maga. De leugens over verkiezingsfraude, "lock her up", druk uitoefenen om geen poststemmen te tellen, rechters beschimpen, buitenlandse leiders chanteren om politieke tegenstanders te onderzoeken, met traangas demonstranten wegjagen voor een photo op, leugens over vaccinatie, familieleden topposities geven in het Witte huis, relschoppers steunen die het Capitool bestormen, "very fine people" over neonazi's die een vrouw overreden, oorlogsveteranen losers noemen, tal van adviseurs en advocaten die de wet overtreden (en een aantal gratie verleend), klimaatverandering een hoax noemt, leugens dat Obama in Kenya is geboren., etc, etc.

Maar kijk daar: Biden tweet over Transgender Visibility Day! Hij is zo woke.

Niet echt.

Het gaat om het denksysteem. Zowel Woke als Maga hanteren het Grote Gelijk, dulden geen tegenspraak, houden vast aan een in steen gebeiteld dogma en verketteren critici als hetzij racisten, hetzij godloze heidenen. Er valt geen enkele rationele discussie te voeren met lieden die een heilig narratief aanhangen, omdat er geen discussie gevoerd mag worden.

quote:

Op woensdag 10 april 2024 10:55 schreef Montov het volgende:
Woke is de ideale stropop waar alles aan wordt gehangen waar je het niet mee eens bent.

Wat, net als 'Tokkie'? 'Dom-rechts'? 'Populisten'?

quote:

Op vrijdag 12 april 2024 22:13 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Juist omdat de volgende verkiezingen zo belangrijk zijn is Biden de juiste keuze. Dat jij daar een andere mening over hebt prima maar ik denk toch dat de democratische politieke adviseurs daar meer verstand van hebben dan jij.

Nou ja, de democratische "adviseurs" doen vooral wat ze denken dat ze moeten doen om bovenin de partij verder te komen. Er is een reden dat in zowel de Democratische als de Republikeinse partij een enorm contingent aftakelende senielen op de belangrijkste posities zit, en dat is omdat het een kliek-systeem is waar je in de pas moet lopen om verder te komen. Zie ook de Sovjet-Unie, daar ging dat precies zo.

quote:

Als de Democraten naar een andere kandidaat (wie dan?)

Wie dan? Nou ja, je hebt net een minister of 30 gehad, een berg gouverneurs, een blik senatoren en een contingent Reps. Ik zou daar eens beginnen te gaan zoeken als dat de vraag is.

quote:

zouden zijn overgestapt zou dat alleen maar een negatieve uitwerking hebben.

Ja dat heb je al gezegd maar momente staat Biden gewoon op verlies tegenover een vrij slechte kandidaat van de Republikeinen.

quote:

Niet alleen zouden ze daarmee toegeven dat Biden niet geschikt is (wat hij juist wel is zie zijn prestaties)

Zijn prestaties die een approvalrating ver onder peil opleveren. Ja stel je voor dat je je daar enigzins van zou loskoppelen door een ander poppetje naar voren te schuiven...

quote:

en Trump dat gebruiken in zijn campagne

Trump zegt nu ook al dat het allemaal kut met peren is. En de gemiddelde poller geeft hem gelijk.

quote:

maar het zou bovendien onmiddelijk verdeeldheid zaaien onder de Democraten. Het is nu ��n blok terwijl de Republikeinen continu met elkaar in de clinch liggen.

Het is ��n blok binnen de partij maar je wint verkiezingen met stemmers die op je willen stemmen, niet met partijbonzen. Sepp Blatter lag ook heel goed in de groep bij de FIFA-congressen. Dit is precies wat ik al eerder aangaf: leuk dat Bidens Bingoclubje als ��n man achter hem staat, de gemiddelde Amerikaan lijkt niet onder de indruk en het wuift de problemen rond Biden niet weg.
Trump lag ook in de clinch in 2016; voor naamsbekendheid en momentum is een beetje reuring helemaal zo gek nog niet.

quote:

Trump zou niets liever hebben dan een andere kandidaat dan Biden. Dat is de enige die kans maakt tegen hem.

Het grootste probleem is ook niet de kandidaten, het zijn de hordes MAGA's en religekkies die op zo'n schertsfiguur/oplichter als Trump stemmen ook al komt de democratie daarmee in gevaar.

Als de Democratische top zich hier echt druk om had gemaakt, waren ze dus voor een betere kandidaat gegaan. Maar je moet wel goed in de groep blijven liggen als je op 75-jarige leeftijd Nancy Pelosi wil opvolgen als pensionado in charge, dus iedereen houdt zijn mond.

quote:

Op vrijdag 12 april 2024 21:57 schreef VoMy het volgende:

[..]
Dat vertekent natuurlijk want er is nou eenmaal geen andere spitzenkandidaat bij de Democraten die genoeg in de schijnwerpers heeft gestaan om kiezers aan te trekken met afstand tot de politiek. Juist doordat je uiteindelijk kandidaat zou worden met een aanloop erheen, kun je mensen aan je binden. Macron begon ook niet als frontrunner in Frankrijk in de aanloop van zijn eerste termijn.

Dat is natuurlijk een flauwe manier van discussi�ren, eerst stellen dat Biden niet de juiste kandidaat is maar vervolgens geen alternatief voor kunnen stellen. Het barst van de bekende politici en beroemdheden en de enige persoon die beter peilde dan Biden was Michelle Obama. Wat geeft de garantie dat een onbekende beter zou scoren? Die staat vanwege zijn/haar onbekendheid natuurlijk al met 2-0 achter tegen de bekendheid en geslepen Trump. Laat staan de propagandamachine van MAGA die alles op alles zal zetten om van de eerste indruk direct een negatieve indruk te maken.
Niet echt.

quote:

Het gaat om het denksysteem. Zowel Woke als Maga hanteren het Grote Gelijk, dulden geen tegenspraak, houden vast aan een in steen gebeiteld dogma en verketteren critici als hetzij racisten, hetzij godloze heidenen. Er valt geen enkele rationele discussie te voeren met lieden die een heilig narratief aanhangen, omdat er geen discussie gevoerd mag worden.

Ik zie Di'Angelo of haar aanhangers geen staatsgreep plegen of een synagoge overhoop schieten.

[ Bericht 16% gewijzigd door Frikandelbroodje op 13-04-2024 00:03:16 ]