Miljarden voor bedrijfsleven rondom Eindhoven

quote:

Op maandag 25 maart 2024 22:05 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Precies. Als we een zeer goedlopend bedrijf niet meer gratis geld toewerpen dan gaan ze naar Austin.
Is dat nou verwend gedrag of zelfs afpersing? Volgens jou blijkbaar niet.

Nee, dat is handel, en van mij mogen ze gaan als het daar beter toeven is voor dat bedrijf. Eenmaal in de VS kunnen ze bovendien makkelijk 100% of meer marge gaan vragen voor hun machines, want dat is in de VS niet ongebruikelijk, zeker niet omdat ze monopolist zijn. Dan ook niet gaan klagen dat alle IC's dan een stuk duurder worden die overal in toenemende mate in verwerkt worden

quote:

Op maandag 25 maart 2024 22:05 schreef probeer het volgende:

[..]
Dit dus. Walgelijk die verafgoding van de economie. En dat allemaal op basis van de wankelende redenatie dat als het goed gaat met de economie, het dus ook goed zal gaan met de burgers die deel uitmaken van die economie. Maar wanneer er een belangengroep om geld vraagt wat rechtstreeks burgers zou helpen, krijgen ze keihard nul op rekest.

De economie boven het volk. En de neoliberalen (waaronder de PVV, opdat men zich geen illusies maakt) zagen dat het goed was.

Nederlanders zijn duidelijk verwend. In India bedelen ze om een baan die $250 per maand verdient, hier in de NL jagen ze liever de bedrijven de grens over, want als we werkeloos worden trekken we toch wel lekker WW of WIA of wat dan ook.

quote:

Op maandag 25 maart 2024 21:49 schreef Digi2 het volgende:

[..]
4 Reasons Why Austin is America’s New Silicon Valley

[ afbeelding ]

Texas has no state taxes at all.



the cool factor that Austin carries well



Once Austin gained even the slightest reputation as Silicon Hills, it became the can’t-miss town every tech startup had to see.



Silicon Valley is a one-trick pony, but Silicon Hills has more to offer than just tech startups: Bio-tech startups.



Dus eh ... geen belasting hoeven te betalen, 'cool' zijn, FOMO en de aanwezigheid van een net-even-iets-andere-tech-sector.

Ja, goede redenen man. Maar er is heus geen race to the bottom ingezet (Texas has no state taxes at all) .

En dan ook nog users die geen zin hebben in deze reclame/clickbait, uitmaken voor verspilde moeite. Lol wat.

[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 25-03-2024 22:19:55 ]

quote:

Op maandag 25 maart 2024 22:05 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Precies. Als we een zeer goedlopend bedrijf niet meer gratis geld toewerpen dan gaan ze naar Austin.
Is dat nou verwend gedrag of zelfs afpersing? Volgens jou blijkbaar niet.

En waarom gaan ze naar Austin? Omdat ze daar geen state taxes kennen, aldus (het zeer kwalitatieve stuk aangedragen door) Digi2.

Maar als je dat soort bedrijven rupsjesnooitgenoeg noemt, is dat op een of andere manier toch onzin. Wat?!

Bedrijven willen meer geld, en als wij het ze niet geven dan doet een ander het wellicht, dus moeten wij het doen.

Ja dat is "handel" zoals ie beweert. Het is zeer jammer dat onze politieke vertegenwoordigers gevoelig blijken daarvoor. En dus de belangen behartigen van inhalige bedrijven die zonder de toegeworpen "steun" het ook al prima doen. Dat is gewoon een verplaatsing van belastinggeld van arm naar rijk zoals gewoonlijk.

En we zagen samen met Digi2 dat dat goed was...

quote:

Op maandag 25 maart 2024 22:19 schreef Bart2002 het volgende:
Ja dat is "handel" zoals ie beweert. Het is zeer jammer dat onze politieke vertegenwoordigers gevoelig blijken daarvoor. En dus de belangen behartigen van inhalige bedrijven die zonder de toegeworpen "steun" het ook al prima doen. Dat is gewoon een verplaatsing van belastinggeld van arm naar rijk zoals gewoonlijk.

En we zagen samen met Digi2 dat dat goed was...

Dat hij maar zeer trots is op zijn morele armoede. Want tsja, he .. Geld.

quote:

Op maandag 25 maart 2024 22:13 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Nee, dat is handel, en van mij mogen ze gaan als het daar beter toeven is voor dat bedrijf. Eenmaal in de VS kunnen ze bovendien makkelijk 100% of meer marge gaan vragen voor hun machines, want dat is in de VS niet ongebruikelijk, zeker niet omdat ze monopolist zijn. Dan ook niet gaan klagen dat alle IC's dan een stuk duurder worden die overal in toenemende mate in verwerkt worden

Nou lachen inderdaad. Maar denk je dat dat in jouw belang is of in het algemeen in "ons" belang?

Ik weet oprecht niet wat je duidelijk probeert te maken en waarom.

Is jouw mening dat we hun eisen moeten inwilligen en verder niet zeuren?

quote:

Op maandag 25 maart 2024 22:19 schreef Bart2002 het volgende:
Ja dat is "handel" zoals ie beweert. Het is zeer jammer dat onze politieke vertegenwoordigers gevoelig blijken daarvoor. En dus de belangen behartigen van inhalige bedrijven die zonder de toegeworpen "steun" het ook al prima doen. Dat is gewoon een verplaatsing van belastinggeld van arm naar rijk zoals gewoonlijk.

En we zagen samen met Digi2 dat dat goed was...

Als straks de economie plat ligt dan is er helemaal geen belastinggeld meer over om ongelijkheid recht te trekken. Maar ja, beter iedereen arm natuurlijk.

quote:

Op maandag 25 maart 2024 22:25 schreef Alov het volgende:

[..]
Als straks de economie plat ligt dan is er helemaal geen belastinggeld meer over om ongelijkheid recht te trekken. Maar ja, beter iedereen arm natuurlijk.

Ook jij zegt niet wat je bedoelt in het kader van de OP. Gewoon hun zin geven omdat anders "onze" economie plat gaat?

Het is zo jammer dat men niet ziet dat hun economie niet onze economie is. Dat zijn parallelle universa. Het geld wat in het ene wordt verdiend komt amper in het andere terecht. Die economie is niet iets waar de gewone NL burger beter van wordt. Dus jij ook niet.

quote:

Op maandag 25 maart 2024 22:25 schreef Alov het volgende:

[..]
Als straks de economie plat ligt dan is er helemaal geen belastinggeld meer over om ongelijkheid recht te trekken. Maar ja, beter iedereen arm natuurlijk.

Argentinië en Venezuela hebben het daadwerkelijk gedaan, maar zodra bijna iedereen arm is, schijnen ze daar niet echt gelukkiger van te worden.

quote:

Op maandag 25 maart 2024 22:32 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Argentinië en Venezuela hebben het daadwerkelijk gedaan, maar zodra bijna iedereen arm is, schijnen ze daar niet echt gelukkiger van te worden.

Ja leuter er maar omheen. Met irrelevante verwijzingen naar bananenrepublieken.

quote:

Op maandag 25 maart 2024 22:33 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Ja leuter er maar omheen. Met irrelevante verwijzingen naar bananenrepublieken.

Lijkt me van belang als Nederland dat ook wil worden.

NWS / Argentinië krijgt noodlening IMF

Zodat ze nog meer expats kunnen aantrekken.

quote:

Op maandag 25 maart 2024 22:30 schreef Bart2002 het volgende:

[..]
Ook jij zegt niet wat je bedoelt in het kader van de OP. Gewoon hun zin geven omdat anders "onze" economie plat gaat?

Het is zo jammer dat men niet ziet dat hun economie niet onze economie is. Dat zijn parallelle universa. Het geld wat in het ene wordt verdiend komt amper in het andere terecht. Die economie is niet iets waar de gewone NL burger beter van wordt. Dus jij ook niet.

Het lijkt me niet meer dan verstandig om de wensen van het bedrijfsleven aangaande vestigingsklimaat tenminste in achting te nemen, ipv het als irrelevante dreigementen weg te zetten.

Ik zie niet hoe hun economie niet onze economie is. Wat is wel onze economie? Boeren die vooral subsidie opslurpen voor de export en aan de achterkant de omgeving vergassen?

Unilever is naar Londen vertrokken en betalen nu meer belasting aan Nederland dan toen ze in Nederland gevestigd waren. Dus tjah.

quote:

Op maandag 25 maart 2024 21:42 schreef LXIV het volgende:

[..]
We hebben hier een hele goede infra, prima functionerende rechtsstaat, goed onderwijs, zeer veilig, veel cultuur, etc. Nl is echt AAA

Dat zijn toch ook gewoon de zaken waar ze in willen investeren om het aantrekkelijker te maken voor o.a. ASML? Dat en het niet afbouwen van de expatregeling. Waar ik het ook niet mee eens ben trouwens, maar dat valt bij elkaar ook nog wel mee.

quote:

Op dinsdag 26 maart 2024 07:18 schreef PiyeReloaded het volgende:

[..]
Dat zijn toch ook gewoon de zaken waar ze in willen investeren om het aantrekkelijker te maken voor o.a. ASML? Dat en het niet afbouwen van de expatregeling. Waar ik het ook niet mee eens ben trouwens, maar dat valt bij elkaar ook nog wel mee.

Dat is wat mij tegenstaat aan die topman van ASML. Er is een reden dat dat bedrijf hier staat. Dat lijstje met leuke dingen aan Nederland kost geld. Ik betaal daar graag belasting aan, maar zijn goedbetaalde expats hetzelfde vragen gaat te ver hoor. ASML is ook een bedrijf waar het geld zo snel binnenstroomt dat ze nog niet eens begonnen zijn met letten op de eigen kosten, maar dan wel de rest van Nederland lui en dom noemen.

De aandeelhouders zullen (heel even) dankbaar zijn.

Daarna willen die rupsjes nooitgenoeg nog meer winst ten koste van de samenleving.

quote:

Op dinsdag 26 maart 2024 07:33 schreef MichaelScott het volgende:
De aandeelhouders zullen (heel even) dankbaar zijn.

Daarna willen die rupsjes nooitgenoeg nog meer winst ten koste van de samenleving.

Die bedrijven zijn een spiegel van de bevolking waaruit zij zijn ontsproten en voldoen aan de vraag van rupsjes nooitgenoeg consumenten die een verse Smartphone, groter huis, luxere auto willen, voor een zo laag mogelijke prijs.

quote:

Op maandag 25 maart 2024 20:03 schreef halfway het volgende:
Maar de boeren (lees eerste levensbehoefte) moeten weg

Boeren hebben niet de monopoly op primaire levensbehoeftes. Ook zorg, onderwijs, water,
wonen (en zullen we voor het gemak ook de sociale voorzieningen erbij scharen) zijn primaire levensbehoefte en deze worden betaald vanuit belastinggeld of kun je indelen onder maatschappelijke kosten.

quote:

Op maandag 25 maart 2024 20:22 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Ja? En hoeveel belasting wordt er betaald?

quote:

Op dinsdag 26 maart 2024 07:27 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Dat is wat mij tegenstaat aan die topman van ASML. Er is een reden dat dat bedrijf hier staat. Dat lijstje met leuke dingen aan Nederland kost geld. Ik betaal daar graag belasting aan, maar zijn goedbetaalde expats hetzelfde vragen gaat te ver hoor. ASML is ook een bedrijf waar het geld zo snel binnenstroomt dat ze nog niet eens begonnen zijn met letten op de eigen kosten, maar dan wel de rest van Nederland lui en dom noemen.

Het gemiddelde salaris van ASML is ¤ 138.000,-, stel elke medewerker maakt gebruik van de 30% regeling (wat natuurlijk niet het geval is) dan betaalt de gemiddelde ASML medewerker belasting over ¤96.600,-. (Noem het maar geen belasting betalen)

Vergelijken we ASML met de tuinbouwsector, (toch een onderdeel van de door @halfway aangehaalde primaire sector), dan heeft ASML ¤27,6 miljard omzet met 40.000 medewerkers, de tuinbouwsector heeft ¤23,6 miljard omzet met 146.000 FTE. Als je dan in ogenschouw neemt hoeveel inkomen een gemiddelde ASML medewerker verdiend, er van uitgaan dat 21% van de Europese arbeidsmigranten in de tuinbouw werken en een Europese arbeidsmigrant gemiddeld ¤27.000 bruto verdient. Dan denk ik dat we kunnen concluderen dat ook de medewerkers van ASML behoorlijk bijdragen aan onze primaire voorzieningen door belasting te betalen.

quote:

Op maandag 25 maart 2024 19:53 schreef LXIV het volgende:
Je zou nog ergens subsidies kunnen geven om werkgelegenheid in een regio te stimuleren. Maar rondom Eindhoven worden de problemen eerder juist veroorzaakt door de groei. Olie op het vuur dus.

Ben het grotendeels met je eens en tegen directe subsidies was ik ook maar het verbeteren van de infrastructuur en woningmarkt rondom Eindhoven is iets wat al 20 jaar geleden ondernomen had moeten maar toen had de randstad helemaal de prioriteit en hing de rest er nog maar ana dan nu.
Bouw desnoods een station in Veldhoven.

quote:

Op dinsdag 26 maart 2024 09:17 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Boeren hebben niet de monopoly op primaire levensbehoeftes. Ook zorg, onderwijs, water,
wonen (en zullen we voor het gemak ook de sociale voorzieningen erbij scharen) zijn primaire levensbehoefte en deze worden betaald vanuit belastinggeld of kun je indelen onder maatschappelijke kosten.
[..]
[..]
Het gemiddelde salaris van ASML is ¤ 138.000,-, stel elke medewerker maakt gebruik van de 30% regeling (wat natuurlijk niet het geval is) dan betaalt de gemiddelde ASML medewerker belasting over ¤96.600,-. (Noem het maar geen belasting betalen)

Vergelijken we ASML met de tuinbouwsector, (toch een onderdeel van de door @:halfway aangehaalde primaire sector), dan heeft ASML ¤27,6 miljard omzet met 40.000 medewerkers, de tuinbouwsector heeft ¤23,6 miljard omzet met 146.000 FTE. Als je dan in ogenschouw neemt hoeveel inkomen een gemiddelde ASML medewerker verdiend, er van uitgaan dat 21% van de Europese arbeidsmigranten in de tuinbouw werken en een Europese arbeidsmigrant gemiddeld ¤27.000 bruto verdient. Dan denk ik dat we kunnen concluderen dat ook de medewerkers van ASML behoorlijk bijdragen aan onze primaire voorzieningen door belasting te betalen.

Ik heb het niet over de werknemers. Ik heb het over het bedrijf zelf.
Zal vast een peulenschilletje zijn.

Mooi vvd praatje dit, hoeveel belasting de werknemers betalen van een bedrijf. Het bedrijf zelf gaat er vandoor met miljardenwinsten waar nauwelijks belasting over betaald wordt. En de maatschappij maar krom liggen.

Dus wat doet ASML zelf aan toevoeging?

[ Bericht 6% gewijzigd door Red_85 op 26-03-2024 10:14:17 ]

quote:

Op maandag 25 maart 2024 22:25 schreef Alov het volgende:

[..]
Als straks de economie plat ligt dan is er helemaal geen belastinggeld meer over om ongelijkheid recht te trekken. Maar ja, beter iedereen arm natuurlijk.

Hou toch op met je iedereen-arm-propaganda. Iedereen, dus ook bedrijven, moeten gewoon belasting betalen om voor hun belasting op de maatschappij te compenseren.

quote:

Op maandag 25 maart 2024 21:17 schreef Digi2 het volgende:

[..]
Heel veel hoogwaardige banen zijn gekoppeld aan ASML en ik vermoed dat de regering daar wel degelijk ramingen van beschikbaar heeft.

o.a.
[..]

Heel leuk maar ASML zou dit ook zelf kunnen bekostigen door bijvoorbeeld de TU/e flink te sponsoren.
Overigens kan ik mij wel vinden in het verder laten groeien van de TU/e het is daar nu zo vol dat er echt klaslokalen en dergelijke bij moeten komen.