POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Topic over de Nederlandse politiek
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Bewindspersonen Rutte IV
Bewindspersonen
Regeringsverklaring en coalitieakkoord
Regeringsverklaring
Coalitieakkoord
Formatie
Bureau woordvoering kabinetsformatie
Verslag van verkenner Plasterk
Verslag van informateur Plasterk
Verslag van informateur Putters
Website Tweede Kamer
Tweede Kamer
Website Eerste Kamer
Eerste Kamer
Huidige zetelverdeling Tweede Kamer
Peilingen
Peilingwijzer
I&O Research
De Hond
Ook als tegenstander van Wilders kun je nog wel willen dat-ie daadwerkelijk verantwoordelijk voor een kabinet is. Het is zo'n beetje de enige manier om aan het licht te brengen dat z'n praatjes geen stand houden en hij ook niet in staat is de problemen van z'n kiezers op te lossen.quote:Op donderdag 21 maart 2024 20:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij denkt dat een kabinet met Wilders het landsbelang dient ?
Forget it..... Het landsbelang is die man aan de zijkant houden. Niks macht of platform geven
Je doet alsof dit twee aparte dingen zijn.quote:
Radicaal-rechts ja. Extreemrechts wil daar geweld voor gebruiken.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dat zei ik niet, ik zei dat het verder gaan van de formatie in het landsbelang is. En een gesprek tussen deze 4 was de enige optie om mee verder te gaan.quote:
[..]
Jij denkt dat een kabinet met Wilders het landsbelang dient ?
Forget it..... Het landsbelang is die man aan de zijkant houden. Niks macht of platform geven
Jij hebt blijkbaar liever dat we nieuwe verkiezingen houden zonder een kabinet er tussen, zodat Wilders lekker richting de 60 zetels kan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Denk je ?quote:
pagina 27 van program van DENK... voor hoeveel % zou Hitler dit onderschrijven ?
download pdf: https://www.bewegingdenk.nl/download/23902/?tmstv=1698162468
Despicable Geert was een leukere TT geweest.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat zijn het dan ook.quote:
[..]
Je doet alsof dit twee aparte dingen zijn.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Putters zou beter zijn.quote:
[..]
Je moet toch niet denken aan een SGP'er als premier.
Dan liever Plasterk of Putters (die het ook niet worden).
Plasterk niet. Ik denk dat Dijkgraaf in die zin een buitengewoon meer integer persoon is dan een rancuneus figuur als Plasterk met zijn compleet ongeloofwaardige columns. In deze constellatie zou ik dan toch voor de SGP'er kiezen boven Plasterk (en dus niet een SGP die groot genoeg zou zijn om hem op die manier in die positie te brengen).
https://www.kabinetsforma(...)wol-vrijdag-22-maart
Financiën als hoofdthema aan het begin, blijkbaar.quote:Informateurs Dijkgraaf en Van Zwol ontvangen op vrijdag 22 maart achtereenvolgens oud-informateur Plasterk en de minister en de staatssecretaris van Financiën, Steven van Weyenberg en Marnix van Rij in het formatiegebied van de Tweede Kamer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Je kan de grootste meloenen maar het best meteen aan het begin doorslikken.quote:
https://www.kabinetsforma(...)wol-vrijdag-22-maart
[..]
Financiën als hoofdthema aan het begin, blijkbaar.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Zeker als de rechtsstaat maar een druifje voor je is.quote:
[..]
Je kan de grootste meloenen maar het best meteen aan het begin doorslikken.
Ja, je kunt dat wel vooruit schuiven, maar je moet daar toch uit kunnen komen. En gezien de diametraal verschillende ideeën van PVV/BBB enerzijds en NSC/VVD anderzijds is dat niet bepaald een gegeven.quote:
https://www.kabinetsforma(...)wol-vrijdag-22-maart
[..]
Financiën als hoofdthema aan het begin, blijkbaar.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ik dacht meer aan de Armeense genocide waar Hitler warme belangstelling voor had.quote:
[..]
Denk je ?
pagina 27 van program van DENK... voor hoeveel % zou Hitler dit onderschrijven ?
download pdf: https://www.bewegingdenk.nl/download/23902/?tmstv=1698162468
[ afbeelding ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Hitler%27s_Armenian_reference
Dat is het niet. Er is niet bepaald consensus over definitie van extreemrechts, radicaal-rechts of andere termen. Maar goed, we nemen maar even definitie van AIVD bij;quote:
https://www.aivd.nl/onderwerpen/extremisme/rechts-extremisme
De AIVD spreekt van rechts-extremisme als aan de definitie van extremisme wordt voldaan en daarbij een of meer van de volgende denkbeelden centraal staan:
- vreemdelingenhaat (inclusief antisemitisme en antimoslims);
- haat jegens vreemde (cultuur)elementen;
- ultranationalisme.
Nou lijkt me dat PVV wel voldoet aan punt een en twee en drie.
Dus ja PVV is gewoon een extreemrechtse partij.
Klopt. Al is het soms een tactiek om onderhandelaars, zeker als er wantrouwen is zoals bij deze 4, eerst over iets te laten beginnen waar ze het in beginsel al redelijk over eens zijn. Ik schat financiën als de grootste kans om op te struikelen in, dan is daarmee beginnen wel lastig.quote:
[..]
Ja, je kunt dat wel vooruit schuiven, maar je moet daar toch uit kunnen komen. En gezien de diametraal verschillende ideeën van PVV/BBB enerzijds en NSC/VVD anderzijds is dat niet bepaald een gegeven.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Pak ook even eerst hun definitie van extremisme erbij:quote:
Dat is het niet. Er is niet bepaald consensus over definitie van extreemrechts, radicaal-rechts of andere termen. Maar goed, we nemen maar even definitie van AIVD bij;
https://www.aivd.nl/onderwerpen/extremisme/rechts-extremisme
De AIVD spreekt van rechts-extremisme als aan de definitie van extremisme wordt voldaan en daarbij een of meer van de volgende denkbeelden centraal staan:
- vreemdelingenhaat (inclusief antisemitisme en antimoslims);
- haat jegens vreemde (cultuur)elementen;
- ultranationalisme.
Nou lijkt me dat PVV wel voldoet aan punt een en twee en drie.
quote:De AIVD doet onderzoek naar verschillende vormen van extremisme, zoals links- en rechts-extremisme.
Gewelddadig en niet-gewelddadig extremisme
De AIVD beschouwt extremisme als:
Het uit ideologische motieven bereid zijn om niet-gewelddadige en/of gewelddadige activiteiten te verrichten die de democratische rechtsorde ondermijnen.
De gebruikte ondemocratische methodes kunnen zowel gewelddadig als niet-gewelddadig zijn.
Voorbeelden van niet-gewelddadige ondemocratische middelen zijn:
systematisch haatzaaien;
angst verspreiden;
doelbewust desinformatie verspreiden;
demoniseren en intimideren;
verwerpen van wet en regelgeving;
pogingen om een parallelle samenleving tot stand te brengen waarbij het gezag van de Nederlandse overheid en het rechtssysteem wordt afgewezen
Voorbeelden van gewelddadige methodes zijn:
geweldplegingen;
mishandelingen;
of ernstiger vormen van geweld.
Activisme, extremisme en terrorisme'
(Ultra)rechtse of (ultra)linkse partijen of organisaties die binnen de kaders van de democratische rechtsorde opereren, vallen vanzelfsprekend niet onder de definitie van extremisme.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Natuurlijk, maar het is ook nogal zonde van de tijd om eerst weer een paar weken over koetjes en kalfjes (no pun intended) te onderhandelen om het daarna alsnog te laten klappen op een totaal onhoudbaar financieel kader.quote:
[..]
Klopt. Al is het soms een tactiek om onderhandelaars, zeker als er wantrouwen is zoals bij deze 4, eerst over iets te laten beginnen waar ze het in beginsel al redelijk over eens zijn. Ik schat financiën als de grootste kans om op te struikelen in, dan is daarmee beginnen wel lastig.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
best wonderlijk om met financiën te beginnen. Heb je daar na weken een soort van compromis over bereikt, denken ze dan echt dat ze de rest van de onderhandelingen budget-neutraal kunnen uitvoeren? Ik geloof er niets van. Kortom, na een paar maanden kun je nog een keer financien bespreken.quote:
[..]
Klopt. Al is het soms een tactiek om onderhandelaars, zeker als er wantrouwen is zoals bij deze 4, eerst over iets te laten beginnen waar ze het in beginsel al redelijk over eens zijn. Ik schat financiën als de grootste kans om op te struikelen in, dan is daarmee beginnen wel lastig.
Wat je wil bereiken is een "we zijn nu al zo ver gekomen, dit moeten we ook kunnen oplossen". Dat is er in de eerste week waarschijnlijk nog niet, in week 5/6 misschien wel.quote:
[..]
Natuurlijk, maar het is ook nogal zonde van de tijd om eerst weer een paar weken over koetjes en kalfjes (no pun intended) te onderhandelen om het daarna alsnog te laten klappen op een totaal onhoudbaar financieel kader.
Let wel: helemaal prima als de onderhandelingen zo snel mogelijk uit elkaar spatten, ik vind het alleen een opvallende keus.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ja eens.quote:Op donderdag 21 maart 2024 21:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat je wil bereiken is een "we zijn nu al zo ver gekomen, dit moeten we ook kunnen oplossen". Dat is er in de eerste week waarschijnlijk nog niet, in week 5/6 misschien wel.
Let wel: helemaal prima als de onderhandelingen zo snel mogelijk uit elkaar spatten, ik vind het alleen een opvallende keus.
Maar ook een logische keuze als je een extraparlementair kabinet wil. Financiën zijn dan hèt grote issue.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wat eigenlijk vrij vreemd is want PVV heeft in eerste formatierondes al hun stokpaardjes moeten inleveren omdat het indruist tegen democratie en onze grondwetten. Mijn inziens kan je zeggen dat ze democratie in bepaald opzicht wilden afbreken. Gelukkig zijn ze daar tot nu toe voor teruggefloten door andere partijen.quote:Op donderdag 21 maart 2024 21:56 schreef nostra het volgende:
[..]
Pak ook even eerst hun definitie van extremisme erbij:
[..]
Kvond het wel fijn om te lezen dat de formateurs willen dat het een akkoord op hoofdlijnen is ipv een dichtgetimmerde.
Buzz-word is Financiën.quote:
Kvond het wel fijn om te lezen dat de formateurs willen dat het een akkoord op hoofdlijnen is ipv een dichtgetimmerde.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De democratie afbreken mag binnen een democratie, zolang je het maar op democratische wijze doet.quote:
[..]
Wat eigenlijk vrij vreemd is want PVV heeft in eerste formatierondes al hun stokpaardjes moeten inleveren omdat het indruist tegen democratie en onze grondwetten. Mijn inziens kan je zeggen dat ze democratie in bepaald opzicht wilden afbreken. Gelukkig zijn ze daar tot nu toe voor teruggefloten door andere partijen.
En een grondwet is natuurlijk al helemaal niet heilig, daar vinden veel wijzigingen op plaats. Zoals de laatste jaren de benoeming van de burgemeester door de kroon er uit is gehaald, of de toevoeging van de algemene bepaling en het geven van stemrecht voor de Eerste Kamer aan mensen die in het buitenland wonen. Allemaal best grote wijzigingen. En er liggen er dacht ik nog een stuk of 8 voor eerste of tweede lezing bij 1 van de Kamers.
Ik ben het er wel mee eens dat de PVV niet voldoet aan de definitie van extremisme. Maar wordt met extreem-rechts wel dat extremisme bedoeld? Volgens mij betekent extreem-rechts niet meer als: helemaal aan de rechterflank, zo ver dat het midden er niet mee zou moeten willen samenwerken en verder verwijderd van een normale rechtse partij dan een normale linkse partij is (PvdA staat in bijna alles dichter bij de VVD dan de PVV). PVV is extreem aan de rechterkant dus. Maar goed, boosrechts vind ik ook een prima de lading dekkende term. Uiterst-rechts ook.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Ultra lijkt me ook vrij extreem.quote:
[..]
Pak ook even eerst hun definitie van extremisme erbij:
[..]
Maar nogmaals, ik snap prima dat je samenwerking met extreemrechts goedpraat en daarom ook probeert ze wat minder idioot voor te spiegelen.
Heel fijn, in theorie ook al jaren het streven. In de praktijk wordt het nogal een opgavequote:
Kvond het wel fijn om te lezen dat de formateurs willen dat het een akkoord op hoofdlijnen is ipv een dichtgetimmerde.
.
Zouden de formerende partijen dit onderzoek serieus nemen of toch liever de voorkeur blijven geven aan hun vertrouwde boze retoriek over buitenlanders?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gens-studie-a4193837
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gens-studie-a4193837
Ik vermoed het laatste, want:quote:Op vrijdag 22 maart 2024 07:29 schreef KareldeStoute het volgende:
Zouden de formerende partijen dit onderzoek serieus nemen of toch liever de voorkeur blijven geven aan hun vertrouwde boze retoriek over buitenlanders?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)gens-studie-a4193837
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hm, er valt weinig goed te praten voor mij hoor. Ik zit niet te wachten op een kabinet mét de PVV, ten eerste omdat het ze totaal ontbreekt aan capabele bestuurders, ten tweede omdat de problematiek waar we voor staan een andere oplossing nodig heeft dan de simplistische van de PVV. Ik zit óók niet wachten op een kabinet met PvdA-GL, omdat dat in de basis gewoon totaal contrair is met waar de VVD voor staat. Dus zoals ik al eerder zei: wat mij betreft duikt de VVD gewoon de oppositie in voor vier één jaar, dump je Y. en bouw je de partij weer opnieuw op, zodat er bij de volgende verkiezingen een normaal rechts kabinet gevormd kan worden.quote:
[..]
Ultra lijkt me ook vrij extreem.
Maar nogmaals, ik snap prima dat je samenwerking met extreemrechts goedpraat en daarom ook probeert ze wat minder idioot voor te spiegelen.
Neemt niet weg dat we in de tussentijd zitten met de situatie zoals die is en de angsten over ultra-nationalisme, extreemrechts en zelfs nationaal-socialisme gewoon ongegrond zijn. Ergste dat kan gebeuren - en naar alle waarschijnlijkheid zal gebeuren - is dat er een paar jaar weggegooid wordt.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Je hoopt maar dat dit werkt. In Polen en de UK krijgen ze het inzicht maar in Amerika lijkt het nog niet helemaal doorgedrongen.quote:Op donderdag 21 maart 2024 20:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ook als tegenstander van Wilders kun je nog wel willen dat-ie daadwerkelijk verantwoordelijk voor een kabinet is. Het is zo'n beetje de enige manier om aan het licht te brengen dat z'n praatjes geen stand houden en hij ook niet in staat is de problemen van z'n kiezers op te lossen.
Nee, het is ook een enorm risico.quote:
[..]
Je hoopt maar dat dit werkt. In Polen en de UK krijgen ze het inzicht maar in Amerika lijkt het nog niet helemaal doorgedrongen.
Dat is natuurlijk gewoon onmogelijk, dan zou er een kabinet met PVV en PvdA samen moeten worden gevormd, zelfs PvdA, NSC, D66, CDA, SP, Denk, PvdD, CU, Volt komt maar aan 75. Dus wat jij zegt kan gewoon in praktijk niet, dus kan ook geen strategie zijn voor de VVD.quote:
[..]
Dus zoals ik al eerder zei: wat mij betreft duikt de VVD gewoon de oppositie in voor vier één jaar, dump je Y. en bouw je de partij weer opnieuw op, zodat er bij de volgende verkiezingen een normaal rechts kabinet gevormd kan worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat is al geprobeerd met Trump en het ziet er naar uit dat hij weer wordt herkozen en zonder corona was hij in 2020 weer herkozen.quote:
[..]
Ook als tegenstander van Wilders kun je nog wel willen dat-ie daadwerkelijk verantwoordelijk voor een kabinet is. Het is zo'n beetje de enige manier om aan het licht te brengen dat z'n praatjes geen stand houden en hij ook niet in staat is de problemen van z'n kiezers op te lossen.
Ben je Denk nou aan het framen als Hitler?quote:
[..]
Denk je ?
pagina 27 van program van DENK... voor hoeveel % zou Hitler dit onderschrijven ?
download pdf: https://www.bewegingdenk.nl/download/23902/?tmstv=1698162468
[ afbeelding ]
Nee, dat is hij niet. Even teruglezen.quote:
[..]
Ben je Denk nou aan het framen als Hitler?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Toch lijkt de gemiddelde pvv'er volwassen te zijn geworden. Het is geen vreemdenlingenhaat, het is Nederlanders op een populisme. Er zijn ouders en ouderen die zich ongerust maken waar hun kinderen gaan wonen of waar zij gaan wonen als je in de randstad 20 jaar staat ingeschreven voor een sociale huurhuis maar nog steeds niet in aanmerking komt en ook niet een ton cadeau kan geven.quote:
[..]
Dat is het niet. Er is niet bepaald consensus over definitie van extreemrechts, radicaal-rechts of andere termen. Maar goed, we nemen maar even definitie van AIVD bij;
https://www.aivd.nl/onderwerpen/extremisme/rechts-extremisme
De AIVD spreekt van rechts-extremisme als aan de definitie van extremisme wordt voldaan en daarbij een of meer van de volgende denkbeelden centraal staan:
- vreemdelingenhaat (inclusief antisemitisme en antimoslims);
- haat jegens vreemde (cultuur)elementen;
- ultranationalisme.
Nou lijkt me dat PVV wel voldoet aan punt een en twee en drie.
Dus ja PVV is gewoon een extreemrechtse partij.
En De Telegraaf, GS, Powned, WNL en Talpa framen dat als het is de schuld van de asielzoekers. Zelfs een Van Haga durft dat te pochen.
Ik weiger om terug te lezen.quote:
[..]
Nee, dat is hij niet. Even teruglezen.
Dan moet je óók maar weigeren users ergens van te betichten dat niet klopt.quote:
Op
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hoe is dat het probleem van de VVD?quote:
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Dat is zeker het probleem van de VVD. Die kiezers willen gewoon een kabinet zien, willen een partij zien die niet weg rent van zijn verantwoordelijkheid. Nu zeggen 'het vormen van een kabinet is niet ons probleem', betekent waarschijnlijk straks het formaat hebben wat het CDA nu heeft. Dan heeft de VVD namelijk geen enkele toegevoegde waarde meer, je stemt VVD in de hoop op degelijke en verantwoordde keuzes. Als ze dat niet meer laten zien, kunnen ze zichzelf net zo goed opheffen.quote:
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Als je nu nog in dat frame trapt, terwijl tussen 5-8% van de vrijkomende sociale huurwoningen maar naar asielzoekers gaat, dan ben je wel gewoon echt wel bewust ongeïnformeerd. Ga dan niet stemmen, als je je toch niet echt interesseert in de werkelijkheid, zou ik zeggen.quote:
[..]
...of waar zij gaan wonen als je in de randstad 20 jaar staat ingeschreven voor een sociale huurhuis maar nog steeds niet in aanmerking komt en ook niet een ton cadeau kan geven.
En De Telegraaf, GS, Powned, WNL en Talpa framen dat als het is de schuld van de asielzoekers. Zelfs een Van Haga durft dat te pochen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Goed, dus als de VVD die verantwoordelijkheid neemt over rechts, dan is ze een facilitator van bruinhemden, maar weigeren over links te gaan is ondegelijk en onverantwoord.quote:
[..]
Dat is zeker het probleem van de VVD. Die kiezers willen gewoon een kabinet zien, willen een partij zien die niet weg rent van zijn verantwoordelijkheid. Nu zeggen 'het vormen van een kabinet is niet ons probleem', betekent waarschijnlijk straks het formaat hebben wat het CDA nu heeft. Dan heeft de VVD namelijk geen enkele toegevoegde waarde meer, je stemt VVD in de hoop op degelijke en verantwoordde keuzes. Als ze dat niet meer laten zien, kunnen ze zichzelf net zo goed opheffen.
Bijzondere sleutelpositie voor een partij die volgens velen verantwoordelijk is voor veel van de huidige crises. "Zeg, los het wel even op want zonder jou kunnen we het niet, maar dan niet zus en ook niet zo" is wel heel ernstig een you-problem van een me-problem maken.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
Dat eerste heb ik nooit gezegd, sowieso is een partij 'bruinhemden' noemen en zo feitelijk vergelijken met nazi's wat mij betreft not done.quote:
[..]
Goed, dus als de VVD die verantwoordelijkheid neemt over rechts, dan is ze een facilitator van bruinhemden, maar weigeren over links te gaan is ondegelijk en onverantwoord.
Het is gewoon zo dat VVD en NSC een sleutelpositie hebben. Beide zijn essentieel voor welk kabinet ook, als 1 van beide niet wil is er geen meerderheidskabinet te maken.quote:Bijzondere sleutelpositie voor een partij die volgens velen verantwoordelijk is voor veel van de huidige crises. "Zeg, los het wel even op want zonder jou kunnen we het niet, maar dan niet zus en ook niet zo" is wel heel ernstig een you-problem van een me-problem maken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Denk je ?quote:
[..]
Ben je Denk nou aan het framen als Hitler?
Hier bevestig je eigenlijk mijn punt. Bij de extreemrechtse PVV zit het voornaamste bezwaar in het gebrek aan capabele bestuurders en bij de centrumlinkse PvdA/GL zit het bezwaar in een basis die totaal contrair is voor de voorheen ook gewoon centrumrechtse VVD…quote:
[..]
Hm, er valt weinig goed te praten voor mij hoor. Ik zit niet te wachten op een kabinet mét de PVV, ten eerste omdat het ze totaal ontbreekt aan capabele bestuurders, ten tweede omdat de problematiek waar we voor staan een andere oplossing nodig heeft dan de simplistische van de PVV. Ik zit óók niet wachten op een kabinet met PvdA-GL, omdat dat in de basis gewoon totaal contrair is met waar de VVD voor staat. Dus zoals ik al eerder zei: wat mij betreft duikt de VVD gewoon de oppositie in voor vier één jaar, dump je Y. en bouw je de partij weer opnieuw op, zodat er bij de volgende verkiezingen een normaal rechts kabinet gevormd kan worden.
De experimenten in verschillende landen met dat soort partijen zijn volgens mij wat dat betreft niet echt hoopgevend…quote:Neemt niet weg dat we in de tussentijd zitten met de situatie zoals die is en de angsten over ultra-nationalisme, extreemrechts en zelfs nationaal-socialisme gewoon ongegrond zijn. Ergste dat kan gebeuren - en naar alle waarschijnlijkheid zal gebeuren - is dat er een paar jaar weggegooid wordt.
Op
Inderdaad, daar ligt gewoon de keuze voor een nieuw kabinet, door het centrum of via extreemrechts. Geen realistische optie kan om ze heen…quote:
Het is gewoon zo dat VVD en NSC een sleutelpositie hebben. Beide zijn essentieel voor welk kabinet ook, als 1 van beide niet wil is er geen meerderheidskabinet te maken.
Als ik Italië zie met Meloni, is het inderdaad gewoon weggegooide tijd. Wel erg streng op justitie en dan vooral de fiscale regels voor kleine ondernemers. Waardoor er een halve sector de nek omgedraaid wordt. Maar ja, tough on crime.quote:
[..]
Hier bevestig je eigenlijk mijn punt. Bij de extreemrechtse PVV zit het voornaamste bezwaar in het gebrek aan capabele bestuurders en bij de centrumlinkse PvdA/GL zit het bezwaar in een basis die totaal contrair is voor de voorheen ook gewoon centrumrechtse VVD…
[..]
De experimenten in verschillende landen met dat soort partijen zijn volgens mij wat dat betreft niet echt hoopgevend…
Ondertussen hebben ze heel veel migranten nodig om arbeidstekorten aan te vullen. En dat valt dan weer slecht bij haar aanhang.
Grosso modo is alles zoals het was, en wordt er niets aangepakt. Staat het land gewoon stil.
En dat is zonde. Want het hervormingsprogramma ingezet door Draghi is hoe dan ook nodig.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Maar dat is ook niet zonder risico. Als je Wilders nu op een zijspoor zet, heeft-ie bij de volgende verkiezingen misschien wel 50 zetels.quote:
[..]
Zeker. Een fatsoenlijke partij zou wat mij betreft die gok ook niet moeten willen nemen…
