Hij houdt vrouwenmepper Graus de hand boven het hoofd. Daar zijn geen mannelijke informateurs voor nodig…quote:Op woensdag 20 maart 2024 11:27 schreef Wienerschnitzels het volgende: 4 mannelijke informateurs tot nog toe, valt me mee dat nog niemand van de linkse oppositie Wilders heeft weggezet als vrouwenhater.
Dat. En ik denk dat NSC dat niet gaat trekken.quote:Op woensdag 20 maart 2024 12:03 schreef Lichtloper het volgende:
Als je Yesilgoz en Wilders zo hoort gaat dat akkoord op hoofdlijnen er nooit komen. Dit wordt gewoon weer gestold wantrouwen vol met gedetailleerde afspraken.
Maar in het eigen verslag wilde de NSC toch juist gedetailleerde afspraken op zaken die zij wel belangrijk vinden?quote:Op woensdag 20 maart 2024 12:07 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat. En ik denk dat NSC dat niet gaat trekken.
Als de 4 partijen dit willen is er weinig keuze natuurlijkquote:Op woensdag 20 maart 2024 12:03 schreef Lichtloper het volgende:
Als je Yesilgoz en Wilders zo hoort gaat dat akkoord op hoofdlijnen er nooit komen. Dit wordt gewoon weer gestold wantrouwen vol met gedetailleerde afspraken.
BBB wil het voor de boeren zekerheid op landbouw, VVD wil financiele coherentie, PVV wil harde afspraken over migratie... Dit gaat een beknopt akkoord van 150 pagina's worden.quote:Op woensdag 20 maart 2024 12:08 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Maar in het eigen verslag wilde de NSC toch juist gedetailleerde afspraken op zaken die zij wel belangrijk vinden?
Af en toe heb ik weleens het idee dat het vooral eenrichtingsverkeer is tussen de VVD/PVV en NSC.
Omtzigt wil alleen gedetailleerde afspraken op het gebied van Financiën. Maar omdat de andere partijen gedetailleerde afspraken op andere gebieden willen, betekent de combinatie van al die wensen dat er gewoon een gedetailleerd regeerakkoord moet komen.quote:Op woensdag 20 maart 2024 12:08 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Maar in het eigen verslag wilde de NSC toch juist gedetailleerde afspraken op zaken die zij wel belangrijk vinden?
Af en toe heb ik weleens het idee dat het vooral eenrichtingsverkeer is tussen de VVD/PVV en NSC.
En dan gaat dat al verschrikkelijk lastig worden want PVV wil meer uitgeven, NSC en VVD willen strakke overheidsfinancien. BBB wil minder stikstofmaatregelen, PVV boeit het niet, VVD en NSC willen houden aan de rechterlijke uitspraken en verdragen. Dan hebben we het nog niet over migratie gehad. Daar zitten ze ook met PVV/BBB tegenover NSC/VVD. Ja goed, ze willen allemaal minder maar hoe dat moet wordt nog een lastige discussie aan tafel.quote:Op woensdag 20 maart 2024 12:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
BBB wil het voor de boeren zekerheid op landbouw, VVD wil financiele coherentie, PVV wil harde afspraken over migratie... Dit gaat een beknopt akkoord van 150 pagina's worden.
Wat betreft migratie: Stuk voor stuk naar Ursula smekend om een opt-outquote:Op woensdag 20 maart 2024 12:13 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
En dan gaat dat al verschrikkelijk lastig worden want PVV wil meer uitgeven, NSC en VVD willen strakke overheidsfinancien. BBB wil minder stikstofmaatregelen, PVV boeit het niet, VVD en NSC willen houden aan de rechterlijke uitspraken en verdragen. Dan hebben we het nog niet over migratie gehad. Daar zitten ze ook met PVV/BBB tegenover NSC/VVD. Ja goed, ze willen allemaal minder maar hoe dat moet wordt nog een lastige discussie aan tafel.
Op school moeten ze tegenwoordig hun telefoon weg leggen tijdens schooltijd. Misschien moeten ze dat ook eens invoeren in de tweede kamerquote:Op woensdag 20 maart 2024 12:13 schreef potjecreme het volgende:
Huidige niveau Nederlandse politiek
[ x ]
Dat er absoluut nog geen akkoord ligt is duidelijk. Waar eerdere formaties gold 'ze zijn er uit met wie, dan komen ze er over het wat en hoe ook wel uit', is dat nu zeer zeker niet het geval. Zeker omdat de NSC fractie het nog steeds niet eens met een regering met de PVV.quote:Op woensdag 20 maart 2024 12:13 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
En dan gaat dat al verschrikkelijk lastig worden want PVV wil meer uitgeven, NSC en VVD willen strakke overheidsfinancien. BBB wil minder stikstofmaatregelen, PVV boeit het niet, VVD en NSC willen houden aan de rechterlijke uitspraken en verdragen. Dan hebben we het nog niet over migratie gehad. Daar zitten ze ook met PVV/BBB tegenover NSC/VVD. Ja goed, ze willen allemaal minder maar hoe dat moet wordt nog een lastige discussie aan tafel.
Dat ben ik tijdens een gemiddelde vergadering.quote:Op woensdag 20 maart 2024 12:21 schreef -XOR- het volgende:
Het hoogtepunt van dit debat vind ik Wilders die, terwijl Yesilgoz en Van Baarle aan het debatteren zijn, een vlak op zijn papier heel methodisch effen-blauw aan het kleuren is.
Ja precies datquote:Op woensdag 20 maart 2024 12:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Omtzigt wil alleen gedetailleerde afspraken op het gebied van Financiën. Maar omdat de andere partijen gedetailleerde afspraken op andere gebieden willen, betekent de combinatie van al die wensen dat er gewoon een gedetailleerd regeerakkoord moet komen.
Nu betekent gedetailleerde afspraken op het gebied van Financiën de facto een uitgebreid regeerakkoord aangezien Financien de ene kant van de medaille zijn. Je zal dan toch moeten weten wat je gaat doen aan de andere kant en hoeveel dat kost.quote:Op woensdag 20 maart 2024 12:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Omtzigt wil alleen gedetailleerde afspraken op het gebied van Financiën. Maar omdat de andere partijen gedetailleerde afspraken op andere gebieden willen, betekent de combinatie van al die wensen dat er gewoon een gedetailleerd regeerakkoord moet komen.
Blijft hij wel netjes binnen de lijntjes?quote:Op woensdag 20 maart 2024 12:21 schreef -XOR- het volgende:
Het hoogtepunt van dit debat vind ik Wilders die, terwijl Yesilgoz en Van Baarle aan het debatteren zijn, een vlak op zijn papier heel methodisch effen-blauw aan het kleuren is.
Wat bedoel je hiermee?quote:Op woensdag 20 maart 2024 12:24 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Waarom heeft CU altijd van die huichelachtige leiders die het ene prediken, maar het andere doen?
Hij deed het echt heel secuur.quote:Op woensdag 20 maart 2024 12:29 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Blijft hij wel netjes binnen de lijntjes?
Haten op Rawfeet.quote:Op woensdag 20 maart 2024 12:24 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Waarom heeft CU altijd van die huichelachtige leiders die het ene prediken, maar het andere doen?
Roepen dat we het debat beschaaft moeten houden omdat het uit de hand gaat lopen en dan net zo hard gaan meedoen met het woorden in de mond leggen van mensen.quote:
Tja, dat komt omdat ze het alleen maar eens zijn over de vorm en niet over de inhoud.quote:Op woensdag 20 maart 2024 12:34 schreef Frozen-assassin het volgende:
Gaat wel heel veel over benaming van nieuwe kabinet. Lekker boeiend ook.
Waarmee je per saldo dus ook gewoon weer een meerderheidskabinet met fractiediscipline over gaat houden, ondanks alle obscure termen die ze er tegenaan gaan plakken.quote:Op woensdag 20 maart 2024 12:11 schreef -XOR- het volgende:
[..]
BBB wil het voor de boeren zekerheid op landbouw, VVD wil financiele coherentie, PVV wil harde afspraken over migratie... Dit gaat een beknopt akkoord van 150 pagina's worden.
Linkse hobbyquote:Op woensdag 20 maart 2024 12:44 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Misschien moet ie als hij klaar is met zijn politieke werk maar kunstenaar worden
Moeilijk boos worden op een pleonasmequote:Op woensdag 20 maart 2024 12:54 schreef potjecreme het volgende:
Was hij ook zo boos over "gluiperige katholiek"?
3 belangrijke zetels in de senaat.quote:Op woensdag 20 maart 2024 13:13 schreef Frozen-assassin het volgende:
De interrumpties van Eerdmans
Zit gewoon te solliciteren naar een ministerspost.
Tot nu toe komt ie niet echt met dingen die hij wil halen maar spreekt ie vooral gewoon nadrukkelijk steun uit aan kabinet Wilders Iquote:Op woensdag 20 maart 2024 13:14 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
3 belangrijke zetels in de senaat.
Omtzigt legde net ook uit dat hij het compleet normaal vindt dat ze aan de formatie afspraken maken over stemgedrag.quote:Op woensdag 20 maart 2024 12:47 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Waarmee je per saldo dus ook gewoon weer een meerderheidskabinet met fractiediscipline over gaat houden, ondanks alle obscure termen die ze er tegenaan gaan plakken.
Voor hem of annabel? Stass migratie?quote:Op woensdag 20 maart 2024 13:13 schreef Frozen-assassin het volgende:
De interrumpties van Eerdmans
Zit gewoon te solliciteren naar een ministerspost.
Gezien zijn blunder met de Russische nepgetuigen is het ook een beetje potsierlijk om te doen alsof hij al 20 jaar het goede doetquote:Op woensdag 20 maart 2024 13:29 schreef Nielsch het volgende:
Omtzigt doet weer eens blind voor de standpunten van de PVV over Oekraïne. Wat een flapdrol is het toch ook, met z'n zogenaamde revolutionaire kabinetsvorm...
Duh, hoe rechtser hoe gelukkiger die gluiperd wordt…quote:Op woensdag 20 maart 2024 13:17 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Tot nu toe komt ie niet echt met dingen die hij wil halen maar spreekt ie vooral gewoon nadrukkelijk steun uit aan kabinet Wilders I
Dat was niet goed, maar daar heeft Omtzigt excuses voor gemaakt.quote:Op woensdag 20 maart 2024 13:30 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Gezien zijn blunder met de Russische nepgetuigen is het ook een beetje potsierlijk om te doen alsof hij al 20 jaar het goede doet
Omtzigt liet een Russische trol in de Kamer spreken. Die is niet bepaald te vertrouwen op dat dossier.quote:Op woensdag 20 maart 2024 13:29 schreef Nielsch het volgende:
Omtzigt doet weer eens blind voor de standpunten van de PVV over Oekraïne. Wat een flapdrol is het toch ook, met z'n zogenaamde revolutionaire kabinetsvorm...
Wen maar aan grote stapels vee bovenop elkaar.quote:Op woensdag 20 maart 2024 13:33 schreef Nielsch het volgende:
Is die herrie van het klapvee normaal vandaag?
Geert Wilders ging op bezoek nar het Kremlin en is dikke vriendjes met Putin.quote:Op woensdag 20 maart 2024 13:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Omtzigt liet een Russische trol in de Kamer spreken. Die is niet bepaald te vertrouwen op dat dossier.
Wie dan?quote:Op woensdag 20 maart 2024 13:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Omtzigt liet een Russische trol in de Kamer spreken. Die is niet bepaald te vertrouwen op dat dossier.
Dat was niet in de Kamer, dat was in een zaal vol nabestaanden van de vliegramp.quote:Op woensdag 20 maart 2024 13:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Omtzigt liet een Russische trol in de Kamer spreken. Die is niet bepaald te vertrouwen op dat dossier.
De een is nog gekker en onbetrouwbaarder dan de ander inderdaad…quote:Op woensdag 20 maart 2024 13:38 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Geert Wilders ging op bezoek nar het Kremlin en is dikke vriendjes met Putin.
Excuus in dat geval. Hoewel het niet minder triest is.quote:Op woensdag 20 maart 2024 13:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat was niet in de Kamer, dat was in een zaal vol nabestaanden van de vliegramp.
Het verschil is dat Omtzigt zijn excuses heeft gemaakt voor deze fout.quote:Op woensdag 20 maart 2024 13:42 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De een is nog gekker en onbetrouwbaarder dan de ander inderdaad…
Zeker wel minder triest dan op bezoek gaan naar het Kremlin, je een vriendschapsspeldje laten opspelden, wetende dat deze mensen in het Kremlin 200 Nederlanders hebben laten vermoorden.quote:Op woensdag 20 maart 2024 13:43 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Excuus in dat geval. Hoewel het niet minder triest is.
Tja, beide zijn regelmatig nogal beïnvloedbaar gebleken door rare figuren. Waarbij Omtzigt inderdaad net iets beschaafder blijft, hoewel dat niet echt de grootste uitdaging is…quote:Op woensdag 20 maart 2024 13:44 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Het verschil is dat Omtzigt zijn excuses heeft gemaakt voor deze fout.
Dat Wilders meer erge dingen heeft gedaan dan Omtzigt is duidelijk, maar Omtzigt zijn blazoen is ook niet bepaald schoon. Hij wilde na dat MH17 verhaal zijn woordvoerderschap niet eens neerleggen op dat dossier, eigenlijk had hij natuurlijk zijn kamerlidmaatschap moeten inleveren (een minister was bij dezelfde fout met 150 stemmen weggestemd bij een MvW).quote:Op woensdag 20 maart 2024 13:47 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Zeker wel minder triest dan op bezoek gaan naar het Kremlin, je een vriendschapsspeldje laten opspelden, wetende dat deze mensen in het Kremlin 200 Nederlanders hebben laten vermoorden.
Lijkt me wel een degelijke meneerquote:Op woensdag 20 maart 2024 13:48 schreef Hanca het volgende:
Hier een artikel over Van Zwol: https://www.volkskrant.nl(...)e-formatie~bfbeaa52/
Weer een nieuwe naam die genoemd zal worden als minister en misschien zelfs premier.
Omtzigt heeft zijn excuses gemaakt, fouten kan je nu eenmaal maken.quote:Op woensdag 20 maart 2024 13:51 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat Wilders meer erge dingen heeft gedaan dan Omtzigt is duidelijk, maar Omtzigt zijn blazoen is ook niet bepaald schoon. Hij wilde na dat MH17 verhaal zijn woordvoerderschap niet eens neerleggen op dat dossier, eigenlijk had hij natuurlijk zijn kamerlidmaatschap moeten inleveren (een minister was bij dezelfde fout met 150 stemmen weggestemd bij een MvW).
quote:Heer Wilders,
Met ingehouden woede las ik uw twitterbericht "Ik draag het hier met trots. een Russisch-Nederlandse vriendschapsspeld."
Mijn zoon zat in het vliegtuig, de MH17, dat op 17 juli 2014 is neergehaald door een Russische BUK-raket. mijn zoon is met 297 andere onschuldige passagiers vermoord. En niemand heeft de verantwoordelijkheid voor deze gruwelijke daad geaccepteerd.
Het Openbaar Ministerie is al meer dan drie jaar bezig met het onderzoek om de schuldigen voor het gerecht te krijgen. Het is ons allen bekend waar het moordwapen vandaan is gekomen; het land waar u met zoveel trots/plezier de vlag van heeft opgespeld. Een meer dan afschuwelijke vertoning van een Nederlandse volksvertegenwoordiger. Stuitend. Een zware belediging aan het adres van vele, vele nabestaanden. In Nederland en in de rest van de wereld. Ik keur uw actie af en verwacht dat u excuses aanbiedt aan alle nabestaanden. Op Twitter. In het openbaar.
Thomas J. Schansman
Fouten kun je maken, maar sommige fouten zijn erg genoeg om er voor te zorgen dat je eigenlijk weg moet zijn als kamerlid. En nogmaals: na die excuses wilde hij zijn woordvoerderschap niet neerleggen, dat deed hij pas na druk van zijn partij. Dus zo erg vond hij het blijkbaar ook weer niet.quote:Op woensdag 20 maart 2024 13:56 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Omtzigt heeft zijn excuses gemaakt, fouten kan je nu eenmaal maken.
Geert Wilders weigert zelfs excuses te maken aan de familieleden van de slachtoffers:
[..]
Je hebt dus familieleden van de MH17-slachtoffers die woedend op je zijn en Geert Wilders weigert zelfs ook maar om met ze te praten?quote:Op woensdag 20 maart 2024 13:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Fouten kun je maken, maar sommige fouten zijn erg genoeg om er voor te zorgen dat je eigenlijk weg moet zijn als kamerlid. En nogmaals: na die excuses wilde hij zijn woordvoerderschap niet neerleggen, dat deed hij pas na druk van zijn partij. Dus zo erg vond hij het blijkbaar ook weer niet.
En dit is maar 1 punt, je kunt bij Omtzigt wel een hele waslijst maken.
Op deze manier is Willem-Alexander straks de premier.quote:Op woensdag 20 maart 2024 13:48 schreef Hanca het volgende:
Hier een artikel over Van Zwol: https://www.volkskrant.nl(...)e-formatie~bfbeaa52/
Weer een nieuwe naam die genoemd zal worden als minister en misschien zelfs premier.
Wel iemand die boven alle partijen staatquote:Op woensdag 20 maart 2024 14:04 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Op deze manier is Willem-Alexander straks de premier.
Klopt, ik zeg ook nergens dat Wilders beter is dan Omtzigt. Omgekeerd juist. Maar zeker op dit dossier (maar er zijn er meer) heeft Omtzigt weinig recht van spreken. De slachtoffers vroegen ook of Omtzigt zich wilde verantwoorden: https://www.parool.nl/nie(...)antwoorden~bff1db19/quote:Op woensdag 20 maart 2024 14:01 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Je hebt dus familieleden van de MH17-slachtoffers die woedend op je zijn en Geert Wilders weigert zelfs ook maar om met ze te praten?
Die man moet met pek en veren de Tweede Kamer uit worden gedragen.
Omtzigt heeft hier wel degelijk excuses voor gemaakt.quote:Op woensdag 20 maart 2024 14:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt, ik zeg ook nergens dat Wilders beter is dan Omtzigt. Omgekeerd juist. Maar zeker op dit dossier (maar er zijn er meer) heeft Omtzigt weinig recht van spreken. De slachtoffers vroegen ook of Omtzigt zich wilde verantwoorden: https://www.parool.nl/nie(...)antwoorden~bff1db19/
En dat heeft Omtzigt ook nooit gedaan.
Geen idee wat er met verantwoording afleggen bedoeld wordt en in welke vorm. Iig heeft hij excuses gemaakt.quote:Omtzigt toonde op Twitter berouw over zijn actie. "In mijn gedrevenheid op dit dossier om vragen beantwoord te krijgen heb ik op deze bijeenkomst onzorgvuldig gehandeld. Dat betreur ik.''
Gratis bier motie aangenomen!quote:Op woensdag 20 maart 2024 14:04 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Op deze manier is Willem-Alexander straks de premier.
Dat zal, maar dan nog is het een beetje vreemd om op dit onderwerp jezelf op de borst te kloppen vanwege je morele kompas.quote:Op woensdag 20 maart 2024 13:34 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Dat was niet goed, maar daar heeft Omtzigt excuses voor gemaakt.
Geert Wilders heeft nooit excuses gemaakt voor zijn walgelijke bezoek aan het Kremlin in 2018.
Niet, gratis bier is voor verkiezingstijd, als je er eenmaal zit ga je gewoon lekker rechts afbraakbeleid voeren weer.quote:Op woensdag 20 maart 2024 14:31 schreef Nielsch het volgende:
ah, de vennootschapsbelasting gaat omlaag en de dividendbelasting wordt alsnog afgeschaft hoor ik al in de woorden van Van der Plas
Hoe dan al die gratis-bier moties moeten worden betaald is mij een raadsel...
De SP draait al jaren dezelfde langspeelplaat afquote:Op woensdag 20 maart 2024 14:37 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Nu weer die 'ík ben zo gewoon' act van de SP.
Dat zegt dat dikke mens er nooit bij want het moet wel leuk blijven voor de mensen.quote:Op woensdag 20 maart 2024 14:31 schreef Nielsch het volgende:
ah, de vennootschapsbelasting gaat omlaag en de dividendbelasting wordt alsnog afgeschaft hoor ik al in de woorden van Van der Plas
Hoe dan al die gratis-bier moties moeten worden betaald is mij een raadsel...
Deze heeft in elk geval in de media wel een iets vrolijker deuntje dan de vorige.quote:Op woensdag 20 maart 2024 14:38 schreef Mrmime het volgende:
[..]
De SP draait al jaren dezelfde langspeelplaat af
Wel jammer van het gebrek aan tetten.quote:Op woensdag 20 maart 2024 14:42 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Deze heeft in elk geval in de media wel een iets vrolijker deuntje dan de vorige.
Maar dat is typerend voor Geert Wilders, zuchzelf op de borst kloppend, terwijl de familieleden van de MH17-slachtoffers woedend op hem zijn.quote:Op woensdag 20 maart 2024 14:38 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dat zal, maar dan nog is het een beetje vreemd om op dit onderwerp jezelf op de borst te kloppen vanwege je morele kompas.
Dat denk ik ook wel hoor, dat gaat best gemoedelijkquote:Op woensdag 20 maart 2024 14:53 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Kan best zijn dat ze het wel achter de schermen prima met elkaar kunnen vinden
Hoezo erger dan de meeste criminelen?quote:Op woensdag 20 maart 2024 14:54 schreef Nielsch het volgende:
Chris Stoffer, de meest walgelijke man van Nederland.
Okee, op Gökmen T na dan.
Nee. Het is precies het zelfde als het vorige debat. Tegenstanders van mogelijke toekomstige kabinet blijven zeuren over wilders en over het naampje.quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:09 schreef Nattekat het volgende:
Nog wat gemist? Aan het NOS liveblog heb je echt helemaal niets.
Ik had het over Omtzigt, geen idee waarom je Wilders erbij haaltquote:Op woensdag 20 maart 2024 14:45 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Maar dat is typerend voor Geert Wilders, zuchzelf op de borst kloppend, terwijl de familieleden van de MH17-slachtoffers woedend op hem zijn.
Dit artikel was van na zijn excuses, maar Omtzigt heeft er daarna nooit meer iets over gezegd.quote:Op woensdag 20 maart 2024 14:21 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Omtzigt heeft hier wel degelijk excuses voor gemaakt.
[..]
Geen idee wat er met verantwoording afleggen bedoeld wordt en in welke vorm. Iig heeft hij excuses gemaakt.
Met name omdat de anderen zich verbazen over het op een voetstuk plaatsen van Omtzigt. Niet alleen fout bij MH17, ook de veroorzaker van de toeslagenaffaire door die onmogelijke druk bij de Bulgarenfraude (in het Europese rapport over de toeslagenaffaire wordt er 1 naam genoemd als medeschuldig en die ene naam is Omtzigt), het uitkafferen van ambtenaren, het op valse voorwendselen onmogelijk maken van het leven van Demmink.quote:Ik blijf me verbazen over die ongezonde fixatie op Omtzigt.
quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:11 schreef over_hedge het volgende:
1 ding was wel nieuwswaardig. Baudet zei niks geks
Ik had het over Wilders, geen idee waarom je Omtzigt erbij haalt.quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:11 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ik had het over Omtzigt, geen idee waarom je Wilders erbij haalt
Ik denk dat je nu zelf lijdt aan overschatting en een nogal verkeerde inschatting maakt van deze gebeurtenissen.quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:14 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit artikel was van na zijn excuses, maar Omtzigt heeft er daarna nooit meer iets over gezegd.
[..]
Met name omdat de anderen zich verbazen over het op een voetstuk plaatsen van Omtzigt. Niet alleen fout bij MH17, ook de veroorzaker van de toeslagenaffaire door die onmogelijke druk bij de Bulgarenfraude (in het Europese rapport over de toeslagenaffaire wordt er 1 naam genoemd als medeschuldig en die ene naam is Omtzigt), het uitkafferen van ambtenaren, het op valse voorwendselen onmogelijk maken van het leven van Demmink.
Ja, zijn morele kompas is beter dan die van Wilders. Maar dat is wel een extreem lage lat. Maar Omtzigt hoort absoluut nog bij de 10% kamerleden met de meeste grote fouten, blunders en verkeerde inschattingen. En wat mij betreft hadden al die blunders los een reden moeten zijn om na te denken of je wel geschikt bent als kamerlid. Als je je blijkbaar steeds zo makkelijk laat misleiden en je vast bijt in jouw waarheid, terwijl de feiten dat al tegenspreken, als je zo makkelijk de verkeerde mensen gelooft, dan is het kamerlidmaatschap waar zulke fouten enorme gevolgen hebben misschien niet de beste baan. En dan is die extreem arrogante 'ik ben de messias'-houding helemaal niet te verdedigen.
Dit is het grote voordeel van Wilders natuurlijk. Zijn politieke tegenstanders zijn allemaal braverikken die het keurig over de inhoud willen hebben. En als ze het eens proberen op de man te spelen komt het er tenenkrommend slecht uit, zoals Timmermans met zijn minions.quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:17 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Het is Wilders die nooit excuses heeft gemaakt aan de familieleden van de MH17-slachtoffers
Ik vind Timmermans het juist erg goed doen.quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:30 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Dit is het grote voordeel van Wilders natuurlijk. Zijn politieke tegenstanders zijn allemaal braverikken die het keurig over de inhoud willen hebben. En als ze het eens proberen op de man te spelen komt het er tenenkrommend slecht uit, zoals Timmermans met zijn minions.
Als problemen met toeslagen bij een rechter komen ben je dus al veel te laat.quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:34 schreef Origami94 het volgende:
Die van de CU Mirjam Bakker wilt opnieuw zo snel mogelijk de toeslagen afschaffen. Want anders krijg je weer een toeslagenaffaire zie een jacht op arme mensen.
How about je de rechtstaat versterkt? En dat rechters gaan doen waarvoor ze benoemd voor zijn in plaats van een afstempelmachine voor/in naam van de koning.
Hij heeft groot gelijk met wat met verraders te doen. De formerende partijen zijn alles behalve waar D'66 voor staat.quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:30 schreef Nattekat het volgende:
Jetten wil leden royeren als ze meewerken? Jezus wat gaan de maskers af hier
En het maar raar vinden dat niemand meer 'links' stemt.
quote:
We gaan weer lekker hè.quote:
quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:36 schreef Niels0Kurovski het volgende:
[..]
Hij heeft groot gelijk met wat met verraders te doen. De formerende partijen zijn alles behalve waar D'66 voor staat.
Is toch niet zo raar? Staat bij het PvdA volgens mij gewoon in de voorwaarden dat je als partijlid niet als bestuurder optreedt namens andere partijen.quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:30 schreef Nattekat het volgende:
Jetten wil leden royeren als ze meewerken? Jezus wat gaan de maskers af hier
En het maar raar vinden dat niemand meer 'links' stemt.
Dit is toch niet vreemd. Verder dan PVV kun je niet af staan van D66, op praktisch elk onderwerp. Als je dan voor deze coalitie in een kabinet gaat zitten, heb je niks bij D66 te zoeken.quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:30 schreef Nattekat het volgende:
Jetten wil leden royeren als ze meewerken? Jezus wat gaan de maskers af hier
En het maar raar vinden dat niemand meer 'links' stemt.
Het is niet namens andere partijen, het is op eigen naam of namens de partij waar ze reeds lid van zijn.quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Is toch niet zo raar? Staat bij het PvdA volgens mij gewoon in de voorwaarden dat je als partijlid niet als bestuurder optreedt namens andere partijen.
Nou ja, dat dus. Het is niet dat het verboden is om namens PVV in een kabinet te gaan zitten. Je bent dan logischerwijs alleen niet meer welkom bij D66.quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit is toch niet vreemd. Verder dan PVV kun je niet af staan van D66, op praktisch elk onderwerp. Als je dan voor deze coalitie in een kabinet gaat zitten, heb je niks bij D66 te zoeken.
Blij dat er nog iemand aan de onderhandelingstafel zit die de PVV strak houdt.quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:38 schreef Wienerschnitzels het volgende:
Met Omtzigt duurt alles maanden langer.
Praktisch iedereen wil zo snel mogelijk de toeslagen afschaffen. En het CU had inderdaad een compleet nieuw belastingstelsel in hun verkiezingsprogramma om dat te doen. Dat valt juist te waarderen, de handschoen oppakken om een door iedereen erkend groot probleem op te lossen.quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:34 schreef Origami94 het volgende:
Die van de CU Mirjam Bakker wilt opnieuw zo snel mogelijk de toeslagen afschaffen. Want anders krijg je weer een toeslagenaffaire zie een jacht op arme mensen.
Als je gevraagd wordt door de PVV om het coalitieakkoord dat door PVV-VVD-BBB-NSC geschreven is uit te voeren, terwijl je zelf lid bent van D66 of PvdA of welke niet-coalitiepartij dan ook, dan ben je gewoon heel raar bezig en is het terecht dat ze je uit de partij gooien.quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het is niet namens andere partijen, het is op eigen naam of namens de partij waar ze reeds lid van zijn.
Nee, ik zet de feiten op een rij. En of jij Omtzigt als messias ziet weet ik niet, hijzelf en vele anderen doen dat duidelijk wel.quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:30 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ik denk dat je nu zelf lijdt aan overschatting en een nogal verkeerde inschatting maakt van deze gebeurtenissen.
En ik herken al zeker niet een Messias-houding.
Het is een stuk genuanceerder dan hoe jij het hier schrijft, want het is geen meerderheidskabinet en ik ga er van uit dat de posten waar harde afspraken over gemaakt worden wel door de coalitiepartijen worden ingevuld.quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je gevraagd wordt door de PVV om het coalitieakkoord dat door PVV-VVD-BBB-NSC geschreven is uit te voeren, terwijl je zelf lid bent van D66 of PvdA of welke niet-coalitiepartij dan ook, dan ben je gewoon heel raar bezig en is het terecht dat ze je uit de partij gooien.
Dat is simpelweg niet waar. Je hoeft echt geen zaken te verzinnen hoor. Je kan op zich genoeg kritiek op hem hebben.quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, ik zet de feiten op een rij. En of jij Omtzigt als messias ziet weet ik niet, hijzelf en vele anderen doen dat duidelijk wel.
Geert Wilders is ook de duivel zelf. Heb je niet opgelet? Die man heeft het lef om naar het Kremlin te gaan, zich een vriendschapspeldje laten opspelden, net nadat 200 Nederlanders zijn opgeblazen met een Russische raketquote:Op woensdag 20 maart 2024 15:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het is een stuk genuanceerder dan hoe jij het hier schrijft, want het is geen meerderheidskabinet en ik ga er van uit dat de posten waar harde afspraken over gemaakt worden wel door de coalitiepartijen worden ingevuld.
Wat niet genuanceerd is zijn de woorden van Jetten. Ik ben ook geen fan van de PVV, maar hij doet alsof het de duivel zelf is, doe even godverdomme normaal man. Timmermans sloeg ook al een enorme flater vanochtend door de drie andere partijen voor de bus te gooien, terwijl zijn partij eerst nog aanstuurde op precies deze combinatie.
De populariteit van Pieter is enkel en alleen gebaseerd op het waanidee dat hij het Rutte ooit zo moeilijk heeft gemaakt dat daaruit “functie elders” is voortgekomen. Dat is alles, meer is er niet. Omtzigt is de ultieme anti-Rutte, de man zonder enige echte eigen aantrekkingskracht.quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, ik zet de feiten op een rij. En of jij Omtzigt als messias ziet weet ik niet, hijzelf en vele anderen doen dat duidelijk wel.
Jij trapt hier echt in, ja?quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het is een stuk genuanceerder dan hoe jij het hier schrijft, want het is geen meerderheidskabinet en ik ga er van uit dat de posten waar harde afspraken over gemaakt worden wel door de coalitiepartijen worden ingevuld.
Wat niet genuanceerd is zijn de woorden van Jetten. Ik ben ook geen fan van de PVV, maar hij doet alsof het de duivel zelf is, doe even godverdomme normaal man. Timmermans sloeg ook al een enorme flater vanochtend door de drie andere partijen voor de bus te gooien, terwijl zijn partij eerst nog aanstuurde op precies deze combinatie.
Wel een vrij onzinnig voorstel, bijvoorbeeld 333 euro kinderbijslag per kind per maand.quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Praktisch iedereen wil zo snel mogelijk de toeslagen afschaffen. En het CU had inderdaad een compleet nieuw belastingstelsel in hun verkiezingsprogramma om dat te doen. Dat valt juist te waarderen, de handschoen oppakken om een door iedereen erkend groot probleem op te lossen.
quote:Een gezin met drie kinderen krijgt als het aan de ChristenUnie ligt dus voortaan een basiskorting van ¤ 1.600 per maand.
Je snapt toch zelf ook wel dat Timmermans (en de andere oppositieleiders) alleen maar op deze combinatie aansturen zodat dit kabinet zichzelf voor lul kan zetten? Oppositie voeren gaat een beetje moeilijk als je eigen mensen in het kabinet zitten, daarom zijn ze daar ook zo fel op tegen.quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:46 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Timmermans sloeg ook al een enorme flater vanochtend door de drie andere partijen voor de bus te gooien, terwijl zijn partij eerst nog aanstuurde op precies deze combinatie.
Nee, ik vind het kansloos om er bij voordaad al van uit te gaan dat het leuke praatjes zijn en niet meer dan dat. Als het echt een wolf in schaapskleren wordt, hoor je me er vanzelf wel over, maar voor nu heb ik gewoon goede hoop. Beetje positief in het leven staan zou een hoop hier goed doen.quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:50 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Jij trapt hier echt in, ja?
Allerlei kunstjes die ze uit proberen te halen, maar uiteindelijk wordt het gewoon een meerderheidskabinet met een behoorlijk dichtgetimmerd regeerakkoord, met als nadeel dat het inderdaad extra kwetsbaar is voor aanvallen van de eigen partijen. Dat gaat echt een unaniem belachelijk groot succes worden!
Inhoudelijk was ie gewoon gigantisch zwak vanochtend, meer kan ik er echt niet van maken.quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:57 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je snapt toch zelf ook wel dat Timmermans (en de andere oppositieleiders) alleen maar op deze combinatie aansturen zodat dit kabinet zichzelf voor lul kan zetten? Oppositie voeren gaat een beetje moeilijk als je eigen mensen in het kabinet zitten, daarom zijn ze daar ook zo fel op tegen.
Waarom is het een draak van een systeem? Voor bedrijven werkt de Belastingdienst anders prima, subsidies geven en incasseren loopt vlotjes. Vraag anders ASML of Shell maar.quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
[..]
We gaan weer lekker hè.
Maar het afschaffen van de toeslagen is een heel erg goed idee. Daar zijn ook allerlei partijen voorstander van. Het is in de loop der jaren een draak van een systeem geworden.
Kan je vinden, maar het is duidelijk wat de oppositie wil: dat het voorgestelde kabinet er komt en faalt, zonder dat hun eigen mensen daarbij betrokken zijn.quote:Op woensdag 20 maart 2024 16:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Inhoudelijk was ie gewoon gigantisch zwak vanochtend, meer kan ik er echt niet van maken.
Dat idee heb ik met alle debatten in die zaal waar iedereen bij is. Voor inhoudelijke debatten moet je toch naar commissiedebatten luisterenquote:Op woensdag 20 maart 2024 16:00 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Inhoudelijk was ie gewoon gigantisch zwak vanochtend, meer kan ik er echt niet van maken.
Het is om drie redenen een draak:quote:Op woensdag 20 maart 2024 16:01 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Waarom is het een draak van een systeem? Voor bedrijven werkt de Belastingdienst anders prima, subsidies geven en incasseren loopt vlotjes. Vraag anders ASML of Shell maar.
Mij dunkt dat het een ordinaire bezuinigingsmaatregel is die in andere vorm wordt ingevoerd en afgeslankt en het geld ervan zal vloeien naar het (hogere) bedrijfsleven.
Het verrast mij niet dat een accountant de toeslagen wilt afschaffen. Aan arme mensen valt dan ook niet te verdienen en dat die steeds grotere groep arme mensen in Nederland zonder toeslagen verder moeten is dan ook bijzaak.quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:41 schreef Hanca het volgende:
[..]
Praktisch iedereen wil zo snel mogelijk de toeslagen afschaffen. En het CU had inderdaad een compleet nieuw belastingstelsel in hun verkiezingsprogramma om dat te doen. Dat valt juist te waarderen, de handschoen oppakken om een door iedereen erkend groot probleem op te lossen.
Toeslaggen afschaffen voor een coupon bij de Belastingdienstquote:"In plaats van toeslagen komt er een maandelijks
uitkeerbare belastingkorting"
De aankomende coalitie kan het nauwelijks over iets eens worden behalve over het feit dat die viezeriken van PvdA/GL (en minder uitgesproken D66) niet aan de macht mochten komen. Daar hebben ze zelfs nog een motie over aangenomen. Doe dan wat je belooft en kom met je eigen (misschien niet zo competente maar wel lekker rechtse) mensen ipv proberen wat ijdelen bij PvDA/GL en D66 weg te lokken om ze nog een trap na te geven. Terecht dat die eventuele overlopers geroyeerd, of in ieder geval kaltgestellt worden als je je eigen partij zo voor lul wilt zetten.quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:40 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Het is niet namens andere partijen, het is op eigen naam of namens de partij waar ze reeds lid van zijn.
Mensen van PvdA/D66 die al ouder zijn en niet verwachten ooit terug te komen op de kieslijst zouden een rol in het kabinet wel als een soort afsluitertje kunnen zien.quote:Op woensdag 20 maart 2024 16:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De aankomende coalitie kan het nauwelijks over iets eens worden behalve over het feit dat die viezeriken van PvdA/GL (en minder uitgesproken D66) niet aan de macht mochten komen. Daar hebben ze zelfs nog een motie over aangenomen. Doe dan wat je belooft en kom met je eigen (misschien niet zo competente maar wel lekker rechtse) mensen ipv proberen wat ijdelen bij PvDA/GL en D66 weg te lokken om ze nog een trap na te geven. Terecht dat die eventuele overlopers geroyeerd, of in ieder geval kaltgestellt worden als je je eigen partij zo voor lul wilt zetten.
Als je als oudere PddGL66-bestuurder toch al af wilde van je vriendenkring zou dat inderdaad het overwegen waard zijn.quote:Op woensdag 20 maart 2024 16:23 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Mensen van PvdA/D66 die al ouder zijn en niet verwachten ooit terug te komen op de kieslijst zouden een rol in het kabinet wel als een soort afsluitertje kunnen zien.
Is wel heel erg als je vrienden hierdoor je zullen gaan verlaten.quote:Op woensdag 20 maart 2024 16:25 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Als je als oudere PddGL66-bestuurder toch al af wilde van je vriendenkring zou dat inderdaad het overwegen waard zijn.
Verlaten vermoedelijk niet, maar mensen zullen wel anders naar je kijken.quote:Op woensdag 20 maart 2024 16:29 schreef QWARQTAARTJE het volgende:
[..]
Is wel heel erg als je vrienden hierdoor je zullen gaan verlaten.
Jij reageert op mijn opmerking over Omtzigt met een reactie over Wilders. Dit ging niet over hem maar over de bijdrage die Omtzigt stond te houdenquote:Op woensdag 20 maart 2024 13:34 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Dat was niet goed, maar daar heeft Omtzigt excuses voor gemaakt.
Geert Wilders heeft nooit excuses gemaakt voor zijn walgelijke bezoek aan het Kremlin in 2018.
Als dat de insteek is. Waar was die uren aan huilie huilie doen dan voor nodig vandaagquote:Op woensdag 20 maart 2024 16:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Kan je vinden, maar het is duidelijk wat de oppositie wil: dat het voorgestelde kabinet er komt en faalt, zonder dat hun eigen mensen daarbij betrokken zijn.
Ah, da's vlak voor het zomerreces. Schiet lekker op met Aanpakken 1.quote:Op woensdag 20 maart 2024 16:46 schreef Tijn het volgende:
Oh ik lees nu dat de nieuwe informateurs 8 weken krijgenDus wanneer hebben we dan weer een debat, begin juni ofzo? Mijn god
Bekijk het van de zonnige kant. Hoe langer het duurt hoe lager de status-quoquote:Op woensdag 20 maart 2024 16:48 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ah, da's vlak voor het zomerreces. Schiet lekker op met Aanpakken 1.
Ironisch genoeg daadwerkelijk de meest geschikte persoon voor zo'n rommelkabinet waar alles om de persoonlijke verhoudingen zal draaien.quote:
En jij reageert met een opmerking over Wilders met een opmerking over Omtzigt.quote:Op woensdag 20 maart 2024 16:32 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Jij reageert op mijn opmerking over Omtzigt met een reactie over Wilders. Dit ging niet over hem maar over de bijdrage die Omtzigt stond te houden
Als een blok vallen voor de mooie praatjes van extreemrechts en mensen die daar hun twijfels over hebben fel aanvallen, het is een keuze en een patroon zullen we maar zeggen.quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:59 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee, ik vind het kansloos om er bij voordaad al van uit te gaan dat het leuke praatjes zijn en niet meer dan dat. Als het echt een wolf in schaapskleren wordt, hoor je me er vanzelf wel over, maar voor nu heb ik gewoon goede hoop. Beetje positief in het leven staan zou een hoop hier goed doen.
Je moet zo’n precair proces niet willen overhaasten…quote:Op woensdag 20 maart 2024 16:46 schreef Tijn het volgende:
Oh ik lees nu dat de nieuwe informateurs 8 weken krijgenDus wanneer hebben we dan weer een debat, begin juni ofzo? Mijn god
En ook echt alleen premier willen worden, een ministerpost is natuurlijk te minquote:Nu Geert Wilders zelf geen premier kan worden, moet de PVV-leider op zoek naar iemand anders die deze functie wil vervullen. Vele namen doen de ronde, maar wie al weken torenhoog scoort op de ‘Haagse lijstjes’ is VVD-prominent Hans Hoogervorst. Hij is nu de eerste favoriet die hardop durft uit te spreken dat hij het Torentje wel als nieuwe werkkamer wil.
,,Die mogelijkheid is er”, zo meldt hij aan de telefoon. Maar dan wel alleen echt als minister-president. Op de vraag of hij ook bereid zou zijn om als vakminister in het ‘programkabinet’ plaats te nemen, is Hoogervorst stellig: ,,Nee.”
Spijker op de kop dit.quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:57 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je snapt toch zelf ook wel dat Timmermans (en de andere oppositieleiders) alleen maar op deze combinatie aansturen zodat dit kabinet zichzelf voor lul kan zetten? Oppositie voeren gaat een beetje moeilijk als je eigen mensen in het kabinet zitten, daarom zijn ze daar ook zo fel op tegen.
En welke ministerspost had je Geertje dan toebedacht waar hij geen gigantische schade gaat aanrichten aan ons internationaal imago?quote:Op woensdag 20 maart 2024 17:33 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Zeg, dat van Hans Hoogervorst als premier waar ik het laatst over had was maar een grapje hè! EEN GRAPJE!1!
[..]
En ook echt alleen premier willen worden, een ministerpost is natuurlijk te min
Dat hij MinFin is geweestquote:
quote:Op woensdag 20 maart 2024 17:11 schreef grrrrg het volgende:
[..]
En jij reageert met een opmerking over Wilders met een opmerking over Omtzigt.
Zou inderdaad best kunnen. Valt het kabinet voor de Kerst, kunnen we voor Pasen weer naar de stembus.quote:Op woensdag 20 maart 2024 18:54 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Voor de zomer een kabinet zit er wel in. Ergens eind mei begin juni bordesscene met een debat over de hoofdlijnen en akkoord. Kan men de zomer gebruiken om Prinsjesdag stukken in orde te maken en regeerakkoord verder uit te werken.
Als een smal akkoord lukt, ik denk eigenlijk van niet. Maar dan kan je nog voor de zomer een klassiek debat over de regeringsverklaring hebben met nog enkele prangende debatten voor het reces.
Het zou kunnen maar als voor deze fase alweer acht weken worden uitgetrokken, dan wordt het wel behoorlijk krap hoor…quote:Op woensdag 20 maart 2024 18:54 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Voor de zomer een kabinet zit er wel in. Ergens eind mei begin juni bordesscene met een debat over de hoofdlijnen en akkoord. Kan men de zomer gebruiken om Prinsjesdag stukken in orde te maken en regeerakkoord verder uit te werken.
Als een smal akkoord lukt, ik denk eigenlijk van niet. Maar dan kan je nog voor de zomer een klassiek debat over de regeringsverklaring hebben met nog enkele prangende debatten voor het reces.
Dan moet er eigenlijk tijdens deze 8 weken een kabinet worden gevormd. De vorm is min of meer duidelijk, nu "alleen" de inhoud nogquote:Op woensdag 20 maart 2024 18:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het zou kunnen maar als voor deze fase alweer acht weken worden uitgetrokken, dan wordt het wel behoorlijk krap hoor…
In juni zijn de Europese verkiezingen dus er ligt wel een prikkel om voor die tijd met een juich verhaal te komen.quote:Op woensdag 20 maart 2024 18:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zou inderdaad best kunnen. Valt het kabinet voor de Kerst, kunnen we voor Pasen weer naar de stembus.
Zoiets?
Je hoort van alle kanten dat er op veel terreinen al uitgewerkte plannen lagen. Ze beginnen verre van nul dus nog een week of 6 en dan zijn ze wel toe aan de ronde van de poppetjes denk ikquote:Op woensdag 20 maart 2024 18:58 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Het zou kunnen maar als voor deze fase alweer acht weken worden uitgetrokken, dan wordt het wel behoorlijk krap hoor…
Nou nou, hij heeft al toegezegd zich aan de grondwet te willen houden heeft ook al het premierschap opgegeven, he. Nu is het tijd voor de anderen om een stap in zijn richting te zettenquote:Op woensdag 20 maart 2024 19:03 schreef grrrrg het volgende:
Geert Wilders zal toch met concessies moeten komen om dit kabinet een succes te laten worden. Ik betwijfel of hij daartoe bereid is.
Hoe bedoel je? De beste man heeft zo'n beetje ieder punt al persoonlijk in de inmiddels overvolle ijskast gezet, tot op een niveau dat het begrip kiezersbedrog een heel nieuwe dimensie heeft.quote:Op woensdag 20 maart 2024 19:03 schreef grrrrg het volgende:
Geert Wilders zal toch met concessies moeten komen om dit kabinet een succes te laten worden. Ik betwijfel of hij daartoe bereid is.
Hoewel feitelijk juist zijn dat natuurlijk wel vooral punten die gewoon van zijn never ever nooit niet te realiseren waren. Dat soort dingen in de ijskast zetten doet weinig pijn, sterker nog, in veel gevallen zal Geert er blij mee zijn dat hij juist op die onmogelijke punten dus niet hoeft te leveren.quote:Op woensdag 20 maart 2024 19:08 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? De beste man heeft zo'n beetje ieder punt al persoonlijk in de inmiddels overvolle ijskast gezet, tot op een niveau dat het begrip kiezersbedrog een heel nieuwe dimensie heeft.
We zullen zien. Met Omtzigt zit niet het meest doortastende type aan tafel. En er komt een hele serie feestdagen aan wat het tempo niet ten goede zal komen.quote:Op woensdag 20 maart 2024 19:02 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Je hoort van alle kanten dat er op veel terreinen al uitgewerkte plannen lagen. Ze beginnen verre van nul dus nog een week of 6 en dan zijn ze wel toe aan de ronde van de poppetjes denk ik
Het ging de PVV kiezers alleen maar om migranten, specifiek asielzoekers die Nederlandse huizen afpikken en verder niets.quote:Op woensdag 20 maart 2024 19:08 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Hoe bedoel je? De beste man heeft zo'n beetje ieder punt al persoonlijk in de inmiddels overvolle ijskast gezet, tot op een niveau dat het begrip kiezersbedrog een heel nieuwe dimensie heeft.
De anderen gaan ook niet in het kabinet zitten.quote:Op woensdag 20 maart 2024 19:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nou nou, hij heeft al toegezegd zich aan de grondwet te willen houden heeft ook al het premierschap opgegeven, he. Nu is het tijd voor de anderen om een stap in zijn richting te zetten
Ja uiteraard, maar dat is denk ik niet hoe Wilders het ziet.quote:Op woensdag 20 maart 2024 19:15 schreef grrrrg het volgende:
[..]
De anderen gaan ook niet in het kabinet zitten.
Dus ik zie niet in wat hij ingeleverd heeft. Integendeel zelfs, de andere partijen leveren veel meer in door in zee te gaan met dit stuk ongeluk.
Uiteraard, hoewel de draai op zo'n beetje ieder dossier momenteel wel echt hilarisch is om te zien. Die arme Dion Graus, mag niet eens meer voor de diertjes opkomen. De Grote Leider wil de BBB niet voor de voeten lopen.quote:Op woensdag 20 maart 2024 19:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het ging de PVV kiezers alleen maar om migranten, specifiek asielzoekers die Nederlandse huizen afpikken en verder niets.
Populisme is blijkbaar 180 graden draaien, weten we het nog van de AOW bij Rutte 1?quote:Op woensdag 20 maart 2024 19:17 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Uiteraard, hoewel de draai op zo'n beetje ieder dossier momenteel wel echt hilarisch is om te zien. Die arme Dion Graus, mag niet eens meer voor de diertjes opkomen. De Grote Leider wil de BBB niet voor de voeten lopen.
https://www.ad.nl/politie(...)heid-is-er~a2143c43/quote:Op woensdag 20 maart 2024 19:36 schreef BlackLining het volgende:
random figuur (...) Ben benieuwd wie daar zijn vingers aan wil gaan branden.
Hij heeft zijn keutel al weer ingetrokken:quote:Op woensdag 20 maart 2024 19:37 schreef -XOR- het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)heid-is-er~a2143c43/
Uiteindelijk was het goed voor de staatsschuld en voor alle inkomensgroepen.quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:55 schreef Elan het volgende:
[..]
Wel een vrij onzinnig voorstel, bijvoorbeeld 333 euro kinderbijslag per kind per maand.
[..]![]()
Ik ben een 'arm' persoon zonder inkomen, jarenlang onder de armoedegrens geleefd. Ik ben ook behoorlijk links en voor nivelleringquote:Op woensdag 20 maart 2024 16:09 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Het verrast mij niet dat een accountant de toeslagen wilt afschaffen. Aan arme mensen valt dan ook niet te verdienen en dat die steeds grotere groep arme mensen in Nederland zonder toeslagen verder moeten is dan ook bijzaak.
Uit het CU partijprogramma:
[..]
Toeslaggen afschaffen voor een coupon bij de Belastingdienst
Haha, ja.quote:Op woensdag 20 maart 2024 19:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hij heeft zijn keutel al weer ingetrokken:
https://nos.nl/artikel/25(...)en-over-premierschap
"Da was ik nie!"
De helft valt in het weekend dit jaar..quote:Op woensdag 20 maart 2024 19:15 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
We zullen zien. Met Omtzigt zit niet het meest doortastende type aan tafel. En er komt een hele serie feestdagen aan wat het tempo niet ten goede zal komen.
Dan zit Turkije allang in de EU. Althans de Anatolische Plaatquote:Op woensdag 20 maart 2024 16:46 schreef Tijn het volgende:
Oh ik lees nu dat de nieuwe informateurs 8 weken krijgenDus wanneer hebben we dan weer een debat, begin juni ofzo? Mijn god
Toch nemen ze vast een meirecesquote:Op woensdag 20 maart 2024 20:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
De helft valt in het weekend dit jaar..
Ik ben het helemaal met je eens. Ik ben als bedrijfseconoom opgeleid maar heb door flexibele werk, veel verschillende werkgevers en arbeidsongeschiktheid ook heel wat ellende met de toeslagen gehad. Gelukkig werd er ook nog wel eens wat verdiend zodat het allemaal goed komt/kwam, maar ik snap dat mensen echt in de problemen komen met dir systeem.quote:Op woensdag 20 maart 2024 19:47 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik ben een 'arm' persoon zonder inkomen, jarenlang onder de armoedegrens geleefd. Ik ben ook behoorlijk links en voor nivellering
En dat nou dus net de oorzaak: je moet van te voren je inkomen kunnen inschatten bij de toeslagen en uit ervaring weet ik dat dat niet gaat, waardoor je nooit van te voren weet of je toeslagen moet inleveren of niet. Het is echt steeds een pure verrassing, zelfs voor een als accountant opgeleide als ik. Dat kan gewoon niet, dat is geen stelsel. Juist de armste inkomensgroepen hebben meestal geen idee wat ze de komende tijd gaan verdienen. En dus kun je ook niet aangeven op hoeveel toeslagen je recht hebt.
Vergeet Sander Dekker niet @Janneke141quote:Op woensdag 20 maart 2024 19:34 schreef -XOR- het volgende:
Ultieme droomminister zou voor mij Henk Kamp zijn. Sociale Zaken, BZ & K, I&W, geef die man een ministerie.
Algemene Zaken, het ideale ministerie om te laten sluiten.quote:Op woensdag 20 maart 2024 19:34 schreef -XOR- het volgende:
Ultieme droomminister zou voor mij Henk Kamp zijn. Sociale Zaken, BZ & K, I&W, geef die man een ministerie.
Ja, dat is ook zo'n lekkertje maar de VVD die belooft het deze keer echt helemaal anders te gaan doen maar dan gewoon doodleuk met Henk "Toeslagenaffaire Schmuslagenaffaire" Kamp aankomt en dat Omtzigt daar dan mee in moet stemmen lijkt me een kostelijke circusshow.quote:Op woensdag 20 maart 2024 20:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Vergeet Sander Dekker niet @:janneke141
Wat een gekleurd stuk zegquote:Op woensdag 20 maart 2024 20:50 schreef Hanca het volgende:
ALDE roept de VVD (en haar andere leden) op niet met radicaal rechts samen te werken.
https://www.bnnvara.nl/jo(...)t-extreemrechtse-pvv
quote:Op woensdag 20 maart 2024 19:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Oh, nu ontkent Hans dat hij met het AD gepraat heeft en zegt hij dat hij geen kandidaat is. Whew. Dodged that bullet.
Dit is hilarisch. Ze hebben toch een nummer gebeld waarvan ze dachten dat het zijn nummer was? Of heeft iemand zitten floppen en de journalist gevraagd om een vaag nummer te bellen om in contact te komen met Hoogervorst. Maar dan hadden ze dat toch even moeten checken? Phew, de journalisme wordt ook steeds slechter.quote:Op woensdag 20 maart 2024 22:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[ x ]
En het AD trekt nu het artikel in. De hamvraag is nu natuurlijk, wie imiteerde Hans Hoogervorst
Kees van Kooten heeft een nieuw typetje uit de hoge hoed getoverd?quote:Op woensdag 20 maart 2024 22:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[ x ]
En het AD trekt nu het artikel in. De hamvraag is nu natuurlijk, wie imiteerde Hans Hoogervorst
Je zou toch denken dat het vrij eenvoudig uit te rechercheren moet zijn welk nummer er gebeld is en of dat wel of niet het nummer van Hans Hoogervorst isquote:Op woensdag 20 maart 2024 22:44 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dit is hilarisch. Ze hebben toch een nummer gebeld waarvan ze dachten dat het zijn nummer was? Of heeft iemand zitten floppen en de journalist gevraagd om een vaag nummer te bellen om in contact te komen met Hoogervorst. Maar dan hadden ze dat toch even moeten checken? Phew, de journalisme wordt ook steeds slechter.
Verdrongen, lijkt me de term.quote:Op woensdag 20 maart 2024 20:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Vergeet Sander Dekker niet @:janneke141
Mooi klusje voor Edwin Evers.quote:Op woensdag 20 maart 2024 22:32 schreef trein2000 het volgende:
De hamvraag is nu natuurlijk, wie imiteerde Hans Hoogervorst
Nou inderdaad, dit is 1 bron dus je zou denken dat het niet zo ingewikkeld moet zijn om vast te stellen dat het hem inderdaad is.quote:Op woensdag 20 maart 2024 22:48 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Je zou toch denken dat het vrij eenvoudig uit te rechercheren moet zijn welk nummer er gebeld is en of dat wel of niet het nummer van Hans Hoogervorst is
Je kan t nu niet meer zien maar dit was waarschijnlijk Verweij.quote:Op woensdag 20 maart 2024 22:44 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dit is hilarisch. Ze hebben toch een nummer gebeld waarvan ze dachten dat het zijn nummer was? Of heeft iemand zitten floppen en de journalist gevraagd om een vaag nummer te bellen om in contact te komen met Hoogervorst. Maar dan hadden ze dat toch even moeten checken? Phew, de journalisme wordt ook steeds slechter.
De VVD wil daar ook van af.quote:Op woensdag 20 maart 2024 19:47 schreef Hanca het volgende:
de enige partij die het niet af schaft in hun programma is de VVD volgens mij.
Het is het AD. Heb van interne bronnen daar vernomen dat ze niet aan fact checking doen.quote:Op woensdag 20 maart 2024 22:44 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dit is hilarisch. Ze hebben toch een nummer gebeld waarvan ze dachten dat het zijn nummer was? Of heeft iemand zitten floppen en de journalist gevraagd om een vaag nummer te bellen om in contact te komen met Hoogervorst. Maar dan hadden ze dat toch even moeten checken? Phew, de journalisme wordt ook steeds slechter.
Een rectificatie achter een betaalmuur plaatsen.quote:Op woensdag 20 maart 2024 22:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[ x ]
En het AD trekt nu het artikel in. De hamvraag is nu natuurlijk, wie imiteerde Hans Hoogervorst
De PVV wordt heel duidelijk bedoeld, initiatief komt namelijk bij D66 vandaan. En ALDE bestaat gewoon nog steeds, ook al zijn alle parlementsleden onderdeel van Renew, VVD en D66 zijn nog steeds lid van ALDE. Zoals bijvoorbeeld ook het ECPM (met CU en SGP) nog steeds bestaat, ondanks dat ze geen losse fractie meer zijn in het Europees Parlement.quote:Op woensdag 20 maart 2024 22:28 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat een gekleurd stuk zeg
Er worden helemaal geen partijen bij naam genoemd, zowel niet qua leden als qua wat dan bruin-rechts is. https://www.trouw.nl/poli(...)t-liveblog~bc42407e/
Daarnaast bevat dat Joop stuk ook nog een feitelijke onjuistheid want alde is al jaren geen fractie meer in het EP, die is opgegaan in renew.
Die was eerst gewoon leesbaar, zonder betaalmuurquote:Op donderdag 21 maart 2024 01:30 schreef superniger het volgende:
[..]
Een rectificatie achter een betaalmuur plaatsen.
Zou er wel wat meer over willen weten.quote:Op woensdag 20 maart 2024 23:43 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Het is het AD. Heb van interne bronnen daar vernomen dat ze niet aan fact checking doen.
Denk dat een satirische show met een beetje energie een AD redactie alles kan laten opschrijven wat ze willen
quote:Op donderdag 21 maart 2024 08:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Als ik dit lees denk ik:
God, laat het hersenen regenen, of stenen, belangrijkste is dat het raak is
https://www.l1nieuws.nl/n(...)gt-duizenden-brieven
quote:De groep mensen die autonoom willen worden, denken recht te hebben op een zogenaamd 'geboortetrust' van 1,5 miljoen euro.
Laat het roepen door een stel Surinamers (en noem het reparatie ipv geboortetrust) en het wordt wel serieus genomen door een bepaald deel van de politiek.quote:Op donderdag 21 maart 2024 08:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[..]Als je hierin trapt ben je toch wel volkomen achterlijk.
Als de aanvraag vervolgens wordt afgewezen en ze stappen naar de rechter zeggen ze daar dat de afwijzing niet terecht is omdat de brief niet persoonlijk is ondertekend door de Koning met een 'natte' handtekening met balpen. Het printen van een handtekening van de directeur van de Belastingdienst is niets geldig, aldus deze groep.quote:Op donderdag 21 maart 2024 08:20 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Als ik dit lees denk ik:
God, laat het hersenen regenen, of stenen, belangrijkste is dat het raak is
https://www.l1nieuws.nl/n(...)gt-duizenden-brieven
Als ze dat willen kan dat natuurlijkquote:Op donderdag 21 maart 2024 09:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Als de aanvraag vervolgens wordt afgewezen en ze stappen naar de rechter zeggen ze daar dat de afwijzing niet terecht is omdat de brief niet persoonlijk is ondertekend door de Koning met een 'natte' handtekening met balpen. Het printen van een handtekening van de directeur van de Belastingdienst is niets geldig, aldus deze groep.
Dat trust is later geboren dan de eerste beweging autonomen. Denk voortgekomen uit cognitieve dissonantie, want wat doe je als je de overheid niet erkent maar wel je bijstand en toeslagen wil blijven ontvangen? Dan bedenk je iets waardoor dat geld sowieso al van jou is.quote:Op donderdag 21 maart 2024 08:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[..]Als je hierin trapt ben je toch wel volkomen achterlijk.
Zeg niet de hele media maar een Nos of NRC zou dit niet overkomen. Het AD is gewoon een krant op het niveau Metroquote:Op donderdag 21 maart 2024 07:50 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Zou er wel wat meer over willen weten.
Het is dubieus, maar gegeven er wel wat broeit rond de kandidatuur, het erg verkennend is en er inhoudelijk enkele raakvlakken zijn, kan het hier zijn dat het wel deels waar is, maar ze slordig is geweest met de opnames (onrechtmatigheid?) waardoor Hoogervorst zich kan indekken.
Maar als het een 100% blunder is ipv dat er wel werkelijke raakvlakken bestaan, zal deze journalist(e) imho wel een andere carrière mogen overwegen
Verder geloof ik niet dat het AD nooit verificatie toepast zoals aangegeven. De hele media een stempel geven omdat er een blunder zou zijn gemaakt is ook wel wat.
Verder.. mocht Hoogervorst ‘wel’ de MP worden dan is de aanloop niet goed geweest, maar weegt dat van deze vermoedelijke blunder al weer heel anders mee.
Ik volg het AD het minst, vond ze vroeger wel goed.quote:Op donderdag 21 maart 2024 10:42 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Zeg niet de hele media maar een Nos of NRC zou dit niet overkomen. Het AD is gewoon een krant op het niveau Metro
Het grote nieuws is dat Hans Hoogervorst niet minister-president of minister wordt. Daar ga ik op proosten.quote:Op woensdag 20 maart 2024 22:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[ x ]
En het AD trekt nu het artikel in. De hamvraag is nu natuurlijk, wie imiteerde Hans Hoogervorst
De MP zal toch sowieso niet vanuit een van de 4 partijen komen denk ik? Verwacht eerder een of andere oude saaie CDA’er waar de meeste mensen nog nooit van hebben gehoord.quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:17 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Het grote nieuws is dat Hans Hoogervorst niet minister-president of minister wordt. Daar ga ik op proosten.
Van Zwol, bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:20 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
De MP zal toch sowieso niet vanuit een van de 4 partijen komen denk ik? Verwacht eerder een of andere oude saaie CDA’er waar de meeste mensen nog nooit van hebben gehoord.
Lijkt mij sterk hoor. Na berichtgeving van diverse partijen worden deze leden dan à la minute geroyeerd.quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:20 schreef Lichtloper het volgende:
De MP zal toch sowieso niet vanuit een van de 4 partijen komen denk ik?
Bontenbal zei uitdrukkelijk dat hij niemand ging royeren.quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:33 schreef Rnie het volgende:
[..]
Lijkt mij sterk hoor. Na berichtgeving van diverse partijen worden deze leden dan à la minute geroyeerd.
Ah, niet meegekregen wat betreft Bontenbal. Thanks voor de opheldering!quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Bontenbal zei uitdrukkelijk dat hij niemand ging royeren.
Verder hoeft het geen partijtopper te zijn, dus dan is een royement ook niet zo spannend, dan betekent het feitelijk alleen dat je niet meer op de vergaderingen aanwezig kunt zijn, maar dat is sowieso lastig als MP van een kabinet zonder de partij er in. En je hoeft niet meer te betalen, natuurlijk.
quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:33 schreef Rnie het volgende:
[..]
Lijkt mij sterk hoor. Na berichtgeving van diverse partijen worden deze leden dan à la minute geroyeerd.
Verwacht zelf dat dat wel een "harde" eis is geweest om door te gaan met onderhandelen.quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:36 schreef xpompompomx het volgende:
Toch behoorlijk laf van Wilders dat hij niet zelf MP durft te worden.![]()
Hetgeen natuurlijk ook verwonderlijk is, want dat is een verenigingsaangelegenheid. Iets voor het partijbestuur en niet voor de politiek leider.quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Bontenbal zei uitdrukkelijk dat hij niemand ging royeren.
Dan is het dreigen van Jetten natuurlijk vreemder dan de opmerking van Bontenbal. Bontenbal gaat duidelijk niet zijn best doen om CDA leden te laten royeren als ze minister worden, Jetten zegt dat ze zeker geroyeerd worden terwijl hij er niet over gaat. Maar wat hier feitelijk aan de hand is, lijkt me dat zowel Jetten als Bontenbal de spreekbuis zijn van de hele vereniging. Dat ben je nou eenmaal als politiek leider. Als Bontenbal dus zegt dat hij ze niet laat royeren, zegt hij dat namens de mensen die er over gaan. Zoals Jetten het neem ik aan ook zegt namens de mensen die er over gaan.quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:57 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hetgeen natuurlijk ook verwonderlijk is, want dat is een verenigingsaangelegenheid. Iets voor het partijbestuur en niet voor de politiek leider.
Dat boeit zo iemand toch geen reet? Denk dat je je sowieso niet meer thuis voelt bij pakweg een D66 als je als premier of minister in een extreemrechts kabinet gaat zitten.quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:33 schreef Rnie het volgende:
[..]
Lijkt mij sterk hoor. Na berichtgeving van diverse partijen worden deze leden dan à la minute geroyeerd.
Geen zin om de hele 5 min 20 te gaan kijken. Maar ze heeft best een prima punt in die eerste minquote:Op donderdag 21 maart 2024 15:01 schreef Bluesdude het volgende:
van der Plas, henchwoman van de discriminerende partijdictator
[ x ]
van der Plas in de eerste minuut:quote:Op donderdag 21 maart 2024 15:09 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Geen zin om de hele 5 min 20 te gaan kijken. Maar ze heeft best een prima punt in die eerste min
Dat is dus gewoon onzin.quote:Op donderdag 21 maart 2024 15:22 schreef Bluesdude het volgende:
Inderdaad hebben de kiezers van PVV, VVD en BBB niet goed gestemd.
Wat is Caroline afgegleden.quote:Op donderdag 21 maart 2024 15:01 schreef Bluesdude het volgende:
van der Plas, henchwoman van de discriminerende partijdictator
[ x ]
Al is een premier met enige flair ook wel handig om het kabinet goodwill te geven. In dat geval zou Dijkgraaf misschien ook een idee zijn. Als de SGP dat goed vind.quote:
Dan moeten partijen dat wel in hun reglement hebben als reden tot royement. Zou best kunnen dat het CDA dat niet heeft.quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:33 schreef Rnie het volgende:
[..]
Lijkt mij sterk hoor. Na berichtgeving van diverse partijen worden deze leden dan à la minute geroyeerd.
Jetten kan dat wel zeggen omdat D66 het als reden tot royement in de reglementen heeft staan.quote:Op donderdag 21 maart 2024 12:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan is het dreigen van Jetten natuurlijk vreemder dan de opmerking van Bontenbal. Bontenbal gaat duidelijk niet zijn best doen om CDA leden te laten royeren als ze minister worden, Jetten zegt dat ze zeker geroyeerd worden terwijl hij er niet over gaat. Maar wat hier feitelijk aan de hand is, lijkt me dat zowel Jetten als Bontenbal de spreekbuis zijn van de hele vereniging. Dat ben je nou eenmaal als politiek leider. Als Bontenbal dus zegt dat hij ze niet laat royeren, zegt hij dat namens de mensen die er over gaan. Zoals Jetten het neem ik aan ook zegt namens de mensen die er over gaan.
Geen idee van de hoeveelheid flair van Van Zwol. Ik kende die man alleen vaag van naam, omdat hij wel eens in adviescommissies zit.quote:Op donderdag 21 maart 2024 15:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Al is een premier met enige flair ook wel handig om het kabinet goodwill te geven. In dat geval zou Dijkgraaf misschien ook een idee zijn. Als de SGP dat goed vind.
Dat vind ik een vreemde regel in het reglement, dan. Bijvoorbeeld in de provincie Groningen zit er nu een onafhankelijk persoon op aardbevingsschade, dat is Susan Top, voormalig lid van het Gasberaad en bekend voorvechter voor de mensen met schade. Stel dat die dus D66 lid was, dan werd ze uit de partij gegooid omdat ze meer wil doen voor de mensen met schade?quote:Op donderdag 21 maart 2024 15:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Jetten kan dat wel zeggen omdat D66 het als reden tot royement in de reglementen heeft staan.
Daar hoeft Jetten dan niks voor te doen want het bestuur pakt het dan op.
Over wie heb je het?quote:Op donderdag 21 maart 2024 16:02 schreef Bluesdude het volgende:
als informateur een normaal gematigd rechts kabinet mogelijk maken is voor een links iemand, partijlid, nog te gedogen.
Maar dit is niet normaal... het normaliseren van een discriminerende extreemrechts figuur
Zeg dan je partijlidmaatschap op . Wilders op een regeerplatform zetten is verraad aan je partij als PvdA
Ja.quote:Op donderdag 21 maart 2024 15:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat vind ik een vreemde regel in het reglement, dan. Bijvoorbeeld in de provincie Groningen zit er nu een onafhankelijk persoon op aardbevingsschade, dat is Susan Top, voormalig lid van het Gasberaad en bekend voorvechter voor de mensen met schade. Stel dat die dus D66 lid was, dan werd ze uit de partij gegooid omdat ze meer wil doen voor de mensen met schade?
Lief van BBB om reclame te maken voor Volt met dit stukje.quote:Op donderdag 21 maart 2024 15:01 schreef Bluesdude het volgende:
van der Plas, henchwoman van de discriminerende partijdictator
[ x ]
Dat is geen mening, dat is een beetje het punt.quote:Op donderdag 21 maart 2024 15:22 schreef Bluesdude het volgende:
Inderdaad hebben de kiezers van PVV, VVD en BBB niet goed gestemd.
Die mening
Dat weet ik, maar allereerst is dat toch nu afgelopen. Het zijn een CDA'er en een SGP'er nu. En ik vind het geen schande dat je jezelf leent als een onafhankelijk scheidsrechter in het landsbelang. Zeer veel respect voor wat Putters heeft gedaan.quote:Op donderdag 21 maart 2024 17:35 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Over 2 twee informateurs , pvda-lid
Wie een kabinet met Wilders als de grootste man/partij in het landsbelang vind, is niet linksdenkend hiermeequote:Op donderdag 21 maart 2024 17:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar allereerst is dat toch nu afgelopen. Het zijn een CDA'er en een SGP'er nu. En ik vind het geen schande dat je jezelf leent als een onafhankelijk scheidsrechter in het landsbelang. Zeer veel respect voor wat Putters heeft gedaan.
Om het proces te versnellen dat ze er toch niet uit gaan komen hadden ze beter iemand uit hun eigen gelederen kunnen aanstellen, dus nee, weinig respect voor buitenstaanders die zich daar voor laten lenen.quote:Op donderdag 21 maart 2024 17:38 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar allereerst is dat toch nu afgelopen. Het zijn een CDA'er en een SGP'er nu. En ik vind het geen schande dat je jezelf leent als een onafhankelijk scheidsrechter in het landsbelang. Zeer veel respect voor wat Putters heeft gedaan.
Het motief was volgens mij zeker bij Putters gewoon het landsbelang. Ook de PvdA wil trouwens graag dat er nu eerst wordt geformeerd met de PVV. Die gaven dat als gewenste optie op bij Putters.quote:Op donderdag 21 maart 2024 17:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wie een kabinet met Wilders als de grootste man/partij in het landsbelang vind, is niet linksdenkend hiermee
Misschien was dat niet hun ware motief, maar meer de status, de rol in de geschiedenis ofzo .. Motieven die ook niet links zijn.
Misschien dat de NSC-fractie uit elkaar gaat vallen, maar die van de PVV voorlopig nog niet hoor.quote:Op donderdag 21 maart 2024 17:49 schreef OmniRocket het volgende:
Ik heb het vermoeden dat over 8 weken er gestart wordt om te formeren met PVDA als grootste partij
Wat de reden is om dat ooit in te voeren weet ik niet. Die regel bestaat al zo lang als ik dat weet. Er is maar een uitzondering. In een gemeente waar D66 niet meedoet met de verkiezingen mag een lid wel namens een lokale partij een functie hebben. Maar iedere gemeenteraads- en statenverkiezingen heb je wel weer wat royementen om die reden. Op een lijst staan mag al niet.quote:Op donderdag 21 maart 2024 15:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat vind ik een vreemde regel in het reglement, dan. Bijvoorbeeld in de provincie Groningen zit er nu een onafhankelijk persoon op aardbevingsschade, dat is Susan Top, voormalig lid van het Gasberaad en bekend voorvechter voor de mensen met schade. Stel dat die dus D66 lid was, dan werd ze uit de partij gegooid omdat ze meer wil doen voor de mensen met schade?
Ik verwacht eigenlijk een staatsgreep van militairen omdat de huidige politici niet in staat zijn tot goed bestuur.quote:Op donderdag 21 maart 2024 17:49 schreef OmniRocket het volgende:
Ik heb het vermoeden dat over 8 weken er gestart wordt om te formeren met PVDA als grootste partij
Ik zie Dion Graus zich nog wel afsplitsen door de samenwerking met BBB. Het zou me ieg niet verbazenquote:Op donderdag 21 maart 2024 17:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien dat de NSC-fractie uit elkaar gaat vallen, maar die van de PVV voorlopig nog niet hoor.
De kans dat dit zeker niet de laatste ronde is, lijkt me inderdaad vrij groot. Ik zie dit inhoudelijk echt niet zo maar goed komen. Of ze daarna verder gaan met PvdA of dat er nog iets van een minderheidsvariant gaat worden geprobeerd hangt er vanaf of de VVD na deze ronde is uitgekeken op de PVV, lijkt me.quote:Op donderdag 21 maart 2024 17:49 schreef OmniRocket het volgende:
Ik heb het vermoeden dat over 8 weken er gestart wordt om te formeren met PVDA als grootste partij
Dat klopt, maar ik zie het nog steeds niet lukken deze ronde. Zelfs als de NSC bij elkaar blijft.quote:Op donderdag 21 maart 2024 17:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien dat de NSC-fractie uit elkaar gaat vallen, maar die van de PVV voorlopig nog niet hoor.
Welnee. Niemand die hem op de lijst zet na deze Kamer periode en niemand die hem een baan met zo'n salaris gaat geven buiten de PVV. Die blijft tot zijn pensioen gewoon zitten op het pluche bij de PVVquote:Op donderdag 21 maart 2024 18:05 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Ik zie Dion Graus zich nog wel afsplitsen door de samenwerking met BBB. Het zou me ieg niet verbazen
Goed bestuur zonder democratie? Natuurlijk, joh, leuker kunnen we het niet maken, gekker wel.quote:Op donderdag 21 maart 2024 17:58 schreef Erik_Groen het volgende:
[..]
Ik verwacht eigenlijk een staatsgreep van militairen omdat de huidige politici niet in staat zijn tot goed bestuur.
Goed bestuur is belangrijker dan democratie, zeker als die democratie ook toegankelijk is voor sukkels die ineens massaal op een partij kiezen die Nederland kapot gaat maken.
quote:Op donderdag 21 maart 2024 17:58 schreef Erik_Groen het volgende:
[..]
Ik verwacht eigenlijk een staatsgreep van militairen
Foute instelling dus... niks links anquote:Op donderdag 21 maart 2024 17:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het motief was volgens mij zeker bij Putters gewoon het landsbelang.
PvdA wil geen rechts kabinet en zeker niet met Wilders.quote:Ook de PvdA wil trouwens graag dat er nu eerst wordt geformeerd met de PVV. Die gaven dat als gewenste optie op bij Putters.
Een staatsgreep/dictatuur omdat het even moeilijk is in de politiek. Ben jij wel lekker?quote:Op donderdag 21 maart 2024 17:58 schreef Erik_Groen het volgende:
[..]
Ik verwacht eigenlijk een staatsgreep van militairen omdat de huidige politici niet in staat zijn tot goed bestuur.
Goed bestuur is belangrijker dan democratie, zeker als die democratie ook toegankelijk is voor sukkels die ineens massaal op een partij kiezen die Nederland kapot gaat maken.
De PVV wordt denk ik meer kwetsbaar naar het eind, wanneer de grote baas gaat bepalen wie door mag en wie niet.quote:Op donderdag 21 maart 2024 17:55 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien dat de NSC-fractie uit elkaar gaat vallen, maar die van de PVV voorlopig nog niet hoor.
En dat is dus precies wat Putters geregeld heeft: dat de formatie door kan zodat rechts kan kijken of ze er samen uit komen, of dat VVD en NSC toch naar de PvdA gaan kijken. Als je de eerste optie niet af kaart, gaan ze nooit serieus over een andere route praten.quote:Op donderdag 21 maart 2024 18:38 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Foute instelling dus... niks links an
[..]
PvdA wil geen rechts kabinet en zeker niet met Wilders.
Het standpunt van de PvdA is dat het logisch is dat de Kamer aanstuurt op een rechts kabinet, dus doe die formatiepoging, maar leuker is het als het klapt ( wat is van landsbelang) en VVD en NSC genoodzaakt zijn een centrumkabinet te zoeken met GL/PvdA en D66
Klopt, een deel van Nederland vindt het prima om extreemrechts aan de macht te helpen en een deel vindt dat een heel slecht idee.quote:Op donderdag 21 maart 2024 16:52 schreef nostra het volgende:
[..]
Dat is geen mening, dat is een beetje het punt.
Klopt, de VVD heeft de sleutel in handen.quote:Op donderdag 21 maart 2024 18:07 schreef Hanca het volgende:
[..]
De kans dat dit zeker niet de laatste ronde is, lijkt me inderdaad vrij groot. Ik zie dit inhoudelijk echt niet zo maar goed komen. Of ze daarna verder gaan met PvdA of dat er nog iets van een minderheidsvariant gaat worden geprobeerd hangt er vanaf of de VVD na deze ronde is uitgekeken op de PVV, lijkt me.
Dacht dat hij ouder was maar hij moet nog tien jaar tot zijn AOWquote:Op donderdag 21 maart 2024 18:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Welnee. Niemand die hem op de lijst zet na deze Kamer periode en niemand die hem een baan met zo'n salaris gaat geven buiten de PVV. Die blijft tot zijn pensioen gewoon zitten op het pluche bij de PVV
Zo'n jonge God met kekke bril?quote:Op donderdag 21 maart 2024 18:57 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dacht dat hij ouder was maar hij moet nog tien jaar tot zijn AOW
Putters heeft een fout idee van landsbelang dus.quote:Op donderdag 21 maart 2024 18:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
En dat is dus precies wat Putters geregeld heeft: dat de formatie door kan zodat rechts kan kijken of ze er samen uit komen, of dat VVD en NSC toch naar de PvdA gaan kijken. Als je de eerste optie niet af kaart, gaan ze nooit serieus over een andere route praten.
En dat is dus gewoon in het landsbelang, opnieuw verkiezingen zonder een regering en een serieuze formatie er tussen zouden rampzalig zijn, juist ook voor links.
Het wordt een beetje een langspeelplaat, maar de PVV is niet extreemrechts, hoe vaak men het ook herhaalt. Verder is stellen dat iemand die op de VVD gestemd heeft "fout gestemd" heeft nu precies wat zo tegen de haren instrijkt van veel mensen: het belerende, zeurende toontje van Dassen c.s. - die het dan weer ultra-nationalistisch vindt, het is alsof de NVU de Kamer heeft overgenomen.quote:Op donderdag 21 maart 2024 18:54 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Klopt, een deel van Nederland vindt het prima om extreemrechts aan de macht te helpen en een deel vindt dat een heel slecht idee.
Ik geef het een minuut.quote:Op donderdag 21 maart 2024 19:12 schreef Tijger_m het volgende:
Ik lees trouwens in de NRC dat de formateurs hebben aangegeven dat de formerende partijen zich moeten onthouden van publieke uitlatingen, ik ben benieuwd hoe lang dat goed gaat
Mensen minder recht op gelijkwaardig bestaan in dit land geven, discrimeren op basis van religieuse en etnische afkomst is al superlullig en het is extreemrechts te noemen als een rechtse politieke beweging dit als belangrijkste ideologisch fundament heeftquote:Op donderdag 21 maart 2024 19:16 schreef nostra het volgende:
[..]
Het wordt een beetje een langspeelplaat, maar de PVV is niet extreemrechts, hoe vaak men het ook herhaalt.
Het is overal ter wereld en van alle tijden dat mensen vinden dat anderen een verkeerde mening heeft , dan wel een verkeerde stemkeuze. Heel normaal en niet belerend. Jouw verwijt naar Dassen is wel belerendquote:Verder is stellen dat iemand die op de VVD gestemd heeft "fout gestemd" heeft nu precies wat zo tegen de haren instrijkt van veel mensen: het belerende, zeurende toontje van Dassen c.s.
Zover ik weet heeft Dassen nooit beweerd dat VVD stemmen ultra-nationalisme is. Nogal fout belerend van jequote:die het dan weer ultra-nationalistisch vindt, het is alsof de NVU de Kamer heeft overgenomen.
Tja, dat is dan wel weer een mening. De PVV wordt vrij algemeen als extreem dan wel zeer radicaal rechts beschouwd. Snap dat dat matig past als je graag met ze wil regeren maar ik weiger dat gegeven te negeren.quote:Op donderdag 21 maart 2024 19:16 schreef nostra het volgende:
[..]
Het wordt een beetje een langspeelplaat, maar de PVV is niet extreemrechts, hoe vaak men het ook herhaalt. Verder is stellen dat iemand die op de VVD gestemd heeft "fout gestemd" heeft nu precies wat zo tegen de haren instrijkt van veel mensen: het belerende, zeurende toontje van Dassen c.s. - die het dan weer ultra-nationalistisch vindt, het is alsof de NVU de Kamer heeft overgenomen.
Radicaal-rechts ja. Extreemrechts wil daar geweld voor gebruiken.quote:Op donderdag 21 maart 2024 19:27 schreef Bluesdude het volgende:
Mensen minder recht op gelijkwaardig bestaan in dit land geven, discrimeren op basis van religieuse en etnische afkomst is al superlullig en het is extreemrechts te noemen als een rechtse politieke beweging dit als belangrijkste ideologisch fundament heeft
Dat klopt, dan ben je het met een ander oneens. Dat maakt die ander nog niet objectief fout.quote:Het is overal ter wereld en van alle tijden dat mensen vinden dat anderen een verkeerde mening heeft , dan wel een verkeerde stemkeuze.
'Het' verwees naar de PVV, dat is meer voute taalkunde van mijn kant.quote:die het dan weer ultra-nationalistisch vindt, het is alsof de NVU de Kamer heeft overgenomen.
Zover ik weet heeft Dassen nooit beweerd dat VVD stemmen ultra-nationalisme is. Nogal fout belerend van je
Nou, laten we het dan nationaal-socialisme noemen, past ook bij hun logo en hun voorliefde voor de prinsenvlag.quote:Op donderdag 21 maart 2024 19:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Tja, dat is dan wel weer een mening. De PVV wordt vrij algemeen als extreem dan wel zeer radicaal rechts beschouwd. Snap dat dat matig past als je graag met ze wil regeren maar ik weiger dat gegeven te negeren.
Welke generaal had je in gedachten? Wel een Nederlander hoop ik.quote:Op donderdag 21 maart 2024 17:58 schreef Erik_Groen het volgende:
[..]
Ik verwacht eigenlijk een staatsgreep van militairen omdat de huidige politici niet in staat zijn tot goed bestuur.
Goed bestuur is belangrijker dan democratie, zeker als die democratie ook toegankelijk is voor sukkels die ineens massaal op een partij kiezen die Nederland kapot gaat maken.
Om een formatie te laten mislukken moet hij eerst wel starten. Als het nu niet door waren gegaan, was er gewoon 0% kans dat ze bij PvdA uit zouden komen. Dan zou het gewoon nog maanden aanmodderen worden.quote:Op donderdag 21 maart 2024 19:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Putters heeft een fout idee van landsbelang dus.
Het landsbelang is dat die wildersformatie mislukt... maar ja... er zijn pvda'ers en die willen juist als informateur die wildersregering bouwen.
Er is something rotten in the state Netherlands
Dat zijn van die mensen die denken dat maar 1 kant van het argument toegang heeft tot het instrument geweld en daarom denken dat ze wel even de bovenliggende partij zullen zijn. Hoeveel burgeroorlogen zullen er zijn gestart vanuit die gedachtequote:Op donderdag 21 maart 2024 18:38 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Een staatsgreep/dictatuur omdat het even moeilijk is in de politiek. Ben jij wel lekker?
Gooi je ook altijd per ongeluk/expres het bord om als je een spel verliest?
Als Hitler nog leefde en een Nederlandse stemwijzer zou invullen, kreeg hij waarschijnlijk het advies om voor de PVV te kiezen.quote:Op donderdag 21 maart 2024 19:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nou, laten we het dan nationaal-socialisme noemen, past ook bij hun logo en hun voorliefde voor de prinsenvlag.
Je moet toch niet denken aan een SGP'er als premier.quote:Op donderdag 21 maart 2024 15:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Al is een premier met enige flair ook wel handig om het kabinet goodwill te geven. In dat geval zou Dijkgraaf misschien ook een idee zijn. Als de SGP dat goed vind.
of DENKquote:Op donderdag 21 maart 2024 20:08 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Als Hitler nog leefde en een Nederlandse stemwijzer zou invullen, kreeg hij waarschijnlijk het advies om voor de PVV te kiezen.
Waar staat dit?quote:Op donderdag 21 maart 2024 19:12 schreef Tijger_m het volgende:
Ik lees trouwens in de NRC dat de formateurs hebben aangegeven dat de formerende partijen zich moeten onthouden van publieke uitlatingen, ik ben benieuwd hoe lang dat goed gaat
In Iran zijn ze er al 40 jaar aan gewendquote:Op donderdag 21 maart 2024 20:13 schreef Arcee het volgende:
[..]
Je moet toch niet denken aan een SGP'er als premier.
Dan liever Plasterk of Putters (die het ook niet worden).
Het is overigens een aangepaste quote van wijlen Marcel Roele, extreemrechts columnist op Meervrijheid, waar men indertijd nogal met Wilders dweepte.quote:
aha. toen bestond DENK nog niet vermoed ikquote:Op donderdag 21 maart 2024 20:17 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het is overigens een aangepaste quote van wijlen Marcel Roele, extreemrechts columnist op Meervrijheid, waar men indertijd nogal met Wilders dweepte.
Dream onquote:Op donderdag 21 maart 2024 19:51 schreef Hanca het volgende:
Putters heeft de formatie juist de kans gegeven te mislukken en zo bij de PvdA uit te komen
Dit was wel de enige kans. Iig is het gewoon essentieel dat die 4 partijen nu met elkaar praten. Als jij denkt dat er ook maar 0,00001% kans was dat de VVD inhoudelijk met de PvdA gaat praten voor het op inhoud met de PVV mislukt is, ben jij degene die in dromenland zit.quote:
Ik ben het wel met je eens.quote:Op donderdag 21 maart 2024 19:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Putters heeft een fout idee van landsbelang dus.
Het landsbelang is dat die wildersformatie mislukt... maar ja... er zijn pvda'ers en die willen juist als informateur die wildersregering bouwen.
Er is something rotten in the state Netherlands
Dat kan, maar dan staat partijbelang of trots dus boven landsbelang. Voor Putters was het blijkbaar andersom. Beide is prima.quote:Op donderdag 21 maart 2024 20:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik ben het wel met je eens.
Ik zou als GL-PvdAer, of D66er ook nul medewerking verlenen aan zo'n formatie. Laat Wilders het maar lekker zelf opknappen, met mensen uit zijn eigen gelederen.
Hij heeft zo vaak mensen van deze partijen beledigt. Het zou mij mijn eer te na zijn.
Als informateur optreden vind ik nog wel te verdedigen. De informateur is in principe een onafhankelijke mediator en de politieke kleur daarvan zou er niet echt toe moeten doen. Daadwerkelijk als minister in een kabinet gaan zitten is wat mij betreft wel over de grens van het toelaatbare.quote:Op donderdag 21 maart 2024 20:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat kan, maar dan staat partijbelang of trots dus boven landsbelang. Voor Putters was het blijkbaar andersom. Beide is prima.
Ik zou volledig mijn handen er vanaf trekken. Het is Wilders zijn feestje. Veel succes en veel plezier!quote:Op donderdag 21 maart 2024 20:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als informateur optreden vind ik nog wel te verdedigen. Daadwerkelijk als minister in een kabinet gaan zitten is wat mij betreft over de grens.
Ja, dat is ook totaal wat anders. Een informateur maakt geen beleid, maalt zelfs geen kabinet. Hij begeleidt de gesprekken, meer niet. Een minister maakt beleid en voert beleid uit en is in principe verantwoordelijk voor al het beleid van het kabinet, dat is totaal wat anders.quote:Op donderdag 21 maart 2024 20:45 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als informateur optreden vind ik nog wel te verdedigen. De informateur is in principe een onafhankelijke mediator en de politieke kleur daarvan zou er niet echt toe moeten doen. Daadwerkelijk als minister in een kabinet gaan zitten is wat mij betreft wel over de grens van het toelaatbare.
Jij denkt dat een kabinet met Wilders het landsbelang dient ?quote:Op donderdag 21 maart 2024 20:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat kan, maar dan staat partijbelang of trots dus boven landsbelang. Voor Putters was het blijkbaar andersom. Beide is prima.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |