En het leuke: Utrecht is flink op de schop gegaan, maar kennelijk vond niemand het nodig om toen budget vrij te maken om daar iets aan te doen. Waardoor het nu veel duurder wordt.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 18:14 schreef PzKpfw het volgende:
De stroom is niet op, de netwerkcapaciteit is onvoldoende.
En ik??quote:Op zaterdag 16 maart 2024 13:30 schreef probeer het volgende:
[..]
JIJ OOK AL UTRECHTS?!
Jij mag ook komen!
Omdat ze niks kunnen en niks bereiken moeten ze elkaar ook de hele tijd outlinksen. We hadden al het recht op abortus, geen probleem, maar met de VS dwepend Nederlands links moet per se laten zien hoezeer ze voor abortus zijn door het nog makkelijker en onbetekenender te maken. Amsterdam was al een fietsstad op weg om nog meer een fietsstad te worden, maar het moet nog sneller want fietsen is een dingetje dat links moet en zal opeisen.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 18:13 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is ook niet alsof er geen deskundigen waren die continu aanhaalden dat energie maximaal 2 van de 3 kwaliteiten kan bezitten: 1. Betaalbaar 2. Leveringszeker 3. Duurzaam.
Je kan verder praten als brugman, maar GL en figuren als Timmermans en Samsom willen gewoon niet horen van de onmogelijkheden. Die denken dat als zij beslissen dat iets moet, het ook kan.
Ik heb totaal geen verstand van natuurkunde of scheikunde, maar ik weet dat als er gebrek aan capaciteit is je die voor een veel groter percentage kunt uitnutten wanneer een piek in de vraag wordt gedempt doordat mensen ook gewoon meer op benzine kunnen rijden met een plug in hybrid. Dat is geen kwestie van specifieke expertise maar van pragmatisch ipv ideologisch vergroenen met meer resultaat.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 17:54 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik denk dat de energietransitie een nobel streven is, maar dat het realistisch is om daar gewoon 50 jaar voor uit te trekken. Politici die niet weten of er lucht of zand in een voetbal zit, moet je al helemaal niet het beleid daarop laten bepalen. Laat dat lekker over aan mensen die wel verstand hebben van natuurkunde, scheikunde en aanverwante zaken.
Dit is de oplossing in een notendop. De discussies over welke politieke stromingen de schuld hebben is zinloos. We hebben een zakenkabinet nodig met ministers die kennis hebben van hun portefeuille en onpartijdig zijn zodat partijbelangen geen rol spelen.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 17:54 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik denk dat de energietransitie een nobel streven is, maar dat het realistisch is om daar gewoon 50 jaar voor uit te trekken. Politici die niet weten of er lucht of zand in een voetbal zit, moet je al helemaal niet het beleid daarop laten bepalen. Laat dat lekker over aan mensen die wel verstand hebben van natuurkunde, scheikunde en aanverwante zaken.
Op dit moment zwaaien leken met de scepter, dus de stroom is opquote:Op zaterdag 16 maart 2024 18:14 schreef PzKpfw het volgende:
De stroom is niet op, de netwerkcapaciteit is onvoldoende.
Bedorven stroom 😱quote:Op zaterdag 16 maart 2024 18:32 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Op dit moment zwaaien leken met de scepter, dus de stroom is op
Als dat Utrechts randstedelijke woke geneuzel zich nu eens in die woke hoofdstad van Nederland zou houdenquote:Op zaterdag 16 maart 2024 13:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
We willen jou hier ook niet dus dat komt mooi uit
Lotte is net als al dat andere verheven GL-volk wereldvreemdquote:Op zaterdag 16 maart 2024 12:56 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Nou, volgens Lotte, de schrik van Utrecht, begrijpen we het gewoon niet.
Typisch gl gedrag.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 18:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En het leuke: Utrecht is flink op de schop gegaan, maar kennelijk vond niemand het nodig om toen budget vrij te maken om daar iets aan te doen. Waardoor het nu veel duurder wordt.
O well…
En boekhouders.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 17:54 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik denk dat de energietransitie een nobel streven is, maar dat het realistisch is om daar gewoon 50 jaar voor uit te trekken. Politici die niet weten of er lucht of zand in een voetbal zit, moet je al helemaal niet het beleid daarop laten bepalen. Laat dat lekker over aan mensen die wel verstand hebben van natuurkunde, scheikunde en aanverwante zaken.
Nou nou nou het gaat maar om een beetje ladenquote:Op zaterdag 16 maart 2024 17:25 schreef ACT-F het volgende:
Meer van dit soort berichten. Meer!![]()
Progressie richting afgrond...
Hoeveel is een beetje?quote:Op zaterdag 16 maart 2024 19:40 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Nou nou nou het gaat maar om een beetje laden
Bewust zijn van alles is nou eenmaal het credo voor 2030. De overheid mag alleen garant staan voor het bedrijfsleven
Juist. En voor gewone, niet rijke mensen in een andere gemeente, geldt: het lijden hoort erbij.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 19:40 schreef Origami94 het volgende:
[..]
Nou nou nou het gaat maar om een beetje laden
Bewust zijn van alles is nou eenmaal het credo voor 2030. De overheid mag alleen garant staan voor het bedrijfsleven
https://www.gelderlander.(...)gn=socialsharing_webquote:Deze gemeente zet het mes in speciaal vervoer: ‘We lijken te vergeten dat lijden bij het leven hoort’
‘Mensen moeten weer accepteren dat lijden bij het leven hoort.’ Volgens de gemeente Zevenaar is het veel te gewoon geworden dat alles voor mensen opgelost wordt. Het moet stoppen, en dat begint met inperken van het speciaal vervoer.
En dat van een PvdA-er. Ze zouden die man linea recta moeten royeren.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 19:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Juist. En voor gewone, niet rijke mensen in een andere gemeente, geldt: het lijden hoort erbij.
[..]
https://www.gelderlander.(...)gn=socialsharing_web
Bestuur van de netbeheerders in Nederland is dramatisch.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 18:16 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
En het leuke: Utrecht is flink op de schop gegaan, maar kennelijk vond niemand het nodig om toen budget vrij te maken om daar iets aan te doen. Waardoor het nu veel duurder wordt.
O well…
Hij zegt het wat ongelukkig, maar 1,5 miljoen euro voor speciaal ouderenvervoer is best een hoop geld voor een dorpje als Zevenaar natuurlijk. Vind het niet raar dat je dan als wethouder zegt: je kan niet altijd naar de overheid kijken.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 21:55 schreef probeer het volgende:
[..]
En dat van een PvdA-er. Ze zouden die man linea recta moeten royeren.
Als ik lid van die partij was, had ik er contact over opgenomen. Bizarre uitspraken van die man.
Absoluut. Prima om naar te kijken ook, want dat is inderdaad veel geld. Maar dan is je argument dus gewoon 'het is een zeer grote kostenpost' en niet een of ander quasifilosofische kul over dat lijden bij het leven hoort.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 22:04 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Hij zegt het wat ongelukkig, maar 1,5 miljoen euro voor speciaal ouderenvervoer is best een hoop geld voor een dorpje als Zevenaar natuurlijk. Vind het niet raar dat je dan als wethouder zegt: je kan niet altijd naar de overheid kijken.
Netbeheerders zijn uitvoerenden. De politiek beslist...quote:Op zaterdag 16 maart 2024 22:04 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Bestuur van de netbeheerders in Nederland is dramatisch.
Klagen over hoge kosten en personeelstekort. Maar ondertussen telkens opnieuw leugens verkondigen als mensen van het gas af gaan en als gevolg van die leugens en het in stand houden daarvan ellenlange discussies te voeren met de consument en uiteindelijk iedere gasaansluiting individueel te verwijderen.
Maar tijd en geld om even een dikkere stroomkabel in de grond te stoppen hebben ze dan weer niet. De investeringen in vernieuwing en uitbreiding in het net liggen al héél lang op een veel te laag niveau.
Oooohquote:Op zaterdag 16 maart 2024 19:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Juist. En voor gewone, niet rijke mensen in een andere gemeente, geldt: het lijden hoort erbij.
[..]
https://www.gelderlander.(...)gn=socialsharing_web
Zal best.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 22:04 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Hij zegt het wat ongelukkig, maar 1,5 miljoen euro voor speciaal ouderenvervoer is best een hoop geld voor een dorpje als Zevenaar natuurlijk. Vind het niet raar dat je dan als wethouder zegt: je kan niet altijd naar de overheid kijken.
Ik bedoel niet dat het treurig is dat we nog niet massaal over zijn, maar dat het treurig is dat we al tegen capaciteit problemen aanlopen, terwijl we nog bij lange na niet massaal over zijn.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 12:36 schreef EttovanBelgie het volgende:
De meeste mensen hebben dan ook geen geldboom in de tuin.
Ik kan alleen hopen dat iemand die zo denktquote:Op zaterdag 16 maart 2024 19:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Juist. En voor gewone, niet rijke mensen in een andere gemeente, geldt: het lijden hoort erbij.
[..]
https://www.gelderlander.(...)gn=socialsharing_web
Hoeveel bedrijven zijn pre corona nou echt winstgevend geweest in de tijd dat je geld toe kreeg om te lenenquote:Op zaterdag 16 maart 2024 11:59 schreef mvdejong het volgende:
[..]
Het verschil is dat Rutte sinds 2010 4 kabinetten heeft geleid die nul leiderschap op dit gebied hebben getoond, terwijl het duidelijk was dat we zowel de stabiele productie, als de distributie van electriciteit, gigantische moesten opvoeren. Maar volgens de VVD-doctrine moest dat allemaal aan de markt worden overgelaten, die een korte-termijn beleid moeten voeren omdat de winstgevenheid voor de aandeelhouders belangrijker is.
quote:Op zaterdag 16 maart 2024 10:51 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
https://stem.scholierenverkiezingen.nl/uitslagen
Scholieren mogen niet stemmen. Ik heb het over 18 tot 27quote:Op zaterdag 16 maart 2024 11:00 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Hou eens op met bronnen en feiten man
Dit, ben ooit vertrokken en dat had ik veel eerder moeten doenquote:Op zaterdag 16 maart 2024 00:00 schreef Nattekat het volgende:
GL stad in GL provincie. Ze zoeken het maar uit.
Het zo overdrijven maakt je punt niet beter.quote:Op maandag 18 maart 2024 08:04 schreef Geitenkamp het volgende:
[..]
Nee, maar als ik het doe wil ik er niet twee dagen over doen
Lees dit nog eens. Er werd bewust gefocust op een zo kostenefficiënt mogelijk electriciteitsnet, daar plukken we nu de vruchten van.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 09:21 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
16 jaar geleden zagen ze niet aankomen dar de gasprijs in een halfjaar tijd zou kunnen verviervoudigen en de prijs daarna extreem hoog zou blijven waardoor iedereen in een paar jaar overstapt op de warmtepomp. Niemand zag dat aankomen, geen enkele Nederlander.
De electrische auto, dat zagen ze wel alleen dat wordt een belasting waarvan ze weten dat het net de vraag op piek momenten sowieso nooit aan gaat kunnen.
TenneT zit vol. Iedereen wil stroom maar niemand wil een nieuw verdeelstation in de buurt. Dus dan kost de bouw van zo'n station makkelijk vijftien jaar. De randstad wil stroom maar de stroom wordt daar niet opgewekt, dat is niet handig.
quote:Op zaterdag 16 maart 2024 21:55 schreef probeer het volgende:
[..]
En dat van een PvdA-er. Ze zouden die man linea recta moeten royeren.
Als ik lid van die partij was, had ik er contact over opgenomen. Bizarre uitspraken van die man.
Communicatief is deze wethouder geen wonder inderdaad. Wel ben ik bang dat de reactie van @probeer de reden is dat er in de tweede kamer niet over de onhoudbaarheid van de zorg gesproken wordt. Ik ben bang dat de eerste die begint over de noodzakelijke veranderingen door de andere partijen en de stemmer verguist zal worden.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 22:04 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Hij zegt het wat ongelukkig, maar 1,5 miljoen euro voor speciaal ouderenvervoer is best een hoop geld voor een dorpje als Zevenaar natuurlijk. Vind het niet raar dat je dan als wethouder zegt: je kan niet altijd naar de overheid kijken.
Er staat nota bene in het artikel dat de politiek (lees: Minister Kamp) al 11 jaar geleden ook leveringszekerheid als doelstelling heeft meegegeven.quote:Op maandag 18 maart 2024 08:20 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Lees dit nog eens. Er werd bewust gefocust op een zo kostenefficiënt mogelijk electriciteitsnet, daar plukken we nu de vruchten van.
De ACM zegt in een reactie dat het pas investeringen kan goedkeuren als zeker is dat aansluitingen van het uitgebreide net ook gebruikt worden "Wat belangrijk is, is dat er geen investeringen worden gedaan die achteraf niet nodig blijken te zijn", zegt ACM-voorzitter Snoep. "Daarvoor is het nodig dat eerst duidelijk wordt waar er precies behoefte aan aansluitingen is."
Die redenering van de ACM is "onzin", zegt André Faaij, hoogleraar en directeur energietransitie van onderzoeksorganisatie TNO. Hij wijst erop dat al jaren bekend is dat de energietransitie gepaard gaat met verregaande elektrificatie. "Dan moet je niet zeggen: we wachten tot er een aanvraag voor een aansluiting ligt, maar vooruitplannen. Nu is het net een fundamentele rem op de energietransitie, terwijl het juist een cruciale faciliterende factor moet zijn."
Ergens denk ik dat het iets heel politieks is/was. Had je er eerder flink geld aan uitgegeven dan hadden er kamervragen gekomen van “kan dat niet efficiënter” en “linkse hobby’s”, nu moet het snel, hebben we overlast en is het duur.
quote:Op maandag 18 maart 2024 08:30 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
[..]
Communicatief is deze wethouder geen wonder inderdaad. Wel ben ik bang dat de reactie van @:probeer de reden is dat er in de tweede kamer niet over de onhoudbaarheid van de zorg gesproken wordt. Ik ben bang dat de eerste die begint over de noodzakelijke veranderingen door de andere partijen en de stemmer verguist zal worden.
Ergens ben ik bang dat hetgeen we nu op het elektriciteitnet zien, dezelfde oorzaken kent als de vastlopende zorg. Je kan er politiek pas aan beginnen als het eigenlijk te laat is.
Ik ben echter ook bang dat mogelijk zeer nodige hervormingen van de zorg te lang op zich gaan laten wachten. Maar niet zozeer omdat het volk nog niet klaar zou zijn voor dat gesprek, maar eerder omdat ons politieke bestek de afgelopen 20 jaar amper nog weet hoe het is om proactief in plaats van reactief te regeren. Omdat ze korte termijn winst zo belangrijk zijn gaan vinden dat enig vooruit kijken er totaal niet meer bij is. Omdat 'uitstellen' de handelswijze van onze politici is geworden. Omdat zíj zich voornamelijk focussen en laten leiden door de waan van de dag. Omdat zíj om de hete brij heen draaien. En daar is deze PvdA-er een goed voorbeeld van, met zijn rare onzin over wat het is om te leven. Nee, zeg gewoon waar het op staat ('het is te duur'), dat snappen verreweg de meeste mensen prima.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 22:22 schreef probeer het volgende:
[..]
Absoluut. Prima om naar te kijken ook, want dat is inderdaad veel geld. Maar dan is je argument dus gewoon 'het is een zeer grote kostenpost' en niet een of ander quasifilosofische kul over dat lijden bij het leven hoort.
Ik denk niet dat het de schuld van Rutte en co is, ik ben juist bang dat het de schuld is van het politieke systeem als geheel. Denk dat het moeilijk is problemen echt te agenderen zonder dat je de boemerang terug krijgt van de cynische oppositie en vraag mij af wat Rutte 2 gemeld had wanneer de ACM aangegeven had dat netbeheerder 8 miljrd extra moeten hebben voor een energietransitie.quote:Op maandag 18 maart 2024 09:02 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er staat nota bene in het artikel dat de politiek (lees: Minister Kamp) al 11 jaar geleden ook leveringszekerheid als doelstelling heeft meegegeven.
Ik snap dat het makkelijker is om ook hier weer de VVD en Rutte de schuld van te geven, maar dat kan alleen maar door feitenvrij te redeneren.
Toch wist iedereen al dat toen de transitie eraan zat te komen. Even in perspectief: ik had in 2013 (geen idee waarom je 2012 gebruikt als referentie) al een warmtepomp en bestelde eind van dat jaar mijn eerste Tesla (wat feitelijk de eerste elektrische auto die goed bruikbaar is die verkrijgbaar werd).quote:Op maandag 18 maart 2024 09:21 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het de schuld van Rutte en co is, ik ben juist bang dat het de schuld is van het politieke systeem als geheel. Denk dat het moeilijk is problemen echt te agenderen zonder dat je de boemerang terug krijgt van de cynische oppositie en vraag mij af wat Rutte 2 gemeld had wanneer de ACM aangegeven had dat netbeheerder 8 miljrd extra moeten hebben voor een energietransitie.
Even in perspectief in de eerste 8 maanden van 2012 werden er 540 (0,007%) elektrische auto’s verkocht en kregen 14.320 (0,2%) huishoudens een warmtepomp
Vertel, hoe rijdt jij full electric in 15 uur naar zuid Frankrijk? Een rit van 1450km?quote:Op maandag 18 maart 2024 08:07 schreef Gunner het volgende:
[..]
Het zo overdrijven maakt je punt niet beter.
Volgens mij zei Henk Kamp in 2012 dat leveringszekerheid een doel moet zijn.quote:Op maandag 18 maart 2024 09:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Toch wist iedereen al dat toen de transitie eraan zat te komen. Even in perspectief: ik had in 2013 (geen idee waarom je 2012 gebruikt als referentie) al een warmtepomp en bestelde eind van dat jaar mijn eerste Tesla (wat feitelijk de eerste elektrische auto die goed bruikbaar is die verkrijgbaar werd).
Die angst voor de boemerang van cynische oppositie en wellicht zelfs teruglopende polls en verkiezingsuitslagen, tsja dat hoort er nou eenmaal bij in de politiek. Dat is de zure appel waar zij doorheen dienen te bijten. Part of the job, dat vooruit zien en proactief regeren, zélfs als het pijn gaat doen. Want ja, het is ook niet leuk om iets te moeten doen waarvan je weet dat het moeilijkheden met zich mee gaat brengen, die je wellicht andere zaken gaat kosten. Maar om met de woorden van die PvdA-er te spreken .. Tsja, dat hoort nou eenmaal bij het leven.quote:Op maandag 18 maart 2024 09:21 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het de schuld van Rutte en co is, ik ben juist bang dat het de schuld is van het politieke systeem als geheel. Denk dat het moeilijk is problemen echt te agenderen zonder dat je de boemerang terug krijgt van de cynische oppositie en vraag mij af wat Rutte 2 gemeld had wanneer de ACM aangegeven had dat netbeheerder 8 miljrd extra moeten hebben voor een energietransitie.
Even in perspectief in de eerste 8 maanden van 2012 werden er 540 (0,007%) elektrische auto’s verkocht en kregen 14.320 (0,2%) huishoudens een warmtepomp
Met een FvD als grootste, een BBB als grootste en deze tweede kamerverkiezinguitslag heb ik er minder vertrouwen in. Maar van mij mogen ze het proberen, misschien is het de vernieuwing die we nodig hebben.quote:Op maandag 18 maart 2024 09:13 schreef probeer het volgende:
[..]
[..]
Ik ben echter ook bang dat mogelijk zeer nodige hervormingen van de zorg te lang op zich gaan laten wachten. Maar niet zozeer omdat het volk nog niet klaar zou zijn voor dat gesprek, maar eerder omdat ons politieke bestek de afgelopen 20 jaar amper nog weet hoe het is om proactief in plaats van reactief te regeren. Omdat ze korte termijn winst zo belangrijk zijn gaan vinden dat enig vooruit kijken er totaal niet meer bij is. Omdat 'uitstellen' de handelswijze van onze politici is geworden. Omdat zíj zich voornamelijk focussen en laten leiden door de waan van de dag. Omdat zíj om de hete brij heen draaien. En daar is deze PvdA-er een goed voorbeeld van, met zijn rare onzin over wat het is om te leven. Nee, zeg gewoon waar het op staat ('het is te duur'), dat snappen verreweg de meeste mensen prima.
Neem bv de hervormingen van het pensioenstelsel. Ook zo'n pijnlijk financieel gesprek. Iets waar gehakt moest worden en sowieso spaanders gingen rondvliegen. In mijn beleving kwam die roep om hervorming toch vooral vanuit het volk (en dan eigenlijk voornamelijk van iedereen onder de 40) en was het juist de politiek die dat jarenlang naar de voeten kijkend voor zich uit is blijven schuiven.
Maar om dat dan af te schuiven op de onwil of onkunde van het volk om zo'n moeilijk gesprek te voeren, voelt als een enorm excuus. Waarom? Omdat het volk de afgelopen 16 jaar continue geconfronteerd is met die lastige gesprekken. We doen niet anders dan omgaan met de realiteit dat 'x te duur is, en er gesneden moet worden'. En zeker de mensen aan de financiële onderkant, die maken zich hun gehele volwassen leven al dagelijks zorgen over hoe iets betaald gaat worden.
Maar dan moeten ze dus wél eerlijk zijn en gewoon zeggen waarop het staat ('het is te duur') en mensen niet de wol voor de ogen houden middels dit soort zeer rare, vanuit een soort verknipt idealisme voortkomende, onzin.
Want serieus ... Het leven is lijden en men kan niet altijd naar de overheid kijken. Wat?! Als je dat écht gelooft, dan bén je simpelweg geen PvdA-er. Kan niet. Onmogelijk. Want dat gaat lijnrecht in tegen de bestaansreden van de PvdA; dat lijden geen gegeven hoeft te zijn, en dat de overheid er wél is om te helpen. Dan dien je gewoon je zetel/functie op te geven en naar de SGP te verkassen.
Met 2 of drie keer snelladen hooguit een uurtje, misschien anderhalf, langer dan met een ICE. en zoals iemand anders al zei; ook met een ICE zal je af en toe rust/eet/plasstops maken dus dat verschil gaat echt niet veel groter zijn.quote:Op maandag 18 maart 2024 09:46 schreef Geitenkamp het volgende:
[..]
Vertel, hoe rijdt jij full electric in 15 uur naar zuid Frankrijk? Een rit van 1450km?
Ok .. Ja, de winst van de BBB kan ik inderdaad ergens ook wel zien als een onwil om te accepteren dat er gehakt moet gaan worden. Maar ja, wat dachten ze in Den Haag wat de reactie zou gaan zijn, wanneer hun eigen houding mbt stikstof al sinds de jaren 90 is om de boel steeds weer voor zich uit te schuiven. Dan vind ik het niet gek dat een groep mensen denkt 'ja maar waarom nu dan? Dit rijmt totaal niet met hoe jullie je al 30+ jaar gedragen, en ons al 30+ jaar behandelen.'quote:Op maandag 18 maart 2024 09:58 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Met een FvD als grootste, een BBB als grootste en deze tweede kamerverkiezinguitslag heb ik er minder vertrouwen in. Maar van mij mogen ze het proberen, misschien is het de vernieuwing die we nodig hebben.
Wat een positieve kijkwijze, zo help je iemand door de maandag dip!quote:Op maandag 18 maart 2024 10:13 schreef probeer het volgende:
[..]
Ok .. Ja, de winst van de BBB kan ik inderdaad ergens ook wel zien als een onwil om te accepteren dat er gehakt moet gaan worden. Maar ja, wat dachten ze in Den Haag wat de reactie zou gaan zijn, wanneer hun eigen houding mbt stikstof al sinds de jaren 90 is om de boel steeds weer voor zich uit te schuiven. Dan vind ik het niet gek dat een groep mensen denkt 'ja maar waarom nu dan? Dit rijmt totaal niet met hoe jullie je al 30+ jaar gedragen, en ons al 30+ jaar behandelen.'
FvD .. was volgens mij juist een tegenreactie op dat 'standaard reilen en zeilen van de politiek'. Imo een verkeerde tegenreactie, sure. Maar geen 'wij kunnen geen moeilijk gesprek aan en dus kijken we weg van de politici die dat wel willen'. Die lui wilden juist de boel op stelten zetten, de politieke 'in-group' doorbreken (om er vervolgens zelf te gaan zitten. Thierry, jij vuige zelfverrijker.)
PVV .. Volgens mij zei 1/4e van het land daar nou juist 'hej, neem verdomme eens actie in dat moeilijke gesprek over migratie'.
Durf alleen niet te zeggen of dat door links komt, of gewoon door Lot van Hooijdonk.quote:Op maandag 18 maart 2024 10:42 schreef TigerXtrm het volgende:
Ik kan me herinneren dat de vooruitzienden onder ons dit al zagen aankomen het moment dat de regering met dat idiote plan aan kwam zetten. Ff in een tiental jaar tijd het hele gasnetwerk eruit, olie eruit, en alles op elektriciteit. Gaat vast goedkomen
Wel typisch dat het in een GL stad als eerste fout gaat. Laten we links nooit beschuldigen van voortschrijdend inzicht
in optimale vorm ja, als de accu's van mijn ev6 warm zijn kan ik ze met 20 minuten van 20 naar 80% krijgen, zitten ze onder de 20% of is het buiten kouder dan duurt het langer, een tocht van die afstand ga ik niet doen met mijn EV, dan huur ik wel een benzine autoquote:Op maandag 18 maart 2024 10:08 schreef Gunner het volgende:
[..]
Met 2 of drie keer snelladen hooguit een uurtje, misschien anderhalf, langer dan met een ICE. en zoals iemand anders al zei; ook met een ICE zal je af en toe rust/eet/plasstops maken dus dat verschil gaat echt niet veel groter zijn.
(maar op persoonlijke noot zal ik niet snel zo'n reis maken voor vakantie, ook niet met een ICE)
Daar hebben anno 2024 wel meer politici last van; uit de manier waarop men met de energietransitie om gaat blijkt overduidelijk dat politiek door wensdenken gedreven wordt en niet door technische kennis.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 11:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, het is gewoon een beetje dom van GL dat ze op hun ideologische roze wolk zittend nooit echt nadenken over de gevolgen van hun goedbedoelde plannetjes.
De Duitse politiek is, kan ik uit eigen ervaring zeggen, net zo'n farce. Nederland is echt geen uitzondering wanneer het op incompetente politici zonder dossierkennis aankomt.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 12:05 schreef Fietsenrek het volgende:
Ik vraag me af hoe andere landen naar ons kijken. We zijn toch eigenlijk 1 grote grap met alles wat hier op het moment plaatsvindt.
Iemand die geschiedenis en politieke wetenschap gestudeerd heeft beslissingen laten nemen waar technische kennis voor benodigd is, what could possible go wrong?quote:Op zaterdag 16 maart 2024 15:51 schreef ReplaR het volgende:
[..]
[..]
https://www.rtvutrecht.nl(...)utrechtse-parkeerapp
Haha. Bizar eigenlijk. Maar dan hebben we ieder geval wat te lachen/klagen.quote:Op maandag 18 maart 2024 11:14 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
De Duitse politiek is, kan ik uit eigen ervaring zeggen, net zo'n farce. Nederland is echt geen uitzondering wanneer het op incompetente politici zonder dossierkennis aankomt.
Het is een Europees probleem. De landen die het hardst lopen struikelen als eerste. Duitsland begon in 2010 met de Energiewende na Fukushima. Bedrijven trekken massaal weg of gaan failliet door de hoge energieprijs.quote:Op maandag 18 maart 2024 11:14 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
De Duitse politiek is, kan ik uit eigen ervaring zeggen, net zo'n farce. Nederland is echt geen uitzondering wanneer het op incompetente politici zonder dossierkennis aankomt.
En het wordt steeds erger, omdat landen steeds vaker aangewezen zijn op de import van elektriciteit om de zaak aan de praat te houden. En na een tijdje is het verkoopbare overschot op. Of het wordt op de verkeerde tijdstippen geproduceerd. Dan klopt het wel op papier, maar dan wordt de schommeling van het voltage uit de stopcontacten steeds groter.quote:Op maandag 18 maart 2024 15:22 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Het is een Europees probleem. De landen die het hardst lopen struikelen als eerste. Duitsland begon in 2010 met de Energiewende na Fukushima. Bedrijven trekken massaal weg of gaan failliet door de hoge energieprijs.
quote:Het scenario ‘regionale sturing’ wordt gekenmerkt door een sterke invloed vanuit lokale gemeenschappen en burgers en een hoge mate van autonomie en circulariteit. In dit scenario zijn warmtenetten gevoed door geothermie, een forse elektrificatie – gekenmerkt door bijvoorbeeld het gebruik van buurtbatterijen voor lokale opslag, inductiekoken en (gedeeltelijk) all-electric warmtepompen – en een stevige groei van zonne- en windenergie dominant. Samen met een daling van de industriële activiteit leidt dit tot een Nederland dat vrijwel geheel zelfvoorzienend is in energie. Om piekbelastingen in de energievraag aan te kunnen, worden groen gas uit lokale biomassa en groene waterstof uit wind en zon met elektrolyse gebruikt. Dit scenario gaat ook uit van duurzamer omgaan met warmte en elektriciteit, resulterend in
een lagere energievraag dan de huidige.
In het scenario ‘nationale sturing’ ligt de regie bij de nationale overheid. In dit scenario wordt zeer sterk ingezet op elektrificatie (in alle verbruikssectoren), op zon- en windvermogen, en minder op groei in warmtenetten. Ten opzichte van het regionale scenario wordt in de vorm van nationaal aangestuurde projecten meer ingezet op de bouw van windparken op zee, gekoppeld aan de productie van waterstof, en op grote zonneweides. Er is import van energie nodig voor de stabiele industriesector en net als in het scenario ‘regionale sturing’ worden pieken opgevangen door inzet van groen gas en groene waterstof. De flinke omvang van de productie van waterstof in dit scenario (zie Figuur 5.2) is congruent met de huidige kabinetsvisie, waarin het economisch belang en de unieke uitgangspositie van Nederland voor de ontwikkeling van duurzame waterstof worden onderstreept.
In het scenario ‘Europese CO 2-sturing’ is de Europese CO2-heffing voor alle sectoren het leidend beginsel. Daardoor is er veel nadruk op gebruik van groen gas (inclusief biogas) in verschillende sectoren, naast een stevige groei van zonne- en windenergie. De industrie groeit en wordt CO 2-neutraal door een combinatie van hybride elektrificatie, CCS en CCU waarmee blauwe waterstof wordt geproduceerd. Er wordt meer energie geïmporteerd dan in de vorige twee scenario’s. Er is een blijvende rol voor groen gas voor verwarming van gebouwen en in andere sectoren en voor biobrandstoffen ten behoeve van mobiliteit. Groen gas en biobrandstoffen worden geproduceerd uit zowel biomassa als door middel van CCU.
Het scenario ‘internationale sturing’ wordt gedomineerd door de internationale markt, waarin op wereldwijd niveau wordt gezocht naar de opties met de laagste kosten. Nederland importeert veel waterstof uit landen waar dit gemakkelijker en goedkoper is te produceren, waardoor er minder eigen windvermogen nodig is. In dit scenario is er minder inzet van groen gas door een sterke hybridisering met waterstof als back-up, ook ter ondersteuning van de groei van de industrie. Voor de productie van elektriciteit neemt geïmporteerde waterstof de plek in die aardgas nu heeft. Net als in het Europese scenario wordt, zij het in andere hoeveelheden, gebruikgemaakt van CCS en van groen gas en biobrandstoffen geproduceerd uit zowel biomassa als door CCU.
De netbeheerders gaan liever één voor één gasaansluitingen opgraven.quote:Op maandag 18 maart 2024 19:35 schreef Cockwhale het volgende:
Ipv dat stroomnet aan te pakken
Wordt dat ooit nog geopperd als, I don't know, mogelijke oplossing of blijven we wegkijken?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |