NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
JIJ OOK AL UTRECHTS?!quote:Op zaterdag 16 maart 2024 13:27 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
We willen jou hier ook niet dus dat komt mooi uit
Jij mag ook komen!
"Pools are perfect for holding water"
quote:Op zaterdag 16 maart 2024 13:30 schreef probeer het volgende:
[..]
Jup. Die ene die in 2 maanden 2 moties van wantrouwen aan haar broek kreeg. Knap wel.
Hele prestatie.
I am not omniscient, but I know a lot.
- Goethe, “Faust”
- Goethe, “Faust”
Precies, de politiek is onnadenkend maar ondanks dat wordt hun salaris niet gekort wegens dergelijke grote en dure onnadenkendheden.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 13:19 schreef AlwaysHappy het volgende:
Dat ze het uberhaupt al durven te hebben over het verbieden van auto's op benzine binnen een paar jaar. Naar zoiets zou pas gehint moeten worden als ze zeker weten dat het netwerk het daadwerkelijk aan kan en het daarnaast te doen/betaalbaar is voor iedereen.
Een gewone werknemer hoeft zoiets niet te doen want dat zit hij binnen de korstte keren in de nauwelijks toereikende bijstand met allerlei verplichtingen.
Realisme (rechts) > Idealisme (links)
Niks mis met idealisme, maar het te bereiken ideaal moet wel realistisch haalbaar zijn.
Wat dat betreft is het (links) idealisme de laatste jaren compleet doorgeslagen (tot bijna het utopische toe), het is tijd voor een realistischer (rechts) beleid.
Niks mis met idealisme, maar het te bereiken ideaal moet wel realistisch haalbaar zijn.
Wat dat betreft is het (links) idealisme de laatste jaren compleet doorgeslagen (tot bijna het utopische toe), het is tijd voor een realistischer (rechts) beleid.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Na 20 jaar aan rechts 'realisme'quote:
Realisme (rechts) > Idealisme (links)
Niks mis met idealisme, maar het te bereiken ideaal moet wel realistisch haalbaar zijn.
Wat dat betreft is het (links) idealisme de laatste jaren compleet doorgeslagen (tot bijna het utopische toe), het is tijd voor een realistischer (rechts) beleid.
"Pools are perfect for holding water"
Yep, ook degene die de duurste tramlijn ter wereld heeft aangelegd, de uitvinder van de Ovonde die niemand begrijpt, ook degene die in heel Utrecht stadsboulevards aanlegt en daardoor 2 naar 1 baans maakt, schijt hebbende aan de hulpdiensten, ook degene die al 8 moties van wantrouw overleeft heeft.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 13:28 schreef capricia het volgende:
Dit is toch dezelfde wethouder als die van het betaald parkeren in de hele gemeente, ook in de meest lullige dorpjes?
Oftewel een typische groenlinks luchtfietster.
Het ergste is vooral dat ze dat niet wisten en nu eens op het idee komen om het daar met de netwerkbeheerder over te hebben.quote:
Ze moeten het gewoon niet zo hard opdringen bij iedereen als ze al weten dat het netwerk het niet aankan.
Do I wanna know?
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
L’État, c’est la grande fiction à travers laquelle tout le monde s’efforce de vivre aux dépens de tout le monde.
We hebben gewoon jaren lang D66 beleid gehad met VVD als grote gedoger die dat van de kiezer weer terug kreeg.quote:
We hebben jarenlang neoliberaal beleid gehad, met af en toe een cadeautje voor de coalitiepartners. Ofwel wat progressiefs, ofwel wat conservatiefs, naar gelang het D66 of CU/CDA betrof.quote:
[..]
We hebben gewoon jaren lang D66 beleid gehad met VVD als grote gedoger die dat van de kiezer weer terug kreeg.
"Pools are perfect for holding water"
8?!quote:
[..]
Yep, ook degene die de duurste tramlijn ter wereld heeft aangelegd, de uitvinder van de Ovonde die niemand begrijpt, ook degene die in heel Utrecht stadsboulevards aanlegt en daardoor 2 naar 1 baans maakt, schijt hebbende aan de hulpdiensten, ook degene die al 8 moties van wantrouw overleeft heeft.
Oftewel een typische groenlinks luchtfietster.
"Pools are perfect for holding water"
D66 is ook neoliberaal maar ook woke en links op veel vlakken. De linksere kant van de VVD kon zich daar in vinden maar kreeg een afstraffing van de kiezer. Het kwam er op neer dat het leven voor veel mensen heel veel duurder werd.quote:
[..]
We hebben jarenlang neoliberaal beleid gehad, met af en toe een cadeautje voor de coalitiepartners. Ofwel wat progressiefs, ofwel wat conservatiefs, naar gelang het D66 of CU/CDA betrof.
groen links kan alles waar je niet om gevraagd hebt , maar geen huizen bouwen , want daar hebben ze een hekel aanquote:
[..]
We willen jou hier ook niet dus dat komt mooi uit
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
D66 is neoliberaal en dus niet links. Maar sommige van hun progressieve standpunten komen inderdaad overeen met de progressieve standpunten van sommige linkse partijen.quote:
[..]
D66 is ook neoliberaal maar ook woke en links op veel vlakken. De linksere kant van de VVD kon zich daar in vinden maar kreeg een afstraffing van de kiezer. Het kwam er op neer dat het leven voor veel mensen heel veel duurder werd.
"Pools are perfect for holding water"
Ziet toch iedereen van te voren?quote:
[..]
Het meest treurige is dat we nog niet massaal aan de elektrische auto zijn, nog niet massaal aan de warmtepomp en nog niet massaal aan de zonnepanelen. De capaciteit van het stroomnet zit echter al wel aan z'n grenzen.
Zo'n transitie is natuurlijk een mooi streven, maar de praktijk sluit bij lange na niet aan op de theorie. De capaciteit van het stroomnet zou vooruit moeten lopen op de transitie, maar het is andersom. De transitie schiet de capaciteit van het stroomnet voorbij.
Ik ken 45 jarige vrouwen die je triomfantelijk sturen dat "in 2025 alleen electrische auto's toegestaan zijn" om er vervolgens achter te komen dat er geen caravan achter de status verhogende electrische auto van manlief kan.
Daar ging de vakantie.
Echt een situatie die elke autobezitter dagelijks tegenkomt ja.quote:
[..]
Helemaal prima, wat jij wil
De trend in het echte leven is dat de meeste mensen terug gaan naar benzine omdat full electric niet meer interessant is, zowel niet qua range en in de bijtelling, alleen de eerste 35.000 krijg je nog 16% bijtelling, daarna is het de normale 22% met een beetje auto en 49.5% inkomstenbelasting ga je daar zo overheen en is het netto in de maand iets van 60 euro verschil met alle nadelen van dien
Op vakantie kun je snelladen maar haal je zuid Frankrijk niet meer in een enkele dag, met een caravan is het al helemaal huilen met de pet op en sta je iedere 150km aan de lader (met de extra nadelen van drukte bij de laadpaal als het af moeten koppelen van de aanhanger omdat je anders 2 palen bezet)
Prima als elektrisch voor jou werkt, voor mij niet
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Het is zo achterlijk. Als je het elektrificeren maximaal tegen de grenzen van wat kan wil pushen dan moet je juist inzetten op plug-in hybrids want die zijn flexibel. Dan heb je er eens een paar die wat meer benzine moeten verstoken omdat het net te vol is om ze helemaal op te laden. Dat maakt voor het grote plaatje nauwelijks uit terwijl het wel maximale benutting van het bestaande net mogelijk maakt.
Maar ideologisch wensdenken over helemaal groene stroom in totaal EV's ten bate van de vervangingsmarkt van de auto-industire bepaalt het beleid.
Maar ideologisch wensdenken over helemaal groene stroom in totaal EV's ten bate van de vervangingsmarkt van de auto-industire bepaalt het beleid.
Dan maar met het vliegtuig op vakantie en 4 keer zoveel uitstoten in hogere luchtlagen voor het maximale broeikaseffect.quote:
[..]
Ziet toch iedereen van te voren?
Ik ken 45 jarige vrouwen die je triomfantelijk sturen dat "in 2025 alleen electrische auto's toegestaan zijn" om er vervolgens achter te komen dat er geen caravan achter de status verhogende electrische auto van manlief kan.
Daar ging de vakantie.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Heb je ook niet-hypothetische voorbeelden van stemrepressie in Nederland? Want voor zover ik weet is hier de stem van iedereen in de stemgerechtigde leeftijd gelijk.quote:
[..]
Stem repressie gebeurt in elke democratie. Als jongeren massaal zouden stemmen zou GL de grootste worden
Of je moet de minimumleeftijd voor deelname aan het democratisch proces ook als een vorm van stemrepressie zien, en in dat geval wens ik je veel succes met je emigratie naar Legoland.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Haha ja, mijn zwager heeft een Tesla. Want milieu, dit en dat... Maar om op vakantie te gaan hebben ze een oude Audi er bij gekocht. Anders is dat te veel gedoe op vakantie.quote:
[..]
Ziet toch iedereen van te voren?
Ik ken 45 jarige vrouwen die je triomfantelijk sturen dat "in 2025 alleen electrische auto's toegestaan zijn" om er vervolgens achter te komen dat er geen caravan achter de status verhogende electrische auto van manlief kan.
Daar ging de vakantie.
Of iemand die mij laatste vertelde naar Londen op citytrip te gaan. Niet vliegen, want milieu blablabla, maar met de trein. Ze vertrokken vanuit Calais en daar ging de auto mee op de trein. Een Defender van 16 jaar oud.
Mensen worden steeds gekker.
kan je wel over zeuren, maar de oplossing is natuurlijk gewoon duidelijk; meer elektriciteit.
wel dom dat ze daar geen rekening mee gehouden hebben, want ik lees al jaren dat de capaciteit bijna op is in utrecht. maar ik neem aan dat er wel aan gewerkt wordt. daar zegt het artikel verder niks over. die willen gewoon op benzine blijven rijden.
wel dom dat ze daar geen rekening mee gehouden hebben, want ik lees al jaren dat de capaciteit bijna op is in utrecht. maar ik neem aan dat er wel aan gewerkt wordt. daar zegt het artikel verder niks over. die willen gewoon op benzine blijven rijden.
quote:
https://www.rtvutrecht.nl(...)utrechtse-parkeerappquote:In totaal heeft Van Hooijdonk nu acht moties van wantrouwen en afkeuring overleefd
Beste is als de progressive parties minder prog wordenquote:Op zaterdag 16 maart 2024 17:25 schreef ACT-F het volgende:
Meer van dit soort berichten. Meer!
Progressie richting afgrond...
Hoe kom je daar toch bij. Al in de 90er jaren was het GroenLinks beleid aldaar. Met bv de eerste fietsstraat (ongelofelijk dat het nog navolging heeft gekregen ook).quote:
[..]
We hebben jarenlang neoliberaal beleid gehad, met af en toe een cadeautje voor de coalitiepartners. Ofwel wat progressiefs, ofwel wat conservatiefs, naar gelang het D66 of CU/CDA betrof.
De hele stad is kapotgemaakt door linksgedraaid beleid. Ik ben ook snel na mijn afstuderen daar vertrokken. Mijn alma mater is er ook niet op vooruit gegaan met idioten als Gloria Wekker. Je schaamt je gewoon kapot dat zo’n charlatan daar ruim baan heeft gekregen.
Ik denk dat de energietransitie een nobel streven is, maar dat het realistisch is om daar gewoon 50 jaar voor uit te trekken. Politici die niet weten of er lucht of zand in een voetbal zit, moet je al helemaal niet het beleid daarop laten bepalen. Laat dat lekker over aan mensen die wel verstand hebben van natuurkunde, scheikunde en aanverwante zaken.quote:
Het is zo achterlijk. Als je het elektrificeren maximaal tegen de grenzen van wat kan wil pushen dan moet je juist inzetten op plug-in hybrids want die zijn flexibel. Dan heb je er eens een paar die wat meer benzine moeten verstoken omdat het net te vol is om ze helemaal op te laden. Dat maakt voor het grote plaatje nauwelijks uit terwijl het wel maximale benutting van het bestaande net mogelijk maakt.
Maar ideologisch wensdenken over helemaal groene stroom in totaal EV's ten bate van de vervangingsmarkt van de auto-industire bepaalt het beleid.
[..]
Dan maar met het vliegtuig op vakantie en 4 keer zoveel uitstoten in hogere luchtlagen voor het maximale broeikaseffect.
Het is ook niet alsof er geen deskundigen waren die continu aanhaalden dat energie maximaal 2 van de 3 kwaliteiten kan bezitten: 1. Betaalbaar 2. Leveringszeker 3. Duurzaam.quote:
[..]
Ik denk dat de energietransitie een nobel streven is, maar dat het realistisch is om daar gewoon 50 jaar voor uit te trekken. Politici die niet weten of er lucht of zand in een voetbal zit, moet je al helemaal niet het beleid daarop laten bepalen. Laat dat lekker over aan mensen die wel verstand hebben van natuurkunde, scheikunde en aanverwante zaken.
Je kan verder praten als brugman, maar GL en figuren als Timmermans en Samsom willen gewoon niet horen van de onmogelijkheden. Die denken dat als zij beslissen dat iets moet, het ook kan.
|
|
