Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILER
Nee, maar een beperkt aantal troepen zie ik best gebeuren. En nee die gaan echt niet een aanvallende rol spelen. Maar er zijn een groot aantal andere taken die zij zouden kunnen vervullen.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 20:24 schreef AchJa het volgende:
Denkt men hier nou echt dat het Franse leger binnenkort Oekraiene binnen marcheert???
En zelfs als dit al bluf is van Macron dan heeft het duidelijk effect op Rusland. Dat kun je bijvoorbeeld wel zien aan de raket aanvallen op Odessa vanochtend. Iets zegt mij dat zij daar Frankrijk bang mee willen maken. Daar juist Odessa in verband werd gebracht met betrekking tot de Franse troepen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Delenlill op 15-03-2024 20:46:07 ]
quote:Dead Men Voting? All Russian Soldiers in Ukraine Eligible to Vote for Putin, Dead or Alive
According to a report from Ukraine’s intelligence, Russian soldiers can vote in the current election without showing their faces at polling stations, where a “photocopy of the documents” is enough.
A new legislation has simplified the document requirements and allowed Russian soldiers fighting in Ukraine to cast their vote in the Russian presidential election without even showing their faces, meaning those deceased might still be eligible for voting.
The Russian presidential election is slated to start today and will last until Sunday, where many believe the victory of incumbent Russian President Vladimir Putin is a foregone conclusion.
The Defence Intelligence of Ukraine (HUR) said the “latest instructions” from the Main Military-Political Directorate of the Russian Armed Forces meant that Russian military personnel deployed to Ukraine no longer require a passport or military ID to vote, and even a photocopy will suffice; they are also not required to be physically present at the polling stations.
The order is likely issued internally within the Russian military, and Kyiv Post is unable to independently verify the details and authenticity of the order.
Other Russians can also vote online using Russia’s electronic voting system, though some form of electronic identity verification is still required. However, this system is reportedly not being used by the Russian military.
Russians also began to complain about technical issues with the electronic voting system today.
The HUR believed the new changes in the Russian military would make it easier for Russian authorities to falsify the results and increase votes for Putin by adding the votes of those who recently died, went missing or were captured.
“It is obvious that in this way the Russian ‘election commissions’ will try to increase the number of Putin’s voters by attracting the so-called ‘dead souls’ to the ‘voting.’ In particular, to the number of people who ‘voted,’ along with existing military personnel, they plan to add also those who recently died, went missing or were captured,” read the HUR press release.
The HUR also said the official Russian casualty rate could mean a lot more votes for Putin and questioned the legitimacy of the elections.
“The Kremlin is carrying out a whole set of measures for the fictitious holding of the so-called ‘elections of the President of the Russian Federation.’ Although it is obvious to everyone that neither the very fact of these elections nor their results are a means of legitimizing Putin’s rule either in Russia or abroad,” the announcement read.
quote:A cardboard Tucker Carlson was placed at a polling station in Tyumen. 7x7 drew attention to this. The figure of an American journalist was placed in the Tyumen-Judo center. Local authorities claim that “every voter” took a photo with him after voting.
Moeten ze het wel doen...quote:Op vrijdag 15 maart 2024 20:35 schreef ExTec het volgende:
Nee, dat denk ik niet.
Ik denk dat ze voertuigen zouden gebruiken.
Het is gewoon bluf, denk je nou echt dat Macron op eigen doft troepen de grens over gaat duwen? Daar zou Frankrijk voor 2009 misschien mee wegkomen maar de NATO gaat hier echt niet mee akkoord.quote:
Nee, maar een beperkt aantal troepen zie ik best gebeuren. En nee die gaan echt niet een aanvallende rol spelen. Maar er zijn een groot aantal andere taken die zij zouden kunnen vervullen.
En zelfs als dit al bluf is van Macron dan heeft het duidelijk effect op Rusland. Dat kun je bijvoorbeeld wel zien aan de raket aanvallen op Odessa vanochtend. Iets zegt mij dat zij daar Frankrijk bang mee willen maken. Daar juist Odessa ter sprake werd gebracht met betrekking tot de Franse troepen.
https://t.me/ab3army/3786quote:Ukrainian Armed Forces strike Russian command post near Avdiivka
In the Avdiivka direction, a battalion command post of one of the Russian Armed Forces brigades was liquidated. Ukrainian troops covered Russia's artillery headquarters, according to the Third Assault Brigade of Ukrainian Armed Forces.
"The location of the command staff of the enemy unit, against which the Third Assault Brigade is fighting in the Avdiivka direction, has been eliminated. A D-30 howitzer was also destroyed in Avdiivka itself, which could have been used by the enemy to reach our positions and equipment," the statement says.
According to the Ukrainian military, the control center of a battalion of one of the brigades of the Russian Armed Forces was discovered by scouts of the UAV battalion.
"After confirming the target, the fighters of the 2nd artillery battalion "Martial Family" started to destroy it and delivered powerful artillery strikes with 152-mm caliber," the soldiers say.
Avdiivka direction
According to the Institute of War Studies, Russian troops have advanced west of Avdiivka and in the Zaporizhzhia region. They are deploying tactical and operational reserves to participate in the fighting in the east, trying to increase the pace of offensive operations.
In particular, the Russian occupants have been trying to break through the defense of Ukrainian troops in the areas of three brigades in the Avdiivka direction for several days. Ukrainian Armed Forces Commander-in-Chief Oleksandr Syrskyi visited the area and made a series of decisions.
Filmpje onder de telegram link.
En die kunnen dat nu ineens veto'en ofzo?quote:
maar de NATO gaat hier echt niet mee akkoord.
Zolang het niet vanuit de NAVO gebeurd of met materieel van de NAVO gedaan wordt hebben ze er niet veel over te zeggen.quote:
[..]
Het is gewoon bluf, denk je nou echt dat Macron op eigen doft troepen de grens over gaat duwen? Daar zou Frankrijk voor 2009 misschien mee wegkomen maar de NATO gaat hier echt niet mee akkoord.
Sterker nog een NAVO land heeft de vrijheid om een oorlog met een ander land te beginnen als daar een wettelijke basis voor is, zonder dat de NAVO daar bij betrokken wordt. (tenzij het om een ander NAVO land gaat) Natuurlijk zal de NAVO zijn eigen mening hierover hebben, net zoals individuele landen in de NAVO. Maar ze zullen er niks tegen kunnen doen.
En NAVO landen hebben soldaten gestationeerd over de gehele wereld. Ook in conflict landen. Dus ze stationeren in Oekrane zal niet zo veel anders zijn.
Tevens zijn er al NAVO landen met soldaten, of in elk geval militaire personeel, in Oekrane op een zeer beperkte schaal. Dat heeft Scholtz al laten vallen in een toespraak. En ook Macron heeft dat gezegd.
De NATO gaat daar zeker wat van vinden idd.quote:
Macronquote:
VIVE LA FRANCE
Dat vroeg ik niet.quote:
[..]
De NATO gaat daar zeker wat van vinden idd.
Daarbij vraag ik me dat af. De SG is nog steeds een noor, en me dunkt dat de baltics, balkans, polen, ook een stem hebben.
Dus een echt unanieme mening zit er al niet in.
Btw: Generaal Eichelsheim: je moet alle opties op tafel houden
Dus.
Dat is allemaal leuk en aardig maar dan wordt het een NATO beslissing en niet een beslissing van eoa los land. We weten allemaal in wat voor positie Erdogan zichzelf heeft gemanoeuvreerd met zijn onzin.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 21:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat vroeg ik niet.
Daarbij vraag ik me dat af. De SG is nog steeds een noor, en me dunkt dat de baltics, balkans, polen, ook een stem hebben.
Dus een echt unanieme mening zit er al niet in.
Btw: Generaal Eichelsheim: je moet alle opties op tafel houden
Dus.
Als Macron zegt dat hij bereid is troepen te zenden, is dat een eerste stap naar troepen zenden, hij neemt diplomatiek het voortouw.
Zoals er eerst ook niet over F-16 en andere wapens sturen te praten viel, en daarna wel, en hup daar werden ze gestuurd. Niet door NAVO, maar wel door NAVO landen.
Onzin.quote:
Dat is allemaal leuk en aardig maar dan wordt het een NATO beslissing en niet een beslissing van eoa los land.
Ik neem je niet kwalijk dat er invalt, en blijkbaar vorige/topic daarvoor totaal hebt gemist, want daar is dat redelijk belicht, maar niemand heeft het over een NAVO missie naar oekraine.
En bij mijn weten in ieder geval, is de NAVO niet bij machte om militaire acties van haar leden te veto'en.
In de praktijk is dat eigenlijk een heel klein beetje andersom. In de praktijk als meerdere leden wat gaat doen, gaan ze zwaar leunen op NAVO structuren, en de NAVO staat daar dan bij en kijkt daar dan naar.
Het is prima dat je deze mening hebt maar zo simpel werkt het natuurlijk niet. Zeker niet als de rest van de NATO direct de gevolgen van jouw acties gaat ondervinden.quote:
Zolang het niet vanuit de NAVO gebeurd of met materieel van de NAVO gedaan wordt hebben ze er niet veel over te zeggen.
Sterker nog een NAVO land heeft de vrijheid om een oorlog met een ander land te beginnen als daar een wettelijke basis voor is, zonder dat de NAVO daar bij betrokken wordt. (tenzij het om een ander NAVO land gaat) Natuurlijk zal de NAVO zijn eigen mening hierover hebben, net zoals individuele landen in de NAVO. Maar ze zullen er niks tegen kunnen doen.
Dat is een beslissing die niet door een solitair land wordt genomen, maar dat snap jij denk ik ook wel.quote:En NAVO landen hebben soldaten gestationeerd over de gehele wereld. Ook in conflict landen. Dus ze stationeren in Oekrane zal niet zo veel anders zijn.
Als het allemaal toch niet zo'n probleem is hoeft het ook niet zo stiekem toch?quote:Tevens zijn er al NAVO landen met soldaten, of in elk geval militaire personeel, in Oekrane op een zeer beperkte schaal. Dat heeft Scholtz al laten vallen in een toespraak. En ook Macron heeft dat gezegd.
Als Frankrijk troepen de grens van Oekraiene over gaat duwen dan is dat simpelweg met instemming van de NATO en als dat gaat gebeuren dan is dat de start van een full-scale NATO inzet.
Belicht door wie? Fokkers?quote:
Onzin.
Ik neem je niet kwalijk dat er invalt, en blijkbaar vorige/topic daarvoor totaal hebt gemist, want daar is dat redelijk belicht, maar niemand heeft het over een NAVO missie naar oekraine.
Ow, want helemaal niemand hier weet natuurlijk wat, behalve meneer AchJa.quote:
https://en.wikipedia.org/(...)20on%20their%20bread.
Mais pas d'oignons aux Russian orcs
Non pas d'oignons tous ces chiens,
Mais pas d'oignons aux Russian orcs
Non pas d'oignons, non pas d'oignons.
Beetje aangepast
Ik stel gewoon een vraag, dat jij je weer eens in je kuif gepikt voelt kan ik verder weinig aan doen.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 21:18 schreef ExTec het volgende:
Ow, want helemaal niemand hier weet natuurlijk wat, behalve meneer AchJa.
Ow, je stelt een vraag?quote:
[..]
Ik stel gewoon een vraag, dat jij je weer eens in je kuif gepikt voelt kan ik verder weinig aan doen.
Worden discussies hier op het forum dan vaak gevoerd, door.... niet leden van dit forum?
Reageer maar inhoudelijk, je zielige poging om de discussie te monopoliseren gaat niet door.
Zei meneer @ExTec ...quote:Op vrijdag 15 maart 2024 21:29 schreef ExTec het volgende:
Ow, je stelt een vraag?
Worden discussies hier op het forum dan vaak gevoerd, door.... niet leden van dit forum?
Reageer maar inhoudelijk, je zielige poging om de discussie te monopoliseren gaat niet door.
Anyway, van jou had ik sowieso niet echt een fatsoenlijk antwoord verwacht dus je kunt jezelf de moeite besparen hoor.
Blah blah.quote:
[..]
Zei meneer @:extec ...
Anyway, van jou had ik sowieso niet echt een fatsoenlijk antwoord verwacht dus je kunt jezelf de moeite besparen hoor.
Ik snap je enorme hang naar het nu graag ombuigen naar een meta-discussie,
Maar we waren gebleven bij dat een NAVO missie niet im frage is,
En de NAVO geeneens bij machte is om militaire acties van haar leden te veto'en.
Ow, want dat is een "escalatie" en dan gaan we over een "rode lijn" heen!quote:
Zeker niet als de rest van de NATO direct de gevolgen van jouw acties gaat ondervinden.
Tankie-much?
Tsja, ik weet wie het zegt.quote:
[..]
Blah blah.
Ik snap je enorme hang naar het nu graag ombuigen naar een meta-discussie,
Maar we waren gebleven bij dat een NAVO missie niet im frage is,
En de NAVO geeneens bij machte is om militaire acties van haar leden te veto'en.
Nope.quote:
[..]
Ow, want dat is een "escalatie" en dan gaan we over een "rode lijn" heen!
Tankie-much?
Niet leden? Doe ff normaal man!quote:
[..]
Ow, je stelt een vraag?
Worden discussies hier op het forum dan vaak gevoerd, door.... niet leden van dit forum?
Reageer maar inhoudelijk, je zielige poging om de discussie te monopoliseren gaat niet door.
Geen inhoudelijk antwoord dus?quote:
Typisch
Ja, of je leest.quote:
Hij stelt deze vraag:
Is dat een domme vraag, of een licht verholen poging om ff iedereen hier aan te smeren dat het toch allemaal maar dom geklets is, want wat weet iedereen er nou van?quote:
Mag jij kiezen
Ik denk en we weten het nog niet zeker, dat we dit jaar nog troepen uit het westen Oekrane gaan zien helpen. Mogelijk puur ondersteuning rond de "veilige" grenzen of ondersteuning bij verdediging van steden..
We gaan t zien, maar het lijkt mij duidelijk dat het westen (op de VS na) zich voor gaat voorsorteren op een komst van Trump.
Maar om daar even op terug te komen, je had geen idee dat Macron in het begin van deze oorlog contact opgenomen had met putin, op verzoek van Zelensky zelf...?quote:
Ik vraag me gewoon af door wie dat allemaal al "belicht" is. Zijn er bronnen voorbijgekomen of is het wederom allemaal op persoonlijke titel?quote:
[..]
Ja, of je leest.
Hij stelt deze vraag:
[..]
Is dat een domme vraag, of een licht verholen poging om ff iedereen hier aan te smeren dat het toch allemaal maar dom geklets is, want wat weet iedereen er nou van?
Mag jij kiezen
Maar het maakt me verder ook geen reet uit, iedereen die denkt dat de Fransen op eigen doft Oekraiene binnen marcheren moet wat minder films gaan kijken.
quote:Betaalde Trump voor valse getuigenis over Hunter Biden?
Wat een toeval. Een Amerikaans bedrijf dat de nu in staat van beschuldiging gestelde FBI informant Alexander Smirnov in 2020 betaalde is verbonden met een Brits bedrijf dat eigendom is van Trump zakenpartners in Dubai, volgens bedrijfsdossiers en rechtbankstukken.
Smirnov wordt beschuldigd tegen de FBI te hebben gelogen over Hunter Biden en zijn vader, president Joe Biden. Hij heeft beweerd dat ze betrokken waren bij een omkoopregeling met leidinggevenden van het Oekraense energiebedrijf Burisma. Smirnovs verklaringen aan de FBI, beginnend in 2020, waarvan federale aanklagers nu zeggen dat het verzinsels zijn, dienden als een belangrijke rechtvaardiging voor het House impeachment onderzoek naar de Bidens.
In 2020 werd Smirnov $600.000 betaald door een bedrijf genaamd Economic Transformation Technologies (ETT), zeiden aanklagers. Datzelfde jaar begon Smirnov met zijn leugens over de Bidens, volgens de aanklacht.
De CEO van ETT is de Amerikaan Christopher Condon, die ook een van de drie aandeelhouders is van ETT Investment Holding Limited in Londen. Andere aandeelhouders in het Verenigd Koninkrijk zijn de Pakistaanse Amerikaanse investeerder Shahal Khan en Farooq Arjomand, een voormalig voorzitter en huidig bestuurslid van Damac Properties in Dubai die ook als adviseur vermeld staat op de Amerikaanse website van ETT.
Vorige maand werd Smirnov beschuldigd van het liegen tegen de FBI en wordt sindsdien vastgehouden zonder borgtocht. Aanklagers voerden aan dat hij een vluchtgevaarlijk is vanwege zijn contacten met Russische functionarissen in het Midden-Oosten en zijn toegang tot miljoenen dollars.
In de aanklacht van Smirnov wordt beweerd dat de beweringen in een document, bekend als een 1023, en andere verklaringen aan zijn FBI-handler vanaf 2020 tot december 2023 feitelijk onmogelijk waren.
Condon, Arjomand en Khan registreerden ETT Investment Holding Limited in het Verenigd Koninkrijk op 6 maart 2020. Khan, een investeerder die het Plaza hotel in 2018 kocht, en Arjomand hebben banden met Donald Trump via Trump-medewerkers en Damac, een grote ontwikkelaar uit het Midden-Oosten die al tien jaar samenwerkt met Trump. Arjomand, Khan en Condon bezaten respectievelijk 34%, 33% en 33% van ETT Investment Holding Limited, volgens Britse bedrijfsarchieven. Er is geen andere informatie over het Britse bedrijf beschikbaar.
Wat heeft de Nato daar mee te maken?quote:
[..]
Het is gewoon bluf, denk je nou echt dat Macron op eigen doft troepen de grens over gaat duwen? Daar zou Frankrijk voor 2009 misschien mee wegkomen maar de NATO gaat hier echt niet mee akkoord.
quote:
[..]
Ow, want helemaal niemand hier weet natuurlijk wat, behalve meneer AchJa.
Heren alsjeblieft..quote:
[..]
Ik stel gewoon een vraag, dat jij je weer eens in je kuif gepikt voelt kan ik verder weinig aan doen.
Dat vraag jij je af?quote:Op vrijdag 15 maart 2024 21:55 schreef AchJa het volgende:
Ik vraag me gewoon af door wie dat allemaal al "belicht" is.
Moet je vooral blijven doen, daar je blijkbaar te belazerd bent om gewoon terug te lezen
Misschien eens van het idee afstappen dat anderen hier blijkbaar de verplichting hebben om jou te voorzien van een samenvatting van datgene wat je zelf niet wenst te lezen?
Wat begrijpen jullie niet aan "eigen doft"? Als FRA troepen gaat sturen is dat met fiat van de NATO. Er wordt nu gedaan alsof FRA zijn eigen feestje gaat optuigen, zo werkt dat natuurlijk niet.quote:
@:achja, je denkt toch zeker niet dat Macron dit "zomaar" roept? We weten inmiddels door de koers uit het verleden, dat er eerst wordt geroepen en dat er daarna toch zaken in werking treden. Mooi voorbeeld zijn de Stormshadows en F16"s. Enorm rode lijnen voor de Russen..
Ik denk en we weten het nog niet zeker, dat we dit jaar nog troepen uit het westen Oekrane gaan zien helpen. Mogelijk puur ondersteuning rond de "veilige" grenzen of ondersteuning bij verdediging van steden..
We gaan t zien, maar het lijkt mij duidelijk dat het westen (op de VS na) zich voor gaat voorsorteren op een komst van Trump.
Alles.quote:
[..]
Wat heeft de Nato daar mee te maken?
Zeker niet, maar daarom heb ik het idee dat dit bekokstoofd is. Wellicht als bluf zoals jij aangeeft maar mogelijkerwijs ook als serieuze optie. Het is om het even voor het effect en ik denk dat pjutin dit niet leuk vindt. Ingecalculeerd, maar niet leuk..quote:
[..]
Wat begrijpen jullie niet aan "eigen doft"? Als FRA troepen gaat sturen is dat met fiat van de NATO. Er wordt nu gedaan alsof FRA zijn eigen feestje gaat optuigen, zo werkt dat natuurlijk niet.
De US mengt zich toch ook actief met Syri, Yemen en tal van landen, daar is toch ook geen akkoord voor gegeven uit de NATO of mis ik iets?quote:
[..]
Wat begrijpen jullie niet aan "eigen doft"? Als FRA troepen gaat sturen is dat met fiat van de NATO. Er wordt nu gedaan alsof FRA zijn eigen feestje gaat optuigen, zo werkt dat natuurlijk niet.
Nederland dat toch ook in Malie?
Turkije die bommen knalt op Syrie..
En zo kan ik wel even doorgaan.
Ik kan nergens iets vinden over dat een land toestemming van de NATO zou moeten hebben om een land militair te ondersteunen. Ik zie ook geen enkel belang bij zo'n clausule.
Leg uit dan.quote:
Want in mijn leken-optiek heeft hij hier geen nato toestemming of zo iets dergelijks voor nodig.
Dat er een goede mate van overleg is, tussen nato partners, lijkt me gewoon logisch.
VN.quote:
Frankrijk heeft ook een prive feestje in mali gehouden iirc.
Ik zie het ja. Unsc mandaat.quote:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Serval
Yup, en de lijst van voorbeelden van landen going at it alone, goes on and on.quote:
Frankrijk heeft ook een prive feestje in mali gehouden iirc.
Wat stelt zo'n 'fiat' dan voor. Dat de NAVO het ter kennisgeving aanneemt? Dat lijkt me, conform wat Capricia zegt, normaal, we praten wel met elkaar.
En heeft turkije in Syrie niet op een bepaald moment een bepaalde factie gesteund... terwijl de VS een tegenstander aan het steunen was...?
Klinkt weinig eensgezind, dan.
Ja. Dat vond ik gisteravond ook al wel met 'I am the president, I decide'. Punt.quote:
Frankrijk heeft ook een prive feestje in mali gehouden iirc.
Dat klinkt niet als wachten op Nato toestemming.
Onderdeel van de "International war on Terror" nav 9-11 wat art 5 in werking heeft gesteld.quote:
[..]
De US mengt zich toch ook actief met Syri, Yemen en tal van landen, daar is toch ook geen akkoord voor gegeven uit de NATO of mis ik iets?
Nederland dat toch ook in Malie?
Turkije die bommen knalt op Syrie..
En zo kan ik wel even doorgaan.
Ik kan nergens iets vinden over dat een land toestemming van de NATO zou moeten hebben om een land militair te ondersteunen. Ik zie ook geen enkel belang bij zo'n clausule.
Daar klopt helemaal niks van, dat ging alleen over Afghanistan.quote:
[..]
Onderdeel van de "International war on Terror" nav 9-11 wat art 5 in werking heeft gesteld.
Ik denk dat dit tot in de puntjes overlegd en uitgedokterd is eigenlijk.quote:
[..]
Ja. Dat vond ik gisteravond ook al wel met 'I am the president, I decide'. Punt.
Dat klinkt niet als wachten op Nato toestemming.
Nope.quote:
[..]
Daar klopt helemaal niks van, dat ging alleen over Afghanistan.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/War_on_terror
De oorlog met Afghanistan is artikel 5 voor gebruikt, niet al die andere akkefietjes in het midden oosten.quote:
[..]
Nope.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/War_on_terror
Allemaal onderdeel van.quote:
De oorlog met Afghanistan is artikel 5 voor gebruikt, niet al die andere akkefietjes in het midden oosten.
Waarvan?quote:
De oorlog in Irak in 2003 is nota bene zonder Duitsland en Frankrijk begonnen, had helemaal niets met NAVO artikel 5 te maken.
Zou kunnen hoor.quote:
[..]
Ik denk dat dit tot in de puntjes overlegd en uitgedokterd is eigenlijk.
Maar het klonk mij meer als een mededeling. Niet als een volledig plan tot in de puntjes uitgedokterd met partners.
Anyway, ik ben er blij mee. En ik verbaas me over het feit dat het geen headline was vandaag. Ik vind dit nogal wat.
Het ligt ongetwijfeld ingewikkelder en genuanceerder. Maar in de basis komt het er wel op neer dat elk land dit voor zichzelf mag bepalen. De NATO heeft niet de macht om hiervoor te beslissen of eventueel sancties voor op te leggen, zelfs als het tot op een zekere hoogte tegen de NATO belangen ingaat. Er zijn geen NATO regels die dit expliciet verboden maakt. (tenminste niet dat ik weet).quote:
Het is prima dat je deze mening hebt maar zo simpel werkt het natuurlijk niet. Zeker niet als de rest van de NATO direct de gevolgen van jouw acties gaat ondervinden.
Er zal vast overleg over hebben plaatsgevonden. Maar Frankrijk die bijvoorbeeld troepen gestationeerd heeft in zijn voormalige kolonin in Afrika heeft echt niet gewacht op toestemming vanuit de NATO. En zal ook niet elke keer als ze meer/andere troepen daar heen sturen om toestemming vragen. Al ligt het hier iets genuanceerder. Daar de belangen van Frankrijk in deze kolonin er al was voordat de NATO bestond. En ik geloof er niks van dat elk land eerst braaf toestemming vraagt aan de NATO en zijn lidstaten voordat ze iets doen.quote:Dat is een beslissing die niet door een solitair land wordt genomen, maar dat snap jij denk ik ook wel.
Alles is voor Rusland een escalatie met een mogelijke nucleaire response. Een rode lijn die volgens hun nooit overschreden mag worden. Dat was het met de tanks, met de F-16s, met de Patriots en nog veel meer. Dus dat dit in eerste instantie stiekem gebeurd is is voor mij geen verassing. En wat Macron nu zegt is gewoon de volgende stap hierin, een voorbereiding op meer. Wat in mijn optiek uiteindelijk (hopelijk) zal uitmonden in openlijk een militaire aanwezigheid hebben in Oekrane.quote:Als het allemaal toch niet zo'n probleem is hoeft het ook niet zo stiekem toch?
Het zou prima kunnen dat het uiteindelijk met instemming van NATO gebeurd. Of dat het een start is van een full-scale NATO inzet (wat de kleinste kans is). Maar dat sluit niet uit dat het ook vanuit individuele lidstaten zou kunnen gebeuren wanneer deze instemming er niet komt. Voor alsnog zie ik het als blufpoker/voorbereiding tot/het polsen van andere landen.quote:Als Frankrijk troepen de grens van Oekraiene over gaat duwen dan is dat simpelweg met instemming van de NATO en als dat gaat gebeuren dan is dat de start van een full-scale NATO inzet.
Dat betwijfel ik. Bv de VS en DE zijn niet eens bereid echt leuk spul te doneren, laat staan dat ze akkoord zijn gegaan met dit als openingsoverture.quote:
[..]
Ik denk dat dit tot in de puntjes overlegd en uitgedokterd is eigenlijk.
Maar goed; dat is dus precies wat Macron goed doet, het zaadje van idee zaaien.
Eensquote:
[..]
Dat betwijfel ik. Bv de VS en DE zijn niet eens bereid echt leuk spul te doneren, laat staan dat ze akkoord zijn gegaan met dit als openingsoverture.
Maar goed; dat is dus precies wat Macron goed doet, het zaadje van idee zaaien.
om te beginnen kunnen ze er niet komen zonder over NAVO grondgebied te trekken dus op het moment dat Franse troepen daar naartoe verhuizen zijn verschillende lidstaten actief deel aan het nemen in deze oorlogquote:
[..]
Leg uit dan.
Want in mijn leken-optiek heeft hij hier geen nato toestemming of zo iets dergelijks voor nodig.
Dat er een goede mate van overleg is, tussen nato partners, lijkt me gewoon logisch.
ander probleem is dat oorlog voeren ten koste gaat van de algehele readiness van het bondgenootschap, valt mee als ze voor een symbolische contributie gaan zoals een bataljon of 2 of een squadron straaljagers maar als ze echt de Oekrainers willen helpen dan moet dat wel een flinke troep zijn en dat gaat ten koste van hun commitments aan de NAVO en dus de algehele collectieve verdediging ... andere landen zullen de gaten op moeten vullen
zal best meer te bedenken zijn
Dat is een gepasseerd station, gezien hoeveel wapentuig wel over NAVO grondgebied richting oekraine vloeit. Zo sec door redenerend, zijn we dus al in oorlog, en zou ik niet weten waarom Macron niet met z'n Le Tricolore de grens over marcheert.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 22:29 schreef sp3c het volgende:
om te beginnen kunnen ze er niet komen zonder over NAVO grondgebied te trekken dus op het moment dat Franse troepen daar naartoe verhuizen zijn verschillende lidstaten actief deel aan het nemen in deze oorlog
Tuurlijk, naar het gewenste punt toeredeneren kan altijd, maar menig bedenksel valt ook weer te weerleggen.quote:zal best meer te bedenken zijn
wapenhandel is gewoon business as usualquote:
[..]
Dat is een gepasseerd station, gezien hoeveel wapentuig wel over NAVO grondgebied richting oekraine vloeit. Zo sec door redenerend, zijn we dus al in oorlog, en zou ik niet weten waarom Macron niet met z'n Le Tricolore de grens over marcheert.
capricia stelde een vraag, ik gaf antwoordquote:[..]
Tuurlijk, naar het gewenste punt toeredeneren kan altijd, maar menig bedenksel valt ook weer te weerleggen.
geen idee wat het probleem is hier
Probleem is een groot woord, maar: waarheidsbevinding.quote:
Anders is het; het kan, maar het kan net zo goed ook niet.
iemand enig idee wat deze man probeert te zeggen?quote:
[..]
Probleem is een groot woord, maar: waarheidsbevinding.
Anders is het; het kan, maar het kan net zo goed ook niet.
https://edition.cnn.com/p(...)-03-15-24/index.html
De rechter in de zwijggeld zaak heeft besloten om de rechtszaak uit te stellen, er is nog niet besloten op welke datum dit dan precies zal plaatsvinden. Maar waarschijnlijk half april ergens. Dit omdat Justitie meer dan 10.000 extra documenten zomaar heeft aangeleverd deze maand. Er zal een zitting over deze documenten op de 25ste plaatsvinden waarin Justitie hier een verklaring voor moet geven.quote:Judge delays start of Trump's Manhattan criminal trial
The judge overseeing Donald J. Trump's criminal trial in Manhattan has agreed to delay the start of the trial, further upending the legal calendar for the former president and current GOP nominee.
The trial had been scheduled to begin on March 25.
The news comes as a judge in Georgia ruled that Fulton County District Attorney Fani Willis will be allowed to continue to prosecute an election interference case against Trump.
Trump moest ook nog even zijn mening de wereld in gooien natuurlijk.quote:Trump responds to Wade's resignation
Former President Donald Trump responded to the resignation of prosecutor Nathan Wade in a Truth Social post, calling it “BIG STUFF.”
Trump went on to claim that Wade was hired “to persecute TRUMP” and “for purposes of Election Interference.”
quote:Parties face a March 25 deadline to appeal Judge McAfee's ruling
The clock will soon begin ticking for potential appeals to be filed over Judge Scott McAfee’s ruling allowing Fulton County District Attorney Fani Willis to continue overseeing Trump’s election interference case.
Both Willis and the defense attorneys who mounted the disqualification effort could – for different reasons – decide to pursue an appeal of the ruling.
Beide partijen hebben tot 25 maart om beroep tegen deze uitspraak in te stellen. Trump zijn verdediging heeft al aangegeven dit te doen.SPOILERquote:Under Georgia law, either side must first ask McAfee to grant them permission to appeal his ruling and he must respond within the next 10 days. That window begins Saturday, putting the deadline at March 25.
Should the judge agree to grant what’s known as a “certificate of immediate review,” the party pursuing the appeal then has another 10 days to ask the Georgia Court of Appeals to take up their appeal. Once that request is in, the appeals court has 45 days to decide whether to take the case.
A decision from the Court of Appeals could be appealed further to the Supreme Court of Georgia, which also has discretion over which cases it hears.
Key context: Trump's attorney has already signaled that he plans to pursue an appeal. The former president's primary strategy in his criminal cases has been to delay trials past the November election. Already, he's successfully pushed back the trial in the election subversion case brought by special counsel Jack Smith in Washington, DC.
quote:Willis accepts resignation and says Wade was "brave enough" to lead Trump probe
Fulton County District Attorney Fani Willis accepted Nathan Wade's resignation in a letter released Friday afternoon and thanked the former special prosecutor for leading the probe into Donald Trump.
Nathan Wade heeft ontslag genomen als procureur/speciale aanklager.SPOILERquote:“I will always remember - and will remind everyone - that you were brave enough to step forward and take on the investigation and prosecution of the allegations that the defendants in this case engaged in a conspiracy to overturn Georgia's 2020 Presidential Election," Willis wrote.
“I compliment you for the professionalism and dignity you have shown over the last 865 days, as you have endured threats against you and your family, as well as unjustified attacks in the media and in court on your reputation as a lawyer.
“Others who were considered were understandably concerned for the safety of themselves and their families that would arise from their acceptance of your role. You were the one who had the courage to accept the role, even though you did not seek it.”
quote:How the judge addressed arguments to disqualify Fani Willis
Defense attorneys seeking to derail the Georgia election subversion case made a range of arguments for disqualifying District Attorney Fani Willis. Here’s how Judge Scott McAfee addressed them.
Zijn motivering waarom hij beide argumenten van Trump zijn verdediging heeft laten afgewezen.SPOILERquote:On allegations of a financial conflict of interest: McAfee said Donald Trump and others failed to prove an actual conflict of interest. “The Court finds that the Defendants failed to meet their burden of proving that the District Attorney acquired an actual conflict of interest in this case through her personal relationship and recurring travels with her lead prosecutor,” McAfee wrote.
McAfee goes on to say there is an appearance of impropriety "that infects the current structure of the prosecution team — an appearance that must be removed through the State’s selection of one of two options.”
Those two options are either Willis steps down from the case or Nathan Wade withdraws.
On other alleged grounds for disqualification: McAfee denied the other arguments for disqualifying Willis, including allegedly failing to follow financial disclosure requirements in Fulton County and alleged payment and hiring violations.
McAfee also denied efforts to disqualify Willis based on alleged “forensic misconduct” stemming from her response at an Atlanta-area church in January to criticism over her hiring Wade.
Trump zijn verdediging (en hij zelf ongetwijfeld ook) zijn niet blij met deze uitspraak natuurlijk.quote:Trump lawyer slams judge's decision to allow Willis to stay on election case
Steve Sadow, the lead defense counsel for former President Donald Trump in the Georgia 2020 election interference case, slammed Judge Scott McAfee's decision to allow Fulton County District Attorney Fani Willis to stay on the case.
"While respecting the Court’s decision, we believe that the Court did not afford appropriate significance to the prosecutorial misconduct of Willis and Wade, including the financial benefits, testifying untruthfully about when their personal relationship began, as well as Willis’ extrajudicial MLK 'church speech,' where she played the race card and falsely accused the defendants and their counsel of racism. We will use all legal options available as we continue to fight to end this case, which should never have been brought in the first place,” Sadow said.
Trump en zijn verdediging probeerden Fani Willis als aanklager van deze rechtszaak te krijgen. Omdat ze volgens hun verstrengelde belangen had, daar zij een affaire had met de door haar ingehuurde procureur Nathan Wade. En volgens Trump en zijn verdediging was dit bewijs van corruptie, daar het om een goed betaalde baan ging die Nathan van haar gekregen had. Maar hij had prima kwalificaties voor deze baan, en volgens beide was de relatie pas begonnen nadat hij aangenomen was. Nathan Wade, de nu ex vriend, is nu van deze zaak gehaald, op last van de rechter (andere optie was voor Fani Willis om te stoppen, maar dat zou een doodsteek zijn voor de zaak), en de rechter heeft besloten dat Fani Willis door kan gaan met haar taak als aanklager in deze zaak. Fani Willis heeft wel een standje van de rechter gehad voor, volgens hem, onprofessioneel gedrag.Natuurlijk kunnen beide partijen tegen deze beslissing in beroep gaan. Dus ik ga er van uit dat Trump en zijn team dit zal gebruiken om de boel weer te vertragen.quote:Judge says district attorney Fani Willis can continue to prosecute the 2020 election interference case
Fulton County District Attorney Fani Willis can stay on and prosecute the Georgia 2020 election interference racketeering case against former President Donald Trump and 14 of his co-defendants, Judge Scott McAfee ruled Friday.
McAfee said, however, that Willis would have to remove special prosecutor Nathan Wade from the case in order for her and her office to remain.
CNN has reached out to the district attorney’s office.
quote:Key things to know about the Georgia election subversion case against Trump
Donald Trump is the first former president in US history to face criminal charges, and with his third presidential bid under way for 2024, the stakes are high for both him and the country.
The Georgia election subversion case is one of four criminal cases against Trump. An Atlanta-based grand jury on August 14, 2023, indicted Donald Trump and 18 others on state charges stemming from their alleged efforts to overturn the former president’s 2020 electoral defeat. Four people have pleaded guilty.
In het Kort. Trump en 18 anderen zijn aangeklaagd voor het proberen om ver te werpen van de verkiezingsuitslag in Georgia. 4 hiervan hebben al schuldig gepleit en Trump heeft onschuldig gepleit. Indien Trump weer president wordt heeft hij niet de macht om wat aan deze rechtszaak te doen. Dit gaat om de zaak van Fani Willis, de zaak van Jack Smith staat hier los van (waar hij wel wat aan kan doen als president). Eerder deze week zijn 6 van de 41 aanklachten afgewezen, waarvan 3 direct op Trump van toepassing waren.SPOILERquote:The charges, brought in a sweeping investigation led by Fulton County District Attorney Fani Willis, cover some of the most overt efforts by the former president and his allies to meddle in the 2020 presidential election.
Unlike the election subversion charges brought by special counsel Jack Smith, Willis’ case will be insulated if Trump is reelected in 2024; he will not be able to pardon himself or his allies of any state law convictions, nor will he be able to order the state-level prosecutors to withdraw the charges. Trump pleaded not guilty via court filing, waiving an in-court appearance as allowed by Georgia law.
On March 13, Fulton County Superior Court Judge Scott McAfee dismissed six of the 41 counts from the indictment, including three that applied to Trump.
The partial dismissal does not mean that the entire indictment has been dismissed. McAfee’s partial dismissal left most of the sprawling racketeering indictment intact.
Lol, dat klinkt niet goedquote:
Wat doet dit in het Oekrane topic?quote:
Dat waren weer de rechtzaken/legale problemen van Trump deze dag. De chronologische volgorde begint weer onderaan. Gelukkig kan de Georgia verkiezingsrechtszaak door gaan. Al zal deze dus wel vertraging gaan oplopen. Net zoals met de zwijggeld rechtszaak.
https://edition.cnn.com/p(...)-03-15-24/index.html
[..]
De rechter in de zwijggeld zaak heeft besloten om de rechtszaak uit te stellen, er is nog niet besloten op welke datum dit dan precies zal plaatsvinden. Maar waarschijnlijk half april ergens. Dit omdat Justitie meer dan 10.000 extra documenten zomaar heeft aangeleverd deze maand. Er zal een zitting over deze documenten op de 25ste plaatsvinden waarin Justitie hier een verklaring voor moet geven.
[..]
Trump moest ook nog even zijn mening de wereld in gooien natuurlijk.
[..]Beide partijen hebben tot 25 maart om beroep tegen deze uitspraak in te stellen. Trump zijn verdediging heeft al aangegeven dit te doen.SPOILER[..]
[..]Nathan Wade heeft ontslag genomen als procureur/speciale aanklager.SPOILER[..]
[..]Zijn motivering waarom hij beide argumenten van Trump zijn verdediging heeft laten afgewezen.SPOILER[..]
[..]
Trump zijn verdediging (en hij zelf ongetwijfeld ook) zijn niet blij met deze uitspraak natuurlijk.
[..]
Trump en zijn verdediging probeerden Fani Willis als aanklager van deze rechtszaak te krijgen. Omdat ze volgens hun verstrengelde belangen had, daar zij een affaire had met de door haar ingehuurde procureur Nathan Wade. En volgens Trump en zijn verdediging was dit bewijs van corruptie, daar het om een goed betaalde baan ging die Nathan van haar gekregen had. Maar hij had prima kwalificaties voor deze baan, en volgens beide was de relatie pas begonnen nadat hij aangenomen was. Nathan Wade, de nu ex vriend, is nu van deze zaak gehaald, op last van de rechter (andere optie was voor Fani Willis om te stoppen, maar dat zou een doodsteek zijn voor de zaak), en de rechter heeft besloten dat Fani Willis door kan gaan met haar taak als aanklager in deze zaak. Fani Willis heeft wel een standje van de rechter gehad voor, volgens hem, onprofessioneel gedrag.Natuurlijk kunnen beide partijen tegen deze beslissing in beroep gaan. Dus ik ga er van uit dat Trump en zijn team dit zal gebruiken om de boel weer te vertragen.
[..]In het Kort. Trump en 18 anderen zijn aangeklaagd voor het proberen om ver te werpen van de verkiezingsuitslag in Georgia. 4 hiervan hebben al schuldig gepleit en Trump heeft onschuldig gepleit. Indien Trump weer president wordt heeft hij niet de macht om wat aan deze rechtszaak te doen. Dit gaat om de zaak van Fani Willis, de zaak van Jack Smith staat hier los van (waar hij wel wat aan kan doen als president). Eerder deze week zijn 6 van de 41 aanklachten afgewezen, waarvan 3 direct op Trump van toepassing waren.SPOILER[..]
quote:Pence says he ‘cannot in good conscience’ endorse Trump
Former Vice President Mike Pence on Friday said he “cannot in good conscience” endorse presumptive GOP nominee Donald Trump, a stunning repudiation of his former running mate and the president he served with.
Naast Nikki Haley geeft nu ook Trump zijn ex vice-president Mike Pence aan dat hij niet zijn steun aan Trump zal geven deze verkiezingen, en de aanloop daar naar toe.SPOILERquote:“Donald Trump is pursuing and articulating an agenda that is at odds with the conservative agenda that we governed on during our four years. That’s why I cannot in good conscience endorse Donald Trump in this campaign,” Pence said on Fox News.
The former vice president withheld his endorsement during the 2024 Republican primary, after he ended his own presidential bid in October, but previously vowed to back the eventual GOP nominee.
While he said he is “incredibly proud” of the record of the Trump-Pence administration, Pence argued that the former president has walked away from conservative issues, pointing to Trump’s stance on abortion and US national debt and his reversal on TikTok.
“During my presidential campaign, I made it clear there were profound differences between me and President Trump on a range of issues. And not just our difference on my constitutional duties that I exercised January 6th,” Pence said.
“As I have watched his candidacy unfold, I’ve seen him walking away from our commitment to confronting the national debt. I’ve seen him starting to shy away from a commitment to the sanctity of human life. And this last week, his reversal on getting tough on China and supporting our administration’s efforts to force a sale of ByteDance’s TikTok,” he added.
Pence did not reveal who he’ll vote for in the 2024 general election, saying that he’ll keep “my vote to myself.” He, however, said he will “never vote” for President Joe Biden. Pence also suggested that he would not back a third-party candidate.
Pence broke with his boss in his decision to not overturn the 2020 election results while he was ceremonially overseeing Congress’ certification of Biden’s win on January 6, 2021. Pence later said Trump’s “reckless words” that day, when a mob of Trump supporters violently breached the US Capitol, “endangered” his family and others at the US Capitol.
In his own presidential campaign last year, Pence warned Republicans of the “siren song of populism” from Trump and his imitators.
Pence and his group, Advancing American Freedom, recently announced that they’re devoting $20 million to push conservative policies.
Dat zijn dus weer een groep republikeinse stemmers die dus mogelijk niet voor Trump zullen stemmen.
https://edition.cnn.com/v(...)d-trump-lead-vpx.cnn
Hear why Pence says he's won't endorse Donald Trump
[ Bericht 3% gewijzigd door Delenlill op 15-03-2024 23:28:34 ]
Velen vragen zich af wat een eventuele overwinning voor trump zou kunnen betekenen voor steun aan oekraine.quote:
Als de verkiezingen louter gingen over 2 kandidaten die beide duidelijk pro-oekraine waren, kwam dat hier niet langs.
Ik snap de discussie al heel niet. Macron geeft aan dat er een situatie zich voor kan doen waarin troepen inzet nodig is. Nu zijn we zeker niet in die situatie. Het is zeker niet zo dat ie op het punt staat wat te sturen, zou ook nergens op slaan.quote:
Laten we t onderwerp parkeren. We zijn t er allemaal wel overeens dat Marcon gewoon lekker bezig is en niet schuwt voor de retoriek van Putin. Alleen dat is al een pluimtje waardig.
Het stellige roepen zal verder vooral zijn om anderen tot meer actie en saamhorigheid te beroeren.
Trump en zijn republikeinse achterban (voor het gemak schaar ik ze allemaal onder de MAGA beweging). Zijn tegen steun aan Oekrane. En ze doen er alles aan om dit tegen te werken. Sterker nog met de uitspraken die Trump heeft gedaan zou je hem zelfs pro Putin kunnen noemen en anti NAVO.quote:
De uitslag van deze verkiezingen zullen dus direct invloed hebben op de voortgang van de oorlog (wat het nu al heeft).
Wanneer het op Oekrane aankomt moet Trump dus zeker niet winnen. En het liefst zie ik hem gewoon in de gevangenis verdwijnen voor alles wat hij gedaan heeft de laatste keer dat hij president was.
[ Bericht 3% gewijzigd door Delenlill op 16-03-2024 04:45:22 ]
Knijp je handjes maar dicht met het feit dat we hier niet ook nog gevolgen gaan plaatsen, zoals Taiwan die een alternatief maakt voor het politiek onbetrouwbare Starlink.quote:
Trump is mogelijk een beslissende factor in deze oorlog. Aangezien hij vrijwel compleet onvoorspelbaar is.
mwahquote:
[..]
Knijp je handjes maar dicht met het feit dat we hier niet ook nog gevolgen gaan plaatsen, zoals Taiwan die een alternatief maakt voor het politiek onbetrouwbare Starlink.
Trump is mogelijk een beslissende factor in deze oorlog. Aangezien hij vrijwel compleet onvoorspelbaar is.
het is voor de verandering niet zo dat de Amerikanen het touw trekken hier, als die stoppen is dat min of meer 50% minder steun maar ook weer niet geen steun en de Oekrainers blijven zichzelf nog wel verzetten gok ik en het is niet alsof we failliet gaan als we met zijn allen de steun verdubbelen
veel Amerikaans wapentuig maar ik geloof niet dat wanneer trump de wapenindustrie gaat afstoppen als ze shit aan Europe willlen verkopen om aan Oekraine te geven
Ja, dat is absoluut waar. Ik denk bijvoorbeeld even aan de Tsjechen die opzienbarend goed hun best doen. Wat eigenlijk niet zo vreemd is, gezien hun geschiedenis de afgelopen eeuwen.quote:
[..]
mwah
het is voor de verandering niet zo dat de Amerikanen het touw trekken hier, als die stoppen is dat min of meer 50% minder steun maar ook weer niet geen steun en de Oekrainers blijven zichzelf nog wel verzetten gok ik en het is niet alsof we failliet gaan als we met zijn allen de steun verdubbelen
veel Amerikaans wapentuig maar ik geloof niet dat wanneer trump de wapenindustrie gaat afstoppen als ze shit aan Europe willlen verkopen om aan Oekraine te geven
Maar toch weet je niet wat Trump gaat doen. Hij kan Oekraine dwingen zich over te geven. En dan niet door militaire middelen, maar wel bijvoorbeeld door het opheffen van de sancties tegen rusland.
Ik denk niet dat die kans groot is, maar het is zeker niet 0%
enige manier waarop Trump Oekraine kan dwingen zich over te geven is door troepen naar Rusland te sturen om met hun mee te vechtenquote:
[..]
Ja, dat is absoluut waar. Ik denk bijvoorbeeld even aan de Tsjechen die opzienbarend goed hun best doen. Wat eigenlijk niet zo vreemd is, gezien hun geschiedenis de afgelopen eeuwen.
Maar toch weet je niet wat Trump gaat doen. Hij kan Oekraine dwingen zich over te geven. En dan niet door militaire middelen, maar wel bijvoorbeeld door het opheffen van de sancties tegen rusland.
Ik denk niet dat die kans groot is, maar het is zeker niet 0%
en dat zie ik niet zo heel snel gebeuren
Europa zou misschien genoeg druk op Oekrane kunnen leggen ja, de VS niet.quote:
[..]
enige manier waarop Trump Oekraine kan dwingen zich over te geven is door troepen naar Rusland te sturen om met hun mee te vechten
en dat zie ik niet zo heel snel gebeuren
Trump kan wel lopen kloten met de NAVO natuurlijk, maar zolang de wil er is kunnen we daar omheen werken.
Zoals altijd, worden de meeste oorlogen gewonnen of verloren door economie, diplomatie, moreel, logistiek, black swan events, etc.quote:
[..]
enige manier waarop Trump Oekraine kan dwingen zich over te geven is door troepen naar Rusland te sturen om met hun mee te vechten
en dat zie ik niet zo heel snel gebeuren
En alles is relatief. Trump heeft zeker niet dezelfde controle als een POTUS x jaren geleden had, maar toch is zijn mogelijke (!!!) negatieve invloed niet te negeren.
[ Bericht 1% gewijzigd door oheng op 16-03-2024 00:47:18 ]
Geen GMLRS meer, HIMARS en M270s kunnen dan bij het oud vuil, geen europese wapensystemen waar VS' onderdelen inzitten meer, geen intel meer, geen starlink meer. Geen munitie voor de patriots meer. Geen spares meer, bv munitie voor bradleys - hopen dat andere partijen dat ook maken dan, en snel genoeg kunnen opschalen ipv daar jaren over te doen zoals nu.quote:
[..]
enige manier waarop Trump Oekraine kan dwingen zich over te geven is door troepen naar Rusland te sturen om met hun mee te vechten
en dat zie ik niet zo heel snel gebeuren
En nee, dan hebben ze niet de dag daarna verloren. Maar het zal dan hard gaan.
Als de VS Oekrane dumpt denk ik dat ze veel invloed verliezen in Azi enz. Er de brui aan geven omdat het wat te ingewikkeld wordt is geen goede reclame.quote:
[..]
Ja, dat is absoluut waar. Ik denk bijvoorbeeld even aan de Tsjechen die opzienbarend goed hun best doen. Wat eigenlijk niet zo vreemd is, gezien hun geschiedenis de afgelopen eeuwen.
Maar toch weet je niet wat Trump gaat doen. Hij kan Oekraine dwingen zich over te geven. En dan niet door militaire middelen, maar wel bijvoorbeeld door het opheffen van de sancties tegen rusland.
Ik denk niet dat die kans groot is, maar het is zeker niet 0%
Neequote:
Als Frankrijk straks Oekraine helpt. De russen reageert boos en vallen de Fransen aan in Oekraine. Is dat een aanval op een navo land?
Nee.quote:
Als Frankrijk straks Oekraine helpt. De russen reageert boos en vallen de Fransen aan in Oekraine. Is dat een aanval op een navo land?
Het zou wel mogelijk een artikel 4 in werking kunnen zetten. Maar dat is meer een overleg over wat er gebeurd is. En of daar eventueel een reactie op moet komen en wat voor n. Al zal dat met een paar soldaten niet zo snel van stapel lopen. Dan moet er al haast de halve legerleiding bij omkomen.quote:
Als Frankrijk straks Oekraine helpt. De russen reageert boos en vallen de Fransen aan in Oekraine. Is dat een aanval op een navo land?
Als de president van Griekenland geraakt was tijdens zijn bezoek wat het wel een logisch gevolg geweest natuurlijk. Al valt daar ook over te discussiren.
Er zijn wel een aantal loopholes die ik kan bedenken.quote:Article 4
The Parties will consult together whenever, in the opinion of any of them, the territorial integrity, political independence or security of any of the Parties is threatened.
Nein!quote:
Als Frankrijk straks Oekraine helpt. De russen reageert boos en vallen de Fransen aan in Oekraine. Is dat een aanval op een navo land?
En dat heeft geleid tot wat exact?quote:
[..]
Maar om daar even op terug te komen, je had geen idee dat Macron in het begin van deze oorlog contact opgenomen had met putin, op verzoek van Zelensky zelf...?
Ben trouwens verbaasd dat deze post ook niet is verwijderd. Pro macron plaatjes posten mag hier blijkbaar wel
En ach, het aantal benoemde zelfexperts hier is ook wel een beetje lachwekkend. 99% is gewoon pure speculatie. Maakt ook niet uit hoor, maar damn neem jezelf dan ook niet zo serieus als iemand als Achja je van repliek dient.
En Orban is een parasiet die niks te zoeken heeft in de EU. Hopelijk zullen zijn burgers dat aan hem laten zien door juist voor Europe te stemmen. En tegen Orban dus.quote:Orbn blasts ‘locusts’ in the West during anti-EU tirade
“We have no choice but to occupy Brussels,” the Hungarian prime minister told his supporters.
Hungarian Prime Minister Viktor Orbn blasted the West in a fiery anti-European Union speech Friday, urging his supporters to “occupy Brussels” during the upcoming European election.
“They start wars, tear down worlds, redraw borders, and graze like locusts,” Orbn told a crowd in Budapest, referring to the people of the Western world. “We Hungarians live differently, and we want to live differently.”
In his speech, conservative totem Orbn urged his fans to vote in June’s European election, to choose between “Brussels and Hungarian freedom.”
“If we want to preserve Hungary’s freedom and sovereignty, we have no choice but to occupy Brussels,” he said.
Relations between Budapest and Brussels have soured dramatically in recent years. The EU has expressed concerns about democratic backsliding in Hungary and Orbn’s ties to Russia despite President Vladimir Putin’s full-scale invasion of Ukraine.
Orbn has become increasingly vocal about his animosity to the EU while also hindering the bloc’s attempts to support Kyiv and dragging his feet over the ratification of Sweden’s bid to join NATO, of which Hungary is a member.
On Friday, the Hungarian prime minister made no secret of his many grudges against Brussels, accusing — without evidence — the EU of “abandoning” Europeans and leading the continent to war.
“Now we will march to Brussels, and we ourselves will bring about change in the EU,” he said.
Orbn’s latest comments come just one day after the U.S. Ambassador to Hungary David Pressman criticized the country’s “dangerously unhinged anti-American messaging” and its “expanding relationship with Russia.”
quote:Ukraine’s Good-Natured Pied Piper
Kid’s stories from the liberated territories are hard to tell. But imagine a child who witnessed both parents killed by Russian soldiers and who still lives in the family home, very close to the frontline.
In such tortured places, there are few reasons to smile. But how about a giant dinosaur offering his tail for kids to run around and jump on?
SPOILERquote:Oleksandr Medvedenko is a photographer from the constantly bombed Black Sea port city of Odesa. He used to take pictures of events and celebrations, including images of family and children. “I still take pictures,” he says. “But shooting now is different. And the people have changed.”
Oleksandr, whose wife and eight-year-old daughter have remained in Odesa with him throughout the past two years of war, started volunteering from the first weeks of the full-scale invasion. Together with his colleagues, he spent days on the railway station, trying to help children being evacuated from the war zones.
Almost every day they organized little parties with entertainers and gifts. “We were hoping to distract children at least a tiny bit, to make them smile. My daughter also sorted all her toys and asked me to give a lot to the kids who’d lost theirs . . . and were losing their homes too,” he says.
In spring 2022 when Mykolaiv lost its water supply following Russian attacks, Odesans daily transported water to their neighboring city. And seven months later, when Kherson was liberated, they switched the effort there. Because the situation was even worse than it had been in Mykolaiv.
They brought water and also other humanitarian aid. But noticed that fewer volunteers were paying attention to the smaller towns and villages near the city. So they started visiting the region.
“That’s when our friends from the events industry gave us an inflatable dinosaur suit, and we decided to make a trip for the children. We found contacts in some villages near Kherson, got in touch, asked how many children currently lived there and, having prepared gifts, went to them.”
The photographer says the results were immediate: “After these trips, we received such a charge of positivity from these children that we decided to continue this work . . . Especially since no one visited the children at that time,” Medvedenko explains.
Now there are four people in his team, and a few more who occasionally help, entertain the kids and assist with transportation. So far, they have made about 60 trips and visited children in 99 liberated villages in the Kherson region.
They always bring children a bag of candy, a large dinosaur egg with all kinds of creative things and toys enclosed, and scrapbooks, paints, and pencils. “When we arrive, we organize a small party for the children, for about 20-30 minutes, and then we give away gifts.
“Now, of course, it has become much more difficult to raise funds. But we don’t give up, we are constantly inventing something. Sometimes we can agree to work on a booked event in Odessa not for a fee, but for a donation for children. Sometimes clients ask, for example, to donate toys for children instead of flowers, sometimes they simply collect funds for our trips at their events. We hold raffles, sometimes for souvenirs, sometimes for our services.”
Families and children always ask to come again, even without the gifts. “A lot of people told us that they’re hearing live music for the first time since the full-scale war began”, he says. “Sometimes people already know about us, and they understand what to expect.
“Sometimes they just come to receive humanitarian aid with children and are extremely surprised to see a two-meter-high (6ft 7 inch) cartoon hero instead of a normal volunteer.
“The kids are different. Some are more open. Some have been through many horrors . . . All the stories are different. All the stories are sad, too”.
He doesn’t like to repeat those; they’re a reminder of the bloodshed and tragedy of war for a team that finds it “hard to combine” with the job of spreading happiness.
But he’s ready to talk about laughter and the mishaps of life in the entertainment business. “Kids often try to step on the dinosaur’s tail while he can’t see”, Medvedenko laughs. “We’ve had several costumes torn.
“Our dinosaur once had to tie his tail in a knot just to keep it attached, ” he says. And then remembers the dog that decided to tear off the dinosaur’s tail. And laughs again.
To keep going, Oleksandr Medvedenko and his team need donations. https://www.instagram.com/medvedenko_aleksandr
quote:
https://www.politico.eu/a(...)eu-tirade-elections/
[..]
En Orban is een parasiet die niks te zoeken heeft in de EU. Hopelijk zullen zijn burgers dat aan hem laten zien door juist voor Europe te stemmen. En tegen Orban dus.
Volkskrant 2022quote:In Hongarije is rond de 85 procent van de media in handen van de regering of bondgenoten van Orbn.
Zou niet teveel rekenen op die burgers
quote:Explosive Technicians of Ukrainian Police Receive Gear from Germany
Explosive technicians of the Ukrainian National Police and the Interior Ministry Expert Service received technical assistance from Germany.
Militarnyi reported on this regarding the Ministry of Internal Affairs.
SPOILERquote:On March 14, 2024, the Federal Criminal Police Office of Germany handed over a technical assistance package to Ukrainian colleagues.
The special equipment is intended for the units of the National Police’s Explosive Service and the State Scientific Research Forensic Center of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine.
The ceremony was attended by Deputy Minister of Internal Affairs Vasyl Teteria, Head of the National Police Ivan Vyhivskyi, Charge d’Affaires of the Federal Republic of Germany in Ukraine Tim Prange, and representatives of the Ministry of Internal Affairs and the National Police of Ukraine.
Police explosive technicians received an underwater drone, 10 explosive suits with a set of equipment, 20 portable lighting systems, metal detectors, body armors, and a combined system for demining territories.
The demining system regards the GCS-100 mine clearing vehicle by the Swiss company Global Clearance Solutions, which got into the photo.
The State Scientific Research Forensic Center of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine received three automatic DNA extraction stations, a genetic analyzer, thermostats, a freezer, six centrifuges, and additional equipment from the partners.
According to Ivan Vyhivskyi, the Head of the National Police, police explosive technicians are conducting mine clearance operations in Ukrainian territories on a daily basis and have already conducted 60,000 such missions.
Since the start of the Russian invasion, over 33,000 hectares of territory have been surveyed, with authorities seizing more than 280,000 rounds of ammunition and over 9 tons of explosives.
In February 2024, the Ukrainian National Police received a new aid package from the United States with special equipment.
It includes 66 cars, 250 drones, 9 3D ground laser scanning systems with software, and a DNA laboratory for investigative units.
quote:Russia forces Ukrainians in occupied territories to take its passports – and fight in its army
KYIV, Ukraine (AP) — He and his parents were among the last in their village to take a Russian passport, but the pressure was becoming unbearable.
By his third beating at the hands of the Russian soldiers occupying Ukraine’s Kherson region, Vyacheslav Ryabkov caved. The soldiers broke two of his ribs, but his face was not bruised for his unsmiling passport photo, taken in September 2023.
It wasn’t enough.
In December, they caught the welder on his way home from work. Then one slammed his rifle butt down on Ryabkov’s face, smashing the bridge of his nose.
“Why don’t you fight for us? You already have a Russian passport,” they demanded. The beating continued as the 42-year-old fell unconscious.
“Let’s finish this off,” one soldier said. A friend ran for Ryabkov’s mother.
SPOILERquote:Russia has successfully imposed its passports on nearly the entire population of occupied Ukraine by making it impossible to survive without them, coercing hundreds of thousands of people into citizenship ahead of elections Vladimir Putin has made certain he will win, an Associated Press investigation has found. But accepting a passport means that men living in occupied territory can be drafted to fight against the same Ukrainian army that is trying to free them.
A Russian passport is needed to prove property ownership and keep access to health care and retirement income. Refusal can result in losing custody of children, jail – or worse. A new Russian law stipulates that anyone in the occupied territories who does not have a Russian passport by July 1 is subject to imprisonment as a “foreign citizen.”
But Russia also offers incentives: a stipend to leave the occupied territory and move to Russia, humanitarian aid, pensions for retirees, and money for parents of newborns – with Russian birth certificates.
Every passport and birth certificate issued makes it harder for Ukraine to reclaim its lost land and children, and each new citizen allows Russia to claim a right – however falsely – to defend its own people against a hostile neighbor.
The AP investigation found that the Russian government has seized at least 1,785 homes and businesses in the Donetsk and Zaporizhzhia regions alone. Ukraine’s Crimean leadership in exile reported on Feb. 25 that of 694 soldiers reported dead in recent fighting for Russia, 525 were likely Ukrainian citizens who had taken Russian passports since the annexation.
AP spoke about the system to impose Russian citizenship in occupied territories to more than a dozen people from the regions, along with the activists helping them to escape and government officials trying to cope with what has become a bureaucratic and psychological nightmare for many.
Ukraine’s human rights ombudsman, Dmytro Lubinets, said “almost 100% … of the whole population who still live on temporary occupied territories of Ukraine” now have Russian passports.
Under international law dating to 1907, it is forbidden to force people “to swear allegiance to the hostile Power.” But when Ukrainians apply for a Russian passport, they must submit biometric data and cell phone information and swear an oath of loyalty.
“People in occupied territories, these are the first soldiers to fight against Ukraine,” said Kateryna Rashevska, a lawyer who helped Ukraine bring a war crimes case against Putin before the International Criminal Court. “For them, it's logical not to waste Russian people, just to use Ukrainians.”
CHANGING THE LAW
The combination of force and enticement when it comes to Russian passports dates to the annexation of Crimea in 2014. Russian citizenship was automatically given to permanent residents of Crimea and anyone who refused lost rights to jobs, health care and property.
Nine months into the Russian occupation of the peninsula, 1.5 million Russian passports had been issued there, according to statistics issued by the Russian government in 2015. But Ukrainians say it was still possible to function without one for years afterward.
Beginning in May 2022, Russia passed a series of laws to make it easier to obtain passports for Ukrainians, mostly by lifting the usual residency and income requirements. In April 2023 came the punishment: Anyone in the occupied territories who did not accept Russian citizenship would be considered stateless and required to register with Russia’s Internal Affairs Ministry.
Russian officials threatened to withhold access to medical care for those without a Russian passport, and said one was needed to prove property ownership. Hundreds of properties deemed “abandoned” were seized by the Russian government.
“You can see it in the passport stamps: If someone got their passport in August 2022 or earlier, they are most certainly pro-Russian. If a passport was issued after that time – it was most certainly forced,” said Oleksandr Rozum, a lawyer who left the occupied city of Berdyansk and now handles the bureaucratic gray zone for Ukrainians under occupation who ask for his help, including property records, birth and death certificates and divorces.
The situation is different depending on the whims of the Russian officials in charge of a particular area, according to interviews with Ukrainians and a look at the Telegram social media accounts set up by occupation officials.
In an interview posted recently, Yevgeny Balitsky, the Moscow-installed governor in Zaporizhzhia, said anyone who opposed the occupation was subject to expulsion. “We understood that these people could not be won over and that they would have to be dealt with even more harshly in the future,” he said. Balitsky then alluded to making “some extremely harsh decisions that I will not talk about.”
Even children are forced to take Russian passports.
A decree signed Jan. 4 by Putin allows for the fast-tracking of citizenship for Ukrainian orphans and those “without parental care,” who include children whose parents were detained in the occupied territories. Almost 20,000 Ukrainian children have disappeared into Russia or Russian-held territories, according to the Ukrainian government, where they can be given passports and be adopted as Russian citizens.
“It’s about eradication of identity,” said Rashevska, the lawyer involved in the war crimes case.
Natalia Zhyvohliad, a mother of nine from a suburb of Berdyansk, had a good idea of what was in store for her children if she stayed.
Zhyvohliad said about half her town of 3,500 people left soon after for Ukrainian-held lands, some voluntarily and some deported through the frontlines on a 40-kilometer (25-mile) walk. Others welcomed the occupation: Her goddaughter eagerly took Russian citizenship, as did some of her neighbors.
But she said plenty of people were like her – those the Russians derisively call “waiters”: People waiting for a Ukrainian liberation. She kept her younger children, who range in age from 7 to 18, home from school and did her best to teach them in Ukrainian. But then someone snitched, and she was forced to send them to the Russian school.
At all hours, she said, soldiers would pound on her door and ask why she didn’t have a passport yet. One friend gave in because she needed medicine for a chronic illness. Zhyvohliad held out through the summer, not quite believing the threats to deport her and send her brood to an orphanage in Russia or to dig trenches.
Then last fall, the school headmaster forced her 17-year-old and 18-year-old sons to register for the draft and ordered them to apply for passports in the meantime. Their alternative, the principal said, was to explain themselves to Russia’s internal security services.
By the end of 2023, at least 30,000 Crimean men had been conscripted to serve in the Russian military since the peninsula was annexed, according to a UN report. It was clear to Zhyvohliad what her boys risked.
With tears in her eyes and trembling legs, she went to the passport office.
“I kept a Ukrainian flag during the occupation,” she said. “How could I apply for this nasty thing?”
She hoped to use it just once — at the last Russian checkpoint before the crossing into Ukrainian-held territory.
When Zhyvohliad reached what is known as the filtration point at Novoazovsk, the Russians separated her and her two oldest boys from the rest of the children. They had to sign an agreement to pass a lie detector test. Then Zhyvohliad was pulled aside alone.
For 40 minutes, they went through her phone, took fingerprints and photos and questioned her, but they ultimately let her through. The children were waiting for her on the other side. She misses her home but doesn’t regret leaving.
“I waited until the last moment to be liberated,” she said. “But this thing with my kids possibly being drafted was the last straw.”
WEAPONIZING HEALTH CARE
Often the life-or-death decision is more immediate.
Russian occupation officials have said the day is coming soon when only those with Russian passports and the all-important national health insurance will be able to access care. For some, it’s already here.
The international organization Physicians for Human Rights documented at least 15 cases of people being denied vital medical care in occupied territories between February 2023 and August 2023 because they lacked a Russian passport. Some hospitals even featured a passport desk to speed the process for desperate patients. One hospital in Zaporizhzhia oblast was ordered to close because the medical staff refused to accept Russian citizenship.
Alexander Dudka, the Russian-appointed head of the village of Lazurne in the Kherson region, first threatened to withhold humanitarian aid from residents without Russian citizenship. In August, he added medicine to the list of things the “waiters” would no longer have access to.
Residents, he said in the video on the village Telegram channel, “must respect the country that ensures their safety and which is now helping them live.”
As of Jan. 1, anyone needing medical care in the occupied region must show proof they have mandatory national health insurance, which in turn is only available to Russian citizens.
Last year, “if you weren’t scared or if you weren’t coerced there were places where you could still get medical care,” said Uliana Poltavets, a PHR researcher. “Now it is impossible.”
Dina Urich, who arranges the escapes from occupied territory with the aid group Helping to Leave, said about 400 requests come in each month, but they only have the money and staff for 40 evacuations. Priority goes to those who need urgent medical care, she said. And Russian soldiers at the last checkpoints have started turning back people without the Russian passports.
“You have people constantly dying while waiting for evacuation due to a lack of health care,” she said. ““People will stay there, people will die, people will experience psychological and physical pressure, that is, some will simply die of torture and persecution, while others will live in constant fear.”
IMPORTING LOYALTY
Along with turning Ukrainians into Russians throughout the occupied territories, the Russian government is bringing in its own people. It is offering rock bottom mortgage rates for anyone from Russia who wants to move there, replacing the Ukrainian doctors, nurses, teachers, police and municipal workers who are now gone.
Half of Zhyvohliad’s village left, either at the start of the war when things looked dark for the Kherson region or after being deported across the frontline by occupation officials. The school principal’s empty home was taken over by a Russian-appointed replacement.
Artillery and airstrikes damaged thousands of homes in the port city of Mariupol, which was besieged by Russian forces for months before falling under their control. Most of the residents fled into Ukrainian-held territory or deep inside Russia. Russians often take over the property.
Russia also offered “residential certificates” and a 100,000 ruble ($1,000) stipend to Ukrainians willing to accept citizenship and live in Russia. For many people tired of listening to the daily sounds of battle and afraid of what the future might bring, it looked like a good option.
This again follows Russia’s actions after the annexation of Crimea: By populating occupied regions with Russian residents, Russia increasingly cements its hold on territories it has seized by force in what many Ukrainians describe as ethnic cleansing.
The process is only accelerating. After capturing the town of Adviivka last month, Russia swooped in with the passports in a matter of days.
The neighboring Kherson town of Oleshky essentially emptied after the flooding caused by the explosion of the Kakhovka Dam. The housing stipend in Russia looked fabulous by comparison to the shelling and rising waters, said Rima Yaremenko.
She didn’t take it, instead making her way through Russia to Latvia and then to Poland. But she believes the Russians took the opportunity to drive the “waiters” from Oleshky.
“Maybe they wanted to empty the city,” she said. “They occupied it, maybe they thought it would be theirs forever.”
Ryabkov said he was offered the housing stipend when he filled out his passport paperwork but turned it down. He knows plenty of people who accepted though.
By the time the Russian soldiers caught Ryabkov in the street, in December, everyone in his village was either gone or had Russian citizenship. When his mother arrived, he was barely recognizable beneath all the blood and the Russian guns were trained on him. She flung herself over his body.
“Shoot him through me,” she dared them.
They couldn’t bring themselves to shoot an elderly woman, and she eventually dragged him home. They started preparations to leave the next day.
It took time, but they made it out using the Russian passports.
“When I saw our yellow and blue flag, I started to cry,” he said. “I wanted to burn the Russian passport, destroy it, trample it.”
quote:The EU will transfer EUR 4.5 billion in aid to Ukraine next week, - European Commissioner Han. PHOTO
Ukraine will receive the first tranche within the framework of the Ukraine Facility program in the amount of 4.5 billion euros next week.
This was announced by the European Commissioner for Budgetary Affairs , Johannes Hahn , Censor.NET reports .
"Very happy to pave the way for the first disbursement of funds next week within the framework of the Ukraine Facility program," Gan wrote on Twitter (X), announcing the signing of the relevant decision.
"We support Ukraine and thereby invest in our security. A lot of money, but nothing compared to the sacrifices of the Ukrainian people for the sake of Europe," he added.
Minister of Finance Serhiy Marchenko thanked the European Commissioner for this decision. "The EU firmly stands with Ukraine. We are grateful for the huge support that paves the way for victory and comprehensive recovery of Ukraine," he wrote on Twitter (X).
quote:Sanctions are working: Microsoft and Amazon will cut off Russian businesses from cloud services from March 20
American companies Microsoft and Amazon will close their cloud products for Russian users from March 20.
Cloud service providers have sent relevant warning letters to their counterparties in the Russian Federation, RBC reports with reference to the Russian IT service provider Softline.
SPOILERquote:"In this regard, the Softline group of companies foresees possible functional limitations in the operation of external products and services of Microsoft, Amazon and Google", - confirmed Softline's PR director Svitlana Ascheulova.
She clarified that from the date specified in the letter, access to external products of American corporations, such as Power BI, Dynamics CRM, etc., will be limited.
"We expect that the suspension will also affect cloud solutions containing these products," added a representative of the Russian developer.
Microsoft explained that due to EU sanctions, they will not be able to supply "certain management or design software (including cloud solutions) to organizations registered in Russia."
"Microsoft must terminate these subscriptions by March 20, 2024, pending future EU guidance that changes this decision, or general or specific authorization from EU regulatory authorities. After March 20, 2024, you will not be able to access these Microsoft products or services, and as well as any data stored in them," the company's letter to Russian clients says.
This is related to the 12th package of EU sanctions against Russia, which was adopted on December 19, 2023. It contains restrictions on the supply of software for business analytics (BI, CRM, etc.), Ashcheulova explained.
"For Russian companies, this means that it will be impossible to use these products or access the data contained in them from March 20, 2024... It is important to note that this could be all cloud products of Microsoft, Amazon and Google, which the right holders will determine as prohibited for supply to the Russian Federation," she clarified.
RBC's sources in the Russian IT market note that many commercial companies in the Russian Federation continued to use Microsoft products.
"One of the customers I know mentioned that he met with Microsoft representatives a week ago, and they gave guarantees that they would not disable anything. The acquisition schemes (software, - ed.) were different, but it is not possible to disclose them publicly," he said. interlocutor of the agency.
As reported, the American corporation Microsoft stopped the sale of new products in Russia in March 2022 after the start of a full-scale invasion of Russian troops in Ukraine.
At the same time, the company promised to fulfill existing contractual obligations with Russian clients, and Russian representative offices of international companies and legal entities that were not subject to sanctions, and after that received proposals to extend the validity of licenses for software corporations. However, from September 30, 2023, Microsoft stopped extending licenses to Russian companies for Microsoft 365 (Outlook, Teams, Office, OneDrive, Sharepoint services).
quote:Secret Ukrainian school in Russian-occupied territory
Like millions of other Ukrainians, in the early weeks of Russia's full-scale invasion of Ukraine, Nataliia (not her real name) was forced from her home.
She couldn't tolerate living under Russian occupation in her southern hometown of Melitopol, and felt she would be more useful in territory still controlled by Ukraine.
But Nataliia didn't just leave her home and relatives behind, she also surrendered her profession, giving up her job of 20 years as a teacher.
Now she spends her time giving online classes to hundreds of her former students.
The risks for her, and her remote class, are huge.
SPOILERquote:False names
"No-one had done this before," Nataliia explains to us. "Not in Crimea, or in the occupied Donbas, Kherson or the Zaporizhzhia regions."
Portraits of Vladimir Putin now hang on the walls of Nataliia's old classrooms in Melitopol. The pupils must both learn, and sing, the Russian national anthem. They are even obliged to write "inspirational letters" to Russian soldiers.
This is how Ukrainian children are educated in territories occupied by Russia. They are taught that Ukraine isn't a real country - and Nataliia says, if a child challenges the curriculum, their parents are threatened with beatings or torture.
It's why Nataliia, with her former colleagues, created an online teaching platform to try to "save the minds of Ukrainian children".
"Once we launched it, I wrote a neutral letter, offering the classes to all of the parents," explains Nataliia. "I didn't know who was pro-Ukrainian or pro-Russian, and they knew my home address and my relatives".
She says even uttering the word "occupation" can result in Russian authorities visiting your home. If there is any evidence of loyalty to Ukraine, such as a child's homework being written in Ukrainian instead of Russian, a trip to the police station could follow.
And yet, hundreds of families have taken up Nataliia's offer to teach the Ukrainian curriculum - and numbers are growing.
In the morning, they attend Russian school, and in the afternoon or evening, the pupils have secret online lessons with Ukrainian teachers.
"Safety is more important than knowledge. All the students join with their cameras off and use false nicknames," says Nataliia.
Recordings are provided for those who might not have a signal or power.
"It's not so important to teach children what year Taras Shevchenko [a famous Ukrainian poet] was born, or the rules of geometry, but to keep them connected with Ukrainian culture," she explains.
"I have one student who came home and cried after the Russian lessons. This is too much psychological pressure for a child. All their lives they lived in a Ukrainian environment - and suddenly, everything changed."
Valera (not his real name) goes to a Russian school but also attends online Ukrainian classes. The 14-year-old told us only six out of his 31 classmates support Ukraine. He says he tries to resist Russification when he can.
"Once we turned on the Ukrainian anthem during our lesson, on the phone," he recalls. "Then they started to search everyone. I hid my phone; once they played their anthem - everyone stood up, we remained seated."
He says he always wanted this additional Ukrainian teaching, but Valera believes he is going to be made to join the Russian army.
Nataliia concedes the purpose of her teaching is constantly tested. The longer Russia occupies Melitopol, the greater the risk children living there will be indoctrinated.
"I can't check their homework normally," she says. "I fear for our future generation. It's very important to keep these children connected to reality. But it is so difficult to do."
quote:Minister: Greece joins international coalition for demining in Ukraine
Greece has recently joined the Lithuania-led coalition to assist Ukraine with demining efforts, Greek Defense Minister Nikos Dendias said on March 15.
Lithuania, one of Kyiv’s staunch supporters, announced the creation of the demining coalition in July 2023 to help Ukraine clear its territory from mines, threatening thousands of people with deaths or injuries.
Nearly one-third of Ukraine's territory, approximately 174,000 square kilometers, had been mined since Russia began its full-scale invasion of the country in February 2022.
Dendias on March 15 met with his Lithuanian counterpart Arvydas Anusauskas in Vilnius, where they discussed Russia’s war against Ukraine, among other topics, the Greek Defense Ministry wrote in a press release.
After the meeting, Dendias reiterated his country’s position that views Russia’s invasion of Ukraine "as a flagrant violation of its national sovereignty and International Law."
"And we are pleased to have recently joined the Demining Capability Coalition under your leadership and signed the Agreement in your presence in Brussels," he added.
The coalition, currently consisting of around 20 countries, reportedly aims to assist Ukraine in both humanitarian demining of liberated territories and clearing mines on the front lines.
Deep minefields stand between Ukrainian forces and entrenched Russian troops. The lack of demining capacity slows down the advance of Ukrainian troops in their attempts to liberate occupied territories.
New explosions reported in Kursk
https://www.reddit.com/r/(...)ching_for_something/
Russian floating cranes searching for something at the site of the destroyed BDK "Caesar Kunnikov" last month.
https://www.reddit.com/r/(...)een_in_the_occupied/
Democracy in action seen in the occupied territories of Ukraine.
quote:North Korean missiles fired by Russia "low" quality: Ukraine official
North Korean-made ballistic missiles launched by Russia into Ukraine amid the war are of a "very low" quality with an accuracy rate of only around 20 percent, Ukraine's top war crimes prosecutor recently said based on an analysis of the weapons debris.
SPOILERquote:Around 50 North Korean missiles have been launched into Ukraine so far, resulting in 24 deaths and over 100 injured, according to Yuriy Belousov, head of the War Crimes Department of Ukraine's Office of the Prosecutor General.
Belousov expressed concerns North Korea may be using Ukraine as a missile testing ground, saying, "In my opinion, they definitely use it" to trace how effective its weapons are.
Pundits believe that Pyongyang is obtaining data from Russia on the missiles' first deployment in actual combat, aiming to improve its capabilities to attack and evade interception.
According to Belousov, preliminary assessments have shown that around 80 percent of the North Korean missiles failed to hit their target, with half of them exploding in mid-air.
Ukraine is still gauging the level of the weapons' ability to evade being intercepted by its air defense system, he said.
Moscow has fired North Korean KN-23 short-range ballistic missiles, which Belousov says "definitely copy" Russia's Iskander, as well as North Korean KN-24, which resembles the U.S.-made surface-to-surface Army Tactical Missile System.
But compared with Russia's "extremely precise" Iskander, North Korean missiles are of inferior quality possibly due to Pyongyang not having "enough parts that make missiles more accurate," he said.
Belousov, meanwhile, indicated the possibility of an uptick in the use of North Korean missiles, saying, "The numbers are increasing all the time."
Ukraine's Prosecutor General Andriy Kostin told local media on Feb. 16 that at least 24 ballistic missiles recently fired by Russia were suspected to be of North Korean origin, meaning the number has roughly doubled in around a month.
The New York Times, citing U.S. and European officials, reported in January that fewer than 50 missiles had been transported from North Korea to Russia.
But with close to 50 missiles already launched, more of the weapons may have been supplied to Russia.
Both the KN-23 and KN-24, which use solid fuel, are short-range ballistic missiles capable of being fired rapidly and flying on irregular trajectories. North Korea has repeatedly conducted test launches of its missiles into the Sea of Japan.
Lekker blijven handelen…
Mooi gesprek!quote:
[ x ]
[x]https://twitter.com/spooked75/status/1767787253831495773[/x]
Ook al is het een oudje.
Orban krijgt gewoon hulp van Putin, netzoals Lukashenko van Belarus 🇧🇾quote:
[..]
[..]
Volkskrant 2022
Zou niet teveel rekenen op die burgers
Het volk kan “stemmen” maar dan alleen voor de show. Orban blijft en Hongarije is dan een deel van Nieuw-Rusland. Novya Rossiya.
Kunnen ook anti Putin-Russen geweest zijn. Is aannemelijker ook want Oekraners zijn drukker dan ooit met vechten tegen de Russen. En echt veel succes hebben ze helaas niet. Hopelijk komt er meer munitie.quote:
Oekrane had twee dagen geleden intotaal zo'n 12% van de capaciteit van de raffinaderijen uitgeschakeld en er zijn dus blijkbaar weer een paar (zo ziet het er in ieder geval uit) uitgeschakeld. Oekrane is lekker bezig de laatste paar dagen.
Rekening: $75 miljoen per dag = $27 miljard op jaarbasis wat ze minder binnen krijgen aan opbrengsten. Moet je nagaan. Rusland heeft een unlimited supply of orcs, maar het geld zal wel een keer opraken en zo zal de oorlog waarschijnlijk eindigen.....quote:
Oekrane had twee dagen geleden intotaal zo'n 12% van de capaciteit van de raffinaderijen uitgeschakeld en er zijn dus blijkbaar weer een paar (zo ziet het er in ieder geval uit) uitgeschakeld. Oekrane is lekker bezig de laatste paar dagen.
quote:
[..]
Rekening: $75 miljoen per dag = $27 miljard op jaarbasis wat ze minder binnen krijgen aan opbrengsten. Moet je nagaan. Rusland heeft een unlimited supply of orcs, maar het geld zal wel een keer opraken en zo zal de oorlog waarschijnlijk eindigen.....
Als ik die 6 miljoen ton omreken naar bbl is dat zo'n 142miljoen bbl, dat is dus nog eens 8.5miljard dollar als voor elke bbl de maximale prijs word betaald volgens de prijscap van 60bbl.SPOILER
On the video man mentions that “AVT-6 is done” and that “K-2 column is on fire”
The capacity of the AVT-6 on the Syzran oil refinery is 6 million tons per year. That is about 70% of the capacity of the entire Syzran oil refinery 8.5 million tons of oil per year.
Kijk dat tikt lekker aan zo.quote:
[..]Als ik die 6 miljoen ton omreken naar bbl is dat zo'n 142miljoen bbl, dat is dus nog eens 8.5miljard dollar als voor elke bbl de maximale prijs word betaald volgens de prijscap van 60bbl.SPOILER[ x ]
On the video man mentions that “AVT-6 is done” and that “K-2 column is on fire”
The capacity of the AVT-6 on the Syzran oil refinery is 6 million tons per year. That is about 70% of the capacity of the entire Syzran oil refinery 8.5 million tons of oil per year.
Mooi om te zien dat Oekrane haar strategie heeft aangepast en Rusland een pak op de broek geeft op een plek waar dat het meeste pijn doet
What came over Emmanuel Macron to turn him from appeaser to warmonger in the matter of Russia and Ukraine?
That - crudely put - is the question being asked in chancelleries across Europe, as the French president warms to his new role as the continent's resister-in-chief to Vladimir Putin.
Kippenvelquote:
Meneertje lijkt dus vooral aan zichzelf te denken en is allerminst geloofwaardig met zijn recente stoere retoriek. No shit.... ik zou ook niet voor zo een clown ten strijde gaan als Fransman....quote:
https://www.bbc.com/news/world-europe-68575251
What came over Emmanuel Macron to turn him from appeaser to warmonger in the matter of Russia and Ukraine?
That - crudely put - is the question being asked in chancelleries across Europe, as the French president warms to his new role as the continent's resister-in-chief to Vladimir Putin.
Misschien heeft hij al boots on le soil. Misschien zit het vreemdelingen legioen er al.quote:
Prima dat Macron trouwens het debat aanzwengelt. Maar als je zo hoog van de toren blaast dan mag je ook wel een keer gaan leveren: Frankrijk loopt t.o.v. bijvoorbeeld Duitsland ver achter met wapenleveranties.
Dat ga je niet zeggen he. Nope.
quote:
[..]
Misschien heeft hij al boots on le soil. Misschien zit het vreemdelingen legioen er al.
Dat ga je niet zeggen he. Nope.
echt he....UK speelde een aardige hoofdrol in de steun aan Oekrane maar die lopen de laastste tijd net zo te navelstaren als hun oud-kolonie aan de andere kant van het Angelsaksische binnenmeer. Van Scholz kan je weinig, diplomatiek of anders, vuurwerk verwachten, dus doet Macron het maar.quote:
https://www.bbc.com/news/world-europe-68575251
What came over Emmanuel Macron to turn him from appeaser to warmonger in the matter of Russia and Ukraine?
That - crudely put - is the question being asked in chancelleries across Europe, as the French president warms to his new role as the continent's resister-in-chief to Vladimir Putin.
https://www.ad.nl/binnenl(...)oor-jullie~a5aea6da/
Jullie zeer gerespecteerde "politieke" partij organiseert bijeenkomsten voor mensen die graag naar het almachtige en prachtige Rusland willen emigreren
.Deze passage zegt genoeg:
Meer over die allervriendelijkste man:quote:Adviseur Skepko zegt dat de toekomst in het oosten van Europa ligt, want in West-Europa heeft hij totaal geen vertrouwen. Dus, adviseert hij, koop vast land in het oosten, investeer daar.
Op de vraag uit de zaal of hij zelf niet terug zou willen, zegt hij: ,,Persoonlijk niet. Ik heb hier een goede baan en een gezin.
https://stateninformatie.(...)tie/alexander-skepko
Totaal onverwacht
.En zijn bijbaantje om complotidioten naar Rusland te manoeuvreren is natuurlijk niet opgegeven.
Had het gister al gelezen, wat een droefenis weer...quote:
Tip van Flip voor een aantal Fokkers die bij tijd en wijlen voorbij komen dweilen:
https://www.ad.nl/binnenl(...)oor-jullie~a5aea6da/
Jullie zeer gerespecteerde "politieke" partij organiseert bijeenkomsten voor mensen die graag naar het almachtige en prachtige Rusland willen emigreren
Deze passage zegt genoeg:
[..]
Meer over die allervriendelijkste man:
https://stateninformatie.(...)tie/alexander-skepko
Totaal onverwacht
En zijn bijbaantje om complotidioten naar Rusland te manoeuvreren is natuurlijk niet opgegeven.
Door de aanvallen van rusland gecontroleerd af te slaan laten ze rusland veel van hun potentieel gevaarlijke pantservoertuigen in de val lopen. Ik verwacht dat hierdoor wel wat zwakke plekken gaan ontstaan in de verdediging van de russen door onderbezetting.
Tel daarbij op de aanvallen op belogorod en kursk, waardoor de lineis nog langer gemaakt worden, en je creert zwakke plekken. Zodra mud season voorbij is verwacht ik een (onaangekondigde) plotselinge aanval van Oekrane met de bedoeling om door te breken.
Met welke ammo?quote:
ik heb het idee dat er binnenkort een nieuw offensief van Oekrane gaat beginnen. Voornamelijk vanwege de vele aanvallen op russisch grondgebied, om productie en logistiek te ondermijnen (waardoor luchtdefensie op russisch grondgebied moet blijven), Daarnaast zie je een focus op artillerie de laatste maanden. er worden per dag zi'n 20/30 artillerie stukken vernietigd.
Door de aanvallen van rusland gecontroleerd af te slaan laten ze rusland veel van hun potentieel gevaarlijke pantservoertuigen in de val lopen. Ik verwacht dat hierdoor wel wat zwakke plekken gaan ontstaan in de verdediging van de russen door onderbezetting.
Tel daarbij op de aanvallen op belogorod en kursk, waardoor de lineis nog langer gemaakt worden, en je creert zwakke plekken. Zodra mud season voorbij is verwacht ik een (onaangekondigde) plotselinge aanval van Oekrane met de bedoeling om door te breken.
Ukraine probeert het op de bevoorrading van de vijand nu zodat zij het ook moeilijker gaan krijgen.
Laat je je wel uitbetalen in euro's? Want de roebel is niet zo veel meer waard tegenwoordig.quote:
De president van een land met kernwapens is de persoon bij uitstek om de Russen duidelijk te maken dat we - als in Europa - klaar zijn met hun oorlog tegen en onophoudelijke provocaties aan ons adres.quote:
[..]
Meneertje lijkt dus vooral aan zichzelf te denken en is allerminst geloofwaardig met zijn recente stoere retoriek. No shit.... ik zou ook niet voor zo een clown ten strijde gaan als Fransman....
[ Bericht 2% gewijzigd door spicymchaggis op 16-03-2024 10:55:15 ]
Gaan we nog meemaken dat er FvD-ers in Oekrane tot compost voor zonnebloemen verwerkt worden?quote:
Tip van Flip voor een aantal Fokkers die bij tijd en wijlen voorbij komen dweilen:
https://www.ad.nl/binnenl(...)oor-jullie~a5aea6da/
Jullie zeer gerespecteerde "politieke" partij organiseert bijeenkomsten voor mensen die graag naar het almachtige en prachtige Rusland willen emigreren
Deze passage zegt genoeg:
[..]
Meer over die allervriendelijkste man:
https://stateninformatie.(...)tie/alexander-skepko
Totaal onverwacht
En zijn bijbaantje om complotidioten naar Rusland te manoeuvreren is natuurlijk niet opgegeven.
Het Zjerrie Bataljon, te herkennen aan de omgekeerde Nederlandse vlag als patchquote:
[..]
Gaan we nog meemaken dat er FvD-ers in Oekrane tot compost voor zonnebloemen verwerkt worden?
Hun kennismaking met de Tsjetsjeense geitenn**kbrigades gaat hopelijk vermakelijke tiktokfilmpjes opleveren.quote:
[..]
Het Zjerrie Bataljon, te herkennen aan de omgekeerde Nederlandse vlag als patch
Nee.quote:
Als Frankrijk straks Oekraine helpt. De russen reageert boos en vallen de Fransen aan in Oekraine. Is dat een aanval op een navo land?
Falklands viel bijvoorbeeld ook niet onder artikel 5.quote:For the purpose of Article 5, an armed attack on one or more of the Parties is deemed to include an armed attack:
on the territory of any of the Parties in Europe or North America, on the Algerian Departments of France 2, on the territory of Turkey or on the Islands under the jurisdiction of any of the Parties in the North Atlantic area north of the Tropic of Cancer;
Onder andere door sonar ruis door bewegend water.
https://nos.nl/artikel/25(...)herverkiezing-poetin
Niet alleen in Rusland zelf wordt dit weekend gestemd voor de presidentsverkiezingen, waarvan de uitslag al vaststaat. Ook in de bezette gebieden van Oekrane, die door Moskou als Russisch worden gezien, zijn stemlokalen geopend waar de bevolking naartoe kan om de herverkiezing van Poetin veilig te stellen.
De stembusgang is in de bezette Oekraense gebieden uitgesmeerd over meerdere weken, vanwege "zorgen over de veiligheid". Onveilig is het zeker, want de stembureaus en collaborerende bestuurders zijn een doelwit van het Oekraense leger en het partizanenverzet. Twee weken geleden werd een partijkantoor van Poetins partij Verenigd Rusland in de regio Cherson aangevallen; later volgde een aanslag op een verkiezingsmedewerker in de regio Zaporizja.
Vanwege dat gevaar hoeven burgers niet naar het stembureau, het stembureau komt naar hen. Deze 'mobiele stemkantoren' gaan van deur tot deur om stemmen op te halen. Op Russische persbeelden is te zien dat er van een vrije keuze geen sprake is. Een gewapende militair kijkt mee hoe het juiste vakje wordt ingekleurd. Onder dwang stemmen de inwoners voor Poetin.
Van een geloofwaardige verkiezing is dus absoluut geen sprake. Voor het 'referendum' over annexatie bij Rusland werd in 2022 dezelfde methode gebruikt.
quote:
[..]
Laat je je wel uitbetalen in euro's? Want de roebel is niet zo veel meer waard tegenwoordig.
Oh ja de noeks! Ik was ze alweer bijna vergetenquote:
[..]
De president van een land met kernwapens is de persoon bij uitstek om de Russen duidelijk te maken dat we - als in Europa - klaar zijn met hun oorlog tegen en onophoudelijke provocaties aan ons adres.
Dit is wel een heel eenzijdige voorstelling van zaken.quote:
ik heb het idee dat er binnenkort een nieuw offensief van Oekrane gaat beginnen. Voornamelijk vanwege de vele aanvallen op russisch grondgebied, om productie en logistiek te ondermijnen (waardoor luchtdefensie op russisch grondgebied moet blijven), Daarnaast zie je een focus op artillerie de laatste maanden. er worden per dag zi'n 20/30 artillerie stukken vernietigd.
Door de aanvallen van rusland gecontroleerd af te slaan laten ze rusland veel van hun potentieel gevaarlijke pantservoertuigen in de val lopen. Ik verwacht dat hierdoor wel wat zwakke plekken gaan ontstaan in de verdediging van de russen door onderbezetting.
Tel daarbij op de aanvallen op belogorod en kursk, waardoor de lineis nog langer gemaakt worden, en je creert zwakke plekken. Zodra mud season voorbij is verwacht ik een (onaangekondigde) plotselinge aanval van Oekrane met de bedoeling om door te breken.
Oja is inmiddels alweer 3 dagen geledenquote:
[..]
Oh ja de noeks! Ik was ze alweer bijna vergeten
Oh ja het land met de meeste noeks gaat het verloop van de oorlog bepalen.....want zo werkt het in de werkelijkheid....quote:
[..]
Oja is inmiddels alweer 3 dagen geleden
Datquote:
[..]
Dit is wel een heel eenzijdige voorstelling van zaken.
Bovendien moet Oekrane helemaal niet aan offensieven denken, gewoon net zolang volhouden tot de Russen ermee kappen, op zijn hoogst wat raids op zwakke punten, liefst in Rusland zelf of richting de Krim
Je moet Rusland niet het initiatief laten en in z'n comfort zone laten zitten. Je moet juist wel aanvallen als je een kans ziet. De chaos die we nu voor de tweede keer in Belgorod zien is onbetaalbaar.quote:
[..]
Dat
Bovendien moet Oekrane helemaal niet aan offensieven denken, gewoon net zolang volhouden tot de Russen ermee kappen, op zijn hoogst wat raids op zwakke punten, liefst in Rusland zelf of richting de Krim
Dat plaats ik meer onder de noemer raids ipv als een echt georganiseerd offensief van het leger......quote:
[..]
Je moet Rusland niet het initiatief laten en in z'n comfort zone laten zitten. Je moet juist wel aanvallen als je een kans ziet. De chaos die we nu voor de tweede keer in Belgorod zien is onbetaalbaar.
Ja das prima, ze moeten alleen nog leren fatsoenlijk terug te trekken als het tijd isquote:
[..]
Je moet Rusland niet het initiatief laten en in z'n comfort zone laten zitten. Je moet juist wel aanvallen als je een kans ziet. De chaos die we nu voor de tweede keer in Belgorod zien is onbetaalbaar.
Het helpt ook behoorlijk goed om het Russische volk tegen hun regime te keren.quote:
[..]
Je moet Rusland niet het initiatief laten en in z'n comfort zone laten zitten. Je moet juist wel aanvallen als je een kans ziet. De chaos die we nu voor de tweede keer in Belgorod zien is onbetaalbaar.
Alle eigen doden, oorlogsmisdrijven en andere ellende op het slagveld in Oekrane houd het Russische regime vakkundig weg van hun eigen volk. Door raffinaderijen, gascentrales en andere voor het leger belangrijke infrastructuur in Rusland aan te vallen haal je de oorlog naar hun eigen land. Dat kunnen ze niet verborgen houden voor hun eigen volk. En daar doe je het regime meer pijn mee dan alleen maar soldaten doden.
quote:
quote:US President Joe Biden's administration commented on reports that European countries are discussing the possibility of sending troops to Ukraine. They said that they would not object to proposals from other NATO countries to deploy their troops in Ukraine and emphasized that this is a sovereign decision of each country.
Inderdaad, weer een stukje non-nieuws dus......maar laat ze vooral in hun kamer met scheten blijven en claimen dat het allemaal zo goed ruikt.......quote:
Nu is mijn engels best goed, maar ik zie niet wat je hiermee wil zeggen.quote:
Stukje strategische dubbelzinnigheid.quote:
[..]
Nu is mijn engels best goed, maar ik zie niet wat je hiermee wil zeggen.
Ze zouden geen bezwaar hebben tegen voorstellen van NAVO leden, die wel daar naar binnen willen, dus eigenlijk wat kirby zegt?quote:Op zaterdag 16 maart 2024 14:23 schreef Perrin het volgende:
[..]
Stukje strategische dubbelzinnigheid.
Ik snap je reactie niet op Achja.. er staat precies zoals hier al werd gezegd: de VS gaat andere NATO landen geen strobreed in de weg zitten om zelf militairen te sturen.quote:
[..]
Inderdaad, weer een stukje non-nieuws dus......maar laat ze vooral in hun kamer met scheten blijven en claimen dat het allemaal zo goed ruikt.......
Of je begrijpt engels niet, of je kan niet begrijpendlezen...
Geen van die bezoekers is ooit in Rusland geweest, maar ze weten allemaal dat het daar geweldig. Ik begrijp niet hoe mensen zo gevoelig kunnen zijn voor propaganda.quote:
Tip van Flip voor een aantal Fokkers die bij tijd en wijlen voorbij komen dweilen:
https://www.ad.nl/binnenl(...)oor-jullie~a5aea6da/
Jullie zeer gerespecteerde "politieke" partij organiseert bijeenkomsten voor mensen die graag naar het almachtige en prachtige Rusland willen emigreren
Deze passage zegt genoeg:
[..]
Meer over die allervriendelijkste man:
https://stateninformatie.(...)tie/alexander-skepko
Totaal onverwacht
En zijn bijbaantje om complotidioten naar Rusland te manoeuvreren is natuurlijk niet opgegeven.
Het vette door google translate halen levert: geen bezwaar maken tegen voorstellen. Dus ik zie het niet.quote:
[..]
Ik snap je reactie niet op Achja.. er staat precies zoals hier al werd gezegd: de VS gaat andere NATO landen geen strobreed in de weg zitten om zelf militairen te sturen.
Of je begrijpt engels niet, of je kan niet begrijpendlezen...
Kan me wat voorstellen bij dat duitsers daar minder tolerant voor zijn, dan fransen.
Dat Frankrijk dit niet in splendid isolation heeft verzonnen en iig Amerika zijn fiat heeft gegeven, althans, ze gaan geen "verzoek tot" blokkeren.quote:
Nu is mijn engels best goed, maar ik zie niet wat je hiermee wil zeggen.
quote:
Het is gewoon bluf, denk je nou echt dat Macron op eigen doft troepen de grens over gaat duwen? Daar zou Frankrijk voor 2009 misschien mee wegkomen maar de NATO gaat hier echt niet mee akkoord.
Zolang er miljarden mensen heilig geloven in een mannetje op een wolk, sta ik er juist niet van te kijken dat er mensen zijn die in die onzin trappen. En ja, laat ze lekker die kant op gaan. Weg kinderbijslag, weg sociale vangnetten, weg bijstand... geweldig toch. Ignorance is bliss.quote:
[..]
Geen van die bezoekers is ooit in Rusland geweest, maar ze weten allemaal dat het daar geweldig. Ik begrijp niet hoe mensen zo gevoelig kunnen zijn voor propaganda.
Dus Amerika had wel bezwaar kunnen maken?quote:
Het vette door google translate halen levert: geen bezwaar maken tegen voorstellen. Dus ik zie het niet.
Dat staat er niet.. er staat dat de VS er niet voor gaat liggen. Maar er staat absoluut niet dat de VS fiat heeft gegeven.. het zou wat zijn dat Frankrijk, dat een soevereine staat is, dit niet zelf mag bepalen. Of zijn we stiekem toch een Mariot van de VS.. ga bijna zelf wappie worden.quote:
[..]
Dat Frankrijk dit niet in splendid isolation heeft verzonnen en iig Amerika zijn fiat heeft gegeven.
[..]
Italiaanse meuk
Dit is de doelpalen wel heel erg ver uit elkaar zetten...quote:
[..]
Dus Amerika had wel bezwaar kunnen maken?
Wat maakt de VS binnen de NATO volgens jou belangrijker dan een Hongarije? Als Frankrijk toestemming nodig zou hebben van de VS (waarom??) Dan moeten ze volgens jou ook toestemming vragen aan Belgi, Hongarije of een Turkije..
Ja, ik en jij ook. En m'n pilatus instructeur, m'n groenteboer.quote:
[..]
Dus Amerika had wel bezwaar kunnen maken?
In welke mate dat verder uitmaakt, nader te bepalen.
Nou, ik kan me herinneren dat chirac nogal mordicus tegen die golfoorlog was. Dus ik betwijfel of hij zijn 'fiat' had gegeven.quote:
Wat maakt de VS binnen de NATO volgens jou belangrijker dan een Hongarije? Als Frankrijk toestemming nodig zou hebben van de VS (waarom??) Dan moeten ze volgens jou ook toestemming vragen aan Belgi, Hongarije of een Turkije..
En blijkbaar boeide dat 0, voor de VS, en die andere deelnemende partijen.
Jouw groenteboer zal wel niet veel gewicht in de schaal leggen, de VS daarentegen heeft wel iets meer in de melk te brokkelen, zeker vwb de NATO.quote:
Ja, ik en jij ook. En m'n pilatus instructeur, m'n groenteboer.
In welke mate dat verder uitmaakt, nader te bepalen.
Maar goed, blijf lekker geloven dat een NATO lid op eigen houtje zonder enige vorm van overleg een militaire actie kan gaan optuigen.
Propaganda is een lekkere verslavende drug. Religie is opium voor het volk. Clickbait is de pepermunt voor een nieuwe generatie.quote:
[..]
Geen van die bezoekers is ooit in Rusland geweest, maar ze weten allemaal dat het daar geweldig. Ik begrijp niet hoe mensen zo gevoelig kunnen zijn voor propaganda.
Ever so slightly moving the goalpost.quote:
Maar goed, blijf lekker geloven dat een NATO lid op eigen houtje zonder enige vorm van overleg
Dit begon immers met of de NAVO het kon veto'en, of niet. Je dus feitelijk hun goedkeuring, hun zegen moet hebben, en of dat niet hebben een showstopper is.
Nu is het al 'overleg'.
Medelen dat je het gaat doen, is ook overleg.
Maar, maar, ze hebben mooie metro'squote:
[..]
Geen van die bezoekers is ooit in Rusland geweest, maar ze weten allemaal dat het daar geweldig. Ik begrijp niet hoe mensen zo gevoelig kunnen zijn voor propaganda.
Ze gaan er niet voor liggen maar geven geen fiat?Ja, dat is zeer verwarrend, ze geven juist wel hun fiat,quote:
[..]
Dat staat er niet.. er staat dat de VS er niet voor gaat liggen. Maar er staat absoluut niet dat de VS fiat heeft gegeven.. het zou wat zijn dat Frankrijk, dat een soevereine staat is, dit niet zelf mag bepalen. Of zijn we stiekem toch een Mariot van de VS.. ga bijna zelf wappie worden.
Kom dan met onderbouwing. Je roept hier vaak zelf hard om onderbouwing als iemand wat roept, maar zelf roep je ook maar wat.quote:
[..]
Jouw groenteboer zal wel niet veel gewicht in de schaal leggen, de VS daarentegen heeft wel iets meer in de melk te brokkelen, zeker vwb de NATO.
Maar goed, blijf lekker geloven dat een NATO lid op eigen houtje zonder enige vorm van overleg een militaire actie kan gaan optuigen.
Dus straks als Trump aan de macht is, is de hele NATO vleugellam? Want dat zeg je nu namelijk. Dus als Trump straks zegt: ja hoe eens even Europese vriendjes en vriendinnetjes, stop met sturen militaire steun aan Oekrane.. dan denk jij dat dat gaat gebeuren?
Volgens mij, nouja, dat weer ik 100 zeker, zijn alle landen zelf volledig heer en meester over hun defensie. Dat is ook de hele geneuzel in de EU die een EU leger wil, dan verliezen landen hun controle over de defensie.. en dat willen de vriendjes en vriendinnetjes niet.
Goed om te weten dat we dus al geen controle hebben. Dus kom maar op met het EU leger.
Sorry @AchJa ik kan je niet serieus nemen.
Volgens Tucker waren vooral de boodschappenkarretjes bijzonderquote:
[..]
Maar, maar, ze hebben mooie metro's
[ afbeelding ]
Correct. Als het echt neer zou komen op dat de VS altijd "Ja, prima" moet zeggen, zou complete inactie een consequentie zijn van van een trump regime wat niks meer wil.quote:
Dus straks als Trump aan de macht is, is de hele NATO vleugellam? Want dat zeg je nu namelijk. Dus als Trump straks zegt: ja hoe eens even Europese vriendjes en vriendinnetjes, stop met sturen militaire steun aan Oekrane.. dan denk jij dat dat gaat gebeuren?
Leuke boodschappenkarretjes, mooie metro'squote:
[..]
Volgens Tucker waren vooral de boodschappenkarretjes bijzonder
Wat wil een mens nog meer
Ik start Duolingo maar alvast op om Russisch te leren.. want Trump komt straks terug en dan krijgen we geen fiat meer.quote:
[..]
Correct. Als het echt neer zou komen op dat de VS altijd "Ja, prima" moet zeggen, zou complete inactie een consequentie zijn van van een trump regime wat niks meer wil.
Хорошая работа, товарищquote:
[..]
Ik start Duolingo maar alvast op om Russisch te leren.. want Trump komt straks terug en dan krijgen we geen fiat meer.
Overigens in dit licht leuk dat je Irak 2003 erbij pakt, Turkije weigerde als NATO lid VS troepen toe te laten zodat de VS het hele plan vwb het noordelijke front heeft moeten laten varen... Hoe ga jij Oekraiene bereiken zonder NATO grondgebied te betreden?quote:
Ever so slightly moving the goalpost.
Dit begon immers met of de NAVO het kon veto'en, of niet. Je dus feitelijk hun goedkeuring, hun zegen moet hebben, en of dat niet hebben een showstopper is.
Nu is het al 'overleg'.
Medelen dat je het gaat doen, is ook overleg.
But the Turkish Parliament rejected letting the troops operate from Turkey, and some 40 ships carrying the division's equipment circled in the eastern Mediterranean for weeks until diplomatic talks collapsed. The Pentagon last weekend ordered the ships to sail south through the Suez Canal to Kuwaiti ports. General Franks waited as long as possible before diverting the division, military officials said, to preserve the option of a strong northern front.
Я хочу не Фиат, а Ладу.quote:
К черту Россию. Слава Украинеquote:
[..]
Ik start Duolingo maar alvast op om Russisch te leren.. want Trump komt straks terug en dan krijgen we geen fiat meer.
Maar het is gewoon niet waarschijnlijk dat zoiets als polen, of zelfs duitsland gaan zeggen dat er niks over hun grondgebied mag.quote:
[..]
Overigens in dit licht leuk dat je Irak 2003 erbij pakt, Turkije weigerde als NATO lid VS troepen toe te laten zodat de VS het hele plan vwb het noordelijke front heeft moeten laten varen... Hoe ga jij Oekraiene bereiken zonder NATO grondgebied te betreden?
Tenzij je nu wil gaan betogen dat de NAVO eigenlijk maar een of ander mythical beast is, die zich weinig aantrekt aan van wil van haar leden, en toch weer een of ander niet bestaand veto recht heeft, deze ronde mbt over welk grondgebied je allemaal mag. Maar dat lijkt mij dus niet; mij lijkt dat landen zelf bepalen wie ze over hun grondgebied laten gaan.
Maar de constant in beweging zijnde doelpalen zijn nu geland op: ja, maar de landen waar je doorheen moet, moeten dat wel goed vinden. Dat lijkt me evident.
Ik roep maar wat? Gisteren liepen hier nog een aantal figuren heel hoog van de toren te blazen dat Frankrijk wel vaker militaire acties op eigen houtje had uitgevoerd zoals Mali... Uhu, dat was een VN feestje he, dus het is eerder dat de rest maar wat roept.quote:
Kom dan met onderbouwing. Je roept hier vaak zelf hard om onderbouwing als iemand wat roept, maar zelf roep je ook maar wat.
Tussen steun en en sturen van troepen zit nogal een gat he.quote:Dus straks als Trump aan de macht is, is de hele NATO vleugellam? Want dat zeg je nu namelijk. Dus als Trump straks zegt: ja hoe eens even Europese vriendjes en vriendinnetjes, stop met sturen militaire steun aan Oekrane.. dan denk jij dat dat gaat gebeuren?
Als NATO lid heb je de keus om mee te doen of niet met een NATO operatie, dat is een beslissing die je als land zelf neemt. Maar de NATO is geen offensieve organisatie en je kunt als solitair land moeilijk op eigen houtje een operatie gaan uitvoeren in eoa land omdat je het niet met dat land eens bent, zo werkt dat nl. niet. Maar goed, zoals ik al zei, blijf lekker geloven wat jullie willen geloven.quote:Volgens mij, nouja, dat weer ik 100 zeker, zijn alle landen zelf volledig heer en meester over hun defensie. Dat is ook de hele geneuzel in de EU die een EU leger wil, dan verliezen landen hun controle over de defensie.. en dat willen de vriendjes en vriendinnetjes niet.
Goed om te weten dat we dus al geen controle hebben. Dus kom maar op met het EU leger.
Dat mag, daar heb ik verder niet zoveel moeite mee.quote:Sorry @:achja ik kan je niet serieus nemen.
Wat ik ook een heel bevreemdend argument vind. Want VN =! NAVO.quote:
Uhu, dat was met instemming van de VN he,
Een mandaat krijgen van de 1, vertaalt zich niet per definitie naar die ook krijgen bij de ander.
Ik zie dat meer als proberen legitimiteit te krijgen voor je wapengekletter.
Denk je nu werkelijk dat er een NAVO lid is zonder steun van de VS op eigen houtje het tegen Rusland gaat opnemen. En met steun bedoel ik vanuit de VS politieke en manschappen in Oekrane.quote:
[..]
Kom dan met onderbouwing. Je roept hier vaak zelf hard om onderbouwing als iemand wat roept, maar zelf roep je ook maar wat.
Dus straks als Trump aan de macht is, is de hele NATO vleugellam? Want dat zeg je nu namelijk. Dus als Trump straks zegt: ja hoe eens even Europese vriendjes en vriendinnetjes, stop met sturen militaire steun aan Oekrane.. dan denk jij dat dat gaat gebeuren?
Volgens mij, nouja, dat weer ik 100 zeker, zijn alle landen zelf volledig heer en meester over hun defensie. Dat is ook de hele geneuzel in de EU die een EU leger wil, dan verliezen landen hun controle over de defensie.. en dat willen de vriendjes en vriendinnetjes niet.
Goed om te weten dat we dus al geen controle hebben. Dus kom maar op met het EU leger.
Sorry @:achja ik kan je niet serieus nemen.
Bovendien laat de VS het niet toe om een machtig EU te vormen. We blijven afhankelijk van de VS. De VS wil de wereld dominantie behouden. Tja ik denk dan maar zo: liever een VS dan een China/Rusland. Wat dat betreft steun ik dan maar de VS ook al zijn dat natuurlijk ook geen lieverdjes. Het is een geopolitieke veldslag
Een aantal maanden geleden voorspelde ik een nederlaag voor Oekrane, mbt de datum gaf ik aan rond april 2024 kan de slag wel eens gewonnen worden door de Russen.. toegeven, ik heet geen Jomanda en heb ook geen glazenbol. Afijn..
Toch sta ik er nog steeds pessimistisch in, alhoewel, iets minder, nu Macron als een echte Napoleon zijn herosche speech heeft geven. Daar drinken we een glas Champagne op.
Weg met de sarcasme.
De oorlogseconomie van de Russen begint langzamerhand zijn vruchten af te werpen. Vergeet niet dat er ruim 3.5 miljoen russen in shifts van 24 uur werken in de fabrieken. Ook zijn de verkiezingen na dit weekend weer achter de rug. En ookal weten wij maar al toe goed dat die verkiezingen totale onzin zijn, de Russen zullen dit als zoetekoek slikken. Uit sociologisch oogput ook logisch.. als iedereen op Putin stemt, dan zal het wel goed zijn.. toch?
De Russen gaan door en versnellen ook nog eens. Dat de successen na twee volle jaren marginaal zijn doet niet af aan het feit dat de Oekraners oorlogsmoe worden. Opleidingen voor westerse wapens verloopt erg stroef door o.a. taalbarrires. En ook ook de hele achterliggende logistiek loopt achter. Naast f16 piloten heb je crewleden nodig om die dingen te onderhouden etc.
Ook de mobilisatie in Oekrane blijft een ding. Wil je de oorlog winnen, of beter gezegd een kans maken om te winnen, dan moet je wel over gaan op een volledige mobilisatie.
En Rusland gaat dus gewoon door. Er zijn geen signalen dat Rusland er klaar mee is. Het feit dat Rusland al meer dan 300k WIA/KIA heeft zegt eigenlijk al genoeg. Rusland stopt niet.
Zoals eerder gezegd kan je een oorlogseconomie ook niet zomaar ombuigen naar een normale economie. Je sloopt namelijk de hele riedel van de gewone economie in je land. En hoe gaat het Krelim een verlies verkopen met straks misschien wel 500k WIA/KIA?
Daarnaast zie je dat ook Rusland zijn focus lijkt te verschuiven op het gebruik van drones. Goede reportage van Nieuwsuur:
Dus gaat Rusland winnen en capitileert Oekrane? Kans blijft nog steeds aanzienlijk. Ik schat het op basis van alle bronnen die ik zie op zo'n 60% kans winst Rusland en 40 kans winst Oekrane (excl Krim en Donbas).
Maar goed, wie ben ik..
[ Bericht 0% gewijzigd door dudewhereismycar op 16-03-2024 15:16:40 ]
En wat gaat NAVO doen dan?quote:
[..]
Het is gewoon bluf, denk je nou echt dat Macron op eigen doft troepen de grens over gaat duwen? Daar zou Frankrijk voor 2009 misschien mee wegkomen maar de NATO gaat hier echt niet mee akkoord.
Uuh, neequote:
[..]
Denk je nu werkelijk dat er een NAVO lid is zonder steun van de VS op eigen houtje het tegen Rusland gaat opnemen. En met steun bedoel ik vanuit de VS politieke en manschappen in Oekrane.
Bovendien laat de VS het niet toe om een machtig EU te vormen. We blijven afhankelijk van de VS. De VS wil de wereld dominantie behouden. Tja ik denk dan maar zo: liever een VS dan een China/Rusland. Wat dat betreft steun ik dan maar de VS ook al zijn dat natuurlijk ook geen lieverdjes. Het is een geopolitieke veldslag
Je weet hoeveel tijd en manschappen en materieel het heeft gekost om Bakhmut en Avdivka te veroveren? En dan voorspel je dat over een maandje Oekraine verloren heeft?quote:
Tijd om de knuppel weer in het hoenderhok te gooien. Kom maar op medefokkerts met de eieren.
Een aantal maanden geleden voorspelde ik een nederlaag voor Oekrane, mbt de datum gaf ik aan rond april 2024 kan de slag wel eens gewonnen worden door de Russen.. toegeven, ik heet geen Jomanda en heb ook geen glazenbol. Afijn..
Toch sta ik er nog steeds pessimistisch in, alhoewel, iets minder, nu Macron als een echte Napoleon zijn herosche speech heeft geven. Daar drinken we een glas Champagne op.
Weg met de sarcasme.
De oorlogseconomie van de Russen begint langzamerhand zijn vruchten af te werpen. Vergeet niet dat er ruim 3.5 miljoen russen in shifts van 24 uur werken in de fabrieken. Ook zijn de verkiezingen na dit weekend weer achter de rug. En ookal weten wij maar al toe goed dat die verkiezingen totale onzin zijn, de Russen zullen dit als zoetekoek slikken. Uit sociologisch oogput ook logisch.. als iedereen op Putin stemt, dan zal het wel goed zijn.. toch?
De Russen gaan door en versnellen ook nog eens. Dat de successen na twee volle jaren marginaal zijn doet niet af aan het feit dat de Oekraners oorlogsmoe worden. Opleidingen voor westerse wapens verloopt erg door o.a. taalbarrires. En ook ook de hele achterliggende logistiek loopt achter. Naast f26 piloten heb je crewleden nodig om die dingen te onderhouden etc.
Ook de mobilisatie in Oekrane blijft een ding. Wil je de oorlog winnen, of beter gezegd een kans maken om te winnen, dan moet je wel over gaan op een volledige mobilisatie.
En Rusland gaat dus gewoon door. Er zijn geen signalen dat Rusland er klaar mee is. Het feit dat Rusland al meer dan 300k WIA/KIA heeft zegt eigenlijk al genoeg. Rusland stopt niet.
Zoals eerder gezegd kan je een oorlogseconomie ook niet zomaar ombuigen naar een normale economie. Je sloopt namelijk de hele riedel van de gewone economie in je land. En hoe gaat het Krelim een verlies verkopen met straks misschien wel 500k WIA/KIA?
Daarnaast zie je dat ook Rusland zijn focus lijkt te verschuiven op het gebruik van drones. Goede reportage van Nieuwsuur:
Dus gaat Rusland winnen en capitileerd Oekrane? Kans blijft nog steeds aanzienlijk. Ik schat het op basis van alle bronnen die ik zie op zo'n 60% kans winst Rusland en 40 kans winst Oekrane (excl Krim en Donbas).
Maar goed, wie ben ik..
Sorry maar ik pis in mijn broek van het lachen.De kans dat Rusland wint is nihil. Daar zijn ze te incapabel voor. Er zijn genoeg signalen dat ze dit niet volhouden...quote:
Tijd om de knuppel weer in het hoenderhok te gooien. Kom maar op medefokkerts met de eieren.
Een aantal maanden geleden voorspelde ik een nederlaag voor Oekrane, mbt de datum gaf ik aan rond april 2024 kan de slag wel eens gewonnen worden door de Russen.. toegeven, ik heet geen Jomanda en heb ook geen glazenbol. Afijn..
Toch sta ik er nog steeds pessimistisch in, alhoewel, iets minder, nu Macron als een echte Napoleon zijn herosche speech heeft geven. Daar drinken we een glas Champagne op.
Weg met de sarcasme.
De oorlogseconomie van de Russen begint langzamerhand zijn vruchten af te werpen. Vergeet niet dat er ruim 3.5 miljoen russen in shifts van 24 uur werken in de fabrieken. Ook zijn de verkiezingen na dit weekend weer achter de rug. En ookal weten wij maar al toe goed dat die verkiezingen totale onzin zijn, de Russen zullen dit als zoetekoek slikken. Uit sociologisch oogput ook logisch.. als iedereen op Putin stemt, dan zal het wel goed zijn.. toch?
De Russen gaan door en versnellen ook nog eens. Dat de successen na twee volle jaren marginaal zijn doet niet af aan het feit dat de Oekraners oorlogsmoe worden. Opleidingen voor westerse wapens verloopt erg door o.a. taalbarrires. En ook ook de hele achterliggende logistiek loopt achter. Naast f26 piloten heb je crewleden nodig om die dingen te onderhouden etc.
Ook de mobilisatie in Oekrane blijft een ding. Wil je de oorlog winnen, of beter gezegd een kans maken om te winnen, dan moet je wel over gaan op een volledige mobilisatie.
En Rusland gaat dus gewoon door. Er zijn geen signalen dat Rusland er klaar mee is. Het feit dat Rusland al meer dan 300k WIA/KIA heeft zegt eigenlijk al genoeg. Rusland stopt niet.
Zoals eerder gezegd kan je een oorlogseconomie ook niet zomaar ombuigen naar een normale economie. Je sloopt namelijk de hele riedel van de gewone economie in je land. En hoe gaat het Krelim een verlies verkopen met straks misschien wel 500k WIA/KIA?
Daarnaast zie je dat ook Rusland zijn focus lijkt te verschuiven op het gebruik van drones. Goede reportage van Nieuwsuur:
Dus gaat Rusland winnen en capitileerd Oekrane? Kans blijft nog steeds aanzienlijk. Ik schat het op basis van alle bronnen die ik zie op zo'n 60% kans winst Rusland en 40 kans winst Oekrane (excl Krim en Donbas).
Maar goed, wie ben ik..
Nee. Rusland gaat kapot aan deze oorlog. Ukraine wordt gesteund door de grootste economien van de wereld en die zijn nog niet eens begonnen zich in te spannen. Rusland maakt geen enkele kans. Het is een kwestie van politieke wil, meer niet.quote:
Dus gaat Rusland winnen en capitileerd Oekrane?
Lees even de eerste alinea. Gewoon even lezen.. en dan reageren. Er staat namelijk: aantal maanden geleden. Hoe je er bij komt dat ik zeg binnen een maand..? Verklaar u nader.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 15:14 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Je weet hoeveel tijd en manschappen en materieel het heeft gekost om Bakhmut en Avdivka te veroveren? En dan voorspel je dat over een maandje Oekraine verloren heeft?
Ik heb nergens het woord "veto" in de mond genomen, dat heb je er zelf bij verzonnen met je "doelpalen"...quote:
Ever so slightly moving the goalpost.
Dit begon immers met of de NAVO het kon veto'en, of niet. Je dus feitelijk hun goedkeuring, hun zegen moet hebben, en of dat niet hebben een showstopper is.
Nu is het al 'overleg'.
Medelen dat je het gaat doen, is ook overleg.
Welke signalen? De signalen die ik lees, tonen juist het tegenovergestelde aan. Zo begint de oorlogseconomie op stoom te komen en beginen de eerste fabrieken o.a. drones te produceren..quote:
[..]
De kans dat Rusland wint is nihil. Daar zijn ze te incapabel voor. Er zijn genoeg signalen dat ze dit niet volhouden...
De wil is er onderhand wel. Zelfs al geven het VK, de VS en Frankrijk geen atoombommen aan Oekrane, ze krijgen wel andere wapens. Het is vooral een kwestie van tijd geworden. Als de productie eenmaal op stoom is blijft die wel gaan. Niet alleen in het westen, ook in Oekrane zelf zie je dat.quote:
[..]
Nee. Rusland gaat kapot aan deze oorlog. Ukraine wordt gesteund door de grootste economien van de wereld en die zijn nog niet eens begonnen zich in te spannen. Rusland maakt geen enkele kans. Het is een kwestie van politieke wil, meer niet.
Wat heb je aan steun als je geen manschappen meer hebt. Zolang er geen mobilisatie gaat komen houdt het op. Daarnaast vergen de nieuwe westerse wapens training en opleiding. Dat verloopt erg stoef door dus o.a. het gebrek aan engelssprekende mannen.. wel een dingetje... toch?quote:
[..]
Nee. Rusland gaat kapot aan deze oorlog. Ukraine wordt gesteund door de grootste economien van de wereld en die zijn nog niet eens begonnen zich in te spannen. Rusland maakt geen enkele kans. Het is een kwestie van politieke wil, meer niet.
https://www.trouw.nl/poli(...)et-gedrang~b0fcb190/
Als de NATO zegt: "Nee Marcron, dat gaan we niet doen!" en Frankrijk wil toch doordrukken dan worden de grenzen gewoon gesloten voor de doorgang van militair materiaal.quote:
Maar goed, denk je nou echt dat Frankrijk zijn eigen plan gaat trekken tegen de NATO in? Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.
Natuurlijk wel, heb je die ballen van Macron gezien, die zijn flink gegroeid de afgelopen dagen.quote:
[..]
Als de NATO zegt: "Nee Marcron, dat gaan we niet doen!" en Frankrijk wil toch doordrukken dan worden de grenzen gewoon gesloten voor de doorgang van militair materiaal.
Maar goed, denk je nou echt dat Frankrijk zijn eigen plan gaat trekken tegen de NATO in? Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.
Zonder mandaat/resolutie was er niks gebeurd, punt.quote:
Wat ik ook een heel bevreemdend argument vind. Want VN =! NAVO.
Een mandaat krijgen van de 1, vertaalt zich niet per definitie naar die ook krijgen bij de ander.
Ik zie dat meer als proberen legitimiteit te krijgen voor je wapengekletter.
Volgens Zelensky maar 31.000 doden aan Oekranese zijde en zeggen circa 400.000 Russen te hebben gedood. Als dat klopt heeft Oekrane totaal geen probleem. Maar ja, ik twijfel zeer sterk aan die cijfers. En dan druk ik mij nog zacht uit. Zeker aangezien je de legertop vervangt. Die had ik nooit vervangen met bovengenoemde cijfers.quote:
[..]
Wat heb je aan steun als je geen manschappen meer hebt. Zolang er geen mobilisatie gaat komen houdt het op. Daarnaast vergen de nieuwe westerse wapens training en opleiding. Dat verloopt erg stoef door dus o.a. het gebrek aan engelssprekende mannen.. wel een dingetje... toch?
https://www.trouw.nl/poli(...)et-gedrang~b0fcb190/
En dan staat Poetin te juichen. Denk je dat NAVO dat gaan laten gebeuren?quote:
[..]
Als de NATO zegt: "Nee Marcron, dat gaan we niet doen!" en Frankrijk wil toch doordrukken dan worden de grenzen gewoon gesloten voor de doorgang van militair materiaal.
Maar goed, denk je nou echt dat Frankrijk zijn eigen plan gaat trekken tegen de NATO in? Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren.
Heel platgezegd: Doden begraaf je en ben je vanaf. Gewonden kosten in het veld minimaal 3 man om te verzorgen en dan heb je nog de zorg en kosten buiten het slagveld.quote:
[..]
Volgens Zelensky maar 31.000 doden aan Oekranese zijde en zeggen circa 400.000 Russen te hebben gedood. Als dat klopt heeft Oekrane totaal geen probleem. Maar ja, ik twijfel zeer sterk aan die cijfers. En dan druk ik mij nog zacht uit. Zeker aangezien je de legertop vervangt. Die had ik nooit vervangen met bovengenoemde cijfers.
De cijfers zijn verder gewoon ongekend hoog, gewoon bizar.
Ligt aan die Yanks. Als de VS manschappen stuurt dan zullen alle leden wel meedoen. Zonder die Yanks zal het moeilijk worden. Ik zie de VS nu eenmaal als leidende factor.quote:
[..]
En dan staat Poetin te juichen. Denk je dat NAVO dat gaan laten gebeuren?
quote:Een opvallende uitspraak van de achterkleinzoon van Jozef Stalin: Vladimir Poetin zou al jaren dood zijn. De Russische president wordt volgens Jacob Dzjoegasjvili, zoals het verre familielid van de voormalige Sovjet-dictator heet, al een tijd vervangen door dubbelgangers.
Details. Het is de ene economie tegen de andere.quote:
[..]
Wat heb je aan steun als je geen manschappen meer hebt. Zolang er geen mobilisatie gaat komen houdt het op. Daarnaast vergen de nieuwe westerse wapens training en opleiding. Dat verloopt erg stoef door dus o.a. het gebrek aan engelssprekende mannen.. wel een dingetje... toch?
https://www.trouw.nl/poli(...)et-gedrang~b0fcb190/
De Russen geven KIA een zak aardappelen, dus zolang ze die nog kunnen uitdelen voorzie ik geen problemen binnen het Russische leger.quote:
[..]
Details. Het is de ene economie tegen de andere.
Ja en jij denkt dat je onbeperkt een oorlogseconomie kan draaien zonder daar de gevolgen van te ondervinden? Artillerie en drones verdienen zichzelf niet terug. Wie denk je dat dit financiert? De staat. Daarnaast is de economie van Rusland echt minuscuul tov ik zeg maar een EU. Het is niet meer dan een exportlandje. En raad nu eens waar Oekrane mee bezig is? Juist ja: de economie van Rusland verder de nek omdraaien. Want zonder geld = einde financiering van wapens = einde oorlog.quote:
[..]
Welke signalen? De signalen die ik lees, tonen juist het tegenovergestelde aan. Zo begint de oorlogseconomie op stoom te komen en beginen de eerste fabrieken o.a. drones te produceren..
Het leger? Het hele land gaat naar de klote.quote:
[..]
De Russen geven KIA een zak aardappelen, dus zolang ze die nog kunnen uitdelen voorzie ik geen problemen binnen het Russische leger.
Elvis leeft ook nog.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)k-dat-poetin-dood-is
[..]
LOLquote:
Economien vergelijken is gevaarlijk en zegt niets over de eventuele slagkracht (zie een Duitsland dat na WW1 volledig is geisoleerd, maar toch een robuuste oorlogsmachine wist op te bouwen). Grondstoffen komen in Rusland nagenoeg gratis uit de grond.quote:
[..]
Ja en jij denkt dat je onbeperkt een oorlogseconomie kan draaien zonder daar de gevolgen van te ondervinden? Artillerie en drones verdienen zichzelf niet terug. Wie denk je dat dit financiert? De staat. Daarnaast is de economie van Rusland echt minuscuul tov ik zeg maar een EU. Het is niet meer dan een exportlandje. En raad nu eens waar Oekrane mee bezig is? Juist ja: de economie van Rusland verder de nek omdraaien. Want zonder geld = einde financiering van wapens = einde oorlog.
Dat we al die tijd Rusland overschat hebben mbt hun leger, eens, maar onderschat niet de kracht van een oorlogseconomie.
Ook een NoordKorea mag je daarom niet onderschatten. Totaal geen economie, wel een shitload aan gehersenspoelde poppetjes die pief pang doen.
Het grootste gevaar met Rusland is de mentaliteit. De eenvoud waarop ze een hele generatie mannen zonder gevolgen de dood in jagen en ook niet van plan lijkt te zijn om te stoppen.
Duitsland was failliet in 1938. Hitler is de oorlog mede daarom gestart. Het was -net zoals de Russische inval in Oekrane- ook een doodordinaire plundertocht.quote:
[..]
Economien vergelijken is gevaarlijk en zegt niets over de eventuele slagkracht (zie een Duitsland dat na WW1 volledig is geisoleerd, maar toch een robuuste oorlogsmachine wist op te bouwen). Grondstoffen komen in Rusland nagenoeg gratis uit de grond.
Nee natuurlijk niet maar dan is het een NATO aangelegenheid en niet iets wat eoa afzonderlijk land wil. Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen toch?quote:
En dan staat Poetin te juichen. Denk je dat NAVO dat gaan laten gebeuren?
Duitsland heeft de oorlog verloren.quote:
(zie een Duitsland dat na WW1 volledig is geisoleerd, maar toch een robuuste oorlogsmachine wist op te bouwen).
Meer geluk dan wijsheid natuurlijk.quote:
[..]
Duitsland heeft de oorlog verloren.
Nee, gewoon hard werken.quote:
[..]
Meer geluk dan wijsheid natuurlijk.
Ik weet iets beters:quote:
[..]
Economien vergelijken is gevaarlijk en zegt niets over de eventuele slagkracht (zie een Duitsland dat na WW1 volledig is geisoleerd, maar toch een robuuste oorlogsmachine wist op te bouwen). Grondstoffen komen in Rusland nagenoeg gratis uit de grond.
Dat we al die tijd Rusland overschat hebben mbt hun leger, eens, maar onderschat niet de kracht van een oorlogseconomie.
Ook een NoordKorea mag je daarom niet onderschatten. Totaal geen economie, wel een shitload aan gehersenspoelde poppetjes die pief pang doen.
Het grootste gevaar met Rusland is de mentaliteit. De eenvoud waarop ze een hele generatie mannen zonder gevolgen de dood in jagen en ook niet van plan lijkt te zijn om te stoppen.
Zie brandstof situatie van Duitsland in 1943.
Ja nu begrijp ik waarom jij denkt dat Rusland waarschijnlijk gaat winnen: je snapt niet hoe de economie werkt en welke invloed dit heeft op de wijze waarop je (succesvol) oorlog kan voeren.quote:
[..]
Economien vergelijken is gevaarlijk en zegt niets over de eventuele slagkracht (zie een Duitsland dat na WW1 volledig is geisoleerd, maar toch een robuuste oorlogsmachine wist op te bouwen). Grondstoffen komen in Rusland nagenoeg gratis uit de grond.
Dat we al die tijd Rusland overschat hebben mbt hun leger, eens, maar onderschat niet de kracht van een oorlogseconomie.
Ook een NoordKorea mag je daarom niet onderschatten. Totaal geen economie, wel een shitload aan gehersenspoelde poppetjes die pief pang doen.
Het grootste gevaar met Rusland is de mentaliteit. De eenvoud waarop ze een hele generatie mannen zonder gevolgen de dood in jagen en ook niet van plan lijkt te zijn om te stoppen.
Jij denkt dat Rusland oneindig geldbomen heeft groeien ofzo en op deze manier kan blijven doorgaan. Eens, ze hebben veel grondstoffen voor binnenlands gebruik en (nu nog) voor export. Maar als Rusland er niet snel in slaagt om Oekrane af te stoppen met het doorbreken van de productieprocessen van hun olieraffinaderijen, dan geloof mij nou maar dat dit impact gaat hebben op hun slagkracht in de oorlog. Dan wordt het i.p.v. een exportland, een importland. Als jij verder nog blijft denken dat economie er niet toe doet, dan is verdere discussie ook niet zo zinvol lijkt mij......dan mag je van mij geloven dat Rusland de oorlog gaat winnen hoor.....
Een hoop mensen in dit topic denken te kunnen voorspellen wie een oorlog wint op basis van tegeltjeswijsheden als:quote:
[..]
Ja nu begrijp ik waarom jij denkt dat Rusland waarschijnlijk gaat winnen: je snapt niet hoe de economie werkt en welke invloed dit heeft op de wijze waarop je (succesvol) oorlog kan voeren.
Jij denkt dat Rusland oneindig geldbomen heeft groeien ofzo en op deze manier kan blijven doorgaan. Eens, ze hebben veel grondstoffen voor binnenlands gebruik en (nu nog) voor export. Maar als Rusland er niet snel in slaagt om Oekrane af te stoppen met het doorbreken van de productieprocessen van hun olieraffinaderijen, dan geloof mij nou maar dat dit impact gaat hebben op hun slagkracht in de oorlog. Dan wordt het i.p.v. een exportland, een importland. Als jij verder nog blijft denken dat economie er niet toe doet, dan is verdere discussie ook niet zo zinvol lijkt mij......dan mag je van mij geloven dat Rusland de oorlog gaat winnen hoor.....
"Leger X heeft meer soldaatjes dan leger Y, dus leger X wint".
"Of, Leger X verovert dorpjes, dus zijn ze aan het winnen". (Zie de Romeinen in Germani of Parthi, of de Engelsen in de 100 jarige oorlog, 2e Punische Oorlog, etc, etc x1000)
Of, de leukste tegeltjeswijheid:
"de russissche inboorlingen hebben mysterieuze en onbekende krachten en een incasseringsvermogen waar wij in het westen slechts van kunnen dromen."
Ja, net als hun T-14 en SU-57.
https://www.telegraaf.nl/(...)nlichtingendienst-vsquote:
[..]
Een hoop mensen in dit topic denken te kunnen voorspellen wie een oorlog wint op basis van tegeltjeswijsheden als:
"Leger X heeft meer soldaatjes dan leger Y, dus leger X wint".
"Of, Leger X verovert dorpjes, dus zijn ze aan het winnen". (Zie de Romeinen in Germani of Parthi, of de Engelsen in de 100 jarige oorlog, 2e Punische Oorlog, etc, etc x1000)
Of, de leukste tegeltjeswijheid:
"de russissche inboorlingen hebben mysterieuze en onbekende krachten en een incasseringsvermogen waar wij in het westen slechts van kunnen dromen."
Ja, net als hun T-14 en SU-57.
De USA heeft een gigantisch netwerk van satellieten in de ruimte die met AI na vernietiging van de USA nog jaren doorgaan met kernraketten naar locaties in Ruzzia en China te sturen
Het zijn aardig wat variabelen inderdaadquote:
[..]
Een hoop mensen in dit topic denken te kunnen voorspellen wie een oorlog wint op basis van tegeltjeswijsheden als:
"Leger X heeft meer soldaatjes dan leger Y, dus leger X wint".
"Of, Leger X verovert dorpjes, dus zijn ze aan het winnen". (Zie de Romeinen in Germani of Parthi, of de Engelsen in de 100 jarige oorlog, 2e Punische Oorlog, etc, etc x1000)
Of, de leukste tegeltjeswijheid:
"de russissche inboorlingen hebben mysterieuze en onbekende krachten en een incasseringsvermogen waar wij in het westen slechts van kunnen dromen."
Ja, net als hun T-14 en SU-57.
Denk aan: mankracht, wapens, technologie, productie, politieke wil, leiderschap, aansturing leger, taktiek, diplomatie, terrein, weersinvloeden, supply lines, beschikbare grondstoffen, moraal, cultuur, wetten etc...
Je kan het zo gek maken als je wilt, dus doe maar een voorspelling inderdaad
Zie een Noord Korea of duitsland voor WW2.. leg eens uit hoe het kan en kon dat deze landen extreem veel militaire slagkracht hebben, terwijl beide technisch failliet zijn/waren.quote:
[..]
Ja nu begrijp ik waarom jij denkt dat Rusland waarschijnlijk gaat winnen: je snapt niet hoe de economie werkt en welke invloed dit heeft op de wijze waarop je (succesvol) oorlog kan voeren.
Jij denkt dat Rusland oneindig geldbomen heeft groeien ofzo en op deze manier kan blijven doorgaan. Eens, ze hebben veel grondstoffen voor binnenlands gebruik en (nu nog) voor export. Maar als Rusland er niet snel in slaagt om Oekrane af te stoppen met het doorbreken van de productieprocessen van hun olieraffinaderijen, dan geloof mij nou maar dat dit impact gaat hebben op hun slagkracht in de oorlog. Dan wordt het i.p.v. een exportland, een importland. Als jij verder nog blijft denken dat economie er niet toe doet, dan is verdere discussie ook niet zo zinvol lijkt mij......dan mag je van mij geloven dat Rusland de oorlog gaat winnen hoor.....
BBP vergelijkingen in oorlog is zinloos, helemaal als er een oorlogseconomie is. Zo is alleen het loon in Rusland een factor 10 lager dan in Nederland. Ook militaire uitgaven vergelijken gaat dus niet op. Als Rusland met 1 miljard euro jaarlijks totaal 100k troepen kan betalen en Nederland met het zelfde bedrag 20k troepen (50k euro per jaar per poppetje).
Dan snap je dat een tank bouwen in Rusland ook een stuk goedkoper is, welkicht bijna gratis als ze dwangarbeid inzetten (gevangenissen leegroven).
Hoe houd je dan je verhaal nog vol dat de omvang van een economie mee speelt?
Qua uiterlijk is Poetin wel heel erg veranderd in korte tijd.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)k-dat-poetin-dood-is
[..]
Ik denk dat binnenkort niks meer uitgesloten is.
Ook gaan we richting een oorlogseconomie.
Dit moet wel fake zijn 🤣🤣🤣🤣🤣quote:
Op Dat gordijntje dan nog netjes dicht doen... lijkt wel een sketch uit een film.quote:
Zo zal het wel gaan daar.quote:
Stemadviseursquote:
quote:
[..]
Zie een Noord Korea of duitsland voor WW2.. leg eens uit hoe het kan en kon dat deze landen extreem veel militaire slagkracht hebben, terwijl beide technisch failliet zijn/waren.
BBP vergelijkingen in oorlog is zinloos, helemaal als er een oorlogseconomie is. Zo is alleen het loon in Rusland een factor 10 lager dan in Nederland. Ook militaire uitgaven vergelijken gaat dus niet op. Als Rusland met 1 miljard euro jaarlijks totaal 100k troepen kan betalen en Nederland met het zelfde bedrag 20k troepen (50k euro per jaar per poppetje).
Dan snap je dat een tank bouwen in Rusland ook een stuk goedkoper is, welkicht bijna gratis als ze dwangarbeid inzetten (gevangenissen leegroven).
Hoe houd je dan je verhaal nog vol dat de omvang van een economie mee speelt?
Ja joh Duitsland heeft zowat heel west-europa veroverd in een mum van tijd en leeggeroofd met een superieure doctrine. Achter Noord-Korea zat een USSR. Daarnaast spelen andere factoren ook een rol...niet alleen economie natuurlijk he. Dus ja je kunt een kut economie hebben en toch winnen...verschilt echt per situatie. In het geval van Rusland gaat dit wel belangrijk worden....
En ik heb hierboven al voorbeelden aangehaald van welke variabelen een rol kunnen spelen bij oorlogsvoering. Ga ik niet weer doen...
ik denk dat jij en ik geen enkel idee hebben wat er gaande is en dat de oorlog daar zeker wel een zeer grote deelname van NATO heeft maar daar zien wij niets vanquote:
[..]
Wat heb je aan steun als je geen manschappen meer hebt. Zolang er geen mobilisatie gaat komen houdt het op. Daarnaast vergen de nieuwe westerse wapens training en opleiding. Dat verloopt erg stoef door dus o.a. het gebrek aan engelssprekende mannen.. wel een dingetje... toch?
https://www.trouw.nl/poli(...)et-gedrang~b0fcb190/
geen boots on the ground
Die zogenaamde "werelddominantie" van de VS zie ik eerlijk gezegd meer als Russische/Chinese propaganda. De VS is helemaal niet uit op werelddominantie. De VS heeft na twee wereldoorlogen waar ze zich liever buiten gehouden hadden echter wl de rol van "politieagent van de wereld" in de maag gesplitst gekregen en ik ben blij dat die rol bij hen ligt en niet bij barbaren als de Russen of communistisch gespuis als de Chinezen.quote:
[..]
Denk je nu werkelijk dat er een NAVO lid is zonder steun van de VS op eigen houtje het tegen Rusland gaat opnemen. En met steun bedoel ik vanuit de VS politieke en manschappen in Oekrane.
Bovendien laat de VS het niet toe om een machtig EU te vormen. We blijven afhankelijk van de VS. De VS wil de wereld dominantie behouden. Tja ik denk dan maar zo: liever een VS dan een China/Rusland. Wat dat betreft steun ik dan maar de VS ook al zijn dat natuurlijk ook geen lieverdjes. Het is een geopolitieke veldslag
Economisch en wat betreft grondstoffen zitten ze wel al decennia aan de top van de voedselketen.quote:
[..]
Die zogenaamde "werelddominantie" van de VS zie ik eerlijk gezegd meer als Russische/Chinese propaganda. De VS is helemaal niet uit op werelddominantie. De VS heeft na twee wereldoorlogen waar ze zich liever buiten gehouden hadden echter wl de rol van "politieagent van de wereld" in de maag gesplitst gekregen en ik ben blij dat die rol bij hen ligt en niet bij barbaren als de Russen of communistisch gespuis als de Chinezen.
Ruzzia die wordt door NATO vanuit de ruimte exact gecontroleerd en de doelen worden doorgegeven aan de door NATO getrainde Oekrainse sealsquote:
[..]
Economien vergelijken is gevaarlijk en zegt niets over de eventuele slagkracht (zie een Duitsland dat na WW1 volledig is geisoleerd, maar toch een robuuste oorlogsmachine wist op te bouwen). Grondstoffen komen in Rusland nagenoeg gratis uit de grond.
Dat we al die tijd Rusland overschat hebben mbt hun leger, eens, maar onderschat niet de kracht van een oorlogseconomie.
Ook een NoordKorea mag je daarom niet onderschatten. Totaal geen economie, wel een shitload aan gehersenspoelde poppetjes die pief pang doen.
Het grootste gevaar met Rusland is de mentaliteit. De eenvoud waarop ze een hele generatie mannen zonder gevolgen de dood in jagen en ook niet van plan lijkt te zijn om te stoppen.
deze oorlog lijkt op een ww1 oorlog maar is het zeker niet
https://www.telegraaf.nl/(...)nlichtingendienst-vs
Noord Korea en Duitsland hebben hun oorlogen verloren.quote:
Noord Korea of duitsland voor WW2.
NAVO is geen wereldregering. Die kunnen niet zomaar beslissen dat een lidstaat land de grenzen sluit. Zeker niet als er nog geen Art5 ingezet is. Lidstaten zelf kunnen dat uiteraard wel. Alleen is de kans op knallende ruzie dan aanwezig.quote:
[..]
Nee natuurlijk niet maar dan is het een NATO aangelegenheid en niet iets wat eoa afzonderlijk land wil. Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen toch?
Vanaf het opstarten van de Duitse oorlogseconomie door de NSDAP was een grote Europese oorlog onvermijdelijk; de investering in de Wehrmacht, Luftwaffe enz. zouden nl. alleen terugverdiend kunnen worden door grootschalige veroveringen van Russische gebieden met grondstoffen, waardoor dat land als wingewest uitgebaat zou kunnen worden.quote:
[..]
Duitsland was failliet in 1938. Hitler is de oorlog mede daarom gestart. Het was -net zoals de Russische inval in Oekrane- ook een doodordinaire plundertocht.
Dat is toch helemaal niet waar de discussie over ging....quote:
[..]
Noord Korea en Duitsland hebben hun oorlogen verloren.
Ging er over of BBP er toe doet om een gigantische oorlogsmachine te bouwen.
Next..
Duitsland was militair helemaal niet sterker dan het VK en Frankrijk in 1940. Dat wisten ze en dat dwong ze voor een bewegingsoorlog te kiezen en dat dwong ze weer om hun leger op een andere manier te organiseren. En ze hadden ineens een voordeel dat ze dankzij Versailles nog amper een leger hadden en die weer moesten opbouwen.quote:
[..]
Zie een Noord Korea of duitsland voor WW2.. leg eens uit hoe het kan en kon dat deze landen extreem veel militaire slagkracht hebben, terwijl beide technisch failliet zijn/waren.
Frankrijk en de BEF hadden een WO1-achtige situatie verwacht en zo hun structuur ingericht. Stom, naef? Ach, ze hadden zo Duitsland in WO1 verslagen. Maar toen Belgi in 1936 besloot uit de alliantie met Frankrijk te stappen veranderde alles. Dat gaf Duitsland een opening naar het noorden van Frankrijk. En dat dwong de geallieerden een bewegingsoorlog te gaan voeren waartoe ze niet in staat waren.
Ze hebben de oorlogen verloren met hun grote oorlogseconomie.quote:
[..]
Dat is toch helemaal niet waar de discussie over ging....
Ging er over of BBP er toe doet om een gigantische oorlogsmachine te bouwen.
Next..
Zelfde voor ww2 trouwens.
Mooi overzichtskaartje.
Nog niet gekeken maar er zijn radarsdie periscopen van duikboten kunnen detecterenquote:
Interessant achtergrond/ kennis filmpje over waarom de drones die Oekrane op het water gebruikt nu zo effectief zijn. (Btw dat zouden ze ook zijn tegen andere legers)
Onder andere door sonar ruis door bewegend water.
Dan zal een speedboot ook wel lukken
quote:
Ook niet gezien, maar is niet vooral het probleem je wapens op het kreng gericht krijgen?quote:
[..]
Nog niet gekeken maar er zijn radarsdie periscopen van duikboten kunnen detecteren
Dan zal een speedboot ook wel lukken
Je zal naar iets toe moeten wat van boven, of onder, het ding raken kan lijkt me.
Je loopt achterquote:
Waar gaan we het geld vandaan halen?
Meh, ze kunnen beter hun huidige strategie aanhouden en voor de euroknallers gaan. Een psychologische oorlog werkt niet tegen Russische psychopaten/orcs....quote:
Ik hoop toch vurig op een niet spreekwoordelijke knaller van jewelste ergens in Moskou, het is een uitgelezen kans om Poetin te zieken morgen.
Gewoon lenen. Gaat het tekort maar wat omhoog. Boeien. Tenzij Griekenland nu wraak neemt voor wat Duitsland en Nederland flikten bij de kredietcrisis en het blokkeert.quote:
[ x ]
Waar gaan we het geld vandaan halen?
The source: een plaatje.quote:
[ x ]
Waar gaan we het geld vandaan halen?
Lekker bezig Willem.Ik denk niet dat debt echt een issue is. Je kan altijd meer lenen. Je wilt niet weten hoeveel schulden de VS heeft. En daarnaast ben ik benieuwd om welke landen we het nu over hebben. Duitsland liep wat achter dacht ik, maar die kunnen dat wel snel fixen verwacht ik...quote:
[ x ]
Waar gaan we het geld vandaan halen?
DE VS heeft schulden aan zichzelf, net als de EUquote:
[..]
Ik denk niet dat debt echt een issue is. Je kan altijd meer lenen. Je wilt niet weten hoeveel schulden de VS heeft. En daarnaast ben ik benieuwd om welke landen we het nu over hebben. Duitsland liep wat achter dacht ik, maar die kunnen dat wel snel fixen verwacht ik...
De ECB koopt schuldpapier van de lidstaten tegen eenn miniem bedrag aan rente , die de nationale CB s uitgeven
schuld aan jezelf dus / broekzak vestzak, de eurogebruikers betalen de jaarlijkse geldontwaarding
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 16-03-2024 21:58:56 ]
Jouw uitkering korten.quote:
[ x ]
Waar gaan we het geld vandaan halen?
Maar even de historie van die man doorgenomen maar ik zou geen beleggingsadvies van hem volgen.
Dat heeft nog lang geduurd. Een soort starlink met camera's om de gehele aarde 24/7 te monitoren. Soort enemy of the state technologie.quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)nlichtingendienst-vs
De USA heeft een gigantisch netwerk van satellieten in de ruimte die met AI na vernietiging van de USA nog jaren doorgaan met kernraketten naar locaties in Ruzzia en China te sturen
De prijs lijkt mij trouwens erg laag. Als het daadwerkelijk maar 2 miljard kost dan lijkt het mij verstandig dat de EU ook rap zo'n project op start. We zitten toch al niet zo ruim in de satellieten.
De operatie gaat gewoon door. Ik ben benieuwd.
Helikopter?quote:
[..]
Ook niet gezien, maar is niet vooral het probleem je wapens op het kreng gericht krijgen?
Je zal naar iets toe moeten wat van boven, of onder, het ding raken kan lijkt me.
Ik denk dat het vooral tactisch misgaat hier
Ik geloof zo ook wel dat die dingen best gevaarlijk zijn maar aan het einde van de dag is een bootje met explosieven er in niet iets nieuws
Ergens doen de Russen iets heel erg fout
Europa heeft toch galileoquote:
[..]
Dat heeft nog lang geduurd. Een soort starlink met camera's om de gehele aarde 24/7 te monitoren. Soort enemy of the state technologie.
De prijs lijkt mij trouwens erg laag. Als het daadwerkelijk maar 2 miljard kost dan lijkt het mij verstandig dat de EU ook rap zo'n project op start. We zitten toch al niet zo ruim in de satellieten.
https://en.wikipedia.org/wiki/Galileo_(satellite_navigation)
kostte wel 10 miljard ofwel 30% van ons stikstof projektquote:Galileo is a global navigation satellite system (GNSS) that went live in 2016,[5] created by the European Union through the European Space Agency (ESA), operated by the European Union Agency for the Space Programme (EUSPA),[6] headquartered in Prague, Czechia,[7] with two ground operations centres in Fucino, Italy, and Oberpfaffenhofen, Germany.
The 10 billion project[4][8] is named after the Italian astronomer Galileo Galilei.
One of the aims of Galileo is to provide an independent high-precision positioning system so European political and military authorities do not have to rely on the US GPS, or the Russian GLONASS systems
stikstof
Daar was vanochtend die raffinaderij geraakt en ik zie op google maps meer oliegerelateerde bedrijven dus zou mooi zijn als ze weer wat rakenquote:
Dat is een GPS alternatief geen spionage systeem.quote:
[..]
Europa heeft toch galileo
https://en.wikipedia.org/wiki/Galileo_(satellite_navigation)
[..]
kostte wel 10 miljard ofwel 30% van ons stikstof projekt
stikstof
https://www.politico.eu/a(...)lloon-spacecraft-eu/
Lees trouwens hier dat er in maart vorig jaar al een soortgelijk project is opgestart.
Op een begroting van Nederland alleen al van meer dan 433 miljard.. is die 56 miljard over heel Europa toch helemaal peanuts. Sensatieartikel.quote:
[ x ]
Waar gaan we het geld vandaan halen?
Hoe berichten Turkse media over de status momenteel? Turkije heeft als een van de weinige NAVO-landen de ballen militair de strijd met Rusland aan te gaan.quote:
Het lijkt erop dat wij steeds meer bij de oorlog betrokken gaan raken.
Ik denk dat binnenkort niks meer uitgesloten is.
Ook gaan we richting een oorlogseconomie.
Eerder ook weer drones.quote:
[..]
Helikopter?
Ik denk dat het vooral tactisch misgaat hier
Ik geloof zo ook wel dat die dingen best gevaarlijk zijn maar aan het einde van de dag is een bootje met explosieven er in niet iets nieuws
Ergens doen de Russen iets heel erg fout
Dit ding gaat net onder het oppervlakte, lijkt mij al lastig richten en kan me voorstellen dat de deining ook lastig is voor de systemen die het ding moeten tracken. Verder echt geen expert, maar dit lijkt me dan enigszins logisch.
Torpedo is ook lastig, maar daarvoor moet je eerst met wapentuig in de buurt komen niet?
quote:Attacks on polling stations, a Tucker Carlson cutout and baby Vladimir Putin: Russia election highlights
Russia’s presidential contest won’t deliver a surprise winner, but day one of the vote was surprisingly action-packed.
Russia’s presidential vote kicked off on Friday with the expected pomp — and unexpected acts of protest.
In sommige plaatsen verloten ze appartementen en auto's aan mensen die komen stemmen. Of doen ze gratis bloedtesten en genologisch onderzoek op de locatie.SPOILERquote:After more than two decades in power, Vladimir Putin will be seeking an overwhelming victory to buttress his claim that Russians massively back him and his war in Ukraine.
Rather than an exercise in democracy, the three-day vote, which culminates on Sunday, is above all a test of loyalty for Russia’s state apparatus.
Across the country, tens of thousands of officials face the daunting task of luring a largely apathetic electorate to polling stations.
Then there’s the additional challenge of dealing with the unorthodox protest endorsed by the late opposition leader Alexei Navalny. The campaign, “At noon against Putin,” is effectively an effort to troll Putin by asking Russians to show up to the polls at noon on Sunday.
While opposition leaders in exile know the effort cannot realistically change the outcome of the election, they hope it will provide evidence that there is a meaningful opposition to Putin despite the limited room for dissent in Russia.
If Sunday is the main focus for those who oppose the Kremlin, Friday was meant by the Russian authorities to present an image of unanimous support and enthusiasm for Putin.
Civil servants, state employees and students across the country were instructed to vote on Friday at specific times and at specific polling stations or online — in a method slammed by critics as a way to facilitate tampering.
Putin himself was shown by pro-Kremlin media sitting behind a computer at his residence in Novo Ogaryovo as he reportedly cast his electronic ballot on Friday afternoon.
Here are the main takeaways of the first day of Russia’s voting fest:
1. Spate of attacks
In an unexpected turn of events, at several polling stations throughout the country people poured green dye and ink into ballot boxes or caused fires.
Russia’s Investigative Committee said it has charged at least three people with obstructing elections, which carries a sentence of up to five years.
Russia’s top elections official Ella Pamfilova told journalists the “scumbags” who had attempted to destroy ballots had been motivated by money (read: not politics).
2. Circus of interest
Voting had only just begun when the electronic voting system overheated, reportedly because of a “huge natural” interest among Muscovites who reportedly had decided to vote first thing in the morning, though the problem was soon fixed.
Physical queues also formed outside some polling stations as groups of state employees and soldiers came to vote at exactly the same time, supposedly spontaneously.
Halfway through Friday, investigative outlet The Insider had already listed a hare, a beaver, a wild boar, a polar bear, two Father Frosts, and a herd of yaks showing up at various polling stations, as well as a Russian bogatyr warrior who, ironically, wished “peace” upon voters.
But the prize for creativity goes to Buryatia in eastern Siberia, among those regions with the highest number of mobilized men and death toll in Russia’s war.
The republic’s residents showed up in recognizable groups of cement factory workers, Buddhist monks, dressed in national costume and on horseback, as well as a troupe of some forty fishermen, ice drills in hand.
“Without a doubt, such a display of civic duty from our residents is a source of joy!” the chair of the local election commission Svetlana Avzdevich was cited as saying by local media.
No place did better than the village of Nutepelmen, however, where, four hours into voting, the local polling station announced it had reached a 100 percent turnout after its 61 residents all cast their vote.
3. Rewards
As voting got underway, reports poured in of lucky winners of raffled prizes. In Siberia, a cleaner gushed she’d won an apartment; a female police officer won a car.
“I can’t believe it, someone pinch me,” she told onlookers.
Generosity at polling stations came in different forms: in the Chelyabinsk region, one local hospital promised voters free blood tests and even gynaecological examinations on site while other polling stations merely handed out pancakes.
4. Barbie, Tucker Carlson and baby Putin
Not all the rewards were material. In the Siberian city of Tyumen, one polling station promised voters the chance to pose for a photograph with the American polemicist Tucker Carlson.
A cardboard cutout, to be exact. In the same city, Barbie and her daughter also dropped by.
Elsewhere, two Putins cast their votes.
In Siberia’s Chita, a young man by the name of Yegor Putin told media he would be voting for “my candidate,” though declining to specify who.
And in Nizhnevartovsk in the Khanty-Mansi Autonomous Area, a couple brought in their newborn Vladimir Putin, vowing to “vote for our children’s future.”
5. Political appearances
Notably, Chief of the General Staff Valery Gerasimov was filmed casting his vote alongside Defense Minister Sergei Shoigu, following persistent speculation about his health and whereabouts due to his diminished public appearances.
Meanwhile, the independent elections monitor Golos had registered more than 1,000 voting irregularities by Friday afternoon, such as having pro-Putin campaign materials at polling stations.
Ze zijn wel heel wanhopig om mensen aan het stemmen te krijgen. Dit is gewoon stemmen kopen natuurlijk.
Joh laten we vooral Turkije aanhalen, bananenrepubliek dat het is.quote:
[..]
Hoe berichten Turkse media over de status momenteel? Turkije heeft als een van de weinige NAVO-landen de ballen militair de strijd met Rusland aan te gaan.
Turkije doet alleen wat goed is voor Turkije en meer niet.
Je weet dat het bbp van Europa 14.5 biljoen is (en dat 1 biljoen, niet 1 billion isquote:
[ x ]
Waar gaan we het geld vandaan halen?
)?Kortom, 56mrd is een druppel uit een volle emmer in Europa.
Focus.dequote:Maulwurf verrt geheime Taurus-Info - Experte: „Ist fr Deutschland hochproblematisch“
Leak aus Geheimsitzung
Die Vorwrfe wiegen schwer: Ein Bundestagsabgeordneter soll streng geheime „Taurus“-Informationen aus einer Sitzung des Verteidigungsausschusses an die ffentlichkeit durchgestochen haben. Der Inhalt: hochbrisant. Die Folgen des Leaks fr Deutschland: „Hochproblematisch“, sagt Militrexperte Ralph Thiele.
Am 11. Mrz tritt der Verteidigungsausschuss zu einer Sondersitzung zusammen. Es geht um eine mgliche Lieferung von Taurus-Lenkflugkrpern an die Ukraine, die sich derzeit gegen Russland verteidigt. Wenige Tage spter, am 15. Mrz, kommt es zu einem mutmalichen Geheimnisverrat .
„Eine mit der Angelegenheit vertraute Person“ hatte am Freitag streng geheime Informationen aus der Sondersitzung des Verteidigungsausschusses an das Nachrichtenportal „t-online“ durchgestochen. Konkret geht es um technische Details zur Zieldatenplanung im geheimen Sitzungsteil von Generalinspekteur Carsten Breuer.
Breuer habe in der Sitzung das technische und operative Verfahren der Zieldatenplanung erlutert, heit es in dem Bericht. Dabei handele es sich um groe und komplexe Datenmengen, die offenbar von speziellen technischen Systemen aufbereitet werden mssten. Diese technischen Systeme seien aber nur in begrenztem Umfang vorhanden.
Wrden sie an die Ukraine geliefert, stnden sie der Bundeswehr nicht mehr zur Verfgung und knnten so die eigene Verteidigungsfhigkeit nachhaltig schwchen, sagte Breuer.
Taurus: „Spezialgerte zur Programmierung, die Deutschland dann fehlen wrden“
Eine hochbrisante Information, die das vehemente Nein von Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) zur Taurus-Lieferung an die Ukraine in einem neuen Licht erscheinen lsst.
Der Militrexperte und ehemalige Oberst der Bundeswehr, Ralph Thiele, ordnet das Leak gegenber FOCUS online ein: „Die Taurus-Debatte hat von Anfang an eine Reihe von als geheim eingestuften prozeduralen und technischen Details ausgeblendet.“ Diese habe der Generalinspekteur der Bundeswehr nun den Mitgliedern des Verteidigungsausschusses zur persnlichen Information erlutert.
Thiele besttigt: „Tatschlich geht es bei der Taurus-Lieferung nicht nur um die Bereitstellung von Datenbanken, sondern auch um technologisches Spezialgert zur Programmierung des Taurus, das Deutschland dann fr die eigene Verteidigungsfhigkeit fehlt.“
Taurus-Technologie darf nicht in russische Hnde gelangen
Besonders kritisch werde es, wenn solche Technologien „durch Spionage oder Spezialoperationen in russische Hnde gelangen“, so Thiele. Dann bestehe die Gefahr, dass die Taurus-Marschflugkrper und auch die Tornado-Kampfflugzeuge der Bundeswehr, die weitgehend die gleiche Technologie nutzen, mit russischen Mitteln der elektronischen Kampffhrung wirksam bekmpft werden knnten.
„Und das“, so der Experte, „ist keine gute Idee, wenn man Angst vor einer russischen Aggression hat.“
Dass Scholz diese Argumente bei seinem Nein zur Taurus-Lieferung nicht anfhrte, liege laut Thiele daran, dass dieses Wissen als geheim eingestuft sei, „weil es bei Bekanntwerden die Verteidigung Deutschlands schwchen wrde“.
Scholz vertrat bisher die Position, dass eine effektive Zielberwachung, die den Einsatz auf russischem Boden verhindern soll, nur mit Untersttzung von Bundeswehrsoldaten mglich sei. Dies wrde die Mglichkeit erffnen, dass Deutschland direkt in den Konflikt hineingezogen wird. Diese Interpretation steht allerdings im Widerspruch zu Aussagen von Bundeswehroffizieren und Vertretern der Ampelkoalition.
„Hochproblematisch, wenn Putin Daten und Programmiergerte in die Hnde bekommt“
Dass Putin nun ber diese geheimen Informationen verfge, sei problematisch. „Hochproblematisch wre es aber, wenn Putin die Daten und die Programmiergerte in die Hnde bekommt“, sagt Thiele.
Damit ist zugleich ein mglicher Ringtausch mit Grobritannien berholt. Denn auch in diesem Fall mssten die Datenanlagen mit bergeben werden - und das wrde, wie jetzt durch den Leak bekannt ist, mit den Sicherheitsinteressen Deutschlands kollidieren.
Der mutmaliche Geheimnisverrat kann im schlimmsten Fall mit bis zu fnf Jahren Haft bestraft werden. Die Ausschusssitzung, die als Reaktion auf einen russischen Lauschangriff auf ein Gesprch von vier Bundeswehroffizieren ber eine mgliche Taurus-Nutzung durch die ukrainische Armee einberufen wurde, sorgt nun selbst fr Schlagzeilen und wird weitere Konsequenzen nach sich ziehen.
Die Ausschussvorsitzende Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP) kndigte bereits konsequente Schritte wegen mglichen Geheimnisverrats an. Sie sagte der „Sddeutschen Zeitung“, Bundestagsprsidentin Brbel Bas werde umgehend informiert und dann „die Bundespolizei oder die Staatsanwaltschaft einschalten“.
Die FDP-Politikerin fgte hinzu: „Aus einer geheimen Sitzung Informationen preiszugeben, ist ein No-Go.“ Sie hoffe, „dass wir die entsprechende Person ermitteln und diese dann die Konsequenzen zu spren bekommt“.
Of ouderwets dieptebommen laten vallenquote:
[..]
Eerder ook weer drones.
Dit ding gaat net onder het oppervlakte, lijkt mij al lastig richten en kan me voorstellen dat de deining ook lastig is voor de systemen die het ding moeten tracken. Verder echt geen expert, maar dit lijkt me dan enigszins logisch.
Torpedo is ook lastig, maar daarvoor moet je eerst met wapentuig in de buurt komen niet?
Voor torpedo's is men met een anti torpedo torpedo bezig
quote:
[..]
Of ouderwets dieptebommen laten vallen
Voor torpedo's is men met een anti torpedo torpedo bezig
quote:Polish clothing giant LPP sees share price collapse after report alleging “sham” exit from Russia
Poland’s biggest clothing company LPP, owner of brands such as Reserved, Cropp and Mohito, has seen its shares nosedive on Friday after a US investment research firm published a report alleging LPP has secretly maintained its operations in Russia despite pledging to leave.
The company has lost about 11 billion zloty (2.5 billion) in market capitalisation and ended the day with an almost 36% drop in share prices.
LPP denounced the accusations, saying the report prepared by Hindenburg Research was part of an “organised disinformation attack” designed to drive down its share price.
Als dit waar is, en ik leun die kant op dan is het wel heel kwalijk natuurlijk. En dan krijgen ze wat ze verdienen. Dat je als bedrijf nog in Rusland aanwezig bent, hoe kwalijk dat ook is, is opzich niet illegaal natuurlijk. Tenzij het tegen de wet is/tegen de sancties. Maar de manier waarop ze dit verhult hebben is nog kwalijker.SPOILERquote:The report, published on Friday morning and titled “Operating Behind Enemy Lines”, presented evidence purporting to show that LPP carried out a “sham” sale of its business in Russia and, in fact, continues to profit from the country’s market despite EU sanctions and public disapproval.
LPP, which has 2,206 stores with a total of over 1.9 million square meters of retail space across 27 countries, was valued at 33.1 billion zloty (7.7 billion) before today’s falls. In the fiscal year ending in January 2023, it recorded revenue of 15.9 billion zloty (3.7 billion).
Hindenburg Research noted that, despite LPP saying it lost about 20% of revenue from divesting its Russian operations in June 2022, it still saw noted that total revenue “remarkably grow 13% overall”.
The research company also pointed out that LPP’s reported rise in revenue across markets excluding Russia was 40.5% year-on-year, a level “virtually unheard of in the retail apparel industry”.
“We believe LPP was able to post these remarkable results because its divestment of its Russia business has been a complete sham,” wrote Hindenburg Research, which specialises in researching cases of alleged corporate fraud and malfeasance.
Russia was LPP’s biggest international market before the invasion of Ukraine. But, like many international firms, soon after the full-scale invasion of Ukraine in 2022, the Polish firm announced that it would divest its Russian business.
LPP said it sold its Russian assets, called “RE Trading”, to a “Chinese consortium” in a $382 million deal (350 million).
“We found that the buyer was a Dubai-based shell called ‘Far East Services’ with no disclosure of its owners or directors,” wrote Hindenburg Research, which attached to its report a document from the Russian tax authority, showing that the sale of 95% of LPP’s Russian subsidiary was finalised on 30 June 2022.
Far East Services was incorporated just one day before LPP announced it had reached an agreement to sell its Russian subsidiary, noted the research company, adding that Far East Services “has no externally verifiable presence, track record in the fashion industry, or apparent associations with China”.
Hindenburg Research also claims to have confirmed the false nature of the divestment with former senior LPP employees and managers, who reportedly claim that LPP’s Russian operations are still “directly controlled by LPP HQ and board”.
“A former manager described LPP CEO and founder Marek Piechocki’s approach: ‘He didn’t “give a f*ck about some war between Russia and Ukraine. This [war] is just temporary’,” they quoted an anonymous former employee as saying.
In December 2023, Hindenburg Research also dispatched secret shoppers to Far East Services’ flagship stores in Moscow and St Petersburg.
They found that “almost all garments were identical designs and colours to fall/winter collections in LPP´s online catalogues in Poland, indicating that LPP’s products are still somehow making their way into Russia at least 18 months after the claimed divestiture”.
The research company alleged that LPP waas managing to supply the Russian market “using Kazakhstan as a backdoor”.
“Import-export records show that LPP shipped ~$755 million of merchandise to its Kazakh subsidiary in 2023, despite Kazakhstan only accounting for 1% of LPP’s brick-and-mortar stores,” they said.
The Central Asian countries of Kazakhstan, Uzbekistan and Kyrgyzstan have seen a rise in Polish imports since the invasion of Ukraine, with many firms believed to be using them as a way to indirectly ship products to Russia, bypassing sanctions.
Hindenberg Research also accused LPP of “accounting manipulation” to cover its tracks. It noted that over two thirds of the firm’s revenue growth in 2022/23 was reported as being in an “unexplained ‘Other’ segment” of its annual report, much higher than in previous years.
LPP has strongly denied the allegation in several statements published throughout Friday. It called the contents of the report “either false or manipulated”, saying it “is part of an organised disinformation attack, which has been in preparation for the last five months and is designed to drive down the LPP Group’s share price”.
It announced that it has notified prosecutors in Poland about a possible “offence to the detriment of LPP SA and its shareholders, listed investors, threatening the security of the financial market”.
Hindenburg Research did disclose that, following its investigation, the company has taken a short position in shares of LPP S.A., meaning it is betting on its further falls.
Een goed overzicht van alle argumenten van Hindenburg dat LPP gewoon doorgegaan is in Rusland.
Een indicatie dat Polen, of in elk geval een groot aantal bedrijven in Polen gewoon zijn door gegaan met hun zaken in Rusland, maar dan vooral indirect.
https://www.rp.pl/biznes/(...)dzialali-na-zlecenie
quote:LPP on the Hindenburg Research report: it's an attack, they acted on commission
Hindenburg Research works on commission. It cannot be ruled out that this is an attempt to take over influence - this is how the company led by Marek Piechocki reacts to accusations that it only pretended to end its operations in Russia.
On Friday, March 15, the American analytical and investment company Hindenburg Research, which makes money on falling share prices, issued a report in which it accuses the Polish clothing company LPP of apparently withdrawing from its operations in Russia.
LPP ontkent natuurlijk, en geeft aan dat dit een bewuste actie is om hun aandelen/waarde te laten kelderen. Zodat daar voordeel uit gehaald kan worden. Een aantal van hun argumenten waarmee ze de beschuldigen proberen te weerleggen zijn redelijk zwak.SPOILERquote:LPP statement regarding Hindenburg Research
LPP announced a response to the allegations, but first it drew attention to how Hindenburg Research operates. According to LPP, this is an attack that has been prepared for months. LPP believes that this may be an attempt to take over influence in the company. The company informed the Ministry of Foreign Affairs and the National Tax Agency about the matter.
“The report prepared by Hindenburg Research is part of an organized disinformation attack that has been prepared for 5 months and is aimed at reducing the share price of the LPP Group. We had previously informed the Ministry of Foreign Affairs and the National Tax Agency about the matter. From what we have established, we are not the first company that has become the object of interest of intelligence agencies. Earlier, Hindenburg targeted Adani in a similar practice. We also know that the intelligence agency operates on behalf of third parties. It cannot be ruled out that such actions may be an attempt to take over influence in LPP," reads the content of the statement sent to the media by the LPP press office.
The owner of Reserved loses several billion. "The group has full control"
“The group has full control over the situation. We will provide any additional information on an ongoing basis," the statement adde
After the publication of the Hindenburg report, the price of LPP shares on the Warsaw Stock Exchange falls by over 20%. The stock has already cost PLN 12.9 thousand. PLN, by almost 30 percent less than on Thursday at the close of the session. For the clothing group, this means a drop in stock exchange valuation by PLN 10 billion in a few hours, from over PLN 33 billion to approximately PLN 23 billion.
A drop in the share price of a listed company can be used for the so-called "short play" or "short selling". Hindenburg Research announced that it took a short position on LPP. It is not currently listed by the Polish Financial Supervision Authority.
“There are no connections.” Answer to the allegations - later
Before 2 p.m. on Friday, LPP issued another stock exchange announcement supplementing the first statement, but still did not comment on the allegations from the Hindenburg report. The owner of Reserved said that it needed more time to analyze the report and respond to it.
In the statement, he assured, on the one hand, that he does not conduct commercial activities in the Russian Federation. On the other hand, he indicated that the new owner has time to gain independence in running the purchased stores in Russia until 2026. His identity has not yet been revealed.
"LPP is not the owner of the Russian business. In May 2022, the company signed an agreement for the sale of 100% of shares in RE TRADING OOO, which was confirmed and finalized by the decision of the Russian court," LPP reported.
The Gdańsk company also assured that it neither directly nor indirectly controls the current owners and directors of the company that purchased RE TRADING OOO. "The buyer is an independent company with which LPP has no capital or personal ties," it added.
It was again indicated that the motive of the report's authors was the desire to make money on shares.
“LPP has been monitoring the situation related to the attack against the Company aimed at manipulating the share price for several months. The information obtained clearly shows that the attack is inspired by people whose goal is to benefit from the loss of value of LPP shares," we read in the company's report.
"LPP is a company that is a pillar of the Polish financial market, one of the largest employers and tax payers in Poland," it added.
quote:Legal Disclaimer
Dit is natuurlijk wel heel erg kwalijk. Hindenburg heeft ingezet op het verlies van waarde van de aandelen van LPP (geshort). Ik hoop echt dat ze dit niet gedaan hebben voordat ze het rapport publiekelijk gemaakt hebben. Anders is her sprake van handel met voorkennis. Wat illegaal is. Dat zou dan zeker tegen hun werken. En dit zou dan ook een goede reden kunnen zijn om de waarde van LPP te laten kelderen. Sowieso is die legale disclaimer van hun kwalijk. Daar ze zich van alle aansprakelijkheid proberen uit te sluiten, in alle opzichten. (al is dat natuurlijk toch wel de strekking van zo'n disclaimer, maar het spreekt wel tegen hun).SPOILERquote:Use of Hindenburg Research’s research is at your own risk. In no event should Hindenburg Research or any affiliated party be liable for any direct or indirect trading losses caused by any information in this report. You further agree to do your own research and due diligence, consult your own financial, legal, and tax advisors before making any investment decision with respect to transacting in any securities covered herein. You should assume that as of the publication date of any short-biased report or letter, Hindenburg Research (possibly along with or through our members, partners, affiliates, employees, and/or consultants) along with our clients and/or investors has a short position in all stocks (and/or options of the stock) covered herein, and therefore stands to realize significant gains in the event that the price of any stock covered herein declines. Following publication of any report or letter, we intend to continue transacting in the securities covered herein, and we may be long, short, or neutral at any time hereafter regardless of our initial recommendation, conclusions, or opinions. This is not an offer to sell or a solicitation of an offer to buy any security, nor shall any security be offered or sold to any person, in any jurisdiction in which such offer would be unlawful under the securities laws of such jurisdiction. Hindenburg Research is not registered as an investment advisor in the United States, Poland, or have similar registration in any other jurisdiction. To the best of our ability and belief, all information contained herein is accurate and reliable, and has been obtained from public sources we believe to be accurate and reliable, and who are not insiders or connected persons of the stock covered herein or who may otherwise owe any fiduciary duty or duty of confidentiality to the issuer. However, such information is presented “as is,” without warranty of any kind – whether express or implied. Hindenburg Research makes no representation, express or implied, as to the accuracy, timeliness, or completeness of any such information or with regard to the results to be obtained from its use. All expressions of opinion are subject to change without notice, and Hindenburg Research does not undertake to update or supplement this report or any of the information contained herein.
[ Bericht 0% gewijzigd door Delenlill op 16-03-2024 23:43:32 ]
De beveiliging van Duitsland is zo lek als een mandje dus. Eerst het afluisterschandaal. Nu weer deze mol. Dat systeem/die software zou veiliger zijn in Oekraine.quote:
https://threadreaderapp.c(...)m_campaign=topunroll
Hehe en voor drones anti drone drones.quote:
[..]
Of ouderwets dieptebommen laten vallen
Voor torpedo's is men met een anti torpedo torpedo bezig
De bestuurbaarheid en de veelzijdigheid geven nu eenmaal nieuwe problemen om mee te dealen.
Als die drones maar niet onze vernieuwde floot over een paar jaar nutteloos maken
Het is niet erg geloofwaardig.quote:
[..]
De beveiliging van Duitsland is zo lek als een mandje dus. Eerst het afluisterschandaal. Nu weer deze mol. Dat systeem/die software zou veiliger zijn in Oekraine.
Ze zullen er ongetwijfeld nog niet van hebben gehoord in der heimat, maar software kan gekopieerd worden. Ipv weggegeven. Allerhande achterliggende systemen, mbt doel acquisitie, hebben ze in oekraine al lang al, hebben ze die van hun niet voor nodig.
Maar de op IT gebied pijnlijk achterlopende duitsers, proberen deze ronde de wereld in te slingeren dat er een one of a kind systeem nodig is om die dingen te programmeren.
Nevermind dat duitse leger zelf zegt dat ze het in 2 weken wel onder de knie kunnen hebben.gewoon preventief iedereen platschieten met kanonnenquote:
[..]
Hehe en voor drones anti drone drones.
De bestuurbaarheid en de veelzijdigheid geven nu eenmaal nieuwe problemen om mee te dealen.
Als die drones maar niet onze vernieuwde floot over een paar jaar nutteloos maken
iedereen
en de moeder
Die systemen kunnen gewoon een classificatie hebben. Je gaat niet apart voor elk onderdeeltje -of dat nou software, hardware of data is- besluiten het tot staatsgeheim te bestempelen. Dan pak je gewoon het hele systeem en geef je de classificatie gebaseerd op het de hoogste security eis. Is n deeltje staatsgeheim? Dan is alles staatsgeheim. Al draait de rest op opensource software. Maakt niet uit.quote:
[..]
Het is niet erg geloofwaardig.
Ze zullen er ongetwijfeld nog niet van hebben gehoord in der heimat, maar software kan gekopieerd worden. Ipv weggegeven. Allerhande achterliggende systemen, mbt doel acquisitie, hebben ze in oekraine al lang al, hebben ze die van hun niet voor nodig.
Maar de op IT gebied pijnlijk achterlopende duitsers, proberen deze ronde de wereld in te slingeren dat er een one of a kind systeem nodig is om die dingen te programmeren.
Komt dat overdreven over? Ja, zeker weten. Maar het moet wel want het is anders niet bij te houden wat wel en niet in de openbaarheid mag. En dan kun je de gevolgen wel raden.
Fillers, botox..dat soort dingenquote:
[..]
Qua uiterlijk is Poetin wel heel erg veranderd in korte tijd.
FR en VK zullen ongetwijfeld met exact dezelfde problematiek te maken hebben gehad. MBDA zal niet zo dom zijn om voor werkelijk elk product volledig nieuwe software te schrijven, ze hebben dus een common framework.quote:
Dit is dus gewoon excuus 8889324782462478274308789 waarom scholz niet wil leveren.
Maar goed, dat lijk je te begrijpen....
Allemaal leuk en wel maar Nazi-Duitsland is pas in 1942 een oorlogseconomie gestart omdat operatie Barbarossa niet echt vlekkeloos ging. Daarvoor hadden ze nog altijd gewoon consumentengoederen geproduceerd. Duitsland had na de eerste wereldoorlog ook gewoon nog zijn industrie op het Rijnland na maar dat hadden ze in 1936 al ingenomen. Frankrijk en Engeland hadden toen nog helemaal geen zin in oorlog omdat ze nog heel wat problemen in hun eigen land hadden. Dus ja ook deze vergelijking klopt dus weer is niet. Net zoals de humanwave tactieken die de slag bij Stalingrad zou hebben beslist.quote:
[..]
Dat is toch helemaal niet waar de discussie over ging....
Ging er over of BBP er toe doet om een gigantische oorlogsmachine te bouwen.
Next..
Nee joh, drones kopen. En investeren in drones, anti drones anti drone drones en anti moeder drones.quote:
[..]
gewoon preventief iedereen platschieten met kanonnen
iedereen
en de moeder
En in leider lookalikes, want ons Putin vecht blijkbaar al jaren zonder nog te leven, die leiders hebben we nodig !
Of FR en VK sturen hun eigen mensen mee.quote:
[..]
FR en VK zullen ongetwijfeld met exact dezelfde problematiek te maken hebben gehad. MBDA zal niet zo dom zijn om voor werkelijk elk product volledig nieuwe software te schrijven, ze hebben dus een common framework.
Dit is dus gewoon excuus 8889324782462478274308789 waarom scholz niet wil leveren.
Maar goed, dat lijk je te begrijpen....
Of deze non-rel is een goed plan van de Russen om informatie over die systemen te krijgen door useful idiots de druk op Scholz op te laten voeren zodat die wel zal moeten antwoorden. Meta-informatie is tenslotte ook informatie. Er zitten ook in Rusland mensen de godganse dag uit te pluizen wat iets dat gezegd of niet gezegd is over iets waarover men niets wil zeggen nou zegt, zeg maar.
De voorraad Patriots schijnt overigens nog maar voor enkele weken toereikend te zijn. Misschien moeten het VK en FR daar ook wat meer mee helpen.
Daarbij, dit is ondertussen Streissand effect tot de macht 1000. De vlek, waar olaf maar in blijft roeren.quote:
Want zoals we met elkaar eens zijn, zo groot is de toegevoegde waarde tov ander spul, ook weer niet.
Kan die er niet gewoon geven, en als die het dan echt in z'n broek doet, erbij zeggen; kerchbrug off limits?
Voor hem, lijkt me dat verstandig.
1 - Want dat doen ze niet?quote:
De voorraad Patriots schijnt overigens nog maar voor enkele weken toereikend te zijn. Misschien moeten het VK en FR daar ook wat meer mee helpen.
2 - Lijkt mij een collectieve verantwoordelijkheid.
Hoe jij over de as van je reflex: scholz stoepje moet schoon, koste wat kost, tot deze bizarre suggestie komt is beyond me.
Dan moet de wet waarschijnlijk worden aangepast. Of als het gaat om troepen: de grondwet.quote:
[..]
Daarbij, dit is ondertussen Streissand effect tot de macht 1000. De vlek, waar olaf maar in blijft roeren.
Want zoals we met elkaar eens zijn, zo groot is de toegevoegde waarde tov ander spul, ook weer niet.
Kan die er niet gewoon geven, en als die het dan echt in z'n broek doet, erbij zeggen; kerchbrug off limits?
Voor hem, lijkt me dat verstandig.
Is Duitsland trouwens het enige land in NAVO dat kruisraketten heeft die bruggen kunnen opblazen?
quote:Hungary again demands the return to its minority of "all the rights it had before 2015" - document
Hungary prepared and sent to other EU member states a document in which it outlined its claims to Ukraine regarding the Hungarian national minority in the country. This became known from a statement available to Radio Liberty.
The document states that the protection of national minorities is one of the priorities specified in the negotiation framework for Ukraine's accession to the European Union, and therefore Hungary demands the restoration of the rights of the national minorities of the Hungarian community in Ukraine to the same level as it was before 2015.
In particular, Hungary demands the restoration of rights that guarantee the free use of the Hungarian language in Ukraine and the restoration of the right to political representation at the regional and national levels.
Misschien moet de EU eisen dat alle rechten van het Hongaarse volk in Hongarije hersteld worden die ze hadden voordat Orban president werd. En als we echt kinderachtig gaan doen kunnen wij ook rechten gaan eisen voor de etnische groepen van Wit-Rusland. Zoals Polen, Litouwers en Oekraners. Wit-Rusland bestaat tenslotte pas iets van 100 jaar. En is pas iets van 30 jaar soeverein. Al ligt het natuurlijk wel iets genuanceerder dan dat.SPOILERquote:It is stated that currently 20,000 students are studying in Ukrainian schools with Hungarian as the language of instruction.
"Contrary to previous promises, the needs of the representatives of the Hungarian community in Ukraine were ignored, for example, in the case of determining the subjects that should be taught in Ukrainian in schools of the Hungarian minority," the statement reads.
The letter also states that after the reformatting of administrative districts in Ukraine, the ratio of the population in the region has changed.
"The mandatory 10% ratio that national minorities must achieve among the local population in order to be able to claim language rights is not justified in the case of national minorities," the document states.
Hungary is also unhappy that the Hungarian community does not have its own delegate in the Verkhovna Rada.
"Hungary requests that the Hungarian community be granted the right to political representation, and in this context the use of the national language during election campaigns, referenda and in general in public life be allowed, as it was before," the letter said.
Ukraine did not comment on Hungary's statement.
Hungary's demands may become a significant obstacle to Ukraine's further integration into the EU.
At the end of January, the Minister of Foreign Affairs of Hungary Pter Szijarto, at a joint meeting with his Ukrainian colleague Dmytro Kuleba and the head of the Office of the President Andriy Yermak, already stated that the country is asking Ukraine to "return the rights to its national minority, which it enjoyed until 2015."
The head of the Ministry of Foreign Affairs informed that "the Hungarian side has formulated a request in 11 points: in particular, the restoration of the status of the national school, the possibility to prepare the matriculation certificate in the Hungarian language and to use Hungarian in the sphere of public life."
According to Sijarto, "the commission was instructed to agree on these issues as soon as possible and develop proposals for the ministries."
The head of the Ministry of Foreign Affairs, Dmytro Kuleba, reported after this meeting that Ukraine is determined to "finally resolve" the dispute with Hungary regarding the rights of national minorities.
Hungary, represented by Prime Minister Viktor Orbn and Head of Diplomacy Peter Siyart, has repeatedly demonstrated its favorable attitude towards the Kremlin. Since the beginning of the full-scale Russian invasion, Budapest has been making statements that contradict the EU's general position of supporting Ukraine.
quote:Finnish FM Says ‘West Shouldn’t Rule Out’ Troop Deployment in Ukraine
This statement follows French President Emmanuel Macron's recent refusal to dismiss the idea of sending troops to Ukraine, which has caused divisions among U.S. and European leaders.
Finnish Foreign Minister Elina Valtonen suggested that Western nations, including the United States, should remain open to the possibility of sending troops to Ukraine should conditions deteriorate further.
SPOILERquote:Speaking to NatSec Daily on Saturday, quoted by Politico, Valtonen said that the West should at least not rule out any options for the long term, given the unpredictable nature of the situation.
“It's important that we not rule everything out for the long term, because we never know how serious the situation becomes,” Valtonen said in an interview.
“But the Finnish position is clear: We are not right now sending any troops and not willing to discuss that,” she added.
Valtonen stressed the importance of continued assistance to Ukraine, noting Finland's contributions to NATO's efforts. She called on European countries to do more to support Ukraine during this critical time.
This statement follows French President Emmanuel Macron's recent refusal to dismiss the idea of sending troops to Ukraine, which has caused divisions among U.S. and European leaders.
Despite this, Washington has expressed reservations about the proposal.
“The only US military personnel in Ukraine were with the American embassy in Kyiv "doing important work" on the accountability of weapons provided to Ukraine,” National Security Council spokesman John Kirby told reporters.
Kirby denied that US troops could be sent for demining, arms production or cyber operations, as French Foreign Minister Stephane Sejourne had suggested Western troops could be.
He added that it would be a "sovereign decision" for France or any other NATO country whether to send troops to Ukraine.
At the same time, Former U.S. ambassadors to NATO, Ivo Daalder and Kurt Volker, support the idea of keeping the option of troop deployment open. They believe it sends a strong signal of support to Ukraine and may help deter further aggression from Russia.
Russian President Vladimir Putin has warned against such deployments, viewing them as a significant escalation that could lead to nuclear war.
In an interview with Russian propagandist Dmitry Kiselyov on March 12, the Kremlin Chief said that if the US military were to enter Ukraine, Russia would “treat them as interventionists.”
“Our triad, the nuclear triad, it is more modern than any other triad. Only we and the Americans actually have such triads. And we have advanced much more here,” Putin said in a wide-ranging interview with state media.
Putin’s latest comments came just days ahead of elections in Russia that are all but guaranteed to hand him another six years in power and as his military posts gains in Ukraine.
The Kremlin has touted its nuclear prowess throughout its two-year full-scale offensive in Ukraine, last month warning Western countries there was a “real” risk of nuclear catastrophe if they escalated the conflict.
En we zijn weer aangekomen bij dat een ander het maar moet doen.quote:
Is Duitsland trouwens het enige land in NAVO dat kruisraketten heeft die bruggen kunnen opblazen?
Maar bv de oppositie in DE, die gaat het helemaal nooit boeien, of een ander land die raketten heeft, en levert.
Die zullen tot 3de kwartaal '25 hierover blijven zeuren. Waarna scholz roemloos niet herkozen wordt, en met merkel een wedstrijdje wie de slechtse kanselier van de 21ste eeuw was, kan gaan doen.
quote:Ukraine faces ammunition crisis as air defence missiles dwindle
Reports indicate severe shortages as political debate over US military aid intensifies amid escalating Russian attacks
Ukraine is running so low on ammunition that it will run out of air defence missiles to defend its cities by the end of the month, according to reports.
SPOILERquote:Supplies of missiles defending cities such as Odesa – where 20 people were killed on Friday – are dwindling fast, according to Ukrainian sources quoted by The Washington Post.
That means that instead of trying to shoot down four out of five Russian missiles as it does now, Ukraine will soon have to ration its air defence systems to shooting down just one in five.
This will have a “significant effect on Ukraine’s urban centres”, The Washington Post quoted two Ukrainian officials as telling US officials at a security conference this year.
Politicians in the US are locked in a fierce debate on whether to maintain military aid to Ukraine, which currently stands at around 31.3 billion.
This week Viktor Orban, Hungary’s Prime Minister, said that Donald Trump, the presumed Republican candidate at this year’s US presidential election had told him that he would not give any more cash to Ukraine.
The warning comes as Russia ramps up missile and drone attacks on Ukraine. A “double tap” missile strike on Odesa on Friday killed 20 people, the heaviest death toll of the war on a single day in Ukraine’s main port city.
Several emergency workers were killed by a second barrage of Russian Iskander-M missiles as they responded to an initial strike. Photographs from the attack showed the dead body of a paramedic near a badly damaged ambulance.
Russian officials have said they know Ukraine is running out of ammunition and have decided that this is the time to strike. Along the frontlines in Donbas, Moscow’s forces have continued to push back and outgunned Ukrainian forces who have complained of dwindling stocks of shells.
However, Rybar, a Russian Telegram channel linked to the Russian Ministry of Defence, said Ukrainian forces were still putting up stiff resistance and appeared to be relatively well-armed.
“The enemy has an abundance of drones. Not only vehicles and armoured vehicles, but even individual soldiers are subject to drops and strikes from first-person view drones, which indicates that there is no shortage of weapons,” it said.
Ukrainian forces have reportedly been hastily digging new trenches and erecting anti-tank traps to slow the Russian advance and to counter criticism that they had failed to plan their defences properly during their counter-offensive last year.
Jajajaja dat zal allemaal best maar geef nou gewoon antwoord op mijn vraag.quote:
[..]
En we zijn weer aangekomen bij dat een ander het maar moet doen.
Maar bv de oppositie in DE, die gaat het helemaal nooit boeien, of een ander land die raketten heeft, en levert.
Die zullen tot 3de kwartaal '25 hierover blijven zeuren. Waarna scholz roemloos niet herkozen wordt, en met merkel een wedstrijdje wie de slechtse kanselier van de 21ste eeuw was, kan gaan doen.
Is Duitsland nou het enige land in NAVO dat kruisraketten heeft waarmee de Kerchbrug kan worden opgeblazen?
quote:The Paris bed bug plague was Russian propaganda
France's government complains about attempts at destabilization. The bedbug paranoia from last fall is said to have been controlled by Moscow.
The psychosis was great, in some cases it tipped into paranoia. Bed bugs , it was suddenly said last fall, were attacking Paris like a biblical plague. What's particularly perfidious is that the insects only show up in the dark, i.e. when we're sleeping. Otherwise, experts learned, they hid in the folds of mattresses and in the wooden joints of beds, in clothes - and, who knows, also on the seats of cinemas, on express trains, the TGV, and in the Paris metro.
Blurry photos from everyday transport appeared on social media with small, black dots on them. Punaises de lit! In the newspapers, the French were told how to get rid of the bugs, but it cost a small amount: around 1,000 euros. The companies offering the service now had full order books. Who else, people asked, would want to come to Paris? The Summer Olympics? A guaranteed flop!
SPOILERquote:Russian inspired or Russian
Well, it appears that this excitement was also deliberately inflated by Russian sources. “The polemic over bed bugs,” said French European Minister Jean-Nol Barrot in a television interview, “has been artificially reinforced by social media accounts that we know are Russian-inspired or Russian.”
They also falsified press articles for this purpose. “In one, the false correlation was negotiated that the spread of bed bugs coincided with the arrival of Ukrainian refugees.”
For two years, since the start of the war in Ukraine, the French government has observed a marked increase in such fake news campaigns with traceable pro-Russian origins - on dozens of channels on Telegram, on propagandistic news sites and blogs.
They are intended to help denigrate France and at the same time undermine morale of support for Ukraine. President Emmanuel Macron set up an agency called Viginum to uncover Russian disinformation operations.
The blue stars of David
One such campaign was the incident with the blue Stars of David , which appeared on house walls in Paris soon after Hamas' terrorist attack on Israel. Overnight. They all looked the same, they had been painted with the same stencil. Photos of it went around the world. The message: The conflict in the Middle East is reaching France.
The investigators then found the perpetrators were a young Moldovan couple who, in exchange for money from Russia, had painted the Stars of David on the walls and then photographed them for posts on social media.
It all started with a study – in all sense
The story of bed bugs began quite quietly, in the summer of 2023. In France, a study was published saying that 11 percent of French households had a problem with bed bugs. It was also said at the time that this was not worrying, that the phenomenon followed waves. If people traveled a lot, there was a greater chance that the wave would rise again - and it did after the pandemic.
Everything is quite logical. The study was quickly forgotten. Last autumn the topic suddenly returned, with new force and very questionable, very artificial drama.
paar f16's met 2000 ponders moet het ook wel lukkenquote:
[..]
Dan moet de wet waarschijnlijk worden aangepast. Of als het gaat om troepen: de grondwet.
Is Duitsland trouwens het enige land in NAVO dat kruisraketten heeft die bruggen kunnen opblazen?
maar ik zie het belang van die brug niet zo tbh
quote:
[..]
Of ouderwets dieptebommen laten vallen
Voor torpedo's is men met een anti torpedo torpedo bezig
