Helemaal mee eens Jippie. Dan ben je gewoon niet goed wijs en niet geschikt.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 20:10 schreef Jippie het volgende:
Even voor de onwetenden:
[ twitter ]
Iedere ouder die zijn kind zonder valide reden niet laat vaccineren volgens het Rijksvaccinatieprogramma mag van mij uit de ouderlijke macht worden gezet.
Niet dezelfde ziekte, en een virus ipv een bacterie.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 14:25 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Denken ze
‘Little virus’: Anti-vaxxer dies after discharging himself from hospital
[ afbeelding ]
Dat weet ik inderdaad niet, bij kinkhoest hebben ze dit systeem:quote:Op zaterdag 16 maart 2024 10:12 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Gaat dat op voor kinkhoest, met een beschermingsduur van een paar jaar?
Is er bij kinkhoest sprake van groepsimmuniteit?quote:Op vrijdag 15 maart 2024 14:27 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Zo komen er alleen pas achter nadat ze de groepsimmuniteit om zeep hebben geholpen.
Ironisch genoeg (en zonder dat ze zich er bewust van waren) is die groepsimmuniteit nou precies de reden dat het niet vaccineren een trend is geworden onder bepaalde groepen. Zolang de vaccinatiegraad nog hoog genoeg was waren hun kinderen relatief veilig. Nu de vaccinatiegraad door hun eigen toedoen flink verlaagd is en er dus geen groepsimmuniteit meer is worden hun kinderen de dupe.
De groepsimmuniteit?quote:Op vrijdag 15 maart 2024 14:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het gaat helaas al lang niet meer om alleen maar groepen gelovigen. Dan was de vaccinatiegraad nog hoog en de groepsimmuniteit nog intact.
Het leven zelf heeft de meeste bijwerkingen, niemand maar dan ook niemand kan zichzelf garanderen nooit ziek te zullen worden door een bepaalde levensstijl te kiezen. Natuurlijk helpt lichaamsbeweging, beperkt gebruik van genotmiddelen en gezonde/gevarieerde voeding. Maar de mens is niet maakbaar.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 09:53 schreef quirina het volgende:
De vrienden van mij die hun kinderen niet laten vaccineren zijn allemaal hoog opgeleid hoor.
En er zijn wel degelijk bewijzen dat kinderen vaccinatie bijwerkingen kunnen hebben. Als je kind al allergisch is voor ei dat verwerkt zit in een vaccin heb je al een probleem. En ook als je je kind veganistisch op wil laten groeien, niet alle vaccins zijn veganistisch.
Er zijn tal van redenen waarom je niet laat vaccineren, van bijwerkingen , levensovertuiging, veganistische [...]
Het is maar net wat voor risico je voor jezelf en voor je kinderen accepteert.
Dat zijn de zaadjes die door de 'anti-alles club' zijn geplant. Hoe weet je zeker dat de covidvaccinaties de oorzaak zijn van de narigheid van je moeder en je vriend? Mijn vader had voor corona als energieke man al een keer een vijfdubbele bypass te pakken en aangezichtsverlammingen komen ook al sinds mensenheugenis voor. Er is niet altijd 'een schuldige' aan te wijzen voor het leed wat ons overkomt. Het leven geeft en het leven neemt.quote:Ik zelf ben gevaccineerd, mijn familieleden ook. Kinderprikken,reisprikken,covidprikken. We lopen allemaal nog levend rond. Maar ook ik ben verontrust geraakt met de vaccinatie tegen COVID. Mijn moeder die eerst supergezond was kreeg de verlamming van Bell, half jaar erna kreeg ze twee bypass operaties voor haar kiezen en ja ze loopt nog, maar ze is nooit meer de oude geworden.
Vriend van mij ook zelfde gezichtsverlamming.. ook last met bloedvaten. Dan denk ik toch toeval of niet?
Ben ik dan een wappie? Prima hoor noem me maar zo.
quote:Op zaterdag 16 maart 2024 10:24 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Is er bij kinkhoest sprake van groepsimmuniteit?
Wanneer heb jij je laatste kinkhoestvaccinatie gehad?
Volgens het artikel van de NOS is daar inderdaad sprake vanquote:
Vier baby's dood door kinkhoest, zorgen gezondheidsdiensten over vaccinatiegraad - https://nos.nl/l/2512863quote:Omdat de groepsimmuniteit afneemt doordat ouders hun kinderen niet meer volledig laten inenten, neemt het risico op uitbraken toe.
Nee, maar vooral na COVID lijkt de vaccinatiebereidheid te zijn gedaald, ook voor wel effectieve, langdurig beschermende vaccinaties.quote:
Moet je eigenlijk dat filmpje uit de OP naar ze sturen.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 10:38 schreef Sunshine1982 het volgende:
Gisteren op feesboek een reactie: 'Vaccinaties leveren onwijs veel geld op! Kinderen zijn de melkkoeien van de farmaceutische bedrijven! Als er nog een kind komt laat ik het weer niet vaccineren!'
Tering hee.
Misschien onder kinderen onder een bepaalde leeftijd, maar de kinkhoest vaccinatie werkt maar een paar jaar.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 10:39 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
[..]
Volgens het artikel van de NOS is daar inderdaad sprake van
[..]
Ik heb niet de illusie dat dat helpt bij dit soort mensen.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 10:40 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Moet je eigenlijk dat filmpje uit de OP naar ze sturen.
We moeten natuurlijk nog maar afwachten of jij er op dat moment nog steeds zo in staat (/zit/ligt).quote:Op vrijdag 15 maart 2024 15:11 schreef Bezsen het volgende:
[..]
Nou dat ligt aan de kosten/baten he. Net zoals in deze discussie.
Ik heb bijvoorbeeld zelf een hartafwijking die ik niet tot het einde zal laten behandelen om er nog een paar matige jaren aan vast te plakken.
Eigenlijk een soort gelijke keuze als ik niet vind dat een massale vaccinatie hier op z'n plek is.
Zulke mensen worden pas wakker als hun baby in hun armen ligt te stikken.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 10:43 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik heb niet de illusie dat dat helpt bij dit soort mensen.
Zulke mensen denken ook dat bijvoorbeeld autisme komt door vaccinaties. Compleet geschift.
Schandalig, hoe durf je gods wegen te dwarsbomen.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 17:56 schreef Haushofer het volgende:
Ik trok mijn kind laatst van de weg toen ze de stoep had verlaten. Er kwam een vrachtwagen aan. Ik heb haar gered van een hypothetisch risico.
Einde.
In de biblebelt zeggen ze: “de mensch wikt maar God beschikt”quote:Op zaterdag 16 maart 2024 10:45 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Zulke mensen worden pas wakker als hun baby in hun armen ligt te stikken.
En dan is het natuurlijk de schuld van de Rabobank Talpa overheid, omdat die niks hebben gedaan
Daar gaat het toch om, om baby's en kinderen? Daarom krijgen zwangeren ook een kinkhoestvaccinatie aangeboden tegenwoordig. Om de baby te beschermen tot deze zelf gevaccineerd kan worden. En kinderen krijgen dus 4x een vaccinatie. Als (bijna) alle kinderen die vaccinaties is er wel degelijk sprake van groepsimmuniteit in de omgeving waar zij het meest verblijven als zij opgroeien (kdv, basisschool) en zijn uitbraken amper voorkomend. En zo was dat dan ook tot recent.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 10:41 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Misschien onder kinderen onder een bepaalde leeftijd, maar de kinkhoest vaccinatie werkt maar een paar jaar.
Lijkt mij geen groepsimmuniteit te noemen, lijkt me eerder groepsbescherming.
Nogmaals de vraag, wanneer heb jij je laatste kinkhoestvaccinatie gehad?
Ik kan dit echt niet goed kijkenquote:Op vrijdag 15 maart 2024 20:10 schreef Jippie het volgende:
Even voor de onwetenden:
[ twitter ]
Iedere ouder die zijn kind zonder valide reden niet laat vaccineren volgens het Rijksvaccinatieprogramma mag van mij uit de ouderlijke macht worden gezet.
Ik ook. Verschrikkelijk dit. Dat een volwasse het krijgt, ja kut enzo. Maar zo'n klein hummeltje... zoiets breekt je hart.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 10:59 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Ik kan dit echt niet goed kijken
Ik krijg hier echt tranen van in mijn ogen.
Klinkt als een prima aanpak, maar dat is natuurlijk geen echte groepsimmuniteit maar eerder groepsbescherming te noemen.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 10:24 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Dat weet ik inderdaad niet, bij kinkhoest hebben ze dit systeem:
"Wat is cocooning?
Cocooning is een manier om baby’s te beschermen tegen infectieziekten door mensen in hun directe omgeving te vaccineren. Zo kunnen de baby’s niet door hun omgeving worden besmet. Het gaat om bijvoorbeeld ouders, broers/zussen, grootouders, oppas, medewerkers van een kinderdagverblijf, kraamverzorgers en verloskundigen. Iedereen die niet of lange tijd geleden is gevaccineerd tegen kinkhoest, kan kinkhoest krijgen en dus (onbewust) jonge baby’s besmetten. Uit Nederlands onderzoek blijkt dat baby’s, die kinkhoest krijgen, in ongeveer 40% van de gevallen door hun moeder besmet worden en in 10-20% door vader, broers of zussen(2). Als deze mensen zijn ingeënt, is de kans kleiner dat zij anderen, en dus ook baby’s, besmetten met een infectieziekte. Op deze manier ontstaat er een ‘schil’ rondom een baby die indirecte bescherming biedt tot de baby oud genoeg is om zelf gevaccineerd te worden."
Dat herken ik volledigquote:Op zaterdag 16 maart 2024 10:59 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Ik kan dit echt niet goed kijken
Ik krijg hier echt tranen van in mijn ogen.
Allemaal helemaal prima, maar ik noem dat groepsbescherming en geen groepsimmuniteit, het grootste gedeelte van de bevolking is niet immuun tegen kinkhoest.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 10:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Daar gaat het toch om, om baby's en kinderen? Daarom krijgen zwangeren ook een kinkhoestvaccinatie aangeboden tegenwoordig. Om de baby te beschermen tot deze zelf gevaccineerd kan worden. En kinderen krijgen dus 4x een vaccinatie. Als (bijna) alle kinderen die vaccinaties is er wel degelijk sprake van groepsimmuniteit in de omgeving waar zij het meest verblijven als zij opgroeien (kdv, basisschool) en zijn uitbraken amper voorkomend. En zo was dat dan ook tot recent.
Volwassenen zijn sterk genoeg om kinkhoest te overleven, daarom zijn er bij volwassen geen herhaalvaccinaties meer. Behalve voor zwangeren of in het kader van cocooning. Maar die vaccinaties zijn dus bedoeld om een baby te beschermen tot deze zelf gevaccineerd kan worden.
Ik heb geen kinkhoestvaccinatie meer gehad sinds mijn kindertijd, maar ik heb dan ook geen kinderen.
Mafkezen. en toen er een uitbraak van Polio was lagen de kinderen in het ziekenhuis waar ze volgepompt werden met medicijnen. Dan is de dokter en medicijnen ineens wel toegestaan en kan god met zijn wil de boom in.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 10:50 schreef quirina het volgende:
[..]
In de biblebelt zeggen ze: “de mensch wikt maar God beschikt”
Ik heb het veranderd in "cocooning."quote:Op zaterdag 16 maart 2024 11:11 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Allemaal helemaal prima, maar ik noem dat groepsbescherming en geen groepsimmuniteit, het grootste gedeelte van de bevolking is niet immuun tegen kinkhoest.
Lijkt me nuttige kennis om rekening mee te houden.
Ik zie dat kkr iig geen hoax is.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 13:46 schreef Bezsen het volgende:
Haha het zelfde vaccinatie playbook gaat weer volledig op tafel.
Kinkhoest en mazelen. Allemaal toevallig na een decennium weer volledig in het nieuws, daarnaast nog wat NOS beelden van de ijzeren long waar we over 2 jaar allemaal in liggen.
Prikt u lekker door.
Als ouder, zou ik denken, grijp je alles aan wat de gezondheid van je kind kan beschermen.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 17:43 schreef Bezsen het volgende:
[..]
Omdat je dan een ingreep gaat doen om een probleem te verhelpen, en aan elke ingreep zitten risico's die je kan afwegen.
Bij een vaccinatie doe je over het algemeen een medische ingreep tegen een hypothetisch risico.
Dit is nog zo omdat de meeste mensen nog gezond nadenken en hun kroost laat vaccineren.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 17:43 schreef Bezsen het volgende:
[..]
Omdat je dan een ingreep gaat doen om een probleem te verhelpen, en aan elke ingreep zitten risico's die je kan afwegen.
Bij een vaccinatie doe je over het algemeen een medische ingreep tegen een hypothetisch risico.
Ja, ik krijg ook misantropische neigingen van dit soort achterlijkheid. Vroeger snapte ik misantropie nooit zo, maar gezien al het fundamentalisme, complotdenken, klimaatontkenning e.d. snap ik het steeds beterquote:Op zaterdag 16 maart 2024 10:59 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Ik kan dit echt niet goed kijken
Ik krijg hier echt tranen van in mijn ogen.
Dat wil er maar niet in bij al die zogenaamde 'zelf denkenden'.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 11:57 schreef Gizmogirl28 het volgende:
[..]
Dit is nog zo omdat de meeste mensen nog gezond nadenken en hun kroost laat vaccineren.
Als er meer idioten met zulke nare gedachtes komen dan komen deze ziektes weer terug, helemaal nu er zoveel mensen komen uit landen waar geen vaccinatieprogramma's zijn. Zo is Polio ook in Staphorst gekomen in 1971. Die hadden niks aan de bescherming van eromheen toen ze gastarbeiders in huurden die Polio hadden.
Resultaat: 39 kinderen werden ziek en vijf overleden.
Zeg dat tegen de ouders van de baby's die eraan zijn overleden.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 11:58 schreef LXIV het volgende:
Vroeger werd niemand tegen mazelen ingeënt. Dat kreeg je rond je 10e een keer en dan was je een weekje ziek. Nu moet hysterisch alles maar voorkomen worden. Geld net zo goed voor de andere kinderziekten.
De pokken en polio zijn natuurlijk andere verhalen.
Dachten ze zelf maar eens na.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 11:59 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat wil er maar niet in bij al die zogenaamde 'zelf denkenden'.
Mazelen is heel erg besmettelijk en in potentie een dodelijke ziekte, óók voor volwassenen. Verder zijn mensen die mazelen hebben gehad nog járen vatbaarder voor andere infectieziekten: https://www.rivm.nl/mazelenquote:Op zaterdag 16 maart 2024 11:58 schreef LXIV het volgende:
Vroeger werd niemand tegen mazelen ingeënt. Dat kreeg je rond je 10e een keer en dan was je een weekje ziek. Nu moet hysterisch alles maar voorkomen worden. Geld net zo goed voor de andere kinderziekten.
De pokken en polio zijn natuurlijk andere verhalen.
Iedereen is expert.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 19:39 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Opgericht door een ergotherapeut die gespecialiseerd is in zachte fasciatherapieën, wat dat ook moge zijn.
En door een levenscoach en energetisch therapeut.
Niet bepaald toonaangevende autoriteiten op het gebied van vaccins, virussen en kinderziekten.
Jarenlange universitaire opleidingen door professoren en andere mensen uit het vakgebied zijn passé.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 12:05 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Iedereen is expert.
5 jaar research master + PhD zegt tegenwoordig weinig meer. Ik krijg zelf ook legio berichten van crackpots via LinkedIn binnen met eigengebakken "theorieën" die kant noch wal slaan. Laatst nog een LinkedIn contact die een negatieve reactie van een Nobelprijswinnaar op zijn "theorie" kreeg en daarover een YouTube video maakte over hoe die reactie zijn kijk op de wetenschappelijke wereld bevestigde.
Veel narcistischer dan dat had ik ze nog weinig gezien
De meesten waren een weekje ziek ja. Sommigen kregen complicaties, gevolgd door doofheid of hersenbeschadigingen, enkele kinderen stierven. De dochter van Roald Dahl bijvoorbeeld:quote:Op zaterdag 16 maart 2024 11:58 schreef LXIV het volgende:
Vroeger werd niemand tegen mazelen ingeënt. Dat kreeg je rond je 10e een keer en dan was je een weekje ziek. Nu moet hysterisch alles maar voorkomen worden. Geld net zo goed voor de andere kinderziekten.
De pokken en polio zijn natuurlijk andere verhalen.
quote:Olivia, my eldest daughter, caught measles when she was seven years old. As the illness took its usual course I can remember reading to her often in bed and not feeling particularly alarmed about it. Then one morning, when she was well on the road to recovery, I was sitting on her bed showing her how to fashion little animals out of coloured pipe-cleaners, and when it came to her turn to make one herself, I noticed that her fingers and her mind were not working together and she couldn’t do anything.
“Are you feeling all right?” I asked her.
“I feel all sleepy,” she said.
In an hour, she was unconscious. In twelve hours she was dead.
Wel dezelfde domheidquote:Op zaterdag 16 maart 2024 10:18 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Niet dezelfde ziekte, en een virus ipv een bacterie.
Fundamenteel anders.
Tsja, narcisme en zelfoverschatting hebben een verband.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 12:05 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Iedereen is expert.
Veel narcistischer dan dat had ik ze nog weinig gezien
Vorig jaar wereldwijd 136.000 doden. In mijn jeugd twee kinderen in mijn wijk dood, eentje doof geworden. Behalve de doden zijn er ook vele malen meer mensen met blijvende schade aan hun gezondheid zoals dus dat dove jongetje. Tel daarbij op dat mazelen de weerstand tot maandenlang kan ondergraven, wat de kans op andere infectieziekten vergroot.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 11:58 schreef LXIV het volgende:
Vroeger werd niemand tegen mazelen ingeënt. Dat kreeg je rond je 10e een keer en dan was je een weekje ziek. Nu moet hysterisch alles maar voorkomen worden. Geld net zo goed voor de andere kinderziekten.
De pokken en polio zijn natuurlijk andere verhalen.
Individueel zijn het natuurlijk drama ‘s, op wereldschaal is het irrelevantquote:Op zaterdag 16 maart 2024 14:35 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Vorig jaar wereldwijd 136.000 doden. In mijn jeugd twee kinderen in mijn wijk dood, eentje doof geworden. Behalve de doden zijn er ook vele malen meer mensen met blijvende schade aan hun gezondheid zoals dus dat dove jongetje. Tel daarbij op dat mazelen de weerstand tot maandenlang kan ondergraven, wat de kans op andere infectieziekten vergroot.
Dus "hysterisch alles maar voorkomen" is niet echt een realistisch perspectief.
Wat is je punt nou eigenlijk?quote:Op zaterdag 16 maart 2024 18:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Individueel zijn het natuurlijk drama ‘s, op wereldschaal is het irrelevant
De vaccinaties zijn op wereldschaal zo'n beetje het grootste succes van de mensheid. Miljoenen levens gered en gezondheidsschade bespaard, de levensverwachting opgekrikt tot ongekende hoogten.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 18:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Individueel zijn het natuurlijk drama ‘s, op wereldschaal is het irrelevant
Vergeet ook niet de kosten voor de maatschappij als kinderen/mensen blijvend letsel overhouden van een kinderziekte. Dan zijn de kosten van een het vaccinatieprogramma veel goedkoper.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 23:40 schreef Qarrad het volgende:
[..]
De vaccinaties zijn op wereldschaal zo'n beetje het grootste succes van de mensheid. Miljoenen levens gered en gezondheidsschade bespaard, de levensverwachting opgekrikt tot ongekende hoogten.
En dan kom jij met "hysterisch alles proberen te voorkomen".
Heb je al een rolstoel en beademingsmachine gekocht voor als je kindertjes Polio oplopen?quote:Op vrijdag 15 maart 2024 15:02 schreef Bezsen het volgende:
[..]
Ik heb nergens iets ontkent he wat jullie als een zwerm allemaal stellen.
Ik hecht loutere een andere waarde aan de baten van vaccinaties en betwijfel of de farmaceutische industrie te vetrouwen is.
Ik denk dat zelfs zonder de wappie-factor niet te voorkomen is. Zodra er geen ooggetuigen en ervaringsdeskundigen meer zijn, is het gevoel van noodzaak snel weg en juist dit soort dingen zijn een gevoelskwestie. Zo zit de mens in elkaar, ook al willen we ons zelf graag beschrijven als een rationeel wezen.quote:Op zondag 17 maart 2024 09:47 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik denk dat het punt is dat ouders die toch al tegen vaccinaties zijn, op internet informatie gaat zoeken om hun gedachte erover te bekrachtigen. Op internet heb je zat wappie verhalen omtrent vaccinaties, en dat maakt het ook zo eng. Deze ouders lijken gebrainwasht en kijken alleen daarnaar, in plaats van naar de werkelijke feiten te kijken. En het is heel moeilijk om deze ouders tot zinnen te laten komen. Zo'n filmpje van een baby met kinkhoest doet ook helemaal niks voor dit soort mensen.
Een soort lockdown effect zeg maar.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 14:35 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Vorig jaar wereldwijd 136.000 doden. In mijn jeugd twee kinderen in mijn wijk dood, eentje doof geworden. Behalve de doden zijn er ook vele malen meer mensen met blijvende schade aan hun gezondheid zoals dus dat dove jongetje. Tel daarbij op dat mazelen de weerstand tot maandenlang kan ondergraven, wat de kans op andere infectieziekten vergroot.
Er is natuurlijk wel een balans. Dat er belangrijke vaccins zijn maakt nog niet elk vaccin noodzakelijk of goed. Misschien moet de vaccinologie soms ook even een beetje dimmen?quote:Dus "hysterisch alles maar voorkomen" is niet echt een realistisch perspectief.
Dit.quote:
Dat is wel hoe vaccineren werkt, ja. Een handjevol mongolen kan de effectiviteit van het systeem onderuit halen.quote:Op vrijdag 15 maart 2024 14:04 schreef Bezsen het volgende:
En als die dan niet genoeg werken is het toch de schuld van mensen die zich niet laten vaccineren.
Stupid idiot....quote:Op zaterdag 16 maart 2024 11:58 schreef LXIV het volgende:
Vroeger werd niemand tegen mazelen ingeënt. Dat kreeg je rond je 10e een keer en dan was je een weekje ziek. Nu moet hysterisch alles maar voorkomen worden. Geld net zo goed voor de andere kinderziekten.
De pokken en polio zijn natuurlijk andere verhalen.
quote:Hoewel er een veilig en goedkoop vaccin beschikbaar is, is mazelen een van de belangrijkste oorzaken van kindersterfte wereldwijd.
Hoe zou dat rijksvaccinatie programma toch tot stand gekomen zijn en hoe zou de inhoud daarvan toch bepaald worden.quote:Op zondag 17 maart 2024 15:56 schreef Weltschmerz het volgende:
Er is natuurlijk wel een balans. Dat er belangrijke vaccins zijn maakt nog niet elk vaccin noodzakelijk of goed. Misschien moet de vaccinologie soms ook even een beetje dimmen?
Met de beste bedoelingen door integere wetenschappers die voorzichtig te werk gingen schat ik. De mazelen waren er dan ook lang geen onderdeel van.quote:Op maandag 18 maart 2024 20:02 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Hoe zou dat rijksvaccinatie programma toch tot stand gekomen zijn en hoe zou de inhoud daarvan toch bepaald worden.
Nee. Ze bereiden ons voor op een priktatuurquote:
Same here al ben ik hier er op dagelijks een paar flinke hoestbuien redelijk vanaf. Maar ik ging letterlijk out door het hoesten.. Soms meerdere keren op een dag.quote:Op maandag 18 maart 2024 20:20 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ik heb al acht dagen iets vergelijkbaars aan kinkhoest en ik heb nu een antibioticakuur, omdat de waardes in mijn bloed die waren van een longontsteking. Kun je die baby's dat ook niet geven?
1963 eerste toelating in de VS, 1968 "versie 2.0" en 1971 combinatie vaccin. In 1976 opgenomen in het rijksvaccinatieprogramma.. Best snel nog voor het wat conservatieve Nederland als het gaat om medische wetenschap.quote:Op maandag 18 maart 2024 20:10 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Met de beste bedoelingen door integere wetenschappers die voorzichtig te werk gingen schat ik. De mazelen waren er dan ook lang geen onderdeel van.
Als dat had gekund hadden ze dat wel gedaan. Maar nee, medicijnen voor volwassenen kun je niet zonder meer aan baby's geven.quote:Op maandag 18 maart 2024 20:20 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ik heb al acht dagen iets vergelijkbaars aan kinkhoest en ik heb nu een antibioticakuur, omdat de waardes in mijn bloed die waren van een longontsteking. Kun je die baby's dat ook niet geven?
Het artikel is achterlijk, uiteraard, maar de website zelf is na een snelle blik ook problematisch.quote:Op woensdag 20 maart 2024 06:47 schreef quirina het volgende:
Ter aanleiding van deze discussie werd ik via whatsapp geattendeerd op dit artikel van borstvoeding.com
https://www.borstvoeding.com/files/verborgengevaren.pdf
Degene die mij dit stuurde is geen wappie, maar gewoon hoogopgeleid en deze site over borstvoeding komt op mij gewoon prima over. Niet perse zweverig of iets dergelijks.
Intro klinkt wel erg boos.. met gifspuiten enzo.
Borstvoeding.com is een prima site inderdaad, waarom ze in godsnaam deze pdf op hun site hebben staan is een raadsel. Het is een bekende pdf die rondgaat in anti-vaccinatiegroepen.quote:Op woensdag 20 maart 2024 06:47 schreef quirina het volgende:
Ter aanleiding van deze discussie werd ik via whatsapp geattendeerd op dit artikel van borstvoeding.com
https://www.borstvoeding.com/files/verborgengevaren.pdf
Degene die mij dit stuurde is geen wappie, maar gewoon hoogopgeleid en deze site over borstvoeding komt op mij gewoon prima over. Niet perse zweverig of iets dergelijks.
Intro klinkt wel erg boos.. met gifspuiten enzo.
Ook verder in het artikel. Ik weet het niet zo. Er staan wel veel verwijzingen in.
Off-topic:quote:Op woensdag 20 maart 2024 06:59 schreef Hatseflats22 het volgende:
Stel, je bent net moeder en het lukt gewoon niet om borstvoeding te geven, het komt niet op gang, voor veel vrouwen is dit een drama.
Dan kom je op zo'n net uitziende website van de borstvoeding maffia, niks geen handvat voor vrouwen bij wie het echt niet lukt, kunstmelk mag nooit, je bent gewoon een loser van een moeder, daar komt deze website op neer.
Nou dan komen de kraamtranen wel hoor.....
borstvoeding.com B.V.quote:Op woensdag 20 maart 2024 08:31 schreef Hexagon het volgende:
Volgens de hysterische moeders van borstvoeding.nl ...
Ooit waren wetenschappers integer maar tegenwoordig is vooral medisch wetenschappelijk onderzoek in hoge mate gecorrumpeerd door Big Pharma en dient het vooral de belangen van de farmaceutische industrie.quote:Op maandag 18 maart 2024 20:10 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Met de beste bedoelingen door integere wetenschappers die voorzichtig te werk gingen schat ik. De mazelen waren er dan ook lang geen onderdeel van.
Populistisch gezwam.quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:12 schreef Kip_Frites_Appelmoes het volgende:
[..]
Ooit waren wetenschappers integer maar tegenwoordig is vooral medisch wetenschappelijk onderzoek in hoge mate gecorrumpeerd door Big Pharma en dient het vooral de belangen van de farmaceutische industrie.
We hebben idd wat (naja best veel) schandalen gehad waar Big Pharma betrokken was.. Enig wantrouwen is goed, maar al die schandalen maken niet dat we alle goede zaken vanuit Big Pharma en de medische wetenschap maar moeten afschrijven.quote:
K_F_P beweert dat de medische wetenschap vooral de belangen van Big Pharma dient en dat is gewoon je reinste kletskoek die wat mij betreft geen enkele nuancering verdient. Het is populistisch gezwam. Niks meer en niks minder.quote:Op woensdag 20 maart 2024 20:05 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
We hebben idd wat (naja best veel) schandalen gehad waar Big Pharma betrokken was.. Enig wantrouwen is goed, maar al die schandalen maken niet dat we alle goede zaken vanuit Big Pharma en de medische wetenschap maar moeten afschrijven.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |