Is dat zo, dacht altijd dat die twee wel behoorlijk met elkaar overweg konden en op één lijn zaten. Zag Rutte een bedreiging in hem?quote:Op zaterdag 16 maart 2024 11:53 schreef nostra het volgende:
Rutte van het toneel is voor Dijkhoff wel een gamechanger. Zulke vriendjes waren dat zeker niet.
Dat zijn onderkruipsels die holocaust-overlevers uitschelden en bedreigen. Voor alle duidelijkheid, dat kunnen zeker ook in Nederland geboren, blanke, liberaal-conservatieve heteromannen van in de zestig zijn, zoals ik bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 11:03 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Wie zijn dan de nep Nederlanders, die niet in jou straatje meekletsen zeker?
No true Scotsmanquote:Op zaterdag 16 maart 2024 12:28 schreef Erik_Groen het volgende:
[..]
Dat zijn onderkruipsels die holocaust-overlevers uitschelden en bedreigen. Voor alle duidelijkheid, dat kunnen zeker ook in Nederland geboren, blanke, liberaal-conservatieve heteromannen van in de zestig zijn, zoals ik bijvoorbeeld.
Oh, met elkaar overweg ongetwijfeld. Maar dat manifest van Dijkhoff was de facto natuurlijk een aanval op Rutte - ook al stond die er "vol achter" -, de proefballonnetjesmentaliteit viel niet lekker, de plotse aanval op het klimaatplan en Ruttes mededeling dat Dijkhoff niet zijn gedoodverfde opvolger was (maar ik meen Van Nieuwenhuizen) wat hij in Elsevier terloops liet vallen - en Rutte laat nooit terloops wat vallen - lieten wel zien dat, zolang Rutte er zat, Dijkhoff op een zijspoor stond met een half opgegeten worteltje voor zich en niet in de teugels werd gehesen.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 12:08 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Is dat zo, dacht altijd dat die twee wel behoorlijk met elkaar overweg konden en op één lijn zaten. Zag Rutte een bedreiging in hem?
Lekkere typoquote:Op zaterdag 16 maart 2024 11:28 schreef nostra het volgende:
[..]
Als iedereen hem Aad gaat noemen, ben ik wel voor.
De nieuwe bestuurscultuur is dan ook helemaal niet meer relevant, dat was vieze D66-propaganda.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 12:54 schreef Tijn het volgende:
Klaas "Ja dus?" Dijkhoff lijkt me niet echt iemand van wie we 'de nieuwe bestuurscultuur' hoeven te verwachten
Die wens is niet vies en er was geen propagandastunt hiermee van D'66quote:Op zaterdag 16 maart 2024 14:33 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
De nieuwe bestuurscultuur is dan ook helemaal niet meer relevant, dat was vieze D66-propaganda.
Wilders, Orban, Poetin, Erdogan, Trump, Mussolini.. Geweldig die sterke leiders.quote:Sterke leider! Dat is wat we nodig hebben! Present Hans Hoogervorst!
Henk Bleker, Maxime Verhagen, Fred Teeven, Halbe Zijlstra. Dat soort volkquote:Op zaterdag 16 maart 2024 14:40 schreef PippenScottie het volgende:
Dijkhoff is niet dom. Die gaat echt niet de kop van jut spelen voor mensen die niet kunnen en durven besturen.
Alleen ijdele, naïeve en op het zijspoor geraakte politici zie ik plaats nemen in dit kabinet.
Sorry voor deze nachtmerrie, maar… Camiel Eurlingsquote:Op zaterdag 16 maart 2024 14:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Henk Bleker, Maxime Verhagen, Fred Teeven, Halbe Zijlstra. Dat soort volk
Ank Bijleveldquote:Op zaterdag 16 maart 2024 14:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Henk Bleker, Maxime Verhagen, Fred Teeven, Halbe Zijlstra. Dat soort volk
Jaaa! Die was ik natuurlijk nog vergeten! Zo komen we er wel mensen!quote:Op zaterdag 16 maart 2024 14:50 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Sorry voor deze nachtmerrie, maar… Camiel Eurlings
Herman 'Bentley' Heinsbroekquote:Op zaterdag 16 maart 2024 14:51 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Jaaa! Die was ik natuurlijk nog vergeten! Zo komen we er wel mensen!
Je krijgt alles van hem gedaan, als je maar betaalt.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 14:54 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Richard de Mos kan natuurlijk ook prima!
quote:Op zaterdag 16 maart 2024 14:50 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Sorry voor deze nachtmerrie, maar… Camiel Eurlings
Dat gaan NSC en VVD ook gewoon blokkeren en Wilders wil ook geen tweede kapitein op zijn schip.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 17:25 schreef Blastbeat het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)piniepeiling-kabinet
Als Wilders een error wil veroorzaken bij links, dan schuift hij Agema naar voren.
Denk dat dan iedereen in de lach schiet.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 17:25 schreef Blastbeat het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)piniepeiling-kabinet
Als Wilders een error wil veroorzaken bij links, dan schuift hij Agema naar voren.
En als het premier Mona wordt?quote:Op zaterdag 16 maart 2024 17:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Denk dat dan iedereen in de lach schiet.
Mona is echt wel een paar niveautjes hoger. Die heeft alleen de pech dat ze tegelijk opkwam met Sarah Palin en daar een beetje op leek waardoor ze het imago van Hollandse Queen of the Hillbillies bemeten kreeg.quote:
Meen je dat nou? Ik vind haar echt ondraaglijk dom en irritant.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 18:12 schreef -XOR- het volgende:
Mona is echt wel een paar niveautjes hoger.
Henk Bleker?quote:Op zaterdag 16 maart 2024 14:40 schreef PippenScottie het volgende:
Dijkhoff is niet dom. Die gaat echt niet de kop van jut spelen voor mensen die niet kunnen en durven besturen.
Alleen ijdele, naïeve en op het zijspoor geraakte politici zie ik plaats nemen in dit kabinet.
Wel irritant en nobelprijzen zal ze nooit winnen maar ze komt op mij echt wel wat snuggerder over dan Agema.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 18:19 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Meen je dat nou? Ik vind haar echt ondraaglijk dom en irritant.
Zou best goed passen.quote:
Wel een fijn teken dat we mogelijke bewindslieden af mogen zetten tegen Fleur Agema.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 18:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wel irritant en nobelprijzen zal ze nooit winnen maar ze komt op mij echt wel wat snuggerder over dan Agema.
De eerste de beste chimpansee met kennis van gebarentaal is al snuggerder dan Agema.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 18:24 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Wel irritant en nobelprijzen zal ze nooit winnen maar ze komt op mij echt wel wat snuggerder over dan Agema.
Ook wel opmerkelijk is dat nog 33% Ronald Plasterk wel een goede premierskandidaat vindt, zijn die mensen soms net ontwaakt uit hun winterslaap?quote:Op zaterdag 16 maart 2024 17:25 schreef Blastbeat het volgende:
https://www.rtlnieuws.nl/(...)piniepeiling-kabinet
Als Wilders een error wil veroorzaken bij links, dan schuift hij Agema naar voren.
Wilders zal een zware stem hebben in de beslissing wie er PM mag worden. Het wordt dus een kontkruiper/ster die elke avond naar hem belt om orders van de grote baas te ontvangen.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 22:59 schreef mcmlxiv het volgende:
Het sneue is dat er eigenlijk geen serieuze kandidaten zijn. Mensen die en capabel en aanvaardbaar voor de vier partijen zijn en plaats zouden willen nemen in deze constructie bestaan niet. Van degenen die wel capabel zijn zal blijken dat die of niet aanvaardbaar zijn, maar vooral dat die, juist vanwege hun capaciteiten, geen enkele zin zullen hebben in deze shitshow een rol te spelen.
Blijft over een leger aan randdebielen, baantjesjagers en ramptoeristen waaruit een keuze gemaakt moet worden en waarmee een kabinet in elkaar moet worden geprutst.
Het worden interessante tijden.
Het was natuurlijk wel ooit bedacht en ingevoerd, maar goed. Het was geen actie van een computer, maar van mensen op een afdeling die het een goed idee vonden. Natuurlijk is het per ongeluk in die wet gekomen, kaar niet per ongeluk in het systeem van dat ministerie.quote:Op zondag 17 maart 2024 08:35 schreef nostra het volgende:
Nu hebben we de toeslagenaffaire gehad, corona, Groningen, huizencrises, vastgelopen GGZ en ga zo maar door, maar dat 'moeder'-woord, dat meneer Jos per ongeluk verving - dát is toch wel een voorbeeld waar de overheid het contact met de realiteit aan het verliezen (nb de tegenwoordige tijd) is.
Pas een paar dagen geleden zag ik dat het niet ging om het vervangen van 'moeder' door 'ouder uit wie het kind is geboren', maar om 'moeder uit wie het kind is geboren' door 'ouder uit wie het kind is geboren'.quote:Op zondag 17 maart 2024 08:05 schreef Raw85 het volgende:
[ x ]
Spuit 11 doet ook nog even een duit in het fophef-zakje hoor, mijn hemel
Dat heb ik net gedaan, maar ze zegt wel echt rare dingen hoor. Ik ga niet die hele speech becommentariëren, maar dit stukje pik ik er toch even uit.quote:Op zondag 17 maart 2024 09:00 schreef Hanca het volgende:
Bikker heeft het minuten over de toeslagenaffaire gehad: https://www.christenunie.(...)vrijheid-onze-missie
Maar dat ene zinnetje duikt dan op in die verschrikkelijke social media.
Als je commentaar gaat hebben, lees dan eerst gewoon de hele speech.
Dom Yeilgöz-gelul. Er ís geen woke-cultuur. En dan komt dus het grote voorbeeld daarvan:quote:"(...) De ChristenUnie zal pal staan voor die vrijheid. In een steeds verder seculariserend Europa zien we dat niet vanzelfsprekend is, maar wij zullen daar pal voor staan. Want we zien enerzijds de gevolgen van een Woke-cultuur."
Dit is dus een verdraaiing.quote:Als op een achternamiddag, zelfs in Nederland, het woord ‘moeder’ uit een wettekst lijkt te worden geschrapt, dan verliest de overheid eerlijk gezegd toch wel een beetje het contact met de realiteit.
En hiermee wil ze impliceren dat het de bedoeling was dat we moeders in het geheel zouden afschaffen?quote:Mam, ik ben blij dat je er bent.
Het is wat chaotisch geformuleerd, maar als je voor het recht op abortus bent, dan zou je dus de dood in plaats van het leven voorop stellen. Wat een achterlijk frame.quote:Als we zien, Anja had het er net al over, wat er in Frankrijk gebeurt en ook wat er geregeld in het Europees parlement benoemd wordt, alsof een recht op abortus in ons Handvest zou moeten komen te staan, dan zien we de dood in plaats van het leven voorop zouden stellen. En dat is niet waar die christelijke vrijheid over gaat, dat zijn niet onze diepste waarden.
En wéér dat ondraaglijk domme Yesilgöz-verhaal.quote:Een christelijk-sociale politiek is daarom voor mij ook regelmatig een kritiek op de tijdsgeest. Onze Grondwet beschermt het goede samenleven, het leven zelf, juist van degenen die niet kunnen spreken voor zichzelf, van rechten die onder druk staan als de meerderheid de opinie wil bepalen. Daarom staat de ChristenUnie voor de democratische rechtsstaat. Dat doet Anja in Europa. En jij, Anja, jij ziet dat als geen ander. Jij merkt het op en je benoemt het en dankjewel daarvoor. Wat gaan we ervoor knokken dat je die strijd op al die fronten ook door kan zetten.
Want om diezelfde reden is ook het rechtspopulisme minstens zo’n bedreiging voor de samenleving. Want waar het “Wokisme” de opvatting van de enkeling tot regel verklaart voor iedereen, daar wekt het rechtspopulisme heel vaak de indruk dat als ‘het volk’ het wil, alles daarvoor moet wijken. Zonder oog voor minderheden, zonder oog voor rechtsbescherming, zonder oog voor instituties, zonder oog voor wie bescherming verdient en dat zelf niet zal zeggen.
quote:En daarom wil ik hier met nadruk zeggen dat christelijk-sociale politiek niet buigt voor links-elitair ‘Wokisme’ en ook niet buigt voor rechts-populisme waar telkens maar weer de meerderheid alles zou moeten bepalen. Nee, wij gaan niet voor dat simplisme.
Nou ja, het is natuurlijk niet een uit zijn verband gerukt citaat, het is exemplarisch voor het basale verschil tussen de grondhouding van confessionele en liberale partijen.quote:Op zondag 17 maart 2024 09:00 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het was natuurlijk wel ooit bedacht en ingevoerd, maar goed. Het was geen actie van een computer, maar van mensen op een afdeling die het een goed idee vonden. Natuurlijk is het per ongeluk in die wet gekomen, kaar niet per ongeluk in het systeem van dat ministerie.
Bikker heeft het minuten over de toeslagenaffaire gehad: https://www.christenunie.(...)vrijheid-onze-missie
Maar dat ene zinnetje duikt dan op in die verschrikkelijke social media.
Als je commentaar gaat hebben, lees dan eerst gewoon de hele speech.
Bikker heeft gewoon gelijk wat haar analyse van woke betreft.quote:Op zondag 17 maart 2024 09:26 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Dat heb ik net gedaan, maar ze zegt wel echt rare dingen hoor. Ik ga niet die hele speech becommentariëren, maar dit stukje pik ik er toch even uit.
[..]
Dom Yeilgöz-gelul. Er ís geen woke-cultuur. En dan komt dus het grote voorbeeld daarvan:
[..]
Dit is dus een verdraaiing.
[..]
En hiermee wil ze impliceren dat het de bedoeling was dat we moeders in het geheel zouden afschaffen?
[..]
Het is wat chaotisch geformuleerd, maar als je voor het recht op abortus bent, dan zou je dus de dood in plaats van het leven voorop stellen. Wat een achterlijk frame.
[..]
En wéér dat ondraaglijk domme Yesilgöz-verhaal.
[..]
Ja, het einde der tijden is nabij en ook ik zal dan mijn lot niet kunnen ontkomen. Eng man.quote:Op zondag 17 maart 2024 11:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bikker heeft gewoon gelijk wat haar analyse van woke betreft.
Maar voor sommigen blijft het een 'spook'. Wees gerust: ook jij gaat er hoe dan ook een keer mee te maken krijgen, dat garandeer ik je.
Bagatelliseren is inderdaad ook een optie; voor een tijdje.quote:Op zondag 17 maart 2024 11:13 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Ja, het einde der tijden is nabij en ook ik zal dan mijn lot niet kunnen ontkomen. Eng man.
Dat zie je je verkeerd. Nederland is een hopeloos verwoked land geworden.quote:Op zondag 17 maart 2024 09:26 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Dom Yeilgöz-gelul. Er ís geen woke-cultuur.
En waar is dat zoal aan te merken?quote:Op zondag 17 maart 2024 11:31 schreef Erik_Groen het volgende:
[..]
Dat zie je je verkeerd. Nederland is een hopeloos verwoked land geworden.
Merk je er buiten fophef op Fok veel van in het dagelijks leven?quote:Op zondag 17 maart 2024 11:04 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Bikker heeft gewoon gelijk wat haar analyse van woke betreft.
Maar voor sommigen blijft het een 'spook'. Wees gerust: ook jij gaat er hoe dan ook een keer mee te maken krijgen, dat garandeer ik je.
Ik zou het zelf geen 'wokisme' noemen, maar wel extreem-progressiviteit. Niet voor niets is D66 ongeveer de meest progressieve partij van Europa. Dat dat progressieve soms enorm door slaat heeft ze gewoon een punt en dat er een voorstel is geweest om 'moeder' te vervangen door 'ouder uit wie het kind geboren is' is daar wel een signaal van. Dat voorstel is daadwerkelijk eerder al een keer gedaan.quote:Op zondag 17 maart 2024 09:26 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Dat heb ik net gedaan, maar ze zegt wel echt rare dingen hoor. Ik ga niet die hele speech becommentariëren, maar dit stukje pik ik er toch even uit.
[..]
Dom Yeilgöz-gelul. Er ís geen woke-cultuur. En dan komt dus het grote voorbeeld daarvan:
[..]
Dit is dus een verdraaiing.
[..]
En hiermee wil ze impliceren dat het de bedoeling was dat we moeders in het geheel zouden afschaffen?
[..]
Het is wat chaotisch geformuleerd, maar als je voor het recht op abortus bent, dan zou je dus de dood in plaats van het leven voorop stellen. Wat een achterlijk frame.
[..]
En wéér dat ondraaglijk domme Yesilgöz-verhaal.
[..]
Natuurlijk, zoals de meeste mensen die op werkplaatsen verblijven waar een DI team actief is.quote:Op zondag 17 maart 2024 11:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Merk je er buiten fophef op Fok veel van in het dagelijks leven?
Zondagochtend perikelen?quote:Op zondag 17 maart 2024 11:45 schreef Blastbeat het volgende:
Ik lees de hele tijd 'pogrom-kabinet' in plaats van 'program-kabinet'.
Er zijn best wat extreem-rechtste stemmers die daar daadwerkelijk gelukkig van zouden worden.quote:Op zondag 17 maart 2024 11:45 schreef Blastbeat het volgende:
Ik lees de hele tijd 'pogrom-kabinet' in plaats van 'program-kabinet'.
Ho: 'ouder uit wie het kind geboren is' in plaats van 'moeder uit wie het kind geboren is'. Dat betekent geenszins dat de term 'moeder' in de ban wordt gedaan of wordt afgeschaft of zo. Dat de ophefzoekers het moesten verdraaien om een punt te hebben zegt genoeg.quote:Op zondag 17 maart 2024 11:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik zou het zelf geen 'wokisme' noemen, maar wel extreem-progressiviteit. Niet voor niets is D66 ongeveer de meest progressieve partij van Europa. Dat dat progressieve soms enorm door slaat heeft ze gewoon een punt en dat er een voorstel is geweest om 'moeder' te vervangen door 'ouder uit wie het kind geboren is' is daar wel een signaal van. Dat voorstel is daadwerkelijk eerder al een keer gedaan.
Dit is écht een kwaadaardige beschuldiging. Gatverdamme.quote:En over abortus heeft ze gewoon een punt, dan hecht je blijkbaar geen belang aan het leven van ongeboren kinderen.
Heel slecht dit. Ik had je écht hoger ingeschat dan dit soort perverse laster.quote:Dat mag je vinden in Nederland, maar je mag er dan ook wel wat van zeggen. Je mag gelukkig wel belang hechten aan al het leven, ook aan dat van kinderen die nog niet geboren zijn.
Dat was een punt niet. Ze slaat een heel aantal zaken plat tot oersimpele oneliners en verwijt dan anderen simplisme.quote:En dat zowel de extreem-progressieven als het rechtspopulisme inderdaad extreem simplistisch zijn is gewoon een feit.
Dat 'moeder' uberhaupt gevoelig ligt, dat zegt genoeg, en bewijst het punt van Bikker.quote:Op zondag 17 maart 2024 12:02 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Ho: 'ouder uit wie het kind geboren is' in plaats van 'moeder uit wie het kind geboren is'. Dat betekent geenszins dat de term 'moeder' in de ban wordt gedaan of wordt afgeschaft of zo. Dat de ophefzoekers het moesten verdraaien om een punt te hebben zegt genoeg.
Moeder ligt helemaal niet gevoelig, waar heb je het over? Het was een fout, he.quote:Op zondag 17 maart 2024 12:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat 'moeder' uberhaupt gevoelig ligt, dat zegt genoeg, en bewijst het punt van Bikker.
Natuurlijk. Een 'fout'.quote:Op zondag 17 maart 2024 12:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Moeder ligt helemaal niet gevoelig, waar heb je het over? Het was een fout, he.
Het ligt helemaal niet gevoelig. Ze wilden gewoon een beter dekkende term gebruiken.quote:Op zondag 17 maart 2024 12:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat 'moeder' uberhaupt gevoelig ligt, dat zegt genoeg, en bewijst het punt van Bikker.
Laat hem nou lekker, dit is zijn uitlaatklep.quote:Op zondag 17 maart 2024 12:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Moeder ligt helemaal niet gevoelig, waar heb je het over? Het was een fout, he.
Een vrouw die een kind baart en daarmee moeder wordt, is een heel dekkende term.quote:Op zondag 17 maart 2024 12:06 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Het ligt helemaal niet gevoelig. Ze wilden gewoon een beter dekkende term gebruiken.
Weet je welk woord heel gevoelig ligt? Ouder. Daar krijg je mensen pas echt mee op de kast.
Die hebben we allemaal, zoals jij dan weer graag overal Nazi's ziet opduiken.quote:Op zondag 17 maart 2024 12:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Laat hem nou lekker, dit is zijn uitlaatklep.
[ afbeelding ]
Het kon blijkbaar nog beter dekkend, maar dat ging niet door, want de GeenStijl-brigade had weer zin in een domme rel.quote:Op zondag 17 maart 2024 12:08 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Een vrouw die een kind baart en daarmee moeder wordt, is een heel dekkende term.
Al eeuwen.
Dit is gewoon onderdeel van de campagne 'inclusief taalgebruik' hoor.quote:Op zondag 17 maart 2024 12:10 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
https://chrisklomp.nl/oph(...)moeder-blijkt-onzin/
Wat nu?
Hahaha.quote:Op zondag 17 maart 2024 12:13 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit is gewoon onderdeel van de campagne 'inclusief taalgebruik' hoor.
https://www.ad.nl/binnenl(...)e-taalgids~af16821a/quote:
Jezus, het stelde gewoon nóg minder voor.quote:Op zondag 17 maart 2024 12:10 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
https://chrisklomp.nl/oph(...)moeder-blijkt-onzin/
Wat nu?
Maar de fophef trein was weer een Intercity. Drie dagen later hoor je er niemand meer over.quote:Op zondag 17 maart 2024 12:19 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Jezus, het stelde gewoon nóg minder voor.
Nou ja, dit is dus het huidige niveau van de landelijke politiek. Om te janken.
Sowieso was de staat van de NS met de Staat als enig aandeelhouder misschien meer de moeite waard geweest om eens te adresseren. Of een Europees treinnetwerk met de EVK op komst. 🤷♂️quote:Op zondag 17 maart 2024 12:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar de fophef trein was weer een Intercity. Drie dagen later hoor je er niemand meer over.
Ah, het is allemaal een complot. Ik snap het helemaal. Blijf waakzaam, koene strijder!quote:Op zondag 17 maart 2024 12:29 schreef Rnie het volgende:
Joh, het was gewoon eventjes aftasten wat de publieke opinie van dit gegeven is. Deze pakte dermate slecht uit, zelfs onze grootste gelijkheids en inclusiviteitsstrijders vonden het iets te gortig. Zegt ook wel wat over de hypocrisie bij deze club, maargoed.
Over 5 jaartjes proberen we het nog een keer. Als de intercity niet werkt, dan pakken we maar de stoptrein toch?
complot? nee hoorquote:Op zondag 17 maart 2024 12:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah, het is allemaal een complot. Ik snap het helemaal. Blijf waakzaam, koene strijder!
Over treinen gesproken: niemand meer boos over 'beste reizigers'? Zelfs Etto niet?quote:Op zondag 17 maart 2024 12:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar de fophef trein was weer een Intercity. Drie dagen later hoor je er niemand meer over.
De combat kledij is al aangeschaft voor de Koekamp. Gaat goedkomen Tijger!quote:Op zondag 17 maart 2024 12:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ah, het is allemaal een complot. Ik snap het helemaal. Blijf waakzaam, koene strijder!
Of op z'n minst een eigen topic.quote:Op zondag 17 maart 2024 12:37 schreef Monolith het volgende:
Sowieso, kunnen we al die dappere cultuurstrijders niet lekker deporteren naar de VS?
Die staat met z’n hooivork bij ome Koolmees voor de deurquote:Op zondag 17 maart 2024 12:38 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Over treinen gesproken: niemand meer boos over 'beste reizigers'? Zelfs Etto niet?
Werd hier in de buurt (zitten kantoorpanden waar onder andere ook de Rutgersstichting zit) ook al aangesproken door een of andere idioot in een bruinhemdenkostuum die daar met z'n vriendjes stond te demonstreren om 'de kinderen te beschermen'. Meneer sprak geen woord Nederlands maar drukte me een foldertje in de handen met een opsomming van de horrordaden van de Rutgersstichting. Joh, lazer op naar de VS dan.quote:
Waarom zou die groep naar de VS moeten?quote:Op zondag 17 maart 2024 12:37 schreef Monolith het volgende:
Sowieso, kunnen we al die dappere cultuurstrijders niet lekker deporteren naar de VS?
Omdat die hele idiote hype over de Atlantische oceaan aan is komen waaien en hier (vooral op fora zoals Fok) voet aan de grond heeft gekregen om de een of andere reden.quote:Op zondag 17 maart 2024 12:49 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waarom zou die groep naar de VS moeten?
De wijze waarop bepaalde mensen elke vorm van kritiek op het compleet doorgeslagen 'progressivisme' in media, onderwijs, politiek en het publieke domein steevast weten te framen als uitingen van 'conservatisme', 'extreem-rechts' en/of 'complotdenken' geeft niet alleen de intellectuele armoe van voornoemde lieden weer, het toont haarfijn aan hoe compleet doordrenkt van dat ongenuanceerd zwart-wit denken ze zelf zijn.quote:Op zondag 17 maart 2024 12:43 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Die staat met z’n hooivork bij ome Koolmees voor de deur
Maar wij lopen altijd de VS achterna.quote:Op zondag 17 maart 2024 12:52 schreef Monolith het volgende:
[..]
Omdat die hele idiote hype over de Atlantische oceaan aan is komen waaien en hier (vooral op fora zoals Fok) voet aan de grond heeft gekregen om de een of andere reden.
Ik heb het uittreksel van het geboorteregister wat ik heb nog bekeken, daar staat nu gewoon moeder. Dat wilde iemand dus vervangen. En ja, dat uittreksel doet er toe.quote:Op zondag 17 maart 2024 12:02 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Ho: 'ouder uit wie het kind geboren is' in plaats van 'moeder uit wie het kind geboren is'. Dat betekent geenszins dat de term 'moeder' in de ban wordt gedaan of wordt afgeschaft of zo. Dat de ophefzoekers het moesten verdraaien om een punt te hebben zegt genoeg.
Als je, zoals ik, kinderen als levenswaardig beschouwd, ook voor hun geboorte, dan is de conclusie niet anders te trekken. Dat jij mij hoger (of eigenlijk dus wat mij betreft lager) had ingeschat kan ik niks aan doen. Een ongeboren kind is wat mij betreft net zoveel een kind als een geboren kind. Daar is eigenlijk wat mij betreft geen speld tussen te krijgen, een kind wordt niet pas kind bij de geboorte oid.quote:[..]
Dit is écht een kwaadaardige beschuldiging. Gatverdamme.
[..]heel slecht dit. Ik had je écht hoger ingeschat dan dit soort perverse laster.
[..]
Ze slaat niks plat tot oneliners, de boodschap bevalt jou alleen niet en dat is wat anders.quote:Dat was een punt niet. Ze slaat een heel aantal zaken plat tot oersimpele oneliners en verwijt dan anderen simplisme.
Gelul.quote:Op zondag 17 maart 2024 12:55 schreef Hanca het volgende:
Ze slaat niks plat tot oneliners, de boodschap bevalt jou alleen niet en dat is wat anders.
Je bent met je anti-woke-gedram net zo’n onuitstaanbaar figuur als woke-figurenquote:Op zondag 17 maart 2024 12:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De wijze waarop bepaalde mensen elke vorm van kritiek op het compleet doorgeslagen 'progressivisme' in media, onderwijs, politiek en het publieke domein steevast weten te framen als uitingen van 'conservatieve', 'extreem-rechste' en/of 'complotdenken' geeft niet alleen de intellectuele armoe van voornoemde lieden weer, het toont haarfijn aan hoe compleet doordrenkt van dat ongenuanceerd zwart-wit denken ze zelf zijn.
Het was een fout dat dit in die wet kwam. Dat was inderdaad niet de bedoeling. Maar dat het in die wet kwam, komt wel omdat het ooit al was voorgesteld. Dat was toen geen fout, maar een serieus voorstel.quote:Op zondag 17 maart 2024 12:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Moeder ligt helemaal niet gevoelig, waar heb je het over? Het was een fout, he.
Ik onderbouw het alleen met argumenten.quote:Op zondag 17 maart 2024 12:57 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Je bent met je anti-woke-gedram net zo’n onuitstaanbaar figuur als woke-figuren
quote:Op zondag 17 maart 2024 12:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ik ben kennelijk als een van de laatste echte progressieven
Gelukkig ben jij er voor het niveau, de nuance en de broodnodige doodsangst voor de toekomst.quote:Op zondag 17 maart 2024 12:53 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De wijze waarop bepaalde mensen elke vorm van kritiek op het compleet doorgeslagen 'progressivisme' in media, onderwijs, politiek en het publieke domein steevast weten te framen als uitingen van 'conservatisme', 'extreem-rechts' en/of 'complotdenken' geeft niet alleen de intellectuele armoe van voornoemde lieden weer, het toont haarfijn aan hoe compleet doordrenkt van dat ongenuanceerd zwart-wit denken ze zelf zijn.
Dit wordt interessant.quote:Op zondag 17 maart 2024 13:01 schreef Blastbeat het volgende:
[..]![]()
Dude... Als jij progressief bent, dan is zelfs de paus de mensgeworden wokeheid.
Je wokofobie is van dezelfde orde als die van figuren als Yesilgöz, Wilders en Baudet. Dat is echt onmogelijk te combineren met progressivisme.quote:Op zondag 17 maart 2024 13:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dit wordt interessant.
Vertel eens, wat zijn conservatieve standpunten van mij?
Ik kan je nu vast vertellen dat je gigantisch door de mand gaat vallen
Dat was niet de vraag.quote:Op zondag 17 maart 2024 13:05 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Je wokofobie is van dezelfde orde als die van figuren als Yesilgöz, Wilders en Baudet. Dat is echt onmogelijk te combineren met progressivisme.
Dat was wel mijn antwoord. Hoe moet ik jouw standpunten weten? Ik ken je amper en het enige waar je over praat is over hoe 'woke' het grote kwaad is. Aangezien het échte 'woke' gaat over gelijkwaardigheid en jij daar blijkbaar fel tegen bent, lijkt de conclusie me overduidelijk.quote:Op zondag 17 maart 2024 13:05 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Dat was niet de vraag.
Wat zijn mijn conservatieve standpunten?
Daar gaat het echte woke helemaal niet om. Hetgeen al aantoont dat je geen idee hebt waar het over gaat maar braaf volgt.quote:Op zondag 17 maart 2024 13:09 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Dat was wel mijn antwoord. Hoe moet ik jouw standpunten weten? Ik ken je amper en het enige waar je over praat is over hoe 'woke' het grote kwaad is. Aangezien het échte 'woke' gaat over gelijkwaardigheid en jij daar blijkbaar fel tegen bent, lijkt de conclusie me overduidelijk.
O ja, daar ga jij natuurlijk over. Dan heeft het allemaal niet zoveel zin.quote:Op zondag 17 maart 2024 13:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
Daar gaat het echte woke helemaal niet om.
Nee, en dat heb ik je al duizend keer gezegd, daar gaan de bedenkers over: Robin D'Angelo, Mzume, Gloria Wekker, je weet wel, mensen die boeken hebben geschreven die jij nooit gezien hebt. Laat staan dat je er ooit van hebt gehoord.quote:Op zondag 17 maart 2024 13:13 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
O ja, daar ga jij natuurlijk over. Dan heeft het allemaal niet zoveel zin.
Ja, in principe is dat inderdaad het geval. Plus een flinke lading platrechts complotdenken.quote:Op zondag 17 maart 2024 13:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
tegen woke zijn is tegen gelijkwaardigheid zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |