BTC Blockchain Technology & Cryptocurrencies
Wil je gaan beginnen met cryptocurrencies of ben je op zoek naar het laatste nieuws over blockchain? Hier kun je alles kwijt!
Van 400 naar 4000 is best mogelijk maar dan ben je niet rijk. 400 naar 400.000 red je nu enkel nog met memes en heel veel geluk.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 21:34 schreef Medusa666 het volgende:
Ik wil gewoon makkelijk rijk worden. Is dat teveel gevraagd
Mijn ex heeft door crypto toch 100k vermogen gekregen
quote:Op zondag 17 maart 2024 17:56 schreef viceversa het volgende:
[..]
Van 400 naar 4000 is best mogelijk maar dan ben je niet rijk. 400 naar 400.000 red je nu enkel nog met memes en heel veel geluk.
Die 428% profit, als dat vanaf de instap is heeft ie er om te beginnen een kwart miljoen ingestopt.quote:
Op En ja: belachelijke winsten komen voor maar als het geen manipulatie is, is het puur mazzel hebben. Ik weer van een medeforummer hier dat ie in 2021 in een paar weken van ¤7k naar ¤300k is gegaan met een muntje. Dat was een pure casinogok die heel goed heeft uitgepakt (en een hoop gezeik met zijn bank heeft opgeleverd).
Daarom gewoon Bitcoin.quote:
[..]
Die 428% profit, als dat vanaf de instap is heeft ie er om te beginnen een kwart miljoen ingestopt.
En ja: belachelijke winsten komen voor maar als het geen manipulatie is, is het puur mazzel hebben. Ik weer van een medeforummer hier dat ie in 2021 in een paar weken van ¤7k naar ¤300k is gegaan met een muntje. Dat was een pure casinogok die heel goed heeft uitgepakt (en een hoop gezeik met zijn bank heeft opgeleverd).
Ik vind het altijd dapper dat iemand durft te blijven zitten 
Kwam dit verhaal afgelopen week tegen
https://cointelegraph.com(...)lana-memecoin-frenzy
Ik zou ook zijn uitgestapt, denk ik
Kwam dit verhaal afgelopen week tegen
https://cointelegraph.com(...)lana-memecoin-frenzy
Ik zou ook zijn uitgestapt, denk ik
Voorheen stelde ik altijd een doel waarbij ik uitstapte. Met Safemoon was ik in 2021 in een week al ruim over dat doel heen en moest ik over de dagen heen telkens stukjes verkopen om de coin niet compleet te crashenquote:
Ik vind het altijd dapper dat iemand durft te blijven zitten
Kwam dit verhaal afgelopen week tegen
https://cointelegraph.com(...)lana-memecoin-frenzy
Ik zou ook zijn uitgestapt, denk ik
Daarna is het nog eens x4 gegaan ofzo maar daar kan ik dan niet meer mee zitten. Verkocht is verkocht.
Heb nog een order gezet om nog wat bitcoin aan te kopen bij Bl3p (Bitonic).
Dan heb ik eerst wel weer genoeg.
Dan heb ik eerst wel weer genoeg.
Ik heb dat nu met Solana en Avax. Verkocht, maar ze knallen maar doorquote:
[..]
Voorheen stelde ik altijd een doel waarbij ik uitstapte. Met Safemoon was ik in 2021 in een week al ruim over dat doel heen en moest ik over de dagen heen telkens stukjes verkopen om de coin niet compleet te crashen
Daarna is het nog eens x4 gegaan ofzo maar daar kan ik dan niet meer mee zitten. Verkocht is verkocht.
Ik heb 1 memecoin, en daar heb ik bij x5 mijn inleg uitgehaald. Zie wel wat het gaat wordenquote:
[..]
Voorheen stelde ik altijd een doel waarbij ik uitstapte. Met Safemoon was ik in 2021 in een week al ruim over dat doel heen en moest ik over de dagen heen telkens stukjes verkopen om de coin niet compleet te crashen
Daarna is het nog eens x4 gegaan ofzo maar daar kan ik dan niet meer mee zitten. Verkocht is verkocht.
survivorship bias, het fundament onder cryptoquote:
[..]
Voor 1 success story zijn er 1000 sad stories.
The End Times are wild
Even aangepast hoor. Ik weet dat je mijn mening niet deelt, maar voor BTC kan je zolangzamerhand toch wel concluderen dat dat niet geldt.quote:
[..]
survivorship bias, het fundament onder crypto shitcoins.
Iedere euro die met winst 'uit' bitcoin is gehaald is daar net zo goed door iemand anders ingelegd. Wat dat betreft onderscheid bitcoin zich helemaal niet wezenlijk. De winst van de een is het verlies van de ander.quote:
[..]
Even aangepast hoor. Ik weet dat je mijn mening niet deelt, maar voor BTC kan je zolangzamerhand toch wel concluderen dat dat niet geldt.
The End Times are wild
Maar dat heeft niets met survivorship bias te maken. Dat geldt immers voor alles dat verhandeld wordt.quote:
[..]
Iedere euro die met winst 'uit' bitcoin is gehaald is daar net zo goed door iemand anders ingelegd. Wat dat betreft onderscheid bitcoin zich helemaal niet wezenlijk. De winst van de een is het verlies van de ander.
Nee, en het gebrek aan begrip daarover is zo tekenend.quote:
[..]
Maar dat heeft niets met survivorship bias te maken. Dat geldt immers voor alles dat verhandeld wordt.
Als je bijvoorbeeld dividend krijgt van een aandeel Shell dan komt dat niet van een andere belegger af, maar uiteindelijk van iemand bij de pomp die betaalt voor benzine waar ook een winstcomponent voor (de aandeelhouders) van Shell inzit. Dat is het wezenlijke verschil tussen een zero sum game als crypto en andere assets als obligaties of aandelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door LXIV op 18-03-2024 11:48:54 ]
The End Times are wild
Ja precies, iemand betaalt jouw winst. In dit geval iemand aan de pomp. Ik snap wel dat er verschil is tussen dividendaandelen en BTC, maar dat maakt nog niet dat er sprake is van survivorship bias.quote:
[..]
Nee, en het gebrek aan begrip daarover is zo tekenend.
Als je bijvoorbeeld dividend krijgt van een aandeel Shell dan komt dat niet van een andere belegger af, maar uiteindelijk van iemand bij de pomp die betaalt voor benzine waar ook een winstcomponent voor (de aandeelhouders) van Shell inzit. Dat is het wezenlijke verschil tussen een zero sum game als crypto en andere assets als obligaties of aandelen.
Nietes, ik heb veel te veel betaald en dat is oneerlijkquote:
Everybody gets bitcoin at the price they deserve.
Maar even alle gekheid op een stokje: het is supermakkelijk om een term als "survivorship bias" of "greater fool" erin te gooien, maar dat betekent nog niet dat dat ook zo is.
Ik kan ook de hele dag m'n gelijk gaan zitten halen hier maar daar verdien ik geen moer mee.quote:
[..]
Nee, en het gebrek aan begrip daarover is zo tekenend.
Als je bijvoorbeeld dividend krijgt van een aandeel Shell dan komt dat niet van een andere belegger af, maar uiteindelijk van iemand bij de pomp die betaalt voor benzine waar ook een winstcomponent voor (de aandeelhouders) van Shell inzit. Dat is het wezenlijke verschil tussen een zero sum game als crypto en andere assets als obligaties of aandelen.
Steek wat geld in bitcoin en enjoy the ride.
Of blijf je de rest van je leven verzetten. Mij heb je er niet mee, ik ben al jaren met pensioen.
@LXIV beschouwd nog steeds alle crypto als 1 omdat hij het niet wil begrijpen. Over 99% van de shitcoins kun je best stellen dat het een zero sum game zijn. Maar Bitcoin bewijst zich op dat vlak al lang genoeg dat het dat niet is. Er wordt immers genoeg welvaart creëert in en rondom Bitcoin. Anders zouden we alle valuta als zero sum game kunnen beschouwen.
Theoretisch gezien is het natuurlijk wel een zero sum. Om 1 bitcoin te krijgen moet er ander eentje uit handen geven. Maar dat is nou ook eenmaal het hele punt van Bitcoin..
Theoretisch gezien is het natuurlijk wel een zero sum. Om 1 bitcoin te krijgen moet er ander eentje uit handen geven. Maar dat is nou ook eenmaal het hele punt van Bitcoin..
Uitvinder van de biersmiley.
Uiteindelijk is dividend ook kapitaal dat je aan het bedrijf onttrekt, dat zie je wel aan de koers die daalt na een ex-dividend datum. Dividend is verdisconteerd in de koers, ergo de waarde van een bedrijf.quote:
[..]
Ja precies, iemand betaalt jouw winst. In dit geval iemand aan de pomp. Ik snap wel dat er verschil is tussen dividendaandelen en BTC, maar dat maakt nog niet dat er sprake is van survivorship bias.
Ik was wel benieuwd wat ChatGPT hierover te zeggen had:
quote:Bitcoin is often described as a zero-sum game in the context of trading or investing. In a zero-sum game, the gains and losses of participants are balanced, meaning that for every winner, there is a corresponding loser. This concept is applied particularly to trading scenarios where the value of Bitcoin (or any other asset) is determined by market dynamics – supply and demand.
When someone buys Bitcoin at a certain price and later sells it at a higher price, they make a profit. Conversely, the person who sold it to them at the lower price incurs a loss. In this transaction, gains for one party are balanced by losses for another, resulting in a net-zero outcome.
However, it's important to note that the overall value of Bitcoin can increase or decrease over time due to factors such as adoption, technological developments, regulatory changes, and market sentiment. Therefore, while individual transactions might be zero-sum, the broader market for Bitcoin can experience growth or decline, impacting all participants collectively.
Furthermore, the zero-sum aspect mainly applies to trading and short-term speculation. In the longer term, investments in Bitcoin can potentially contribute to wealth creation or loss, depending on factors like the entry point, holding duration, and overall market conditions.
In summary, while Bitcoin trading can be considered a zero-sum game in individual transactions, the broader dynamics of the Bitcoin market and its impact on participants' wealth extend beyond simple zero-sum principles.
Uitvinder van de biersmiley.
De financiële markten vertegenwoordigen een waarde die 99999 keer zo groot is als de wereldeconomie, maar dat zal volgens LXIV wel gewoon de bedoeling zijn.
What Would Goku Do
Crypto bull market kan pas beginnen wanneer @LXIV in dit topic komt waarschuwen voor de gevaren van crypto. Nu kunnen we alleen nog maar omhoog gaan.
Uit dit antwoord blijkt dat jij niet weet wat een zero sum game is.quote:
@:LXIV beschouwd nog steeds alle crypto als 1 omdat hij het niet wil begrijpen. Over 99% van de shitcoins kun je best stellen dat het een zero sum game zijn. Maar Bitcoin bewijst zich op dat vlak al lang genoeg dat het dat niet is. Er wordt immers genoeg welvaart creëert in en rondom Bitcoin. Anders zouden we alle valuta als zero sum game kunnen beschouwen.
Theoretisch gezien is het natuurlijk wel een zero sum. Om 1 bitcoin te krijgen moet er ander eentje uit handen geven. Maar dat is nou ook eenmaal het hele punt van Bitcoin..
En valuta an sich creeert inderdaad geen cashflow. Van het aanwezig zijn of bezitten van een valuta is nog nooit iemand rijk geworden. Dat klopt .
The End Times are wild
En nu? Heb je al bitcoin?quote:
[..]
Uit dit antwoord blijkt dat jij niet weet wat een zero sum game is.
En valuta an sich creeert inderdaad geen cashflow. Van het aanwezig zijn of bezitten van een valuta is nog nooit iemand rijk geworden. Dat klopt .
Jij blijkbaar dus ook niet.quote:
[..]
Uit dit antwoord blijkt dat jij niet weet wat een zero sum game is.
Dit is gewoon onjuist.quote:Van het aanwezig zijn of bezitten van een valuta is nog nooit iemand rijk geworden. Dat klopt .
Ben benieuwd welk onzinnige stelling je hierna weer uit je draaiboek naar voren haalt om te hergebruiken.
Uitvinder van de biersmiley.
Als het bitcoin is dan gewoon uitzitten, de piek komt waarschijnlijk volgend jaar pas en we gaan niet in een rechte lijn omhoog. Dat was vroeger niet zo en dat zal nu niet anders zijn.quote:
Het gaat nu wel omlaag, tijd om te verkopen?
Als je in één of andere flopcoin zit, dan heb ik geen advies.
Klopt. Maar dat dividend wordt doorgaans betaalt uit de winst, en dat is wel degelijk geld dat het bedrijf instroomt. Anders zou een aandeel na jaren dividend betalen een boekwaarde van nul moeten krijgen.quote:
[..]
Uiteindelijk is dividend ook kapitaal dat je aan het bedrijf onttrekt, dat zie je wel aan de koers die daalt na een ex-dividend datum. Dividend is verdisconteerd in de koers, ergo de waarde van een bedrijf.
The End Times are wild
Nee. Want hoewel het best zo kan zijn dat jullie allemaal (muv Nattekat) hier dik op gaan verdienen en dat bitcoin nog wel de 250.000 gaat aantikken, is het volgens mijn opvatting een asset die netto nooit iets gaat opleveren en daarom beleg ik er niet in.quote:
The End Times are wild
De inflow van ETF's neemt nog steeds toe en de halving komt eraan. Wat denk je zelf?quote:
Het gaat nu wel omlaag, tijd om te verkopen?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Die kopen de dip ook.quote:
[..]
De inflow van ETF's neemt nog steeds toe en de halving komt eraan. Wat denk je zelf?
[ x ]
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Er komt een dag dat ook @LXIV een believer wordt.quote:
Blijft, met de kennis van nu, een leuke Tweet.
[ x ]
Ruim 10 jaar later....
[ x ]
2,5 miljard vond haar weg naar sellers en toch ging de koers onderuit. Er wordt een partij verkocht dan.quote:
[..]
De inflow van ETF's neemt nog steeds toe en de halving komt eraan. Wat denk je zelf?
[ x ]
Ik weet nu precies niet wat er gebeurt, knap. Bedoel je buyers of gekocht? Of heb ik teveel geblowd gewoon?quote:
[..]
2,5 miljard vond haar weg naar sellers en toch ging de koers onderuit. Er wordt een partij verkocht dan.
What Would Goku Do
"Onderuit" is heel relatief. De koers is nog ongeveer 30% hoger dan een maand geleden en 58% hoger dan drie maanden terug.quote:
[..]
2,5 miljard vond haar weg naar sellers en toch ging de koers onderuit. Er wordt een partij verkocht dan.
Sorry ik ben een deel van m'n geminde stash uit 2009 aan het verkopen.quote:
[..]
2,5 miljard vond haar weg naar sellers en toch ging de koers onderuit. Er wordt een partij verkocht dan.
Kan iemand eens in jip en janneke of fortnite taal vertellen wat zero sum game betekend?
Elke euro dat een bedrijf uitgeeft heeft toch ook iets of iemand anders erin moeten steken?
Of tegen elk verkocht aandeel staat toch ook een koper?
Hoe is dit dan anders voor crypto?
Elke euro dat een bedrijf uitgeeft heeft toch ook iets of iemand anders erin moeten steken?
Of tegen elk verkocht aandeel staat toch ook een koper?
Hoe is dit dan anders voor crypto?
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Bij een bedrijf ga je er vanuit dat er waarde wordt toegevoegd, dat kan een product zijn of arbeid.quote:
Kan iemand eens in jip en janneke of fortnite taal vertellen wat zero sum game betekend?
Elke euro dat een bedrijf uitgeeft heeft toch ook iets of iemand anders erin moeten steken?
Of tegen elk verkocht aandeel staat toch ook een koper?
Hoe is dit dan anders voor crypto?
Bij een cryptocoin heb je dat uiteraard niet, in theorie is er altijd iemand die er meer voor moet betalen dan dat jij gedaan hebt om winst te kunnen maken.
Dus op dat vlak heeft LXIV wel gelijk.
Maar ik heb dan liever ongelijk en hou gewoon m'n btc.
Nog een leuk stukje vaporware voor de mensen die van gokken houden: $TAS.
Lift mee op de TAO hype en de mcap is nog maar 19M.
Lift mee op de TAO hype en de mcap is nog maar 19M.
Vanuit het perspectief van de belegger in aandelen wordt er geld gecreeerd door het bedrijf (dat geld komt ook weer van mensen, maar dat geld komt niet van beleggers).quote:
Kan iemand eens in jip en janneke of fortnite taal vertellen wat zero sum game betekend?
Elke euro dat een bedrijf uitgeeft heeft toch ook iets of iemand anders erin moeten steken?
Of tegen elk verkocht aandeel staat toch ook een koper?
Hoe is dit dan anders voor crypto?
Als je voor 1 euro crypto koopt dan koop je dat van een ander en gaat dat geld naar die gene. De som daarvan is 0.
Bij het aankopen van aandelen werkt het precies zo, maar na het aankopen krijg je vervolgens ook nog geld van het bedrijf (divident of indirect via andere constructies). De som hiervan is niet 0 maar positief.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Ja zo kan je het ook uitleggen. Maar toch is de verkoopdrang nu hoger dan de aankoopdrang, ondanks al dat ETF-geld wat er nu instroomt.quote:
[..]
"Onderuit" is heel relatief. De koers is nog ongeveer 30% hoger dan een maand geleden en 58% hoger dan drie maanden terug.
Natuurlijk. Een deel van de instappers van een maand geleden zal graag 30% rendement pakken. Je kan er vanuit gaan dat op een snelle stijging een correctie volgt.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 07:40 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja zo kan je het ook uitleggen. Maar toch is de verkoopdrang nu hoger dan de aankoopdrang, ondanks al dat ETF-geld wat er nu instroomt.
Een groot deel gaat weer terugkomen in de nieuwe ETFs neem ik aan? Eigenlijk een zelfde soort situatie als net na de ETF lanceringen toen Greyscale sells ook de prijs negatief beïnvloede.quote:
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ja leuke tweets. Bitcoin crashed op het momentquote:
Blijft, met de kennis van nu, een leuke Tweet.
[ x ]
Ruim 10 jaar later....
[ x ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op dinsdag 19 maart 2024 08:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja leuke tweets. Bitcoin crashed op het moment
quote:
[..]
"Onderuit" is heel relatief. De koers is nog ongeveer 30% hoger dan een maand geleden en 58% hoger dan drie maanden terug.
Ik heb geen glazen bol, maar dat is wel de verwachting. Hieronder zie je dat Blackrock gisteren nog flink heeft opgekocht, alleen was dat nog altijd minder dan de dump van Grayscale.quote:
[..]
Een groot deel gaat weer terugkomen in de nieuwe ETFs neem ik aan? Eigenlijk een zelfde soort situatie als net na de ETF lanceringen toen Greyscale sells ook de prijs negatief beïnvloede.
Ik las ergens dat Grayscale niet veel meer te verkopen heeft. Even opzoeken.
Oeps, wat meer dan ik dacht.
[ Bericht 17% gewijzigd door Claudia_x op 19-03-2024 10:02:59 ]
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Wij blijven ook aankopen.quote:
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
onder 55k ga ik overwegen om wat terug te kopen, dit voor max de helft van mijn verkochte waarde van laatste maand. pas onder 40k ga ik mogelijk meer terugkopen.
Werd ik eerder nog voor gek verklaard, nu ben ik blij met mijn stapsgewijze verkopen op 57k, 71.6k,71.5k, 72.4k en 73k
Werd ik eerder nog voor gek verklaard, nu ben ik blij met mijn stapsgewijze verkopen op 57k, 71.6k,71.5k, 72.4k en 73k
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Daar profiteer je nu mooi van! Maar handelen blijft tricky.quote:
onder 55k ga ik overwegen om wat terug te kopen, dit voor max de helft van mijn verkochte waarde van laatste maand. pas onder 40k ga ik mogelijk meer terugkopen.
Werd ik eerder nog voor gek verklaard, nu ben ik blij met mijn stapsgewijze verkopen op 57k, 71.6k,71.5k, 72.4k en 73k
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
zakt het niet, dan ook geen probleem, nog genoeg over om door te blijven verkopen in de weg omhoog.quote:
[..]
Daar profiteer je nu mooi van! Maar handelen blijft tricky.
Doel is niet om short term te traden voor kleine winsten, doel is om op lange termijn winsten te verzilveren om zo in de volgende grote dip weer in te kunnen kopen. Maar als er een korte dip is, probeer ik daar uiteraard wel gebruik van te maken. Vandaar dat ik het terugkopen wel limiteer tot de helft.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Ow, ik begin nu rode cijfers te zien. De prijs is gezakt tot onder de prijs waarop ik vorige maand gekocht heb
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Als je in kleine stapjes winst neemt, dan heb je die in ieder geval in de pocket. Stijgt het door, dan houd je in ieder geval nog een deel van je positie over, daalt het, dan schaal je nieuwe aankopen in op een lager level waardoor je meer aankoopt voor hetzelfde geld (of hetzelfde aankoopt voor minder geld), waardoor je je gemiddelde aankoopprijs omlaag brengt.quote:
[..]
Daar profiteer je nu mooi van! Maar handelen blijft tricky.
Lijkt me minder tricky dan buy en hold en er bij 50k achterkomen dat je niet bij 74k hebt verkocht.
Al denk ik dat we door de constante instroom van de ETF een veel bredere adaptatie gaan krijgen, en dit wellicht een bullrun wordt die niet eindigt in een piek + 75% setback, maar jarenlang blijft doorstijgen, met zo nu en dan een correctie van 15-30% zoals nu
Als je er zit voor de lange termijn, lekker blijven zitten. Of in kleine beetjes bijkopen op de weg omlaag, DCA.quote:
Ow, ik begin nu rode cijfers te zien. De prijs is gezakt tot onder de prijs waarop ik vorige maand gekocht heb
Plan A was hele korte termijn om rekeningen te betalen.quote:
[..]
Als je er zit voor de lange termijn, lekker blijven zitten. Of in kleine beetjes bijkopen op de weg omlaag, DCA.
Dat ging uitstekend tot ik weer in de welbekende val trapte door niet m'n winst te pakken.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Les 1: Beleg niet met geld dat je niet kunt missen of op zeer korte termijn nodig hebt. Zeker niet in crypto!quote:
[..]
Plan A was hele korte termijn om rekeningen te betalen.
Dat ging uitstekend tot ik weer in de welbekende val trapte door niet m'n winst te pakken.
Ik kan gewoon alles betalen van m'n salaris, maar wilde het gewoon gratis hebbenquote:
[..]
Les 1: Beleg niet met geld dat je niet kunt missen of op zeer korte termijn nodig hebt. Zeker niet in crypto!
Leek me wel grappig om al die belasting zooi ermee te betalen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
ok, kleine wijziging in plannen, besloten om toch nu alvast een klein deel terug te kopen. Niet in BTC, maar in ETH. Reden is dat ETH sterker is gezakt en nog niet dezelfde rally heeft meegemaakt als BTC. Als we uit deze dip komen, dan verwacht ik dat ETH sterker terugkomt dan BTC.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Daar heb ik eerder over geschreven. In het verleden hebben we dat gedaan, maar de strategie is nu gewijzigd naar hodl'en en aankopen tijdens dipjes.quote:
[..]
Als je in kleine stapjes winst neemt, dan heb je die in ieder geval in de pocket.
Het is tricky omdat je niet weet wat de pieken en dalen zijn als je erin zit. Mijn vriend heeft er wat richtlijnen voor geformuleerd waardoor we aardig hebben aangekocht en verkocht. Maar zoals ik al zei: we gaan niet meer verkopen. Ik wil eerst zien wat er met de ETF's gaat gebeuren.quote:Lijkt me minder tricky dan buy en hold en er bij 50k achterkomen dat je niet bij 74k hebt verkocht.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Interessante voorspelling! Ik ben geen Bitcoinmaximalist, dus van mij mag dat gerust gebeuren.quote:
ok, kleine wijziging in plannen, besloten om toch nu alvast een klein deel terug te kopen. Niet in BTC, maar in ETH. Reden is dat ETH sterker is gezakt en nog niet dezelfde rally heeft meegemaakt als BTC. Als we uit deze dip komen, dan verwacht ik dat ETH sterker terugkomt dan BTC.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
F*ck FOMO
Eergisteren 1 SOL over wat memecoins verdeeld, en eentje ging moon.
Besloten wat winst te pakken, maar daarna er bij een hogere prijs toch weer ingegooid
Eergisteren 1 SOL over wat memecoins verdeeld, en eentje ging moon.
Besloten wat winst te pakken, maar daarna er bij een hogere prijs toch weer ingegooid
Valt me nu pas op dat ik Doge na een enorme stijging heb gekocht.
Ach ja, altcoin casino.
Ach ja, altcoin casino.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
50% btc verkocht en alle ETH vannacht. Winst gepakt, zeker op de laatste paar kleinere aankoopjes. Koop straks wel weer terug, maar dan ook wat meer ETH
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Ik dacht dat je helemaal gestopt was.quote:
Vanochtend nog wat bitcoin bijgekocht.
Ben in maart / april 2021 bijna helemaal uitgestapt maar had nog wel wat bitcoin.quote:
[..]
Ik dacht dat je helemaal gestopt was.
Ga niet meer rommelen met altcoins. Terugkijkend had ik altijd meer winst gemaakt als ik in bitcoin was gebleven.
Desondanks heb ik nog wel wat Doge en UBIX maar dat is wisselgeld.
https://www.crypto-inside(...)-naar-8-900-en-meer/
Mooi stukje over etf btc.
Een van de reden dat ik er niet achterstaat .
Zie btc nog wel een stuk zakken.
Zelf heb ik de winst al er uit gehaald en wacht tot dat het verder crash .
Zie de 40k wel weer terug komen voor de halvering.
Mooi stukje over etf btc.
Een van de reden dat ik er niet achterstaat .
Zie btc nog wel een stuk zakken.
Zelf heb ik de winst al er uit gehaald en wacht tot dat het verder crash .
Zie de 40k wel weer terug komen voor de halvering.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Gaat over Grayscale’s GBTC, die rekenen hoge fees dus geen wonder dat mensen daar uitstappen.quote:
https://www.crypto-inside(...)-naar-8-900-en-meer/
Mooi stukje over etf btc.
Een van de reden dat ik er niet achterstaat .
Dat is hier ook al voorbij gekomen in het topic.
De overige ETF's doen het heel goed.
Jipquote:
[..]
Gaat over Grayscale’s GBTC, die rekenen hoge fees dus geen wonder dat mensen daar uitstappen.
Dat is hier ook al voorbij gekomen in het topic.
De overige ETF's doen het heel goed.
https://www.telegraaf.nl/(...)-bitcoin-op-platform
AMSTERDAM (ANP/BLOOMBERG) - Cryptobeurs en handelsplatform BitMEX gaat onderzoek doen naar de ongebruikelijke handelsactiviteiten die tot een ’flash crash’ in de bitcoin op zijn platform hebben geleid. De prijs van de bitcoin kelderde maandag op BitMEX tot $8900, terwijl de grootste digitale munt op andere concurrerende cryptobeurzen voor meer dan $66.000 werd verhandeld.
Daarom zag ik niks in etf .
https://www.tradingview.c(...)ot-etf-inflows-wane/
Om alles even bij elkaar te houden.
Dit is een mooi stuk er over.
[ Bericht 11% gewijzigd door suijkerbuijk op 19-03-2024 18:55:17 ]
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Wat heeft die "flash crash" te maken met bitcoin ETF's?quote:
[..]
Jip
https://www.telegraaf.nl/(...)-bitcoin-op-platform
AMSTERDAM (ANP/BLOOMBERG) - Cryptobeurs en handelsplatform BitMEX gaat onderzoek doen naar de ongebruikelijke handelsactiviteiten die tot een ’flash crash’ in de bitcoin op zijn platform hebben geleid. De prijs van de bitcoin kelderde maandag op BitMEX tot $8900, terwijl de grootste digitale munt op andere concurrerende cryptobeurzen voor meer dan $66.000 werd verhandeld.
Daarom zag ik niks in etf .
Die market verkopen zijn gedaan met lage liquidity. Heeft precies niks te maken met de ETF.quote:
[..]
Jip
https://www.telegraaf.nl/(...)-bitcoin-op-platform
AMSTERDAM (ANP/BLOOMBERG) - Cryptobeurs en handelsplatform BitMEX gaat onderzoek doen naar de ongebruikelijke handelsactiviteiten die tot een ’flash crash’ in de bitcoin op zijn platform hebben geleid. De prijs van de bitcoin kelderde maandag op BitMEX tot $8900, terwijl de grootste digitale munt op andere concurrerende cryptobeurzen voor meer dan $66.000 werd verhandeld.
Daarom zag ik niks in etf .
https://www.tradingview.c(...)ot-etf-inflows-wane/
Om alles even bij elkaar te houden.
Dit is een mooi stuk er over.
Dit spreekt toch juist voor etfs 🤔quote:
[..]
Jip
https://www.telegraaf.nl/(...)-bitcoin-op-platform
AMSTERDAM (ANP/BLOOMBERG) - Cryptobeurs en handelsplatform BitMEX gaat onderzoek doen naar de ongebruikelijke handelsactiviteiten die tot een ’flash crash’ in de bitcoin op zijn platform hebben geleid. De prijs van de bitcoin kelderde maandag op BitMEX tot $8900, terwijl de grootste digitale munt op andere concurrerende cryptobeurzen voor meer dan $66.000 werd verhandeld.
Daarom zag ik niks in etf .
https://www.tradingview.c(...)ot-etf-inflows-wane/
Om alles even bij elkaar te houden.
Dit is een mooi stuk er over.
Vraagje vanuit nieuwsgierigheid;
Wat is die 'mounting resistance' punt waar dat artikel over praat? Waarom ligt het 700hoger dan het andere resistance punt?
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Ik overweeg om een doorlopende stoplossstoplimit order met een stop op $58000 te zetten. Wat is jullie ervaring hiermee?
Ik schat dat de kans groot is dat hij dan nog wel eens flink doorschiet en dat mijn order bijvoorbeeld pas bij $53000 op zijn vroegst wordt uitgevoerd. Wat ik prima vind, daar zou ik tevreden mee zijn. Ik heb een account op Binance en Bitvaco. ik wil de limit order op Binance zetten omdat die een hogere orderflow heeft.
Wat is jullie ervaring met deze 'strategie'? Is $58k bijvoorbeeld handig of is $59999 handiger als stop grens? En de limit op 53k Mocht Bitcoin echt flink crashen, is een verkoopprijs van $53000 dan wel reeel of is de kans groot dat dat slechter afloopt?
Edit; ik had stoploss en stoplimit even door elkaar gehaald. Stoplimit lijkt me handig om niet mijn bitcoin te verkopen voor 9k tijdens een flash.
[ Bericht 4% gewijzigd door embedguy op 19-03-2024 21:06:04 ]
Ik schat dat de kans groot is dat hij dan nog wel eens flink doorschiet en dat mijn order bijvoorbeeld pas bij $53000 op zijn vroegst wordt uitgevoerd. Wat ik prima vind, daar zou ik tevreden mee zijn. Ik heb een account op Binance en Bitvaco. ik wil de limit order op Binance zetten omdat die een hogere orderflow heeft.
Wat is jullie ervaring met deze 'strategie'? Is $58k bijvoorbeeld handig of is $59999 handiger als stop grens? En de limit op 53k Mocht Bitcoin echt flink crashen, is een verkoopprijs van $53000 dan wel reeel of is de kans groot dat dat slechter afloopt?
Edit; ik had stoploss en stoplimit even door elkaar gehaald. Stoplimit lijkt me handig om niet mijn bitcoin te verkopen voor 9k tijdens een flash.
[ Bericht 4% gewijzigd door embedguy op 19-03-2024 21:06:04 ]
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Waarom niet gewoon een paar jaar passief hodl?quote:
Ik overweeg om een doorlopende stoplimit order op $58000 te zetten. Wat is jullie ervaring hiermee?
Ik schat dat de kans groot is dat hij dan nog wel eens flink doorschiet en dat mijn order bijvoorbeeld pas bij $53000 wordt uitgevoerd. Wat ik prima vind, daar zou ik tevreden mee zijn. Ik heb een account op Binance en Bitvaco. ik wil de limit order op Binance zetten omdat die een hogere orderflow heeft.
Wat is jullie ervaring met deze 'strategie'? Is $58k bijvoorbeeld handig of is $59999 handiger als limit? Mocht Bitcoin echt flink crashen, is een verkoopprijs van $53000 dan wel reeel of is de kans groot dat dat slechter afloopt?
Zoveel vertrouwen heb ik niet in Bitcoinquote:
[..]
Waarom niet gewoon een paar jaar passief hodl?
ik cash graag mijn winst, maar dan wel nog met de kans om een eventuele verhoging mee te pakken. Mocht dat laatste niet lukken dan is dat prima maar ik wil wel die kans hebben.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Er zullen vast nog wel dips komen maar we zitten aan de vooravond van de halving, meer geld in ETF's, MicroStrategy en Blackrock die zich suf kopen, etc. Ik zie nog geen verkoopscenario voor bitcoin bij deze koers.quote:
[..]
Zoveel vertrouwen heb ik niet in Bitcoin
Uiteraard kan ik geen garanties geven en moet je doen waar je zelf goed bij slaapt maar ik ga toch echt wel uit van $250.000 per BTC.
Als mensen niet meer in btc stappen maar in etf's dan doet dat dan toch niet zoveel met de koers van btc?
Aldus.
Dit zijn zogenaamde spot ETFs. Die investeren direct in bitcoin, dus niet in derivaten.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 21:32 schreef Z het volgende:
Als mensen niet meer in btc stappen maar in etf's dan doet dat dan toch niet zoveel met de koers van btc?
De SEC is weer op de vingers getikt. Wat een tijden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ja wel.quote:
Als mensen niet meer in btc stappen maar in etf's dan doet dat dan toch niet zoveel met de koers van btc?
Zo ver ik begrepen heb.
Is etf wat je koopt .
En dat geld word omgezet naar btc .
Alleen is het niet 1 op 1 maar ik gok iets
1 etf is 0.8btc .
Probleem is dat mensen geen vertrouwen hebben in crypto .
Dus ook niet in etf
Dus als mensen hun etf weer verkopen zal btc dus weer verkocht moeten worden.
Voor de prijs waar het staat.
Iets wat nu gebeurt je ziet gewoon btc zakken als een gek.
Net als elke crypto op dit moment.
De winst word gepakt en willen hun valuta weer .
Btc , etf of wat dan gehypte mensen zetten het weer in valuta .
Tenslotte valuta is de enige betaal middel in de wereld .
Of wij dat leuk vinden of niet.
En dit zal ook wel een tijd blijven zo ook.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Dat heb je niet helemaal goed begrepen.quote:
[..]
Ja wel.
Zo ver ik begrepen heb.
Is etf wat je koopt .
En dat geld word omgezet naar btc .
Alleen is het niet 1 op 1 maar ik gok iets
1 etf is 0.8btc .
De ETF's moeten voor iedere verkochte coin een bitcoin hebben.
Wat nu verkocht wordt is met name Grayscale vanwege de hoge kosten.
Maar zoals ook hier het geval is, lees je niet en zend je alleen.
Dat gaat in meer topics mis. Heb je moeite met lezen?
Geen idee of dit ^^ serieus is of lullig is bedoeld, maar het is toch wel bekend dat suijkerbuijk behoorlijke dyslexie heeft en inderdaad moeite heeft met zowel lezen als schrijven (grammatica / zinsopbouw).quote:
[..]
Dat heb je niet helemaal goed begrepen.
De ETF's moeten voor iedere verkochte coin een bitcoin hebben.
Wat nu verkocht wordt is met name Grayscale vanwege de hoge kosten.
Maar zoals ook hier het geval is, lees je niet en zend je alleen.
Dat gaat in meer topics mis. Heb je moeite met lezen?
Hoewel hij er niet altijd iets van lijkt te begrijpen, vind ik het altijd wel mooi dat hij zo nu en dan hier zijn mening/gedachtegang neer dumpt
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Wat denk ik ook goed is om te beseffen, is dat ETFs op vaste momenten in- en verkocht worden, dus bijna niet strategisch. Koersmanipulatie is dus erg lastig. Een klant wil nu BTC, dan dient het onderliggende bedrijf nu BTC te kopen (of bijvoorbeeld wekelijks, maandelijks, afhankelijk van de voorwaarden).
Het grote voordeel van een ETF is dat het de crypto-wereld ook toegankelijk gaat maken voor niet-retail, denk aan bedrijven met geld op de balans, pensioenfondsen enz. Dat is letterlijk het grote geld. Zodra deze bedrijven meer en meer gaan inkopen, zal er een continue instroom van geld blijven ontstaan. Omdat je met ETFs in principe niet handelt maar voor buy and hold gaat, verwacht ik juist voor de lange termijn een doorlopende koopdruk. Echte pieken zoals in 2017 en 2021 waren vooral retail gedreven. Hype, kopen, het zakt iets, verkopen, crash.
We zullen zeker correcties blijven houden van 10/20/30%, maar ik denk dat de ETF een gamechanger is. Het pensioenfonds maakt het tenslotte niet uit of ze voor 60k, 100k of 250k kopen, als zij een deel aan crypto willen alloceren, dan kopen ze voor de dan geldende prijs.
Kortom, ik denk dat we aan het begin van een langdurige accumulatie staan, met steeds hogere prijzen als gevolg. Denk aan de 10/20jaars grafiek van de S&P500.
Het grote voordeel van een ETF is dat het de crypto-wereld ook toegankelijk gaat maken voor niet-retail, denk aan bedrijven met geld op de balans, pensioenfondsen enz. Dat is letterlijk het grote geld. Zodra deze bedrijven meer en meer gaan inkopen, zal er een continue instroom van geld blijven ontstaan. Omdat je met ETFs in principe niet handelt maar voor buy and hold gaat, verwacht ik juist voor de lange termijn een doorlopende koopdruk. Echte pieken zoals in 2017 en 2021 waren vooral retail gedreven. Hype, kopen, het zakt iets, verkopen, crash.
We zullen zeker correcties blijven houden van 10/20/30%, maar ik denk dat de ETF een gamechanger is. Het pensioenfonds maakt het tenslotte niet uit of ze voor 60k, 100k of 250k kopen, als zij een deel aan crypto willen alloceren, dan kopen ze voor de dan geldende prijs.
Kortom, ik denk dat we aan het begin van een langdurige accumulatie staan, met steeds hogere prijzen als gevolg. Denk aan de 10/20jaars grafiek van de S&P500.
Geldt dat niet enkel voor de zogenaamde 'on spot' fondsen? Want volgens mij is het praktischer voor veel fondsen om middels derivaten bitcoin te creeren. Het is sowieso denk ik erg onpraktisch om letterlijk bij iedere verkoop van een particulier daadwerkelijk een bitcoin te kopen of verkopen op de blockchain.quote:
[..]
Dat heb je niet helemaal goed begrepen.
De ETF's moeten voor iedere verkochte coin een bitcoin hebben.
Nu weet ik niet precies hoe het gaat bij bitcoin ETF's, maar bij ETF's op een index wordt in ieder geval niet voor iedere aankoop daadwerkelijk het bijbehorende mandje aandelen gekocht, (dat zou bij de SP500 ook volkomen ondoenlijk zijn) maar gewoon met derivaten een 1-1 exposure gemaakt (dus een soort synthetisch aandeel).
Dat biedt ook veel meer mogelijkheden wanneer er meer mensen eventueel zouden instappen.
The End Times are wild
Dat denk ik ook. Er is iets wezenlijk veranderd t.o.v. vorige piekmomenten. Dat Grayscale nu zo massaal verkoopt, verbaast me wel.quote:
Kortom, ik denk dat we aan het begin van een langdurige accumulatie staan, met steeds hogere prijzen als gevolg. Denk aan de 10/20jaars grafiek van de S&P500.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Grayscale was tot voor kort het enige alternatief, maar is ongelofelijk duur in vergelijking met de 'nieuwe' ETFs. Het is dus grotendeels het verplaatsen van geld.quote:
[..]
Dat denk ik ook. Er is iets wezenlijk veranderd t.o.v. vorige piekmomenten. Dat Grayscale nu zo massaal verkoopt, verbaast me wel.
Als je ziet dat nu al zo'n 40% van de funds van Grayscale uitgestroomd is, en nagenoeg alle dagen een positieve inflow in ETFs hebben gehad, dan moet je je eens proberen voor te stellen wat er gaat gebeuren als het geld niet meer uit Grayscale stroomt. Alleen maar kopen en niet meer verkopen. Ik zie een rooskleurige toekomst tegemoet.
Tegelijkertijd verwacht ik binnen deze redenatie een minder groot altcoin season. Voorheen was dat een transfer van BTC winsten naar altcoins. In mijn redenatie van continue inflow in BTC, zal er dus ook minder geld naar altcoins stromen. Uiteraard worden ze meegetrokken en zullen er pareltjes zijn die wellicht weer 10/20/50/100x gaan, maar ik vraag me af of het zo'n duidelijke verplaatsing van geld zal zijn als in vorige bull markets.
Ik verwacht ook niet dat mensen met bitcoin ETF's alts gaan traden, aangezien er geen route voor ze is om dat te doen. Dus "alt season" zal wat slapper zijn.quote:
[..]
Grayscale was tot voor kort het enige alternatief, maar is ongelofelijk duur in vergelijking met de 'nieuwe' ETFs. Het is dus grotendeels het verplaatsen van geld.
Als je ziet dat nu al zo'n 40% van de funds van Grayscale uitgestroomd is, en nagenoeg alle dagen een positieve inflow in ETFs hebben gehad, dan moet je je eens proberen voor te stellen wat er gaat gebeuren als het geld niet meer uit Grayscale stroomt. Alleen maar kopen en niet meer verkopen. Ik zie een rooskleurige toekomst tegemoet.
Tegelijkertijd verwacht ik binnen deze redenatie een minder groot altcoin season. Voorheen was dat een transfer van BTC winsten naar altcoins. In mijn redenatie van continue inflow in BTC, zal er dus ook minder geld naar altcoins stromen. Uiteraard worden ze meegetrokken en zullen er pareltjes zijn die wellicht weer 10/20/50/100x gaan, maar ik vraag me af of het zo'n duidelijke verplaatsing van geld zal zijn als in vorige bull markets.
Om de toekomst van bitcoin maak ik me geen zorgen, maar ik probeer te begrijpen wat voor belang Grayscale hierbij heeft. Ik zie het niet en begrijp het niet, zeker niet gezien de moeite die is gestopt in het goedgekeurd krijgen van de spot ETF's.quote:
[..]
Grayscale was tot voor kort het enige alternatief, maar is ongelofelijk duur in vergelijking met de 'nieuwe' ETFs. Het is dus grotendeels het verplaatsen van geld.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Is al gedeeld.quote:
Saylor blijft in ieder geval kopen.
[ x ]
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het geldt voor de spot ETF's inderdaad. Maar daar hadden we het ook over, volgens mij.quote:
[..]
Geldt dat niet enkel voor de zogenaamde 'on spot' fondsen? Want volgens mij is het praktischer voor veel fondsen om middels derivaten bitcoin te creeren. Het is sowieso denk ik erg onpraktisch om letterlijk bij iedere verkoop van een particulier daadwerkelijk een bitcoin te kopen of verkopen op de blockchain.
Nu weet ik niet precies hoe het gaat bij bitcoin ETF's, maar bij ETF's op een index wordt in ieder geval niet voor iedere aankoop daadwerkelijk het bijbehorende mandje aandelen gekocht, (dat zou bij de SP500 ook volkomen ondoenlijk zijn) maar gewoon met derivaten een 1-1 exposure gemaakt (dus een soort synthetisch aandeel).
Dat biedt ook veel meer mogelijkheden wanneer er meer mensen eventueel zouden instappen.
Een bitcoin futures ETF zoals BITO niet, maar die was er ook al veel eerder dan januari 2024.
