BTC Blockchain Technology & Cryptocurrencies
Wil je gaan beginnen met cryptocurrencies of ben je op zoek naar het laatste nieuws over blockchain? Hier kun je alles kwijt!
Ik heb geen glazen bol, maar dat is wel de verwachting. Hieronder zie je dat Blackrock gisteren nog flink heeft opgekocht, alleen was dat nog altijd minder dan de dump van Grayscale.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 08:33 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Een groot deel gaat weer terugkomen in de nieuwe ETFs neem ik aan? Eigenlijk een zelfde soort situatie als net na de ETF lanceringen toen Greyscale sells ook de prijs negatief beïnvloede.
Ik las ergens dat Grayscale niet veel meer te verkopen heeft. Even opzoeken.
Oeps, wat meer dan ik dacht.
[ Bericht 17% gewijzigd door Claudia_x op 19-03-2024 10:02:59 ]
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Wij blijven ook aankopen.quote:
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
onder 55k ga ik overwegen om wat terug te kopen, dit voor max de helft van mijn verkochte waarde van laatste maand. pas onder 40k ga ik mogelijk meer terugkopen.
Werd ik eerder nog voor gek verklaard, nu ben ik blij met mijn stapsgewijze verkopen op 57k, 71.6k,71.5k, 72.4k en 73k
Werd ik eerder nog voor gek verklaard, nu ben ik blij met mijn stapsgewijze verkopen op 57k, 71.6k,71.5k, 72.4k en 73k
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Daar profiteer je nu mooi van! Maar handelen blijft tricky.quote:
onder 55k ga ik overwegen om wat terug te kopen, dit voor max de helft van mijn verkochte waarde van laatste maand. pas onder 40k ga ik mogelijk meer terugkopen.
Werd ik eerder nog voor gek verklaard, nu ben ik blij met mijn stapsgewijze verkopen op 57k, 71.6k,71.5k, 72.4k en 73k
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
zakt het niet, dan ook geen probleem, nog genoeg over om door te blijven verkopen in de weg omhoog.quote:
[..]
Daar profiteer je nu mooi van! Maar handelen blijft tricky.
Doel is niet om short term te traden voor kleine winsten, doel is om op lange termijn winsten te verzilveren om zo in de volgende grote dip weer in te kunnen kopen. Maar als er een korte dip is, probeer ik daar uiteraard wel gebruik van te maken. Vandaar dat ik het terugkopen wel limiteer tot de helft.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Ow, ik begin nu rode cijfers te zien. De prijs is gezakt tot onder de prijs waarop ik vorige maand gekocht heb 
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Als je in kleine stapjes winst neemt, dan heb je die in ieder geval in de pocket. Stijgt het door, dan houd je in ieder geval nog een deel van je positie over, daalt het, dan schaal je nieuwe aankopen in op een lager level waardoor je meer aankoopt voor hetzelfde geld (of hetzelfde aankoopt voor minder geld), waardoor je je gemiddelde aankoopprijs omlaag brengt.quote:
[..]
Daar profiteer je nu mooi van! Maar handelen blijft tricky.
Lijkt me minder tricky dan buy en hold en er bij 50k achterkomen dat je niet bij 74k hebt verkocht.
Al denk ik dat we door de constante instroom van de ETF een veel bredere adaptatie gaan krijgen, en dit wellicht een bullrun wordt die niet eindigt in een piek + 75% setback, maar jarenlang blijft doorstijgen, met zo nu en dan een correctie van 15-30% zoals nu
Als je er zit voor de lange termijn, lekker blijven zitten. Of in kleine beetjes bijkopen op de weg omlaag, DCA.quote:
Ow, ik begin nu rode cijfers te zien. De prijs is gezakt tot onder de prijs waarop ik vorige maand gekocht heb
Plan A was hele korte termijn om rekeningen te betalen.quote:
[..]
Als je er zit voor de lange termijn, lekker blijven zitten. Of in kleine beetjes bijkopen op de weg omlaag, DCA.
Dat ging uitstekend tot ik weer in de welbekende val trapte door niet m'n winst te pakken.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Les 1: Beleg niet met geld dat je niet kunt missen of op zeer korte termijn nodig hebt. Zeker niet in crypto!quote:
[..]
Plan A was hele korte termijn om rekeningen te betalen.
Dat ging uitstekend tot ik weer in de welbekende val trapte door niet m'n winst te pakken.
Ik kan gewoon alles betalen van m'n salaris, maar wilde het gewoon gratis hebbenquote:
[..]
Les 1: Beleg niet met geld dat je niet kunt missen of op zeer korte termijn nodig hebt. Zeker niet in crypto!
Leek me wel grappig om al die belasting zooi ermee te betalen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
ok, kleine wijziging in plannen, besloten om toch nu alvast een klein deel terug te kopen. Niet in BTC, maar in ETH. Reden is dat ETH sterker is gezakt en nog niet dezelfde rally heeft meegemaakt als BTC. Als we uit deze dip komen, dan verwacht ik dat ETH sterker terugkomt dan BTC.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Daar heb ik eerder over geschreven. In het verleden hebben we dat gedaan, maar de strategie is nu gewijzigd naar hodl'en en aankopen tijdens dipjes.quote:
[..]
Als je in kleine stapjes winst neemt, dan heb je die in ieder geval in de pocket.
Het is tricky omdat je niet weet wat de pieken en dalen zijn als je erin zit. Mijn vriend heeft er wat richtlijnen voor geformuleerd waardoor we aardig hebben aangekocht en verkocht. Maar zoals ik al zei: we gaan niet meer verkopen. Ik wil eerst zien wat er met de ETF's gaat gebeuren.quote:Lijkt me minder tricky dan buy en hold en er bij 50k achterkomen dat je niet bij 74k hebt verkocht.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Interessante voorspelling! Ik ben geen Bitcoinmaximalist, dus van mij mag dat gerust gebeuren.quote:
ok, kleine wijziging in plannen, besloten om toch nu alvast een klein deel terug te kopen. Niet in BTC, maar in ETH. Reden is dat ETH sterker is gezakt en nog niet dezelfde rally heeft meegemaakt als BTC. Als we uit deze dip komen, dan verwacht ik dat ETH sterker terugkomt dan BTC.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
F*ck FOMO
Eergisteren 1 SOL over wat memecoins verdeeld, en eentje ging moon.
Besloten wat winst te pakken, maar daarna er bij een hogere prijs toch weer ingegooid
Eergisteren 1 SOL over wat memecoins verdeeld, en eentje ging moon.
Besloten wat winst te pakken, maar daarna er bij een hogere prijs toch weer ingegooid
Valt me nu pas op dat ik Doge na een enorme stijging heb gekocht.
Ach ja, altcoin casino.
Ach ja, altcoin casino.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
50% btc verkocht en alle ETH vannacht. Winst gepakt, zeker op de laatste paar kleinere aankoopjes. Koop straks wel weer terug, maar dan ook wat meer ETH
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
Ik dacht dat je helemaal gestopt was.quote:
Vanochtend nog wat bitcoin bijgekocht.
Ben in maart / april 2021 bijna helemaal uitgestapt maar had nog wel wat bitcoin.quote:
[..]
Ik dacht dat je helemaal gestopt was.
Ga niet meer rommelen met altcoins. Terugkijkend had ik altijd meer winst gemaakt als ik in bitcoin was gebleven.
Desondanks heb ik nog wel wat Doge en UBIX maar dat is wisselgeld.
https://www.crypto-inside(...)-naar-8-900-en-meer/
Mooi stukje over etf btc.
Een van de reden dat ik er niet achterstaat .
Zie btc nog wel een stuk zakken.
Zelf heb ik de winst al er uit gehaald en wacht tot dat het verder crash .
Zie de 40k wel weer terug komen voor de halvering.
Mooi stukje over etf btc.
Een van de reden dat ik er niet achterstaat .
Zie btc nog wel een stuk zakken.
Zelf heb ik de winst al er uit gehaald en wacht tot dat het verder crash .
Zie de 40k wel weer terug komen voor de halvering.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Gaat over Grayscale’s GBTC, die rekenen hoge fees dus geen wonder dat mensen daar uitstappen.quote:
https://www.crypto-inside(...)-naar-8-900-en-meer/
Mooi stukje over etf btc.
Een van de reden dat ik er niet achterstaat .
Dat is hier ook al voorbij gekomen in het topic.
De overige ETF's doen het heel goed.
Jipquote:
[..]
Gaat over Grayscale’s GBTC, die rekenen hoge fees dus geen wonder dat mensen daar uitstappen.
Dat is hier ook al voorbij gekomen in het topic.
De overige ETF's doen het heel goed.
https://www.telegraaf.nl/(...)-bitcoin-op-platform
AMSTERDAM (ANP/BLOOMBERG) - Cryptobeurs en handelsplatform BitMEX gaat onderzoek doen naar de ongebruikelijke handelsactiviteiten die tot een ’flash crash’ in de bitcoin op zijn platform hebben geleid. De prijs van de bitcoin kelderde maandag op BitMEX tot $8900, terwijl de grootste digitale munt op andere concurrerende cryptobeurzen voor meer dan $66.000 werd verhandeld.
Daarom zag ik niks in etf .
https://www.tradingview.c(...)ot-etf-inflows-wane/
Om alles even bij elkaar te houden.
Dit is een mooi stuk er over.
[ Bericht 11% gewijzigd door suijkerbuijk op 19-03-2024 18:55:17 ]
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Wat heeft die "flash crash" te maken met bitcoin ETF's?quote:
[..]
Jip
https://www.telegraaf.nl/(...)-bitcoin-op-platform
AMSTERDAM (ANP/BLOOMBERG) - Cryptobeurs en handelsplatform BitMEX gaat onderzoek doen naar de ongebruikelijke handelsactiviteiten die tot een ’flash crash’ in de bitcoin op zijn platform hebben geleid. De prijs van de bitcoin kelderde maandag op BitMEX tot $8900, terwijl de grootste digitale munt op andere concurrerende cryptobeurzen voor meer dan $66.000 werd verhandeld.
Daarom zag ik niks in etf .
Die market verkopen zijn gedaan met lage liquidity. Heeft precies niks te maken met de ETF.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 18:45 schreef suijkerbuijk het volgende:
[..]
Jip
https://www.telegraaf.nl/(...)-bitcoin-op-platform
AMSTERDAM (ANP/BLOOMBERG) - Cryptobeurs en handelsplatform BitMEX gaat onderzoek doen naar de ongebruikelijke handelsactiviteiten die tot een ’flash crash’ in de bitcoin op zijn platform hebben geleid. De prijs van de bitcoin kelderde maandag op BitMEX tot $8900, terwijl de grootste digitale munt op andere concurrerende cryptobeurzen voor meer dan $66.000 werd verhandeld.
Daarom zag ik niks in etf .
https://www.tradingview.c(...)ot-etf-inflows-wane/
Om alles even bij elkaar te houden.
Dit is een mooi stuk er over.
Dit spreekt toch juist voor etfs 🤔quote:
[..]
Jip
https://www.telegraaf.nl/(...)-bitcoin-op-platform
AMSTERDAM (ANP/BLOOMBERG) - Cryptobeurs en handelsplatform BitMEX gaat onderzoek doen naar de ongebruikelijke handelsactiviteiten die tot een ’flash crash’ in de bitcoin op zijn platform hebben geleid. De prijs van de bitcoin kelderde maandag op BitMEX tot $8900, terwijl de grootste digitale munt op andere concurrerende cryptobeurzen voor meer dan $66.000 werd verhandeld.
Daarom zag ik niks in etf .
https://www.tradingview.c(...)ot-etf-inflows-wane/
Om alles even bij elkaar te houden.
Dit is een mooi stuk er over.
Vraagje vanuit nieuwsgierigheid;
Wat is die 'mounting resistance' punt waar dat artikel over praat? Waarom ligt het 700hoger dan het andere resistance punt?
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Ik overweeg om een doorlopende stoplossstoplimit order met een stop op $58000 te zetten. Wat is jullie ervaring hiermee?
Ik schat dat de kans groot is dat hij dan nog wel eens flink doorschiet en dat mijn order bijvoorbeeld pas bij $53000 op zijn vroegst wordt uitgevoerd. Wat ik prima vind, daar zou ik tevreden mee zijn. Ik heb een account op Binance en Bitvaco. ik wil de limit order op Binance zetten omdat die een hogere orderflow heeft.
Wat is jullie ervaring met deze 'strategie'? Is $58k bijvoorbeeld handig of is $59999 handiger als stop grens? En de limit op 53k Mocht Bitcoin echt flink crashen, is een verkoopprijs van $53000 dan wel reeel of is de kans groot dat dat slechter afloopt?
Edit; ik had stoploss en stoplimit even door elkaar gehaald. Stoplimit lijkt me handig om niet mijn bitcoin te verkopen voor 9k tijdens een flash.
[ Bericht 4% gewijzigd door embedguy op 19-03-2024 21:06:04 ]
Ik schat dat de kans groot is dat hij dan nog wel eens flink doorschiet en dat mijn order bijvoorbeeld pas bij $53000 op zijn vroegst wordt uitgevoerd. Wat ik prima vind, daar zou ik tevreden mee zijn. Ik heb een account op Binance en Bitvaco. ik wil de limit order op Binance zetten omdat die een hogere orderflow heeft.
Wat is jullie ervaring met deze 'strategie'? Is $58k bijvoorbeeld handig of is $59999 handiger als stop grens? En de limit op 53k Mocht Bitcoin echt flink crashen, is een verkoopprijs van $53000 dan wel reeel of is de kans groot dat dat slechter afloopt?
Edit; ik had stoploss en stoplimit even door elkaar gehaald. Stoplimit lijkt me handig om niet mijn bitcoin te verkopen voor 9k tijdens een flash.
[ Bericht 4% gewijzigd door embedguy op 19-03-2024 21:06:04 ]
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Waarom niet gewoon een paar jaar passief hodl?quote:
Ik overweeg om een doorlopende stoplimit order op $58000 te zetten. Wat is jullie ervaring hiermee?
Ik schat dat de kans groot is dat hij dan nog wel eens flink doorschiet en dat mijn order bijvoorbeeld pas bij $53000 wordt uitgevoerd. Wat ik prima vind, daar zou ik tevreden mee zijn. Ik heb een account op Binance en Bitvaco. ik wil de limit order op Binance zetten omdat die een hogere orderflow heeft.
Wat is jullie ervaring met deze 'strategie'? Is $58k bijvoorbeeld handig of is $59999 handiger als limit? Mocht Bitcoin echt flink crashen, is een verkoopprijs van $53000 dan wel reeel of is de kans groot dat dat slechter afloopt?
Zoveel vertrouwen heb ik niet in Bitcoinquote:
[..]
Waarom niet gewoon een paar jaar passief hodl?
ik cash graag mijn winst, maar dan wel nog met de kans om een eventuele verhoging mee te pakken. Mocht dat laatste niet lukken dan is dat prima maar ik wil wel die kans hebben.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Er zullen vast nog wel dips komen maar we zitten aan de vooravond van de halving, meer geld in ETF's, MicroStrategy en Blackrock die zich suf kopen, etc. Ik zie nog geen verkoopscenario voor bitcoin bij deze koers.quote:
[..]
Zoveel vertrouwen heb ik niet in Bitcoin
Uiteraard kan ik geen garanties geven en moet je doen waar je zelf goed bij slaapt maar ik ga toch echt wel uit van $250.000 per BTC.
Als mensen niet meer in btc stappen maar in etf's dan doet dat dan toch niet zoveel met de koers van btc?
Aldus.
Dit zijn zogenaamde spot ETFs. Die investeren direct in bitcoin, dus niet in derivaten.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 21:32 schreef Z het volgende:
Als mensen niet meer in btc stappen maar in etf's dan doet dat dan toch niet zoveel met de koers van btc?
De SEC is weer op de vingers getikt. Wat een tijden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ja wel.quote:
Als mensen niet meer in btc stappen maar in etf's dan doet dat dan toch niet zoveel met de koers van btc?
Zo ver ik begrepen heb.
Is etf wat je koopt .
En dat geld word omgezet naar btc .
Alleen is het niet 1 op 1 maar ik gok iets
1 etf is 0.8btc .
Probleem is dat mensen geen vertrouwen hebben in crypto .
Dus ook niet in etf
Dus als mensen hun etf weer verkopen zal btc dus weer verkocht moeten worden.
Voor de prijs waar het staat.
Iets wat nu gebeurt je ziet gewoon btc zakken als een gek.
Net als elke crypto op dit moment.
De winst word gepakt en willen hun valuta weer .
Btc , etf of wat dan gehypte mensen zetten het weer in valuta .
Tenslotte valuta is de enige betaal middel in de wereld .
Of wij dat leuk vinden of niet.
En dit zal ook wel een tijd blijven zo ook.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Dat heb je niet helemaal goed begrepen.quote:
[..]
Ja wel.
Zo ver ik begrepen heb.
Is etf wat je koopt .
En dat geld word omgezet naar btc .
Alleen is het niet 1 op 1 maar ik gok iets
1 etf is 0.8btc .
De ETF's moeten voor iedere verkochte coin een bitcoin hebben.
Wat nu verkocht wordt is met name Grayscale vanwege de hoge kosten.
Maar zoals ook hier het geval is, lees je niet en zend je alleen.
Dat gaat in meer topics mis. Heb je moeite met lezen?
Geen idee of dit ^^ serieus is of lullig is bedoeld, maar het is toch wel bekend dat suijkerbuijk behoorlijke dyslexie heeft en inderdaad moeite heeft met zowel lezen als schrijven (grammatica / zinsopbouw).quote:
[..]
Dat heb je niet helemaal goed begrepen.
De ETF's moeten voor iedere verkochte coin een bitcoin hebben.
Wat nu verkocht wordt is met name Grayscale vanwege de hoge kosten.
Maar zoals ook hier het geval is, lees je niet en zend je alleen.
Dat gaat in meer topics mis. Heb je moeite met lezen?
Hoewel hij er niet altijd iets van lijkt te begrijpen, vind ik het altijd wel mooi dat hij zo nu en dan hier zijn mening/gedachtegang neer dumpt
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Wat denk ik ook goed is om te beseffen, is dat ETFs op vaste momenten in- en verkocht worden, dus bijna niet strategisch. Koersmanipulatie is dus erg lastig. Een klant wil nu BTC, dan dient het onderliggende bedrijf nu BTC te kopen (of bijvoorbeeld wekelijks, maandelijks, afhankelijk van de voorwaarden).
Het grote voordeel van een ETF is dat het de crypto-wereld ook toegankelijk gaat maken voor niet-retail, denk aan bedrijven met geld op de balans, pensioenfondsen enz. Dat is letterlijk het grote geld. Zodra deze bedrijven meer en meer gaan inkopen, zal er een continue instroom van geld blijven ontstaan. Omdat je met ETFs in principe niet handelt maar voor buy and hold gaat, verwacht ik juist voor de lange termijn een doorlopende koopdruk. Echte pieken zoals in 2017 en 2021 waren vooral retail gedreven. Hype, kopen, het zakt iets, verkopen, crash.
We zullen zeker correcties blijven houden van 10/20/30%, maar ik denk dat de ETF een gamechanger is. Het pensioenfonds maakt het tenslotte niet uit of ze voor 60k, 100k of 250k kopen, als zij een deel aan crypto willen alloceren, dan kopen ze voor de dan geldende prijs.
Kortom, ik denk dat we aan het begin van een langdurige accumulatie staan, met steeds hogere prijzen als gevolg. Denk aan de 10/20jaars grafiek van de S&P500.
Het grote voordeel van een ETF is dat het de crypto-wereld ook toegankelijk gaat maken voor niet-retail, denk aan bedrijven met geld op de balans, pensioenfondsen enz. Dat is letterlijk het grote geld. Zodra deze bedrijven meer en meer gaan inkopen, zal er een continue instroom van geld blijven ontstaan. Omdat je met ETFs in principe niet handelt maar voor buy and hold gaat, verwacht ik juist voor de lange termijn een doorlopende koopdruk. Echte pieken zoals in 2017 en 2021 waren vooral retail gedreven. Hype, kopen, het zakt iets, verkopen, crash.
We zullen zeker correcties blijven houden van 10/20/30%, maar ik denk dat de ETF een gamechanger is. Het pensioenfonds maakt het tenslotte niet uit of ze voor 60k, 100k of 250k kopen, als zij een deel aan crypto willen alloceren, dan kopen ze voor de dan geldende prijs.
Kortom, ik denk dat we aan het begin van een langdurige accumulatie staan, met steeds hogere prijzen als gevolg. Denk aan de 10/20jaars grafiek van de S&P500.
Geldt dat niet enkel voor de zogenaamde 'on spot' fondsen? Want volgens mij is het praktischer voor veel fondsen om middels derivaten bitcoin te creeren. Het is sowieso denk ik erg onpraktisch om letterlijk bij iedere verkoop van een particulier daadwerkelijk een bitcoin te kopen of verkopen op de blockchain.quote:
[..]
Dat heb je niet helemaal goed begrepen.
De ETF's moeten voor iedere verkochte coin een bitcoin hebben.
Nu weet ik niet precies hoe het gaat bij bitcoin ETF's, maar bij ETF's op een index wordt in ieder geval niet voor iedere aankoop daadwerkelijk het bijbehorende mandje aandelen gekocht, (dat zou bij de SP500 ook volkomen ondoenlijk zijn) maar gewoon met derivaten een 1-1 exposure gemaakt (dus een soort synthetisch aandeel).
Dat biedt ook veel meer mogelijkheden wanneer er meer mensen eventueel zouden instappen.
The End Times are wild
Dat denk ik ook. Er is iets wezenlijk veranderd t.o.v. vorige piekmomenten. Dat Grayscale nu zo massaal verkoopt, verbaast me wel.quote:
Kortom, ik denk dat we aan het begin van een langdurige accumulatie staan, met steeds hogere prijzen als gevolg. Denk aan de 10/20jaars grafiek van de S&P500.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Grayscale was tot voor kort het enige alternatief, maar is ongelofelijk duur in vergelijking met de 'nieuwe' ETFs. Het is dus grotendeels het verplaatsen van geld.quote:
[..]
Dat denk ik ook. Er is iets wezenlijk veranderd t.o.v. vorige piekmomenten. Dat Grayscale nu zo massaal verkoopt, verbaast me wel.
Als je ziet dat nu al zo'n 40% van de funds van Grayscale uitgestroomd is, en nagenoeg alle dagen een positieve inflow in ETFs hebben gehad, dan moet je je eens proberen voor te stellen wat er gaat gebeuren als het geld niet meer uit Grayscale stroomt. Alleen maar kopen en niet meer verkopen. Ik zie een rooskleurige toekomst tegemoet.
Tegelijkertijd verwacht ik binnen deze redenatie een minder groot altcoin season. Voorheen was dat een transfer van BTC winsten naar altcoins. In mijn redenatie van continue inflow in BTC, zal er dus ook minder geld naar altcoins stromen. Uiteraard worden ze meegetrokken en zullen er pareltjes zijn die wellicht weer 10/20/50/100x gaan, maar ik vraag me af of het zo'n duidelijke verplaatsing van geld zal zijn als in vorige bull markets.
Ik verwacht ook niet dat mensen met bitcoin ETF's alts gaan traden, aangezien er geen route voor ze is om dat te doen. Dus "alt season" zal wat slapper zijn.quote:
[..]
Grayscale was tot voor kort het enige alternatief, maar is ongelofelijk duur in vergelijking met de 'nieuwe' ETFs. Het is dus grotendeels het verplaatsen van geld.
Als je ziet dat nu al zo'n 40% van de funds van Grayscale uitgestroomd is, en nagenoeg alle dagen een positieve inflow in ETFs hebben gehad, dan moet je je eens proberen voor te stellen wat er gaat gebeuren als het geld niet meer uit Grayscale stroomt. Alleen maar kopen en niet meer verkopen. Ik zie een rooskleurige toekomst tegemoet.
Tegelijkertijd verwacht ik binnen deze redenatie een minder groot altcoin season. Voorheen was dat een transfer van BTC winsten naar altcoins. In mijn redenatie van continue inflow in BTC, zal er dus ook minder geld naar altcoins stromen. Uiteraard worden ze meegetrokken en zullen er pareltjes zijn die wellicht weer 10/20/50/100x gaan, maar ik vraag me af of het zo'n duidelijke verplaatsing van geld zal zijn als in vorige bull markets.
Om de toekomst van bitcoin maak ik me geen zorgen, maar ik probeer te begrijpen wat voor belang Grayscale hierbij heeft. Ik zie het niet en begrijp het niet, zeker niet gezien de moeite die is gestopt in het goedgekeurd krijgen van de spot ETF's.quote:
[..]
Grayscale was tot voor kort het enige alternatief, maar is ongelofelijk duur in vergelijking met de 'nieuwe' ETFs. Het is dus grotendeels het verplaatsen van geld.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Is al gedeeld.quote:
Saylor blijft in ieder geval kopen.
[ x ]
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het geldt voor de spot ETF's inderdaad. Maar daar hadden we het ook over, volgens mij.quote:
[..]
Geldt dat niet enkel voor de zogenaamde 'on spot' fondsen? Want volgens mij is het praktischer voor veel fondsen om middels derivaten bitcoin te creeren. Het is sowieso denk ik erg onpraktisch om letterlijk bij iedere verkoop van een particulier daadwerkelijk een bitcoin te kopen of verkopen op de blockchain.
Nu weet ik niet precies hoe het gaat bij bitcoin ETF's, maar bij ETF's op een index wordt in ieder geval niet voor iedere aankoop daadwerkelijk het bijbehorende mandje aandelen gekocht, (dat zou bij de SP500 ook volkomen ondoenlijk zijn) maar gewoon met derivaten een 1-1 exposure gemaakt (dus een soort synthetisch aandeel).
Dat biedt ook veel meer mogelijkheden wanneer er meer mensen eventueel zouden instappen.
Een bitcoin futures ETF zoals BITO niet, maar die was er ook al veel eerder dan januari 2024.
