BTC Blockchain Technology & Cryptocurrencies
Wil je gaan beginnen met cryptocurrencies of ben je op zoek naar het laatste nieuws over blockchain? Hier kun je alles kwijt!
Van 400 naar 4000 is best mogelijk maar dan ben je niet rijk. 400 naar 400.000 red je nu enkel nog met memes en heel veel geluk.quote:Op zaterdag 16 maart 2024 21:34 schreef Medusa666 het volgende:
Ik wil gewoon makkelijk rijk worden. Is dat teveel gevraagd
Mijn ex heeft door crypto toch 100k vermogen gekregen
quote:Op zondag 17 maart 2024 17:56 schreef viceversa het volgende:
[..]
Van 400 naar 4000 is best mogelijk maar dan ben je niet rijk. 400 naar 400.000 red je nu enkel nog met memes en heel veel geluk.
Die 428% profit, als dat vanaf de instap is heeft ie er om te beginnen een kwart miljoen ingestopt.quote:
Op En ja: belachelijke winsten komen voor maar als het geen manipulatie is, is het puur mazzel hebben. Ik weer van een medeforummer hier dat ie in 2021 in een paar weken van ¤7k naar ¤300k is gegaan met een muntje. Dat was een pure casinogok die heel goed heeft uitgepakt (en een hoop gezeik met zijn bank heeft opgeleverd).
Daarom gewoon Bitcoin.quote:
[..]
Die 428% profit, als dat vanaf de instap is heeft ie er om te beginnen een kwart miljoen ingestopt.
En ja: belachelijke winsten komen voor maar als het geen manipulatie is, is het puur mazzel hebben. Ik weer van een medeforummer hier dat ie in 2021 in een paar weken van ¤7k naar ¤300k is gegaan met een muntje. Dat was een pure casinogok die heel goed heeft uitgepakt (en een hoop gezeik met zijn bank heeft opgeleverd).
Ik vind het altijd dapper dat iemand durft te blijven zitten 
Kwam dit verhaal afgelopen week tegen
https://cointelegraph.com(...)lana-memecoin-frenzy
Ik zou ook zijn uitgestapt, denk ik
Kwam dit verhaal afgelopen week tegen
https://cointelegraph.com(...)lana-memecoin-frenzy
Ik zou ook zijn uitgestapt, denk ik
Voorheen stelde ik altijd een doel waarbij ik uitstapte. Met Safemoon was ik in 2021 in een week al ruim over dat doel heen en moest ik over de dagen heen telkens stukjes verkopen om de coin niet compleet te crashenquote:
Ik vind het altijd dapper dat iemand durft te blijven zitten
Kwam dit verhaal afgelopen week tegen
https://cointelegraph.com(...)lana-memecoin-frenzy
Ik zou ook zijn uitgestapt, denk ik
Daarna is het nog eens x4 gegaan ofzo maar daar kan ik dan niet meer mee zitten. Verkocht is verkocht.
Heb nog een order gezet om nog wat bitcoin aan te kopen bij Bl3p (Bitonic).
Dan heb ik eerst wel weer genoeg.
Dan heb ik eerst wel weer genoeg.
Ik heb dat nu met Solana en Avax. Verkocht, maar ze knallen maar doorquote:
[..]
Voorheen stelde ik altijd een doel waarbij ik uitstapte. Met Safemoon was ik in 2021 in een week al ruim over dat doel heen en moest ik over de dagen heen telkens stukjes verkopen om de coin niet compleet te crashen
Daarna is het nog eens x4 gegaan ofzo maar daar kan ik dan niet meer mee zitten. Verkocht is verkocht.
Ik heb 1 memecoin, en daar heb ik bij x5 mijn inleg uitgehaald. Zie wel wat het gaat wordenquote:
[..]
Voorheen stelde ik altijd een doel waarbij ik uitstapte. Met Safemoon was ik in 2021 in een week al ruim over dat doel heen en moest ik over de dagen heen telkens stukjes verkopen om de coin niet compleet te crashen
Daarna is het nog eens x4 gegaan ofzo maar daar kan ik dan niet meer mee zitten. Verkocht is verkocht.
survivorship bias, het fundament onder cryptoquote:
[..]
Voor 1 success story zijn er 1000 sad stories.
The End Times are wild
Even aangepast hoor. Ik weet dat je mijn mening niet deelt, maar voor BTC kan je zolangzamerhand toch wel concluderen dat dat niet geldt.quote:
[..]
survivorship bias, het fundament onder crypto shitcoins.
Iedere euro die met winst 'uit' bitcoin is gehaald is daar net zo goed door iemand anders ingelegd. Wat dat betreft onderscheid bitcoin zich helemaal niet wezenlijk. De winst van de een is het verlies van de ander.quote:
[..]
Even aangepast hoor. Ik weet dat je mijn mening niet deelt, maar voor BTC kan je zolangzamerhand toch wel concluderen dat dat niet geldt.
The End Times are wild
Maar dat heeft niets met survivorship bias te maken. Dat geldt immers voor alles dat verhandeld wordt.quote:
[..]
Iedere euro die met winst 'uit' bitcoin is gehaald is daar net zo goed door iemand anders ingelegd. Wat dat betreft onderscheid bitcoin zich helemaal niet wezenlijk. De winst van de een is het verlies van de ander.
Nee, en het gebrek aan begrip daarover is zo tekenend.quote:
[..]
Maar dat heeft niets met survivorship bias te maken. Dat geldt immers voor alles dat verhandeld wordt.
Als je bijvoorbeeld dividend krijgt van een aandeel Shell dan komt dat niet van een andere belegger af, maar uiteindelijk van iemand bij de pomp die betaalt voor benzine waar ook een winstcomponent voor (de aandeelhouders) van Shell inzit. Dat is het wezenlijke verschil tussen een zero sum game als crypto en andere assets als obligaties of aandelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door LXIV op 18-03-2024 11:48:54 ]
The End Times are wild
Ja precies, iemand betaalt jouw winst. In dit geval iemand aan de pomp. Ik snap wel dat er verschil is tussen dividendaandelen en BTC, maar dat maakt nog niet dat er sprake is van survivorship bias.quote:
[..]
Nee, en het gebrek aan begrip daarover is zo tekenend.
Als je bijvoorbeeld dividend krijgt van een aandeel Shell dan komt dat niet van een andere belegger af, maar uiteindelijk van iemand bij de pomp die betaalt voor benzine waar ook een winstcomponent voor (de aandeelhouders) van Shell inzit. Dat is het wezenlijke verschil tussen een zero sum game als crypto en andere assets als obligaties of aandelen.
Nietes, ik heb veel te veel betaald en dat is oneerlijkquote:
Everybody gets bitcoin at the price they deserve.
Maar even alle gekheid op een stokje: het is supermakkelijk om een term als "survivorship bias" of "greater fool" erin te gooien, maar dat betekent nog niet dat dat ook zo is.
Ik kan ook de hele dag m'n gelijk gaan zitten halen hier maar daar verdien ik geen moer mee.quote:
[..]
Nee, en het gebrek aan begrip daarover is zo tekenend.
Als je bijvoorbeeld dividend krijgt van een aandeel Shell dan komt dat niet van een andere belegger af, maar uiteindelijk van iemand bij de pomp die betaalt voor benzine waar ook een winstcomponent voor (de aandeelhouders) van Shell inzit. Dat is het wezenlijke verschil tussen een zero sum game als crypto en andere assets als obligaties of aandelen.
Steek wat geld in bitcoin en enjoy the ride.
Of blijf je de rest van je leven verzetten. Mij heb je er niet mee, ik ben al jaren met pensioen.
@LXIV beschouwd nog steeds alle crypto als 1 omdat hij het niet wil begrijpen. Over 99% van de shitcoins kun je best stellen dat het een zero sum game zijn. Maar Bitcoin bewijst zich op dat vlak al lang genoeg dat het dat niet is. Er wordt immers genoeg welvaart creëert in en rondom Bitcoin. Anders zouden we alle valuta als zero sum game kunnen beschouwen.
Theoretisch gezien is het natuurlijk wel een zero sum. Om 1 bitcoin te krijgen moet er ander eentje uit handen geven. Maar dat is nou ook eenmaal het hele punt van Bitcoin..
Theoretisch gezien is het natuurlijk wel een zero sum. Om 1 bitcoin te krijgen moet er ander eentje uit handen geven. Maar dat is nou ook eenmaal het hele punt van Bitcoin..
Uitvinder van de biersmiley.
Uiteindelijk is dividend ook kapitaal dat je aan het bedrijf onttrekt, dat zie je wel aan de koers die daalt na een ex-dividend datum. Dividend is verdisconteerd in de koers, ergo de waarde van een bedrijf.quote:
[..]
Ja precies, iemand betaalt jouw winst. In dit geval iemand aan de pomp. Ik snap wel dat er verschil is tussen dividendaandelen en BTC, maar dat maakt nog niet dat er sprake is van survivorship bias.
Ik was wel benieuwd wat ChatGPT hierover te zeggen had:
quote:Bitcoin is often described as a zero-sum game in the context of trading or investing. In a zero-sum game, the gains and losses of participants are balanced, meaning that for every winner, there is a corresponding loser. This concept is applied particularly to trading scenarios where the value of Bitcoin (or any other asset) is determined by market dynamics – supply and demand.
When someone buys Bitcoin at a certain price and later sells it at a higher price, they make a profit. Conversely, the person who sold it to them at the lower price incurs a loss. In this transaction, gains for one party are balanced by losses for another, resulting in a net-zero outcome.
However, it's important to note that the overall value of Bitcoin can increase or decrease over time due to factors such as adoption, technological developments, regulatory changes, and market sentiment. Therefore, while individual transactions might be zero-sum, the broader market for Bitcoin can experience growth or decline, impacting all participants collectively.
Furthermore, the zero-sum aspect mainly applies to trading and short-term speculation. In the longer term, investments in Bitcoin can potentially contribute to wealth creation or loss, depending on factors like the entry point, holding duration, and overall market conditions.
In summary, while Bitcoin trading can be considered a zero-sum game in individual transactions, the broader dynamics of the Bitcoin market and its impact on participants' wealth extend beyond simple zero-sum principles.
Uitvinder van de biersmiley.
De financiële markten vertegenwoordigen een waarde die 99999 keer zo groot is als de wereldeconomie, maar dat zal volgens LXIV wel gewoon de bedoeling zijn.
What Would Goku Do
Crypto bull market kan pas beginnen wanneer @LXIV in dit topic komt waarschuwen voor de gevaren van crypto. Nu kunnen we alleen nog maar omhoog gaan.
Uit dit antwoord blijkt dat jij niet weet wat een zero sum game is.quote:
@:LXIV beschouwd nog steeds alle crypto als 1 omdat hij het niet wil begrijpen. Over 99% van de shitcoins kun je best stellen dat het een zero sum game zijn. Maar Bitcoin bewijst zich op dat vlak al lang genoeg dat het dat niet is. Er wordt immers genoeg welvaart creëert in en rondom Bitcoin. Anders zouden we alle valuta als zero sum game kunnen beschouwen.
Theoretisch gezien is het natuurlijk wel een zero sum. Om 1 bitcoin te krijgen moet er ander eentje uit handen geven. Maar dat is nou ook eenmaal het hele punt van Bitcoin..
En valuta an sich creeert inderdaad geen cashflow. Van het aanwezig zijn of bezitten van een valuta is nog nooit iemand rijk geworden. Dat klopt .
The End Times are wild
En nu? Heb je al bitcoin?quote:
[..]
Uit dit antwoord blijkt dat jij niet weet wat een zero sum game is.
En valuta an sich creeert inderdaad geen cashflow. Van het aanwezig zijn of bezitten van een valuta is nog nooit iemand rijk geworden. Dat klopt .
Jij blijkbaar dus ook niet.quote:
[..]
Uit dit antwoord blijkt dat jij niet weet wat een zero sum game is.
Dit is gewoon onjuist.quote:Van het aanwezig zijn of bezitten van een valuta is nog nooit iemand rijk geworden. Dat klopt .
Ben benieuwd welk onzinnige stelling je hierna weer uit je draaiboek naar voren haalt om te hergebruiken.
Uitvinder van de biersmiley.
Als het bitcoin is dan gewoon uitzitten, de piek komt waarschijnlijk volgend jaar pas en we gaan niet in een rechte lijn omhoog. Dat was vroeger niet zo en dat zal nu niet anders zijn.quote:
Het gaat nu wel omlaag, tijd om te verkopen?
Als je in één of andere flopcoin zit, dan heb ik geen advies.
Klopt. Maar dat dividend wordt doorgaans betaalt uit de winst, en dat is wel degelijk geld dat het bedrijf instroomt. Anders zou een aandeel na jaren dividend betalen een boekwaarde van nul moeten krijgen.quote:
[..]
Uiteindelijk is dividend ook kapitaal dat je aan het bedrijf onttrekt, dat zie je wel aan de koers die daalt na een ex-dividend datum. Dividend is verdisconteerd in de koers, ergo de waarde van een bedrijf.
The End Times are wild
Nee. Want hoewel het best zo kan zijn dat jullie allemaal (muv Nattekat) hier dik op gaan verdienen en dat bitcoin nog wel de 250.000 gaat aantikken, is het volgens mijn opvatting een asset die netto nooit iets gaat opleveren en daarom beleg ik er niet in.quote:
The End Times are wild
De inflow van ETF's neemt nog steeds toe en de halving komt eraan. Wat denk je zelf?quote:
Het gaat nu wel omlaag, tijd om te verkopen?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Die kopen de dip ook.quote:
[..]
De inflow van ETF's neemt nog steeds toe en de halving komt eraan. Wat denk je zelf?
[ x ]
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Er komt een dag dat ook @LXIV een believer wordt.quote:
Blijft, met de kennis van nu, een leuke Tweet.
[ x ]
Ruim 10 jaar later....
[ x ]
2,5 miljard vond haar weg naar sellers en toch ging de koers onderuit. Er wordt een partij verkocht dan.quote:
[..]
De inflow van ETF's neemt nog steeds toe en de halving komt eraan. Wat denk je zelf?
[ x ]
Ik weet nu precies niet wat er gebeurt, knap. Bedoel je buyers of gekocht? Of heb ik teveel geblowd gewoon?quote:
[..]
2,5 miljard vond haar weg naar sellers en toch ging de koers onderuit. Er wordt een partij verkocht dan.
What Would Goku Do
"Onderuit" is heel relatief. De koers is nog ongeveer 30% hoger dan een maand geleden en 58% hoger dan drie maanden terug.quote:
[..]
2,5 miljard vond haar weg naar sellers en toch ging de koers onderuit. Er wordt een partij verkocht dan.
Sorry ik ben een deel van m'n geminde stash uit 2009 aan het verkopen.quote:
[..]
2,5 miljard vond haar weg naar sellers en toch ging de koers onderuit. Er wordt een partij verkocht dan.
Kan iemand eens in jip en janneke of fortnite taal vertellen wat zero sum game betekend?
Elke euro dat een bedrijf uitgeeft heeft toch ook iets of iemand anders erin moeten steken?
Of tegen elk verkocht aandeel staat toch ook een koper?
Hoe is dit dan anders voor crypto?
Elke euro dat een bedrijf uitgeeft heeft toch ook iets of iemand anders erin moeten steken?
Of tegen elk verkocht aandeel staat toch ook een koper?
Hoe is dit dan anders voor crypto?
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
Bij een bedrijf ga je er vanuit dat er waarde wordt toegevoegd, dat kan een product zijn of arbeid.quote:
Kan iemand eens in jip en janneke of fortnite taal vertellen wat zero sum game betekend?
Elke euro dat een bedrijf uitgeeft heeft toch ook iets of iemand anders erin moeten steken?
Of tegen elk verkocht aandeel staat toch ook een koper?
Hoe is dit dan anders voor crypto?
Bij een cryptocoin heb je dat uiteraard niet, in theorie is er altijd iemand die er meer voor moet betalen dan dat jij gedaan hebt om winst te kunnen maken.
Dus op dat vlak heeft LXIV wel gelijk.
Maar ik heb dan liever ongelijk en hou gewoon m'n btc.
Nog een leuk stukje vaporware voor de mensen die van gokken houden: $TAS.
Lift mee op de TAO hype en de mcap is nog maar 19M.
Lift mee op de TAO hype en de mcap is nog maar 19M.
Vanuit het perspectief van de belegger in aandelen wordt er geld gecreeerd door het bedrijf (dat geld komt ook weer van mensen, maar dat geld komt niet van beleggers).quote:
Kan iemand eens in jip en janneke of fortnite taal vertellen wat zero sum game betekend?
Elke euro dat een bedrijf uitgeeft heeft toch ook iets of iemand anders erin moeten steken?
Of tegen elk verkocht aandeel staat toch ook een koper?
Hoe is dit dan anders voor crypto?
Als je voor 1 euro crypto koopt dan koop je dat van een ander en gaat dat geld naar die gene. De som daarvan is 0.
Bij het aankopen van aandelen werkt het precies zo, maar na het aankopen krijg je vervolgens ook nog geld van het bedrijf (divident of indirect via andere constructies). De som hiervan is niet 0 maar positief.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Ja zo kan je het ook uitleggen. Maar toch is de verkoopdrang nu hoger dan de aankoopdrang, ondanks al dat ETF-geld wat er nu instroomt.quote:
[..]
"Onderuit" is heel relatief. De koers is nog ongeveer 30% hoger dan een maand geleden en 58% hoger dan drie maanden terug.
Natuurlijk. Een deel van de instappers van een maand geleden zal graag 30% rendement pakken. Je kan er vanuit gaan dat op een snelle stijging een correctie volgt.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 07:40 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Ja zo kan je het ook uitleggen. Maar toch is de verkoopdrang nu hoger dan de aankoopdrang, ondanks al dat ETF-geld wat er nu instroomt.
Een groot deel gaat weer terugkomen in de nieuwe ETFs neem ik aan? Eigenlijk een zelfde soort situatie als net na de ETF lanceringen toen Greyscale sells ook de prijs negatief beïnvloede.quote:
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ja leuke tweets. Bitcoin crashed op het momentquote:
Blijft, met de kennis van nu, een leuke Tweet.
[ x ]
Ruim 10 jaar later....
[ x ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op dinsdag 19 maart 2024 08:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja leuke tweets. Bitcoin crashed op het moment
quote:
[..]
"Onderuit" is heel relatief. De koers is nog ongeveer 30% hoger dan een maand geleden en 58% hoger dan drie maanden terug.
