quote:Married at First Sight 2023: dit is alles wat we weten over het nieuwe seizoen
Married at First Sight is atm een van de populairste datingprogramma's – waarin men, door experts, 'blind' wordt gekoppeld aan een potentiële match én daarmee op dag één het huwelijksbootje instapt. Vervolgens heb je natuurlijk de huwelijksnacht, waarna het koppel samen op reis gaat. Daarna gaan ze samenwonen, en tot slot moeten de twee bepalen of het een match made in heaven is. In de vorige seizoenen kwam er genoeg drama voorbij: zo wilde Arjan er afgelopen seizoen eigenlijk al mee stoppen bij het huwelijk, en was Joep ronduit rude tegen Caroline. Maar er is geen sprake van enkel mislukte matches, want zowel Rowan en Astleigh als Sonny en Dylan zijn nog altijd gelukkig samen.
Wanneer kunnen we Married at First Sight op tv zien?
Het zevende seizoen is inmiddels al lang en breed voorbij en nu rest de vraag: wanneer komt Married at First Sight 2023 op tv? Dat er een nieuw seizoen van het liefdesexperiment MAFS aan zou komen, was al bekend. De opnames zijn afgelopen zomer van start gegaan, en nú maakt RTL tevens bekend wanneer we MAFS 2023 kunnen zien op tv.
*Tromgeroffel*... Married at First Sight seizoen acht is vanaf 3 januari 2023 te zien. Nog steeds met Carlo Boszhard als presentator, maar er is meer leuk nieuws: er worden niet één, maar twee afleveringen per week uitgezonden op RTL 4. Op zowel dinsdag- als woensdagavond kun je 't nieuwe seizoen van Married at First Sight bingen. Én als kers op de taart wordt er in de eerste week van de show nog een derde aflevering uitgezonden op donderdagavond - wat een feestje! De afleveringen komen uiteraard, voor als je het wilt terugkijken, ook op Videoland.
Hmm ik zie dat niet als claimen. Ze geeft het aan en het is aan hem wat hij ermee doet natuurlijk. Niks moet. Volgens mij gaat het ook gewoon om respectvol met elkaar omgaan. En ik denk wel dat hij, als zij een opening creëert en hij doet er niks mee, daarmee zorgt dat zij nog minder tot hem aangetrokken is.quote:Op woensdag 13 maart 2024 02:58 schreef W00fer het volgende: [..] Dat is helemaal niet zo 1 op1 te verklaren. Ik snap dat vrouwen dat graag doen (oh hij zat op zijn playstation ipv met mij te appen) maar dat claimerige gedrag dat werkt gewoon niet bij veel mensen.
Terwijl hij er duidelijk van baalt dat ze niet tot hem aangetrokken is en daarom dat soort gedrag aan het vertonen is. Maar je hebt wel gelijk met dat het soms beter is om gelijk nee te zeggen, want de meeste mensen wisten meteen al wel: dit wordt ‘m niet.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-03-2024 08:02:41 ]
Mee eens. Hij straalt iets negatiefs uit.quote:Op woensdag 13 maart 2024 10:18 schreef Magica het volgende:
Ik geloof Jeffrey niet.. maar misschien heb ik het mis
Hij komt heel onverschillig over op mij.quote:
[..]
Mee eens. Hij straalt iets negatiefs uit.
Labieltje met een mega-rugzak.
Alsof die mannen geen aantrekkingskracht nodig hebben.quote:
[..]
Dan kijk je nooit First Dates
Heb ik al eerder gezegd; de mannen willen wel, vrouwen hebben 'aantrekkingskracht' nodig. En vaak weten ze dat binnen 5 seconden.
Maar die worden 9/10 keer gematcht met een vrouw die in verhouding knapper is dan zijzelf, dus het programma zet vrouwen vaak ook al op achterstand qua kans op aantrekkingskracht.Dit seizoen vind ik de succesvollere koppels daar trouwens juist een uitzondering op. Jeffrey en Jeppe zijn mi knapper dan hun match.
Irl ken ik wel voorbeelden waarbij de aantrekkingskracht pas later kwam, maar dat kenmerkt zich juist doordat het niet geforceerd was/werd. Dus niks je geforceerd open stellen naar de ander waar de experts zo'n fan van zijn.
Sarath en Dirk de boeman volgens wie?quote:
[..]
Stel je niet aan man iemand is je bezit niet. Hij/zij heeft ook een eigen leven. Dat zijn dezelfde mensen die boos worden als een partner te lang wegblijft richting de supermarkt omdat hij even met een oud collega staat te praten.
Wat me vooral opvalt is dat Sarath en Dirk de boeman zijn, niet aantrekkelijk genoeg en dus wegwezen en Kim en Suzanne flikken hetzelfde (vinden hun match niet goed) en zij zitten wel een week lang in dat huisje, hebben een samenwoonperiode en veel meer vakantietijd. Waarom is daarvoor gekozen dan?
Ik kan me niet herinneren dat het in de vorige seizoenen zo duidelijk was dat de vrouwen massaal de mannen afwezen (of ze nou saai zijn of niet).
Malou en Anneke liggen veel meer onder vuur. Sowieso zijn de dramahuwelijken veel te veel in beeld geweest en helemaal uitgemolken met onzinnige natrajecten.Kim en Suzanne laten zich, net als hun matches, meeslepen in de valse beloftes van het experiment en dat het allemaal zo goed en waardevol is om het traject te voltooien. Volgens mij is er ook gewoon heel veel druk vanuit het programma om het traject voor te zetten en verklaart dat mogelijk deels de heftige reactie van Malou.
Sowieso liggen gemiddeld genomen de vrouwen veel meer onder vuur dan de mannen in dit programma en maakt het programma ook veel misogyne reacties los. Als man ben je al snel een machteloos slachtoffer die pech had met een match die hem niet aantrekkelijk vond, maar die verder niks aan te rekenen valt. Terwijl de vrouwen in het programma structureel veel meer wordt verweten door kijkers.
Ja doei, hou je masker maar lekker op en hou je rugzakje lekker dicht.
Dat vind ik nou juist van die David. Gaan lopen schelden als je iemand net kent. Raar gedrag. Je ziet ook dat zij zich heel ongemakkelijk bij hem voelt.quote:
Nee, maar die Kim had misschien wel even een paar vinkjes op de vragenlijst aan moeten vinken.
Labieltje met een mega-rugzak.
Precies wat je zegt, hij komt op beeld over als iemand die continu zijn woede in houdt. Keurig opgevoede jongen/man die al aangekleed aan het ontbijt verschijnt terwijl de rest nog in pyama rond banjert.quote:
[..]
Dat vind ik nou juist van die David. Gaan lopen schelden als je iemand net kent. Raar gedrag. Je ziet ook dat zij zich heel ongemakkelijk bij hem voelt.
Of misschien zitten er nu wel 3 heel maffe wijven in?quote:Op woensdag 13 maart 2024 14:59 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Sowieso liggen gemiddeld genomen de vrouwen veel meer onder vuur dan de mannen in dit programma en maakt het programma ook veel misogyne reacties los. Als man ben je al snel een machteloos slachtoffer die pech had met een match die hem niet aantrekkelijk vond, maar die verder niks aan te rekenen valt. Terwijl de vrouwen in het programma structureel veel meer wordt verweten door kijkers.
Anneke. Met de verbouwde hoofd, die na een halve dag zegt dat Dirks kleren, gebit en tsja, eigenlijk hijzelf. Te lelijk zijn voor haar. Dat kan je denken. En kan zo zijn. Maar sjezus. Breng het anders even net zo fatsoenlijk als je je voordoet met je bekakte gepraat.
Malou. Hele tijd aardig doen, op een uitspatting na. En dan achteraf die Sarath helemaal afbranden. En maar blijven doen alsof ze een halve holocaust heeft overleefd.
Kim een beetje. Dat vage gedoe dat ze niet wil zeggen wat David dan heeft gedaan dat zo erg was “vanwege haar verleden”. Nee. De kijker zelf wat laten verzinnen is inderdaad een stuk beter.
Wel benieuwd wat daar gebeurd is inderdaad. Lafjes dat ze daar zo vaag over bleef.quote:
[..]
Dat vind ik nou juist van die David. Gaan lopen schelden als je iemand net kent. Raar gedrag. Je ziet ook dat zij zich heel ongemakkelijk bij hem voelt.
Ik vond Jeppe wel mooi stoken een paar keer “oh, maar David, wat vindt jij ervan als ze dat deelt”.
Ze kan in een scène 10 jaar ouder worden. Best bijzonderquote:
Ik vind Kim een zeikwijf, haar hele gezicht staat in jankstand, zelfs als ze lacht
Hij is niet oprecht? Hij speelt het? Wordt genoemd.
Hij had het over meedoen met expeditie robinson, vertelde Gerben.
Tijdens dat koppelspel buiten aan het strand noemde hij zichzelf een bekende Nederlander…
Zou hij alleen meedoen om de bekendheid?
Beetje simpel.
Speelt denk ik het spelletje mee om goed over te komen voor eventuele toekomstige tv activiteiten.
quote:Op woensdag 13 maart 2024 21:32 schreef Benny het volgende:
[..]
Ze kan in een scène 10 jaar ouder worden. Best bijzonder
Aandachtshoerquote:
Wat is dat eigenlijk met die Erik?
Hij is niet oprecht? Hij speelt het? Wordt genoemd.
Hij had het over meedoen met expeditie robinson, vertelde Gerben.
Tijdens dat koppelspel buiten aan het strand noemde hij zichzelf een bekende Nederlander…
Zou hij alleen meedoen om de bekendheid?
Ergens denk ik dat de meeste mensen meedoen ook voor evt bekendheid.quote:
Wat is dat eigenlijk met die Erik?
Hij is niet oprecht? Hij speelt het? Wordt genoemd.
Hij had het over meedoen met expeditie robinson, vertelde Gerben.
Tijdens dat koppelspel buiten aan het strand noemde hij zichzelf een bekende Nederlander…
Zou hij alleen meedoen om de bekendheid?
En inmiddels moet je ook wel een beetje gek zijn wil je nog meedoen aan dit soort programma’s.
Kan best toch? Ik zelf heb sowieso nooit ruzie met iemand eigenlijk..quote:
Kim: "Ik heb nooit ruzie met mensen die ik liefheb"
Ja doei, hou je masker maar lekker op en hou je rugzakje lekker dicht.
Maar als je iemand nog maar net kent en hij scheldt je uit, verheft zn stem en dat dan meermaals
Dan ben je wel af hoor. DOEI, helemaal als je diegene al niet aantrekkelijk vindt, met dat schijnheilige de intellectuele braverik uithangen op beeld gedoe van 'm Gefrustreerde incel is het.Kim komt over als jankwijf omdat ze gewoon klaar is met die onzin en kneus. teamKim hier.
Beiden waren in beeld behoorlijk beschadigd en ondanks dat dit juist voor RTL extra kijkers genereert, hebben ze volgend seizoen gewoon weer nieuwe slachtoffers nodig.
Er is iets raars aan hem, dat vond ik al vanaf het 1e moment dat ik hem zag. Zag net dat ze aangaf dat ze bang voor hem was geworden door stem verheffen, heftig zeg.quote:
[..]
Kan best toch? Ik zelf heb sowieso nooit ruzie met iemand eigenlijk..
Maar als je iemand nog maar net kent en hij scheldt je uit, verheft zn stem en dat dan meermaals
Kim komt over als jankwijf omdat ze gewoon klaar is met die onzin en kneus. teamKim hier.
Ook raar dat die expert Patrick dat goed zat te praten ‘ruzie is soms goed’.Wel moet, want zij zegt daarna "ik weet niet of dit nog te herstellen is".quote:
[..]
Hmm ik zie dat niet als claimen. Ze geeft het aan en het is aan hem wat hij ermee doet natuurlijk. Niks moet. Volgens mij gaat het ook gewoon om respectvol met elkaar omgaan. En ik denk wel dat hij, als zij een opening creëert en hij doet er niks mee, daarmee zorgt dat zij nog minder tot hem aangetrokken is.
Terwijl hij er duidelijk van baalt dat ze niet tot hem aangetrokken is en daarom dat soort gedrag aan het vertonen is. Maar je hebt wel gelijk met dat het soms beter is om gelijk nee te zeggen, want de meeste mensen wisten meteen al wel: dit wordt ‘m niet.
Dat is ook wat Patrick zegt ze kijken bij elkaar steeds naar het negatieve. Als je aangeeft "het is aan hem wat hij ermee doet" dan klinkt dat niet echt vrijblijvend.
Je doet het overkomen alsof hij blij mag zijn dat zij er (nog) is. Andersom heb ik haar die waardering voor hem heel weinig horen uitspreken. Vanaf moment 1 sloeg hij al een arm om haar heen bijvoorbeeld.
[ Bericht 2% gewijzigd door W00fer op 13-03-2024 23:55:02 ]
Allicht dat ze meer verweten worden. Het gedrag van Malou slaat nergens op. Ze zegt ook tijdens het diner "ik ben tekeer gegaan". En van haar wordt dat getolereerd maar David heeft een stemverheffing en dat mag niet?quote:
[..]
Sarath en Dirk de boeman volgens wie?
Kim en Suzanne laten zich, net als hun matches, meeslepen in de valse beloftes van het experiment en dat het allemaal zo goed en waardevol is om het traject te voltooien. Volgens mij is er ook gewoon heel veel druk vanuit het programma om het traject voor te zetten en verklaart dat mogelijk deels de heftige reactie van Malou.
Sowieso liggen gemiddeld genomen de vrouwen veel meer onder vuur dan de mannen in dit programma en maakt het programma ook veel misogyne reacties los. Als man ben je al snel een machteloos slachtoffer die pech had met een match die hem niet aantrekkelijk vond, maar die verder niks aan te rekenen valt. Terwijl de vrouwen in het programma structureel veel meer wordt verweten door kijkers.
David z'n stemverheffing komt denk ik omdat zij op velerlei manieren probeerde onder het samenwonen uit te komen. Vergaderingen/keramiekles/oh hij woont nog bij z'n moeder/vriendin jarig.
Het is nooit (ondanks dat het gezellig was) bij haar thuis doorgezet. Waarom niet? Er gaan weken overheen.
Omdat ze hem niet aantrekkelijk vond vond ze al deze uitwegen terwijl je middenin een route zit met je man. Dus ze verwijt hem van waarom app je je vrouw niet maar wat heeft zij over voor haar man? Hij zegt, en daar heeft ie gelijk in, het is een experiment dus doe dan ook alle stappen mee. Dat wilde zij niet. Als je niet mee wilt doen dan moet je ook niet klagen dat daar een keer wat van gezegd wordt. Lijkt me ook niet meer dan logisch. Het is eigenlijk bespottelijk dat Sarath zich bijvoorbeeld niet laat kennen.
[ Bericht 8% gewijzigd door W00fer op 13-03-2024 23:55:43 ]
Hoe bedenkt die gorilla bioloog dat? Sowieso al de meest idiote expert van dit programma. Ruzie is soms goed? Meningsverschillen zijn normaal en goed om naar elkaar te uiten zonder apengedrag met stem verheffen en uitschelden, meneer bioloog.quote:
[..]
Er is iets raars aan hem, dat vond ik al vanaf het 1e moment dat ik hem zag. Zag net dat ze aangaf dat ze bang voor hem was geworden door stem verheffen, heftig zeg.
Was David ook niet degene waarvan z’n vrienden op de bruiloft al tegen m hintten dat hij z’n huwelijks ‘s avonds wel even zou consumeren (of iets debiels van die strekking)?
Ja zeker, was gewoon dus grensoverschrijdend gedrag.quote:
Ik denk dat David Kim ‘s nachts probeerde te vingeren in haar slaap. Toen werd ze wakker en zei dat ze zich nooit liet vingeren door vrienden en bekenden. Waarop David helemaal uit z’n plaat ging en schreeuwde dat hij geen vriend of bekende was. Maar dr motherfuckin man1!!1
Was David ook niet degene waarvan z’n vrienden op de bruiloft al tegen m hintten dat hij z’n huwelijks ‘s avonds wel even zou consumeren (of iets debiels van die strekking)?
Wat hij denkt, hoeft nog niet waar te zijn.quote:
[..]
Ja zeker, was gewoon dus grensoverschrijdend gedrag.
We weten niet bij welk voorval dat was, want dat wil, vooral Kim, niet delen.
Vond haar reactie op dat briefje onder haar kussen wel typisch.
"Ja, er ligt inderdaad iets, maar hem kennende zal dat niet bij één woord zijn gebleven."
Demonstratief brief tonen, die ze vervolgens voorleest.
"Ja, lief, alleen weer zo jammer dat dit vanwege een opdracht was."
En later bij de experts haar ene woordje uileggen als iets heel diepzinnigs en betekenisvol.
David kan echt niets goed doen.
Maar goed, die komt hierna echt wel aan een vrouw.
Vrouwen genoeg die geen sneeuwvlokjes zijn en wel bestand zijn tegen een keer fikse ruzie.
Zonder wrijving geen glans.
Bij die Kim (en suzanne) heb ik dat heel erg sterk
Kan best, als hij nu al over expeditie robinson begint.quote:
Wat is dat eigenlijk met die Erik?
Hij is niet oprecht? Hij speelt het? Wordt genoemd.
Hij had het over meedoen met expeditie robinson, vertelde Gerben.
Tijdens dat koppelspel buiten aan het strand noemde hij zichzelf een bekende Nederlander…
Zou hij alleen meedoen om de bekendheid?
Hij lijkt me wel wat voor 'de verraders' 😁
En die graag bij hem op bezoek komen in zijn kamertje bij mama thuisquote:
[..]
Wat hij denkt, hoeft nog niet waar te zijn.
We weten niet bij welk voorval dat was, want dat wil, vooral Kim, niet delen.
Vond haar reactie op dat briefje onder haar kussen wel typisch.
"Ja, er ligt inderdaad iets, maar hem kennende zal dat niet bij één woord zijn gebleven."
Demonstratief brief tonen, die ze vervolgens voorleest.
"Ja, lief, alleen weer zo jammer dat dit vanwege een opdracht was."
En later bij de experts haar ene woordje uileggen als iets heel diepzinnigs en betekenisvol.
David kan echt niets goed doen.
Maar goed, die komt hierna echt wel aan een vrouw.
Vrouwen genoeg die geen sneeuwvlokjes zijn en wel bestand zijn tegen een keer fikse ruzie.
Zonder wrijving geen glans.
35 jaar toch?
Was dat niet omdat zijn huis nog niet klaar was?quote:
[..]
En die graag bij hem op bezoek komen in zijn kamertje bij mama thuis
35 jaar toch?
Overigens heb ik er ook nog een van bijna 30 thuis. Kan niet aan een woning komen en verdient alleen niet genoeg voor particuliere huur, laat staan kopen.
Nee hij heeft een tijdje in het buitenland gezeten en daarvoor zíjn huis verkocht. Bij terugkomst kon hij geen nieuw huis kopen en ging bij z'n moeder wonen.quote:
Was dat niet omdat zijn huis nog niet klaar was?
Ah, die trol flikkert zo te zien alle negatieve reacties weg.quote:
Karen being Karen, wat laat zij zich kennen! https://lovereality.nl/ma(...)-onnodig-erg-jammer/
Alleen die vadsige kop al, met die achterlijke bril
Fijn wijf ook, janken om het commentaar dat ze krijgt en dan zelf spreken over "die relnicht van de Telegraaf".
Sowieso een onnozele kut, meedoen aan zo'n programma en dan niet verwachten dat internet een mening over je heeft
Kim, Malou, Anneke en Suzanne hebben dusdanige karaktertrekjes dat ze irl geen vent kunnen houden. Er een vinden, dat lukt nog wel, ze zijn niet echt heel lelijk of zo (uitgezonderd Anneke), maar zodra het dan serieuzer wordt, of misschien latten, dan komen al heel gauw de scheurtjes. Zoals Kim, bijvoorbeeld, op iedere slak zout legt!! Echt zo irritant. Dat houd je als man niet vol. Dat weet ik, als vrouw, nog wel en geloof me, ik ben ook niet de makkelijkste. (Toch al bijna 33 jaar getrouwd)quote:
Ik zei tegen m'n vrouw gister "Er is een reden dat dat soort mannen/vrouwen aan zulke programma's meedoen"
Bij die Kim (en suzanne) heb ik dat heel erg sterk
Dit ook, ja. Gisteren ook tijdens de uitzending. Ze vindt zichzelf helemaal geweldig!quote:
[..]
Ah, die trol flikkert zo te zien alle negatieve reacties weg.
Alleen die vadsige kop al, met die achterlijke bril
Fijn wijf ook, janken om het commentaar dat ze krijgt en dan zelf spreken over "die relnicht van de Telegraaf".
Sowieso een onnozele kut, meedoen aan zo'n programma en dan niet verwachten dat internet een mening over je heeft
Als je zo'n verrot karakter hebt, moet je niet meedoen aan een programma waar juist dat naar voren komt!
Ze is zichzelf geweest, zei ze. Kan best, maar ze is gewoon geen lieve, leuke vrouw, maar een enorme bitch.
Als ik dan kijk naar een Jantine, die is ook zichzelf en daar kun je ook wel wat van vinden, maar zij laat wel de ander in zijn waarde, maakt alles (op een voor mij overdreven manier, maar dat is mijn mening) bespreekbaar en daardoor gaat het zo goed tussen hen.
Overigens heb ik bij Jeffrey nog wel mijn bedenkingen. Weet niet of dit na het programma goed blijft gaan.
David is een robot ...........dat gaat hem niet wordenquote:
Ik denk dat David Kim ‘s nachts probeerde te vingeren in haar slaap. Toen werd ze wakker en zei dat ze zich nooit liet vingeren door vrienden en bekenden. Waarop David helemaal uit z’n plaat ging en schreeuwde dat hij geen vriend of bekende was. Maar dr motherfuckin man1!!1
Was David ook niet degene waarvan z’n vrienden op de bruiloft al tegen m hintten dat hij z’n huwelijks ‘s avonds wel even zou consumeren (of iets debiels van die strekking)?
Verder vind ik je analyse zeer subtiel en to the point ;-)
Geen idee, maar vind die analyse een mogelijke oorzaak. Kan mij eigenlijk niet voorstellen dat David uit eigen initiatief een seksuele toenadering zoekt. Wel dat hij andersom die verwachting heeft gehad en uit frustratie van zich af heeft zitten schelden. Anyway, totaal niet seksueel aantrekkelijk met zijn gitaargepingel, tien talen kennen en zanggejank. (laat staan over zijn uiterst metro snobuiterlijk met dunne beentjes in maatpakjes)quote:
[..]
David is een robot ...........dat gaat hem niet worden
Verder vind ik je analyse zeer subtiel en to the point ;-)
Jantine is in mijn ogen het beste uit de bus qua karakter gekomen. Ze heeft logische beslissingen genomen en heeft duidelijk haar grenzen en wensen aangegeven. Jeppe mag in zijn handjes knijpen.quote:
[..]
Dit ook, ja. Gisteren ook tijdens de uitzending. Ze vindt zichzelf helemaal geweldig!
Als je zo'n verrot karakter hebt, moet je niet meedoen aan een programma waar juist dat naar voren komt!
Ze is zichzelf geweest, zei ze. Kan best, maar ze is gewoon geen lieve, leuke vrouw, maar een enorme bitch.
Als ik dan kijk naar een Jantine, die is ook zichzelf en daar kun je ook wel wat van vinden, maar zij laat wel de ander in zijn waarde, maakt alles (op een voor mij overdreven manier, maar dat is mijn mening) bespreekbaar en daardoor gaat het zo goed tussen hen.
Overigens heb ik bij Jeffrey nog wel mijn bedenkingen. Weet niet of dit na het programma goed blijft gaan.
LOL, Jantine heeft klapperende eierstokken en vindt een schetenapp supergrappig, dat Jeppe ietwat in de overdrive zit soms is uit te houden. Ik vind dit ook het enige stel dat het programma overleefd.quote:
[..]
Jantine is in mijn ogen het beste uit de bus qua karakter gekomen. Ze heeft logische beslissingen genomen en heeft duidelijk haar grenzen en wensen aangegeven. Jeppe mag in zijn handjes knijpen.
Hij doet me steeds denken aan van die aanhangsels die je op koningsdag op tv ziet.quote:
[..]laat staan over zijn uiterst metro snobuiterlijk met dunne beentjes in maatpakjes
David lijkt mij juist totaal niet het type dat op koningsdag op een plein staat te juichen. Maar begrijp dat je de gedwongen meegenomen partners bedoelt?quote:
[..]
Hij doet me steeds denken aan van die aanhangsels die je op koningsdag op tv ziet.
Daar lijkt ie inderdaad wel wat op.
Ik denk dat RTL gezien het Temptation Island debacle zich geen grensoverschrijdend gedrag kan permitteren. Mocht dat voorgevallen zijn dan waren ze beiden uit het programma geflikkerd.quote:
[..]
Wat hij denkt, hoeft nog niet waar te zijn.
We weten niet bij welk voorval dat was, want dat wil, vooral Kim, niet delen.
Vond haar reactie op dat briefje onder haar kussen wel typisch.
"Ja, er ligt inderdaad iets, maar hem kennende zal dat niet bij één woord zijn gebleven."
Demonstratief brief tonen, die ze vervolgens voorleest.
"Ja, lief, alleen weer zo jammer dat dit vanwege een opdracht was."
En later bij de experts haar ene woordje uileggen als iets heel diepzinnigs en betekenisvol.
David kan echt niets goed doen.
Maar goed, die komt hierna echt wel aan een vrouw.
Vrouwen genoeg die geen sneeuwvlokjes zijn en wel bestand zijn tegen een keer fikse ruzie.
Zonder wrijving geen glans.
Dus ik geloof niet dat dat gebeurd is. Ik denk dat het voorval waar zij het over heeft gewoon puur gebaseerd is op zijn "boze" berichten, omdat ze in het verleden ex(en) had die ook boos werden.
Hij is wel erg op de vlakte. Net alsof hij sociaal wenselijke antwoorden geeft.quote:
Ik geloof Jeffrey niet.. maar misschien heb ik het mis
Heel veel meer dan het is echt leuk en ik ben echt verliefd verteld hij ook niet.
Dat een vrouw dit toegeeft dat maakt mijn dag weer een beetje beter...quote:
[..]
Kim, Malou, Anneke en Suzanne hebben dusdanige karaktertrekjes dat ze irl geen vent kunnen houden. Er een vinden, dat lukt nog wel, ze zijn niet echt heel lelijk of zo (uitgezonderd Anneke), maar zodra het dan serieuzer wordt, of misschien latten, dan komen al heel gauw de scheurtjes. Zoals Kim, bijvoorbeeld, op iedere slak zout legt!! Echt zo irritant. Dat houd je als man niet vol. Dat weet ik, als vrouw, nog wel en geloof me, ik ben ook niet de makkelijkste. (Toch al bijna 33 jaar getrouwd)
Het is wel ongelofelijk treurig gesteld met Nederland dat mensen massaal vallen over een scheten whatsappgroepquote:
[..]
Jantine is in mijn ogen het beste uit de bus qua karakter gekomen. Ze heeft logische beslissingen genomen en heeft duidelijk haar grenzen en wensen aangegeven. Jeppe mag in zijn handjes knijpen.
Toen wij vroeger jong waren keken we Rotten.com. Het tekent wel een beetje de semi hoogopgeleiden van Nederland. Alles wat "ongepast" is vinden ze verschrikkelijk. Stel je voor dat je een drol ziet, niet te doen!
Verder wel een leuk stel hoor
't is ook wel een beetje een suf meisje verder.quote:
Vond het vooral suf hoe ze het zei, dat stemmetje, "de scheetjes app"
Verder wel een leuk stel hoor
Rotten.comquote:
[..]
Het is wel ongelofelijk treurig gesteld met Nederland dat mensen massaal vallen over een scheten whatsappgroep
Toen wij vroeger jong waren keken we Rotten.com. Het tekent wel een beetje de semi hoogopgeleiden van Nederland. Alles wat "ongepast" is vinden ze verschrikkelijk. Stel je voor dat je een drol ziet, niet te doen!
Dat was wel goeie tijdsverdrijf hoor. Meest gore ranzige shit stond daarop
Bij haar denk ik gelijk terug aan 2006 en Jan Smitquote:
[..]
't is ook wel een beetje een suf meisje verder.
Echt een kapsel van die jaren
Het is ook wel klaar dit format. Het haalt helemaal niets uit, tijd voor verandering.
Dus de experts kunnen wel degelijk wat, maar ze moeten van ITV gewoon falen om leuke reality TV te maken?quote:
Het is nog maar de vraag of er na dit seizoen nog een seizoen zal zijn, het rommelt flink: https://lovereality.nl/ve(...)e-beelden-verklaard/
Het is ook wel klaar dit format. Het haalt helemaal niets uit, tijd voor verandering.
Jeffrey en Jerney niet?quote:
[..]
LOL, Jantine heeft klapperende eierstokken en vindt een schetenapp supergrappig, dat Jeppe ietwat in de overdrive zit soms is uit te houden. Ik vind dit ook het enige stel dat het programma overleefd.
Nou nee, die kunnen ook niets en zijn zwaar overgewaardeerd. Het is al seizoenen lang een grote fail.quote:
[..]
Dus de experts kunnen wel degelijk wat, maar ze moeten van ITV gewoon falen om leuke reality TV te maken?
En toch kijk je. Hmm.quote:
[..]
Nou nee, die kunnen ook niets en zijn zwaar overgewaardeerd. Het is al seizoenen lang een grote fail.
Als ik iets seizoenen lang niet leuk zou vinden, dan zou ik echt mijn tijd beter kunnen besteden.
Dat vind ik een beetje een dooddoener, natuurlijk kijk je omdat je weet dat het weer een grote fail zal worden, dus in die zin is het gewoon satire.quote:
[..]
En toch kijk je. Hmm.
Als ik iets seizoenen lang niet leuk zou vinden, dan zou ik echt mijn tijd beter kunnen besteden.
https://www.tv-vrouw.nl/t(...)afs-vertrouwensbreuk
Het originele artikel, tja tv is gescript. Van de andere kant is het ook wel ingewikkeld als je in de gevoelens van mensen gaat zitten wroeten.
De meeste deelnemers zijn nou niet bepaald voorzien van alleen een veterstrikdiploma en sommigen zelfs universitair opgeleid. Dus je mag wel verwachten dat ze dit weten.
Wapenen ertegen is iets anders want ik heb zo'n beetje elke deelnemer wel horen zeggen dat heb een rollercoaster is.
Ik geloof trouwens ook wel dat BoerZoektVrouw stuurt. Daar is het kijkersaantal nog veel hoger en de tijdsdruk nog veel hoger want de boeren zien de vrouwen/mannen maar een aantal logeerdagen na de eerste speeddate.
In MAFS zitten ze vier of vijf dagen op vakantie. Vier of vijf dagen op de koppelsweek en het diner en alle selectiedagen enzovoorts. En de dag van de bruiloft.
Het snelkookpan effect komt omdat ze alle huwelijken begin oktober opnemen op 2 of 3 locaties die ze een dagdeel of hele dag afhuren.
Of het de laatste weken echt interessant is? Nou deels wel deels niet.
Het verhaal van Gerben en Erik begint me te vervelen. De een mist iets wat de ander wil (rustig aan doen wat dat dan ook mag betekenen) en dat is nu honderd keer herhaald.
Malou en Sarath veel te groot geworden. Je ziet de vrienden van Sarath ook denken tja kerel volgende keer beter. Zo hard erin gaan is mooi. Echt mooi, maar als de ander dat niet wil of niet kan dan kom je van koude kermis thuis.
Jeppe en Jantine beetje dood punt. Beide ouders gezien, schetenapp gehad, auto kopen gehad. Wat is er nu nog te doen dan?
Bastiaan en Suzanne moeten gewoon eindgesprek voeren. Het eindeloos roeren in soep die niemand wil (hij is zelf ook niet verliefd) wat heeft dat voor zin?
David en Kim tja zij is gekwetst en ik zie niet in hoe hij dat kan lijmen. Patrick de bioloog zei ja op die stormbaan kan hij wat laten zien en dan zal zij opfleuren. Nou dat hebben we gemerkt.
Jeffrey en Jerney gaan ook erg veel te hard. Zij heeft het nu al over zijn kant op komen met schoolgaande kinderen. Hoe kun je dat allemaal weten na 6 weken? Ik heb geen kinderen maar best een aantal km verhuizen?
Dirk en Anneke gewoon niet meer laten zien. Heeft geen zin.
Geen kans.quote:
Als ik Patrick de wetenschapper was koos ik eieren voor mijn geld en was ik weg. Als je de naam wetenschapper hoog te houden hebt. Voor je het weet werk je mee aan trash tv zoals Temptation Island lite.
RTL heeft al eerder de experts vervangen. Per slot van rekening kost tv maken primetime heel veel geld en zijn de experts maar 10% van de tijd in beeld of nog minder. RTL zal ook denken we hebben nog wel anderen die we kunnen bellen. 1 krantenbericht is iedereen volgend jaar vergeten.
Beiden zijn even erg, hij mag dan zijn stem verheffen, het huilen en compleet in zak en as zitten van haar kant vind ik net zo goed agressief.quote:
Kan best toch? Ik zelf heb sowieso nooit ruzie met iemand eigenlijk..
Maar als je iemand nog maar net kent en hij scheldt je uit, verheft zn stem en dat dan meermaals
Kim komt over als jankwijf omdat ze gewoon klaar is met die onzin en kneus. teamKim hier.
Eigenlijk vinden ze elkaar gewoon erg leuk, houden allebei van domme spelletjes aan de familie tafel, en lijken weinig eisen te stellen in hun leven.
Het is onmogelijk dat Kim zulke heftige emoties oproept bij David, of David haar compleet slopen kan, wanneer er geen gevoelens spelen.
Wanneer je niks voelt haak je gewoon emotioneel af, of iemand dan een dag wat laat horen of je niet aantrekkelijk vindt boeit geen reet.
Dit is een perfecte match.
Hij heeft geen naam als wetenschapper hoog te houden hoor.quote:
https://www.ad.nl/show/ma(...)k-nee~a59d9fba/?s=09
Als ik Patrick de wetenschapper was koos ik eieren voor mijn geld en was ik weg. Als je de naam wetenschapper hoog te houden hebt. Voor je het weet werk je mee aan trash tv zoals Temptation Island lite.
RTL heeft al eerder de experts vervangen. Per slot van rekening kost tv maken primetime heel veel geld en zijn de experts maar 10% van de tijd in beeld of nog minder. RTL zal ook denken we hebben nog wel anderen die we kunnen bellen. 1 krantenbericht is iedereen volgend jaar vergeten.
Iemand die wetenschap serieus neemt doet sowieso niet als expert mee aan dit programma vol onwetenschappelijke bullshit.
https://www.veronicasuper(...)-kijkers-voor-de-gek
https://www.hpdetijd.nl/2(...)appelijk-experiment/
https://www.parool.nl/col(...)ijk-bedrog~b4e2fcbb/
https://www.trouw.nl/opin(...)rtnerkeuze~bdbabbaa/
https://www.volkskrant.nl(...)experiment~b9a9a54b/
Meer in de zin van bv vermaak.quote:
Weinig eisen? Ik heb het idee dat allebei nogal fijngevoelig zijn.
Beiden doen graag met de familie en vrienden aan tafel een spelletjes avond. Ze verslonzen zichzelf met rare kledij, de een woont bij zijn moeder, de ander geen idee, en beiden barsten uit in onmacht om het minste geringste.
Waarde gericht leven is niet echt van toepassing op deze twee.
Waar halen deze mensen hun geluk uit, en hoezo zijn beiden emotioneel gesloopt op dit punt.
Wanneer je geen eisen stelt kan de ander daar ook nooit aan voldoen.
Als je de woningnood kent in Nederland is het helemaal niet zo gek dat hij geen woning kan vinden. Zeker niet als hij een geklapte relatie heeft met een mogelijke restschuld.quote:
[..]
Meer in de zin van bv vermaak.
Beiden doen graag met de familie en vrienden aan tafel een spelletjes avond. Ze verslonzen zichzelf met rare kledij, de een woont bij zijn moeder, de ander geen idee, en beiden barsten uit in onmacht om het minste geringste.
Waarde gericht leven is niet echt van toepassing op deze twee.
Waar halen deze mensen hun geluk uit, en hoezo zijn beiden emotioneel gesloopt op dit punt.
Wanneer je geen eisen stelt kan de ander daar ook nooit aan voldoen.
Ik denk dat de druk van de camera ook wel veel doet.
Ik doelde op de zin van vermaak, ook in zijn eigen woning zou hij een spelletjes avond met zijn moeder en vrienden zalig vermaak voor de zaterdagavond vinden, dat geldt ook voor Kim.quote:
Als je de woningnood kent in Nederland is het helemaal niet zo gek dat hij geen woning kan vinden. Zeker niet als hij een geklapte relatie heeft met een mogelijke restschuld.
Ik denk dat de druk van de camera ook wel veel doet.
Met alle respect, maar voor 2 vrijgezellen ligt je eisenpakket qua vermaak dan op een erg laag level.
Wat is dan een betere vorm van vermaak?quote:
[..]
Ik doelde op de zin van vermaak, ook in zijn eigen woning zou hij een spelletjes avond met zijn moeder en vrienden zalig vermaak voor de zaterdagavond vinden, dat geldt ook voor Kim.
Met alle respect, maar voor 2 vrijgezellen ligt je eisenpakket qua vermaak dan op een erg laag level.
Op die leeftijd nog elk weekend laveloos in de kroeg hangen?
Ik ga geen opsomming maken van alle denkbare activiteiten, maar op zaterdag avond na een prettig diner met vrienden een gesprek hebben op zeker niveau zou toch de voorkeur moeten hebben boven een lullige spelletjes avond samen met je moeder.quote:
Wat is dan een betere vorm van vermaak?
Op die leeftijd nog elk weekend laveloos in de kroeg hangen?
Als jij op zaterdagavond wil puzzelen of ganzeborden is dat misschien suf maar oneindig veel beter dan wat de huidige braindead Tiktok generatie doet.
goh je kan ook tijdens dat spelletje over andere dingen praten dan het spelletje.quote:
[..]
Ik ga geen opsomming maken van alle denkbare activiteiten, maar op zaterdag avond na een prettig diner met vrienden een gesprek hebben op zeker niveau zou toch de voorkeur moeten hebben boven een lullige spelletjes avond samen met je moeder.
Hier geloof ik dus totaal niet in, vanaf moment 1 zie je al aan Kim dat het het niet is. Op vakantie behandelde ze David ook kleinerend, ze lacht zn outfit uit (hij zag er niet uit, en tijdens t koppelsweekend stopt hij ook steeds zn trui in zn broek?), lacht om zijn kneuzigheid in de auto etc.. Na de vakantie wil ze niet samenwonen want te druk met "dingen".. Maar als ze beseft daar niet vanaf te komen beginnen we de huilerige Kim te zien. Die het zogenaamd probeert maar meer het programma uitzit. Tot grote frustratie van Dquote:
[..]
Eigenlijk vinden ze elkaar gewoon erg leuk, houden allebei van domme spelletjes aan de familie tafel, en lijken weinig eisen te stellen in hun leven.
Het is onmogelijk dat Kim zulke heftige emoties oproept bij David, of David haar compleet slopen kan, wanneer er geen gevoelens spelen.
Wanneer je niks voelt haak je gewoon emotioneel af, of iemand dan een dag wat laat horen of je niet aantrekkelijk vindt boeit geen reet.
Dit is een perfecte match.
Van de andere kant heeft David ook misschien gedacht ik ben klaar met het betutteld worden.
Het is ook wel erg als Kim morgen David nog een pets na geeft. Dan denk ik je kan wel blijven mopperen maar je wilde het toch positief afsluiten?
[ Bericht 17% gewijzigd door W00fer op 19-03-2024 03:22:46 ]
Dat is waar, ze wees hem min of meer af initieel, maar na het bezoek aan zijn huis, vrienden, moeder leek ze tamelijk happy in een best treurige setting.quote:
[..]
Hier geloof ik dus totaal niet in, vanaf moment 1 zie je al aan Kim dat het het niet is. Op vakantie behandelde ze David ook kleinerend, ze lacht zn outfit uit (hij zag er niet uit, en tijdens t koppelsweekend stopt hij ook steeds zn trui in zn broek?), lacht om zijn kneuzigheid in de auto etc.. Na de vakantie wil ze niet samenwonen want te druk met "dingen".. Maar als ze beseft daar niet vanaf te komen beginnen we de huilerige Kim te zien. Die het zogenaamd probeert maar meer het programma uitzit. Tot grote frustratie van D
Daarna was ze van slag dat hij niet snel iets terug liet horen of harder sprak, maar bovenal was ze heel verdrietig. Het briefje maakte haar van slag omdat ze dit al die tijd zo graag had willen horen, en nu was het in opdracht.
Dus misschien wees ze hem af om zelf niet afgewezen te worden, en deed hij hetzelfde, en voelden ze zich daarna allebei afgewezen oid.
Maar waar mensen huilen vanwege het gedrag van de ander zijn er toch gevoelens, iemand die je niets doet kan je ook niet raken wanneer hij niet belt.
Dit jaar weet ik sowieso niet waar we hier mee van doen hebben.
Die hele Eric bv is niet te doorgronden, lijkt er niets van te menen, maar verbazend genoeg na zijn vele "ik" dit, "ik" dat, verschool hij zich ineens achter "je" toen hij begon over angst om afgewezen te worden, wat een heel ander licht op deze relatie werpt, want ze hadden al eens een nacht samen heb ik begrepen.
De gebroken Suzanne, ik weet niet wat er met haar aan de hand is, het gaat veel verder dan hem niet aantrekkelijk vinden, ze straalt angst uit, haar stemt klinkt hoog en ze moet bijna huilen, maar even later is haar stem weer zwaar en lijkt ze okay. Bijna elk persoon heeft bovengemiddelde issues, daarom ben ik blij te zien dat Jantien en Jelle lekker gaan.
Tof hondje ook heeft Jelle
Kwam dat niet omdat het Kim allemaal niet zo goed uitkwam in eerste instantie? Al tijdens de honeymoon liet ze weten er weinig tijd voor te hebben.quote:
Het is een heel lastig verhaal maar David is wel een vreemde vogel door geen trip te maken naar Bergen op Zoom om het netjes af te sluiten. Hij heeft zijn mond vol over het hele experiment doen inclusief "samenwonen" maar dan dit niet doen. Daar vond ik Bastiaan wel sterker in.
Bastiaan doet echt zijn best, hij maakt het zo laagdrempelig mogelijk voor Suzanne.
Preciesquote:
[..]
Dat vind ik een beetje een dooddoener, natuurlijk kijk je omdat je weet dat het weer een grote fail zal worden, dus in die zin is het gewoon satire.
Maar dat artikel wat je plaatste gaat een beetje daar over. Dat is de format van t programma en dat willen de makers, maar de experts loijken de mensen te willen helpen (of ze dat kunnen is een ander verhaal).
Da's toch voor iedereen anders? Niks "beters" aan.quote:
[..]
Ik ga geen opsomming maken van alle denkbare activiteiten, maar op zaterdag avond na een prettig diner met vrienden een gesprek hebben op zeker niveau zou toch de voorkeur moeten hebben boven een lullige spelletjes avond samen met je moeder.
Alsof je niet meer kan praten tijdens zo'n avond ook
Bastiaan vind ik soms, in zijn gedrag, op Mr.Bean lijkenquote:
[..]
Bastiaan doet echt zijn best, hij maakt het zo laagdrempelig mogelijk voor Suzanne.
Ik betwijfel dat ten zeerste als de productie het helemaal zou maken zoals de 'wetenschappers' vinden dat het gedaan zou moeten worden. Die gasten worden veel te serieus genomen.quote:
[..]
Precies
Maar dat artikel wat je plaatste gaat een beetje daar over. Dat is de format van t programma en dat willen de makers, maar de experts loijken de mensen te willen helpen (of ze dat kunnen is een ander verhaal).
Ligt aan je moederquote:
Maar op zaterdag avond na een prettig diner met vrienden een gesprek hebben op zeker niveau zou toch de voorkeur moeten hebben boven een lullige spelletjes avond samen met je moeder.
Hij draait zijn hoofd steeds zo vaag naar achteren. Ogen omhoog, rare tic.quote:
[..]
Bastiaan vind ik soms, in zijn gedrag, op Mr.Bean lijken
Dat beweer ik dan ook nergens.quote:
[..]
Ik betwijfel dat ten zeerste als de productie het helemaal zou maken zoals de 'wetenschappers' vinden dat het gedaan zou moeten worden. Die gasten worden veel te serieus genomen.
Ik zeg alleen dat er een discrepantie is tussen hoe de productie vind dat t programma er uit moet zien (mer failures en sensatie) en hoe de "experts" vinden dat het er uit moet zien (met zoveel mogelijk geslagde gelukkige mensen).
Bastiaan wil(de) niet meer pleasen maar heeft dat wel gedaan. Van de andere kant heeft hij ook zijn best gedaan. Gek genoeg werd Gerben juist aangemoedigd om meer grenzen te stellen?quote:
[..]
Kwam dat niet omdat het Kim allemaal niet zo goed uitkwam in eerste instantie? Al tijdens de honeymoon liet ze weten er weinig tijd voor te hebben.
Bastiaan doet echt zijn best, hij maakt het zo laagdrempelig mogelijk voor Suzanne.
Kim zoekt gewoon redenen. Als zij een briefje krijgt van David is het niet goed. Terwijl ze zelf beperkte mogelijkheden gaf. Zij heeft hem zelf niet 1 keer omhelst op camera of wel?
Suzanne is zeer kwetsbaar, het siert hem dat hij dat inziet en toch zijn best bleef doen.quote:
Bastiaan wil(de) niet meer pleasen maar heeft dat wel gedaan. Van de andere kant heeft hij ook zijn best gedaan.
De wetenschapper was al dag 1 overtuigd dat Eric een act opvoerde, en nog steeds.quote:Gek genoeg werd Gerben juist aangemoedigd om meer grenzen te stellen?
Maar tussen de regels door was te horen dat de twee een leuke nacht hadden gehad in het huis van Eric, en Gerben hem blijkbaar voor de ochtend is gepeerd, want Eric zei expliciet "Kijk zo ziet het er hier met daglicht uit".
Ook geeft Eric aan "Je bent toch bang om weer gekwetst te worden".
Het hele verhaal dat ze elkaar al kenden is vreemd, en het was ook maar voor 1 nacht, blijkbaar was Eric toen niet zo afwachtend.
Misschien heeft Gerben wel nooit meer iets laten horen, iemand hier gaf aan dat een kennis van hem onlangs een nacht met Gerben had doorgebracht.
Ik heb niet veel met Eric, maar misschien zit het toch iets anders allemaal.
Niet dat ik heb gezien, maar hij haar ook niet toch?quote:Kim zoekt gewoon redenen. Als zij een briefje krijgt van David is het niet goed. Terwijl ze zelf beperkte mogelijkheden gaf. Zij heeft hem zelf niet 1 keer omhelst op camera of wel?
Wat is er precies kwetsbaar aan Suzanne? Of ik heb met oogkleppen op gekeken?
Ze is niet kwetsbaar, ze is gewoon undateable.quote:
Jawel in Malta.
Wat is er precies kwetsbaar aan Suzanne? Of ik heb met oogkleppen op gekeken?
Behalve als je Winston Gerschtanowitz heet, dan mag je blijven.
Jeppe is echt mooi, met die vragen van hem. "Denken jullie nu dat jullie op 1 lijn zitten".
Dat zielige ingestudeerde GTST gesprekje van Kim en haar vriendin. Wat een nepwijf
"ik heb het genoeg kansen gegeven".
Mens. Pleur toch op. Die deur zat vanaf dag 1 potdicht. Speelt een sneu showtje.
Volgende keer gaat ze nog even verder met David zwart maken "dat het niet zo'n lieve man is". Zal ook wel weer zonder een concreet voorbeeld zijn.
Eric is echt zo'n 13 in dozijn nichr. Type Meiland. Die hebben we al op tv. Dus waarom die suffe open sollicitatie/act. Toevallig wilde hij net het laatste weekend afspreken. Jaja. Vies ventje.
Gerben echt een super aardige gast. Jammer dat het mislukt is. Maar dodged a bullet, goed weggekomen hier.
Jeppe is inderdaad wel top met zijn vragen.
Ik denk ook dat Kim vanaf het begin niet echt gelukkig was met de match vanwege het gebrek aan aantrekkingskracht (denk wel dat ze het heeft geprobeerd). David komt vreemd op mij over, maar één ding vind ik knap van hem: hij lijkt niet wanhopig achter haar aan te gaan als een soort sulletje met geen zelfrespect. Goed dat hij heeft aangegeven geen behoefte te hebben om naar haar toe te reizen etc.quote:
Raar drammen die Suzanne. Alsof ze ervan baalt dat Bastiaan nu degene is die mag zeggen dat het niks wordt.
Jeppe is echt mooi, met die vragen van hem. "Denken jullie nu dat jullie op 1 lijn zitten".
Dat zielige ingestudeerde GTST gesprekje van Kim en haar vriendin. Wat een nepwijf
"ik heb het genoeg kansen gegeven".
Mens. Pleur toch op. Die deur zat vanaf dag 1 potdicht. Speelt een sneu showtje.
Volgende keer gaat ze nog even verder met David zwart maken "dat het niet zo'n lieve man is". Zal ook wel weer zonder een concreet voorbeeld zijn.
Eric is echt zo'n 13 in dozijn nichr. Type Meiland. Die hebben we al op tv. Dus waarom die suffe open sollicitatie/act. Toevallig wilde hij net het laatste weekend afspreken. Jaja. Vies ventje.
Gerben echt een super aardige gast. Jammer dat het mislukt is. Maar dodged a bullet, goed weggekomen hier.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2024 08:30:12 ]
quote:
[..]
Ik ga geen opsomming maken van alle denkbare activiteiten, maar op zaterdag avond na een prettig diner met vrienden een gesprek hebben op zeker niveau zou toch de voorkeur moeten hebben boven een lullige spelletjes avond samen met je moeder.
Vanaf het moment dat Gerben zegt dat hij niet getrouwd wilt blijven zie je een glimlach bij Eric die hij ook gewoon niet onderdrukt krijgt. Hij is er heel blij mee, wat totaal niet past als het oprecht zou zijn.quote:
Het lijkt wel of Eric erop aan heeft gestuurd dat hij getrouwd wilde blijven en het nog een kans wil geenen dat gerben nu de boeman is om de deur dicht te gooien. Het leek wel of hij opgelucht was dat gerben wilde scheiden.
Neppe nare vent is die Eric. Hoop echt dat hij 0 TV dingen mag doen nu, zelfs niet een flut programma als de alleskunners oid.
Ja, ook iedere keer dat denigrerende lachje erbijquote:
Eric kijkt echt standaard verbaasd/onschuldig. Wat een nare houding heeft die man.
Het hele aantrekkingsverhaal is voor de dames een soort finaal oordeel. De aantrekkingskracht kan ook groeien zegt Eveline maar de dames lijken er niet voor open te staan om dat te ontdekken.
De disclaimer erin dat de experts de keuzes maken en niet het megabedrijf ITV.
Toch weird als Patrick nu zegt in de media dat de kaarten heel anders liggen...
Jeffrey, ik wil er weinig over kwijt maar het is heel raar dat hij zomaar ineens de deur dicht knalt. En zij oogt ok ermee? Terwijl ze knetter verliefd was en wilde verhuizen? Dat hij haar ineens niet meer mist? Kan dat zomaar ineens?
Het is wel een vrij standaard verhaal zij vond alles goed en ik wil meer tegengas? Denk dat je je in je handen mag knijpen. Wil je dan iemand die alles afkeurt zoals Anneke?
Bastiaan en Suzanne heel ongemakkelijk om naar te kijken. Suzanne krijgt toch wel wat commentaar maar het lijkt helemaal niet binnen te komen. Ik denk dat ze hem niet pas vanaf de toren geen kans meer gaf maar al op vakantie. Raar verhaal. Bastiaan heeft nu een berichtje van iemand die hij al kent. Goed voor hem. Hopelijk is het wat.
Erik, tja too little too late kerel. Gerben weet dat hij goed ligt bij de kijker en de groep dus die heeft weinig te vrezen. Erik leek er in de een na laatste aflevering ook wel echt veel te gemakkelijk akkoord mee.
Sarath die komt er wel. Goeie maten die hem steunen. Malou denkt alleen aan zazazoom of wat dat dan ook mag zijn?
David en Kim. Heel bijzonder om naar te kijken. Kim beweert dat David voor en achter de camera anders is. Is dat ook zo? Ik geloof inderdaad zijn verklaring wel dat zij de hand of schouder wegtrok en dat hij op eieren moest lopen. Andersom ziet zij helemaal niet in dat iets wat zij zegt voor iemand heel shit kan binnenkomen. Ze draait het om, jij interpreteert het verkeerd ik bedoelde er niks mee. Andersom heeft zij wellicht ook zijn woorden te hard opgepakt. Ik heb daar moeite mee. Als je je woorden op een goudschaaltje moet leggen is niet goed, maar een beetje rekening houden hoe hard je overkomt kan geen kwaad.
David heeft zich kranig verweerd. Dat de experts nu komen met een ja we moeten de bagage van iedereen ook meenemen. No shit sherlock
Jeppe en Jantine was gewoon mooi. Puur en mooi. Ik ben wel benieuwd of Jeppe niet aan teveel wensen moet voldoen maar de tijd zal het leren.
Dirk en Anneke zitten niet in de terugblik. Vreemd.
[ Bericht 7% gewijzigd door W00fer op 20-03-2024 15:46:23 ]
Ik zag ergens op insta, misschien was het die van Jeff zelf. Dat hij in een studio achter een microfoon stond. Zou hij dit als kickstart voor een zang "carriere" hebben gezien? Hij heeft het dan iig beter gespeeld dan Erik. Maar zou ook wel verklaren waarom hij soms in leek te houden.quote:
Jeffrey, ik wil er weinig over kwijt maar het is heel raar dat hij zomaar ineens de deur dicht knalt. En zij oogt ok ermee? Terwijl ze knetter verliefd was en wilde verhuizen? Dat hij haar ineens niet meer mist? Kan dat zomaar ineens?
Het is wel een vrij standaard verhaal zij vond alles goed en ik wil meer tegengas? Denk dat je je in je handen mag knijpen. Wil je dan iemand die alles afkeurt zoals Anneke?
Ik vond het ook een beetje apart worden dat ze meer dan ooit lijken te moeten knokken voor het programma. Dat het als onetisch zou worden gezien, dat het niet wetenschappelijk is. Boer Zoekt Vrouw heeft dergelijke stormen ook allemaal gehad in de afgelopen jaren en leeft nog steeds. Misschien ook omdat het in de seizoenen met Peter van der Vorst nog niet zo'n enorm programma was? Als ik nu door het lokale winkelcentrum fiets zie ik al een mafs sponsoring op de only for men winkel, het adverteren is veel groter geworden, het is nummer 1 serie op Videoland.quote:
Ook de laatste aflevering gezien, dit was het en er komt ook geen reünie aflevering meer. Jeppe en Jantine als enig overgebleven het 'gelukte' stel, tel uit je zegeningen maar met je belabberde track record over alle seizoenen die nu geweest zijn is dit gewoon bedroevend treurig aan het worden. Dat was wel een mooie plottwist op het einde, dat 1 van die 'experts' aangaf dat het huwelijk tussen Jeffrey en Jerney geklapt is. Ik moest daar wel om lachen. In dat praatje wat Carlo verder met de 'experts' had kreeg ik het idee dat ze perse nog een seizoen er uit willen persen met de wijsheid van nu en moet mogelijke aanpassingen. Dat verhaaltje horen we jaarlijks na afloop maar elke keer falen ze hierin. Het beste is dat ze zelf in de spiegel kijken en vertrekken bij dit programma, die Patrick is lachwekkend triest. Ik zou dat hele trouwen achterwege laten en een heel nieuwe vorm gaan bedenken van een datingshow.
Wat betreft het samenwonen daar erger ik me nog wel het meest aan. Sommige koppels trekken dagenlang bij elkaar in (Bastiaan bleef er meerdere nachten slapen zo leek het) terwijl anderen 1 midddagje of 1 avondje doorbrengen. Klopt voor geen meter natuurlijk.
Dat wordt altijd beweerd dat mensen het doen voor de fame ja. Overigens was Jeffrey al veel eerder bezig met zingen en een plaatje opnemen dat kan iedereen. Er werd al eerder op Instagram beweerd door iemand dat ze uit elkaar waren maar dat zijn allemaal geruchten. Juicekanalen weten dat allemaal tot gigantische proporties op te blazen op basis van 1 quote van de user 1111KOEKIE94 ofzoquote:
[..]
Ik zag ergens op insta, misschien was het die van Jeff zelf. Dat hij in een studio achter een microfoon stond. Zou hij dit als kickstart voor een zang "carriere" hebben gezien? Hij heeft het dan iig beter gespeeld dan Erik. Maar zou ook wel verklaren waarom hij soms in leek te houden.
Een hoop instagram volgers brengt geen brood op de plank. De enigen die het echt uit weten te melken zijn de Temptation Island mensen die voordat ze aan het programma meededen bijna allemaal personal trainer waren, maar na TI ineens tandenbleekprofessional zijn, volleerd voedingssupplement geleerde of cosmetica expert.
Toegegeven, ze zullen er vast scheppen geld binnen mee halen en geld verdienen mag, maar dat is niet het programma.
[ Bericht 12% gewijzigd door W00fer op 20-03-2024 18:55:43 ]
Hier zit een groot verbeterpunt. Zelfs de mafs videoland editie stopt de kandidaten (net als in buitenlandse MAFS) samen in een appartement voor een bepaalde tijd. Snap niet dat de echte MAFS dit niet kan. Want na de reis loopt het programma nooit echt lekker meer. Al zullen ze dan wel wat beter moeten matchen..quote:
[..]
Wat betreft het samenwonen daar erger ik me nog wel het meest aan. Sommige koppels trekken dagenlang bij elkaar in (Bastiaan bleef er meerdere nachten slapen zo leek het) terwijl anderen 1 midddagje of 1 avondje doorbrengen. Klopt voor geen meter natuurlijk.
[..]
Je bent niet de eerste hier die een spelletjesavond met moeder een prima activiteit vindt voor de zaterdagavond.quote:
Ik heb er geen problemen mee wanneer anderen dat top vermaak vinden. Het betrof Kim en David die op dat voor mij onbegrijpelijke punt overeen kwamen, net als die andere twee.
[ Bericht 0% gewijzigd door Za op 21-03-2024 05:27:50 ]
Overigens krijgt de MAFS videoland editie (match or mistake) nog heel veel meer kritiek.quote:
[..]
Hier zit een groot verbeterpunt. Zelfs de mafs videoland editie stopt de kandidaten (net als in buitenlandse MAFS) samen in een appartement voor een bepaalde tijd. Snap niet dat de echte MAFS dit niet kan. Want na de reis loopt het programma nooit echt lekker meer. Al zullen ze dan wel wat beter moeten matchen..
Ik heb het misschien 20 seconden gekeken omdat het allemaal acteurs leken.
Het maakt het ook verwarrend. Het is dan net alsof er 2 seizoenen zijn maar het is gewoon een totaal andere opzet. Met dat eerdere verhaal van Second Chance dat vond ik ook maar een gek verhaal. Daar is eigenlijk ook nooit iets op uitgekomen toch?
Waarom zijn er van de andere seizoenen geen second chances opgenomen zou je denken?
Draait het dan ineens wel om de kijkcijfers, terwijl de gewone MAFS om de geslaagde koppels draait?
Doodmoe wordt je van het blijven zoeken naar openingen, waar men elkaar <bij wijze van spreken> al vanaf dag-1 uit de bek vond stinken.
Jeppe kan het behoorlijk bont maken <speelruimte> want voor Jantine is hij de sleutel naar een baby.
Indien die enorme kind-wens er niet was geweest: Different bal-game.
David is op sociaal vlak een vrij onhandige robot ........... need to say more?
Suzanne: Gelukkig heeft iemand haar verteld te stoppen met het dragen van wit dan wel zwart kant.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2024 23:45:03 ]
Spoiler?quote:
Oooh wat jammer van X en X. En hoe kan iemand nou zomaar helemaal niks meer voelen voor iemand? 😱
Videoland topic? Spoileren kan niet hier.quote:
Jammer joh, verkeerde topic, ga maar weg.quote:
Wat een figuur die david, wat een harde brief, steekt nog even 3 messen in de rug van haar.
Kansloos, echt een psychopaat buiten de camera's om.
Jammer voor Jerney, maar die jeffrey was maar een vaag mannetje die alleen leuk vond om met haar een paar keer naar bed te gaan
Ze moeten zich als "experts" zijnde kapot schamen dat ze met als enig oogmerk geld en vermaak, bewust mensen met heel veel geestelijke bagage mis matchen, en vervolgens paraderen voor een miljoenen publiek.
Misschien moeten ze er nog een special aan vastplakken met Sarath, Milou, Gerben, Sarah, David, Kim etc. MAFS de ultieme terugblik, waarin de experts nog een keer tot het uiterste zullen gaan om met zalvende stem en begripvolle blik de laatste tranen uit de kandidaten te persen, onder het mom van persoonlijke groei.
Dat er commentaar is heeft niets te maken met de kandidaten, noch met de mensen die zich onprettig voelen bij het aanschouwen van dit programma, en misschien vervelende dingen schrijven.
Maar alles met de mensen die volgens eigen zeggen de screening hebben gedaan, en de matches hebben gemaakt, niet het programma, maar zij zelf, werd door hen benadrukt.
Ze laten achterwege dat hen wordt verzocht, niet om perfecte matches te maken, maar mensen te selecteren die opzien zullen baren, op welke manier dan ook, liefst labiel en onzeker zijn, licht ontvlambaar en niet zullen schromen zwaar emotioneel uit te halen naar hun mismatch, alles voor de kijkcijfers.
Het is een schande wanneer je je hiervoor leent, en daar dan zit als zogenaamde autoriteit tegenover alles wat je hebt aangericht.
Ze mogen zich heel erg gaan schamen.
Dat het ook anders kan bewijst de Belgische MAFS.
En zij valt opeens uit d'r hippie rol. Schitterend. "Dit is jouw interpretatie". Ja duh. Dat is het altijd als iemand op je woorden reageert.
Is de Belgische MAFS wel vergelijkbaar met lachen om maf volk en ongemakkelijkheden?
En natuurlijk een Jeppe & Jantine om het mooi af te maken
Steekt David drie messen in haar rug of hebben we nooit kunnen zien hoe Kim echt is omdat ze voor de camera's mooi weer speelde?quote:
[..]
Jammer joh, verkeerde topic, ga maar weg.
Wat een figuur die david, wat een harde brief, steekt nog even 3 messen in de rug van haar.
Kansloos, echt een psychopaat buiten de camera's om.
Jammer voor Jerney, maar die jeffrey was maar een vaag mannetje die alleen leuk vond om met haar een paar keer naar bed te gaan
Ja? het lijkt mij wel een lieve man eerlijk gezegdquote:
Ik geloof het per direct als Kim zegt dat David helemaal niet zo'n lieve man is.
Ja, vanaf moment 1 dat hij in beeld was vond ik hem creepy. Dat is in dit topic toen ook best uitgebreid besproken wel.quote:
[..]
Ja? het lijkt mij wel een lieve man eerlijk gezegd
Hele foute vibes van die man. Bordspelletjes avonden en gitaar spelen bij vrienden en dan thuis de vrouw verbaal afmaken.
Brrr.
Het is een vreemde pipo maar zij hield ook vanaf dag 1 de boot af. Het was op emotioneel vlak ook een beetje een gekke match, 2 mensen met een verhaal en issues met gekwetst worden etc in het verleden. Dat moet je ook wel een beetje begeleiden en dat gebeurde niet echt.
Ik vind m vreemd robotisch, beheerst en kil.quote:
[..]
Ja? het lijkt mij wel een lieve man eerlijk gezegd
En dan ineens breekt er toch een traantje (of blijkbaar offcamera ineens woede).
Ik denk dat ie gewoon HEEL veel moeite heeft om los te gaan, tenzij in z'n eentje op de gitaar.
Die man heeft denk ik meer tijd nodig.
O absoluut. En als je daar als "expert" niet tegen kan of vindt dat je goede naam als "wetenschapper" er zo aan gaat, dan moet je vooral niet meewerken als zoiets. Ik zou zo iemand in het echte werkveld iig niet meer serieus nemenquote:
Dan kun je dus maar beter besluiten te stoppen want hier kom je nooit meer uit. Ik snap het van de kant van de TV makers dat ze goede spicy TV willen maken, en vind ik ook het leukst om naar te kijken. Maar hè, news flash alle programma's worden zo gemaakt of het nu B&B vol Liefde is of Lang Leve de Liefde. Ze matchen daar ook niet wat een goed setje kan worden maar gewoon welk setje het beste TV maakt. En dat het af en toe een match is, is puur toeval. En zo zie ik MAFS ook. Dus kun je het beter zonder zichzelf benoemde 'wetenschappers' doen dan met en haal dat hele trouwen er uit. Dan wordt misschien wel een doorsnee datingshow, maar ja dat is wat het beste scoort.
Maar dat heeft hij ook uitgelegd in zijn brief: hij ervaarde vanuit Kim steeds allemaal kleine afwijzingen. En daardoor vond hij het lastig om zich open te stellen en zichzelf te zijn.quote:
[..]
Ik vind m vreemd robotisch, beheerst en kil.
En dan ineens breekt er toch een traantje (of blijkbaar offcamera ineens woede).
Ik denk dat ie gewoon HEEL veel moeite heeft om los te gaan, tenzij in z'n eentje op de gitaar.
Die man heeft denk ik meer tijd nodig.
Hij kon ook helemaal niks goed doen bij haar viel me op. Als je continu elk woord op een goudschaaltje moet wegen omdat het bij de ander misschien verkeerd valt, geeft nou ook niet echt een relaxt klimaat om elkaar beter te leren kennen. Ik begrijp wel dat dat voelt als op eieren lopen.
En dan zeggen ze dat mannen met hun pik denkenquote:
De laatste aflevering gekeken (22). Het zou dus kunnen dat er volgende week nog wat komt maar ik denk het niet.
Het hele aantrekkingsverhaal is voor de dames een soort finaal oordeel. De aantrekkingskracht kan ook groeien zegt Eveline maar de dames lijken er niet voor open te staan om dat te ontdekken.
.Nou ja, weird.... ik geloof best dat Patrick het ene contractueel moet zeggen IN de opnames, en nu na het seizoen in de media het "echte" verhaal verteld. Verbaasd me ook niks, want het ts TV. Kan me voorstellen dat volgend seizoen ene vers aantal "experts" heeft.quote:De disclaimer erin dat de experts de keuzes maken en niet het megabedrijf ITV.
Toch weird als Patrick nu zegt in de media dat de kaarten heel anders liggen...
Ik vind het wel echt jammer. Ik had t die 2 wel samen gegund. Maar dat "alles ok vinden" had ie al een keer gezegd tijdens de shopping trip. Dat was al ana het doorschemeren.quote:Jeffrey, ik wil er weinig over kwijt maar het is heel raar dat hij zomaar ineens de deur dicht knalt. En zij oogt ok ermee? Terwijl ze knetter verliefd was en wilde verhuizen? Dat hij haar ineens niet meer mist? Kan dat zomaar ineens?
Het is wel een vrij standaard verhaal zij vond alles goed en ik wil meer tegengas? Denk dat je je in je handen mag knijpen. Wil je dan iemand die alles afkeurt zoals Anneke?
Dit was echt de meest ongemakkelijke tv ever, vanaf het eerste momentquote:Bastiaan en Suzanne heel ongemakkelijk om naar te kijken. Suzanne krijgt toch wel wat commentaar maar het lijkt helemaal niet binnen te komen. Ik denk dat ze hem niet pas vanaf de toren geen kans meer gaf maar al op vakantie. Raar verhaal. Bastiaan heeft nu een berichtje van iemand die hij al kent. Goed voor hem. Hopelijk is het wat.
Wat een ongemakkelijke suffe mensen samen. Soort aflevering van The Office Ah joh, Gerben heeft al lang weer iets gehad (*kuch* carnaval, vriend van mij *kuch*)quote:Erik, tja too little too late kerel. Gerben weet dat hij goed ligt bij de kijker en de groep dus die heeft weinig te vrezen. Erik leek er in de een na laatste aflevering ook wel echt veel te gemakkelijk akkoord mee.
Ik vidn ze beide nog veel te kinderlijk.quote:Sarath die komt er wel. Goeie maten die hem steunen. Malou denkt alleen aan zazazoom of wat dat dan ook mag zijn?
Dit is precies de woke vs de non-woke bewegingquote:David en Kim. Heel bijzonder om naar te kijken. Kim beweert dat David voor en achter de camera anders is. Is dat ook zo? Ik geloof inderdaad zijn verklaring wel dat zij de hand of schouder wegtrok en dat hij op eieren moest lopen. Andersom ziet zij helemaal niet in dat iets wat zij zegt voor iemand heel shit kan binnenkomen. Ze draait het om, jij interpreteert het verkeerd ik bedoelde er niks mee. Andersom heeft zij wellicht ook zijn woorden te hard opgepakt. Ik heb daar moeite mee. Als je je woorden op een goudschaaltje moet leggen is niet goed, maar een beetje rekening houden hoe hard je overkomt kan geen kwaad.
Van de ene mag je niks meer zeggen, van de ander alles. Nee het zit hem in de middenweg: als je iets zegt mag je er best wel eens ff bij stil staan of het nodig is, en of je niet onnodig iemand kwetst. Je mag alles zeggen, maar is het ook altijd nodig? Alleen van de andere kant: als er iets gezegd wordt mag je ook best wel eens stilstaan bij de intentie ipv de exacte woorden. Niet meteen alles oppakken als eenj aanval. Het is beide water bij de wijn doen. De grote vraag is: Zit ie nu in de scheten app?quote:David heeft zich kranig verweerd. Dat de experts nu komen met een ja we moeten de bagage van iedereen ook meenemen. No shit sherlock
Jeppe en Jantine was gewoon mooi. Puur en mooi. Ik ben wel benieuwd of Jeppe niet aan teveel wensen moet voldoen maar de tijd zal het leren.
Nou dat was ook wel klaar toch? Dat neppe "we hebben elkaar nog een x gezien daarna" was puur om gezichtsverlies te beperken.quote:Dirk en Anneke zitten niet in de terugblik. Vreemd.
Maar toch kijken we. Moeten we ons dan ook niet schamen?quote:
Wat een brutaliteit van de "experts" om mensen er op aan te spreken online over de kandidaten te spreken.
Ze moeten zich als "experts" zijnde kapot schamen dat ze met als enig oogmerk geld en vermaak, bewust mensen met heel veel geestelijke bagage mis matchen, en vervolgens paraderen voor een miljoenen publiek.
Misschien moeten ze er nog een special aan vastplakken met Sarath, Milou, Gerben, Sarah, David, Kim etc. MAFS de ultieme terugblik, waarin de experts nog een keer tot het uiterste zullen gaan om met zalvende stem en begripvolle blik de laatste tranen uit de kandidaten te persen, onder het mom van persoonlijke groei.
Dat er commentaar is heeft niets te maken met de kandidaten, noch met de mensen die zich onprettig voelen bij het aanschouwen van dit programma, en misschien vervelende dingen schrijven.
Maar alles met de mensen die volgens eigen zeggen de screening hebben gedaan, en de matches hebben gemaakt, niet het programma, maar zij zelf, werd door hen benadrukt.
Ze laten achterwege dat hen wordt verzocht, niet om perfecte matches te maken, maar mensen te selecteren die opzien zullen baren, op welke manier dan ook, liefst labiel en onzeker zijn, licht ontvlambaar en niet zullen schromen zwaar emotioneel uit te halen naar hun mismatch, alles voor de kijkcijfers.
Het is een schande wanneer je je hiervoor leent, en daar dan zit als zogenaamde autoriteit tegenover alles wat je hebt aangericht.
Ze mogen zich heel erg gaan schamen.
Dit geloof ik dan weer niet. Vooral omdat het ze zo specifiek is gevraagd de laatste aflevering. Anders lopen ze daar gewoon glashard te liegen.quote:
Ze laten achterwege dat hen wordt verzocht, niet om perfecte matches te maken, maar mensen te selecteren die opzien zullen baren, op welke manier dan ook, liefst labiel en onzeker zijn, licht ontvlambaar en niet zullen schromen zwaar emotioneel uit te halen naar hun mismatch, alles voor de kijkcijfers.
Het is een schande wanneer je je hiervoor leent, en daar dan zit als zogenaamde autoriteit tegenover alles wat je hebt aangericht.
Ze mogen zich heel erg gaan schamen.
Dat het ook anders kan bewijst de Belgische MAFS.
Wat wel zo is, is dat als je kandidaten zoekt die blind met iemand anders willen trouwen op tv en anderhalve maand een camerateam om zich heen willen hebben je sowieso op markante types stuit lijkt mij.
🤣🤣quote:
Vond Jerney ook wel iemand waar de spruitjes lucht om heen hing, als een bakvis zo blij dat iemand wat in haar zag want voor de rest zag ze er niet zo geweldig uit natuurlijk. Ik bedoel als je die moeder van haar zag, dat was zijn voorland....Dat had ik ook bij die Milou haar moeder, met dat poedelkapsel.
Das waar. Das altijd zo als iemand heel erg op z’n vader/moeder lijkt, weet je meteen hoe hij/zij eruitziet als je jaren verder bent.
Tijdens het huwelijk bijdehand doen met zijn vrienden, gaat er nog geconsumeerd worden.
Dan ben je zelf ook jaren verder he? Ik snap dat nooit zo.quote:
[..]
🤣🤣
Das waar. Das altijd zo als iemand heel erg op z’n vader/moeder lijkt, weet je meteen hoe hij/zij eruitziet als je jaren verder bent.
Als je hem/haar nu aantrekkelijk vindt, dan zal dat over 20/30 jaar toch ook nog zo zijn? Als je er mee getrouwd bent?
Nee, want ik denk dat veel mensen een relatie als bij Jeppe en Jantien gewoon tof vinden om te zien.quote:
Maar toch kijken we. Moeten we ons dan ook niet schamen?
Ik denk dat niemand het fijn vindt om het verdriet te zien van Sarath, David, Kim, Gerben, Suzanne, Dirk. Dat geeft toch geen plezier. Of al die wanhopige blikken, teleurstelling, pijn en angst.
Jeppe met zijn toffe hondje en zijn kat die hele cameracrews aan zich voorbij liet gaan op zijn rug gelegen, dat vind ik mooie beelden, ook van die twee.
Gekwetste mensen brengen geen kijkplezier, ik denk dat mensen hopen op gewoon interessante matches, en mensen die elkaar vinden.
Niet al te gezapig.
Kijk bv svp Blind getrouwd België van vorig jaar op Videoland of de Goplay app.
[ Bericht 24% gewijzigd door Za op 21-03-2024 11:10:01 ]
Lol. Het is voor het gros van de kijkers geen serieuze datingshow maar gewoon plat vermaak, en die willen drama en cringe.quote:
[..]
Nee, want ik denk dat veel mensen een relatie als bij Jeppe en Jantien gewoon tof vinden om te zien.
Ik denk dat niemand het fijn vindt om het verdriet te zien van Sarath, David, Kim, Gerben, Suzanne, Dirk.
Zelfs BZV is succesvoller en dat is een nog grotere snelkookpan dan dit vanwege het strakke format met dates en keuzemomenten.
Ik neem als voorbeeld Sarath en Gerben.quote:
[..]
Dit geloof ik dan weer niet. Vooral omdat het ze zo specifiek is gevraagd de laatste aflevering. Anders lopen ze daar gewoon glashard te liegen.
Sarath heeft fikse jeugdtrauma's en verschrikkelijke verlatingsangst en ten gevolge daarvan bindingsdrang, Gerben een eetstoornis cq een onjuiste lichaamsbeleving.
Wanneer je zulke mensen gaat selecteren voor dit programma, met het risico dat ze afgewezen worden, ook nog eens ten overstaan van een kijkerspubliek ben je gewoon onverantwoord bezig.
Ik heb Blind Getrouwd België een paar keer gezien, en er waren geen markante types.quote:Wat wel zo is, is dat als je kandidaten zoekt die blind met iemand anders willen trouwen op tv en anderhalve maand een camerateam om zich heen willen hebben je sowieso op markante types stuit lijkt mij.
Vorig jaar was er een grappige kerel, zo iemand die bij iedereen goed ligt, en een wat drukke man, maar verder dan dat ging het niet.
Hele alledaagse mensen, serieus op zoek, een prettige sfeer ook onder elkaar, en mooie matches, stuk voor stuk.
Niet die rare taferelen als in NL.
Ik denk het eerlijk gezegd niet, maar dat is wat ze aangeboden krijgen.quote:
Lol. Het is voor het gros van de kijkers geen serieuze datingshow maar gewoon plat vermaak, en die willen drama en cringe.
Ik denk dat in essentie iedereen schoonheid prefereert boven banaliteiten en ellende, maar wanneer er slechts banaliteiten geboden worden kijkt men daar naar.
Het is ook niet negatief wat mij betreft, juist grappig om te zien.quote:
[..]
Dan ben je zelf ook jaren verder he? Ik snap dat nooit zo.
Als je hem/haar nu aantrekkelijk vindt, dan zal dat over 20/30 jaar toch ook nog zo zijn? Als je er mee getrouwd bent?
Ik vind dit wel meevallen. Anneke was echt een gek voor de rest veel Jan Modaals die niet perse hele spannende tv opleveren. Dit is bij lang leve de liefde en first dates wel heel anders.quote:
Mwah, Kim was ook niet op dr mondje gevallen.quote:
Hele foute vibes van die man. Bordspelletjes avonden en gitaar spelen bij vrienden en dan thuis de vrouw verbaal afmaken.
Brrr.
Was alleen niet gewend dat iemand uiteindelijk een keer tegenspraak bood.
Dit is hoe hij op me over komt. Ik heb het niet over niet op je mondje gevallen zijn. Ik denk dat het een hele nare kerel is, thuis, alleen.quote:
[..]
Mwah, Kim was ook niet op dr mondje gevallen.
Was alleen niet gewend dat iemand uiteindelijk een keer tegenspraak bood.
Ah ja, dat zou goed kunnen.quote:
[..]
Dit is hoe hij op me over komt. Ik heb het niet over niet op je mondje gevallen zijn. Ik denk dat het een hele nare kerel is, thuis, alleen.
Het was sowieso een typisch ventje, hij had alleen de mazzel dat Kim er (wat mij betreft) wat negatiever bij afstak
https://lovereality.nl/he(...)d-door-de-ambulance/
Als je daar zoveel stress van krijgt zal er wel een kern van waarheid in die geruchten zitten.quote:
Ja joh, wat een idioot is dat. Ga het lekker daar op afschuiven.
https://lovereality.nl/he(...)d-door-de-ambulance/
Kim en David is complex. Kan mij goed inleven dat het bloedirritant is om vanaf begin af aan subtiel gekleineerd te worden en met iemand te zijn die zich wat verheven boven jou voelt en dat via kleine steekjes steeds laat gelden. Het kan ook uit Kim’s onzekerheid voortkomen dit gedrag. Voor juf Kim, 34 jaar en toch een beetje aan richting het einde van je vruchtbaarheid, snap ik ook wel dat een thuiswonende jongen niet ideaal was en dat ze liever wat iemand had gewild die de “objectief” de zaken op orde heeft. En dat David zich niet op de momenten zelf uitsprak is ook lastig. Hopelijk leren ze van zichzelf als ze de beelden terug zien.
Bij Suzanne en Bastiaan heb ik mij lang afgevraagd waarom ze door bleven gaan. Je ziet in de laatste aflevering dat m.n. Bastiaan gegroeid is. De opmerking van de expert dat ze niet aan het emotionele toekwamen herken ik ook. Tijdens de huwelijksreis heb ik mij gruwelijk geërgerd aan de nietszeggende gesprekken “Ja, lekker he” “heerlijk hier” “genieten he”. Beide hoogopgeleid en toch zo bezig op diepgaande gesprekken te vermijden. Die tattoo laten zetten daarvan viel ik wel van verbazing bijna uit mijn stoel.
Dapper dat Jerney voor zichzelf kiest en niet trekt aan een man die niet voor haar wil gaan. In het laatste filmpje ziet ze er verzorgd uit. Jerney is door het programma denk ik gaan inzien dat ze meer in dat een enkel een fantastische moeder. Jeffrey had een partner die hem wel zag zitten en liet de boel wat op zijn beloop; hij ging mee in het gedrag en de gewilligheid van Jerney…..
Ook Malou en Sareth lieten tijdens de wandelingen apart van elkaar mooie inzichten zien. Malou dat ze niet mee hoeft te gaan met de emoties van de ander, en ook niet hard in hoeft te gaan tegen (de emoties van) de ander, maar meer bij zichzelf moet blijven. Sareth dat het zwart/witte, het alles-of-niet denken, wel wat minder kan. Van hem ben ik erg geschrokken in de serie. Ik snap dat je met een aanmelding, testdagen en een huwelijksdag ergers naartoe leeft, maar als je een vrouw je 3 dagen kent en ze jou afwijst is een reactie/gevoel/gedachte “ik ga dood van binnen” wel extreem en niet gezond. Mooi hoe zij zich ze afgelopen maanden los van elkaar hebben mogen ontwikkelen. Toch mooi om dat nog even gezien te hebben.
Erik heb ik nimmer kunnen peilen. Ook lang gedacht dat het een toneelspel was. Zeker toen ie op die confrontatie daarover zei “dat heeft nog nooit iemand gezegd”. Dat vond ik een vreemde, niet primaire, ingestudeerde reactie. Gerben is een goede jongen, iets wat simpel. Gerben heeft zelfvertrouwen gekregen en ziet nu ook in dat de andere moeite voor hem mag doen; dat het een wisselwerking is. Als Erik oprecht was heeft ie geleerd dat ie zich toch iets meer mag uitspreken naar de ander.
Knap hoe Jantine haar ergernissen benoemde en bespreekbaar maakte, dat ze koos om zich all-in te geven en daarmee boven haar zelf uitsteeg. Knap ook Jeppe zich niet als slachtoffer neerzette als Jantine feedback had, maar ze dit rustig samen bespraken en aangingen. Genoten van hun liefdesverklaringen. Leuk ook het leven hun extra sjeu geeft nu ze elkaar als maatje hebben 😊 Ik krijg weer helemaal zin om verkering te krijgen!
Eigenlijk was programma voor mij een soort therapie/educatie en het had dan wel op de NPO uitgezonden mogen worden!
Mooi dat ze nog even kort lieten zien hoe het nu met de deelnemers individueel ging 😊 En ook mooi dat de experts nog even de ruimte kregen om hun zegje te doen. Ik zat tijdens de uitzending te denken dat inderdaad de jonge stellen die nog het meest onbevangen in het leven staan het vaakst als stel doorgaan: Laura & Kathelijne, Astleigh & Rowan, Dylan & Sonny en zo nog 2 stellen die kinderen hebben gekregen samen. Hoe ouder je wordt, hoe meer bagage, hoe meer vooroordelen, hoe meer je zoekt bij de ander op waarop je kunt iemand kunt afwijzen i.p.v. naar punten waarop je verbindt/kunt verbinden.....
Ik denk dat alle deelnemers veel geleerd hebben van hun deelname en dat het hun heeft geholpen om in de toekomst makkelijker verbinding aan te gaan. En groot respect voor de deelnemers Daten in dit concept en dan ook nog met een camera op je neus. Ga er maar aanstaan. Dan ben je voor mij echt al een held!
Was dat van David in de aflevering van vandaag? Want ik vond de laatste uitzendingen van vorige week zo tenenkrommend en voorspellend met veel doorspoelen ook nog dat ik geen zin had om deze week te kijken. Ga kijken om die brief van David, vond het direct al een eng kereltje.quote:
[..]
Wat een figuur die david, wat een harde brief, steekt nog even 3 messen in de rug van haar.
Kansloos, echt een psychopaat buiten de camera's om.
Jammer voor Jerney, maar die jeffrey was maar een vaag mannetje die alleen leuk vond om met haar een paar keer naar bed te gaan
Ben jij Kim toevallig?quote:
Allemachtig! Die brief van David, dat is dus een typische gaslighter! Alles ligt aan haar. Wel leuk in de aflevering ervoor die brieven van de koppels aan elkaar. Ik vermoed dat de deelnemers veel meer aan elkaar hebben gehad dan aan al die externe 'therapeuten'.
Jij David zijn broer?quote:
Is dat dan gewoon ongemak of bijdehand?
De wens om iemand tegen te komen die alles voor elkaar heeft zie ik zeer vaak op datingsites. Niet alleen is dat een heel vaag begrip (zoek je een miljonair, iemand met een eigen huis, andere materiele zaken of iemand die zichzelf goed op orde heeft?) maar het is ook compleet belachelijk. Iedereen kan morgen ziek worden of onder de bus komen dus het is niet te voorspellen. Het is een eis gesteld door mensen die vaak met ellebogenwerk ergens terecht zijn gekomen en helemaal geen oog hebben voor de ander. Oog hebben voor de ander betekend ook opofferingen doen en blijvend willen doen. Geven en nemen.quote:Op donderdag 21 maart 2024 17:55 schreef Vivark het volgende:
Kim en David is complex. Kan mij goed inleven dat het bloedirritant is om vanaf begin af aan subtiel gekleineerd te worden en met iemand te zijn die zich wat verheven boven jou voelt en dat via kleine steekjes steeds laat gelden. Het kan ook uit Kim’s onzekerheid voortkomen dit gedrag. Voor juf Kim, 34 jaar en toch een beetje aan richting het einde van je vruchtbaarheid, snap ik ook wel dat een thuiswonende jongen niet ideaal was en dat ze liever wat iemand had gewild die de “objectief” de zaken op orde heeft. En dat David zich niet op de momenten zelf uitsprak is ook lastig. Hopelijk leren ze van zichzelf als ze de beelden terug zien.
Als je iemand zoekt die alles voor elkaar heeft dat kan morgen anders zijn. Faillisement, schulden, problemen met vergunningen. Het kan iemand omver trekken. En dan ben je ineens niet meer interessant?
Vaak zijn de mensen die iemand zoeken die alles voor elkaar heeft zelf helemaal niet zo veerkrachtig. Bij een kleine tegenslag haken ze al af.
[ Bericht 89% gewijzigd door W00fer op 21-03-2024 21:57:19 ]
Volgens mij is alles bij haar ongemak.quote:
Dat Carlo dan zegt, de deur gaat open. En dat Suzanne dan zegt: dat merk ik.
Is dat dan gewoon ongemak of bijdehand?
[..]
De wens om iemand tegen te komen die alles voor elkaar heeft zie ik zeer vaak op datingsites. Niet alleen is dat een heel vaag begrip (zoek je een miljonair, iemand met een eigen huis, andere materiele zaken of iemand die zichzelf goed op orde heeft?) maar het is ook compleet belachelijk. Iedereen kan morgen ziek worden of onder de bus komen dus het is niet te voorspellen. Het is een eis gesteld door mensen die vaak met ellebogenwerk ergens terecht zijn gekomen en helemaal geen oog hebben voor de ander. Oog hebben voor de ander betekend ook opofferingen doen en blijvend willen doen. Geven en nemen.
Als je iemand zoekt die alles voor elkaar heeft dat kan morgen anders zijn. Faillisement, schulden, problemen met vergunningen. Het kan iemand omver trekken. En dan ben je ineens niet meer interessant?
Vaak zijn de mensen die iemand zoeken die alles voor elkaar heeft zelf helemaal niet zo veerkrachtig. Bij een kleine tegenslag haken ze al af.
Bij haar vraag ik mij steeds af waarom ze ervoor heeft gekozen om zich op te geven voor dit programma. Alles wordt zo uitvergroot. Waarom jezelf in zo’n positie zetten? Verder is het oké om graag een partner te willen die alles enigszins op orde heeft, vind ik. Zeker als je dat zelf ook hebt en daar (hard) voor hebt gewerkt. Dat betekent niet dat je een partner dan in de steek laat op het moment dat het minder gaat.
Dat is allemaal heel relatief dat hard werken. Iedereen vind van zichzelf dat ie hard werkt. Work hard play hard, het vliegt je om de oren de dooddoeners tegenwoordig.quote:
[..]
Volgens mij is alles bij haar ongemak.
Verder is het oké om graag een partner te willen die alles enigszins op orde heeft, vind ik. Zeker als je dat zelf ook hebt en daar (hard) voor hebt gewerkt. Dat betekent niet dat je een partner dan in de steek laat op het moment dat het minder gaat.
Als iemand crimineel is of aan de drugs zit, dat is misschien het andere uiterste, maar iemand die gewoon een goed mens is zonder al te veel prestaties daar is niks mis mee. Kijk naar Boer Zoekt Vrouw. Het zijn soms ook boeren die geen 1500 koeien hebben maar gewoon hun ding doen, geen gekke hobbies hebben en gewoon elke dag voor dag en dauw eruit moeten. Ook die hebben gewoon liefde. Op elk potje past een dekseltje zeggen ze wel eens.
Overigens een nieuwe aflevering met Lars en Caroline (kennen we haar nog van Joep?) mét de door jullie zo geliefde ijsbekers!
https://lovereality.nl/ma(...)-en-breuk-met-lizzy/
Ben ik met je eens. Denk alleen dat het niet verkeerd is om bepaalde eisen te hebben, dat moet kunnen. Ook als dat betekent dat je voor altijd alleen blijft.. 😆quote:
[..]
Dat is allemaal heel relatief dat hard werken. Iedereen vind van zichzelf dat ie hard werkt. Work hard play hard, het vliegt je om de oren de dooddoeners tegenwoordig.
Als iemand crimineel is of aan de drugs zit, dat is misschien het andere uiterste, maar iemand die gewoon een goed mens is zonder al te veel prestaties daar is niks mis mee. Kijk naar Boer Zoekt Vrouw. Het zijn soms ook boeren die geen 1500 koeien hebben maar gewoon hun ding doen, geen gekke hobbies hebben en gewoon elke dag voor dag en dauw eruit moeten. Ook die hebben gewoon liefde. Op elk potje past een dekseltje zeggen ze wel eens.
Overigens een nieuwe aflevering met Lars en Caroline (kennen we haar nog van Joep?) mét de door jullie zo geliefde ijsbekers!
https://lovereality.nl/ma(...)-en-breuk-met-lizzy/
Haha ik ken deze mensen bijna al niet meer 🧐
Van eerdere seizoenen zaten de deelnemers nog wel eens bij een late night show, dat is nu ook niet meer. Misschien volgende week na de laatste uitzending?
Gaslighterquote:
Allemachtig! Die brief van David, dat is dus een typische gaslighter! Alles ligt aan haar. Wel leuk in de aflevering ervoor die brieven van de koppels aan elkaar. Ik vermoed dat de deelnemers veel meer aan elkaar hebben gehad dan aan al die externe 'therapeuten'.
2023 belde en wil z'n hipsterwoordje terug.
Verzin zo een nieuwe: "nuffsaidventje"quote:
[..]
Gaslighter
2023 belde en wil z'n hipsterwoordje terug.
Sommige komen al als patient binnen.
Gebruik gewoon geen termen die je niet begrijpt joh.quote:
[..]
Verzin zo een nieuwe: "nuffsaidventje"
Hallelujah, namastequote:
[..]
Gebruik gewoon geen termen die je niet begrijpt joh.
En verder was KIM te gast bij een MAFS podcast. Ook een vervelend type zeg.
Zal wel met rechten te maken hebben. In de eerste seizoenen zaten sponsoren die misschien nu niet meer met het programma geassocieerd willen worden. Of de kandidaten hebben bezwaar of wat dan ook. Sowieso was het destijds een andere producent misschien die geen toestemming geeft voor publicatie op Videoland?quote:
Waarom zijn seizoenen 1 tot 6 niet terug te zien?
En verder was KIM te gast bij een MAFS podcast. Ook een vervelend type zeg.
EDIT:
Wist niet dat er überhaupt 4 podcasts waren over zo'n serie
De datingcast
MAFS Aftertalk
Iva en Mylene
De T kijkt TV
Jij bedoelt Kim uit seizoen 7, niet de kim van David uit seizoen 9.
Kennen we de mensen uit het archief nog van de vorige seizoenen?
https://sterrenoptv.nl/tag/married-at-first-sight/
[ Bericht 10% gewijzigd door W00fer op 23-03-2024 05:01:07 ]
Oh, dit was het enige topic dat ik zo snel tegenkwam. Niet dat ik het zo intensief volg, maar ik dacht: misschien vinden anderen spoilers niet prettig. Maar my bad, er zijn blijkbaar twee topics.quote:
[..]
Videoland topic? Spoileren kan niet hier.
En Jerney leek wel afgevallen?
Tot volgend jaar dan maar weer
EDIT:
Hoe ze er ook omheen draaien he
Eveline Stallaart zegt wij maken de matches. Niet de TV makers. In de laatste aflevering zeggen ze ook, wij maken de matches niet de tv makers. En nu blijkt het tóch weer anders te zitten, want de matches maken is niet de uiteindelijke beslissing.
quote:Eén van hen, seksuoloog Eveline Stallaert, reageert in RTL Boulevard op de ophef. Ze benadrukt: "Wij maken de matches. Daar staan we honderd procent achter. Dat kunnen we ook altijd uitleggen tot op de dag van vandaag." Dat neemt echter niet weg dat de makers het laatste woord hebben in het matchmakingproces. "En dan zeggen we: 'Programmamakers, producers, kijk ernaar en jullie mogen kiezen.' Want wij hebben er dan altijd iets meer en zij mogen dan kiezen."
[ Bericht 42% gewijzigd door W00fer op 24-03-2024 17:34:57 ]
Ik gok/lees dit als dat de "wetenschap" 10 stellen weet te matchen maar dat de tv producenten de 6 spraakmakendste koppels door laat gaan.quote:
Nooit gedacht dat ik dit programma nog ging missen wekelijks. Ik weet nog wel dat het startte net na de jaarwisseling op 16 januari. Het was koud, een apart idee net na de oliebollen en kijk eens waar we nu zijn. 22 afleveringen en een grote hoeveelheid speculatie, social media posts en drama verder.
Tot volgend jaar dan maar weer
EDIT:
Hoe ze er ook omheen draaien he
Eveline Stallaart zegt wij maken de matches. Niet de TV makers. In de laatste aflevering zeggen ze ook, wij maken de matches niet de tv makers. En nu blijkt het tóch weer anders te zitten, want de matches maken is niet de uiteindelijke beslissing.
[..]
ja met die irritante stem, heb mafs aftertalk geluisterd, matige podcastquote:
[..]
Zal wel met rechten te maken hebben. In de eerste seizoenen zaten sponsoren die misschien nu niet meer met het programma geassocieerd willen worden. Of de kandidaten hebben bezwaar of wat dan ook. Sowieso was het destijds een andere producent misschien die geen toestemming geeft voor publicatie op Videoland?
EDIT:
Wist niet dat er überhaupt 4 podcasts waren over zo'n serie
De datingcast
MAFS Aftertalk
Iva en Mylene
De T kijkt TV
Jij bedoelt Kim uit seizoen 7, niet de kim van David uit seizoen 9.
Kennen we de mensen uit het archief nog van de vorige seizoenen?
https://sterrenoptv.nl/tag/married-at-first-sight/
Ergens zal het ook wel met verzekeringswerk te maken hebben. Als jij een stel samenstelt waarvan bekend is dat 1 van de 2 uitgezonden wordt op militaire missie, of iemand staat wat anders te wachten dan heb je een miljoenenproductie in de problemen. Dus het is niet gek dat ze wat mensen pakken als reserve, dat hoeft op zichzelf niet verkeerd te zijn. Gerben had het over dat het hele proces toch wel 2 maanden de tijd pakt. Misschien niet fulltime, maar dan nog. Het is me uberhaupt al opgevallen dat de deelnemers zomaar even al die dagen vrij konden hebben. Sommigen zijn zelfstandigen maar anderen in loondienst die zomaar even al die tijd pakken om voor de eerste de beste shoot van 30 seconden op te komen draven? Ik denk dat het toch best stiekem een behoorlijke tijdsinvestering is.quote:
[..]
Ik gok/lees dit als dat de "wetenschap" 10 stellen weet te matchen maar dat de tv producenten de 6 spraakmakendste koppels door laat gaan.
Er zitten ook veel minder gekke types tussen. Eentje is miss Gent geweest. Mensen die allemaal best good looking zijn. Opvallend wel dat er in de eerste 10 min al gezegd wordt dat ze het zeker niet na 3 weken af mogen kappen. In Nederland vinden ze het al goed als iemand na de huwelijksdag de deur dicht gooit
Ik weet niet wat het is maar het commitment lijkt me anders in de Vlaamse versie.
[ Bericht 43% gewijzigd door W00fer op 27-03-2024 00:57:53 ]
Eens.quote:
Wtf married at first sight België seizoen 8 skipt veel harder erdoorheen. Geen Carlo, geen vrijgezellenfeesten, geen testdagen. Je krijgt bijna het idee dat ze in NL karakters maken. In België gaat 't meer om de sfeer.
Er zitten ook veel minder gekke types tussen. Eentje is miss Gent geweest. Mensen die allemaal best good looking zijn. Opvallend wel dat er in de eerste 10 min al gezegd wordt dat ze het zeker niet na 3 weken af mogen kappen. In Nederland vinden ze het al goed als iemand na de huwelijksdag de deur dicht gooit
Ik weet niet wat het is maar het commitment lijkt me anders in de Vlaamse versie.
Kijk svp de Belgische van vorig jaar, die was echt heel erg leuk.
Deze is OK, maar ietsje flat vergeleken bij de sfeer van vorig jaar.
Echt de moeite!
Vooral deze kerel:
Maar ook het heren koppel was erg tof.
[ Bericht 7% gewijzigd door Za op 28-03-2024 05:03:41 ]
Dus seizoen 7 bedoel je?quote:
[..]
Eens.
Kijk svp de Belgische van vorig jaar, die was echt heel erg leuk.
Deze is OK, maar ietsje flat vergeleken bij de sfeer van vorig jaar.
Echt de moeite!
Vooral deze kerel:
[ afbeelding ]
Maar ook het heren koppel was erg tof.
Mooi, vond het maar een vreemde man! 😅quote:
Die Patrick doet niet meer mee volgend seizoen las ik zojuist, misschien knapt het programma er van op maar ik denk welke 'expert' je er ook neer zet dat het experiment niet lukt. Daarvoor is er al te veel gebeurd al die seizoenen wat dit feit ondersteund.Maak dus echt een andere datingshow zonder dat trouw element.
Vreselijke vent inderdaad, neemt zichzelf erg serieus maar bakt er seizoen op seizoen helemaal niets van, alleen maar uitmelken, pushen etc. Erg vermoeiend. Die blonde mag ook wel weg hoor, van hetzelfde laken en pak echt een hittepetit.quote:
[..]
Mooi, vond het maar een vreemde man! 😅
Ja.quote:
Dat seizoen is echt fantastisch.
Veel plezier mocht je het echt gaan kijken.
Interview met Jerney
https://www.kekmama.nl/artikel/persoonlijk/jerney-uit-mafs
Ik ben net met 8 begonnen. Als dat blijft bevallen zal ik wellicht ook 7 kijken. Maar meestal heb ik met oude seizoenen niks omdat de nieuwe wat moderner zijn.quote:
[..]
Ja.
Dat seizoen is echt fantastisch.
Veel plezier mocht je het echt gaan kijken.
Als hij het drie keer heeft aangegeven vind ik het sterk dat hij stopt. Van de andere kant was deze kritiek er al jaren. Eveline was bij Beau gisteravond en zij wuift dit allemaal weg om het plaatje van Jeppe en Jantine prima is. 1 op 7 stellen is dat echt goed?quote:
Die Patrick doet niet meer mee volgend seizoen las ik zojuist, misschien knapt het programma er van op maar ik denk welke 'expert' je er ook neer zet dat het experiment niet lukt. Daarvoor is er al te veel gebeurd al die seizoenen wat dit feit ondersteund.Maak dus echt een andere datingshow zonder dat trouw element.
De friendzone van Bastiaan vind ze helemaal prima terwijl ik nu lees in de krant van Bastiaan dat hij er toch wel last van had en nu Suzanne op TV dingen ziet zeggen die hij niet wist en niet fijn zijn.
Zou het kunnen dat sommigen van de experts alleen maar naar de successen kijken en het (financiele) plaatje?
Nou wat lullig zeg, hij vond haar al vanaf het begin niet aantrekkelijk 😳quote:
Jeffrey heeft dus toneel gespeeld als dit klopt?
Interview met Jerney
https://www.kekmama.nl/artikel/persoonlijk/jerney-uit-mafs
Het is gewoon lachwekkend. Die 'experts' geloven in sprookjes en denken echt de wijsheid in pacht te hebben. Je wordt als TV kijker gewoon genaaid waar je bij zit, en ze lachen er nog om ook. Je zit echt naar niets te kijken, want vanaf de start van het seizoen weet je het einde al, en dat al die seizoenen al.quote:
[..]
Als hij het drie keer heeft aangegeven vind ik het sterk dat hij stopt. Van de andere kant was deze kritiek er al jaren. Eveline was bij Beau gisteravond en zij wuift dit allemaal weg om het plaatje van Jeppe en Jantine prima is. 1 op 7 stellen is dat echt goed?
De friendzone van Bastiaan vind ze helemaal prima terwijl ik nu lees in de krant van Bastiaan dat hij er toch wel last van had en nu Suzanne op TV dingen ziet zeggen die hij niet wist en niet fijn zijn.
Zou het kunnen dat sommigen van de experts alleen maar naar de successen kijken en het (financiele) plaatje?
Het is misschien ook iets teveel dating TV achter elkaar, bij Boulevard vanavond hadden ze deze conclusie ook getrokken. Want je komt uit Een Winter vol Liefde toen kwam daar gelijk achter aan een nieuw seizoen MAFS met 2 afleveringen per week. Het is wel een beetje klaar met dating TV. Winter vol Liefde zou ik me nu op richten en B&B vol Liefde in de zomer, en MAFS in de ijskast een jaartje en terug komen met een variant zonder het trouw-element over 2 jaar.
8 Was een beetje tam, niet echt heel veel dynamiek tussen de koppels onderling, wel ok, maar forgettable.quote:
Ik ben net met 8 begonnen. Als dat blijft bevallen zal ik wellicht ook 7 kijken. Maar meestal heb ik met oude seizoenen niks omdat de nieuwe wat moderner zijn.
7 is niet ouderwets, was gewoon vorig jaar, en de sfeer tussen de kandidaten was heel tof, Joren maakt die echt compleet, zijn lach en dat relaxte is zo aanstekelijk, en zijn match is vrij opmerkelijk en het verloop ervan ook.
Het is aan jou, of wie het verder overweegt, maar het was echt een heel leuk seizoen.
In aflevering 1 van dit seizoen zag je toch al een compilatie met alle drama gemonteerd. Je ziet niet een compilatie met de stellen die gelukt zijn zodat je tevreden gaat kijken. Carlo zegt dan ook dit is het boek van dit jaar, waarbij hij verwees naar het drama van Nicole en Martijn van vorige keer.quote:
[..]
Het is gewoon lachwekkend. Die 'experts' geloven in sprookjes en denken echt de wijsheid in pacht te hebben. Je wordt als TV kijker gewoon genaaid waar je bij zit, en ze lachen er nog om ook. Je zit echt naar niets te kijken, want vanaf de start van het seizoen weet je het einde al, en dat al die seizoenen al.
Het is misschien ook iets teveel dating TV achter elkaar, bij Boulevard vanavond hadden ze deze conclusie ook getrokken. Want je komt uit Een Winter vol Liefde toen kwam daar gelijk achter aan een nieuw seizoen MAFS met 2 afleveringen per week. Het is wel een beetje klaar met dating TV. Winter vol Liefde zou ik me nu op richten en B&B vol Liefde in de zomer, en MAFS in de ijskast een jaartje en terug komen met een variant zonder het trouw-element over 2 jaar.
Gemonteerde toestanden om de drama nog heftiger te laten lijken. Net als destijds met Henkie en Chantal.
Rtl doet er ook een schepje bovenop door dit soort sneren breed uit te meten ipv te laten rusten
https://www.rtl.nl/rubrie(...)ntal-mafs-sneer-henk
Als ik dan later in de media lees dat sommige kandidaten er serieus last van hadden dan is dat niet fris.
De montage kan ook echt beter als de focus meer op het laten slagen zal gaan liggen. Of die keuze gemaakt wordt zullen we pas in 2025 zien.
Ik denk echter dat Patrick het als eenling niet kon winnen want Radboud, Eveline en Anne blijven. Zij kennen ook de kritiek maar kennelijk leggen ze zich erbij neer? Of zou het voorstel van Patrick heel anders zijn geweest?
Hij zegt dat hij de matches op camera had willen uitleggen. Wat valt er uit te leggen aan sommige mismatches dan? Dat had ik je na een kwartier al kunnen vertellen dat dat niks werd.
[ Bericht 6% gewijzigd door W00fer op 29-03-2024 00:18:40 ]
ze gaat een eigen theater tour doen
Bastiaan, David, Sareth en Jeffrey
En
Jantine, Kim, Suzanne, Jeppe en Gerben (en Jerney)
En de loner: Erik
Ik heb bij hem altijd al een tikkeltje raar gevoel had, die omslag dat hij ineens toch zei verliefd te zijn na dat diner. Maar ook zijn non-verbale houding. Maar het leek inderdaad wel een match, dus lekker toneel gespeeld door 'mquote:
[..]
Nou wat lullig zeg, hij vond haar al vanaf het begin niet aantrekkelijk 😳
Bastiaan Sarath en David begrijp ik nog wel, teniet gedaan door de dames. Maar Jeffrey zit erbij omdat het met Jerney niks werd.quote:
Mooi hoe er 2 vriendengroepen zijn ontstaan;
Bastiaan, David, Sareth en Jeffrey
En
Jantine, Kim, Suzanne, Jeppe en Gerben (en Jerney)
En de loner: Erik
Ja klopt was van de week op de tv (boulevard geloof ik) leuk meisjequote:Op vrijdag 29 maart 2024 22:10 schreef FireFox1 het volgende:
Volgens een juice channel heeft Sarath buiten de uitzending een vriendin gevonden.
Na 8 seizoenen zijn 33 koppels samengesteld door 8 experten waarvan 17 koppels ja zeiden op het definitieve beslismoment en waarvan nog 8 koppels nog steeds getrouwd zijn.
Toch aardig, die Belgen.
https://www.facebook.com/share/v/j9kR9hpVxzFVJtvP/
https://www.telegraaf.nl/(...)-niet-meer-mee-leven
Maar jarenlang deed hij er vrolijk aan mee.quote:
The aftermath:
https://www.telegraaf.nl/(...)-niet-meer-mee-leven
Of je hebt morele bezwaren, of niet. Maar niet opeens.
Daarom zeg ik ook, de kritiek op het programma was er al jaren. Het format (koppelen van mensen) was er al heel lang. Patrick zei in een interview dat hij meer uitleg willen geven bij bepaalde matches. Dat doen ze in de Vlaamse versie ook niet veel uitgebreider dan in Nederland (andere versies ken ik niet).quote:
[..]
Maar jarenlang deed hij er vrolijk aan mee.
Of je hebt morele bezwaren, of niet. Maar niet opeens.
Misschien zat er een commercieel belang achter. Wilden ze de rol van de experts vergroten of juist verkleinen?
En RTL zal er geen traan om laten, die vinden wel weer een andere expert.
De "experts" hadden in feite niets te zeggen over de uiteindelijke deelnemers, zeggen ze. Juist mensen met grote problematiek zouden kijkcijfers genereren en moesten deelnemen.quote:
[..]
Daarom zeg ik ook, de kritiek op het programma was er al jaren. Het format (koppelen van mensen) was er al heel lang. Patrick zei in een interview dat hij meer uitleg willen geven bij bepaalde matches. Dat doen ze in de Vlaamse versie ook niet veel uitgebreider dan in Nederland (andere versies ken ik niet).
Misschien zat er een commercieel belang achter. Wilden ze de rol van de experts vergroten of juist verkleinen?
En RTL zal er geen traan om laten, die vinden wel weer een andere expert.
Het is gegaan onder het mom van dit was de keuze van de experts, terwijl dat niet zo was, of eigenlijk, wellicht werkten "de experts" er vrolijk aan mee deze selecties te maken, maar na er op aangesproken te zijn willen 2 eronderuit.
Om geloofwaardig te zijn hadden ze dat direct de eerste keer moeten doen. Ik geloof ze geen van allen.
Het is misbruik maken van zwakke mensen voor de kijkcijfers.
Ik hoop dat de Vlaamse versie je bevalt.
Het kan ook zo zijn dat de deelnemers uiteindelijk RTL erop hebben aangesproken dat ze veelvuldig (online) werden lastiggevallen en dat de experts hiervoor eigenlijk min of meer verantwoordelijk waren, want die hebben de match gemaakt (in hun ogen). Valt het je niet ook op dat je bepaalde deelnemers alleen met 1 expert ziet praten?quote:
[..]
De "experts" hadden in feite niets te zeggen over de uiteindelijke deelnemers, zeggen ze. Juist mensen met grote problematiek zouden kijkcijfers genereren en moesten deelnemen.
Het is gegaan onder het mom van dit was de keuze van de experts, terwijl dat niet zo was, of eigenlijk, wellicht werkten "de experts" er vrolijk aan mee deze selecties te maken, maar na er op aangesproken te zijn willen 2 eronderuit.
Om geloofwaardig te zijn hadden ze dat direct de eerste keer moeten doen. Ik geloof ze geen van allen.
Het is misbruik maken van zwakke mensen voor de kijkcijfers.
Ik hoop dat de Vlaamse versie je bevalt.
Tot nu toe heb ik bij de Vlaamse versie (s8) een beetje Amerikaanse vibes. Alles is soms zo over de top. Amazing, wow, fantastic. De Hollandse nuchterheid mis ik een beetje.
Ze eisen met name (terecht) te weten waarom ze aan een bepaalde persoon gematched zijn was mijn indruk.quote:
Het kan ook zo zijn dat de deelnemers uiteindelijk RTL erop hebben aangesproken dat ze veelvuldig (online) werden lastiggevallen en dat de experts hiervoor eigenlijk min of meer verantwoordelijk waren, want die hebben de match gemaakt (in hun ogen). Valt het je niet ook op dat je bepaalde deelnemers alleen met 1 expert ziet praten?
Je vergeet "zalig".quote:Tot nu toe heb ik bij de Vlaamse versie (s8) een beetje Amerikaanse vibes. Alles is soms zo over de top. Amazing, wow, fantastic.
Ik denk dat ze in een contract wat ze tekenen (om ervoor te zorgen dat ze niet spoileren) ook wel wegtekenen dat ze niet alles te weten kunnen komen.quote:
[..]
Ze eisen met name (terecht) te weten waarom ze aan een bepaalde persoon gematched zijn was mijn indruk.
[..]
Je vergeet "zalig".
https://lovereality.nl/ki(...)t-met-david-na-mafs/quote:
Mooi hoe er 2 vriendengroepen zijn ontstaan;
Bastiaan, David, Sareth en Jeffrey
En
Jantine, Kim, Suzanne, Jeppe en Gerben (en Jerney)
En de loner: Erik
Een zakelijk ding? De deelnemers worden contractueel verplicht tot posten op social media?
Best logisch dat ze wat aan promotie voor het programma doen op Instagram enzo?quote:
[..]
https://lovereality.nl/ki(...)t-met-david-na-mafs/
Een zakelijk ding? De deelnemers worden contractueel verplicht tot posten op social media?
Tijdens de uitzendingen posten de deelnemers op de solials met die tv-status quo mee. Dus foto’s van de huwelijksreis, als die aan de beurt is op TV. Daar zullen afspraken over zijn gemaakt met de deelnemers die iets met hun socials willen doen, wat op zich logisch is, want spoileren mag niet. Dus al háát je elkaar inmiddels, als jij je socials graag wil gebruiken/opbouwen nav het programma, dan moet je met het tv-verhaal mee posten.quote:
[..]
https://lovereality.nl/ki(...)t-met-david-na-mafs/
Een zakelijk ding? De deelnemers worden contractueel verplicht tot posten op social media?
Kan me voorstellen dat je, zeker als het privéfoto’s van bijvoorbeeld tijdens de huwelijksreis betreft, dat even moet/wilt kortsluiten met de expartner. Zo van: Hé lul, mag die foto van jou met dat gekke hoedje erop?
Zoiets bedoelt Kim wellicht.
Overigens zijn ze volgens mij niets verplicht op de socials. Niet iedereen doet er immers aan mee. Denk dat de afspraak is: als je iets post over MAFS dán moet het volgens beplaalde regels.
Ja misschien vanuit RTL. Maar je kunt een privepersoon toch niet verplichten wat en hoe hij moet posten? Het is dan meer een influencer job dan een bruiloft.quote:
[..]
Best logisch dat ze wat aan promotie voor het programma doen op Instagram enzo?
Sterker nog, niet slechts een negatief effect, maar bewuste mismatches en het selecteren van mensen met soms zware persoonlijke problemen voor het maximale effect.
RTL heeft toch een (gezien het The Voice verhaal) pact gesloten dat respectvolle omgang met elkaar beweert te zullen opvolgen? Hoewel dat ging over de omgang tussen presentatoren en deelnemers gaat het ook om mensen niet bloot te stellen aan allerlei gekke dingen. Ik snap dat het soms meer een papiertje voor de bühne is maar er zou gezien alle oproep bij Temptation Island (daar is ie weer) toch wel iets veranderd moeten zijn?quote:
Coach Visser: "Er zijn in mijn optiek ook keuzes gemaakt die een negatieve impact hadden op de slagingskans van de matches. Resultaat is voor mij of mensen slagen of niet, ik hou me niet bezig met de kijkcijfers. Dat is een ander perspectief."
Sterker nog, niet slechts een negatief effect, maar bewuste mismatches en het selecteren van mensen met soms zware persoonlijke problemen voor het maximale effect.
Begeleiding van kandidaten, nazorg enzovoorts?
Wanneer ze keuzes maken die een negatieve impact hebben op de slagingskans (en dat is nog zacht uitgedrukt denk ik) dan houden ze zich daar niet aan.quote:
[..]
RTL heeft toch een (gezien het The Voice verhaal) pact gesloten dat respectvolle omgang met elkaar beweert te zullen opvolgen? Hoewel dat ging over de omgang tussen presentatoren en deelnemers gaat het ook om mensen niet bloot te stellen aan allerlei gekke dingen. Ik snap dat het soms meer een papiertje voor de bühne is maar er zou gezien alle oproep bij Temptation Island (daar is ie weer) toch wel iets veranderd moeten zijn?
Begeleiding van kandidaten, nazorg enzovoorts?
https://lovereality.nl/da(...)-de-liefde-gevonden/
https://www.telegraaf.nl/(...)amma-bracht-mij-veel
Wel gekeken , die is ook leuker om te zien.quote:Op maandag 19 augustus 2024 11:41 schreef SEMTEX het volgende:
Iemand die MAFS Australie kijkt? Ik heb niks met de Nederlandse versie, maar de Australische is veel beter. (en heeft geen eigen topic, vermoed ik)
Intriges, intriges!quote:
Ik heb die gekeken bij Videoland. Het is de moeite waard om, als je dat ook hebt, alle seizoenen terug te kijken. Tenminste als je van veel drama houdt.
Genieten was dat , iedereen boos , ruzies en gedoequote:
Kut. Keek altijd lekker weg tijdens de donkere dagen en als het afgelopen was dan begon het voorjaar.quote:
Vorig jaar oliebolletje op lekker MAFS kijken dit jaar uitgesteld tot april. Is er al een KLB topic?
Nu krijgen we eerst Winter Vol Liefde maar dat ga ik niet kijken.
https://lovereality.nl/ho(...)emers-van-seizoen-3/quote:"“Er kijken anderhalf miljoen mensen daar zit vast wel een vrouw bij zoiets heeft van: Die Ron, daar kan ik wel een kunstje op. Dus laat ik die eens even een berichtje sturen.”
6 weken dacht ik dat t ging duren.quote:
Wat een fiasco is dat Winter vol liefde. Ik heb een aflevering gezien en het moet wel met acteurs zijn, dat kan bijna niet anders. Het is té gemaakt. Als we deze drek tot april moeten gaan kijken totdat MAFS begint dat is een lange weg te gaan.
quote:
Kennen jullie Ron nog uit seizoen 3
[..]
https://lovereality.nl/ho(...)emers-van-seizoen-3/
quote:“Eigenlijk best lekker. Hoop gebeurd in het leven. Een paar exen achter de rug. Vandaag nog een dagvaarding uit de deur gedaan.”
Een van die mannen die afgelopen zomer bij die vrouw in Griekenland was, beweerde ook ergens dat hij was gevraagd om mee te doen. Het is allemaal gescript.quote:
Wat een fiasco is dat Winter vol liefde. Ik heb een aflevering gezien en het moet wel met acteurs zijn, dat kan bijna niet anders. Het is té gemaakt. Als we deze drek tot april moeten gaan kijken totdat MAFS begint dat is een lange weg te gaan.
2 maart begint ook Boer zoekt vrouw. Breekt de sleur een beetje.quote:
Wat een fiasco is dat Winter vol liefde. Ik heb een aflevering gezien en het moet wel met acteurs zijn, dat kan bijna niet anders. Het is té gemaakt. Als we deze drek tot april moeten gaan kijken totdat MAFS begint dat is een lange weg te gaan.
Ik weet niet, ik heb dat al een paar seizoenen niet meer gevolgd. Ooit gestopt bij de internationale versie waarvan ik het idee had dat het gedoemd was om te mislukken. Uiteindelijk was dat ook geen geweldig succes want KRO is erop teruggekomen. Of er waren niet genoeg buitenlandse boeren.quote:
[..]
2 maart begint ook Boer zoekt vrouw. Breekt de sleur een beetje.
Half jaar later. Maar toch. Ook begonnen aan S6. Wel meer van die gebleekte tanden Instagram/influencerfiguren dan bij ons. Komt allemaal wat minder serieus over. Wel een stuk meer drama da's wel mooi.quote:
Iemand die MAFS Australie kijkt? Ik heb niks met de Nederlandse versie, maar de Australische is veel beter. (en heeft geen eigen topic, vermoed ik)
Vind de Belgische ook wel geinig. Skip Al dat gezwam rondom die bruiloft dus dan kijkt t aardig weg.
https://www.shownieuws.nl(...)erkzaam-in-hollywood
Eindelijkquote:
8 april start het weer op RTL4 en Videoland.
Ik snap niet waarom ze deelnemers van vorig jaar weer wat laten zeggen. Susanne zegt nu dat op de achterbank van de auto van expert Eveline is besloten dat er meer naar het uiterlijk wordt gekeken in MAFS seizoen 10, wat iemand "sexy" vindt. Dan wordt het dus tóch een vleeskeuring terwijl het elke keer wordt geroepen dat mensen verder moeten kijken dan de neus lang is. Het een kans moeten geven. Afijn de nieuwe trailer
https://www.rtl.nl/boulev(...)rste-beelden-van-het
Toegegeven, veel matches in het programma lopen stuk op het gebrek aan fysieke aantrekkingskracht. Je kan iemand nog zo aardig vinden en goede gesprekken hebben maar als de fysieke cq seksuele klik er niet is, dan eindigt het onherroepelijk in de friendzone en wordt het niks.quote:
https://www.rtl.nl/boulev(...)kt-terug-op-moeizame
Ik snap niet waarom ze deelnemers van vorig jaar weer wat laten zeggen. Susanne zegt nu dat op de achterbank van de auto van expert Eveline is besloten dat er meer naar het uiterlijk wordt gekeken in MAFS seizoen 10, wat iemand "sexy" vindt. Dan wordt het dus tóch een vleeskeuring terwijl het elke keer wordt geroepen dat mensen verder moeten kijken dan de neus lang is. Het een kans moeten geven. Afijn de nieuwe trailer
https://www.rtl.nl/boulev(...)rste-beelden-van-het
Ik bedoel MAFS bestaat tien seizoenen. Iedereen weet dat het slagingspercentage niet hoog is maar wel kan slagen als je allebei niet extreem moeilijk bent.
Ik zie bij veel koppels waar het slaagt toch wel een komt wel goed en de schouders eronder mentaliteit en de koppels waar het niet lukt is de kleur van je sokken nog vervelend.
Het is ook niet dat die kandidaten niet kunnen weten dat het programma puur entertainment is en geen serieuze datingshow. En al helemaal geen “wetenschap” zoals wordt beweerd. Er zitten elk jaar matches bij waarvan een blinde kan zien dat het niks wordt.quote:
Ik vind het wel vervelend dat de kandidaten van het vorig seizoen nu lopen te klagen dat het allemaal zo shit was qua begeleiding en matchingsproces. Ik bedoel wat is er dan waar van die meetdagen? Kan me in het verleden nog wel indenken dat de kandidaten op de weegschaal moesten of een gesprek hadden met Eveline? Of zijn het vooral testdagen wie het meest gekke typetje is?
Ik bedoel MAFS bestaat tien seizoenen. Iedereen weet dat het slagingspercentage niet hoog is maar wel kan slagen als je allebei niet extreem moeilijk bent.
Ik zie bij veel koppels waar het slaagt toch wel een komt wel goed en de schouders eronder mentaliteit en de koppels waar het niet lukt is de kleur van je sokken nog vervelend.
Ik spreek Gerben wel eens, en die heeft afgezien van het bij RTL Boulevard komen opdraven om dit weer te gaan bespreken. slimme zet denk ik. Wat heeft t voor nut? (behalve weer in the picture komen).quote:
https://www.rtl.nl/boulev(...)kt-terug-op-moeizame
Ik snap niet waarom ze deelnemers van vorig jaar weer wat laten zeggen. Susanne zegt nu dat op de achterbank van de auto van expert Eveline is besloten dat er meer naar het uiterlijk wordt gekeken in MAFS seizoen 10, wat iemand "sexy" vindt. Dan wordt het dus tóch een vleeskeuring terwijl het elke keer wordt geroepen dat mensen verder moeten kijken dan de neus lang is. Het een kans moeten geven. Afijn de nieuwe trailer
https://www.rtl.nl/boulev(...)rste-beelden-van-het
Hopelijk houden ze er wel wat tempo in tijdens de afleveringen, al die voorafjes voordat het huwelijk heeft plaatsgevonden duren veel te lang. Het leukste moment en het meest cruciale moment zijn toch de 'huwelijksreizen' en de dagen er na.
Het zorgt er natuurlijk wel voor dat je inderdaad in the picture blijft en ze hebben nagenoeg allemaal wel wat schnabbels lopen sinds hun deelname. Is het niet het openen van een winkel of het presenteren van een bedrijfsfeest, dan is het wel gratis spulletjes krijgen en op je Insta laten zien. Of zoals Gerben: voedings-/dieetsupplementen verkopen.quote:
[..]
Ik spreek Gerben wel eens, en die heeft afgezien van het bij RTL Boulevard komen opdraven om dit weer te gaan bespreken. slimme zet denk ik. Wat heeft t voor nut? (behalve weer in the picture komen).
tropical blast!quote:
[..]
Het zorgt er natuurlijk wel voor dat je inderdaad in the picture blijft en ze hebben nagenoeg allemaal wel wat schnabbels lopen sinds hun deelname. Is het niet het openen van een winkel of het presenteren van een bedrijfsfeest, dan is het wel gratis spulletjes krijgen en op je Insta laten zien. Of zoals Gerben: voedings-/dieetsupplementen verkopen.
Ja.quote:
Op Vroeger zat je eerst weken te kijken naar voorstelrondes, kleding passen, allerlei vrijgezellenfeesten en zo nog wat. Samenwonen werd een beetje afgeraffeld in 2 afleveringen. Terwijl het toch wel gaat om de reis, het “samenwonen” en dat weekend wat elk jaar weer goed is voor een hoop drama.quote:
Wederom weer een seizoen aanstaande met de minste matches en stellen die getrouwd blijven na de draaidagen. Er worden maar capriolen uitgehaald om het te doen laten slagen tot nieuwe 'experts' aan toe en die eeuwige zeikerige Eveline vooraan. Nu is die enge pusherige 'apengedragsdeskundige' opgejorist, nu krijgen we iemand er voor in de plaats die in Amerika werkzaam is, en dus wel goed zal zijn....Ik moest lachen.
Hopelijk houden ze er wel wat tempo in tijdens de afleveringen, al die voorafjes voordat het huwelijk heeft plaatsgevonden duren veel te lang. Het leukste moment en het meest cruciale moment zijn toch de 'huwelijksreizen' en de dagen er na.
Ik weet niet of je het door hebt maar hij is een van de kandidaten die na afloop van het programma veelvuldig online en op tv heeft verklaard hoe het was en met hem ging. Kandidaten zoals Bastiaan of David deden dat veel minder.quote:
[..]
Ik spreek Gerben wel eens, en die heeft afgezien van het bij RTL Boulevard komen opdraven om dit weer te gaan bespreken. slimme zet denk ik. Wat heeft t voor nut? (behalve weer in the picture komen).
Ik vind het altijd zo flauw als deelnemers van het vorige seizoen deden alsof het een rondje supermarkt was en niks voorstelde, terwijl ze bijna 2,5 maand lang elke week op tv waren
Sowieso echt een vreselijk irritant mens om te zien.quote:
https://www.msn.com/nl-nl(...)o-leefde/ar-AA1CrRAG
Ik vind het altijd zo flauw als deelnemers van het vorige seizoen deden alsof het een rondje supermarkt was en niks voorstelde, terwijl ze bijna 2,5 maand lang elke week op tv waren
Ze filmen toch weer vrijgezellenfeesten.
Wojo ze doen in de eerste aflevering al een jawoord. Ipv in aflevering 4 ofzo.
Ze krijgt een overpriced geurkaars als huwelijkscadeau
Het is wel weer genieten, jammer dat we er zo lang op hebben moeten wachten. In januari was het beter geweest.
[ Bericht 39% gewijzigd door W00fer op 08-04-2025 03:13:55 ]
Ik vind die Olof en Femke een beetje zo'n perfect couple casting. Hopelijk gaat het nog goed fout tussen hun want dat maakt toch elke keer het seizoen en niet zozeer of ze nog bij elkaar zijn of niet. Ik schep er genoegen in dat elke keer faalt en het drama wat het veroorzaakt tijdens het programma, omdat ik niets zie in de z.g.n. 'wetenschap' dat je mensen kunt laten trouwen zonder elkaar ooit gezien te hebben waarbij een relatie uiteindelijk ook stand houdt ver na het programma. Die nieuwe pysh oogt en klinkt in ieder geval wel wat sympathieker dan die zelfbenoemde 'apengedragdeskundige' Patrick die alleen wilde scoren en zoveel mogelijk geslaagde koppels wilde afleveren, en ging daar heel opdringerig en pusherig ver in.
Olof komt over als een soort Johan vlemminx
Succesvol zakenman
Maarja als je te langzaam gaat ben je weer te sloom. Je doet het nooit goed.
Wel leuk dat ze allerlei nieuwe trouwlocaties hebben.
[ Bericht 18% gewijzigd door W00fer op 09-04-2025 02:19:02 ]
[ Bericht 11% gewijzigd door freaky40 op 09-04-2025 02:34:40 ]
Tussen die Noordwijker en Mariska zie ik ook nog niet 123 een match. Olof is nog steeds erg vermoeiend, dat gaat die Femke tegen staan. Kleine haarscheurtjes waren al te ontdekken in deze aflevering.
Ik kreeg martijn vibes (die uit een eerder seizoen) bij hem.quote:
Eerste match lijkt me al helemaal mismatch
Olof komt over als een soort Johan vlemminx
Succesvol zakenman
Waar maak je dat uit op?quote:
Mariska lijkt het echt helemaal niks te vinden..
`Classic he, zo dom van hem, waarom zo opdringen al.quote:
Olof in aflevering 3 al te opdringerig. De klassieke fout.
Maarja als je te langzaam gaat ben je weer te sloom. Je doet het nooit goed.
Wel leuk dat ze allerlei nieuwe trouwlocaties hebben.
Je weet zo al welke wel of niet lukken.
Die Gio daar komt niks uit dat gaat niks worden.
Olof en Femke gaat niks worden
De andere stellen zie ik best positief
In het begin dacht ik - hij is echt niet knap genoeg voor haar. (ja mijn vooroordeel ik weet het)quote:
Eerste match lijkt me al helemaal mismatch
Olof komt over als een soort Johan vlemminx
Succesvol zakenman
Maar het lijkt de klassieke fout te worden waar je elk seizoen wel 2 of 3 koppels op ziet sneuvelen:
Man wil fysiek veel sneller, aanrakingen, kusjes, bevestigingen zoeken etc.
Vrouw wil langzamer en omdat ze zo veel aanrakingen krijgt gaat het juist niet opzoeken en niet initieren.
En daardoor gaat het compleet mis, man onzeker en afgewezen en boos. Vrouw voelt zich niet fijn bij de man.
Dit is mijn verwachting
Hij komt me zo bekend voor, en die vriendin van hem ook.quote:
Eerste match lijkt me al helemaal mismatch
Olof komt over als een soort Johan vlemminx
Succesvol zakenman
Eindhoven, du zal ze wel ergens op een terras gezien hebben.
quote:
[..]
Hij komt me zo bekend voor, en die vriendin van hem ook.
Eindhoven, du zal ze wel ergens op een terras gezien hebben.
Die linker is toch gewoon olof
Ik vind haar er heel ongemakkelijk uitzienquote:
Die Olof
oh oh. Wat een gast.Helaas moet ik nu weg dus straks of morgen maar weer verder.
Dat had ik zeker ook, dat gevoel, maar ze lijkt later wat bij te trekken. Maar goed. Ik denk nog steeds niet dat het iets wordt.quote:
[..]
Ik vind haar er heel ongemakkelijk uitzien
Het is met dit soort mannen gewoon een apenrots. Kijk mij eens trots zijn, kijk mij eens goed zijn.quote:
[..]
`Classic he, zo dom van hem, waarom zo opdringen al.
Eveline zei dat ze dit keer extra gescreened hebben op mensen die via MAFS bekend willen worden, maar ik heb het idee dat dit stel (het eerste stel komt altijd het meest in beeld) juist gecast zijn om hun verschijning en bravoure.
De meeste vrouwen vinden die protserige opdringerigheid helemaal niet handig, of je moet een golddigger zijn?
Aflevering 6 wojo. Ik ben bij 3. Op tv heb je nu de eerste 3 gehad.quote:
Eerste 15 min van aflevering 6 gekeken.
Die Olof
Helaas moet ik nu weg dus straks of morgen maar weer verder.
De shit is aan in aflevering 6, dan begint dit seizoen pas echt. De clash tussen Olof en Femke. Can't wait.
Zeer merkwaardige match ja.quote:
Hinke en Giovanni, potentieel faal koppel.
Zij oogt veel volwassener en stabieler. Vreemd weer.
Hij lijkt wel 6 in het lichaam van een volwassene.
erin is het progamma nog een beetje te pruimen.
Die blonde Evelien mag me wel bellen zei die?
Ja, die vond hem wel wat zei hij. Als ze niet al bezet was. En een vriendin van Femke mocht hem wel bellen als het tussen hen niks ging worden.quote:
Aflevering 6 , begrijp ik nou goed dat Olof achter Evelien de seksuoloog aan zat?
Die blonde Evelien mag me wel bellen zei die?
En dan boos zijn als dat met naam en toenaam wordt gezegd door Femke.
Misschien zijn manier om indruk te maken? In de trant van ‘ik ben een goede catch, andere vrouwen willen mij ook?’
Maar hoe ben je zo?!
Eerder ongemakkelijk voor Olof. En nu snap ik waarom Femke niet direct is opgestapt. Ze zitten aan een contract vast. Je ziet haar gewoon toneelspelen dat nu alles wel weer goed is. Je loopt toch anders gelijk weg bij zo'n gribus, moet je daar nog een paar nachten verplicht bij in een bed liggen, brrrrrrr.quote:
Lekker ongemakkelijk voor die Evelien als ze hun straks moet 'coachen'.
Wat voor contract is dat dan? Want vorig jaar haakte die oude vrouw ook al af voor de huwelijksreis begonnen was en ik herinner me ook nog die bloemenman die een totale meltdown kreeg tijdens de ceremonie. Die mochten ook gewoon eerder kappen.quote:
[..]
Eerder ongemakkelijk voor Olof. En nu snap ik waarom Femke niet direct is opgestapt. Ze zitten aan een contract vast. Je ziet haar gewoon toneelspelen dat nu alles wel weer goed is. Je loopt toch anders gelijk weg bij zo'n gribus, moet je daar nog een paar nachten verplicht bij in een bed liggen, brrrrrrr.
En natuurlijk Nicole met die ciao ciao die nog net niet op de vuist gingen
Allemaal fake, want daarna is het blijkbaar toch weer fout gegaan na die strandbed scene waarin alles weer 'koek en ei' leek.quote:
[..]
Eerder ongemakkelijk voor Olof. En nu snap ik waarom Femke niet direct is opgestapt. Ze zitten aan een contract vast. Je ziet haar gewoon toneelspelen dat nu alles wel weer goed is. Je loopt toch anders gelijk weg bij zo'n gribus, moet je daar nog een paar nachten verplicht bij in een bed liggen, brrrrrrr.
Toch kunnen we wel de conclusie trekken dat dit waarschijnlijk de grootste mismatch van het seizoen wordt.quote:
[..]
Allemaal fake, want daarna is het blijkbaar toch weer fout gegaan na die strandbed scene waarin alles weer 'koek en ei' leek.
Er zullen er nog wel meer volgen schat ik zo in ja. Trackrecord van het programma is toch ruk. Ben bij aflevering 4 nu.quote:
Hou m’n hart ook vast voor de mannen.
Vorig jaar riepen ze ook dat er nog bijzondere dingen zouden gaan gebeuren bij dat oudere stel. Bleek te zijn dat ze elkaar buiten de camera’s om nog een keer kort hadden gesprokenquote:
Toch zijn de makers wel weer van zichzelf en hun mede collega's overtuigd dat dit een bijzonder seizoen gaat worden, zij weten al wat komen gaat natuurlijk want alles is al gedraaid. Dat zou misschien kunnen verklaren dat er meerdere stellen nog bij elkaar zijn. Maar goed, volgens mij roepen ze dit elk jaar toch en hoort dat bij het marketing plan van het programma.
Zou niet te zwaar wegen aan dat soort uitspraken
Ja ook sneu voor haar, doet serieus mee en dan krijg je zo stille jongen die er totaal niet klaar voor is.quote:
[..]
Zeer merkwaardige match ja.
Zij oogt veel volwassener en stabieler. Vreemd weer.
Hij lijkt wel 6 in het lichaam van een volwassene.
Misschien ben ik de party pooper maar na 10 seizoenen dare I say it:
De oversekste Dennis en rustige Stefan is net als een aantal jaren geleden een homostel, te veel verschillend.
Peter en Mariska - leuk maar ik heb eens goed over de uitspraak van iemand hierboven nagedacht en het kan zijn dat Mariska het spelletje meespeelt maar het niks vindt.
Bram en Eva - tja zij is erg pittig, hij gevoelig en ik heb het idee alsof ze over hem heen aan het walsen is.
Dat zegt hij ook in de promo, hij wordt te kakken gezet.
Olof en Femke - tja hij heeft het over reputatie
en zij heeft het over allerlei eisen om zich speciaal te voelenGiovanni en Hinke - Introverte jongen en zij trekt dat niet
Marcella en Bjorn - denk dat zij iets te pittig is voor hem
Svea en Joey - geen idee nog.
[ Bericht 42% gewijzigd door W00fer op 15-04-2025 02:27:11 ]