Nquote:Op donderdag 4 april 2024 18:46 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Ik zou het krom vinden dat een vader de ene dochter ten opzichte van de andere dochter totaal doodzwijgt, en vervolgens ook geen erfenis hoeft na te laten.
Vader heeft deze kutzooi tussen zijn kinderen gecreerd.
Nee, die vader heeft die teringzooi niet gecreerd. De website MyHeritage heeft die teringzooi gecreeerd.quote:Op donderdag 4 april 2024 18:46 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Ik zou het krom vinden dat een vader de ene dochter ten opzichte van de andere dochter totaal doodzwijgt, en vervolgens ook geen erfenis hoeft na te laten.
Vader heeft deze kutzooi tussen zijn kinderen gecreerd.
Ergens in deze reeks is dacht ik gemeld door TS dat vader wel degelijk van het bestaan van dit kind op de hoogte was.quote:Op donderdag 4 april 2024 18:48 schreef Inbox het volgende:
[..]
N
[..]
Nee, die vader heeft die teringzooi niet gecreerd. De website MyHeritage heeft die teringzooi gecreeerd.
Daarnaast weet je niet waarom de man geen band heeft gehad met zn dochter. Of dat eigen keuze is geweest, of ie bijv. nooit door de moeder op de hoogte is gesteld. Of misschien heeft de moeder het bewust niet verteld omdat.. vul in.
MyHeritage heeft dat kind verwekt jaquote:Op donderdag 4 april 2024 18:48 schreef Inbox het volgende:
[..]
N
[..]
Nee, die vader heeft die teringzooi niet gecreerd. De website MyHeritage heeft die teringzooi gecreeerd.
Daarnaast weet je niet waarom de man geen band heeft gehad met zn dochter. Of dat eigen keuze is geweest, of ie bijv. nooit door de moeder op de hoogte is gesteld. Of misschien heeft de moeder het bewust niet verteld omdat.. vul in.
Schei toch uit man. Die vader heeft idd geneukt, maar dat geldt ook voor de moeder.quote:Op donderdag 4 april 2024 22:10 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
MyHeritage heeft dat kind verwekt jaschei toch uit man die vader steekt zijn lul toch zelf erin en neemt daarna nergens verantwoordelijkheid voor.
Allemaal niet relevant.quote:Op donderdag 4 april 2024 23:20 schreef Inbox het volgende:
[..]
Schei toch uit man. Die vader heeft idd geneukt, maar dat geldt ook voor de moeder.
De moeder heeft het kind opgevoed, mogelijk in dr eentje. Het kind kent de moeder en een familieband met het kind.
De vader heeft het kind niet opgevoed. De vader heeft dan ook geen familieband met het kind.
Het kind heeft de vader nooit gekend. Heeft nooit met de man gesproken, nooit ook maar een woord met 'm gewisseld. Heeft ook nooit gezocht naar deze man.
Dan is daar opeens MyHeritage en die website maakt de ommekeer. De site geeft compleet onverwacht aan dat er iemand is waarvan ze kennelijk de halfzus is en waar ze een vader mee deelt. En wat is het gevolg: mevrouw wordt jaloers, ruikt nu opeens euro's en wil officieel erfgenaam worden om die euro's te ontvangen.
Zouden we dan niet heel voorzichtig kunnen stellen dat zonder het bestaan van MyHeritage dit hele topic niet had ontstaan? Dat de halfzus in het andere land nu geen zorgen aan dr kop heeft rondom het verlies van haar vader en de erfenis en dat haar leven nu ook niet een beetje op dr kop staat door de halfzus in Nederland en haar domme fout om haar DNA-uitslag online te knallen?
Dus, leuk dat meneer in moeder heeft lopen roeren met zn soepstengel, maar dat zou wat mij betreft niet hoeven te betekenen dat mevrouw om die enkele reden maar erfgenaam van die haar totaal onbekende meneer zou moeten worden om het enkele feit dat hij tig jaren later toch over euro's bleek te beschikken.
MyHeritage speelt een grotere rol in deze soap dan het feit dan de verder onbekende man. MyHeritage is de regisseur van deze soap.
Maar wel mijn meningquote:
Je mening is ook niet relevant.quote:Op donderdag 4 april 2024 23:24 schreef Inbox het volgende:
[..]
Maar wel mijn mening
Moreel gezien is de wet naar mijn idee verwerpelijk als ie op zo'n wijze kan worden misbruikt*
*mijn gedachte over het geheel.
Nou, dr kan er een een grote winnaar worden misschien. Of twee, want topicstarter hoopt ook mee te kunnen profiteren schreef ie eerderquote:Op donderdag 4 april 2024 23:48 schreef Queller het volgende:
Linksom of rechtsom alleen maar verliezers. Sneue toestand.
Dus omdat die vader een lul is die zijn verantwoordelijk niet neemt moet het kind maar bloeden daarvoor?quote:Op donderdag 4 april 2024 23:20 schreef Inbox het volgende:
[..]
Schei toch uit man. Die vader heeft idd geneukt, maar dat geldt ook voor de moeder.
De moeder heeft het kind opgevoed, mogelijk in dr eentje. Het kind kent de moeder en een familieband met het kind.
De vader heeft het kind niet opgevoed. De vader heeft dan ook geen familieband met het kind.
Het kind heeft de vader nooit gekend. Heeft nooit met de man gesproken, nooit ook maar een woord met 'm gewisseld. Heeft ook nooit gezocht naar deze man.
Dan is daar opeens MyHeritage en die website maakt de ommekeer. De site geeft compleet onverwacht aan dat er iemand is waarvan ze kennelijk de halfzus is en waar ze een vader mee deelt. En wat is het gevolg: mevrouw wordt jaloers, ruikt nu opeens euro's en wil officieel erfgenaam worden om die euro's te ontvangen.
Zouden we dan niet heel voorzichtig kunnen stellen dat zonder het bestaan van MyHeritage dit hele topic niet had ontstaan? Dat de halfzus in het andere land nu geen zorgen aan dr kop heeft rondom het verlies van haar vader en de erfenis en dat haar leven nu ook niet een beetje op dr kop staat door de halfzus in Nederland en haar domme fout om haar DNA-uitslag online te knallen?
Dus, leuk dat meneer in moeder heeft lopen roeren met zn soepstengel, maar dat zou wat mij betreft niet hoeven te betekenen dat mevrouw om die enkele reden maar erfgenaam van die haar totaal onbekende meneer zou moeten worden om het enkele feit dat hij tig jaren later toch over euro's bleek te beschikken.
MyHeritage speelt een grotere rol in deze soap dan het feit dan de verder onbekende man. MyHeritage is de regisseur van deze soap.
bah net wat laat voor deze rel maar;quote:Op vrijdag 5 april 2024 08:17 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Dus omdat die vader een lul is die zijn verantwoordelijk niet neemt moet het kind maar bloeden daarvoor?
MyHeritage gebruik je gewoon als slap excuus het had ook op allerlei andere manieren bekend kunnen worden.
Waarom is de wet ‘zo scheef als de tyfus’?quote:Op vrijdag 5 april 2024 09:41 schreef freak1 het volgende:
[..]
bah net wat laat voor deze rel maar;
hoe moet het kind bloeden? dat vind ik zo'n scheve vergelijking;
allereerst weten we niet hoe het allemaal is gelopen... zin 1 van TS is letterlijk mbt de vader "officieel heeft ze er zelfs geen."
in alle reacties van TS kom ik ook niet heel veel verder dan dat die vader een halve klaploper was, een vorm van friends with benefits had met moeder van vriendin van TS en dat daar regelmatig wat sappen uitgewisseld werden.
moeder van vriendin van TS werd zwanger, vader ontkent dat het van hem is en taait hem af, geen verdere mogelijkheid tot contact. en zoals ik het lees heeft de vriendin nog moeder veel moeite voor gedaan, en als ik het van haar halfzus hoor dan heeft ze ook niet veel gemist met een kerel die blijkbaar nogal aan de drank was en losse handjes had..
maargoed, dan even naar de wet. die is sowieso zo scheef als de tyfus.
daar hebben dus 2 volwassen mensen willens en wetens lopen batsen. prima, vrijheid blijheid. dan is die dame zwanger, dat risico is er. dat weten beide partijen. de dame in kwestie heeft destijds daar nooit over nagedacht, er zijn geen gegevens uitgewisseld, ook de heer heeft er nooit over nagedacht etc. etc. maargoed iets met 2 vechten en 2 schuld.
dus de dame is zwanger, de heer wil er niets van weten. maar in dit geval is de dame wel "baas in eigen buik" en als de vader aangeeft ik wil dit niet, moet hij dat maar accepteren. maar als de dame zegt ik wil abortus dan moet hij dat ook maar accepteren.
wat mij betreft is er dan ook een bewuste keus geweest van de dame om het kind te houden, terwijl ze weet dat de klaploper nooit meer iets van zich laat horen. keus van de ouders ja.
kind groeit op, krijgt vast alle liefde en genegeheid van haar moeder, in tegenstelling tot haar halfzus die de kamer wordt rondgeslagen.
en dan nu, jaren later, komt ze via een website erachter dat ze waarschijnlijk (zonder wettelijk erkende DNA test is er niets bewezen) een halfzus heeft. vervolgens blijken er centen te zijn en nu moeten die centen maar voor de helft naar haar toe..
dat die vent een klaploper is, true.
dat die moeder ook niet moeder van het jaar gaat winnen lijkt mij duidelijk.
maar hoe is het bloeden dat ze iets niet krijgt waar ze tot een maand geleden geen enkel idee over had?
Het kind kan er toch niks aan doen dat die ouders zo laks zijn? Ze heeft er gewoon recht op (vermoedelijk want niemand weet denk ik hoe het in Denemarken zit)quote:Op vrijdag 5 april 2024 09:41 schreef freak1 het volgende:
[..]
bah net wat laat voor deze rel maar;
hoe moet het kind bloeden? dat vind ik zo'n scheve vergelijking;
allereerst weten we niet hoe het allemaal is gelopen... zin 1 van TS is letterlijk mbt de vader "officieel heeft ze er zelfs geen."
in alle reacties van TS kom ik ook niet heel veel verder dan dat die vader een halve klaploper was, een vorm van friends with benefits had met moeder van vriendin van TS en dat daar regelmatig wat sappen uitgewisseld werden.
moeder van vriendin van TS werd zwanger, vader ontkent dat het van hem is en taait hem af, geen verdere mogelijkheid tot contact. en zoals ik het lees heeft de vriendin nog moeder veel moeite voor gedaan, en als ik het van haar halfzus hoor dan heeft ze ook niet veel gemist met een kerel die blijkbaar nogal aan de drank was en losse handjes had..
maargoed, dan even naar de wet. die is sowieso zo scheef als de tyfus.
daar hebben dus 2 volwassen mensen willens en wetens lopen batsen. prima, vrijheid blijheid. dan is die dame zwanger, dat risico is er. dat weten beide partijen. de dame in kwestie heeft destijds daar nooit over nagedacht, er zijn geen gegevens uitgewisseld, ook de heer heeft er nooit over nagedacht etc. etc. maargoed iets met 2 vechten en 2 schuld.
dus de dame is zwanger, de heer wil er niets van weten. maar in dit geval is de dame wel "baas in eigen buik" en als de vader aangeeft ik wil dit niet, moet hij dat maar accepteren. maar als de dame zegt ik wil abortus dan moet hij dat ook maar accepteren.
wat mij betreft is er dan ook een bewuste keus geweest van de dame om het kind te houden, terwijl ze weet dat de klaploper nooit meer iets van zich laat horen. keus van de ouders ja.
kind groeit op, krijgt vast alle liefde en genegeheid van haar moeder, in tegenstelling tot haar halfzus die de kamer wordt rondgeslagen.
en dan nu, jaren later, komt ze via een website erachter dat ze waarschijnlijk (zonder wettelijk erkende DNA test is er niets bewezen) een halfzus heeft. vervolgens blijken er centen te zijn en nu moeten die centen maar voor de helft naar haar toe..
dat die vent een klaploper is, true.
dat die moeder ook niet moeder van het jaar gaat winnen lijkt mij duidelijk.
maar hoe is het bloeden dat ze iets niet krijgt waar ze tot een maand geleden geen enkel idee over had?
Welke vader?quote:Op vrijdag 5 april 2024 08:17 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Dus omdat die vader een lul is die zijn verantwoordelijk niet neemt moet het kind maar bloeden daarvoor?
MyHeritage gebruik je gewoon als slap excuus het had ook op allerlei andere manieren bekend kunnen worden.
Nu ben ik toch echt heel benieuwd hoe dit op andere wijzen bekend zou zijn geworden zonder MyHeritage?quote:Op vrijdag 5 april 2024 08:17 schreef TornadoDK het volgende:
MyHeritage gebruik je gewoon als slap excuus het had ook op allerlei andere manieren bekend kunnen worden.
Dat is toch niet die dochter schuld? Dat die vader een lul is.quote:Op vrijdag 5 april 2024 16:08 schreef Inbox het volgende:
[..]
Welke vader?
Die man is er nooit geweest voor zijn dochter. De dochter heeft nooit een vader gehad.
Waarom is een dode man dan opeens wel haar vader? Deze man is geen vader, maar een pure geldbron. Niets meer, niets minder.
Je zou het bijna de moeder kwalijk nemen dat ze nooit meer een geschikte kerel heeft gevonden die de vaderrol op zich wilde nemen.
Als je dit niet zelf kunt bedenken dat het ook op allerlei andere manieren had gekunt dan houdt wel op.quote:Op vrijdag 5 april 2024 16:57 schreef Inbox het volgende:
[..]
Nu ben ik toch echt heel benieuwd hoe dit op andere wijzen bekend zou zijn geworden zonder MyHeritage?
Nee nee,quote:Op vrijdag 5 april 2024 17:22 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Als je dit niet zelf kunt bedenken dat het ook op allerlei andere manieren had gekunt dan houdt wel op.
Spoorloosquote:Op vrijdag 5 april 2024 17:24 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Nee nee,
Dit is niet hoe het werkt.
Jij beweert iets, en hier wordt gevraagd om die bewering te onderbouwen.
Niet de zaken omdraaien
My Danish roots zou deze zaak niet opgepakt hebbenquote:Op vrijdag 5 april 2024 17:30 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Spoorloos
Mydanishroots.dk
Bijvoorbeeld.
Niet genoeg informatie om iets mee te doen.quote:The best starting point for a genealogy project is information about any of the religious ceremonies: christening, confirmation, marriage, or burial. The key information is the date and parish. In many cases, less information is enough to get started. It could be a birth date, the names of other family members, the emigration year, or a location.
Firstly, we will carry out an assessment free of charge to review your information and be sure that we can document at least a couple of events by their sources. This preliminary research is of no obligation to you at all.
Het maakt verder helemaal niet uit.quote:Op vrijdag 5 april 2024 17:35 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
My Danish roots zou deze zaak niet opgepakt hebben
[..]
Niet genoeg informatie om iets mee te doen.
Spoorloos zou wellicht een optie zijn, al weet ik niet wat hun minimale informatie eis is.
De meid in kwestie had ongeveer gelijk aan geen informatie.
Zonder de DNA-test via MyHeritage en het uploaden van haar DNA-test en die DNA-test van haar halfzus had dit nooit uitgekomen.quote:Op vrijdag 5 april 2024 17:22 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Als je dit niet zelf kunt bedenken dat het ook op allerlei andere manieren had gekunt dan houdt wel op.
Oh, een andere website dan MyHeritage. Had de halfzus in Denemarken haar DNA daar ook geupload dan?quote:Op vrijdag 5 april 2024 17:30 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Spoorloos
Mydanishroots.dk
Bijvoorbeeld.
quote:Op vrijdag 5 april 2024 17:50 schreef Inbox het volgende:
Moeder wist de naam niet van de vader. Nergens lees ik dat de vader ooit heeft aangegeven aan wie dan ook dat ie nog ergens een dochter had of enige moeite heeft gedaan om haar te zoeken. De halfzus wist dan ook zeer waarschijnlijk niet van haar bestaan tot de match van MyHeritage.
Hij ontkende zijn eigen kindquote:Op donderdag 15 februari 2024 22:45 schreef TAmaru het volgende:
De moeder van mijn vriendin heeft de vader wel op de hoogte gebracht destijds, maar daarna heeft ze nooit meer iets van hem vernomen. Hij ontkende ook dat het van hem zou kunnen zijn.
Halfzus en haar moeder wisten van niks
Het doet er ook helemaal niet toe, verder.quote:Op vrijdag 5 april 2024 17:54 schreef Inbox het volgende:
[..]
Oh, een andere website dan MyHeritage. Had de halfzus in Denemarken haar DNA daar ook geupload dan?
Spoorloos.. ja Derk gaat natuurlijk aan de hand van een voornaam voor elke briefschrijver die een voornaam heeft van haar vader aan de slag. Ik acht het niet bepaald aannemelijk dat de vader die dood is zonder DNA-test gevonden zou zijn. Laat staan de zus..
en dit iddquote:Op vrijdag 5 april 2024 17:56 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het doet er ook helemaal niet toe, verder.
Alleen het Deense erfrecht doet ertoe.
Dus wat zal de kans zijn dat vader ooit het kind heeft genoemd aan familieleden en/of zijn dochter in Denemarken?quote:
Hoe dan? De moeder wist de naam van die man niet meer.quote:Op vrijdag 5 april 2024 17:22 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Als je dit niet zelf kunt bedenken dat het ook op allerlei andere manieren had gekunt dan houdt wel op.
Via Derk Bolt natuurlijk. Want Derk Bolt gaat met de voornaam natuurlijk met grote kans van zekerheid de vader opsporen, want de kansberekening (1 / aantal briefschrijvers) x nihil x nihil = halfzusquote:Op vrijdag 5 april 2024 18:24 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoe dan? De moeder wist de naam van die man niet meer.
En dan ook nog 'welke briefschrijvers'?quote:Op vrijdag 5 april 2024 18:33 schreef Inbox het volgende:
[..]
Via Derk Bolt natuurlijk. Want Derk Bolt gaat met de voornaam natuurlijk met grote kans van zekerheid de vader opsporen, want de kansberekening (1 / aantal briefschrijvers) x nihil x nihil = halfzus
Goede vraag. @TornadoDK, kom er maar in!quote:Op vrijdag 5 april 2024 18:42 schreef Gia het volgende:
[..]
En dan ook nog 'welke briefschrijvers'?
Stel vriendin doet in Denemarken een oproep: "Wie, met de voornaam <voornaam vader>, heeft in 19.., in Nederland een relatie gehad met <naam moeder>?
Vader is dood, dochter en diens moeder weten van niks. Waarom zouden die, alleen op basis van de juiste voornaam hierop reageren?
Jij en Gia, wat een paar!quote:Op vrijdag 5 april 2024 18:51 schreef Inbox het volgende:
[..]
Goede vraag. @:TornadoDK, kom er maar in!
En jij en TornadoDK ook!quote:
Het doet er wel toe, want Tornado weet vrij zeker dat deze halfzussen elkaar zouden hebben gevonden zonder My Heritage en daar draait de vraag om. Niet om de rechtszaak en de uitkomst.quote:Op vrijdag 5 april 2024 18:50 schreef Lienekien het volgende:
Vader kwam geregeld op werkbezoek in Nederland. Hij zal moeder toen in een bepaalde stad hebben ontmoet. Een oproep op grond van datum + voornaam + nationaliteit + werkbezoek + locatie had prima een contact op kunnen leveren, iemand die in die tijd werkmatig met hem te maken had. Voornaam plus achternaam, Deense werkgever…
Maar.het.doet.er.niet.toe.
naar mijn mening, en dat lijkt me meer dan duidelijk uit bovenstaand relaas, als je als 2 volwassenen een beslissing neemt over seks met instemming, daar vervolgens een kind uit voortkomt, je als 2 volwassenen zeggenschap moet kunnen hebben over wel of niet doorgaan met die zwangerschap.quote:Op vrijdag 5 april 2024 09:48 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Waarom is de wet ‘zo scheef als de tyfus’?
de zwangerschap was overduidelijk ongewenst bij de vader, maar daar had de moeder geen boodschap aan. dat het kind daar uiteindelijk geen erfenis uit krijgt mag ze bij de moeder gaan verhalen. niet bij de vader.quote:Op vrijdag 5 april 2024 10:08 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Het kind kan er toch niks aan doen dat die ouders zo laks zijn? Ze heeft er gewoon recht op (vermoedelijk want niemand weet denk ik hoe het in Denemarken zit)
Dat je de wet krom vindt kan, en ik kan de redenatie ook wel volgen. Maar ik vind het zelf niet krom als je sex hebt/kinderen maakt zitten er consequenties aan als je dat niet wilt zijn er genoeg middelen om dat te voorkomen.
dit dus. precies dit.quote:Op vrijdag 5 april 2024 19:52 schreef Hanca het volgende:
Het grappige is: hier is helemaal geen vader gevonden, er is hier een mogelijke DNA match gemaakt door een vrij obscure commerciële website. De stambomen zijn, zo weet ik uit ervaring, zeer verre van foutloos. Er wordt vanalles aan elkaar geplakt wat helemaal niet aan elkaar geplakt hoort.
En ik weet ook van bekenden dat de DNA test waarmee ze bepalen waar je voorouders vandaan komen in elk geval soms helemaal niet klopt. Nog niet eens een beetje.
Het lijkt me sterk dat een rechter deze commerciële onzin als bewijs gaat zien. En de vermeende halfzus zal vast niet mee willen werken.
klopt dat dat kind er niks aan kan doen. dat zeg ik ook niet. ik zeg, als er een kind is, wat door een der beide partijen altijd ontkent en ongewenst is, wat dus tegen de zin van een van de ouders ter wereld is gebracht, ik het bijzonder vind dat dat kind wel ineens aanspraak kan maken op de centen van de ouder die het kind ongewenst vond.quote:Op vrijdag 5 april 2024 10:08 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Het kind kan er toch niks aan doen dat die ouders zo laks zijn? Ze heeft er gewoon recht op (vermoedelijk want niemand weet denk ik hoe het in Denemarken zit)
Dat je de wet krom vindt kan, en ik kan de redenatie ook wel volgen. Maar ik vind het zelf niet krom als je sex hebt/kinderen maakt zitten er consequenties aan als je dat niet wilt zijn er genoeg middelen om dat te voorkomen.
Man, plus de wel erkende kinderen en erfgenamen.quote:Op vrijdag 5 april 2024 20:26 schreef freak1 het volgende:
[..]
dit dus. precies dit.
verder is het uiteindelijk allemaal zuur geldbelust gezeik.
eerst was het " ik heb een halfzus gevonden laat ik haar leren kennen" wat binnen de kortste tijd veranderde in " hier valt wat te halen, fuck dat wijf".
het zal best wel allemaal maar wat een inhalig wijf.
en ja, volgens de wet zal ze best recht hebben op die erfenis. dat ontken ik zeker niet. maar wat een tyfus scheve wetten in het nadeel van de man.
we zijn het niet vaak eens ouwe huurontduikert maar hier zitten we gewoon op 1 lijn.quote:Op vrijdag 5 april 2024 20:31 schreef Inbox het volgende:
[..]
Man, plus wel erkende kinderen en erfgenamen.
Ik heb nooit de huur ontduiktquote:Op vrijdag 5 april 2024 20:32 schreef freak1 het volgende:
[..]
we zijn het niet vaak eens ouwe huurontduikert maar hier zitten we gewoon op 1 lijn.
in deze is de vriendin gewoon een geldbelust persoon zonder enige interesse in familiebanden aanhalen.
excuus, ouwe fietsenverplaatserdquote:Op vrijdag 5 april 2024 20:35 schreef Inbox het volgende:
[..]
Ik heb nooit de huur ontduikt
Geld is in deze belangrijker gebleken dan familiebanden inderdaad. En dat snap ik best, als er een mogelijk levensveranderend bedrag mee gemoeid gaat. Maar moreel gezien klopt het niet naar mijn idee als die man nooit ook maar enige band met die dochter heeft gehad om welke reden dan ook. Geen familiebanden zou naar mijn idee moeten betekenen dat iemand ook niet mee zal erven. Die wet zou wat mij betreft dus wel uitgebreid mogen worden met een aantal vereisten.
Lol dat heb ik nergens beweerdquote:Op vrijdag 5 april 2024 19:16 schreef Inbox het volgende:
[..]
Het doet er wel toe, want Tornado weet vrij zeker dat deze halfzussen elkaar zouden hebben gevonden zonder My Heritage en daar draait de vraag om. Niet om de rechtszaak en de uitkomst.
Bovendien maak jij er nu al van dat de moeder of dochter de voornaam en achternaam wisten, wat niet klopt. Nou, hoe groot is dan de kans dat de moeder nog wel de Deense? werkgever weet van deze man en dat Derk Bolt het oproepje zou doen?
Hoe succesvol zijn die oproepjes van Derk eigenlijk? Doe dat maal de kans dat je oproepje gebruikt wordt en je zit al op nihil..
Dat het uit zal komen zou dus vrij nihil geweest zijn zonder MyHeritage, want mama vertelde de naam niet en papa vertelde niemand over zn dochter in Nederland.
Dat kan. Ik vind het weer bijzonder dat deze man er mee weg komt zonder ook maar iets aan kosten te betalen voor zijn kind laat staan een band opbouwen. Maar wellicht vond moeder het wel best zo allemaalquote:Op vrijdag 5 april 2024 20:29 schreef freak1 het volgende:
[..]
klopt dat dat kind er niks aan kan doen. dat zeg ik ook niet. ik zeg, als er een kind is, wat door een der beide partijen altijd ontkent en ongewenst is, wat dus tegen de zin van een van de ouders ter wereld is gebracht, ik het bijzonder vind dat dat kind wel ineens aanspraak kan maken op de centen van de ouder die het kind ongewenst vond.
het argument van " als je sex hebt zitten er consequenties aan" geld natuurlijk voor beide partijen. de vrouw wist donders goed dat er een zwangerschap uit voort kon komen, dat de man het niet wilde, en dat dat dus nadelig voor het kind kon zijn.
ik lees nergens hier dat er tegen de zin in onbeschermde sex plaats vond dus beide partijen waren erbij aanwezig.
Nee, het kwaad in deze is de halfzus die geld ruikt. De aanleiding is naar mijn idee wel MyHeritage, die de twee totaal onbekende halfzussen heeft gematched met elkaar terwijl zij niet van elkaars bestaan afwisten met dus een mogelijke rechtszaak om erkenning, geld en ruzie tussen de halfzussen als gevolg.quote:Op vrijdag 5 april 2024 22:01 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Lol dat heb ik nergens beweerdalleen dat het op allerlei andere manieren had gekunt. jij noemt MyHeritage als het kwaad zo ongeveer en dat vind ik nogal overdreven.
Kan, theoretisch. Maar de kans op succes: klein. Dus eigenlijk nauwelijks een optie, tenzij je er echt heel veel tijd of moeite instopt. Bovendien moet je dan alsnog een dna-tast doen om het zeker te weten en over heel veel meer informatie hebben beschikt dan een voornaam, plaats van verwekking en..en.. Maar ik geloof dr geen reet van dat de halfzussen elkaar gevonden zouden hebben, want het is zoeken naar een speld in de hooiberg.quote:Jij denkt dat niemand familie vind zonder MyHeritage? Er zijn genoeg programma's hiervoor en via oproepjes op social media kun je tegenwoordig ook met summiere informatie heel veer komen. En als je echt gemotiveerd bent kun je ver komen.
Moeder wist de naam pas te herinneren nadat ze verteld werd over de match. Ligt het dan voor de hand dat een ander nog wel de naam herinnert?quote:Daarnaast weten wij in deze situatie totaal niet wie wat weet. Wellicht heeft vader of moeder het verhaal uit de doeken gedaan tegen andere die wel voor en achternamen weten.
Had kunnen komen. Ja, want zelfs nihil is een kans.quote:En misschien ook niet hoor dat sluit ik zeker niet uit maar er zijn zat manieren waarop dit bovenwater HAD kunnen komen.
Je doet allemaal aannames die nergens op gebaseerd zijn.quote:Op vrijdag 5 april 2024 22:19 schreef Inbox het volgende:
[..]
Nee, het kwaad in deze is de halfzus die geld ruikt. De aanleiding is naar mijn idee wel MyHeritage, die de twee totaal onbekende halfzussen heeft gematched met elkaar terwijl zij niet van elkaars bestaan afwisten met dus een mogelijke rechtszaak om erkenning, geld en ruzie tussen de halfzussen als gevolg.
[..]
Kan, theoretisch. Maar de kans op succes: klein. Dus eigenlijk nauwelijks een optie, tenzij je er echt heel veel tijd of moeite instopt. Bovendien moet je dan alsnog een dna-tast doen om het zeker te weten en over heel veel meer informatie hebben beschikt dan een voornaam, plaats van verwekking en..en.. Maar ik geloof dr geen reet van dat de halfzussen elkaar gevonden zouden hebben, want het is zoeken naar een speld in de hooiberg.
[..]
Moeder wist de naam pas te herinneren nadat ze verteld werd over de match. Ligt het dan voor de hand dat een ander nog wel de naam herinnert?
[..]
Had kunnen komen. Ja, want zelfs nihil is een kans.
In dit geval denk ik MyHeritage (meer specifiek de dna-testen afnemen en het uploaden ervan) zo'n beetje de enige manier is geweest waarop de kennismaking met de zussen had kunnen gebeuren.
De andere oplossingen die jij benoemt zijn opties, maar meer ook niet. Een spontane ontmoeting had ook een mogelijkheid geweest. Theoretisch..
Gecremeerd.quote:Op vrijdag 5 april 2024 22:29 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Je doet allemaal aannames die nergens op gebaseerd zijn.
Zijn zoveel mensen die mensen terugvinden op facebook met veel minder informatie. Daarnaast hoeveel Denen werkte in deze specifieke periode regelmatig in Nederland bij een specifiek bedrijf in die periode? Zullen toch beste collega's zijn die die man nog herinneren? Maar ik hou er verder over op we hebben allebei een ander idee hierover.
Ik ben vooral benieuwd hoe het juridisch afloopt. Is al bekend of de vader is begraven of gecremeerd?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |