Dus omdat die vader een lul is die zijn verantwoordelijk niet neemt moet het kind maar bloeden daarvoor?quote:Op donderdag 4 april 2024 23:20 schreef Inbox het volgende:
[..]
Schei toch uit man. Die vader heeft idd geneukt, maar dat geldt ook voor de moeder.
De moeder heeft het kind opgevoed, mogelijk in dr eentje. Het kind kent de moeder en een familieband met het kind.
De vader heeft het kind niet opgevoed. De vader heeft dan ook geen familieband met het kind.
Het kind heeft de vader nooit gekend. Heeft nooit met de man gesproken, nooit ook maar een woord met 'm gewisseld. Heeft ook nooit gezocht naar deze man.
Dan is daar opeens MyHeritage en die website maakt de ommekeer. De site geeft compleet onverwacht aan dat er iemand is waarvan ze kennelijk de halfzus is en waar ze een vader mee deelt. En wat is het gevolg: mevrouw wordt jaloers, ruikt nu opeens euro's en wil officieel erfgenaam worden om die euro's te ontvangen.
Zouden we dan niet heel voorzichtig kunnen stellen dat zonder het bestaan van MyHeritage dit hele topic niet had ontstaan? Dat de halfzus in het andere land nu geen zorgen aan dr kop heeft rondom het verlies van haar vader en de erfenis en dat haar leven nu ook niet een beetje op dr kop staat door de halfzus in Nederland en haar domme fout om haar DNA-uitslag online te knallen?
Dus, leuk dat meneer in moeder heeft lopen roeren met zn soepstengel, maar dat zou wat mij betreft niet hoeven te betekenen dat mevrouw om die enkele reden maar erfgenaam van die haar totaal onbekende meneer zou moeten worden om het enkele feit dat hij tig jaren later toch over euro's bleek te beschikken.
MyHeritage speelt een grotere rol in deze soap dan het feit dan de verder onbekende man. MyHeritage is de regisseur van deze soap.
bah net wat laat voor deze rel maar;quote:Op vrijdag 5 april 2024 08:17 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Dus omdat die vader een lul is die zijn verantwoordelijk niet neemt moet het kind maar bloeden daarvoor?
MyHeritage gebruik je gewoon als slap excuus het had ook op allerlei andere manieren bekend kunnen worden.
Waarom is de wet ‘zo scheef als de tyfus’?quote:Op vrijdag 5 april 2024 09:41 schreef freak1 het volgende:
[..]
bah net wat laat voor deze rel maar;
hoe moet het kind bloeden? dat vind ik zo'n scheve vergelijking;
allereerst weten we niet hoe het allemaal is gelopen... zin 1 van TS is letterlijk mbt de vader "officieel heeft ze er zelfs geen."
in alle reacties van TS kom ik ook niet heel veel verder dan dat die vader een halve klaploper was, een vorm van friends with benefits had met moeder van vriendin van TS en dat daar regelmatig wat sappen uitgewisseld werden.
moeder van vriendin van TS werd zwanger, vader ontkent dat het van hem is en taait hem af, geen verdere mogelijkheid tot contact. en zoals ik het lees heeft de vriendin nog moeder veel moeite voor gedaan, en als ik het van haar halfzus hoor dan heeft ze ook niet veel gemist met een kerel die blijkbaar nogal aan de drank was en losse handjes had..
maargoed, dan even naar de wet. die is sowieso zo scheef als de tyfus.
daar hebben dus 2 volwassen mensen willens en wetens lopen batsen. prima, vrijheid blijheid. dan is die dame zwanger, dat risico is er. dat weten beide partijen. de dame in kwestie heeft destijds daar nooit over nagedacht, er zijn geen gegevens uitgewisseld, ook de heer heeft er nooit over nagedacht etc. etc. maargoed iets met 2 vechten en 2 schuld.
dus de dame is zwanger, de heer wil er niets van weten. maar in dit geval is de dame wel "baas in eigen buik" en als de vader aangeeft ik wil dit niet, moet hij dat maar accepteren. maar als de dame zegt ik wil abortus dan moet hij dat ook maar accepteren.
wat mij betreft is er dan ook een bewuste keus geweest van de dame om het kind te houden, terwijl ze weet dat de klaploper nooit meer iets van zich laat horen. keus van de ouders ja.
kind groeit op, krijgt vast alle liefde en genegeheid van haar moeder, in tegenstelling tot haar halfzus die de kamer wordt rondgeslagen.
en dan nu, jaren later, komt ze via een website erachter dat ze waarschijnlijk (zonder wettelijk erkende DNA test is er niets bewezen) een halfzus heeft. vervolgens blijken er centen te zijn en nu moeten die centen maar voor de helft naar haar toe..
dat die vent een klaploper is, true.
dat die moeder ook niet moeder van het jaar gaat winnen lijkt mij duidelijk.
maar hoe is het bloeden dat ze iets niet krijgt waar ze tot een maand geleden geen enkel idee over had?
Het kind kan er toch niks aan doen dat die ouders zo laks zijn? Ze heeft er gewoon recht op (vermoedelijk want niemand weet denk ik hoe het in Denemarken zit)quote:Op vrijdag 5 april 2024 09:41 schreef freak1 het volgende:
[..]
bah net wat laat voor deze rel maar;
hoe moet het kind bloeden? dat vind ik zo'n scheve vergelijking;
allereerst weten we niet hoe het allemaal is gelopen... zin 1 van TS is letterlijk mbt de vader "officieel heeft ze er zelfs geen."
in alle reacties van TS kom ik ook niet heel veel verder dan dat die vader een halve klaploper was, een vorm van friends with benefits had met moeder van vriendin van TS en dat daar regelmatig wat sappen uitgewisseld werden.
moeder van vriendin van TS werd zwanger, vader ontkent dat het van hem is en taait hem af, geen verdere mogelijkheid tot contact. en zoals ik het lees heeft de vriendin nog moeder veel moeite voor gedaan, en als ik het van haar halfzus hoor dan heeft ze ook niet veel gemist met een kerel die blijkbaar nogal aan de drank was en losse handjes had..
maargoed, dan even naar de wet. die is sowieso zo scheef als de tyfus.
daar hebben dus 2 volwassen mensen willens en wetens lopen batsen. prima, vrijheid blijheid. dan is die dame zwanger, dat risico is er. dat weten beide partijen. de dame in kwestie heeft destijds daar nooit over nagedacht, er zijn geen gegevens uitgewisseld, ook de heer heeft er nooit over nagedacht etc. etc. maargoed iets met 2 vechten en 2 schuld.
dus de dame is zwanger, de heer wil er niets van weten. maar in dit geval is de dame wel "baas in eigen buik" en als de vader aangeeft ik wil dit niet, moet hij dat maar accepteren. maar als de dame zegt ik wil abortus dan moet hij dat ook maar accepteren.
wat mij betreft is er dan ook een bewuste keus geweest van de dame om het kind te houden, terwijl ze weet dat de klaploper nooit meer iets van zich laat horen. keus van de ouders ja.
kind groeit op, krijgt vast alle liefde en genegeheid van haar moeder, in tegenstelling tot haar halfzus die de kamer wordt rondgeslagen.
en dan nu, jaren later, komt ze via een website erachter dat ze waarschijnlijk (zonder wettelijk erkende DNA test is er niets bewezen) een halfzus heeft. vervolgens blijken er centen te zijn en nu moeten die centen maar voor de helft naar haar toe..
dat die vent een klaploper is, true.
dat die moeder ook niet moeder van het jaar gaat winnen lijkt mij duidelijk.
maar hoe is het bloeden dat ze iets niet krijgt waar ze tot een maand geleden geen enkel idee over had?
Welke vader?quote:Op vrijdag 5 april 2024 08:17 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Dus omdat die vader een lul is die zijn verantwoordelijk niet neemt moet het kind maar bloeden daarvoor?
MyHeritage gebruik je gewoon als slap excuus het had ook op allerlei andere manieren bekend kunnen worden.
Nu ben ik toch echt heel benieuwd hoe dit op andere wijzen bekend zou zijn geworden zonder MyHeritage?quote:Op vrijdag 5 april 2024 08:17 schreef TornadoDK het volgende:
MyHeritage gebruik je gewoon als slap excuus het had ook op allerlei andere manieren bekend kunnen worden.
Dat is toch niet die dochter schuld? Dat die vader een lul is.quote:Op vrijdag 5 april 2024 16:08 schreef Inbox het volgende:
[..]
Welke vader?
Die man is er nooit geweest voor zijn dochter. De dochter heeft nooit een vader gehad.
Waarom is een dode man dan opeens wel haar vader? Deze man is geen vader, maar een pure geldbron. Niets meer, niets minder.
Je zou het bijna de moeder kwalijk nemen dat ze nooit meer een geschikte kerel heeft gevonden die de vaderrol op zich wilde nemen.
Als je dit niet zelf kunt bedenken dat het ook op allerlei andere manieren had gekunt dan houdt wel op.quote:Op vrijdag 5 april 2024 16:57 schreef Inbox het volgende:
[..]
Nu ben ik toch echt heel benieuwd hoe dit op andere wijzen bekend zou zijn geworden zonder MyHeritage?
Nee nee,quote:Op vrijdag 5 april 2024 17:22 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Als je dit niet zelf kunt bedenken dat het ook op allerlei andere manieren had gekunt dan houdt wel op.
Spoorloosquote:Op vrijdag 5 april 2024 17:24 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
Nee nee,
Dit is niet hoe het werkt.
Jij beweert iets, en hier wordt gevraagd om die bewering te onderbouwen.
Niet de zaken omdraaien
My Danish roots zou deze zaak niet opgepakt hebbenquote:Op vrijdag 5 april 2024 17:30 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Spoorloos
Mydanishroots.dk
Bijvoorbeeld.
Niet genoeg informatie om iets mee te doen.quote:The best starting point for a genealogy project is information about any of the religious ceremonies: christening, confirmation, marriage, or burial. The key information is the date and parish. In many cases, less information is enough to get started. It could be a birth date, the names of other family members, the emigration year, or a location.
Firstly, we will carry out an assessment free of charge to review your information and be sure that we can document at least a couple of events by their sources. This preliminary research is of no obligation to you at all.
Het maakt verder helemaal niet uit.quote:Op vrijdag 5 april 2024 17:35 schreef Mickytjuh het volgende:
[..]
My Danish roots zou deze zaak niet opgepakt hebben
[..]
Niet genoeg informatie om iets mee te doen.
Spoorloos zou wellicht een optie zijn, al weet ik niet wat hun minimale informatie eis is.
De meid in kwestie had ongeveer gelijk aan geen informatie.
Zonder de DNA-test via MyHeritage en het uploaden van haar DNA-test en die DNA-test van haar halfzus had dit nooit uitgekomen.quote:Op vrijdag 5 april 2024 17:22 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Als je dit niet zelf kunt bedenken dat het ook op allerlei andere manieren had gekunt dan houdt wel op.
Oh, een andere website dan MyHeritage. Had de halfzus in Denemarken haar DNA daar ook geupload dan?quote:Op vrijdag 5 april 2024 17:30 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Spoorloos
Mydanishroots.dk
Bijvoorbeeld.
quote:Op vrijdag 5 april 2024 17:50 schreef Inbox het volgende:
Moeder wist de naam niet van de vader. Nergens lees ik dat de vader ooit heeft aangegeven aan wie dan ook dat ie nog ergens een dochter had of enige moeite heeft gedaan om haar te zoeken. De halfzus wist dan ook zeer waarschijnlijk niet van haar bestaan tot de match van MyHeritage.
Hij ontkende zijn eigen kindquote:Op donderdag 15 februari 2024 22:45 schreef TAmaru het volgende:
De moeder van mijn vriendin heeft de vader wel op de hoogte gebracht destijds, maar daarna heeft ze nooit meer iets van hem vernomen. Hij ontkende ook dat het van hem zou kunnen zijn.
Halfzus en haar moeder wisten van niks
Het doet er ook helemaal niet toe, verder.quote:Op vrijdag 5 april 2024 17:54 schreef Inbox het volgende:
[..]
Oh, een andere website dan MyHeritage. Had de halfzus in Denemarken haar DNA daar ook geupload dan?
Spoorloos.. ja Derk gaat natuurlijk aan de hand van een voornaam voor elke briefschrijver die een voornaam heeft van haar vader aan de slag. Ik acht het niet bepaald aannemelijk dat de vader die dood is zonder DNA-test gevonden zou zijn. Laat staan de zus..
en dit iddquote:Op vrijdag 5 april 2024 17:56 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het doet er ook helemaal niet toe, verder.
Alleen het Deense erfrecht doet ertoe.
Dus wat zal de kans zijn dat vader ooit het kind heeft genoemd aan familieleden en/of zijn dochter in Denemarken?quote:
Hoe dan? De moeder wist de naam van die man niet meer.quote:Op vrijdag 5 april 2024 17:22 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Als je dit niet zelf kunt bedenken dat het ook op allerlei andere manieren had gekunt dan houdt wel op.
Via Derk Bolt natuurlijk. Want Derk Bolt gaat met de voornaam natuurlijk met grote kans van zekerheid de vader opsporen, want de kansberekening (1 / aantal briefschrijvers) x nihil x nihil = halfzusquote:Op vrijdag 5 april 2024 18:24 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoe dan? De moeder wist de naam van die man niet meer.
En dan ook nog 'welke briefschrijvers'?quote:Op vrijdag 5 april 2024 18:33 schreef Inbox het volgende:
[..]
Via Derk Bolt natuurlijk. Want Derk Bolt gaat met de voornaam natuurlijk met grote kans van zekerheid de vader opsporen, want de kansberekening (1 / aantal briefschrijvers) x nihil x nihil = halfzus
Goede vraag. @TornadoDK, kom er maar in!quote:Op vrijdag 5 april 2024 18:42 schreef Gia het volgende:
[..]
En dan ook nog 'welke briefschrijvers'?
Stel vriendin doet in Denemarken een oproep: "Wie, met de voornaam <voornaam vader>, heeft in 19.., in Nederland een relatie gehad met <naam moeder>?
Vader is dood, dochter en diens moeder weten van niks. Waarom zouden die, alleen op basis van de juiste voornaam hierop reageren?
Jij en Gia, wat een paar!quote:Op vrijdag 5 april 2024 18:51 schreef Inbox het volgende:
[..]
Goede vraag. @:TornadoDK, kom er maar in!
En jij en TornadoDK ook!quote:
Het doet er wel toe, want Tornado weet vrij zeker dat deze halfzussen elkaar zouden hebben gevonden zonder My Heritage en daar draait de vraag om. Niet om de rechtszaak en de uitkomst.quote:Op vrijdag 5 april 2024 18:50 schreef Lienekien het volgende:
Vader kwam geregeld op werkbezoek in Nederland. Hij zal moeder toen in een bepaalde stad hebben ontmoet. Een oproep op grond van datum + voornaam + nationaliteit + werkbezoek + locatie had prima een contact op kunnen leveren, iemand die in die tijd werkmatig met hem te maken had. Voornaam plus achternaam, Deense werkgever…
Maar.het.doet.er.niet.toe.
naar mijn mening, en dat lijkt me meer dan duidelijk uit bovenstaand relaas, als je als 2 volwassenen een beslissing neemt over seks met instemming, daar vervolgens een kind uit voortkomt, je als 2 volwassenen zeggenschap moet kunnen hebben over wel of niet doorgaan met die zwangerschap.quote:Op vrijdag 5 april 2024 09:48 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Waarom is de wet ‘zo scheef als de tyfus’?
de zwangerschap was overduidelijk ongewenst bij de vader, maar daar had de moeder geen boodschap aan. dat het kind daar uiteindelijk geen erfenis uit krijgt mag ze bij de moeder gaan verhalen. niet bij de vader.quote:Op vrijdag 5 april 2024 10:08 schreef TornadoDK het volgende:
[..]
Het kind kan er toch niks aan doen dat die ouders zo laks zijn? Ze heeft er gewoon recht op (vermoedelijk want niemand weet denk ik hoe het in Denemarken zit)
Dat je de wet krom vindt kan, en ik kan de redenatie ook wel volgen. Maar ik vind het zelf niet krom als je sex hebt/kinderen maakt zitten er consequenties aan als je dat niet wilt zijn er genoeg middelen om dat te voorkomen.
dit dus. precies dit.quote:Op vrijdag 5 april 2024 19:52 schreef Hanca het volgende:
Het grappige is: hier is helemaal geen vader gevonden, er is hier een mogelijke DNA match gemaakt door een vrij obscure commerciële website. De stambomen zijn, zo weet ik uit ervaring, zeer verre van foutloos. Er wordt vanalles aan elkaar geplakt wat helemaal niet aan elkaar geplakt hoort.
En ik weet ook van bekenden dat de DNA test waarmee ze bepalen waar je voorouders vandaan komen in elk geval soms helemaal niet klopt. Nog niet eens een beetje.
Het lijkt me sterk dat een rechter deze commerciële onzin als bewijs gaat zien. En de vermeende halfzus zal vast niet mee willen werken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |