Dat is toch nooit een complottheorie geweest?quote:Op woensdag 20 maart 2024 06:42 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Verder betaalartikel dus geen link
Op zich wel, vanaf het begin was er het vermoeden dat China probeert te verbergen dat het virus uit een lab komt.quote:Op woensdag 20 maart 2024 07:28 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Dat is toch nooit een complottheorie geweest?
Helemaal niks, ik ga vanaf nu de eredivisie uitslagen posten hier.quote:Op dinsdag 19 maart 2024 21:59 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Wat is er dan mis met zijn post?
De media was weer eens niet op de hoogte, dan noemen ze het automatisch een complottheorie. Ze zijn nu eindelijk wakker geworden blijkbaar.quote:Op woensdag 20 maart 2024 07:28 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Dat is toch nooit een complottheorie geweest?
En dat is onzin, vanaf het begin heeft de media gesproken over de mogelijkheid dat het uit een lab komtquote:Op woensdag 20 maart 2024 12:05 schreef QAnonn het volgende:
[..]
De media was weer eens niet op de hoogte, dan noemen ze het automatisch een complottheorie. Ze zijn nu eindelijk wakker geworden blijkbaar.
Jij hebt je laten betalen voor je injectie dus jouw mening is sowieso niet meer echt relevant.quote:Op woensdag 20 maart 2024 11:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik stel voor dat autorijden per direct verboden wordt.
Tja, zo ga jij dus met anderen om ..quote:Op woensdag 20 maart 2024 13:16 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Jij hebt je laten betalen voor je injectie dus jouw mening is sowieso niet meer echt relevant.
We weten allemaal wat geld doet met iemands onafhankelijkheid. Ik maak daar wel onderscheid in ja. Zelfde geldt voor onderzoeken die gefinancierd zijn door big pharma. Dus ik kan je opmerking niet helemaal plaatsen?quote:Op woensdag 20 maart 2024 13:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, zo ga jij dus met anderen om ..
Laten betalen ja?quote:Op woensdag 20 maart 2024 13:16 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Jij hebt je laten betalen voor je injectie dus jouw mening is sowieso niet meer echt relevant.
Komt coronavirus uit Chinees lab? Zo sloop internettheorie internationale media en persbriefing van Trump binnenquote:Op woensdag 20 maart 2024 12:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat is onzin, vanaf het begin heeft de media gesproken over de mogelijkheid dat het uit een lab komt
Maar zonder bewijs blijft dat een theorie.
Yup. Heeft ie zelf verteld. ¤500 gekregen van big pharma. Nouja veel Amerikanen lieten zich verleiden met een hamburger, dus wat dat betreft heeft onze wantie het wel beter gedaan.quote:
Ik blijf lachen om je.quote:Op woensdag 20 maart 2024 13:43 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
We weten allemaal wat geld doet met iemands onafhankelijkheid. Ik maak daar wel onderscheid in ja. Zelfde geldt voor onderzoeken die gefinancierd zijn door big pharma. Dus ik kan je opmerking niet helemaal plaatsen?
Ja, want die Amerikanen hebben een clausule ondertekend dat ze vanaf dat moment alleen namens big Pharma mogen spreken.quote:Op woensdag 20 maart 2024 14:07 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Yup. Heeft ie zelf verteld. ¤500 gekregen van big pharma. Nouja veel Amerikanen lieten zich verleiden met een hamburger, dus wat dat betreft heeft onze wantie het wel beter gedaan.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ump-dieren-who-chinaquote:Op woensdag 20 maart 2024 13:59 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Komt coronavirus uit Chinees lab? Zo sloop internettheorie internationale media en persbriefing van Trump binnen
U heeft het de voorbije dagen zonder twijfel wel ergens gelezen en nu beweert ook de Amerikaanse president Donald Trump het: het nieuwe coronavirus zou uit een Chinees laboratorium komen. Nochtans is daar tot op vandaag geen doorslaggevend bewijs voor. Gereputeerde virologen én de directeur van het laboratorium in kwestie die verzekeren dat het virus op een natuurlijke manier is ontstaan, lijken veel moeilijker gehoor te vinden. Hoe heeft een denkspoor dat tot voor kort enkel de uithoeken van het internet begeesterde, het geschopt tot de mainstream?
https://www.vrt.be/vrtnws(...)-zo-sprong-een-inte/
Yup en de Marion Koopmansjes trokken alles uit de kast om het te ridiculiseren.quote:Op woensdag 20 maart 2024 14:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ump-dieren-who-china
1 mei 2020.
Toen was deze complottheorie al main stream.
Je bent bekend met het gezegde "Wie betaalt die bepaalt" neem ik aan?quote:Op woensdag 20 maart 2024 14:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, want die Amerikanen hebben een clausule ondertekend dat ze vanaf dat moment alleen namens big Pharma mogen spreken.
Ik niet, ik heb die pagina verscheurd.
Yup, en ook het verkeerde gebruik daarvan.quote:Op woensdag 20 maart 2024 14:26 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Je bent bekend met het gezegde "Wie betaalt die bepaalt" neem ik aan?
En dat was tegen je zere been kennelijk.quote:Op woensdag 20 maart 2024 14:24 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Yup en de Marion Koopmansjes trokken alles uit de kast om het te ridiculiseren.
Klopt, inhoudelijk reageren op een stuk onzin is onzinnig.quote:Op woensdag 20 maart 2024 14:23 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Geen inhoudelijke reactie dus.
Lekker zwart/wit weer maar zo rol jij nou eenmaal.quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, en ook het verkeerde gebruik daarvan.
Bepaalt degene die jou betaalt wat jij hier typt?
Dat zou veel verklaren.
Zou je willen onderbouwen waarom het onzin is?quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, inhoudelijk reageren op een stuk onzin is onzinnig.
Wiens brood men eet diens woord men spreekt. Dat verklaard een hoop.quote:Op woensdag 20 maart 2024 14:07 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Yup. Heeft ie zelf verteld. ¤500 gekregen van big pharma. Nouja veel Amerikanen lieten zich verleiden met een hamburger, dus wat dat betreft heeft onze wantie het wel beter gedaan.
Ja, precies.quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:55 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Wiens brood men eet diens woord men spreekt. Dat verklaard een hoop.
Dat geldt voor jullie beiden.quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:11 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Lekker zwart/wit weer maar zo rol jij nou eenmaal.
Stel dat jij voor mij een brood haalt en ik betaal je daar voor.quote:Op woensdag 20 maart 2024 15:19 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Zou je willen onderbouwen waarom het onzin is?
Ach kijk nou, het schandknaapje van big pharma komt ons even in een hoekje drukken. Wat schattig.quote:Op woensdag 20 maart 2024 16:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Stel dat jij voor mij een brood haalt en ik betaal je daar voor.
Betekent dat jij dan vanaf dat moment alleen maar spreekt namens mij?
Want zo zwartwit breng je het nu wel.
Eigenlijk nog zwartwitter, want het gaat hier om een dienst voor een ander bedrijf dan degene die onder vuur ligt met de vaccins.
Triggered...quote:Op woensdag 20 maart 2024 17:03 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Ach kijk nou, het schandknaapje van big pharma komt ons even in een hoekje drukken. Wat schattig.
Take it or leave it.quote:
Vrolijker wordt 't helaas niet.quote:David Martin.
David Martin die ook in het op de derde Covid-top in het Europese Parlement aanwezig was op 3 Mei 2023 met een spraakmakende inbreng daar.
Weet je wat het is? Dit filmpje staat op Rumble dus gaat 1 kant al weer niet serieus nemen... En zo blijven we in cirkels draaien.quote:Op woensdag 20 maart 2024 20:49 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Take it or leave it.
[..]
Vrolijker wordt 't helaas niet.
quote:Op woensdag 20 maart 2024 20:58 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Weet je wat het is? Dit filmpje staat op Rumble dus gaat 1 kant al weer niet serieus nemen... En zo blijven we in cirkels draaien.
Tja, zo gaat dat hier.quote:Op woensdag 20 maart 2024 18:52 schreef NatteLont het volgende:
Ik zit hier zo af en toe eens mee te lezen of er schot in de zaak komt. Nog steeds aan het discussiëren? Dit gedoe over en weer is al een lange tijd bezig. Waarom zit iedereen hier elkaar zo in de haren? Iedereen behoort elkaar toch gewoon te helpen en informeren? Als je dit hebt beluisterd tot het eind van de video waarin alles wat je weten wilt uit de doeken wordt gedaan dan is het gewoon klaar. Op. Uit. Af. Er valt niets te weerleggen. Ik zou zeggen probeer het eens. In jezelf. Tegenover jezelf. Niet met elkaar of tegen elkaar in deze 'discussie'. Weerleg het privé. Alleen. Dan ben je een vent.
David Martin.
David Martin die ook in het op de derde Covid-top in het Europese Parlement aanwezig was op 3 Mei 2023 met een spraakmakende inbreng daar. Ik begrijp de laatdunkendheid in deze discussie niet tegenover elkaar. Wat een enorme tijdverspilling doen jullie elkaar hier aan.![]()
Grow up!
Ja er hoeft ook niet over gediscussieerd te worden naar mijn idee.quote:Op woensdag 20 maart 2024 21:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, zo gaat dat hier.
Het is leuker iemand een schandknaapje te noemen dan ergens echt op in te gaan.
Anyway de video is nogal lang, maar de link is best interessant. Het laat een beeld zien dat hier nog niet eerder aan bod is gekomen volgens mij.
quote:Op woensdag 20 maart 2024 21:24 schreef Wantie het volgende:
Tja, zo gaat dat hier.
Het is leuker iemand een schandknaapje te noemen dan ergens echt op in te gaan.
Anyway de video is nogal lang, maar de link is best interessant. Het laat een beeld zien dat hier nog niet eerder aan bod is gekomen volgens mij.
Ik meen dat wat uit de link kwam ook nog wel terug te vinden is in de voorgaande serie voor die gesloten werd en we met the Aftermath verder gingen. Of ik heb dat ergens anders gelezen, ik weet niet meer.. Information overload.quote:Op woensdag 20 maart 2024 21:25 schreef NatteLont het volgende:
Ja er hoeft ook niet over gediscussieerd te worden naar mijn idee.
Just take it in. Hou het bij jezelf.
Zoveel mensen, zoveel wensenquote:Op woensdag 20 maart 2024 21:23 schreef NatteLont het volgende:
[..]zucht En wat is het probleem dan? Hun lege schedel?
Uiteraard staat het op Rumble en zie je het uiteraard niet bij de NPO.
man man
En waarom plaats je dan geen TR?quote:Op woensdag 20 maart 2024 21:24 schreef Wantie het volgende:
Het is leuker iemand een schandknaapje te noemen dan ergens echt op in te gaan.
Hij zet zichzelf voor lul.quote:Op woensdag 20 maart 2024 21:32 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
En waarom plaats je dan geen TR?
Filmpje grotendeels bekeken.quote:Op woensdag 20 maart 2024 18:52 schreef NatteLont het volgende:
//rumble.com/v3lflua-episode-8-silenced-with-tommy-robinson-dr-david-martin.html]David Martin[/url].
David Martin die ook in het op de derde Covid-top in het Europese Parlement aanwezig was op 3 Mei 2023 met een spraakmakende inbreng daar. Ik begrijp de laatdunkendheid in deze discussie niet tegenover elkaar. Wat een enorme tijdverspilling doen jullie elkaar hier aan.![]()
Ik poste het ene filmpje (de 2e) van het Europees parlement gisteren. Maar niemand merkte het op naar mijn idee.quote:Op woensdag 20 maart 2024 21:30 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
[..]
Ik meen dat wat uit de link kwam ook nog wel terug te vinden is in de voorgaande serie voor die gesloten werd en we met the Aftermath verder gingen. Of ik heb dat ergens anders gelezen, ik weet niet meer.. Information overload.
Ook weer een mening die van beide kanten anders bekeken zal worden..quote:Op woensdag 20 maart 2024 21:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hij zet zichzelf voor lul.
Ik ga hem daar niet tegen beschermen.
Ken die gast verder niet, maar in de oude topic reeks is toch al heel vaak besproken dat corona virussen zo snel kunnen muteren dat vaccinatie niet zal helpen? Maar ja, een virus muteert om in leven te blijven en doorgaans worden ze ook zwakker zoals we tot nu toe gezien hebben.. Ik ga morgen ook ff dat filmpje kijken, ben nu Bullet Train aan kijken, beetje zonde om halverwege af te zettenquote:Op woensdag 20 maart 2024 21:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Filmpje grotendeels bekeken.
Deze David Martin beweert onder andere dat het coronavirus veel gevaarlijker is dan wij eigenlijk denken en dat het ook steeds gevaarlijker word omdat het erg snel kan muteren.
Met zo'n mening zal je je hier niet snel populair maken. In plaats van een biowapen word het hier eerder een onschuldig griepje genoemd en er word voortdurend de draak gestoken met mensen die telkens een nieuwe booster nemen omdat het virus snel muteert en ze nieuwe bescherming nodig hebben.
Wel bijzonder dat deze man al 30 jaar iedereen waarschuwt voor corona.
Ben benieuwd wat men hier van deze Dr. Martin gaat vinden.
Nou ik heb begrepen dat het helemaal niet zo onschuldig is, en juist in combinatie met de prik en gain of function pas ongewenste dingen gaat doen wanneer je het Corona virus steeds weer op loopt want beschermen deed het niet wat ik altijd al heel raar heb gevonden maar daar heb ik verder dus nauwelijks verstand van dus zit er volgens mij niets anders op om dat zelf op te zoeken. Ik kan daar dus geen uitspraken over doen. Ik ben ook maar een toeschouwer. Wat mij steekt in deze topics is dat men elkaar hier steeds belachelijk maakt. We zitten allemaal samen in deze troep. We moeten er het beste van maken met elkaar.quote:Op woensdag 20 maart 2024 21:38 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Filmpje grotendeels bekeken.
Deze David Martin beweert onder andere dat het coronavirus veel gevaarlijker is dan wij eigenlijk denken en dat het ook steeds gevaarlijker word omdat het erg snel kan muteren.
Met zo'n mening zal je je hier niet snel populair maken. In plaats van een biowapen word het hier eerder een onschuldig griepje genoemd en er word voortdurend de draak gestoken met mensen die telkens een nieuwe booster nemen omdat het virus snel muteert en ze nieuwe bescherming nodig hebben.
Wel bijzonder dat deze man al 30 jaar iedereen waarschuwt voor corona.
Ben benieuwd wat men hier van deze Dr. Martin gaat vinden.
Ja, hij denkt dat hij mij voor lul zet.quote:Op woensdag 20 maart 2024 21:42 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ook weer een mening die van beide kanten anders bekeken zal worden..
Ik laat dat verder aan jou over .quote:En gaat niet om beschermen of wat dan ook, schelden moeten we allemaal niet doen. Dat maakt het een beetje leefbaarder.
Dat het vaccin onvoldoende bescherming biedt is niet zo vreemd.quote:Op woensdag 20 maart 2024 21:52 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Nou ik heb begrepen dat het helemaal niet zo onschuldig is, en juist in combinatie met de prik en gain of function pas ongewenste dingen gaat doen wanneer je het Corona virus steeds weer op loopt want beschermen deed het niet wat ik altijd al heel raar heb gevonden maar daar heb ik verder dus nauwelijks verstand van dus zit er volgens mij niets anders op om dat zelf op te zoeken. Ik kan daar dus geen uitspraken over doen. Ik ben ook maar een toeschouwer. Wat mij steekt in deze topics is dat men elkaar hier steeds belachelijk maakt. We zitten allemaal samen in deze troep. We moeten er het beste van maken met elkaar.
Ik lees echt niet iedere post in dit topic, heb meerdere topics te volgen en ook in andere sub forums. Dus tja, ben meestal alleen in de avond online dus zonder TR's zie ik niet alles wat niet goed is.quote:
Nou ja, T-Cellen herkennen een infectie en maken de antistoffen net zo snel weer aanquote:Op woensdag 20 maart 2024 22:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat het vaccin onvoldoende bescherming biedt is niet zo vreemd.
Het enige dat het vaccin doet is het lichaam op een gecontroleerde manier kennis laten maken met de pathogeen, om het immuunsysteem te triggeren.
Daarna ligt de bal bij dat immuunsysteem.
En bij natuurlijke besmetting bouw je al geen permanente immuniteit op.
Enerzijds doordat het virus snel muteert, anderzijds doordat het lichaam de antistoffen op een gegeven moment opruimt.
Klopt, maar daar zijn vaccins niet voor bedoeld.quote:Op woensdag 20 maart 2024 22:16 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Nou ja, T-Cellen herkennen een infectie en maken de antistoffen net zo snel weer aan
Na natuurlijke infectie uiteraard, ook na enkele mutaties. Dat doen de vaccins niet.
Inmiddels heb je de tekst gezien.quote:Op woensdag 20 maart 2024 22:15 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ik lees echt niet iedere post in dit topic, heb meerdere topics te volgen en ook in andere sub forums. Dus tja, ben meestal alleen in de avond online dus zonder TR's zie ik niet alles wat niet goed is.
Maar blijft jouw eigen keuze
Ok maar sinds van alle kanten bekend is geworden dat deze kennismaking met het virus echt alles behalve gecontroleerd gebeurt, dus in de arm, maar op verschillende plaats in het lichaam voor langere tijd ontstekingen geeft, dan geeft dat veel stof om over te piekeren. Gewoonlijk was het altijd zo dat een vaccin zo goed als een levenslange bescherming zou geven. Men is nu al aan, wat is het, een zevende booster voorbij en de problemen zijn niet uit de wereld. Sterker nog: Men doet er werkelijk van alles aan om ernstige problemen met bijwerkingen af te zwakken of onder het tapijt te vegen. Ik ben 1 keer Astra Zenica geprikt en werd behoorlijk ziek. Ik de Pfizer prik na wat wikken en wegen afgeslagen. Het fanatisme in de maatschappij en van de politiek dat zinde mij totaal niet.quote:Op woensdag 20 maart 2024 22:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat het vaccin onvoldoende bescherming biedt is niet zo vreemd.
Het enige dat het vaccin doet is het lichaam op een gecontroleerde manier kennis laten maken met de pathogeen, om het immuunsysteem te triggeren.
Dat een vaccin levenslange bescherming geeft klopt niet.quote:Op woensdag 20 maart 2024 22:47 schreef NatteLont het volgende:
[..]
Ok maar sinds van alle kanten bekend is geworden dat deze kennismaking met het virus echt alles behalve gecontroleerd gebeurt, dus in de arm, maar op verschillende plaats in het lichaam voor langere tijd ontstekingen geeft, dan geeft dat veel stof om over te piekeren. Gewoonlijk was het altijd zo dat een vaccin zo goed als een levenslange bescherming zou geven. Men is nu al aan, wat is het, een zevende booster voorbij en de problemen zijn niet uit de wereld. Sterker nog: Men doet er werkelijk van alles aan om ernstige problemen met bijwerkingen af te zwakken of onder het tapijt te vegen. Ik ben 1 keer Astra Zenica geprikt en werd behoorlijk ziek. Ik de Pfizer prik na wat wikken en wegen afgeslagen. Het fanatisme in de maatschappij en van de politiek dat zinde mij totaal niet.
Zo opvallend en zo bedrukkend. Zo veel rare dingen meegemaakt met mensen. Zo veel vreemde beelden gezien van over heel de wereld. Zo veel haat over en weer. Het werd mij op een gegeven moment duidelijk dat er een heel vies hersenspoelend luchtje aan dit alles zit.
Je kan er lang en kort over praten. Allemaal bijzaak om het nog goed te praten na zoveel censuur en ontwijken van het debat in het groot. Artsen en immunologen etc. die worden weggestuurd en gecensureerd. Er is totaal geen gezonde dialoog geweest in al die jaren. De "waarheid" wordt ons opgedrongen via een trechter en alles ontspruit uiteindelijk uit dezelfde bron daar waar kritiek wordt genegeerd. Inmiddels is het me duidelijk dat er helemaal niets meer van klopt. Al hangt men nog zo'n mooi verhaal op.quote:Op woensdag 20 maart 2024 22:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat een vaccin levenslange bescherming geeft klopt niet.
Er zijn vaccins die dat doen en vaccins die dat niet doen.
En dat hangt af van de pathogeen en hoe het immuunsysteem daarop reageert.
Bij mazelen bijvoorbeeld ben je na 1 c ziek levenslang immuun, omdat de antistoffen levenslang in je bloed blijven, en het virus amper muteert.
Bij covid ligt dat anders, het virus muteert vrij snel en het lichaam stopt relatief snel met antistoffen.
Datzelfde zie je gebeuren bij een vaccin tegen de ziekte.
Nope, heb niet terug gekeken.. Was filmpje aan kijken en af en toe hier meekijken..quote:
Hier ga je redelijk mank wel, je T-Cellen hebben een geheugen en herkennen een pathogeen. Deze kan veranderd zijn want dat is nou eenmaal wat virussen doen. Maar T-Cellen reageren sneller dan een vaccin dat op een pathogeen gebaseerd is die voor oudere variant van een pathogeen ontwikkeld is. Daarom blijft natuurlijke immuniteit de beste manier van bescherming voor de langere termijn.quote:Op woensdag 20 maart 2024 22:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, maar daar zijn vaccins niet voor bedoeld.
Het immuunsysteem doet dat, en het vaccin triggered het immuunsysteem.
Antistoffen aanmaken duurt even, mensen kunnen ondertussen ziek worden van Covid.
Soms erger dan de eerste keer.
Wat maakt dan het verschil of je bent ingeënt tegen Wuhan en besmet raakt met Delta of eerst ziek bent geweest van Wuhan en vervolgens besmet raakt van Delta.quote:Op woensdag 20 maart 2024 23:50 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Hier ga je redelijk mank wel, je T-Cellen hebben een geheugen en herkennen een pathogeen. Deze kan veranderd zijn want dat is nou eenmaal wat virussen doen. Maar T-Cellen reageren sneller dan een vaccin dat op een pathogeen gebaseerd is die voor oudere variant van een pathogeen ontwikkeld is. Daarom blijft natuurlijke immuniteit de beste manier van bescherming voor de langere termijn.
Dus in feite is niet bekend of een TR wel of niet geplaatst had moeten worden.quote:Op woensdag 20 maart 2024 23:44 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Nope, heb niet terug gekeken.. Was filmpje aan kijken en af en toe hier meekijken..
Beetje zonde om tijdens de film op je telefoon te zittenquote:Op woensdag 20 maart 2024 21:46 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ken die gast verder niet, maar in de oude topic reeks is toch al heel vaak besproken dat corona virussen zo snel kunnen muteren dat vaccinatie niet zal helpen? Maar ja, een virus muteert om in leven te blijven en doorgaans worden ze ook zwakker zoals we tot nu toe gezien hebben.. Ik ga morgen ook ff dat filmpje kijken, ben nu Bullet Train aan kijken, beetje zonde om halverwege af te zetten
Natuurlijk zou er bij name calling een tr geplaatst moeten worden, dit is namelijk niet de bedoeling en dan zal daar ook op gereageerd worden. We zijn maar met een bepaald aantal mods op dit forum en ik weet niet hoeveel actieve users iedere dag dus wij kunnen niet iedere post lezen.quote:Op donderdag 21 maart 2024 06:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus in feite is niet bekend of een TR wel of niet geplaatst had moeten worden.
#dedication 🙂quote:Op donderdag 21 maart 2024 11:30 schreef Wouter2006 het volgende:
[..]
Beetje zonde om tijdens de film op je telefoon te zitten
Eric is controlled opposition.quote:Op dinsdag 26 maart 2024 20:30 schreef ems. het volgende:
De media gebruikt Eric om vaccins zwart te maken
quote:
Dit soort blackbox videos zijn bedoeld als afleidingsmanoeuvre.quote:Op dinsdag 2 april 2024 09:57 schreef Questular het volgende:
Laten gezonde mensen zich tegenwoordig nog vaccineren? Ik ken echt helemaal niemand die dat doet.
-Als je niks nuttigs te melden hebt, dan is het beter niks te zeggen-quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |