Kunnen de laptop en je mobiel je gewicht wel aan?quote:Op woensdag 28 februari 2024 14:43 schreef StevenHyde het volgende:
Ik zit 90% vd tijd op mijn laptop. 10% op mijn mobiel. Savonds in bed voor als ik ga slapen even.
Op woensdag 28 februari 2024 14:32 schreef yvonne het volgende:Ik kloot helemaal niet in fobo's!quote:[ afbeelding ] Op woensdag 28 februari 2024 10:56 schreef Modus het volgende:
Om maar even een voorbeeld te noemen.
User die ook al eeuwen meeloopt, vaak loopt te kutten, vrij recent nog enorm lange ban gehad (en vrij zeker tijdens die ban met ander account verder gaan posten en in tig fobo's lopen kutten).
Binnen een paar uur vandaag alweer 2 'kankers' gepost, waarvan 1 zo overduidelijk offtopic.
"Foei niet meer doen!" dan maar weer?
[/quote Geef dan gewoon ff een naam, dan kan ik er iets aan doen. Het leven kan soms zo simpel zijn. Ik kan toch geen 7654432 Forum posts gaan nalezen?
En over klonen tijdens bans of kutklonen, baggeraccounts, het goed weten te traceren is ook een punt, je weet hoe het werkt.
En mensen zijn ook gewoon volledig stapelgestoord. Hoe idioot moet je zijn om dagelijks, maar zeker wekelijks 655433 topics te openen over je dikke tollie. Dan spoort er echt iets niet in je bovenkamer.
Of mensen die bv in '22 tig accounts aanmaken om daar in'24 mee te gaan kutten. Dan spoor je niet, echt niet.
Zeg gewoon hé Von die loopt te kutten daar, ga er heen, chop chop.
Dat zag je dus wel bij een andere job mod gebeurenquote:Op woensdag 28 februari 2024 10:24 schreef dick_laurent het volgende:
Regarding de post van @:Modus
Naja ik ben destijds (eigenlijk voor mijn gevoel vrij spontaan uit het niets) gevraagd of ik mod wilde worden.
Vond ik verder prima want ik help graag mee, en mijn eigen subforum daar kijk ik praktisch dagelijks wel even hoe het ervoor staat en (gelukkig) zijn de users daar meestal vrij normaal aan het ouwehoeren en als iemand echt te ver gaat of gaat lopen trollen dan onderneem ik actie, en anders niet.
Betreft het zelf als mod ook gewoon meeposten en beetje kutten nu en dan, ja ik sta daar zelf dus wel achter.
Waarom? Nou ik scheld in de echte wereld ook niet met kanker of ga mensen echt totaal op de man zomaar aanvallen. Dus doe ik dat hier ook niet.
Ben ik in de echte wereld soms een sarcastisch figuur en maak ik bepaalde situaties belachelijk? Sure.![]()
Dus waarom zou ik dat hier dan niet mogen doen? Moet ik hier omdat er "mod" staat opeens een soort persona van mezelf gaan neerzetten die ik irl niet ben? Vind ik persoonlijk bullshit, en doe ik dus niet.
Noem je me nou dik?quote:Op woensdag 28 februari 2024 15:28 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Kunnen de laptop en je mobiel je gewicht wel aan?
Op woensdag 28 februari 2024 14:32 schreef yvonne het volgende:@Modus dus.quote:[ afbeelding ] Op woensdag 28 februari 2024 10:56 schreef Modus het volgende:
Om maar even een voorbeeld te noemen.
User die ook al eeuwen meeloopt, vaak loopt te kutten, vrij recent nog enorm lange ban gehad (en vrij zeker tijdens die ban met ander account verder gaan posten en in tig fobo's lopen kutten).
Binnen een paar uur vandaag alweer 2 'kankers' gepost, waarvan 1 zo overduidelijk offtopic.
"Foei niet meer doen!" dan maar weer?
[/quote Geef dan gewoon ff een naam, dan kan ik er iets aan doen. Het leven kan soms zo simpel zijn. Ik kan toch geen 7654432 Forum posts gaan nalezen?
En over klonen tijdens bans of kutklonen, baggeraccounts, het goed weten te traceren is ook een punt, je weet hoe het werkt.
En mensen zijn ook gewoon volledig stapelgestoord. Hoe idioot moet je zijn om dagelijks, maar zeker wekelijks 655433 topics te openen over je dikke tollie. Dan spoort er echt iets niet in je bovenkamer.
Of mensen die bv in '22 tig accounts aanmaken om daar in'24 mee te gaan kutten. Dan spoor je niet, echt niet.
Zeg gewoon hé Von die loopt te kutten daar, ga er heen, chop chop.
Dat kan niet, dan zie je ook niet wanneer ze ingrijpen.quote:Op woensdag 28 februari 2024 17:38 schreef FlippingCoin het volgende:
Als ik inderdaad 1 ding zou veranderen, mods op ignore kunnen zetten. Zou er zelf geen 1 op plaataen nu, maar het is een van de terugkerende redenen die ik hoor voor mensen die vertrekken naar andere delen van het forum of eraf.
Modbreak zou de uitzondering kunnen zijn. En altijd DM nog.quote:Op woensdag 28 februari 2024 17:40 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Dat kan niet, dan zie je ook niet wanneer ze ingrijpen.
Dan ben je echt moderator voor Jan met de korte achternaam.
Ik denk gewoon dat de vergrijzing toeslaat TS. Users worden een dagje ouder en potentiële jongere users zitten op Insta, TikTok, of een ander willekeurig platform waar je persoonsgegevens aan de hoogste bieder worden doorverkocht.quote:Op maandag 26 februari 2024 15:09 schreef StevenHyde het volgende:
Jaren terug vooral enthousiast lurker en genoot van goedlopende topics. Vooral van die paint topics. Maar het forum was ook mega groot en actief en lastig om vaak in te haken omdat het zo druk en actief was.
Laatste jaren zelf wat meer zelf posten, maar de inactiviteit wordt met het jaar groter.
Klacht: Heel jammer want FOK! is een mooie plek met unieke mensen.
Vraag: Wanneer is het echt zo ontstaan dat de klad erin kwam. Net als wel meer fora natuurlijk?
Ik wist niet dat je kwaad werdquote:Op woensdag 28 februari 2024 14:32 schreef yvonne het volgende:
[..]
Geef dan gewoon ff een naam, dan kan ik er iets aan doen. Het leven kan soms zo simpel zijn. Ik kan toch geen 7654432 Forum posts gaan nalezen?
Ja, daar is een kort antwoord op, "gewoon dat, FOK! enzo" maar je zit hier ook al heel wat jaartjes en deze vraag komt vaker terug, ik ga daar, proberen, een yvonniaans lang antwoord op te geven. Niet nuquote:Op woensdag 28 februari 2024 19:02 schreef Modus het volgende:
[..]
Ik wist niet dat je kwaad werd![]()
Dit topic leek me niet bedoeld voor name & shame, dus ga ik nu ook niet doen. Ik stuur je wel PM.
Maar het ging ook meer om het grotere plaatje. Hoe kan iemand met zo'n voorgeschiedenis dat toch maar WEER blijven doen?
Ok, had ik serieus niet verwacht. Ik was hier vroegah ook veel vaker maar zag het aantal posts aflopen. Jammer maar dat is de tijd nou eenmaal denk ikquote:Op dinsdag 27 februari 2024 21:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, is echt zo. Ban, janken en op #anoniem. Gedoe.
Alleen de naam en UI wijzigen in "Anoniem", ook in quotes en mentions. Alle tekst e.d. blijft gewoon staan.quote:Op donderdag 29 februari 2024 08:30 schreef StevenHyde het volgende:
Wat gebeurd er dan met anoniem modus? Gaan dan alle posts van die user weg?
Dat is wel lame idd.quote:Op donderdag 29 februari 2024 08:47 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Alleen de naam en UI wijzigen in "Anoniem", ook in quotes en mentions. Alle tekst e.d. blijft gewoon staan.
Vind mobiel Fok!ken echt niets, dik doe het het liefst gewoon via de laptopquote:Op woensdag 28 februari 2024 12:09 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoeveel potentiele forummers enkel nog maar hun mobiel gebruiken.
En 24u later staat 1 van die 2 er nog steeds.quote:Op woensdag 28 februari 2024 10:56 schreef Modus het volgende:
Om maar even een voorbeeld te noemen.
User die ook al eeuwen meeloopt, vaak loopt te kutten, vrij recent nog enorm lange ban gehad (en vrij zeker tijdens die ban met ander account verder gaan posten en in tig fobo's lopen kutten).
Binnen een paar uur vandaag alweer 2 'kankers' gepost, waarvan 1 zo overduidelijk offtopic.
"Foei niet meer doen!" dan maar weer?
Ik doe het ook liever op de laptop maar zit vaak genoeg ook mobiel en dat werkt niet altijd optimaal.quote:Op donderdag 29 februari 2024 10:34 schreef Dotteke het volgende:
[..]
Vind mobiel Fok!ken echt niets, dik doe het het liefst gewoon via de laptop
Fucking hell ja, TikTokquote:Op woensdag 28 februari 2024 18:00 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ik denk gewoon dat de vergrijzing toeslaat TS. Users worden een dagje ouder en potentiële jongere users zitten op Insta, TikTok, of een ander willekeurig platform waar je persoonsgegevens aan de hoogste bieder worden doorverkocht.
Als ik TikTok opstart dan zie ik alleen maar stomme dansjes maar schijnbaar is dat helemaal fantastisch als je een Zoomer bent.
In de avond pak ik een ipad dan gaat hier ook de laptop uit. Maar ik ben slecht in mod werk op mobiel zo een gepierquote:Op donderdag 29 februari 2024 10:41 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik doe het ook liever op de laptop maar zit vaak genoeg ook mobiel en dat werkt niet altijd optimaal.
Maar ik ken in mijn kennissenkring genoeg mensen die hun laptop, naast hun werk niet eens meer aanraken. tegenwoordig kun je (bijna) ales met een mobiel af. In dat kader is het gewoon een gemis dat FOK nog steeds een via de browser moet.
Dan gaan we met z’n alle naar z’n huis, steken we z’n computer en huis in de fik en tiefen de user met 2 betonblokken aan z’n voeten in het kanaal.quote:Op donderdag 29 februari 2024 08:30 schreef StevenHyde het volgende:
Wat gebeurd er dan met anoniem modus? Gaan dan alle posts van die user weg?
Sjezus man, je loopt ook al tegen de 40,reageer eens een keer gewoonquote:Op donderdag 29 februari 2024 10:47 schreef Rozevla het volgende:
[..]
Dan gaan we met z’n alle naar z’n huis, steken we z’n computer en huis in de fik en tiefen de user met 2 betonblokken aan z’n voeten in het kanaal.
En dan nog, als ik dus kijk naar wat voor shit jongeren tegenwoordig 'tof' vinden: https://www.tiktok.com/@i(...)/7255797520440364331quote:Op donderdag 29 februari 2024 10:53 schreef PiyeReloaded het volgende:
Verder geloof ik niet dat FOK! te redden is door het hipper te maken of een app. Of door betere moderatie. Fora zijn gewoon uit. Jongeren weten niet eens wat het zijn en ze gaan echt geen comeback maken. Het internet is een heel andere richting uit ontwikkeld. FOK! is een overblijfsel van het internet uit de jaren 00. Omdat het zo groot was duurt het wel even voor het uitsterft, maar dat gaat natuurlijk wel gebeuren.
Dat was geniaal toch, als ik zo vrij mag zijn om tong te quoten.quote:Op donderdag 29 februari 2024 10:53 schreef PiyeReloaded het volgende:
Nou het punt waarop @:vogeltjesdans opeens een schare aan fans had verzameld was wel een beetje een dieptepunt. @:Plompzakker was daar nog 1 van voordat ie het licht zag. Toen was de activiteit ook laag en wat er wel was echt van een abominabel niveau. Vooral in KLB en ONZ, maar het lekte ook naar andere forumdelen.
Verder geloof ik niet dat FOK! te redden is door het hipper te maken of een app. Of door betere moderatie. Fora zijn gewoon uit. Jongeren weten niet eens wat het zijn en ze gaan echt geen comeback maken. Het internet is een heel andere richting uit ontwikkeld. FOK! is een overblijfsel van het internet uit de jaren 00. Omdat het zo groot was duurt het wel even voor het uitsterft, maar dat gaat natuurlijk wel gebeuren.
Dit zou wel eens een groot deel van het probleem kunnen zijn.quote:Op maandag 26 februari 2024 18:42 schreef Elan het volgende:
Daarbij zijn topics tegenwoordig amper via Google te vinden. Vroeger als je (ik zeg maar wat) op zoek was op welk tijdstip je je het beste de planten water kon geven was de kans groot dat je al snel een topic van FOK! tegen kwam tussen de zoekresultaten. Inmiddels kan je hele topics via Google niet eens terugvinden zelfs wanneer je specifiek gaat zoeken daarnaar.
Voor de levensvatbaarheid van het forum wel. Of ze een interessante toevoeging zijn zal persoonsafhankelijk zijn.quote:Op donderdag 29 februari 2024 10:59 schreef dick_laurent het volgende:
[..]
En dan nog, als ik dus kijk naar wat voor shit jongeren tegenwoordig 'tof' vinden: https://www.tiktok.com/@:(...)/7255797520440364331
...vraag ik me af, moet je die generatie uberhaupt erbij willen hebben
Ja op zich zie ik daar de humor ook wel van in. Maar toen zag je dat 'vogeltjesdanstopic' echt een genre was en het waren in mijn optiek niet heel leuke topics die interessante discussies uitlokten.quote:Op donderdag 29 februari 2024 11:07 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Dat was geniaal toch, als ik zo vrij mag zijn om tong te quoten.
Een treinreizende Limburgse forumdebiel laten geloven dat hij het helemaal gemaakt heeft op internet, zo ver dat hij zelfs een paar jaar op rij de beste user award heeft gewonnen.
Hij ging ook helemaal in zichzelf geloven. En nu zie je hem nog steeds worstelen met het besef dat het allemaal niet echt was.
Grote lappen tekst in een taal = geld waard als je het goed indexeert want levert op allerlei combinaties google hits op. Bedrijven klonen wikipedia of laten AI tekst genereren als verdienmodel of laten mensen elkaars vragen beantwoorden puur om er advertenties bij te kunnen plaatsen. Hoe vaak als je googled kom je wel niet uit bij reddit of quora? Fok heeft een gigantische hoeveelheid authentieke tekst over allerlei onderwerpen in het Nederlands. Nu alleen nog zorgen dat het vindbaar (=geindexeerd) is.quote:Op donderdag 29 februari 2024 11:10 schreef No239SquadronRAF het volgende:
[..]
Dit zou wel eens een groot deel van het probleem kunnen zijn.
als ik google op site:forum.fok.nl dan vind ik maar 2000 topics van de miljoenen die er zijn! (bij reddit is dit 220.000.000, bij bokt 512.000)
https://www.google.com/se(...)%3Aforum.fok.nl#ip=1
Als fok beter geindexeer zou zijn zouden er veel meer nieuwe bezoekers komen (vooral voor lifestyle/huishoud/kook vragen en zo) waarvan er allicht een paar blijven hangen. Ook goed voor de advertentieinkomsten.
Juist, hoe kom je aan nieuwe gebruikers als je praktisch onvindbaar bent via zoekmachines. Lijkt me vrij cruciaal of niet @Dannyquote:Op donderdag 29 februari 2024 11:10 schreef No239SquadronRAF het volgende:
[..]
Dit zou wel eens een groot deel van het probleem kunnen zijn.
als ik google op site:forum.fok.nl - wat alle geindexeerde topics zou moeten vinden - dan vind ik maar 2000 topics van de miljoenen die er zijn! (bij reddit is dit 220.000.000, bij bokt 512.000)
https://www.google.com/se(...)%3Aforum.fok.nl#ip=1
Als fok beter geindexeerd zou zijn zouden er veel meer nieuwe bezoekers komen (vooral voor lifestyle/huishoud/kook vragen en zo) waarvan er allicht een paar blijven hangen. Ook goed voor de advertentieinkomsten.
Dit is hoe ik oorspronkelijk ook op Fok terecht kwam. Elke keer als ik iets googelde kwam er een fok topic als antwoord tevoorschijn in de zoekresultaten. Uiteindelijk dus maar eens een account gemaakt.quote:Op maandag 26 februari 2024 18:42 schreef Elan het volgende:
Daarbij zijn topics tegenwoordig amper via Google te vinden. Vroeger als je (ik zeg maar wat) op zoek was op welk tijdstip je je het beste de planten water kon geven was de kans groot dat je al snel een topic van FOK! tegen kwam tussen de zoekresultaten. Inmiddels kan je hele topics via Google niet eens terugvinden zelfs wanneer je specifiek gaat zoeken daarnaar.
Dat dus, je komt er een keer in een topic en je leest het hele topic en gaat dan eens verder kijken. Tien jaar terug voor mij, in het topic over crowdfunden wat ik dus al lang al niet meer doe.quote:Op donderdag 29 februari 2024 13:58 schreef herverwijderd het volgende:
[..]
Dit is hoe ik oorspronkelijk ook op Fok terecht kwam. Elke keer als ik iets googelde kwam er een fok topic als antwoord tevoorschijn in de zoekresultaten. Uiteindelijk dus maar eens een account gemaakt.
Tien jaar terug vond ik dat wel meevallen in de zin dat het er wel iets was maar er duidelijk meer andere geluiden te horen waren.quote:Op donderdag 29 februari 2024 14:34 schreef Näsenbar het volgende:
Is FOK! altijd al extreemrechts geweest?
Denken dat ik al bijna 40 benquote:Op donderdag 29 februari 2024 10:54 schreef yvonne het volgende:
[..]
Sjezus man, je loopt ook al tegen de 40,reageer eens een keer gewoon
Fok! is gewoon een afspiegeling van de maatsschappij, vermoed ik.quote:Op donderdag 29 februari 2024 14:34 schreef Näsenbar het volgende:
Is FOK! altijd al extreemrechts geweest?
Nee hahaahquote:Op donderdag 29 februari 2024 17:07 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Fok! is gewoon een afspiegeling van de maatsschappij, vermoed ik.
Denk eerder de onderbuik van de maatschappij.quote:Op donderdag 29 februari 2024 17:07 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Fok! is gewoon een afspiegeling van de maatsschappij, vermoed ik.
Greep uit de mail:quote:Op donderdag 29 februari 2024 14:34 schreef Näsenbar het volgende:
Is FOK! altijd al extreemrechts geweest?
quote:Kan al een aantal maanden niet meer reageren. Beetje buiten proporties dit. Als je mensen het vrije woord wilt ontnemen vertrek je maar naar een moslimland.
quote:Meteen mijn account verwijderen van je communistisch platform dan. Ik ga wel verder op ninefornews waar ze het recht van meningsuiting wel respecteren.
Kanker moslims !
Kanker links tuig !
Kanker communistische flikkers !
Kanker palestina kontenkussers !
Ik ben voor Rusland !!!!!
quote:Vpn en een nieuw email adres en ik zit deze week weer terug op fok. Maar al zou je geld toeleggen zou ik geen onderdeel meer willen uitmaken van van je fascistische website. Je moderators bannen mensen al voor de kleinste mishandeling. Kijk wat voor gebruikers ervaringen de meeste mensen hebben met fok (google maar). Jullie website is een dictatuur. Met die instelling kan je beter een website in china faciliteren.... vanaf nu krijg ninefornews alleen nog maar mijn clicks.
Vieze tering linkse fascistische bende dat jullie zijn !
quote:Het is ongelooflijk hoe ver de lange arm van Fok! reikt en hoe gigantisch de censuur is. Daarom spreek ik je via deze mail rechtstreeks aan.
Jij bent persoonlijk verantwoordelijk voor het vernietigen van heel veel levens via je Fok! forum.
Je hebt nooit enkele vorm van empathie getoond richting users als ze klachten hadden. Omdat je een narcistische gek bent die zich niet in een ander kan verplaatsen. Daarom zal het vast extra hard binnen zijn gekomen dat je zoon zelfmoord heeft gepleegd, gezien de tekst op de rouwkaart: "Dit was jouw keuze, voor ons onbegrijpelijk..." Juist ja, jij dacht weer alleen aan jezelf, hoe "onbegrijpelijk" het was. Kijk nou eens in de spiegel.
quote:Karma blijkt een verschrikkelijke bitch te zijn.
Als je zelf zwakbegaafd bent en je vrouw is dat ook, dan is het onvermijdelijk dat daar zwakbegaafde kinderen uit voortkomen. Dat zie je ook duidelijk aan de foto's van je zoon zoals ze in het condoleanceregister op Google te vinden zijn. Het lichaam leeft, maar verder had je er weinig aan.
Ik ben voorstander van zwakzinnige mensen afschieten. Er leven te veel mislukte mensen op deze wereld.
Een paar jaar geleden schreef je op het FOK!forum dat je kritiek op FOK! en negatieve reviews wel grappig vond. 'Het zal'. Ik denk dat er nu weinig meer valt te lachen voor je.
Ik heb pasgeleden via Google zo veel leugenachtige en ronduit schokkende onthullingen gevonden over jou als persoon. In principe ben je gewoon een crimineel, een oplichter.
Ik hoop dat je forum zo snel mogelijk dood en begraven is. Net zoals je zoon. En ik hoop dat jij, je vrouw en de rest van je kinderen zijn voorbeeld zullen volgen. De bloedlijn moet doorbroken worden.
Reageren op deze mail heeft geen zin
Gewoon een kleine greep van zowel linkse als rechtse figuren.quote:Nog steeds geld aan het binnenharken voor Jayden?
Wat een verschrikkelijke debiel moet je zijn om je zoon en dochter "Jayden" en "Alicia" te noemen. Ben je een kampbewoner of wat? Hitler zou wel raad met jou hebben geweten.
Ik probeer sympathie op te wekken voor je overleden zoon, maar dat je op de rouwkaart schrijft dat Jayden graag stenen verzamelde (lekker interessant, doen joden ook altijd) en van games hield en films en dan notabene "Endgame" op zijn rouwkaart heeft staan, is toch het meest treurige einde dat je je zoon kan geven?
Man, man, man. De gemene deler is wel dat het gigantische droeftoeters zijn.quote:Op donderdag 29 februari 2024 19:08 schreef Danny het volgende:
[..]
Greep uit de mail:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Gewoon een kleine greep van zowel linkse als rechtse figuren.
Nee, FOK! is niet extreemrechts. FOK! is echter ook niet extreem-links, en als je redelijk in het midden zit hebben extreem-links EN extreem-rechts er nogal extreme meningen over. Want gematigd of neutraal? Dat bestaat natuurlijk niet. Je moet en zal in een extreem hokje gepropt worden
GRWVquote:Op donderdag 29 februari 2024 11:07 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
Dat was geniaal toch, als ik zo vrij mag zijn om tong te quoten.
Een treinreizende Limburgse forumdebiel laten geloven dat hij het helemaal gemaakt heeft op internet, zo ver dat hij zelfs een paar jaar op rij de beste user award heeft gewonnen.
Hij ging ook helemaal in zichzelf geloven. En nu zie je hem nog steeds worstelen met het besef dat het allemaal niet echt was.
Deze quotes bewijzen toch niet dat FOK! niet extreemrechts is?quote:Op donderdag 29 februari 2024 19:08 schreef Danny het volgende:
[..]
Greep uit de mail:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Gewoon een kleine greep van zowel linkse als rechtse figuren.
Nee, FOK! is niet extreemrechts. FOK! is echter ook niet extreem-links, en als je redelijk in het midden zit hebben extreem-links EN extreem-rechts er nogal extreme meningen over. Want gematigd of neutraal? Dat bestaat natuurlijk niet. Je moet en zal in een extreem hokje gepropt worden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 29 februari 2024 19:43 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Deze quotes bewijzen toch niet dat FOK! niet extreemrechts is?Mwoa, de hoeveelheid anti-trump, pro xr etc is ook aanzienlijk. Vaak zien mensen alleen datgeen waar ze het zelf niet mee eens zijn. Linksen zien overal extreemrechts en rechtsen zien overal extreemlinks. Op FOK! is plek voor links EN rechts (anders zou er ook niets te bediscussiëren zijn), maar ZEKER niet voor de extreme vormen van beiden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dat vinden veel mensen een probleem tegenwoordig. Alleen meningen willen zien en horen die gelijk zijn aan die van henzelf. En dat is simpelweg onmogelijk en onrealistisch.
De quotes bewijzen dat we wel degelijk ingrijpen op extreme rommel. Van beide kanten.Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ik denk dat dat gemakzuchtig gedacht is.quote:Op donderdag 29 februari 2024 19:49 schreef Danny het volgende:
[..]
Mwoa, de hoeveelheid anti-trump, pro xr etc is ook aanzienlijk. Vaak zien mensen alleen datgeen waar ze het zelf niet mee eens zijn. Linksen zien overal extreemrechts en rechtsen zien overal extreemlinks. Op FOK! is plek voor links EN rechts (anders zou er ook niets te bediscussiëren zijn), maar ZEKER niet voor de extreme vormen van beiden.
En dat vinden veel mensen een probleem tegenwoordig. Alleen meningen willen zien en horen die gelijk zijn aan die van henzelf. En dat is simpelweg onmogelijk en onrealistisch.
De quotes bewijzen dat we wel degelijk ingrijpen op extreme rommel. Van beide kanten.
Dus circa 2008/2009, uit mijn hoofd.quote:Op maandag 26 februari 2024 16:25 schreef Danny het volgende:
[..]
dat begon ongeveer met de komst van facebook en later instagram
social media dus, waar mensen veel makkelijker even iets neerplempen en er nooit meer naar om kijken dan op een forum waar je daadwerkelijk banden met mensen op kunt bouwen...
Het is geen gejank. Het is een suggestie.quote:Op donderdag 29 februari 2024 20:13 schreef Raw85 het volgende:
Dat gejank om een app en de kritiek op de mobiele versie snap ik niet echt. Ik zit 99% van de tijd via m’n telefoon op FOK!, werkt prima. Maar misschien dat dat voor oudere users anders is.
Leuk Danny dat je hele heftige figuren aanhaalt, maar of je hebt niet door wat je mods/FA's doen of je negeert het totaal.quote:Op donderdag 29 februari 2024 19:08 schreef Danny het volgende:
[..]
Greep uit de mail:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Gewoon een kleine greep van zowel linkse als rechtse figuren.
Nee, FOK! is niet extreemrechts. FOK! is echter ook niet extreem-links, en als je redelijk in het midden zit hebben extreem-links EN extreem-rechts er nogal extreme meningen over. Want gematigd of neutraal? Dat bestaat natuurlijk niet. Je moet en zal in een extreem hokje gepropt worden
De policy, wetgevingen en onze regels worden gehandhaafd. Dat klopt helemaalquote:Op donderdag 29 februari 2024 21:25 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Leuk Danny dat je hele heftige figuren aanhaalt, maar of je hebt niet door wat je mods/FA's doen of je negeert het totaal.
Want laten we nou niet doen of er in bepaalde subforums geen censuur is.
Er zijn meerdere mensen die de ijzeren hand van mods en de bijkomende censuur aanhalen.
Ik denk dat ik die beter lees dan jij. En ik zie daar extreemrechtse posts (die verwijderd worden) en extreemlinkse posts (die ook verwijderd worden). Tientallen per dag. De user in de post boven de jouwe noemt dat verwijderen 'censuur' overigensquote:Op donderdag 29 februari 2024 21:26 schreef Hogwarts het volgende:
Fok niet extreem rechts hahah heb je de fp gelezen grapjas 😂
Okay broertje, de volgende extreme posts kan ik direct aan je dmen oid?quote:Op donderdag 29 februari 2024 21:39 schreef Danny het volgende:
[..]
De policy, wetgevingen en onze regels worden gehandhaafd. Dat klopt helemaal
[..]
Ik denk dat ik die beter lees dan jij. En ik zie daar extreemrechtse posts (die verwijderd worden) en extreemlinkse posts (die ook verwijderd worden). Tientallen per dag. De user in de post boven de jouwe noemt dat verwijderen 'censuur' overigens
Gewoon de rapporteer knop gebruiken. Of het echt om een extreme uiting gaat zullen we op dat moment bekijken. Voor de een is die definitie anders dan voor de ander. Sommigen raken al in een stuip over de minste kritiek, dus we laten dat altijd afhangen van context, intentie en ernst. Maar de rapporteerknop dus. Op basis daarvan verwijderen we al tientallen posts per dag op de fp. Op het forum nog meer. Ik ben overigens niet je broer.quote:Op donderdag 29 februari 2024 21:41 schreef Hogwarts het volgende:
[..]
Okay broertje, de volgende extreme posts kan ik direct aan je dmen oid?
Zovaak gedaan (met de bijhorende users), de extreme post blijven bestaan. Ook gek dat mijn ban op de fp nog niet opgeheven is omdat ik racisten heb aangesproken op zijn / haar gedrag hahaquote:Op donderdag 29 februari 2024 21:46 schreef Danny het volgende:
[..]
Gewoon de rapporteer knop gebruiken. Of het echt om een extreme uiting gaat zullen we op dat moment bekijken. Voor de een is die definitie anders dan voor de ander. Sommigen raken al in een stuip over de minste kritiek, dus we laten dat altijd afhangen van context, intentie en ernst. Maar de rapporteerknop dus. Op basis daarvan verwijderen we al tientallen posts per dag op de fp. Op het forum nog meer. Ik ben overigens niet je broer.
Dan rapporteer je dingen die niet onder 'extreem' vallen maar onder het voeren van een normale discussie. Gebaseerd op de drie ofzo posts die ik tot nu toe van je gezien heb vraag ik me af of je bekend bent met het concept 'normale discussie' overigens.quote:Op donderdag 29 februari 2024 21:50 schreef Hogwarts het volgende:
[..]
Zovaak gedaan (met de bijhorende users), de extreme post blijven bestaan. Ook gek dat mijn ban op de fp nog niet opgeheven is omdat ik racisten heb aangesproken op zijn / haar gedrag haha
Dat is toch prima boi, de website gaat ten onder (volgens de statistieken) men probeert je te helpen maar je comment slaat kant noch wal. Vooral als je dat baseert op comments op de FP waar ik extreem rechtse leuzen heb gementioned dat ze niet okay waren.quote:Op donderdag 29 februari 2024 21:52 schreef Danny het volgende:
[..]
Dan rapporteer je dingen die niet onder 'extreem' vallen maar onder het voeren van een normale discussie. Gebaseerd op de drie ofzo posts die ik tot nu toe van je gezien heb vraag ik me af of je bekend bent met het concept 'normale discussie' overigens.
Dat is onzin.quote:Op donderdag 29 februari 2024 21:39 schreef Danny het volgende:
[..]
De policy, wetgevingen en onze regels worden gehandhaafd. Dat klopt helemaal
Waarom is dat achterhaald?quote:Op donderdag 29 februari 2024 22:14 schreef Ronzz het volgende:
Een app lanceren is al flink achterhaald imo. Een goed forum met notificaties zou al helpen. Updates kunnen dan zonder gedoe worden toegepast zonder dat de app geüpdatet moet worden etc..
Wellicht een optie maken dat je je kan aanmelden via FB/X/Apple. Ik merk bij mezelf dat de drempel om me ergens te registreren daardoor wat lager ligt.
Verder… interessant topic.
Edit: oops ik heb de laatste 6 pagina’s gemist![]()
je vergeet even instagram/tiktokquote:Op vrijdag 1 maart 2024 07:47 schreef Stepperoller het volgende:
De doelgroep van FOK! op het hoogtepunt was wel vele malen breder dan die boomers die nu dingen posten in Facebookgroepen ipv op FOK! hoor.
Als je je daar bij neerlegt zullen ze ook niet naar FOK! komenquote:Op vrijdag 1 maart 2024 08:00 schreef Danny het volgende:
[..]
je vergeet even instagram/tiktok
zoveel jonge mensen die op forums rondhangen zijn er imo niet meer
Ik vergeet dat niet. Jij noemt in #24 zelf enkel die Facebookgroepen alsof er geen andere factoren in het spel zijnquote:Op vrijdag 1 maart 2024 08:00 schreef Danny het volgende:
[..]
je vergeet even instagram/tiktok
zoveel jonge mensen die op forums rondhangen zijn er imo niet meer
dan lees je niet goed.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 08:19 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Ik vergeet dat niet. Jij noemt in #24 zelf enkel die Facebookgroepen alsof er geen andere factoren in het spel zijn
En dan in post 24:quote:Op maandag 26 februari 2024 16:25 schreef Danny het volgende:
[..]
dat begon ongeveer met de komst van facebook en later instagram
social media dus, waar mensen veel makkelijker even iets neerplempen en er nooit meer naar om kijken dan op een forum waar je daadwerkelijk banden met mensen op kunt bouwen...
Je snapt wat 'e.d.' betekent?quote:Op maandag 26 februari 2024 16:44 schreef Danny het volgende:
Neuh, de users die graag een topic openen en dan reacties afwachten doen dat nu in facebookgroepen e.d.
Geen flauw idee wat je bedoelt, maar je klinkt lichtelijk geïrriteerd/verbitterd. Nergens voor nodig.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 08:20 schreef Stepperoller het volgende:
Ik weet trouwens dat je in 2014 al hulp aangeboden hebt gekregen om FOK! beter vindbaar te maken. Maar dat was allemaal niet nodig, want je kon het toch allemaal zo goed zelf.
Ik zie daar een paar posts over bacongeur en één die over Marokkanen begint. Dit had je beter gewoon kunnen reporten, dan waren er een aantal ws allang verwijderd. Heb ik nu alsnog gedaan.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 08:18 schreef PiyeReloaded het volgende:
NWS / Veiligere fietstunnels in Amsterdam door sinaasappelgeur
Kijk dit is bijvoorbeeld een voorbeeldje van waarom ik sterk vermoed dat extreemrechts zich hier meer op zijn plek voelt dan extreemlinks. Willekeurig ideetje in Amsterdam (een stad waar de meesten hier niet wonen) en op de eerste pagina mensen die beginnen over Marokkanen en bacongeur (omdat dat moslims zou afschrikken).
moest wel lachen tbhquote:Op vrijdag 1 maart 2024 08:34 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik zie daar een paar posts over bacongeur en één die over Marokkanen begint. Dit had je beter gewoon kunnen reporten, dan waren er een aantal ws allang verwijderd. Heb ik nu alsnog gedaan.
Als je niet rapporteert kunnen we vaak ook niet ingrijpen. We zien natuurlijk niet alles. Zeker niet binnen korte termijn.
Het lijken mij in ieder geval figuren die je de eerste vijf jaar niet meer toe moet laten op de site.quote:Op donderdag 29 februari 2024 19:08 schreef Danny het volgende:
[..]
Greep uit de mail:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Gewoon een kleine greep van zowel linkse als rechtse figuren.
Nee, FOK! is niet extreemrechts. FOK! is echter ook niet extreem-links, en als je redelijk in het midden zit hebben extreem-links EN extreem-rechts er nogal extreme meningen over. Want gematigd of neutraal? Dat bestaat natuurlijk niet. Je moet en zal in een extreem hokje gepropt worden
Defineer extreem links?quote:Op vrijdag 1 maart 2024 08:44 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Het lijken mij in ieder geval figuren die je de eerste vijf jaar niet meer toe moet laten op de site.
Extreme uitlatingen allemaal. In ieder geval als wappies te kwalificeren. Vrijwel allemaal extreem rechtste opvattingen. Niet dat extreem links beter is trouwens.
Voor mij blijft de tendens op FOK! toch wel dat er erg veel users extreem rechts uitlaten of er erg dicht tegen aan kruipen. Extreem links - in de zin van dood aan het grootkapitaal- bestaat dan zo goed als ook niet meer in NL en omstreken en al helemaal niet op Fok.
Je kan ook gewoon een vraag stellen in plaats van te gebieden. Dan kom je net iets meer als mens over.quote:
Ik rapporteer niet snel, want ik geloof ook sterk in vrije discussie (heb ook slechte ervaringen met de paar keren dat ik het wel deed, maar ja meningen verschillen over wat oké is, prima). Het gaat mij er ook helemaal niet om dat dit niet gezegd zou mogen worden. Het kan in theorie best een interessant perspectief zijn dat de gemeente denkt dat sinaasappelgeur een oplossing biedt, terwijl de onveiligheid veroorzaakt wordt door een bepaalde bevolkingsgroep. Maar dit zie je aan de lopende band en in mijn optiek veel sterker dan bijvoorbeeld steun voor XR. En dat is waarom mensen hier soms voelen dat het hier extreemrechts is. Dat wilde ik slechts duidelijk maken.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 08:34 schreef Danny het volgende:
[..]
Ik zie daar een paar posts over bacongeur en één die over Marokkanen begint. Dit had je beter gewoon kunnen reporten, dan waren er een aantal ws allang verwijderd. Heb ik nu alsnog gedaan.
Als je niet rapporteert kunnen we vaak ook niet ingrijpen. We zien natuurlijk niet alles. Zeker niet binnen korte termijn.
Ja Instagram en Facebook zijn beide redelijke boomerplatformen, dus potato potato en dergelijke. Dergelijke kan in die context niet ineens op TikTok oid slaan, want dat is echt een ander soort platform.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 08:24 schreef Danny het volgende:
[..]
dan lees je niet goed.
post 20:
[..]
En dan in post 24:
[..]
Je snapt wat 'e.d.' betekent?
Kleine toelichting. Danny's SEO is echt slecht. Vroeger was Google daar gewoon makkelijker in omdat de mainfactor kliks/views was. Tegenwoordig zit dat anders in elkaar en Danny heeft die ontwikkeling totaal niet gevolgd.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 08:20 schreef Stepperoller het volgende:
Ik weet trouwens dat je in 2014 al hulp aangeboden hebt gekregen om FOK! beter vindbaar te maken. Maar dat was allemaal niet nodig, want je kon het toch allemaal zo goed zelf.
Een fbi leger die mij foltert op een stoel zou dit niet uit mij krijgen.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 06:54 schreef Danny het volgende:
Probleem met google gevonden. Er bleek een 'noindex' metatag in de header te zitten. Heb @:breuls gevraagd uit te vogelen wanneer dat is gebeurd. Ik ben misschien stom, maar niet stom genoeg om heel FOK! uit te sluiten van googleindexering (tenzij per abuis omdat ik probeerde iets anders te doen in de metatag maar vanwege warrigheid op autopilot zoiets doms heb gedaan).
Het indexeren is inmiddels weer begonnen.
Sowieso is die obsessie met Amsterdam al een soort extreemrechts hondenfluitje, want het gaat de meerderheid alleen maar om Halsema en de vermeende havermelkelite bashen. Terwijl dat soort lokaal nieuws gewoon lekker in STA hoort in plaats van NWS.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 08:18 schreef PiyeReloaded het volgende:
NWS / Veiligere fietstunnels in Amsterdam door sinaasappelgeur
Kijk dit is bijvoorbeeld een voorbeeldje van waarom ik sterk vermoed dat extreemrechts zich hier meer op zijn plek voelt dan extreemlinks. Willekeurig ideetje in Amsterdam (een stad waar de meesten hier niet wonen) en op de eerste pagina mensen die beginnen over Marokkanen en bacongeur (omdat dat moslims zou afschrikken).
Nou dat is allemaal niet direct tegen de policy en ook niet direct heel extreemrechts. Maar als je wel extreemrechts bent en extreemrechtse theorieën wil promoten, dan is dit wel een indicatie dat hier dankbare oren te vinden zijn. Als je echter extreemlinks bent en die theorieën wil promoten? Voel je dat dan in dezelfde mate of kijk je een deurtje verder?
Dus ja, je ziet het of je ziet het niet. Maar ik denk dat 'dat komt omdat linkse mensen overal extreemrechts zien en rechtse mensen overal extreemlinks' de realiteit geen recht doet.
heel veel van die posts zijn helemaal niet extreemrechts, maar grappen. Die kun je misplaatst vinden, maar het is veelal bedoeld als een vorm van humor. De echt extreme reacties, scheldpartijen en regelrechte haat verwijderen we zo snel mogelijk en de user kan op bans rekenen.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 08:44 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Het lijken mij in ieder geval figuren die je de eerste vijf jaar niet meer toe moet laten op de site.
Extreme uitlatingen allemaal. In ieder geval als wappies te kwalificeren. Vrijwel allemaal extreem rechtste opvattingen. Niet dat extreem links beter is trouwens.
Voor mij blijft de tendens op FOK! toch wel dat er erg veel users extreem rechts uitlaten of er erg dicht tegen aan kruipen. Extreem links - in de zin van dood aan het grootkapitaal- bestaat dan zo goed als ook niet meer in NL en omstreken en al helemaal niet op Fok.
Instagram staat bomvol mensen van 16-30 jaar. Letterlijk.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 08:58 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Ja Instagram en Facebook zijn beide redelijke boomerplatformen
Lees even terug:quote:Op vrijdag 1 maart 2024 09:00 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Kleine toelichting. Danny's SEO is echt slecht. Vroeger was Google daar gewoon makkelijker in omdat de mainfactor kliks/views was. Tegenwoordig zit dat anders in elkaar en Danny heeft die ontwikkeling totaal niet gevolgd.
Danny laat enorm veel dedain zien richting elke vorm van moeite in je levenswerk steken. Alles moet vanzelf gaan want het is oh zo goed en als het niet goed gaat is dat de schuld van andere partijen.
Die hulp van 10 jaar geleden betrof het verbeteren van de SEO en dat was toen overbodig. Maar Danny komt er nu pas achter dat FOK! amper nog in Google naar voren komt.
Als je op de toon die je hier gebruikt hebt je hulp destijds hebt aangeboden kan ik me overigens wel indenken waarom ik daarop niet ben ingegaan.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 06:54 schreef Danny het volgende:
Probleem met google gevonden. Er bleek een 'noindex' metatag in de header te zitten.
Het is van de NOSquote:Op vrijdag 1 maart 2024 09:15 schreef Stepperoller het volgende:
[..]
Sowieso is die obsessie met Amsterdam al een soort extreemrechts hondenfluitje, want het gaat de meerderheid alleen maar om Halsema en de vermeende havermelkelite bashen. Terwijl dat soort lokaal nieuws gewoon lekker in STA hoort in plaats van NWS.
Wtfquote:Op donderdag 29 februari 2024 19:08 schreef Danny het volgende:
[..]
Greep uit de mail:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Gewoon een kleine greep van zowel linkse als rechtse figuren.
Nee, FOK! is niet extreemrechts. FOK! is echter ook niet extreem-links, en als je redelijk in het midden zit hebben extreem-links EN extreem-rechts er nogal extreme meningen over. Want gematigd of neutraal? Dat bestaat natuurlijk niet. Je moet en zal in een extreem hokje gepropt worden
Goede vergelijking, extreem rechts (haat, moord en afgunst) vergelijken met extreem links (jouw woorden) 'tegen het grootkapitaal'quote:Op vrijdag 1 maart 2024 08:51 schreef qajariaq het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon een vraag stellen in plaats van te gebieden. Dan kom je net iets meer als mens over.
Verder staat het antwoord op je gebod gewoon al in de post die je zelf quote.
Ja tralala hoor, nu kun je het krijgen ook, jíj verstiertde topics in het F1 forum en als je daar gebanned bent kom je gezellig op de FP verder klieren. Omdat mods niet kunnen bannen, moeten FA'S en A's kijken of iets banbaar is of niet. Bij jou is Het altijd wel raak. We zijn vaak met je in discussie geggan, maar nooit ligt de fout bijjou, altijd en immer ligt ie bij ons. En op een gegeven moment is het klaar, is alles gezegd, ben je 1000x op de policy gewezen en krijg je idd na de zoveelste ban geen antwoord meer op jezoveelste mail met steeds dezelfdeeis om een unban. Ik denk erover om je gewoon op voorhand bij raceweekends een ban tegeven.quote:Op donderdag 29 februari 2024 21:25 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Leuk Danny dat je hele heftige figuren aanhaalt, maar of je hebt niet door wat je mods/FA's doen of je negeert het totaal.
Want laten we nou niet doen of er in bepaalde subforums geen censuur is.
Er zijn meerdere mensen die de ijzeren hand van mods en de bijkomende censuur aanhalen.
Van de andere kant is alles dat niet voor de volle 100% juichend meegaat in klimaat protesten, weigeren alle blanken te beschuldigen racisme, dat zegt dat zwarte piet en negerzoenen geen probleem zijn en die ook maar enige kritiek hebben op wie dan ook met een kleurtje extreemrechtse nazi'squote:Op vrijdag 1 maart 2024 12:35 schreef Hogwarts het volgende:
[..]
Goede vergelijking, extreem rechts (haat, moord en afgunst) vergelijken met extreem links (jouw woorden) 'tegen het grootkapitaal'
Er worden hier nogal onterecht dingen vergeleken. Als we fokkers moeten geloven zijn demos van KOZP, anti oorlog Rusland etc extreem links en zijn zelfs partijen zoals VVD links of zelfs extreem linksBuitenlanders of alles met een kleurtje is ook standaart links
![]()
Extreem links was oa RAF maar zulke groepen hebben we niet meer in Nederland.
quote:Op woensdag 28 februari 2024 10:56 schreef Modus het volgende:
Om maar even een voorbeeld te noemen.
User die ook al eeuwen meeloopt, vaak loopt te kutten, vrij recent nog enorm lange ban gehad (en vrij zeker tijdens die ban met ander account verder gaan posten en in tig fobo's lopen kutten).
Binnen een paar uur vandaag alweer 2 'kankers' gepost, waarvan 1 zo overduidelijk offtopic.
"Foei niet meer doen!" dan maar weer?
Het 2x duidelijk benoemen hier (lijkt me toch ook een soort van TR), er lezen diverse mods en hoger mee, we zijn nu meer dan 48u later en die ene post staat er nog steeds.quote:Op donderdag 29 februari 2024 10:41 schreef Modus het volgende:
[..]
En 24u later staat 1 van die 2 er nog steeds.
Inb4 'zet een TR dan'.
Ja dat is het hele punt dus.
Er zijn al tig mensen die het gelezen hebben en niemand vindt het blijkbaar nog boeiend genoeg om een TR op te zetten.
Dat zegt iets over Fok anno 2024.
quote:Op vrijdag 1 maart 2024 13:04 schreef Raw85 het volgende:
Een klein kankertje hier en daar moet kunnen toch
tegen een andere user. Reuze grappig idd.quote:Kankertyfus hond
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |