Laatste verkiezingen waren in 2022, en ze worden elke 4 jaar gehouden. Dus in 2026. Maar bij Hongarije is het natuurlijk de vraag of alles wel 100 procent eerlijk gebeurd. Maar het duurt nog even. Er zijn dit jaar wel verkiezingen voor het Europese parlement.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 18:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wanneer zijn er verkiezingen in hongarije
fair enoughquote:Op vrijdag 23 februari 2024 18:31 schreef AchJa het volgende:
Begin '90 had men dat eigenlijk al moeten beseffen met de oorlog in vml Joegoslavie.
er zijn toch EU toezichthouders ??quote:Op vrijdag 23 februari 2024 18:32 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Laatste verkiezingen waren in 2022, en ze worden elke 4 jaar gehouden. Dus in 2026. Maar bij Hongarije is het natuurlijk de vraag of alles wel 100 procent eerlijk gebeurd.
Natuurlijk. Als je de mensen de kost moet geven die alles wat er nu mis is afschuiven op het kabinet Den Uyl ben je ook even bezig. Want tja, in bijna vijftig jaar kun je natuurlijk niets oplossen. Of zoiets.quote:
Roger.quote:
quote:
Nice!!!!!!!!quote:Op vrijdag 23 februari 2024 18:37 schreef Aether het volgende:
Nederland sluit tienjarige veiligheidsovereenkomst met Oekraïne
https://nos.nl/artikel/25(...)enkomst-met-oekraine
Het demissionaire kabinet sluit binnenkort een overeenkomst met Oekraïne waarin staat dat Nederland het land voor minstens tien jaar wil steunen "op het gebied van veiligheid, defensie, wederopbouw en gerechtigheid".
Ik heb nog nergens een bevestiging gelezen. Verder vind ik het maar raar, Tsjechië zou 800k granaten hebben gevonden in zuid-korea en zuid Afrika, net alsof andere landen daar al niet gevraagd hebben of ze granaten willen verkopen.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 17:43 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Ik heb het begrepen dat deze shells uit Zuid-Afrika en Zuid-Korea gehaald gaan worden.
En dat Denemarken zijn gehele voorraad artillerie en shells aan Oekraïne zou schenken bleek om een misverstand (mogelijk vertaalfoutje) te gaan.
quote:
Mijn opmerking was natuurlijk redelijk cynisch bedoeld want @Delenlill heeft gewoon een punt.quote:
Werd in 1991 het pensioen ook al meegerekend? Enig idee? En ik kan me voorstellen dat pensioenuitgaven procentueel flink gestegen zijn tov de rest van de defensiebegroting.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 18:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
En in 1991 toen we nog wel aan de 2% BNP voldeden 6 miljard... Absolute getallen zeggen niet zoveel natuurlijk als daar een jaar of 10 tussen zit.
precies en dan valt mijn bek wel een beetje open als mensen met een 'janou is achteraf gelul' die bezuinigingen nog gaan zitten verdedigen ookquote:Op vrijdag 23 februari 2024 18:47 schreef AchJa het volgende:
[..]
Roger.
Anyway, CDS vd Vlis stapte in '94 al op omdat hij het niet eens was met alle bezuinigingen, zijn opvolger van den Breemen riep toen hij aantrad ook al dat defensie door het ijs gezakt was en dit niet langer zo door kon gaan... Aansluitend is defensie nog 28 keer door het ijs gezakt...
Zo dom is Poetin niet. Dan gaan de Amerikanen zich er actief mee bemoeien.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 18:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Mijn opmerking was natuurlijk redelijk cynisch bedoeld want @:Delenlill heeft gewoon een punt.
Eea wordt gewoon te makkelijk afgewimpeld, ik had persoonlijk al lang verwacht dat er tactische kernwapens ingezet zouden worden.
Dat is zo natuurlijk.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 18:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Mijn opmerking was natuurlijk redelijk cynisch bedoeld want @:Delenlill heeft gewoon een punt.
Ik weet niet hoe en of dat toen meegerekend was, dat zou ik uit moeten zoeken. Ik weet wel dat ik ergens begin jaren '00 overgegaan ben van de "Dienst Militaire Pensioenen" naar het ABP...quote:Op vrijdag 23 februari 2024 18:56 schreef BEFEM het volgende:
Werd in 1991 het pensioen ook al meegerekend? Enig idee? En ik kan me voorstellen dat pensioenuitgaven procentueel flink gestegen zijn tov de rest van de defensiebegroting.
Als Trump onverhoopt president wordt zou ik er geen gif op durven innemen.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 18:57 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Zo dom is Poetin niet. Dan gaan de Amerikanen zich er actief mee bemoeien.
Trump neem ik niet serieus hoorquote:Op vrijdag 23 februari 2024 19:00 schreef StateOfMind het volgende:
En mocht Trump onverhoopt president worden en hij Europa niet te hulp zal schieten, dan zie ik hem er wel voor aan om wat gekke dingen te gaan doen.
We kunnen allemaal met eigen ogen zien waar dit soort "zo dom is ie niet" psychologie toe heeft geleid... Hij was tot feb 2022 "ook niet zo dom" om Oekraiene binnen te vallen toch?quote:Op vrijdag 23 februari 2024 18:57 schreef Starhopper het volgende:
Zo dom is Poetin niet. Dan gaan de Amerikanen zich er actief mee bemoeien.
quote:Nederland blijft voorlopig Russisch vloeibaar gas importeren, ondanks een belofte uit april om daar stap voor stap een einde aan te maken. Een belangrijk obstakel is een contract tussen het Franse energiebedrijf Total en een Russische gasleverancier, schrijft persbureau Bloomberg op basis van ingewijden.
NOSquote:Als reactie op de Russische inval van Oekraïne, morgen twee jaar geleden, probeert de Nederlandse overheid de import van Russische gas zoveel mogelijk uit te bannen. "We hebben als doel gesteld de Russische oorlogskas niet langer te spekken door de energie invoer uit Rusland zo veel en zo snel mogelijk te beperken", zei minister Jetten begin vorig jaar daarover.
De aanvoer van Russisch gas via pijpleidingen kwam vrijwel stil te liggen. In plaats daarvan steeg de behoefte aan vloeibaar gas (LNG). In allerijl bouwde Nederland een extra LNG-terminal in Eemshaven, naast de al bestaande in Rotterdam. De extra LNG komt voor het grootste deel uit de Verenigde Staten. Maar in Rotterdam leggen ook tankers uit Rusland aan.
Frans contract
Volgens Bloomberg sluit Nederland geen nieuwe LNG-contracten met Rusland meer af. Maar als twee bedrijven al een contract hebben, kan de overheid weinig doen. En precies dat is aan de hand met het Russische vloeibaar gas van Total.
Het Franse bedrijf sloot in 2018 een langlopend leveringscontract voor de LNG uit Yamal, een belangrijke productielocatie voor vloeibaar gas in het noordwesten van Rusland. Een deel daarvan wordt volgens de afspraken naar Nederland verscheept. Bloomberg schrijft dat er één schip per maand hierheen vaart, waarmee de deal goed zou zijn voor ongeveer 10 procent van de Nederlandse LNG-import.
Total is niet van plan dat te veranderen, zei de topman nog in september. Het invoeren van LNG valt immers niet onder de sancties.
Toename in Europa, afname in Nederland
Ook in de rest van Europa lukt het niet om de afhankelijkheid van vloeibaar gas uit Rusland af te bouwen. Sterker nog, terwijl de import via pijpleidingen verdampte, nam de aanvoer van Russisch LNG via schepen zelfs toe.
Uit cijfers van energiedenktank IEEFA blijkt dat de leveringen aan Spanje zijn verdubbeld en naar België zelfs verdriedubbeld tussen 2021 en 2023. Heel Europa zag de import met gemiddeld 11 procent toenemen.
Hier nam de hoeveelheid wel af, hoewel Nederland nog altijd een grote importeur blijft met 1 miljard kubieke meter LNG uit Rusland in 2023. Een jaar eerder werd er nog ruim twee keer zoveel vanuit Rusland hierheen verscheept.
Tegelijkertijd nam de totale vraag naar LNG juist toe. Grootleverancier VS vulde het gat voornamelijk op. Qatar, Trinidad en Tobago en Noorwegen stuurden ook aanzienlijk meer LNG hierheen.
Er zijn ongetwijfeld toezichthouders van de EU die toezien op eerlijke verkiezingen in Europa. Maar wat kunnen ze doen wanneer deze niet geheel eerlijk zijn? Sancties? Het stoppen van EU geldstromen naar deze landen?quote:Op vrijdag 23 februari 2024 18:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er zijn toch EU toezichthouders ??
Is er kans op een Belarus effect als Orban verliest ?/
Hoe zit het eigenlijk met de minutie fabricage van Nederland ?/
Of blijven we hier kortzichtig zeuren over wel of niet woningbouw in weiland en wel of niet een nieuw vliegveld te gaan gebruiken
quote:MEPs: Hungary can no longer be considered a full democracy
• The situation has deteriorated such that Hungary has become an “electoral autocracy”
• EU inaction exacerbated the backslide; recovery funds should be withheld until the country complies with EU recommendations and court rulings
• Lack of progress in the Article 7 process would amount to a rule of law breach by the Council
https://www.electoralinte(...)re-than-election-daySPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Elections in Hungary: 'Free and fair' is much more than election day
A free and fair election requires a context where – among other things – political parties and candidates can register and campaign freely, information is available for public deliberation, and votes are fairly translated into seats. These factors enable citizens to choose (and change) their government freely. However, these principles are under threat in many countries by populist authoritarian regimes that gain and maintain control through the manipulation of the media and autocratic legalism. The latter phenomenon is exemplified by the democratic façade created by leaders such as Viktor Orbán in Hungary, in an attempt to legitimize their regime. These leaders undermine democracy legally, make changes underneath the surface, and remove or control key democratic institutions and procedures. This undermines citizens' ability to make informed choices, rendering the election process a mere façade for the biases and manipulations behind the scenes. While election day itself might be mostly free of irregularities, especially since 2012, it is in the pre-voting phase where biases and manipulation are rooted.
Zoals je kan lezen is het stemmen zelf grotendeels gewoon eerlijk in Hongarije. Maar wat er aan vooraf gaat is dat niet. Dat is zo ingesteld dat Orban en zijn partij een oneerlijk voordeel hebben in de verkiezingen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
330 000 000 minderquote:
quote:Op vrijdag 23 februari 2024 19:08 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Er zijn ongetwijfeld toezichthouders van de EU die toezien op eerlijke verkiezingen in Europa. Maar wat kunnen ze doen wanneer deze niet geheel eerlijk zijn? Sancties? Het stoppen van EU geldstromen naar deze landen?
Dat is precies wat de EU al gedaan heeft naar Hongarije toe (met betrekking tot de niet zo onafhankelijke rechterlijke macht. Miljarden aan subsidies/steun aan Hongarije zijn tegengehouden.
En door chantage van Orban met betrekking tot hulp aan Oekraine werd een gedeelte van deze tegoeden opeens wel weer vrijgegeven. Onder het mom van Hongarije heeft genoeg gedaan om de situatie te verbeteren (wat natuurlijk niet zo is).
https://www.europarl.euro(...)red-a-full-democracy
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.electoralinte(...)re-than-election-day
[..]hongarije uit de EU zettenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zoals je kan lezen is het stemmen zelf grotendeels gewoon eerlijk in Hongarije. Maar wat er aan vooraf gaat is dat niet. Dat is zo ingesteld dat Orban en zijn partij een oneerlijk voordeel hebben in de verkiezingen.
Wat bedoel je precies met het Belarus effect? Rusland die Hongarije eventueel te hulp schiet om eventuele protesten hardhandig neer te slaan? En Orban die ondanks het verliezen van de verkiezingen aan de macht blijft?
Ik denk persoonlijk niet dat het zover zal gaan in Hongarije. Maar het is moeilijk te zeggen wat Orban wel zou doen als zijn partij/hij de verkiezingen verliest. Waarschijnlijk een Trumpje doen en het op grootschalige verkiezingsfraude gooien. En dan bijvoorbeeld naar de rechter gaan om zijn gelijk te halen. (De rechterlijke macht is niet onafhankelijk te noemen in Hongarije).
Nederland heeft geen eigen ammunitie fabrieken. En wanneer wij deze wel willen hebben zal het nog een heel gevecht zijn om ze er ook daadwerkelijk te laten komen. Maar er wordt wel redelijk serieus naar gekeken op dit ogenblik in elk geval.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
President Zelenskyy has pledged “new surprises in the Black Sea” for the Russians and highlighted the significance of Southern operations, hinting at upcoming counterattack movements 🤔quote:
Poetin heeft al moeite met Oekraine. Waarom zou hij een tweede front gaan openen?quote:Op vrijdag 23 februari 2024 19:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
We kunnen allemaal met eigen ogen zien waar dit soort "zo dom is ie niet" psychologie toe heeft geleid... Hij was tot feb 2022 "ook niet zo dom" om Oekraiene binnen te vallen toch?
Ik neem wederom de afwachtende houding aan. Eerst maar eens zien wat er precies is neergeschoten...quote:
Het hoeft niet perse op land te zijn natuurlijk. Rusland heeft bv een flinke vloot moderne duikboten waar het ook van alles mee kan doen. Je moet er niet aan denken dat ze daarmee de koopvaardij gaan kutten, bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 19:14 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Poetin heeft al moeite met Oekraine. Waarom zou hij een tweede front gaan openen?
Waarom zou hij Oekraiene binnenvallen? Zo dom is ie toch niet???quote:Op vrijdag 23 februari 2024 19:14 schreef Starhopper het volgende:
Poetin heeft al moeite met Oekraine. Waarom zou hij een tweede front gaan openen?
Lekkere schop na voor die moeder ook.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 19:18 schreef Aether het volgende:
Moeder Navalny krijgt deadline: binnen 3 uur besluiten over begrafenis
https://nos.nl/artikel/25(...)iten-over-begrafenis
De moeder van de Russische oppositiepoliticus Aleksej Navalny moet binnen drie uur beslissen of ze haar zoon wil laten begraven op een zelfgekozen plek zonder publiek erbij, zo meldt een woordvoerder van Navalny's organisatie via sociale media. Als ze niet akkoord gaat, wordt hij begraven in de strafkolonie waar hij overleed.
https://en.wikipedia.org/(...)%20TEU%20Article%207.quote:
Daar zijn geen mogelijkheden toe op het ogenblik. En om de mogelijkheid daarvoor te krijgen zal er een lange weg in het verschiet liggen. Waarover Hongarije ook nog een veto kan uitspreken natuurlijk. Dus dit moet beginnen met deze artikel 7 zodat Hongarije/Orban zijn stem- en vetorecht ontnomen kan worden als sanctie.quote:Article 7 of the Treaty on European Union is a procedure in the treaties of the European Union (EU) to suspend certain rights from a member state. While rights can be suspended, there is no mechanism to expel a state from the union. The procedure is covered by TEU Article 7.
Gaan we niet zien, neergestort in rus, oostkant van de zwarte zee.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 19:16 schreef AchJa het volgende:
Ik neem wederom de afwachtende houding aan. Eerst maar eens zien wat er precies is neergeschoten...
Maar ik denk dat wat de S-300/S-400 afschiet ook niet heatseaking is. En genoeg rus bronnen zeggen friendly fire.quote:Maar goed, je ziet een onbekend toestel flares poppen, dat doet die niet voor niks. Dus kan al dat "airdefence ambush" geneuzel en dat stiekem een Patriot inzetten met andere radars zodat je niet opgemerkt wordt meteen weer in de koelkast...
Waarom zouden ze dat doen? Dat zou de 60 miljard steun van de VS aan Oekraïne direct garanderen als reactie.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 19:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het hoeft niet perse op land te zijn natuurlijk. Rusland heeft bv een flinke vloot moderne duikboten waar het ook van alles mee kan doen. Je moet er niet aan denken dat ze daarmee de koopvaardij gaan kutten, bijvoorbeeld.
quote:The 3rd Assault Brigade repealed Russian attack near Avdiivka
Soldiers of the 3rd Assault Brigade destroy invaders during attempts to conduct assault operations near Avdiivka.
Official channel of the 3rd Assault Brigade in a Telegram reported.
Russians are attempting to storm the positions of Ukrainian defenders, landing close to the trenches.
To repel the attacks, the soldiers immediately call for fire support, after which the brigade artillery and drones successfully destroy the Russian infantry.
Due to the disorganized nature of the assault, Russians used their own armored vehicles to run over the wounded who were lying near the positions of Ukrainian defenders.
Due to the powerful shelling of the brigade artillery and heavy losses of invaders, their last attempt to storm the positions of the 3rd Assault Brigade failed: they were destroyed in close combat.
On the part of the 3rd Assault Brigade, the 1st Independent Motorized Infantry Battalion, Anti-tank Battalion, Anti-aircraft Artillery Battalion, Self-propelled Artillery Battalion “Komanda Postril” were involved in repulsing the assault.
Soldiers of the engineer combat support team of the 2nd Assault Battalion and drone operators of the 1st Assault Infantry Battalion, 2nd Mechanized Infantry Battalion, 1st Mechanized Infantry Battalion and the Unmanned Systems Battalion of the 3rd Assault Brigade were also involved.
In total, Ukrainian defenders killed about 35 invaders and captured 9 more.
As Militarnyi previously reported, the Ukrainian military inflicted losses on Russian invaders who were trying to storm the village of Lastochkyne.
Russian invaders attempted to seize the positions of the 225th Separate Assault Battalion with armored vehicles and infantry.
Russian armored vehicles were neutralized by various means, including mines placed on the invaders’ path.
Klopt, ergens noordwest van Krasnodar.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 19:28 schreef ExTec het volgende:
Gaan we niet zien, neergestort in rus, oostkant van de zwarte zee.
Je moet even anders redeneren, IR missiles zijn passief (zenden niks uit), daar heb je verder geen FCR voor nodig. Dat het toestel flares aan het poppen is betekent dat ze weten dat ze door een airdefence radar getracked worden. Als het een IR missile was hadden ze niks in de gaten gehad...quote:Maar ik denk dat wat de S-300/S-400 afschiet ook niet heatseaking is. En genoeg rus bronnen zeggen friendly fire.
Misschien kan het vredesbesprekingen inluiden. Echter, dat Rusland zich onder een nieuwe leider simpelweg zal terugtrekken uit Oekraïne is niet haalbaar, daar zou zelfs een Navalny niet mee akkoord gegaan zijn.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 19:44 schreef TLC het volgende:
Stel - op een dag valt putin dood neer (hopelijk)- is deze oorlog dan afgelopen of zet iemand anders het dan voort ?
Dan gaan veel partijen eerst wel vragen om bewijs dat Rusland hier achter zit. En er zullen altijd partijen zijn die het blijven ontkennen dat Rusland hier achter zit als dit bewijs er is. Of er gaat ellenlang gedebatteerd worden over wat een gepaste reactie zou moeten zijn.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 19:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dat doen? Dat zou de 60 miljard steun van de VS aan Oekraïne direct garanderen als reactie.
Ja, idd. Maar daarvoor heb je chaf, niet flares, dus logisch is het wmb nog steeds niet. Of het was die crew die dacht: doe iets. Iets, niet perse iets zinnigs.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 19:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Klopt, ergens noordwest van Krasnodar.
[..]
Je moet even anders redeneren, IR missiles zijn passief (zenden niks uit), daar heb je verder geen FCR voor nodig. Dat het toestel flares aan het poppen is betekent dat ze weten dat ze door een airdefence radar getracked worden. Als het een IR missile was hadden ze niks in de gaten gehad...
Friendly fire is best mogelijk, al begint die mogelijkheid gevoelsmatig af te nemen. Want wordt wel erg gortig dan.quote:Anyway, deze is dik 250km van het front. Geloof je nog steeds niet in friendly fire?
De kans is aanwezig dat de oorlog gewoon doorgaat in zijn huidige vorm als er snel een goede vervanging komt voor hem die de huidige steun kan krijgen.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 19:44 schreef TLC het volgende:
Stel - op een dag valt putin dood neer (hopelijk)- is deze oorlog dan afgelopen of zet iemand anders het dan voort ?
Ik denk dat dit een verkeerde weergave is van de politiek die Trump voorstaat. Het is absoluut niet dat hij pro-Rusland is of iets dergelijks; hij is simpelweg niet idealistisch, maar pragmatisch. Daarom is hij ook inconsistent, en onveroorspelbaarder op het gebied van buitelands beleid.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 19:52 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Dan gaan veel partijen eerst wel vragen om bewijs dat Rusland hier achter zit. En er zullen altijd partijen zijn die het blijven ontkennen dat Rusland hier achter zit als dit bewijs er is. Of er gaat ellenlang gedebatteerd worden over wat een gepaste reactie zou moeten zijn.
En indien Trump weer president is (al verwacht ik nog steeds dat hij dat niet gaat worden) tegen die tijd dan hoef je niet veel van Amerika te verwachten. Dan zal Trump vast zijn duimpje omhoog steken en zeggen hoe slim Putin wel niet is, En hoeveel hij hem wel niet bewonderd. En dat dit het schuld van de EU/Europa is omdat zij hun NAVO budgetten niet hoog genoeg hebben, dat zij hun eigen grondgebied/zeegebied niet kunnen beveiligen.
En dan gaat Hongarije nog steeds vol zijn veto misbruiken in het voordeel van Putin/Rusland.
Voordat Trump weer president is zal het ongetwijfeld wel helpen met meer republikeinen onze kant op te krijgen. Maar dan is er nog een Johnson die alles kan traineren.
Natuurlijk is dit een worst case scenario/doemdenkerij. En verwacht ik niet dat dit daadwerkelijk zover gaat komen. Maar waar ik het wel mee eens ben is dat wanneer Trump weer president is wij niet veel van hem hoeven te verwachten. Tenzij hij er zelf beter van wordt.
Ik denk dat niet.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 19:55 schreef Delenlill het volgende:
De kans is erg klein dat er opeens een vredesduif/EU gezinde aan de macht komt en vol voor vrede gaat.
Het hoeft natuurlijk niet allemaal dezelfde oorzaak te hebben. Het is meer voor de hand liggend dat de vliegtuigen om verschillende redenen met bosjes uit de lucht vallen.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 19:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, idd. Maar daarvoor heb je chaf, niet flares, dus logisch is het wmb nog steeds niet. Of het was die crew die dacht: doe iets. Iets, niet perse iets zinnigs.
[..]
Friendly fire is best mogelijk, al begint die mogelijkheid gevoelsmatig af te nemen. Want wordt wel erg gortig dan.
Maar win win sowieso, dus leuke discussie
Totaal niet. De siloviki staan nog steeds 100% achter hem, zijn in sommige gevallen zelfs nog radicaler dan Poetin. En bovendien wordt er gewoon om die sancties heen gewerkt.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 20:03 schreef ExTec het volgende:
Ik denk dat niet.
putin is weliswaar grootheidswaanzinnig, waant zichzelf opvolger van peter de zoveelse en catharine de weetikveel, maar z'n entourage niet. Z'n entourage baalt als een stekker dat ze niet meer bij hun realestate in het westen kunnen.
Dat is zo. Maar het Russisch volk staat nog grotendeels achter deze oorlog, en zullen niet zo snel tevreden zijn met een volledige terugtrekking, het opgeven van bezet gebied en het betalen van eventuele herstelbetalingen.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 20:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik denk dat niet.
putin is weliswaar grootheidswaanzinnig, waant zichzelf opvolger van peter de zoveelse en catharine de weetikveel, maar z'n entourage niet. Z'n entourage baalt als een stekker dat ze niet meer bij hun realestate in het westen kunnen.
Als putin omvalt kun je de aftocht blazen zonder repercussies, als de horigen kwaad worden over de doden ligt de dader op het kerkhof.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een indicatie van Zelenski over de verliezen aan Oekraïense zijde in deze oorlog: Zo'n 20 procent van de Russische verliezen.
Langste versie van het interview die ik tot nu toe kan vinden.
[ Bericht 8% gewijzigd door Delenlill op 23-02-2024 20:38:45 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |