Poetin heeft al moeite met Oekraine. Waarom zou hij een tweede front gaan openen?quote:Op vrijdag 23 februari 2024 19:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
We kunnen allemaal met eigen ogen zien waar dit soort "zo dom is ie niet" psychologie toe heeft geleid... Hij was tot feb 2022 "ook niet zo dom" om Oekraiene binnen te vallen toch?
Ik neem wederom de afwachtende houding aan. Eerst maar eens zien wat er precies is neergeschoten...quote:
Het hoeft niet perse op land te zijn natuurlijk. Rusland heeft bv een flinke vloot moderne duikboten waar het ook van alles mee kan doen. Je moet er niet aan denken dat ze daarmee de koopvaardij gaan kutten, bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 19:14 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Poetin heeft al moeite met Oekraine. Waarom zou hij een tweede front gaan openen?
Waarom zou hij Oekraiene binnenvallen? Zo dom is ie toch niet???quote:Op vrijdag 23 februari 2024 19:14 schreef Starhopper het volgende:
Poetin heeft al moeite met Oekraine. Waarom zou hij een tweede front gaan openen?
Lekkere schop na voor die moeder ook.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 19:18 schreef Aether het volgende:
Moeder Navalny krijgt deadline: binnen 3 uur besluiten over begrafenis
https://nos.nl/artikel/25(...)iten-over-begrafenis
De moeder van de Russische oppositiepoliticus Aleksej Navalny moet binnen drie uur beslissen of ze haar zoon wil laten begraven op een zelfgekozen plek zonder publiek erbij, zo meldt een woordvoerder van Navalny's organisatie via sociale media. Als ze niet akkoord gaat, wordt hij begraven in de strafkolonie waar hij overleed.
https://en.wikipedia.org/(...)%20TEU%20Article%207.quote:
Daar zijn geen mogelijkheden toe op het ogenblik. En om de mogelijkheid daarvoor te krijgen zal er een lange weg in het verschiet liggen. Waarover Hongarije ook nog een veto kan uitspreken natuurlijk. Dus dit moet beginnen met deze artikel 7 zodat Hongarije/Orban zijn stem- en vetorecht ontnomen kan worden als sanctie.quote:Article 7 of the Treaty on European Union is a procedure in the treaties of the European Union (EU) to suspend certain rights from a member state. While rights can be suspended, there is no mechanism to expel a state from the union. The procedure is covered by TEU Article 7.
Gaan we niet zien, neergestort in rus, oostkant van de zwarte zee.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 19:16 schreef AchJa het volgende:
Ik neem wederom de afwachtende houding aan. Eerst maar eens zien wat er precies is neergeschoten...
Maar ik denk dat wat de S-300/S-400 afschiet ook niet heatseaking is. En genoeg rus bronnen zeggen friendly fire.quote:Maar goed, je ziet een onbekend toestel flares poppen, dat doet die niet voor niks. Dus kan al dat "airdefence ambush" geneuzel en dat stiekem een Patriot inzetten met andere radars zodat je niet opgemerkt wordt meteen weer in de koelkast...
Waarom zouden ze dat doen? Dat zou de 60 miljard steun van de VS aan Oekraïne direct garanderen als reactie.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 19:17 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het hoeft niet perse op land te zijn natuurlijk. Rusland heeft bv een flinke vloot moderne duikboten waar het ook van alles mee kan doen. Je moet er niet aan denken dat ze daarmee de koopvaardij gaan kutten, bijvoorbeeld.
quote:The 3rd Assault Brigade repealed Russian attack near Avdiivka
Soldiers of the 3rd Assault Brigade destroy invaders during attempts to conduct assault operations near Avdiivka.
Official channel of the 3rd Assault Brigade in a Telegram reported.
Russians are attempting to storm the positions of Ukrainian defenders, landing close to the trenches.
To repel the attacks, the soldiers immediately call for fire support, after which the brigade artillery and drones successfully destroy the Russian infantry.
Due to the disorganized nature of the assault, Russians used their own armored vehicles to run over the wounded who were lying near the positions of Ukrainian defenders.
Due to the powerful shelling of the brigade artillery and heavy losses of invaders, their last attempt to storm the positions of the 3rd Assault Brigade failed: they were destroyed in close combat.
On the part of the 3rd Assault Brigade, the 1st Independent Motorized Infantry Battalion, Anti-tank Battalion, Anti-aircraft Artillery Battalion, Self-propelled Artillery Battalion “Komanda Postril” were involved in repulsing the assault.
Soldiers of the engineer combat support team of the 2nd Assault Battalion and drone operators of the 1st Assault Infantry Battalion, 2nd Mechanized Infantry Battalion, 1st Mechanized Infantry Battalion and the Unmanned Systems Battalion of the 3rd Assault Brigade were also involved.
In total, Ukrainian defenders killed about 35 invaders and captured 9 more.
As Militarnyi previously reported, the Ukrainian military inflicted losses on Russian invaders who were trying to storm the village of Lastochkyne.
Russian invaders attempted to seize the positions of the 225th Separate Assault Battalion with armored vehicles and infantry.
Russian armored vehicles were neutralized by various means, including mines placed on the invaders’ path.
Klopt, ergens noordwest van Krasnodar.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 19:28 schreef ExTec het volgende:
Gaan we niet zien, neergestort in rus, oostkant van de zwarte zee.
Je moet even anders redeneren, IR missiles zijn passief (zenden niks uit), daar heb je verder geen FCR voor nodig. Dat het toestel flares aan het poppen is betekent dat ze weten dat ze door een airdefence radar getracked worden. Als het een IR missile was hadden ze niks in de gaten gehad...quote:Maar ik denk dat wat de S-300/S-400 afschiet ook niet heatseaking is. En genoeg rus bronnen zeggen friendly fire.
Misschien kan het vredesbesprekingen inluiden. Echter, dat Rusland zich onder een nieuwe leider simpelweg zal terugtrekken uit Oekraïne is niet haalbaar, daar zou zelfs een Navalny niet mee akkoord gegaan zijn.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 19:44 schreef TLC het volgende:
Stel - op een dag valt putin dood neer (hopelijk)- is deze oorlog dan afgelopen of zet iemand anders het dan voort ?
Dan gaan veel partijen eerst wel vragen om bewijs dat Rusland hier achter zit. En er zullen altijd partijen zijn die het blijven ontkennen dat Rusland hier achter zit als dit bewijs er is. Of er gaat ellenlang gedebatteerd worden over wat een gepaste reactie zou moeten zijn.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 19:39 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dat doen? Dat zou de 60 miljard steun van de VS aan Oekraïne direct garanderen als reactie.
Ja, idd. Maar daarvoor heb je chaf, niet flares, dus logisch is het wmb nog steeds niet. Of het was die crew die dacht: doe iets. Iets, niet perse iets zinnigs.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 19:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Klopt, ergens noordwest van Krasnodar.
[..]
Je moet even anders redeneren, IR missiles zijn passief (zenden niks uit), daar heb je verder geen FCR voor nodig. Dat het toestel flares aan het poppen is betekent dat ze weten dat ze door een airdefence radar getracked worden. Als het een IR missile was hadden ze niks in de gaten gehad...
Friendly fire is best mogelijk, al begint die mogelijkheid gevoelsmatig af te nemen. Want wordt wel erg gortig dan.quote:Anyway, deze is dik 250km van het front. Geloof je nog steeds niet in friendly fire?
De kans is aanwezig dat de oorlog gewoon doorgaat in zijn huidige vorm als er snel een goede vervanging komt voor hem die de huidige steun kan krijgen.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 19:44 schreef TLC het volgende:
Stel - op een dag valt putin dood neer (hopelijk)- is deze oorlog dan afgelopen of zet iemand anders het dan voort ?
Ik denk dat dit een verkeerde weergave is van de politiek die Trump voorstaat. Het is absoluut niet dat hij pro-Rusland is of iets dergelijks; hij is simpelweg niet idealistisch, maar pragmatisch. Daarom is hij ook inconsistent, en onveroorspelbaarder op het gebied van buitelands beleid.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 19:52 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Dan gaan veel partijen eerst wel vragen om bewijs dat Rusland hier achter zit. En er zullen altijd partijen zijn die het blijven ontkennen dat Rusland hier achter zit als dit bewijs er is. Of er gaat ellenlang gedebatteerd worden over wat een gepaste reactie zou moeten zijn.
En indien Trump weer president is (al verwacht ik nog steeds dat hij dat niet gaat worden) tegen die tijd dan hoef je niet veel van Amerika te verwachten. Dan zal Trump vast zijn duimpje omhoog steken en zeggen hoe slim Putin wel niet is, En hoeveel hij hem wel niet bewonderd. En dat dit het schuld van de EU/Europa is omdat zij hun NAVO budgetten niet hoog genoeg hebben, dat zij hun eigen grondgebied/zeegebied niet kunnen beveiligen.
En dan gaat Hongarije nog steeds vol zijn veto misbruiken in het voordeel van Putin/Rusland.
Voordat Trump weer president is zal het ongetwijfeld wel helpen met meer republikeinen onze kant op te krijgen. Maar dan is er nog een Johnson die alles kan traineren.
Natuurlijk is dit een worst case scenario/doemdenkerij. En verwacht ik niet dat dit daadwerkelijk zover gaat komen. Maar waar ik het wel mee eens ben is dat wanneer Trump weer president is wij niet veel van hem hoeven te verwachten. Tenzij hij er zelf beter van wordt.
Ik denk dat niet.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 19:55 schreef Delenlill het volgende:
De kans is erg klein dat er opeens een vredesduif/EU gezinde aan de macht komt en vol voor vrede gaat.
Het hoeft natuurlijk niet allemaal dezelfde oorzaak te hebben. Het is meer voor de hand liggend dat de vliegtuigen om verschillende redenen met bosjes uit de lucht vallen.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 19:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, idd. Maar daarvoor heb je chaf, niet flares, dus logisch is het wmb nog steeds niet. Of het was die crew die dacht: doe iets. Iets, niet perse iets zinnigs.
[..]
Friendly fire is best mogelijk, al begint die mogelijkheid gevoelsmatig af te nemen. Want wordt wel erg gortig dan.
Maar win win sowieso, dus leuke discussie
Totaal niet. De siloviki staan nog steeds 100% achter hem, zijn in sommige gevallen zelfs nog radicaler dan Poetin. En bovendien wordt er gewoon om die sancties heen gewerkt.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 20:03 schreef ExTec het volgende:
Ik denk dat niet.
putin is weliswaar grootheidswaanzinnig, waant zichzelf opvolger van peter de zoveelse en catharine de weetikveel, maar z'n entourage niet. Z'n entourage baalt als een stekker dat ze niet meer bij hun realestate in het westen kunnen.
Dat is zo. Maar het Russisch volk staat nog grotendeels achter deze oorlog, en zullen niet zo snel tevreden zijn met een volledige terugtrekking, het opgeven van bezet gebied en het betalen van eventuele herstelbetalingen.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 20:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik denk dat niet.
putin is weliswaar grootheidswaanzinnig, waant zichzelf opvolger van peter de zoveelse en catharine de weetikveel, maar z'n entourage niet. Z'n entourage baalt als een stekker dat ze niet meer bij hun realestate in het westen kunnen.
Als putin omvalt kun je de aftocht blazen zonder repercussies, als de horigen kwaad worden over de doden ligt de dader op het kerkhof.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een indicatie van Zelenski over de verliezen aan Oekraïense zijde in deze oorlog: Zo'n 20 procent van de Russische verliezen.
Langste versie van het interview die ik tot nu toe kan vinden.
[ Bericht 8% gewijzigd door Delenlill op 23-02-2024 20:38:45 ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |