Oh, er zijn wel degelijk incidenten vanuit die hoek geweest, maar het verschil is a) het gebrek aan kwantiteit, b) de grote culturele diversiteit onderling en vooral c) het ontbreken van een grote, invloedrijke massa met een gemeenschappelijke culturele factor zoals islam of etniciteit of een diaspora.quote:Op donderdag 22 februari 2024 17:12 schreef havanagila het volgende:
En waarom plegen de Aboriginals en Polynesiërs nooit aanslagen, als je het over etnische zuiveringen en landjepik wil hebben.
quote:Beijing tells historic hearing that armed struggle against occupation is a 'legitimate' and 'well founded' right
quote:China has backed the right of the Palestinian people to use armed force to combat Israel's occupation of their land, calling it an "an inalienable right well founded in international law".
quote:Beijing’s envoy said there were “various people (who) freed themselves from colonial rule” and they could use “all available means, including armed struggle”. He described the Palestinian use of armed resistance as legitimate and not an act of terrorism.
quote:“The struggle waged by peoples for their liberation, right to self-determination, including armed struggle against colonialism, occupation, aggression, domination against foreign forces should not be considered terror acts,” Zhang Jun told the court.
Opmerkelijk, aangezien China in eigen land de Oeigoeren (moslims) vervolgd en landen heeft geannexeerd. Ik had verwacht dat ze hierin een neutraal standpunt zouden innemen vanwege dit. Ik ben het wel eens met de uitspraken, maar wel krom dat dit van China komt gezien Tibet en Xinjiang.quote:In his speech, Jun criticised Israeli policies, characterising them as “oppression that has severely undermined and impeded the exercises and full realisation of the Palestinian people’s right to self-determination".
Idd.quote:Op woensdag 21 februari 2024 18:36 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wat een rare opmerking. Een volk wat daar sinds mensenheugenis zit vervangen door Europees import door middel van terreur en ethnic cleansing. Daar een staat op stichten met behulp van imperialistische landen uit Europa en dan nog een grote mond hebben over verzet van een volk wat zo bezet wordt. Daarnaar nog toegeven dat je hen eigenlijk geen staat will gunnen terwijl zij je wel erkennen.
Ze zouden dat hele gedrocht niet meer moeten erkennen en als terug moeten draaien.
Dictaturenquote:Op donderdag 22 februari 2024 17:59 schreef Boekfreak het volgende:
China tells ICJ: Palestinians have the right to use 'armed force' against Israel
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Opmerkelijk, aangezien China in eigen land de Oeigoeren (moslims) vervolgd en landen heeft geannexeerd. Ik had verwacht dat ze hierin een neutraal standpunt zouden innemen vanwege dit. Ik ben het wel eens met de uitspraken, maar wel krom dat dit van China komt gezien Tibet en Xinjiang.
Gelijk terug trappen.quote:Op donderdag 22 februari 2024 21:28 schreef theunderdog het volgende:
https://twitter.com/ytirawi/status/1760758994350588388
Deze groep is duidelijk in wat ze willen. Nu nog de vraag of de regering van Israel dit tegen gaat houden, of dat ze het echt toelaten om van Gaza een nieuwe WestBank te maken...
Klagen.quote:Op donderdag 22 februari 2024 22:06 schreef egayalS het volgende:
#iSRaeLiSElfdeFenCe
[x]https://twitter.com/ytirawi/status/1760768106824122371[/x]
Ik denk niet dat dat nu goed uitkomt, zeg maar.quote:Op donderdag 22 februari 2024 21:28 schreef theunderdog het volgende:
https://twitter.com/ytirawi/status/1760758994350588388
Deze groep is duidelijk in wat ze willen. Nu nog de vraag of de regering van Israel dit tegen gaat houden, of dat ze het echt toelaten om van Gaza een nieuwe WestBank te maken...
Of net wel. 52% van de landgenoten is voor.quote:Op donderdag 22 februari 2024 22:24 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat nu goed uitkomt, zeg maar.
Ik doelde meer op het feit dat de operatie in Gaza nog lang niet voltooid is.quote:Op donderdag 22 februari 2024 22:28 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Of net wel. 52% van de landgenoten is voor.
Er is veel ruimte gemaakt en het leger is al aanwezig dus die kunnen deze mensen te bescherming. Paar checkpoints erbij, wat vlaggetjes ophangen en lets go. Lekker leven en spotgoedkoop en je kan er fijn klagen over de onredelijke boze buren
Ik ben het niet eens met het officiële statement van DwB/AzG - ik herken de gevaarlijke situaties voor jaren al maar ben het niet eens met hun weerspiegeling van de omstandigheden en ontstane situaties in Gaza.quote:Op donderdag 22 februari 2024 22:27 schreef egayalS het volgende:
Israelis be like,
Artsen zonder grenzen is KHAMAS
[x]https://twitter.com/IfNotNowOrg/status/1760754313834426425[/x]
[x]https://twitter.com/IfNotNowOrg/status/1760767957259473157[/x]
Een groot aantal kankerpatienten werd/wordt in Israël behandeld. Een deel zit nu ook vast in ziekenhuizen/hotels omdat hun visa is verlopen en ze geen kant opkunnen.quote:Op donderdag 22 februari 2024 22:06 schreef egayalS het volgende:
#iSRaeLiSElfdeFenCe
[x]https://twitter.com/ytirawi/status/1760768106824122371[/x]
Anders zoek/lees/kijk je toch de hele verklaring voor je een oordeel velt:quote:Op donderdag 22 februari 2024 22:56 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
Ik ben het niet eens met het officiële statement van DwB/AzG - ik herken de gevaarlijke situaties voor jaren al maar ben het niet eens met hun weerspiegeling van de omstandigheden en ontstane situaties in Gaza.
Veel hiervan is voor meerdere uitleg vatbaar (namelijk geen goede communicatie doelen gehad naar de Tzahal en dat is essentieel en werd ondermijnd door Hrakat al Muqawamah al Islamiyah) en daarnaast zijn de omstandigheden vreselijk, maar is het nog meer vervelend geweest dat er geen goede verbinding en contact mogelijk is geweest met UN (Verenigde Naties) punten die voor deze "bemiddeling" bedoeld zijn! Dat hoort UNWRA op te pakken dus, normaalgesproken.
Ik wil liever niet in de communicatie-adviseur rol gaan zitten want daar heb ik echt een schijthekel aan - maar is het niet wat vanzelfsprekend dat als een van de essentiële partijen het in de essentiële communicatie laat afweten, je de gestelde symptomen krijgt zoals aangegeven door deze "woordvoerder" van Artsen zonder Grenzen?![]()
Het is allemaal ook zo doorzichtig, dat aanvullende op de hele informatie-oorlog geïnfiltreerde sociale media. Heerlijk sociaal...![]()
Of de persverklaring van MSF zelf:quote:
Madam President, excellencies, colleagues,
As I speak, more than 1.5 million people are trapped in Rafah. People violently forced to this strip of land in southern Gaza are bearing the brunt of Israel’s military campaign.
We live in fear of a ground invasion.
Our fears are rooted in experience. Just 48 hours ago, as a family sat around their kitchen table in a house sheltering MSF staff and their families in Khan Younis, a 120mm tank shell exploded through the walls, igniting a fire, and killing two people and severely burning six others. Five of the six injured are women and children.
We took every precaution to protect the 64 humanitarian staff and family members from such an attack by notifying warring parties of the location and clearly marking the building with an MSF flag.
Despite our precautions, our building was struck not only by a tank shell but by intense gunfire. Some were trapped in the burning building while active shooting delayed ambulances from reaching them. This morning I am looking at photos that show the catastrophic extent of the damage and I am watching videos of rescue teams removing the charred bodies from the rubble.
This is all too familiar—Israeli forces have attacked our convoys, detained our staff, and bulldozed our vehicles, hospitals have been bombed and raided. Now, for a second time, one of our staff shelters has been hit. This pattern of attacks is either intentional or indicative of reckless incompetence.
Our colleagues in Gaza are fearful that, as I speak to you today, they will be punished tomorrow.
Madam President, every day we witness unimaginable horror.
We, like so many, were horrified by Hamas’ massacre in Israel on October 7th, and we are horrified by Israel’s response. We feel the anguish of families whose loved ones were taken hostage on October 7th. We feel the anguish of the families of those arbitrarily detained from Gaza and the West Bank.
As humanitarians, we are appalled by violence against civilians. This death, destruction, and forced displacement are the result of military and political choices that blatantly disregard civilian lives. These choices could have been—and still can be—made very differently.
For 138 days, we have witnessed the unimaginable suffering of the people of Gaza.
For 138 days, we have done everything we can to enact a meaningful humanitarian response.
For 138 days, we have watched the systematic obliteration of a health system we have supported for decades. We have watched our patients and colleagues be killed and maimed.
This situation is the culmination of a war Israel is waging on the entire population of the Gaza Strip—
a war of collective punishment,
a war without rules,
a war at all costs.
The laws and the principles we collectively depend on to enable humanitarian assistance are now eroded to the point of becoming meaningless.
Madam President, the humanitarian response in Gaza today is an illusion—a convenient illusion that perpetuates a narrative that this war is being waged in line with international laws.
Calls for more humanitarian assistance have echoed across this Chamber. Yet in Gaza we have less and less each day—less space, less medicine, less food, less water, less safety.
We no longer speak of a humanitarian scale-up; we speak of how to survive even without the bare minimum.
Today in Gaza, efforts to provide assistance are haphazard, opportunistic, and entirely inadequate.
How can we deliver life-saving aid in an environment where the distinction between civilians and combatants is disregarded?
How can we sustain any type of response when medical workers are being targeted, attacked, and vilified for assisting the wounded?
Madam President, attacks on health care are attacks on humanity
There is no health system to speak of left in Gaza. Israel’s military has dismantled hospital after hospital. What remains is so little in the face of such carnage. It is preposterous.
The excuse given is that medical facilities have been used for military purposes Yet we have seen zero independently verified evidence of this.
In exceptional circumstances where a hospital loses its protected status, any attack must follow the principles of proportionality and precaution.
Instead of adherence to international law, we see the systematic disabling of hospitals. This has left the entire medical system inoperable.
Since October 7th, we have been forced to evacuate nine different health facilities.
One week ago, Nasser Hospital was raided. Medical staff were forced to leave despite repeated assurances that they could stay and continue caring for patients.
These indiscriminate attacks, as well as the types of weapons and munitions used in densely populated areas, have killed tens of thousands and maimed thousands more.
Our patients have catastrophic injuries, amputations, crushed limbs, and severe burns. They need sophisticated care. They need long and intensive rehabilitation.
Medics cannot treat these injuries on a battlefield or in the ashes of destroyed hospitals. There are not enough hospital beds, not enough medications, and not enough supplies. Surgeons have had no choice but to carry out amputations without anesthesia, on children.
Our surgeons are running out of basic gauze to stop their patients from bleeding out. They use it once, squeeze out the blood, wash it, sterilize it, and reuse it for the next patient.
The humanitarian crisis in Gaza has left pregnant women without medical care for months. Women in labor cannot reach functional delivery rooms. They are giving birth in plastic tents and public buildings.
Medical teams have added a new acronym to their vocabulary: WCNSF—wounded child, no surviving family.
Children who survive this war will not only bear the visible wounds of traumatic injuries but the invisible ones too—those of repeated displacement, constant fear, and witnessing family members literally dismembered before their eyes. These psychological injuries have led children as young as five to tell us they would prefer to die.
The dangers for medical staff are enormous. On a daily basis, we are making the choice to continue working, despite the increasing risks.
We are scared. Our teams are beyond exhausted.
Madame President, this must stop.
We, along with the world, are closely watching how this Council and its members have approached the conflict in Gaza.
Meeting after meeting, resolution after resolution, this body has failed to effectively address this conflict. We have watched members of this Council deliberate and delay while civilians die.
We are appalled by the willingness of the United States to use its powers as a permanent Council member to obstruct efforts to adopt the most evident of resolutions: one demanding an immediate and sustained ceasefire.
Three times this Council has had an opportunity to vote for the ceasefire that is so desperately needed and three times the United States has used its veto power, most recently this Tuesday.
A new draft resolution by the United States ostensibly calls for a ceasefire. However, this is misleading at best.
This Council should reject any resolution that further hampers humanitarian efforts on the ground and leads this Council to tacitly endorse the continued violence and mass atrocities in Gaza.
The people of Gaza need a ceasefire not when “practicable,” but now. They need a sustained ceasefire, not a “temporary period of calm." Anything short of this is gross negligence.
The protection of civilians in Gaza cannot be contingent on Resolutions from this Council which instrumentalize humanitarianism to blur political objectives.
The protection of civilians, of civilian infrastructure, of health workers and health facilities, falls first and foremost on the parties to the conflict. But it is also a collective responsibility—a responsibility which rests with this Council, and its individual me.
The consequences of casting international humanitarian law to the wind will reverberate well beyond Gaza. It will be an enduring burden on our collective conscience. This is not just political inaction—it has become political complicity.
Two days ago, MSF staff and families were attacked and died in a place they were told would be protected.
Today our staff are back at work, risking their lives once again for their patients.
What are you willing to risk?
We demand the protections promised under International Humanitarian Law.
We demand a ceasefire from both parties.
We demand the space to turn the illusion of aid into meaningful assistance.
What will you do to make this possible?
Thank you, Madam President.
Maar ja, het is vast de schuld van UNRWA!quote:Médecins Sans Frontières (MSF) condemns in the strongest possible terms the killing of two MSF staff family members during an Israeli offensive on Al-Mawasi, Khan Younis, Gaza, Palestine. Six other people were injured in the attack.
Late on the evening of 20 February, Israeli forces conducted a military operation in Al-Mawasi, located on Gaza's coastline, during which an Israeli tank fired on a house sheltering MSF colleagues and their families. The attack killed the daughter-in-law and wife of one of our colleagues, and injured six people, five of whom were women or children. Bullets were also fired at the clearly marked MSF building, hitting the front gate, the building's exterior, and the interior of the ground floor.
Ambulance teams were delayed for more than two hours by the shelling in the area, but were later able to reach the site and bring the wounded, some sustaining burn injuries, to the International Medical Corps Field hospital in Rafah.
"We are outraged and deeply saddened by these killings," says Meinie Nicolai, MSF General Director, who is currently coordinating MSF medical activities in Gaza. "On the same day the United States chose to veto an immediate ceasefire, two daughters saw their mother and sister-in-law killed by an Israeli tank shell."
"These killings underscore the grim reality that nowhere in Gaza is safe, that promises of safe areas are empty and deconfliction mechanisms unreliable," says Nicolai. "The amount of force being used in densely populated urban environments is staggering, and targeting a building knowing it is full of humanitarian workers and their families is unconscionable."
At the time of the attack, 64 people were sheltering in the house. All parties to the war, including Israeli forces, are regularly informed of the whereabouts, and have acknowledged the presence, of MSF teams in specific locations. Israeli forces have been clearly informed of the precise location of this MSF shelter in Al-Mawasi. In addition to this, a two-by-three metre MSF flag was draped on the outside of the building. No evacuation orders were issued by the Israeli forces before the strike. MSF has since contacted Israeli authorities and is seeking further explanation.
Some of our colleagues and their family members who were living in the MSF shelter before the attack in Al-Mawasi had already survived the 8 January strike on another MSF shelter in Rafah, which killed the five-year-old daughter of an MSF staff member. This demonstrates, once again, that Israeli forces are not ensuring the safety of civilians in their military operations and shows a complete disregard for human life and lack of respect for the medical mission. This makes it almost impossible to sustain medical humanitarian activities in Gaza.
MSF teams are supporting our colleagues and their family members who survived yesterday's attack, as well as the loved ones of those who were killed. Five MSF staff have been killed since the beginning of the war, in addition to numerous family members.
We reiterate our call for an immediate and sustained ceasefire in Gaza. The violence against civilians must end now.
oquote:Op vrijdag 23 februari 2024 04:18 schreef Kijkertje het volgende:
Dit soort mensen:
[x]https://twitter.com/HeerJeet/status/1760658282060918902[/x]
[x]https://twitter.com/prem_thakker/status/1760740823032058116[/x]
Er zit wel iets tussen 'not mincing words' en 'niet laten vallen'.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 06:20 schreef aTypisch het volgende:
en dat biden begint over not mincing words (althans, zijn sosjal media team) is logisch
die moet sterk overkomen, maar kan israel niet laten vallen
jaquote:Op vrijdag 23 februari 2024 06:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er zit wel iets tussen 'not mincing words' en 'niet laten vallen'.
Pelosi komt ook wat onnozel over als ernaar gevraagd wordt.
[x]https://twitter.com/mehdirhasan/status/1760818156862370070[/x]
Dom spelletje als je het verkiezingsspelletje wil winnen.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 06:28 schreef aTypisch het volgende:
[..]
ja
hoe komt dat denk je?
is hun belangrijkste pion in het midden-oosten in het imperialisme spelletje
en nog meer van zulks, maar wil niet weer een ban
Een tragische fout. De vrijwilligers en de soldaat waren niet goed genoeg getraind om met zo een situatie om te gaan.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 03:55 schreef Kijkertje het volgende:
Ook zo triest:
[x]https://twitter.com/haaretzcom/status/1760726151910015187[/x]
[x]https://twitter.com/haaretzcom/status/1760726547101831670[/x]
Komt nog eens bij het faalbeleid van Israel's militaire leiders: het negeren van informatie over een mogelijke aanval en het terugtrekken van troepen richting West Bank.
Oh ja ook vreselijk voor die vrijwilligers, die treffen geen blaam. Het is de consequentie van het falend beleid van de militaire leiding waar nog geen enkel onderzoek naar wordt gedaan.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 06:52 schreef oblo het volgende:
[..]
Een tragische fout. De vrijwilligers en de soldaat waren niet goed genoeg getraind om met zo een situatie om te gaan.
Je ziet nu ook dat ben gvir maar wapens blijft uitdelen en in veel gevallen hebben de ontvangers geen goede training achter de rug en worden ze ook niet (genoeg) getraind.
Ik vind dat je de bevolking beter moet bewapenen, maar dat moet imo meer zorgvuldig gebeuren.
Besef je überhaupt wel waarom je hiervoor een ban kunt krijgen?quote:Op vrijdag 23 februari 2024 06:28 schreef aTypisch het volgende:
[..]
ja
hoe komt dat denk je?
is hun belangrijkste pion in het midden-oosten in het imperialisme spelletje
en nog meer van zulks, maar wil niet weer een ban
Je leest wat je wil lezen, waar zou dat aan liggen?quote:Op vrijdag 23 februari 2024 07:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oh ja ook vreselijk voor die vrijwilligers, die treffen geen blaam. Het is de consequentie van het falend beleid van de militaire leiding waar nog geen enkel onderzoek naar wordt gedaan.
quote:Op vrijdag 23 februari 2024 07:21 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Besef je überhaupt wel waarom je hiervoor een ban kunt krijgen?
Huh maar ik dacht dat er genocide werd gepleegd waarom zou hij dan een plan hebben voor de Palestijnen dit is echt super raar hoor.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 08:08 schreef Janneke141 het volgende:
Netanyahu heeft een plan gepresenteerd voor Palestijns bestuur van de Gazastrook na afloop van de oorlog. Maar dat zal wel weer worden afgewezen.
Die atoomwapens zijn wel een gaaf idee.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 06:40 schreef aTypisch het volgende:
[x]https://twitter.com/LaurenWitzkeDE/status/1760672774304231583[/x]
de tekst van de tweet vind ik niet zo interessant, maar het filmpje is goed
Je moet als Palestijn ook wel echt een doodswens hebben om eraan mee te doen.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 08:08 schreef Janneke141 het volgende:
Netanyahu heeft een plan gepresenteerd voor Palestijns bestuur van de Gazastrook na afloop van de oorlog. Maar dat zal wel weer worden afgewezen.
Vast. Maar dat gaat niet gebeuren.quote:
Dat is maar een overheidsdocumentjequote:Op vrijdag 23 februari 2024 09:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vast. Maar dat gaat niet gebeuren.
https://twitter.com/EpshtainItay/status/1760913044362723550
Zo ongeveer alles wat hier gepost wordt is niet 'bindend' en/of zeker.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 10:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat is maar een overheidsdocumentje
M-m-maar etnische zuivering toch? En genocide?quote:Op vrijdag 23 februari 2024 08:08 schreef Janneke141 het volgende:
Netanyahu heeft een plan gepresenteerd voor Palestijns bestuur van de Gazastrook na afloop van de oorlog. Maar dat zal wel weer worden afgewezen.
Ik weet precies waar hij het over heeft hoor. Ik heb de hele verklaring gehoord en meegemaakt, geen zorgen - ik denk dat ik heel goed weet wat hij bedoelde te zeggen en hoe het geïnterpreteerd wordt en kan worden.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 03:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Anders zoek/lees/kijk je toch de hele verklaring voor je een oordeel velt:
[..]
Of de persverklaring van MSF zelf:
[..]
Maar ja, het is vast de schuld van UNRWA!
Kleine kinderen die dood willen volgens MSF:
[x]https://twitter.com/ScooterSamara/status/1760820712435339496[/x]
Dat denk ik ook, maar daarmee ondergraaft Israël zichzelf volledig. Je bent geen land van de toekomst als je die debiele kolonisten steeds meer invloed en macht laat hebben, hoor.quote:Op donderdag 22 februari 2024 22:31 schreef Janneke141 het volgende:
Illegaal of niet, ongewenst of niet, het maakt de kans op een levensvatbare Palestijnse staat alleen maar kleiner. Dus het lijkt me stug dat Israël iets tegen kolonisten in Gaza gaat ondernemen.
Waarom de droevige PI? En deze punten zijn trouwens slechts basis voor discussie, het is geen officiële wetgeving.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 10:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat is maar een overheidsdocumentje
Triest. Er gaat echt nooit vrede zijn in dat gebied ben ik bang.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 15:43 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Schieten op burgers is toch genocide?
Nee, de haat wordt letterlijk met de paplepel ingegoten.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 16:22 schreef LaDaDiDa het volgende:
[..]
Triest. Er gaat echt nooit vrede zijn in dat gebied ben ik bang.
https://nos.nl/liveblog/2(...)st-plan-netanyahu-afquote:Israel wil uit wraak voor aanslag ruim 3300 extra huizen bouwen op Westoever
De regering van Israël wil uit wraak voor een Palestijnse aanslag eerder deze week 3344 huizen extra bouwen voor kolonisten op de door Israël bezette Westelijke Jordaanoever. De commissie die daarover gaat, zal daar binnenkort mee instemmen, zegt minister Smotrich van Financiën.
Smotrich sprak na afloop van een overleg met onder andere premier Netanyahu. "Laat iedereen die een terroristische aanslag op ons voorbereidt weten dat elk opheffen van de hand tegen Israëlische burgers met een dodelijk klap en vernietiging beantwoord zal worden en onze eeuwige grip op heel Israël zal versterken", zei hij.
Gisterochtend openden drie Palestijnen het vuur op een file bij een Israëlische controlepost op de Westelijke Jordaanoever. Eén Israëliër kwam om het leven, vijf anderen raakten gewond. Twee van de drie schutters zijn doodgeschoten, de derde is opgepakt.
Volgens het internationaal recht zijn de Israëlische nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever illegaal. Er wonen naast zo'n drie miljoen Palestijnen meer dan 600.000 Israëliërs.
Omdat een uitspraak van een willekeurig onbekend Arabisch persoon wel tot ophef leidt en dit voor dezelfde personen natuurlijk betekenisloos is.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 14:29 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Waarom de droevige PI? En deze punten zijn trouwens slechts basis voor discussie, het is geen officiële wetgeving.
Ik begrijp nog altijd niet goed waar je het nu over hebt. Wat zou er mis zijn met deze agendapunten?quote:Op vrijdag 23 februari 2024 16:44 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Omdat een uitspraak van een willekeurig onbekend Arabisch persoon wel tot ophef leidt en dit voor dezelfde personen natuurlijk betekenisloos is.
Het Israël van de toekomst zoals het er nu naar uit ziet is niet die vrije liberale democratie zoals velen nog denken dat Israël is maar is er eentje waar conservatief-rechts en het gedachtegoed van die kolonisten de baas is.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 10:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, maar daarmee ondergraaft Israël zichzelf volledig. Je bent geen land van de toekomst als je die debiele kolonisten steeds meer invloed en macht laat hebben, hoor.
Israël is een vrije liberale democratie. Zal religieus rechts groter worden? Zeker, maar dat wil niet meteen zeggen dat men daar alle macht in handen gaat krijgen. Je ziet ook nu dat zulke partijen juist op verlies staan in de peilingen. Als er nu verkiezingen zouden zijn, komt er waarschijnlijk een centrumcoalitie met Gantz en Lapid.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 17:25 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het Israël van de toekomst zoals het er nu naar uit ziet is niet die vrije liberale democratie zoals velen nog denken dat Israël is maar is er eentje waar conservatief-rechts en het gedachtegoed van die kolonisten de baas is.
Oh ja, net zoals de PLO na de Oslo akkoorden volledig zelfbestuur zou krijgen over de gebieden in de West Bank. Tuurlijk.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 08:08 schreef Janneke141 het volgende:
Netanyahu heeft een plan gepresenteerd voor Palestijns bestuur van de Gazastrook na afloop van de oorlog. Maar dat zal wel weer worden afgewezen.
Gek he dat UNWRA haar werk niet kan doen ....quote:22 February 2024
His Excellency Mr. Dennis Francis, President of the General Assembly, New York
Dear Mr. President,
On 7 December 2023, I sent you a letter stating that the situation in Gaza was limiting UNRWA’s ability to implement its mandate, with grave humanitarian and political implications. It is with profound regret that I must now inform you that the Agency has reached breaking point, with Israel’s repeated calls to dismantle UNRWA and the freezing of funding by donors at a time of unprecedented humanitarian needs in Gaza. The Agency’s ability to fulfil the mandate given through General Assembly resolution 302 is now seriously threatened.
In just over four months in Gaza there have been more children, more journalists, more medical personnel, and more UN staff killed than anywhere in the world during a conflict. Over 150 UNRWA premises have been hit by bombardment or shelling, killing over 390 people, and injuring over 1300. Many reports of UN premises being used by Hamas combatants or by the Israeli army are circulating on social media. The last remaining hospitals are collapsing, and doctors amputate children’s limbs without anesthetic, which puts pain at a new level for children, their parents, and medical personnel. According to UN experts, famine is imminent.
It is in this context that on 26 January 2024, the International Court of Justice (ICJ) issued a legally binding provisional ruling that regarding Palestinians in Gaza, Israel must “take all measures within its power to prevent the Commission of all acts within the scope of Article II”1 of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide, as well as “immediate and effective measures to enable the provision of urgently needed basic services and humanitarian assistance to address the adverse conditions of life faced by Palestinians in the Gaza Strip”2.
In the week preceding the ruling of the ICJ, the Israeli authorities informed me that 12 of UNRWA’s 30,000 agency-wide staff were allegedly involved in the horrific attack on 7 October. As Commissioner General, I immediately dismissed the concerned staff, thus terminating their contractual connection to UNRWA. The UN Office of Internal Oversight Services (OIOS) was seized of the matter and the Secretary-General launched an independent review of how UNRWA upholds neutrality principles – the conclusions and recommendations are expected by the end of April 2024. I continue to call on the Government of Israel to cooperate with the OIOS investigation to independently establish the truth. To date, no evidence has been shared by Israel with UNRWA.
His Excellency
Mr. Dennis Francis
President of the General Assembly NewYork
In reaction to the allegations against UNRWA staff, 16 donor countries announced the pausing or temporary suspension of their contributions to UNRWA, totaling US $ 450 million, pending reassurances on the Agency’s response and strengthening of its oversight mechanisms. I have cautioned donors and host countries that without new funding, UNRWA operations across the region will be severely compromised from March.
As a humanitarian and human development agency, UNRWA does not have counterintelligence, police, or criminal justice capacities. Like all UN entities worldwide, UNRWA must rely on host governments, or in this case on Israel as the occupying power, for these capacities. With a view to supporting its neutrality, UNRWA systematically shares its staff list with the host governments in its five fields of operation, and in the case of Gaza and the West Bank, including East Jerusalem, also with the Israeli authorities. When we have detected cavities that could be tunnels under our premises, we have consistently informed the Israeli authorities, protested to the de facto authorities, and listed the concerns in my reports to the General Assembly.
Mr. President,
Since the ICJ ruling, there has been a concerted effort by some Israeli officials to deceptively conflate UNRWA with Hamas, to disrupt UNRWA’s operations, and to call for the dismantling of the Agency:
- The Israeli Land Authority has demanded that UNRWA vacate its Kalandia Vocational Training Center in East Jerusalem (assigned to UNRWA by Jordan in 1952) and pay a “usage fee” of over US $ 4.5 million.
- A Deputy Mayor of Jerusalem has taken steps to evict UNRWA from its HQ of 75 years in East Jerusalem.
- Visas for most international staff, including those in Gaza, have been limited to one or two months.
- The Minister for Finance has stated that he will revoke UNRWA’s tax exemption privileges.
- Customs authorities have suspended shipment of UNRWA goods.
- An Israeli bank has blocked an UNRWA account.
- Hundreds of UNRWA local staff have been refused access to Jerusalem since October to reach UNRWA’s HQ, schools, and health centers.
- A Bill has been tabled at the Knesset to exclude UNRWA from UN privileges and immunities.
- A second Bill, first tabled in 2021, seeks “to implement Basic Law: Jerusalem Capital of Israel, by preventing any activity by UNRWA in Israeli territory”.
- On 31 January 2024, the Prime Minister said UNRWA was “in the service of Hamas”.
Many Israeli officials have called for donors to cease funding UNRWA, which undermines education, health, and other services essential to Palestine Refugees’ human rights.
These actions and statements harm UNRWA’s operations, create staff security risks, and obstruct the Agency’s General Assembly mandate. UNRWA, like any UN entity, cannot operate without the support of host States.
Mr. President,
I fear we are on the edge of a monumental disaster with grave implications for regional peace, security, and human rights. In the short term, dismantling UNRWA will undermine UN efforts to
address Gaza’s humanitarian crisis and worsen the crisis in the West Bank, depriving over half a million children of education and deepening resentment and despair. In the longer-term, it will end UNRWA’s stabilizing role that is widely acknowledged, including by senior Israeli civilian and military officials and key donors, as vital to the rights and security of Palestinians and Israelis. It will also weaken prospects for a transition and a political solution to this long-standing conflict.
Calls today by the Government of Israel for UNRWA’s closure are not about the Agency’s neutrality. Instead, they are about changing the long-standing political parameters for peace in the occupied Palestinian territory set by the General Assembly and the Security Council. They seek to eliminate UNRWA’s role in protecting the rights of Palestine Refugees and acting as a witness to their continuing plight. UNRWA’s mandate embodies the promise of a political solution. Two weeks before the 7 October attacks, the Israeli Prime Minister presented to the General Assembly a map of a future Israel that encompassed all of Palestine; whereas UNRWA’s mandate to provide services to Palestine Refugees within this same area is an obstacle to that map becoming a reality.
For decades, in an untenable arrangement, UNRWA as a humanitarian agency has been left to fill the vacuum resulting from an absence of peace or even a peace process. I believe that the General Assembly now faces a fundamental decision. Will the parameters of peace for Palestinians and Israelis be wiped away by obstructing UNRWA’s mandate and defunding the Agency outside of any political agreement and consultation with Palestinians?
Or will this moment of great crisis be used as a catalyst for peace; in which case I urge the General Assembly to provide the political support necessary to sustain UNRWA and the premise of resolution 302 or to create the basis for UNRWA to transition immediately into a long-overdue political solution that can bring peace to Palestinians and Israelis.
Should the General Assembly opt to continue to sustain UNRWA in the best interests of Palestine Refugees, then I further appeal for a solution that closes the gap between UNRWA’s mandate and its funding structure, which relies upon voluntary contributions that make it vulnerable to wider political considerations, such as UNRWA faces now.
I finally appeal to the General Assembly to bring human rights and international law back to the center of multilateral action, beginning with the catastrophic situation in Gaza that has worsened by every measure in recent weeks.
Please accept, Mr. President, the assurances of my highest consideration.
Sincerely yours,
Philippe Lazzarini
Ken je de Israëlische Wet op de Natiestaat? Waarin te lezen is dat alleen Joden recht hebben op nationale zelfbeschikking. Sinds de Knesset in 2018 instemde met die controversiële wet, staat zwart op wit dat niet alle burgers van Israël gelijke rechten genieten.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 17:38 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Israël is een vrije liberale democratie.
Zoals het er nu uitziet, is dat een correcte analyse.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 17:25 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Het Israël van de toekomst zoals het er nu naar uit ziet is niet die vrije liberale democratie zoals velen nog denken dat Israël is maar is er eentje waar conservatief-rechts en het gedachtegoed van die kolonisten de baas is.
Toch bijzonder, hoor. Volgens sommige Israelische bronnen zijn er 15.000 Hamas terroristen gedood, volgens anders Israelische bronnen 10.000 en Hamas stelt dat het er 6.000 zijn. In totaliteit zijn er 30.000 doden gevallen (als de cijfers van Hamas kloppen).quote:Op vrijdag 23 februari 2024 17:52 schreef Kijkertje het volgende:
[ x ]
[..]
Gek he dat UNWRA haar werk niet kan doen ....
ja leukquote:Op vrijdag 23 februari 2024 23:34 schreef havanagila het volgende:
En laten we ook vooral niet vergeten dat Israël dit uit pure haat doet. of voor de lol. Maar niet vanwege 7 oktober.
Hamas kan er niks aan doen en alle verantwoordelijkheid ligt bij Israël.
Als je de hele dag in je nest ligt heb je wat meer tijd om daar over na te denken.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 23:38 schreef aTypisch het volgende:
[..]
ja leuk
wie zegt dit?
misschien eens beginnen met onderscheid maken tussen de machthebbenden in israël, hamas en normale burgers
maar dat is nogal lastig voor je lijkt het
Er was toen helemaal geen regering die daar beslissing over mocht nemen. Het mandaat van de Britten was beperkt tot het uitzingen van tijd tot de Palestijnse staat op eigen benen kon staan.quote:Op woensdag 21 februari 2024 19:01 schreef Alov het volgende:
[..]
De oprichting van een Joodse staat in dat gebied was een beslissing van de toenmalige regering van dat gebied plus de toenmalige VN. Als je daar boos van wordt moet je je woede richten op die regering/VN. Als je vervolgens oorlogen gaat starten, moet je niet janken als je die verliest en daardoor nog meer grond kwijtraakt. En je moet al helemaal niet uit woede burgers gaan vermoorden.
Ja de Palestijnen zitten daar langer dan de import van Europese kolonisten. Die hebben meestal geen enkele band met dat land behalve vanuit geloofsovertuiging.quote:Op donderdag 22 februari 2024 17:53 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Mensenheugenis gaat wel iets verder, hoor
[..]
Er was geen vervanging totdat er vanuit Arabische hoek geageerd werd tegen de aanwezigheid van de ook "sinds mensenheugenis" aanwezige Joden en de nieuwe aanwas
[..]
Begonnen door de Arabieren, die het spel (vreselijk slechte woordkeus in deze uitdrukking) verloren
[..]
Met aanvankelijke tegenwerking van met name de Britten totdat het momentum niet meer te keren viel
[..]
Een volk dat zoals tienduizenden keren in de geschiedenis gebeurd is, aan de verliezende kant stond en hun territorium heeft moeten verlaten
[..]
Gaat. Nooit. Gebeuren.
Vluchtelingen? Uit Europa waren het vluchtelingen.quote:Op woensdag 21 februari 2024 19:10 schreef HiZ het volgende:
[..]
Voor het gemak vergeten we even dat de meeste Joden daar vluchtelingen uit Arabische landen zijn?
Daaruit volgt dat de Arabische landen een Palestijnse staat onmogelijk maakten door de inval in 1948. Egypte en Jordanië waren toch buitenland, gezien vanaf het Palestijnse volk?quote:Op vrijdag 23 februari 2024 23:47 schreef Chadi het volgende:
[..]
Er was toen helemaal geen regering die daar beslissing over mocht nemen. Het mandaat van de Britten was beperkt tot het uitzingen van tijd tot de Palestijnse staat op eigen benen kon staan.
1- je weet dat een heel groot gedeelte daar seculier is hè?quote:Op vrijdag 23 februari 2024 23:49 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ja de Palestijnen zitten daar langer dan de import van Europese kolonisten. Die hebben meestal geen enkele band met dat land behalve vanuit geloofsovertuiging.
En in deze vorm is het opdoeken gewoon een reële optie vroeg of laat.
Als je iets aan de ene kant niet goed vindt dan is het aan de andere kant ook niet goed. Cest ca.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 17:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik begrijp nog altijd niet goed waar je het nu over hebt. Wat zou er mis zijn met deze agendapunten?
Mwau. Dat zou enkele jaren geleden zo zijn. Nu is er een werkelijkheid gecreeerd waar veel soldaten en burgers extrreem-rechts zijn. Of in elk geval zo weinig sympathie met de Palestijnen nog voelen dat ze dit allemaal wel best vinden.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 16:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)st-plan-netanyahu-af
Dit is letterlijk radicaal rechts stemvee kopen over de rug van je soldaten en normale burgers.
Ik wil het niet te hard roepen, maar je eerste terechtwijzing maakt het eigenlijk nog belachelijker (als je zijn redenering volgt althans).quote:Op zaterdag 24 februari 2024 00:16 schreef Qarrad het volgende:
[..]
1- je weet dat een heel groot gedeelte daar seculier is hè?
2- goh, een bevolkingsgroep die geen enkele band heeft met dat land maar zich er toch heel druk om maakt op grond van een bepaalde achtergrond, waarom komt dat me zo bekend voor?
Seculier? Dat geloof je toch zelf niet. Het komt je bekend voor van je vriendjes die een land stichtten p andermans huis?quote:Op zaterdag 24 februari 2024 00:16 schreef Qarrad het volgende:
[..]
1- je weet dat een heel groot gedeelte daar seculier is hè?
2- goh, een bevolkingsgroep die geen enkele band heeft met dat land maar zich er toch heel druk om maakt op grond van een bepaalde achtergrond, waarom komt dat me zo bekend voor?
Veel Israeli's zijn daadwerkelijk seculier, hoor.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 09:44 schreef Chadi het volgende:
[..]
Seculier? Dat geloof je toch zelf niet. Het komt je bekend voor van je vriendjes die een land stichtten p andermans huis?
Nou nee het werd onmogelijk gemaakt door de spagaat waarin de Britten zich bevonden en het antisemitische Europa van die tijd. En de druk om het Joden probleem in Engeland op te lossen. Montagu (zelf joods) was niet voor niets zo fel tegen de Balfour declaratie.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 00:04 schreef Ulx het volgende:
[..]
Daaruit volgt dat de Arabische landen een Palestijnse staat onmogelijk maakten door de inval in 1948. Egypte en Jordanië waren toch buitenland, gezien vanaf het Palestijnse volk?
Net zo seculier als in de Veluwe.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 09:50 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Veel Israeli's zijn daadwerkelijk seculier, hoor.
Maar waar heb je het hier precies over dan? Wat zou er niet goed zijn? Als je nu een paar punten van dat lijstje opnoemt en uitleg waarom je het er niet mee eens bent, dan is er tenminste ruimte voor een discussie. Nu blijft het allemaal erg vaag.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 01:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als je iets aan de ene kant niet goed vindt dan is het aan de andere kant ook niet goed. Cest ca.
In ieder geval, dat vind ik en dat vinden heel veel (slimme) mensen niet
Je begrijpt er niet veel van, dat blijkt maar weer. Zoals meerdere users hier al aangeven is een groot deel van Israëlische bevolking inderdaad seculier.quote:
Religie is dan ook niet het probleem, maar slechts de katalysator. Het excuus. De motivator voor de gehoorzame meute.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 10:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Integendeel. Veel Tel Aviv bewoners zijn atheist.
Wacht! Nee! Sorry, fuckupje van mijn kant!quote:
We maken de discussie vooral buitengewoon troebel door van alles door elkaar te halen. Kolonisten op de WestBank zijn rechts-religieus die vinden dat alles hun toebehoord vanwege theologische redenen en anti-Arabisch sentiment.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 10:13 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Religie is dan ook niet het probleem, maar slechts de katalysator. Het excuus. De motivator voor de gehoorzame meute.
Voor iedereen die meeleest: dit is een leugen. Deze user verkondigt leugens en doet aan geschiedsvervalsing in deze post en de posts die volgen.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 23:49 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ja de Palestijnen zitten daar langer dan de import van Europese kolonisten. Die hebben meestal geen enkele band met dat land behalve vanuit geloofsovertuiging.
En in deze vorm is het opdoeken gewoon een reële optie vroeg of laat.
Tja, dit is hier al meermaals uitgelegd, zelfs met allerlei studies die dit genetisch ook aantonen, maar je zult deze user daar niet van gaan overtuigen. In de Islamtische fuikjes op de socials weet men het zeker: alle Asjkenazim stammen zogenaamd af van bekeerde Charzaren.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 10:34 schreef oblo het volgende:
[..]
Voor iedereen die meeleest: dit is een leugen. Deze user verkondigt leugens en doet aan geschiedsvervalsing in deze post en de posts die volgen.
- Asjkenazische Joden hadden en hebben genetische en culturele banden met het land.
- Tegenwoordig zijn het overgrote deel van de Joden in Israel, daar geboren.
- Mizrahi en Sefardische Joden zijn een grotere groep dan Asjkenazische Joden in Israel
- Bijna de helft van de Joden in Israel zijn seculier.
Ah de rassenleer wordt inmiddels ook wel als salonfähig beschouwd door extremisten zoals jij?quote:Op vrijdag 23 februari 2024 23:49 schreef Chadi het volgende:
[..]
Ja de Palestijnen zitten daar langer dan de import van Europese kolonisten. Die hebben meestal geen enkele band met dat land behalve vanuit geloofsovertuiging.
En in deze vorm is het opdoeken gewoon een reële optie vroeg of laat.
Wil jij dat Harat al Muqawamah al Islamiyyah en Kataib Schuhada al Aqsa even zeggen dan?quote:Op zaterdag 24 februari 2024 10:13 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Religie is dan ook niet het probleem, maar slechts de katalysator. Het excuus. De motivator voor de gehoorzame meute.
Ja maar dat is een kwestie van of je dat gelooft, blijkbaar, feiten en zo.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 10:34 schreef oblo het volgende:
[..]
Voor iedereen die meeleest: dit is een leugen. Deze user verkondigt leugens en doet aan geschiedsvervalsing in deze post en de posts die volgen.
- Asjkenazische Joden hadden en hebben genetische en culturele banden met het land.
- Tegenwoordig zijn het overgrote deel van de Joden in Israel, daar geboren.
- Mizrahi en Sefardische Joden zijn een grotere groep dan Asjkenazische Joden in Israel
- Bijna de helft van de Joden in Israel zijn seculier.
Ik vrees dat die dat gewoon al weten en er met liefde misbruik van maken.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 11:01 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
Wil jij dat Harat al Muqawamah al Islamiyyah en Kataib Schuhada al Aqsa even zeggen dan?
Het ene heeft niets met het andere te maken...quote:Op zaterdag 24 februari 2024 09:44 schreef Chadi het volgende:
[..]
Seculier? Dat geloof je toch zelf niet. Het komt je bekend voor van je vriendjes die een land stichtten p andermans huis?
Walgelijk.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 11:51 schreef Qarrad het volgende:
[ x ]
Oh en de herdenking van de Februaristaking, destijds gericht tegen het wegvoeren van de Joodse Amsterdammers, die wordt morgen ook gekaapt trouwens.
Ziek.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 11:51 schreef Qarrad het volgende:
[ x ]
Oh en de herdenking van de Februaristaking, destijds gericht tegen het wegvoeren van de Joodse Amsterdammers, die wordt morgen ook gekaapt trouwens.
Figuren als Sabine zijn een fascinerend fenomeen. Zo,n links, schattig uitziend meisje die volledig toondoof is voor joodse gevoeligheden. Ook eng. Ze doet mij denken aan iemand die haar partner het leven zuur maakt en dan hem gaat gaslighten. De omgeving steunt haar ofc.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 11:51 schreef Qarrad het volgende:
[ x ]
Oh en de herdenking van de Februaristaking, destijds gericht tegen het wegvoeren van de Joodse Amsterdammers, die wordt morgen ook gekaapt trouwens.
Zij is een typische extremist en verschilt daarin niet van andere extremisten.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 11:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Figuren als Sabine zijn een fascinerend fenomeen. Zo,n links, schattig uitziend meisje die volledig toondoof is voor joodse gevoeligheden. Ook eng. Ze doet mij denken aan iemand die haar partner het leven zuur maakt en dan hem gaat gaslighten. De omgeving steunt haar ofc.
Ik denk het niet. Was het maar zo dat je gelijk hebt.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 12:00 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Zij is een typische extremist en verschilt daarin niet van andere extremisten.
De politie heeft het helaas te druk met XR-activisten (die aan het winnen zijn), maar anders had ik vermoed dat zij vóór die staking wel een bezoekje had kunnen verwachten van oom agent.
Herdenking is inmiddels al afgeblazenquote:Op zaterdag 24 februari 2024 11:51 schreef Qarrad het volgende:
[ x ]
Oh en de herdenking van de Februaristaking, destijds gericht tegen het wegvoeren van de Joodse Amsterdammers, die wordt morgen ook gekaapt trouwens.
FrOm ThE rIvEr To ThE sEaquote:Op zaterdag 24 februari 2024 12:02 schreef Molo het volgende:
[..]
Herdenking is inmiddels al afgeblazen
Dat. Moet ook zeggen: buitengewoon laf van degene die dit organiseren.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 12:07 schreef Haags het volgende:
[..]
FrOm ThE rIvEr To ThE sEa
Walgelijke tyfus idioten zijn dat zeg.
Hell no.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 12:02 schreef Molo het volgende:
[..]
Herdenking is inmiddels al afgeblazen
Omdat wij beetje orde en regelmaat ook als extreem-rechts zien.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 12:09 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Hell no.
Waarom de knie buigen voor terroristen en extremisten?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |