Oh, er zijn wel degelijk incidenten vanuit die hoek geweest, maar het verschil is a) het gebrek aan kwantiteit, b) de grote culturele diversiteit onderling en vooral c) het ontbreken van een grote, invloedrijke massa met een gemeenschappelijke culturele factor zoals islam of etniciteit of een diaspora.quote:Op donderdag 22 februari 2024 17:12 schreef havanagila het volgende:
En waarom plegen de Aboriginals en Polynesiërs nooit aanslagen, als je het over etnische zuiveringen en landjepik wil hebben.
quote:Beijing tells historic hearing that armed struggle against occupation is a 'legitimate' and 'well founded' right
quote:China has backed the right of the Palestinian people to use armed force to combat Israel's occupation of their land, calling it an "an inalienable right well founded in international law".
quote:Beijing’s envoy said there were “various people (who) freed themselves from colonial rule” and they could use “all available means, including armed struggle”. He described the Palestinian use of armed resistance as legitimate and not an act of terrorism.
quote:“The struggle waged by peoples for their liberation, right to self-determination, including armed struggle against colonialism, occupation, aggression, domination against foreign forces should not be considered terror acts,” Zhang Jun told the court.
Opmerkelijk, aangezien China in eigen land de Oeigoeren (moslims) vervolgd en landen heeft geannexeerd. Ik had verwacht dat ze hierin een neutraal standpunt zouden innemen vanwege dit. Ik ben het wel eens met de uitspraken, maar wel krom dat dit van China komt gezien Tibet en Xinjiang.quote:In his speech, Jun criticised Israeli policies, characterising them as “oppression that has severely undermined and impeded the exercises and full realisation of the Palestinian people’s right to self-determination".
Idd.quote:Op woensdag 21 februari 2024 18:36 schreef Chadi het volgende:
[..]
Wat een rare opmerking. Een volk wat daar sinds mensenheugenis zit vervangen door Europees import door middel van terreur en ethnic cleansing. Daar een staat op stichten met behulp van imperialistische landen uit Europa en dan nog een grote mond hebben over verzet van een volk wat zo bezet wordt. Daarnaar nog toegeven dat je hen eigenlijk geen staat will gunnen terwijl zij je wel erkennen.
Ze zouden dat hele gedrocht niet meer moeten erkennen en als terug moeten draaien.
Dictaturenquote:Op donderdag 22 februari 2024 17:59 schreef Boekfreak het volgende:
China tells ICJ: Palestinians have the right to use 'armed force' against Israel
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Opmerkelijk, aangezien China in eigen land de Oeigoeren (moslims) vervolgd en landen heeft geannexeerd. Ik had verwacht dat ze hierin een neutraal standpunt zouden innemen vanwege dit. Ik ben het wel eens met de uitspraken, maar wel krom dat dit van China komt gezien Tibet en Xinjiang.
Gelijk terug trappen.quote:Op donderdag 22 februari 2024 21:28 schreef theunderdog het volgende:
https://twitter.com/ytirawi/status/1760758994350588388
Deze groep is duidelijk in wat ze willen. Nu nog de vraag of de regering van Israel dit tegen gaat houden, of dat ze het echt toelaten om van Gaza een nieuwe WestBank te maken...
Klagen.quote:Op donderdag 22 februari 2024 22:06 schreef egayalS het volgende:
#iSRaeLiSElfdeFenCe
[x]https://twitter.com/ytirawi/status/1760768106824122371[/x]
Ik denk niet dat dat nu goed uitkomt, zeg maar.quote:Op donderdag 22 februari 2024 21:28 schreef theunderdog het volgende:
https://twitter.com/ytirawi/status/1760758994350588388
Deze groep is duidelijk in wat ze willen. Nu nog de vraag of de regering van Israel dit tegen gaat houden, of dat ze het echt toelaten om van Gaza een nieuwe WestBank te maken...
Of net wel. 52% van de landgenoten is voor.quote:Op donderdag 22 februari 2024 22:24 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Ik denk niet dat dat nu goed uitkomt, zeg maar.
Ik doelde meer op het feit dat de operatie in Gaza nog lang niet voltooid is.quote:Op donderdag 22 februari 2024 22:28 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Of net wel. 52% van de landgenoten is voor.
Er is veel ruimte gemaakt en het leger is al aanwezig dus die kunnen deze mensen te bescherming. Paar checkpoints erbij, wat vlaggetjes ophangen en lets go. Lekker leven en spotgoedkoop en je kan er fijn klagen over de onredelijke boze buren
Ik ben het niet eens met het officiële statement van DwB/AzG - ik herken de gevaarlijke situaties voor jaren al maar ben het niet eens met hun weerspiegeling van de omstandigheden en ontstane situaties in Gaza.quote:Op donderdag 22 februari 2024 22:27 schreef egayalS het volgende:
Israelis be like,
Artsen zonder grenzen is KHAMAS
[x]https://twitter.com/IfNotNowOrg/status/1760754313834426425[/x]
[x]https://twitter.com/IfNotNowOrg/status/1760767957259473157[/x]
Een groot aantal kankerpatienten werd/wordt in Israël behandeld. Een deel zit nu ook vast in ziekenhuizen/hotels omdat hun visa is verlopen en ze geen kant opkunnen.quote:Op donderdag 22 februari 2024 22:06 schreef egayalS het volgende:
#iSRaeLiSElfdeFenCe
[x]https://twitter.com/ytirawi/status/1760768106824122371[/x]
Anders zoek/lees/kijk je toch de hele verklaring voor je een oordeel velt:quote:Op donderdag 22 februari 2024 22:56 schreef HannahVrede het volgende:
[..]
Ik ben het niet eens met het officiële statement van DwB/AzG - ik herken de gevaarlijke situaties voor jaren al maar ben het niet eens met hun weerspiegeling van de omstandigheden en ontstane situaties in Gaza.
Veel hiervan is voor meerdere uitleg vatbaar (namelijk geen goede communicatie doelen gehad naar de Tzahal en dat is essentieel en werd ondermijnd door Hrakat al Muqawamah al Islamiyah) en daarnaast zijn de omstandigheden vreselijk, maar is het nog meer vervelend geweest dat er geen goede verbinding en contact mogelijk is geweest met UN (Verenigde Naties) punten die voor deze "bemiddeling" bedoeld zijn! Dat hoort UNWRA op te pakken dus, normaalgesproken.
Ik wil liever niet in de communicatie-adviseur rol gaan zitten want daar heb ik echt een schijthekel aan - maar is het niet wat vanzelfsprekend dat als een van de essentiële partijen het in de essentiële communicatie laat afweten, je de gestelde symptomen krijgt zoals aangegeven door deze "woordvoerder" van Artsen zonder Grenzen?![]()
Het is allemaal ook zo doorzichtig, dat aanvullende op de hele informatie-oorlog geïnfiltreerde sociale media. Heerlijk sociaal...![]()
Of de persverklaring van MSF zelf:quote:
Madam President, excellencies, colleagues,
As I speak, more than 1.5 million people are trapped in Rafah. People violently forced to this strip of land in southern Gaza are bearing the brunt of Israel’s military campaign.
We live in fear of a ground invasion.
Our fears are rooted in experience. Just 48 hours ago, as a family sat around their kitchen table in a house sheltering MSF staff and their families in Khan Younis, a 120mm tank shell exploded through the walls, igniting a fire, and killing two people and severely burning six others. Five of the six injured are women and children.
We took every precaution to protect the 64 humanitarian staff and family members from such an attack by notifying warring parties of the location and clearly marking the building with an MSF flag.
Despite our precautions, our building was struck not only by a tank shell but by intense gunfire. Some were trapped in the burning building while active shooting delayed ambulances from reaching them. This morning I am looking at photos that show the catastrophic extent of the damage and I am watching videos of rescue teams removing the charred bodies from the rubble.
This is all too familiar—Israeli forces have attacked our convoys, detained our staff, and bulldozed our vehicles, hospitals have been bombed and raided. Now, for a second time, one of our staff shelters has been hit. This pattern of attacks is either intentional or indicative of reckless incompetence.
Our colleagues in Gaza are fearful that, as I speak to you today, they will be punished tomorrow.
Madam President, every day we witness unimaginable horror.
We, like so many, were horrified by Hamas’ massacre in Israel on October 7th, and we are horrified by Israel’s response. We feel the anguish of families whose loved ones were taken hostage on October 7th. We feel the anguish of the families of those arbitrarily detained from Gaza and the West Bank.
As humanitarians, we are appalled by violence against civilians. This death, destruction, and forced displacement are the result of military and political choices that blatantly disregard civilian lives. These choices could have been—and still can be—made very differently.
For 138 days, we have witnessed the unimaginable suffering of the people of Gaza.
For 138 days, we have done everything we can to enact a meaningful humanitarian response.
For 138 days, we have watched the systematic obliteration of a health system we have supported for decades. We have watched our patients and colleagues be killed and maimed.
This situation is the culmination of a war Israel is waging on the entire population of the Gaza Strip—
a war of collective punishment,
a war without rules,
a war at all costs.
The laws and the principles we collectively depend on to enable humanitarian assistance are now eroded to the point of becoming meaningless.
Madam President, the humanitarian response in Gaza today is an illusion—a convenient illusion that perpetuates a narrative that this war is being waged in line with international laws.
Calls for more humanitarian assistance have echoed across this Chamber. Yet in Gaza we have less and less each day—less space, less medicine, less food, less water, less safety.
We no longer speak of a humanitarian scale-up; we speak of how to survive even without the bare minimum.
Today in Gaza, efforts to provide assistance are haphazard, opportunistic, and entirely inadequate.
How can we deliver life-saving aid in an environment where the distinction between civilians and combatants is disregarded?
How can we sustain any type of response when medical workers are being targeted, attacked, and vilified for assisting the wounded?
Madam President, attacks on health care are attacks on humanity
There is no health system to speak of left in Gaza. Israel’s military has dismantled hospital after hospital. What remains is so little in the face of such carnage. It is preposterous.
The excuse given is that medical facilities have been used for military purposes Yet we have seen zero independently verified evidence of this.
In exceptional circumstances where a hospital loses its protected status, any attack must follow the principles of proportionality and precaution.
Instead of adherence to international law, we see the systematic disabling of hospitals. This has left the entire medical system inoperable.
Since October 7th, we have been forced to evacuate nine different health facilities.
One week ago, Nasser Hospital was raided. Medical staff were forced to leave despite repeated assurances that they could stay and continue caring for patients.
These indiscriminate attacks, as well as the types of weapons and munitions used in densely populated areas, have killed tens of thousands and maimed thousands more.
Our patients have catastrophic injuries, amputations, crushed limbs, and severe burns. They need sophisticated care. They need long and intensive rehabilitation.
Medics cannot treat these injuries on a battlefield or in the ashes of destroyed hospitals. There are not enough hospital beds, not enough medications, and not enough supplies. Surgeons have had no choice but to carry out amputations without anesthesia, on children.
Our surgeons are running out of basic gauze to stop their patients from bleeding out. They use it once, squeeze out the blood, wash it, sterilize it, and reuse it for the next patient.
The humanitarian crisis in Gaza has left pregnant women without medical care for months. Women in labor cannot reach functional delivery rooms. They are giving birth in plastic tents and public buildings.
Medical teams have added a new acronym to their vocabulary: WCNSF—wounded child, no surviving family.
Children who survive this war will not only bear the visible wounds of traumatic injuries but the invisible ones too—those of repeated displacement, constant fear, and witnessing family members literally dismembered before their eyes. These psychological injuries have led children as young as five to tell us they would prefer to die.
The dangers for medical staff are enormous. On a daily basis, we are making the choice to continue working, despite the increasing risks.
We are scared. Our teams are beyond exhausted.
Madame President, this must stop.
We, along with the world, are closely watching how this Council and its members have approached the conflict in Gaza.
Meeting after meeting, resolution after resolution, this body has failed to effectively address this conflict. We have watched members of this Council deliberate and delay while civilians die.
We are appalled by the willingness of the United States to use its powers as a permanent Council member to obstruct efforts to adopt the most evident of resolutions: one demanding an immediate and sustained ceasefire.
Three times this Council has had an opportunity to vote for the ceasefire that is so desperately needed and three times the United States has used its veto power, most recently this Tuesday.
A new draft resolution by the United States ostensibly calls for a ceasefire. However, this is misleading at best.
This Council should reject any resolution that further hampers humanitarian efforts on the ground and leads this Council to tacitly endorse the continued violence and mass atrocities in Gaza.
The people of Gaza need a ceasefire not when “practicable,” but now. They need a sustained ceasefire, not a “temporary period of calm." Anything short of this is gross negligence.
The protection of civilians in Gaza cannot be contingent on Resolutions from this Council which instrumentalize humanitarianism to blur political objectives.
The protection of civilians, of civilian infrastructure, of health workers and health facilities, falls first and foremost on the parties to the conflict. But it is also a collective responsibility—a responsibility which rests with this Council, and its individual me.
The consequences of casting international humanitarian law to the wind will reverberate well beyond Gaza. It will be an enduring burden on our collective conscience. This is not just political inaction—it has become political complicity.
Two days ago, MSF staff and families were attacked and died in a place they were told would be protected.
Today our staff are back at work, risking their lives once again for their patients.
What are you willing to risk?
We demand the protections promised under International Humanitarian Law.
We demand a ceasefire from both parties.
We demand the space to turn the illusion of aid into meaningful assistance.
What will you do to make this possible?
Thank you, Madam President.
Maar ja, het is vast de schuld van UNRWA!quote:Médecins Sans Frontières (MSF) condemns in the strongest possible terms the killing of two MSF staff family members during an Israeli offensive on Al-Mawasi, Khan Younis, Gaza, Palestine. Six other people were injured in the attack.
Late on the evening of 20 February, Israeli forces conducted a military operation in Al-Mawasi, located on Gaza's coastline, during which an Israeli tank fired on a house sheltering MSF colleagues and their families. The attack killed the daughter-in-law and wife of one of our colleagues, and injured six people, five of whom were women or children. Bullets were also fired at the clearly marked MSF building, hitting the front gate, the building's exterior, and the interior of the ground floor.
Ambulance teams were delayed for more than two hours by the shelling in the area, but were later able to reach the site and bring the wounded, some sustaining burn injuries, to the International Medical Corps Field hospital in Rafah.
"We are outraged and deeply saddened by these killings," says Meinie Nicolai, MSF General Director, who is currently coordinating MSF medical activities in Gaza. "On the same day the United States chose to veto an immediate ceasefire, two daughters saw their mother and sister-in-law killed by an Israeli tank shell."
"These killings underscore the grim reality that nowhere in Gaza is safe, that promises of safe areas are empty and deconfliction mechanisms unreliable," says Nicolai. "The amount of force being used in densely populated urban environments is staggering, and targeting a building knowing it is full of humanitarian workers and their families is unconscionable."
At the time of the attack, 64 people were sheltering in the house. All parties to the war, including Israeli forces, are regularly informed of the whereabouts, and have acknowledged the presence, of MSF teams in specific locations. Israeli forces have been clearly informed of the precise location of this MSF shelter in Al-Mawasi. In addition to this, a two-by-three metre MSF flag was draped on the outside of the building. No evacuation orders were issued by the Israeli forces before the strike. MSF has since contacted Israeli authorities and is seeking further explanation.
Some of our colleagues and their family members who were living in the MSF shelter before the attack in Al-Mawasi had already survived the 8 January strike on another MSF shelter in Rafah, which killed the five-year-old daughter of an MSF staff member. This demonstrates, once again, that Israeli forces are not ensuring the safety of civilians in their military operations and shows a complete disregard for human life and lack of respect for the medical mission. This makes it almost impossible to sustain medical humanitarian activities in Gaza.
MSF teams are supporting our colleagues and their family members who survived yesterday's attack, as well as the loved ones of those who were killed. Five MSF staff have been killed since the beginning of the war, in addition to numerous family members.
We reiterate our call for an immediate and sustained ceasefire in Gaza. The violence against civilians must end now.
oquote:Op vrijdag 23 februari 2024 04:18 schreef Kijkertje het volgende:
Dit soort mensen:
[x]https://twitter.com/HeerJeet/status/1760658282060918902[/x]
[x]https://twitter.com/prem_thakker/status/1760740823032058116[/x]
Er zit wel iets tussen 'not mincing words' en 'niet laten vallen'.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 06:20 schreef aTypisch het volgende:
en dat biden begint over not mincing words (althans, zijn sosjal media team) is logisch
die moet sterk overkomen, maar kan israel niet laten vallen
jaquote:Op vrijdag 23 februari 2024 06:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er zit wel iets tussen 'not mincing words' en 'niet laten vallen'.
Pelosi komt ook wat onnozel over als ernaar gevraagd wordt.
[x]https://twitter.com/mehdirhasan/status/1760818156862370070[/x]
Dom spelletje als je het verkiezingsspelletje wil winnen.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 06:28 schreef aTypisch het volgende:
[..]
ja
hoe komt dat denk je?
is hun belangrijkste pion in het midden-oosten in het imperialisme spelletje
en nog meer van zulks, maar wil niet weer een ban
Een tragische fout. De vrijwilligers en de soldaat waren niet goed genoeg getraind om met zo een situatie om te gaan.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 03:55 schreef Kijkertje het volgende:
Ook zo triest:
[x]https://twitter.com/haaretzcom/status/1760726151910015187[/x]
[x]https://twitter.com/haaretzcom/status/1760726547101831670[/x]
Komt nog eens bij het faalbeleid van Israel's militaire leiders: het negeren van informatie over een mogelijke aanval en het terugtrekken van troepen richting West Bank.
Oh ja ook vreselijk voor die vrijwilligers, die treffen geen blaam. Het is de consequentie van het falend beleid van de militaire leiding waar nog geen enkel onderzoek naar wordt gedaan.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 06:52 schreef oblo het volgende:
[..]
Een tragische fout. De vrijwilligers en de soldaat waren niet goed genoeg getraind om met zo een situatie om te gaan.
Je ziet nu ook dat ben gvir maar wapens blijft uitdelen en in veel gevallen hebben de ontvangers geen goede training achter de rug en worden ze ook niet (genoeg) getraind.
Ik vind dat je de bevolking beter moet bewapenen, maar dat moet imo meer zorgvuldig gebeuren.
Besef je überhaupt wel waarom je hiervoor een ban kunt krijgen?quote:Op vrijdag 23 februari 2024 06:28 schreef aTypisch het volgende:
[..]
ja
hoe komt dat denk je?
is hun belangrijkste pion in het midden-oosten in het imperialisme spelletje
en nog meer van zulks, maar wil niet weer een ban
Je leest wat je wil lezen, waar zou dat aan liggen?quote:Op vrijdag 23 februari 2024 07:08 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Oh ja ook vreselijk voor die vrijwilligers, die treffen geen blaam. Het is de consequentie van het falend beleid van de militaire leiding waar nog geen enkel onderzoek naar wordt gedaan.
quote:Op vrijdag 23 februari 2024 07:21 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Besef je überhaupt wel waarom je hiervoor een ban kunt krijgen?
Huh maar ik dacht dat er genocide werd gepleegd waarom zou hij dan een plan hebben voor de Palestijnen dit is echt super raar hoor.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 08:08 schreef Janneke141 het volgende:
Netanyahu heeft een plan gepresenteerd voor Palestijns bestuur van de Gazastrook na afloop van de oorlog. Maar dat zal wel weer worden afgewezen.
Die atoomwapens zijn wel een gaaf idee.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 06:40 schreef aTypisch het volgende:
[x]https://twitter.com/LaurenWitzkeDE/status/1760672774304231583[/x]
de tekst van de tweet vind ik niet zo interessant, maar het filmpje is goed
Je moet als Palestijn ook wel echt een doodswens hebben om eraan mee te doen.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 08:08 schreef Janneke141 het volgende:
Netanyahu heeft een plan gepresenteerd voor Palestijns bestuur van de Gazastrook na afloop van de oorlog. Maar dat zal wel weer worden afgewezen.
Vast. Maar dat gaat niet gebeuren.quote:
Dat is maar een overheidsdocumentjequote:Op vrijdag 23 februari 2024 09:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Vast. Maar dat gaat niet gebeuren.
https://twitter.com/EpshtainItay/status/1760913044362723550
Zo ongeveer alles wat hier gepost wordt is niet 'bindend' en/of zeker.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 10:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat is maar een overheidsdocumentje
M-m-maar etnische zuivering toch? En genocide?quote:Op vrijdag 23 februari 2024 08:08 schreef Janneke141 het volgende:
Netanyahu heeft een plan gepresenteerd voor Palestijns bestuur van de Gazastrook na afloop van de oorlog. Maar dat zal wel weer worden afgewezen.
Ik weet precies waar hij het over heeft hoor. Ik heb de hele verklaring gehoord en meegemaakt, geen zorgen - ik denk dat ik heel goed weet wat hij bedoelde te zeggen en hoe het geïnterpreteerd wordt en kan worden.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 03:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Anders zoek/lees/kijk je toch de hele verklaring voor je een oordeel velt:
[..]
Of de persverklaring van MSF zelf:
[..]
Maar ja, het is vast de schuld van UNRWA!
Kleine kinderen die dood willen volgens MSF:
[x]https://twitter.com/ScooterSamara/status/1760820712435339496[/x]
Dat denk ik ook, maar daarmee ondergraaft Israël zichzelf volledig. Je bent geen land van de toekomst als je die debiele kolonisten steeds meer invloed en macht laat hebben, hoor.quote:Op donderdag 22 februari 2024 22:31 schreef Janneke141 het volgende:
Illegaal of niet, ongewenst of niet, het maakt de kans op een levensvatbare Palestijnse staat alleen maar kleiner. Dus het lijkt me stug dat Israël iets tegen kolonisten in Gaza gaat ondernemen.
Waarom de droevige PI? En deze punten zijn trouwens slechts basis voor discussie, het is geen officiële wetgeving.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 10:05 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat is maar een overheidsdocumentje
Triest. Er gaat echt nooit vrede zijn in dat gebied ben ik bang.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 15:43 schreef Ulx het volgende:
[ x ]
Schieten op burgers is toch genocide?
Nee, de haat wordt letterlijk met de paplepel ingegoten.quote:Op vrijdag 23 februari 2024 16:22 schreef LaDaDiDa het volgende:
[..]
Triest. Er gaat echt nooit vrede zijn in dat gebied ben ik bang.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |