Nouja dit soort discussies worden altijd platgeslagen tot 1 narratief, dat is sowieso al vrij onmogelijk. Maar het lijkt mij gezien de cijfers (bijvoorbeeld van het Nederlandse bedrijfsleven, ariërverklaringen, NS, ambtenarenapparaat, gebrekkig verzet) geen onlogische conclusie om te zeggen dat de Nederlandse bevolking zich toch vrij aardig aanpaste aan de bezetter.quote:Op maandag 19 februari 2024 22:27 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Het probleem zit er volgens mij vooral in dat het begin van jullie discussie eigenlijk begon met iemand anders die terloops opmerkte dat het hier tot '44 gemoedelijk was met de Duitsers én er verder nauwelijks wrijving was, dat eerste valt te bepleiten, maar dat laatste klopt natuurlijk gewoon niet.
Ik verdedig helemaal niet dat Nederland zo heldhaftig was, lees eens goed. Ik geef alleen aan dat het niet gemoedelijk was. Inderdaad, veel Nederlanders gingen niet in verzet. Maar niet omdat ze het allemaal wel best vonden en gemoedelijk om gingen met de Duitse bezetter, maar omdat ze in continue angst voor die bezetter leefden en dus niet durfden. Nogal het tegenovergestelde van gemoedelijk.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 08:14 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
De bedoeling is het narratief dat Nederland zo heldhaftig was tijdens de oorlog onder druk zetten. Jij en @:Hanca verdedigen dat nog vrij fanatiek en ik ga daar gewoon niet in mee.
https://www.absolutefacts(...)%20nogal%20eens%20af.quote:Geen massale terreur
Oorlogsgraven op de Grebbeberg
In tegenstelling tot landen in Oost-Europa bleef massale terreur in Nederland uit. Alleen voor de Joden werd het leven steeds lastiger. Grootschalige terreur kwam in de eerste oorlogsjaren niet voor. Later volgde de vervolging van de Joden en vanaf 1944, toen de geallieerde opmars in Europa vanuit Frankrijk begon, vonden er wraakoefeningen plaats in bijvoorbeeld Putten.
Duitse overheersing
De Duitse soldaten hadden het na de capitulatie goed in Nederland. Na de Nederlandse overgave wilde de bezetter vertrouwen winnen. De orde en rust werden hersteld. De Duitse propaganda speelde hierbij een belangrijke rol. De bevolking moest de indruk krijgen dat de bezetting meeviel.
In de pers verschenen foto's met onderschriften waarin gewezen werd op het keurige en gedisciplineerde karakter van de Duitse soldaat. Bij voorkeur werden ze pratend afgebeeld met Nederlanders. Wij zouden niets hoeven te vrezen. In de regel was het gedrag van de Duitse soldaten correct en vriendelijk. De aanwezigheid van geüniformeerde soldaten in het straatbeeld was voor het grootste deel van de Nederlandse bevolking lange tijd het enige teken van de Duitse overheersing. Dit veranderde uiteraard toen de Jodenvervolging op gang kwam.
Rustig land
De Duitse soldaten verbleven graag in Nederland. In 1943 bestond het Duitse bezettingsleger uit 125.000 man. Het rustige Nederland werd door Duitsland ook gebruikt om de soldaten even rust te geven. Zodoende wisselden de troepen zich nogal eens af. Er was voor deze soldaten weinig te doen en er was geen gevaar. Daarom bleven de Duitse soldaten graag in Nederland.
Overplaatsing naar het Oostfront was voor velen een nachtmerrie. Liever liepen ze wacht en oefenden ze wat in Nederland, ver van het eigenlijke front. De Duitsers hielden rekening met een geallieerde landing op de Nederlandse kust, maar wisten eigenlijk wel dat de landing veel zuidelijker plaats zou vinden.
Als je joden bij jou liet onderduiken wilde je het liefst ook zo min mogelijk te maken hebben met het verzet. En dan moet je ook geluk hebben bij de bevrijdingquote:Op dinsdag 20 februari 2024 08:14 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
De bedoeling is het narratief dat Nederland zo heldhaftig was tijdens de oorlog onder druk zetten. Jij en @:Hanca verdedigen dat nog vrij fanatiek en ik ga daar gewoon niet in mee.
De hele discussie begon overigens omdat user @:farenji aangaf dat Nederland na slechts een paar dagen verzet zich toch een paar jaar niet van zijn beste kant heeft laten zien. En dat lijkt mij terecht. Het is nogal vreemd om een klein percentage verzetslui (veel lager dan andere landen) uit te lichten en niet de enorme grijze meute die braaf deed wat de Duitsers vroegen. En deze mensen vonden ze soms nog aardig ook.
Ik vind het vreemd om de bevolking van een bezet land de maat te nemen.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 08:14 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
De bedoeling is het narratief dat Nederland zo heldhaftig was tijdens de oorlog onder druk zetten. Jij en @:Hanca verdedigen dat nog vrij fanatiek en ik ga daar gewoon niet in mee.
De hele discussie begon overigens omdat user @:farenji aangaf dat Nederland na slechts een paar dagen verzet zich toch een paar jaar niet van zijn beste kant heeft laten zien. En dat lijkt mij terecht. Het is nogal vreemd om een klein percentage verzetslui (veel lager dan andere landen) uit te lichten en niet de enorme grijze meute die braaf deed wat de Duitsers vroegen. En deze mensen vonden ze soms nog aardig ook.
Alsof dat standbeeld een groot onderwerp is in die hele wereldoorlog.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 05:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Inderdaad; anders ga je gewoon als jij dingen roepen zonder dat je enig idee hebt waar het over gaat. Met je 'belabberd'.
Niet eens weten wat 'de dokwerker' is maar meneer heeft echt wel kijk op NL in WO 2.
Driemaal lol.
Goede bronnen, dit is inderdaad ook mijn indruk van de oorlog. @Hanca lees je mee?quote:Op dinsdag 20 februari 2024 08:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
https://www.absolutefacts(...)%20nogal%20eens%20af.
De Duitsers zelf beschouwden Nederland als een recuperatie-oord. Nl valt echt niet te vergelijken met post-Soros in die periode. In Joegoslavië kwamen duizenden Duitsers om door het verzet. In Nederland maar enkelen.
Ja, maar jij leest mijn posts blijkbaar helemaal niet, dus ik ben wel klaar met deze discussie met jou. Kom eventueel maar terug als je mijn posts wel hebt gelezen.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 12:44 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Goede bronnen, dit is inderdaad ook mijn indruk van de oorlog. @:hanca lees je mee?
Je indruk gaat echt helemaal nergens over.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 12:44 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Goede bronnen, dit is inderdaad ook mijn indruk van de oorlog. @:hanca lees je mee?
Dat Nederlanders wellicht geen "Heroic Freedom Fighters" waren wil natuurlijk helemaal niet zeggen dat ze het wel gezellig vonden die Duitse bezetting. En dat is wat je hier steeds loopt te suggereren.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 12:44 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Goede bronnen, dit is inderdaad ook mijn indruk van de oorlog. @:hanca lees je mee?
Inderdaad, het enige wat je hooguit kunt concluderen is dat Nederlanders toen blijkbaar minder dan Jugoslaven oid bereid waren zich op te offeren voor het vaderland. Niet dat ze het wel prima vonden, die bezetting.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 13:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat Nederlanders wellicht geen "Heroic Freedom Fighters" waren wil natuurlijk helemaal niet zeggen dat ze het wel gezellig vonden die Duitse bezetting. En dat is wat je hier steeds loopt te suggereren.
Wat ook zal spelen is dat Joegoslavie zich qua landschap beter leent voor een guerillastrijd. In een bergachtig gebied met veel bos gaat dat wat beter dan in een dichtbebouwde polder.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 13:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Inderdaad, het enige wat je hooguit kunt concluderen is dat Nederlanders toen blijkbaar minder dan Jugoslaven oid bereid waren zich op te offeren voor het vaderland. Niet dat ze het wel prima vonden, die bezetting.
Die lagere opofferingsgezindheid voor het vaderland kan geen Nederlander verbazen, daar zijn we toch te pragmatisch voor.
Of je leest gewoon wat er echt staat.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 08:14 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
De bedoeling is het narratief dat Nederland zo heldhaftig was tijdens de oorlog onder druk zetten. Jij en @:Hanca verdedigen dat nog vrij fanatiek en ik ga daar gewoon niet in mee.
De hele discussie begon overigens omdat user @:farenji aangaf dat Nederland na slechts een paar dagen verzet zich toch een paar jaar niet van zijn beste kant heeft laten zien. En dat lijkt mij terecht. Het is nogal vreemd om een klein percentage verzetslui (veel lager dan andere landen) uit te lichten en niet de enorme grijze meute die braaf deed wat de Duitsers vroegen. En deze mensen vonden ze soms nog aardig ook.
Dat heeft waarschijnlijk een beetje te maken met het feit dat de Nazi's de Slavische volkeren als Üntermenschen zagen... denk je niet? Daar trad men dan ook al vanaf het begin zonder enige menselijkheid op. Logisch, want dat had de Führer ook bevolen: de oostvolkeren moesten plaats maken voor de Ariërs.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 08:53 schreef LXIV het volgende:
[..]
https://www.absolutefacts(...)%20nogal%20eens%20af.
De Duitsers zelf beschouwden Nederland als een recuperatie-oord. Nl valt echt niet te vergelijken met post-Soros in die periode. In Joegoslavië kwamen duizenden Duitsers om door het verzet. In Nederland maar enkelen.
Het is on-topic.quote:Op dinsdag 20 februari 2024 14:12 schreef Tijger_m het volgende:
[modbreak]Kan het mischien wat meer on-topic, beste mensen?[/modbreak]
Welke dan? Die paar kaalgeschoren NSB-hoeren?quote:Op zondag 18 februari 2024 11:16 schreef PiyeReloaded het volgende:
Sommige van de zwartste bladzijdes in de geschiedenis worden veroorzaakt door de wens om "collaborateurs" aan te pakken.
Hele Nederlandse industrie werkte voor de bezetter, maar jij weet precies wie er aangepakt diende te wordenquote:Op donderdag 22 februari 2024 18:44 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Welke dan? Die paar kaalgeschoren NSB-hoeren?
Uiteindelijk zal landverraad worden bestraft met executie. Op de historische Waalsdorpervlakte, het duingebied bij Den Haag en Wassenaar, is nog genoeg plek.quote:Op zondag 18 februari 2024 11:06 schreef Hexagon het volgende:
Nu Rusland duidelijk vijandig naar landen zoals Nederland is zie je helaas ook dat we landgenoten hebben die het een goed idee vinden om deze vijand te helpen. Door propaganda te verspreiden en onrust te stoken. En misschien ook wel spionage. Soms vanwege geld, soms omdat ze gewoon dom of gek zijn.
Ik zie eigenlijk in de politiek over hoe dat aangepakt moet worden. Het helpen van een vijand in oorlog is immers gewoon collaboratie en strafbaar. Ik vind dat er een duidelijk beleid moet komen waarmee het helpen van Rusland je zeer duur te staan komt.
Zelf ben ik ervoor gewoon het beleid te kopieren dat we hadden toen we met IS te kampen hadden. Toen werden propaganda-verspreiders ook hard aangepakt door de politie. In die zin zie ik het Russische regime niet anders dan IS.
De doodstraf is gelukkig afgeschaft. Executeren doen we niet meer. En voor een hele zware straf moet je gelukkig ook wel wat meer doen dan een paar pro-Russische woorden uitspreken.quote:Op zondag 3 maart 2024 05:14 schreef Erik_Groen het volgende:
[..]
Uiteindelijk zal landverraad worden bestraft met executie. Op de historische Waalsdorpervlakte, het duingebied bij Den Haag en Wassenaar, is nog genoeg plek.
Uit Wikipedia:
Fusillades collaborateurs
Na de oorlog werden op de vlakte zeven belangrijke collaborateurs en misdadigers gefusilleerd. Als eerste nazipropagandist Max Blokzijl op 16 maart 1946, en vervolgens Anton Mussert, leider van de NSB, op 7 mei 1946. Zij zijn begraven in een staatsgeheim graf op de Algemene Begraafplaats Den Haag.
Ik ben er van overtuigd dat o.a. Baudet en Wilders hun straf niet zullen ontlopen.
Maar kan gelukkig ook weer worden ingevoerd.quote:
Zelfs de SGP heeft dat niet meer in het programma staan, de doodstraf komt echt niet meer terug. Zelfs niet na een bevrijding als we hier een daadwerkelijke oorlog op eigen grondgebied krijgen: het is niet voor niets dat van de 154 ter dood veroordeelden na de Tweede Wereldoorlog er maar 39 daadwerkelijk zijn geëxecuteerd en de rest levenslang heeft gekregen. En een deel daarvan heeft later zelfs gratie gekregen.quote:Op zondag 3 maart 2024 08:13 schreef Erik_Groen het volgende:
[..]
Maar kan gelukkig ook weer worden ingevoerd.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |