NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Trump moet 355 miljoen dollar aan boetes betalen in civiele fraudezaak
Het is maar goed dat je in de VS blijkbaar niet wegkomt met vastgoed fraude omdat het een bepaalde politieke partij beter zou uitkomen.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 23:01 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, en dat zal hij waarschijnlijk wel winnen. De taktiek van de democraten snap ik niet, want uit het verleden blijkt dat Trump enkel garen spint bij dit soort show processen
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 17-02-2024 08:12:11 ]
Als ik het zo allemaal analyseer, zie ik geen Trump die in de stress schiet.
Ik denk dat wij erachter gaan komen dat het allemaal 0 politieke consequenties voor hem heeft, en dat hij die miljoenen makkelijk kan betalen.
Ik denk dat wij erachter gaan komen dat het allemaal 0 politieke consequenties voor hem heeft, en dat hij die miljoenen makkelijk kan betalen.
Gekozen worden met dit soort beloften gebeurt alleen in dictaturen, in dit geval is sprake van een democratische dictatuur.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 23:39 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Openbaar aanklagers worden in de VS gekozen, inderdaad. Net zoals veel rechters. Echter dat maakt hem of haar nog geen uitvoerder van partijbelangen.
En als je het al over partijdige rechters en ambtenaren wil hebben, dan graag beginnen bij Trump zelf. Hij is degene die onafhankelijke ambtenaren heeft geprobeerd te dwingen om tegen de wet in zijn wil uit te voeren. Tot de benoeming van zijn opvolger aan toe.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
https://www.newsweek.com/(...)ge-355m-fine-1870880
Trump heeft geen stemmers, maar slaafjes. Ik vind findom (financial domination) al beetje apart als het een knappe dame betreft, maar.......
Trump heeft geen stemmers, maar slaafjes. Ik vind findom (financial domination) al beetje apart als het een knappe dame betreft, maar.......
Hahaquote:
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Koren op de molen van het maga volk.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik had niet goed gelezen. Mijn fout.quote:
[..]
Als ik het zo lees zal hij wel dingen moeten gaan verkopen om die boete op te hoesten.
Alles is koren op de molen van dat volk. Zelfs al wordt Trump schuldig bevonden aan het wurgen van een zwerver, dan zullen zijn fans hem alsnog op het schild hijsen.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee niet echt, plus hij moet die vrouw ook nog flink wat betalen, bij elkaar opgeteld is dat zo'n beetje zijn hele kapitaalquote:
en dat hij die miljoenen makkelijk kan betalen.
"You can call me Susan if it makes you happy"
Waarschijnlijk wel ja.quote:
Ik denk dat wij erachter gaan komen dat het allemaal 0 politieke consequenties voor hem heeft, en dat hij die miljoenen makkelijk kan betalen.
Where law ends, tyrrany begins.
Die miljoenen aan de vrouw waren een stuk minder geweest als hij zijn kop over haar had gehouden na de eerste veroordeling. Een zelfverklaarde aanrander is nu ook veroordeeld voor fraude in een week waarin hij Poetin heeft aangemoedigd Nederland aan te vallen. Daarnaast staat hij op tape terwijl hij mensen onder druk zet stemmen te vervalsen en zijn er doden gevallen bij zijn coup poging.quote:
[..]
Ik bedoel politiek.
En voorlopig heeft hij nog geen cent betaald en ik denk ook niet dat hij dit gaat doen. Dat zijn beide rechtszaken veel te dubieus en politiek geïnspireerd voor, daar zo’n vriend en vijand het over eens.
En na die hele waslijst heeft hij nog steeds Nederlandse fans. En maar afvragen waarom mensen het woord domrechts gebruiken. Nou cheerleaden voor iemand die je dood wil hebben bijvoorbeeld.
[ Bericht 0% gewijzigd door Glazenmaker op 17-02-2024 09:14:47 ]
Dat stuk komt uit de Telegraaf en heeft met journalistiek helemaal niets te maken. "Van onze correspondent" staat er ook boven, en dat snap ik wel, want hier wil je als journalist je naam niet boven hebben staan.quote:
[..]
Uiterst dubieus dus, en zeker niet een ‘blinde ‘ vrouwe justitia, maar een politiek showproces. Het ironische is dat Trump alleen maar gaten spint bij dit soort zaken.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Zijn fans zijn irrelevant. Debieltjes die je moet negeren. Waar het omdraait zijn de mensen die zowel Trump als Biden debiel vinden. Zullen deze mensen weigeren te gaan stemmen, of gaan ze voor Biden of Trump.quote:
[..]
Alles is koren op de molen van dat volk. Zelfs al wordt Trump schuldig bevonden aan het wurgen van een zwerver, dan zullen zijn fans hem alsnog op het schild hijsen.
Wat gaan bijvoorbeeld de Nikki Haley sympathisanten doen als het uiteindelijk echt een verkiezing wordt tussen Trump en Biden (ik sluit niet uit dat Trump toch nog teruggeroepen wordt).
Bron?quote:
[..]
Nee niet echt, plus hij moet die vrouw ook nog flink wat betalen, bij elkaar opgeteld is dat zo'n beetje zijn hele kapitaal
Voor iemand die is veroordeeld voor fraude, lijkt mij toch dat hij ook wel zijn vermogen 'geheim' heeft weten te houden.
Hij heeft een tijdje terug onder ede verklaard dat hij rond de 400 miljoen dollar direct beschikbaar zou hebben. Deze beide zaken gaan daar samen ruim overheen.quote:
[..]
Bron?
Voor iemand die is veroordeeld voor fraude, lijkt mij toch dat hij ook wel zijn vermogen 'geheim' heeft weten te houden.
Om dan te kunnen voldoen zal er iets verkocht moeten worden, van het eigen bezit of via het familiebedrijf.
Maar de fraude kan evengoed zijn begaan om een soort luchtkasteel overeind te houden…
Volgens andere bronnen is hij multi-miljadair.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 09:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Hij heeft een tijdje terug onder ede verklaard dat hij rond de 400 miljoen dollar direct beschikbaar zou hebben. Deze beide zaken gaan daar samen ruim overheen.
Om dan te kunnen voldoen zal er iets verkocht moeten worden, van het eigen bezit of via het familiebedrijf.
Maar de fraude kan evengoed zijn begaan om een soort luchtkasteel overeind te houden…
Volgens mij is heel dat 'Trump wordt blut' vooral wensdenken van sommige.
Volgens mij zie ik de bewering dat hij hier blut aan zou gaan eigenlijk nauwelijks voorbij komen. Dat het ook voor hem financieel een flinke klap zal zijn lijkt me echter wel duidelijk. En voor de continuïteit van het bedrijf is het ook niet ideaal.quote:
[..]
Volgens andere bronnen is hij multi-miljadair.
Volgens mij is heel dat 'Trump wordt blut' vooral wensdenken van sommige.
Geen idee hoor, volgens mij weet niemand precies hoe het zit. Maar ik kan me prima voorstellen dat zijn vermogen voor het grootste deel niet heel liquide is. En er zullen zoals gebruikelijk ook de nodige schulden tegenover staan.quote:
[..]
Volgens andere bronnen is hij multi-miljadair.
Volgens mij is heel dat 'Trump wordt blut' vooral wensdenken van sommige.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Hoe betrouwbaar achten wij een trump onder ede verklaring?quote:
[..]
Hij heeft een tijdje terug onder ede verklaard dat hij rond de 400 miljoen dollar direct beschikbaar zou hebben.
Hij zal wel met zijn hand achter zijn rug zijn vingers gekruist hebben en daarom gewoon weer wat gezegd hebben.
Oh, volkomen onbetrouwbaar uiteraard. Hij heeft een vrij sterke traditie van dingen mooier voorspiegelen dan ze zijn en overal een rotzooi achterlaten.quote:
[..]
Hoe betrouwbaar achten wij een trump onder ede verklaring?
Hij zal wel met zijn hand achter zijn rug zijn vingers gekruist hebben en daarom gewoon weer wat gezegd hebben.
Dat ligt denk ik aan waar het om gaat. Hij zal toch terughoudend moeten zijn want als hij onder ede liegt over iets wat redelijk makkelijk na te gaan is kan hij flink in de problemen komen. In Amerika staan stevige straffen op meineed maar misschien nog belangrijker dat is iets waar zijn achterban ook wel problemen mee zou kunnen hebben. Zeker de Evangelicals.quote:
[..]
Hoe betrouwbaar achten wij een trump onder ede verklaring?
Hij zal wel met zijn hand achter zijn rug zijn vingers gekruist hebben en daarom gewoon weer wat gezegd hebben.
Miljardair zijn wil niet zeggen dat je ook miljarden aan cash hebt.quote:
[..]
Volgens andere bronnen is hij multi-miljadair.
Volgens mij is heel dat 'Trump wordt blut' vooral wensdenken van sommige.
Het gros van het vermogen zit in aandelen en bezittingen.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Het probleem met Trump is dat hij iedere rechtszaak tegen hem probeert te draaien tot iets waar hij een (politiek) slaatje uit kan slaan. Zolang het civiele zaken zijn draait ie er de bal niet voor in en heeft ie wellicht sponsors en donoren die de financiele schade wat verlichten. En voor strafzaken gokt ie er ongetwijfeld op dat ie de verkiezingen wint en zichzelf gratie kan verlenen.quote:
[..]
Dat ligt denk ik aan waar het om gaat. Hij zal toch terughoudend moeten zijn want als hij onder ede liegt over iets wat redelijk makkelijk na te gaan is kan hij flink in de problemen komen. In Amerika staan stevige straffen op meineed maar misschien nog belangrijker dat is iets waar zijn achterban ook wel problemen mee zou kunnen hebben. Zeker de Evangelicals.
In zijn eerste campagne heeft Trump gezegd dat hij iemand midden op Fifth Avenue zou kunnen neerschieten en dan geen aanhang/kiezers zou verliezen. Dat tekent zijn wanen: hij acht zichzelf onaantastbaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door recursief op 17-02-2024 10:59:00 ]
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Dat is juist de crux van deze zaak. Tegen de belastingdienst zei hij van niet, tegen de banken van wel.quote:
[..]
Volgens andere bronnen is hij multi-miljadair.
Als hij in beroep wil zal hij toch echt eerst die 463 miljoen moeten neerleggen, en wanneer moet dat? Binnen twee weken? Succes met cash vrijmaken. En daarnaast: 100 miljoen voor E Jean Carroll was waarschijnlijk al lastig om te regelen. Als hij dat niet op tijd heeft gedaan kan er uit die zaak nog beslag op bezit worden gelegd. Kredietverstrekkers zullen nu ook wel even gaan nadenken....quote:Volgens mij is heel dat 'Trump wordt blut' vooral wensdenken van sommige.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Er is al 35.000 ingezameld op GoFundMe.quote:Op zaterdag 17 februari 2024 10:35 schreef recursief het volgende:
sponsors en donoren die de financiele schade wat verlichten. E
https://www.gofundme.com/f/stand-with-trump-raise-the-settlement
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
quote:
[..]
Er is al 35.000 ingezameld op GoFundMe.
https://www.gofundme.com/f/stand-with-trump-raise-the-settlement
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
Weet iemand of dit de deur openzet voor eisen van kredietverstrekkers? Trump heeft ook tegen die banken gelogen, het lijkt me dat daar consequenties aan zitten. Als in "terstond opeisbaar" en dergelijke?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Of er partijen gedupeerd zijn of graag zaken doen met Trump, doet niet ter zake. Het gaat erom of hij - of zijn bedrijf - bewust fraude heeft gepleegd. Als dat is bewezen, dan kan hij worden vervolgd.quote:
[..]
Uiterst dubieus dus, en zeker niet een ‘blinde ‘ vrouwe justitia, maar een politiek showproces. Het ironische is dat Trump alleen maar gaten spint bij dit soort zaken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat zou best mogelijk zijn. En dan kan dat wss zelfs zonder rechtszaken.quote:
Weet iemand of dit de deur openzet voor eisen van kredietverstrekkers? Trump heeft ook tegen die banken gelogen, het lijkt me dat daar consequenties aan zitten. Als in "terstond opeisbaar" en dergelijke?
Die man kan met de beste wil van de wereld toch niet meer in het Witte Huis plaatsnemen? Dat zou een ongelofelijke freakshow zijn.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Hij zal wel moeten want dan kan hij wat extra inkomen genereren.quote:
Die man kan met de beste wil van de wereld toch niet meer in het Witte Huis plaatsnemen? Dat zou een ongelofelijke freakshow zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Het is niet anders als de debiele Amerikanen daar voor kiezen.quote:
Die man kan met de beste wil van de wereld toch niet meer in het Witte Huis plaatsnemen? Dat zou een ongelofelijke freakshow zijn.
Цой жив
Passief en actief stemrecht raak je niet zomaar kwijt. ( En terecht ook). Aangezien dit een civiel proces is zal dit geen gevolgen hebben vermoed ik.quote:
Heeft dit overigens nou nog enige consequenties voor zijn politieke ambities? of kan in de Amerikaanse politiek iemand die pas is veroordeeld, gewoon gezellig mee blijven doen als president-kandidaat?
Wat een land...
Honey ! Take me drunk, i am home !
Het ging mij om de aanklager die verkozen is op de belofte dat ze Trump ging aanpakken. Dat is toch niet objectief te noemen.quote:
[..]
Of er partijen gedupeerd zijn of graag zaken doen met Trump, doet niet ter zake. Het gaat erom of hij - of zijn bedrijf - bewust fraude heeft gepleegd. Als dat is bewezen, dan kan hij worden vervolgd.
The End Times are wild
Ook al was het een crimineel proces had het in die zin geen effect.quote:
[..]
Passief en actief stemrecht raak je niet zomaar kwijt. ( En terecht ook). Aangezien dit een civiel proces is zal dit geen gevolgen hebben vermoed ik.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Maar staan er dan dingen in die letterlijk verzonnen zijn? Het kan hier, het blijft de Telegraaf. Maar wat dan bijvoorbeeld?quote:
[..]
Dat stuk komt uit de Telegraaf en heeft met journalistiek helemaal niets te maken. "Van onze correspondent" staat er ook boven, en dat snap ik wel, want hier wil je als journalist je naam niet boven hebben staan.
The End Times are wild
Die banken hebben getuigd in dit proces en aangegeven allemaal erg blij geweest te zijn met trump als lener. Alles altijd op tijd terugbetaald en zo.quote:
Weet iemand of dit de deur openzet voor eisen van kredietverstrekkers? Trump heeft ook tegen die banken gelogen, het lijkt me dat daar consequenties aan zitten. Als in "terstond opeisbaar" en dergelijke?
The End Times are wild
Vooropgesteld: ik heb ook mijn bedenkingen bij de wijze waarop zulke functies worden ingevuld. Je zou die politieke component naar mijn idee zoveel mogelijk weg moeten nemen.quote:
[..]
Het ging mij om de aanklager die verkozen is op de belofte dat ze Trump ging aanpakken. Dat is toch niet objectief te noemen.
Dat gezegd hebbende, een aanklacht moet alsnog worden onderbouwd en getoetst door een rechter. Je kunt Trump niet vervolgen, enkel omdat je hem een eikel vindt (of omdat je dat hebt beloofd).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
|
|
Trump moet 355 miljoen dollar aan boetes betalen in civiele fraudezaak
