Want de onsmakelijke/stupide spelletjes die er nu voor zorgen dat ze munitietekort hebben hadden dan niet gebeurt?quote:Op vrijdag 16 februari 2024 15:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
als ze in 2022 al NAVO standaard waren dan was het wat makkelijker geweest ze te bevoorraden
misschien wel, misschien niet, geen idee over welke spelletjes je het hebtquote:Op vrijdag 16 februari 2024 15:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Want de onsmakelijke/stupide spelletjes die er nu voor zorgen dat ze munitietekort hebben hadden dan niet gebeurt?
Tja in deze en onze vorige discussie weet jij ook een aantal beren op de weg er bij te fantaseren. Ik had er over heen gelezen dat het vooral om clustermunitie ging.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 15:05 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat haal ik er niet uit, dat is 1, 2 is dat dat spul zo volatiel is, ze hebben problemen met contractors aantrekken om het te decommen, dan ga je die dingen niet los aanhouden. Voorts kan je ook beredeneren dat tijdens productie, nu lang geleden, je resp. onderdelen met elkaar afstemt, zodat je niet met ladingen halffabrikaten eindigd.
Je leest ergens een tekst, waarin iemand het aantal submunities weet, en dat terugrekend naar hoeveel arty shell dat dan zijn.
Maar wel fascinerend hoe je zo spontaan wat beren op de weg er bij fantaseert.
[..]
Dan her-evalueren ze reeds uitgegeven opnieuw, zodat het weer in dat (virtuele) budget past. Hebben ze eerder gedaan, doen ze het nog een keer.
De VS die over de rug van oekraine graag budgetaire spelletjes speelt, en de EU die zo traag is dat het e.e.a. maar extreem moeizaam op gang komt.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 15:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
misschien wel, misschien niet, geen idee over welke spelletjes je het hebt
denk dat je daar sowieso wel tegenaan gelopen wasquote:Op vrijdag 16 februari 2024 15:10 schreef ExTec het volgende:
[..]
De VS die over de rug van oekraine graag budgetaire spelletjes speelt, en de EU die zo traag is dat het e.e.a. maar extreem moeizaam op gang komt.
Beren op de weg is een uitdrukking die louter geld voor 'waarom iets niet kan'. Niet andersom.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 15:08 schreef Delenlill het volgende:
Tja in deze en onze vorige discussie weet jij ook een aantal beren op de weg er bij te fantaseren.
Ah, dus het had gewoon geen ene reet uitgemaakt.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 15:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
denk dat je daar sowieso wel tegenaan gelopen was
dat staat er niet maar ik ben blij dat het voor jou nu helder lijktquote:Op vrijdag 16 februari 2024 15:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ah, dus het had gewoon geen ene reet uitgemaakt.
Helder.
Nee, vast niet.quote:
quote:Op vrijdag 16 februari 2024 15:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
als ze in 2022 al NAVO standaard waren dan was het wat makkelijker geweest ze te bevoorraden
quote:Op vrijdag 16 februari 2024 15:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Want de onsmakelijke/stupide spelletjes die er nu voor zorgen dat ze munitietekort hebben hadden dan niet gebeurt?
quote:Op vrijdag 16 februari 2024 15:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
misschien wel, misschien niet, geen idee over welke spelletjes je het hebt
quote:Op vrijdag 16 februari 2024 15:10 schreef ExTec het volgende:
[..]
De VS die over de rug van oekraine graag budgetaire spelletjes speelt, en de EU die zo traag is dat het e.e.a. maar extreem moeizaam op gang komt.
quote:Op vrijdag 16 februari 2024 15:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
denk dat je daar sowieso wel tegenaan gelopen was
ik dacht dat het helder was al?quote:Op vrijdag 16 februari 2024 15:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, vast niet.
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
https://www.macrotrends.n(...)nding-defense-budgetquote:Op vrijdag 16 februari 2024 15:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
als ze in 2022 al NAVO standaard waren dan was het wat makkelijker geweest ze te bevoorraden
neem aan dat je zelf ook wel wat kunt bedenken, bezuinigen op defensie als je oorlog aan het voeren bent is iig sowieso niet handig
Zeker.quote:
nee ik denk dat het sowieso wel tegen die 'spelletjes' aan waren gelopen, niet dat het 0 had geholpen mbt de situatie waar ze zich nu in bevindenquote:Op vrijdag 16 februari 2024 15:26 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zeker.
Je komt met het vreemde argument dat ze meer hadden kunnen doen, en geeft meteen ook toe dat het ze 0 had geholpen mbt de situatie waar ze zich nu in bevinden.
Nou ik dat denk dat veel eerder al getransitioneerd zijn geweest naar NAVO standaarden dit tekort niet magisch had kunnen voorkomen, maar dat zal aan mij liggen.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 15:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee ik denk dat het sowieso wel tegen die 'spelletjes' aan waren gelopen, niet dat het 0 had geholpen mbt de situatie waar ze zich nu in bevinden
stel ze vlogen in 2020 al met Westerse vliegtuigen, hoeft niet het beste tuig ter wereld te zijn maar NATO standaard ... denk je dat het dan nu meer of minder moeite had gekost om ze met F16 te leren vliegen?quote:Op vrijdag 16 februari 2024 15:24 schreef Joppiez het volgende:
[..]
https://www.macrotrends.n(...)nding-defense-budget
Ziet er an sich niet verkeerd uit. Goed, ze hadden op 10% uitgaven kunnen zitten en daarmee misschien pak em beet 100 miljard dollar over 9 jaar meer kunnen uitgeven, maar uiteindelijk blijft het gissen of het significant verschil zou hebben uitgemaakt. Kon ook net zo goed Rusland triggeren eerder in te vallen. Poetin gaf al aan dat hij spijt heeft niet eerder actie te hebben ondernomen.
Aaah, ik had nooit van die uitdrukking gehoord. Dus ik legde de nadruk op het fantaseren gedeelte.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 15:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Beren op de weg is een uitdrukking die louter geld voor 'waarom iets niet kan'. Niet andersom.
En jouw oeuvre qua deze materie is welbeschouwd een grote exercitie in adhv jouw beperkte interpretatie van de relevante wetgeving 'beren zoeken'.
dat zegt dan ook niemand maar dat je dat er in leest zal idd wel aan jou liggenquote:Op vrijdag 16 februari 2024 15:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nou ik dat denk dat veel eerder al getransitioneerd zijn geweest naar NAVO standaarden dit tekort niet magisch had kunnen voorkomen, maar dat zal aan mij liggen.
Dat veronderstel je?quote:
Nee, dat heb ik nergens gezegd. Ik zeg wel consequent dat er veel meer kan.quote:Jij zegt gewoon (eerst met PDA) dat Biden dit voor alles wat hij wil bijna ongelimiteerd kan gebruiken. En daarna deed je hetzelfde met EDA.
Je weet dat biden admin gewoon nog op 4,8 miljard PDA zit en die gewoon weigert uit te geven?quote:Ik heb het gevoel dat jij meer de nadruk aan het leggen bent op dat Biden dit niet wil doen (niet alleen met deze clustermunitie. En dat dit allemaal dus zijn schuld is. Wat dus niet het geval is.
Zelenski is president geworden met de belofte dat hij de territoriale integriteit van Oekraine ging herstellen, inclusief de Krimquote:Op vrijdag 16 februari 2024 15:55 schreef mcmlxiv het volgende:
Het is nogal bullshit dat "iedereen de invasie van mijlenver zag aankomen", de enige die voorafgaand aan de invasie daar al voor waarschuwde was de VS en die werden weggelachen. Daarnaast is het ook nogal wonderlijk om te roepen dat "Oekraïne zich maar beter had moeten voorbereiden", Oekraïne heeft zich sinds 2014 uitstekend voorbereidt wat ook vanaf het begin van de oorlog al duidelijk werd bij de veldslagen in het noorden van Oekraïne.
Tja.. Zolang we maar niet willen geloven dat we echt wat moeten gaan doen gaat er niks gebeuren. De motivatie om wat te gaan doen is gewoon zo bizar laag en de drang om weer lekker de warme deken over ons heen te trekken en te denken dat het allemaal zo'n vaart niet zal lopen, zo hoog. We gaan hier heel veel spijt van krijgen en daar zijn we als collectieve westerse wereld schuldig aan. We slaapwandelen weer naar de vernieling.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 15:55 schreef mcmlxiv het volgende:
Het is nogal bullshit dat "iedereen de invasie van mijlenver zag aankomen", de enige die voorafgaand aan de invasie daar al voor waarschuwde was de VS en die werden weggelachen. Daarnaast is het ook nogal wonderlijk om te roepen dat "Oekraïne zich maar beter had moeten voorbereiden", Oekraïne heeft zich sinds 2014 uitstekend voorbereidt wat ook vanaf het begin van de oorlog al duidelijk werd bij de veldslagen in het noorden van Oekraïne.
Oekraïne is een arm land, een corrupt land en was een erg verdeeld land. Ondanks die armoede, die corruptie en die verdeeldheid weet Oekraïne uitstekend partij te geven tegen de grote buur Rusland. En Rusland heeft in ieder geval 1 ding bereikt, de twijfel over de Oekrainse nationaliteit en de verdeeldheid is aardig verdwenen.
Willen wij oorlog in NATO gebied voorkomen dan is nog steeds de beste manier om alle militaire materieel wat we maar kunnen vinden aan Oekraïne te schenken en zelf te zorgen dat we in Europa weer met stoom en kokend water een defensie-industrie op poten zetten die het totale spectrum kan afdekken en vooral veel meer dan nu munitie in allerlei vormen kan produceren. Hopelijk gaat de levering van gevechtsvliegtuigen ervoor zorgen dat doelen als het vernietigen van de krimbrug wel in zicht komen en dat de schade die het russische militaire apparaat wordt toegebracht nog enorm groeit. Raketten op het Kremlin lijkt mij uiteindelijk de enige manier om de Russen te laten merken dat ze niet onkwetsbaar zijn.
Navalny is ook maar een fractie beter als Poetin, sterker nog, de enige reden dat het goed nieuws is als Poetin vervangen zou worden is dat er dan een uitweg voor Rusland is om te gaan onderhandelen zonder gezichtsverlies. Het is niet zo dat Navalny, of die ander die niet mee mocht doen aan de verkiezing, zoveel beter zijn.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 16:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ideologisch komen ze best wel overeen, navalny en wilders.
Ten eerste hadden ze over de volledige grens kilometers brede mijnenvelden moeten leggen.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 14:00 schreef sp3c het volgende:
de Oekrainers hadden zichzelf ook beter voor kunnen/moeten bereiden op die invasie
dan lagen er op een paar doorbraken nu nog over de hele grens kilometers brede mijnenveldenquote:Op vrijdag 16 februari 2024 16:12 schreef polderturk het volgende:
[..]
Ten eerste hadden ze over de volledige grens kilometers brede mijnenvelden moeten leggen.
DIe liggen er nu sowieso.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 16:13 schreef sp3c het volgende:
[..]
dan lagen er op een paar doorbraken nu nog over de hele grens kilometers brede mijnenvelden
nu de doorbraken nogquote:
Bij veel van onze mede-westerlingen heerst nog altijd de naïeve gedachte dat de Russen, maar ook de Chinezen en Noord-Koreanen ook maar gewoon dezelfde mensen zijn als jij en ik en dus dezelfde levenshouding en normen en waarden er op nahouden als ons en dat het dus allemaal wel goed gaat komen. Het besef dat die volkeren op onze vernietiging uit zijn en een alliantie tegen ons gesmeed hebben wil er maar niet in bij de meesten.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 16:10 schreef zalkc het volgende:
[..]
Tja.. Zolang we maar niet willen geloven dat we echt wat moeten gaan doen gaat er niks gebeuren. De motivatie om wat te gaan doen is gewoon zo bizar laag en de drang om weer lekker de warme deken over ons heen te trekken en te denken dat het allemaal zo'n vaart niet zal lopen, zo hoog. We gaan hier heel veel spijt van krijgen en daar zijn we als collectieve westerse wereld schuldig aan. We slaapwandelen weer naar de vernieling.
Of er gebeurd een wonder en Rusland wordt zijn hok weer ingeschopt en is de komende 10 jaar druk met zichzelf, of we gaan als Westerse wereld de komende 2 decennia langzaam naar de klote. Of denkt iemand nog dat Poetin een keer klaar is met oorlog voeren? Het gaat vandaag anders best lekker zijn kant op allemaal, het westen trapt steeds meer in zijn propaganda, het Amerikaanse huis gaat 2 weken op vakantie op een meest kritisch moment, Avdiivka wordt nu ingenomen, Navalny is 'overleden'. Ik zou zeggen dat hij niet echt gedemotiveerd raakt van het nieuws momenteel.
Ik moet aan de andere kant ook toegeven dat het hele BRICS geneuzel een stille dood gestorven is, deze landen zullen elkaar alleen helpen als ze er zelf voordeel bij hebben.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 16:21 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Bij veel van onze mede-westerlingen heerst nog altijd de naïeve gedachte dat de Russen, maar ook de Chinezen en Noord-Koreanen ook maar gewoon dezelfde mensen zijn als jij en ik en dus dezelfde levenshouding en normen en waarden er op nahouden als ons en dat het dus allemaal wel goed gaat komen. Het besef dat die volkeren op onze vernietiging uit zijn en een alliantie tegen ons gesmeed hebben wil er maar niet in bij de meesten.
Het lullige is dat we al te laat zijn. Rusland heeft in een jaar of 5 tijd een oorlogseconomie opgetuigd die nu een maand of 2 op volle toeren draait. Eer je zover bent ben je jaren verder.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 16:10 schreef zalkc het volgende:
[..]
Tja.. Zolang we maar niet willen geloven dat we echt wat moeten gaan doen gaat er niks gebeuren. De motivatie om wat te gaan doen is gewoon zo bizar laag en de drang om weer lekker de warme deken over ons heen te trekken en te denken dat het allemaal zo'n vaart niet zal lopen, zo hoog. We gaan hier heel veel spijt van krijgen en daar zijn we als collectieve westerse wereld schuldig aan. We slaapwandelen weer naar de vernieling.
Of er gebeurd een wonder en Rusland wordt zijn hok weer ingeschopt en is de komende 10 jaar druk met zichzelf, of we gaan als Westerse wereld de komende 2 decennia langzaam naar de klote. Of denkt iemand nog dat Poetin een keer klaar is met oorlog voeren? Het gaat vandaag anders best lekker zijn kant op allemaal, het westen trapt steeds meer in zijn propaganda, het Amerikaanse huis gaat 2 weken op vakantie op een meest kritisch moment, Avdiivka wordt nu ingenomen, Navalny is 'overleden'. Ik zou zeggen dat hij niet echt gedemotiveerd raakt van het nieuws momenteel.
Welnee. Alleen Europa al heeft 120 F-35s waarmee we de russen helemaal de moeder bombarderen.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 16:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Ik durf de stelling dan ook wel aan dat we er jackshit aan kunnen doen als de Russen de baltische Staten binnenlopen.
Het staat de baltische staten vrij om dan op de atoomknop te drukkenquote:Op vrijdag 16 februari 2024 16:26 schreef inslagenreuring het volgende:
Ik durf de stelling dan ook wel aan dat we er jackshit aan kunnen doen als de Russen de baltische Staten binnenlopen.
Ook dat is een wilskwestie, ipv dat het om ijzer gaat.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 16:26 schreef inslagenreuring het volgende:
Ik durf de stelling dan ook wel aan dat we er jackshit aan kunnen doen als de Russen de baltische Staten binnenlopen.
Waarvan de helft structureel aan de grond staat vanwege onderhoud of reparaties. Met een beetje goede wil kunnen we een weekje op volle kracht wat doen, daarna is het nog maar de vraag.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 16:43 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Welnee. Alleen Europa al heeft 120 F-35s waarmee we de russen helemaal de moeder bombarderen.
Wel fijn dat we als enige verdediging kernwapens zouden moeten gebruikenquote:Op vrijdag 16 februari 2024 16:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het staat de baltische staten vrij om dan op de atoomknop te drukken
Klopt, maar die heb je niet allemaal operationeel binnen een dag. En hoe bereidwillig zijn we om grootschalig in te zetten?quote:Op vrijdag 16 februari 2024 16:43 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Welnee. Alleen Europa al heeft 120 F-35s waarmee we de russen helemaal de moeder bombarderen.
Ze hebben gewoon een miljoen oude granaten van Noord-Korea gekregen. Dat is alles.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 16:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het lullige is dat we al te laat zijn. Rusland heeft in een jaar of 5 tijd een oorlogseconomie opgetuigd die nu een maand of 2 op volle toeren draait.
Gewoon een paar nukes op Rusland en het hele spel is voorbij. En Economisch maakt Rusland geen enkele kans, nooit. Gewoon beetje gas geven op defensiegebied en Putin met nukes bedreigen, zal je zien dat ie zijn keutel in trekt.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 16:26 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het lullige is dat we al te laat zijn. Rusland heeft in een jaar of 5 tijd een oorlogseconomie opgetuigd die nu een maand of 2 op volle toeren draait. Eer je zover bent ben je jaren verder.
Je merkt het nu pas aan alle tekorten bij Oekraïne. En de belachelijke hoeveelheid shells die de Russen kunnen verspillen.
Ik durf de stelling dan ook wel aan dat we er jackshit aan kunnen doen als de Russen de baltische Staten binnenlopen.
Hebben die atoomwapens dan?quote:Op vrijdag 16 februari 2024 16:45 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het staat de baltische staten vrij om dan op de atoomknop te drukken
Tuurlijk. En het zal van het weekend ook niet gaan gebeuren. Maar wat er nu gestationeerd is in de baltics mag imo wel worden uitgebreid.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 16:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ook dat is een wilskwestie, ipv dat het om ijzer gaat.
Nou, ze produceren 2 miljoen shells per jaar nu, en kunnen op korte termijn naar 4 miljoen gaan. Dat valt allemaal terug te lezen in de achtergrondinformatie die user Delenlill heeft gepost hier.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 16:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze hebben gewoon een miljoen oude granaten van Noord-Korea gekregen. Dat is alles.
Goede teksten wel maar de enige die gas op de plank geven zijn de Russen momenteel.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 16:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Gewoon een paar nukes op Rusland en het hele spel is voorbij. En Economisch maakt Rusland geen enkele kans, nooit. Gewoon beetje gas geven op defensiegebied en Putin met nukes bedreigen, zal je zien dat ie zijn keutel in trekt.
Hun militaire mogelijkheden zijn groter dan hun economische. Rusland gaat kapot.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 16:55 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Nou, ze produceren 2 miljoen shells per jaar nu, en kunnen op korte termijn naar 4 miljoen gaan. Dat valt allemaal terug te lezen in de achtergrondinformatie die user Delenlill heeft gepost hier.
Nog even los van de 1000 tanks en massa's vrijwillers. Het verdient erg goed voor arme Russen.
Geeft wat meer perspectief dan die youtubefilmpjes.
Precies, en dat moet anders. We zijn het eens!quote:Op vrijdag 16 februari 2024 16:56 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Goede teksten wel maar de enige die gas op de plank geven zijn de Russen momenteel.
Feestquote:Op vrijdag 16 februari 2024 16:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Precies, en dat moet anders. We zijn het eens!
als ze oorlogsindustrie aan de gang houden , als die stopt dan stort Ruzzia economisch in , dan is er geen verdienmodel meer , afgezien van de diesel en benzine die ze besparenquote:Op vrijdag 16 februari 2024 16:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hun militaire mogelijkheden zijn groter dan hun economische. Rusland gaat kapot.
Er lijkt altijd geld voor oorlog te zijn. Zelfs in 1945 had Duitsland nog een redelijke productiecapaciteit, ondanks alles.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 16:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hun militaire mogelijkheden zijn groter dan hun economische. Rusland gaat kapot.
Hun economie kan dit nooit volhouden. Ze staan op imploderen.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 16:56 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Goede teksten wel maar de enige die gas op de plank geven zijn de Russen momenteel.
Duitsland heeft toen de oorlog verloren, weet je nog? Zonder onderhandelingen.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 17:00 schreef zalkc het volgende:
[..]
Er lijkt altijd geld voor oorlog te zijn. Zelfs in 1945 had Duitsland nog een redelijke productiecapaciteit, ondanks alles.
quote:Op vrijdag 16 februari 2024 16:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat veronderstel je?
[..]
Nee, dat heb ik nergens gezegd. Ik zeg wel consequent dat er veel meer kan.
[..]
Je weet dat biden admin gewoon nog op 4,8 miljard PDA zit en die gewoon weigert uit te geven?
En als biden dat niet wil, wiens 'schuld' is het dan? Moet ik er dan bij fantaseren dat het de evil republicans zijn ofzo?
En wiens schuld is het dan precies dat er geen cent uitgegeven is onder de met veel bombarie afgekondigde lendlease?
quote:Op vrijdag 12 januari 2024 19:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Eh, nee.
Het is echt biden z'n keuze om hier een budget voor goedgekeurd te willen hebben door congress. Dat hoeft helemaal niet.
[ twitter ]
[ twitter ]
Maar ik merk dat het voor de rest wel prima lukt om de republikeinen daarvan de schuld te geven.
quote:Op vrijdag 12 januari 2024 20:24 schreef ExTec het volgende:
En is het mandaat van de prez om very basically dan te doen wat hij wil dan veranderd in die 50 jaar? Want dat telt natuurlijk, niet het aantal jaren alleen.
[ twitter ]
Waarschuwing: ik kan nog uren doorgaan met je om de oren slaan met volop bronnen die vrij duidelijk maken dat biden c.s. spelletjes aan het spelen zijn.
Maar, wederom; het is blijkbaar best effectief, want zelf jij geeft netjes de republikeinen de schuld.
quote:Op vrijdag 12 januari 2024 20:26 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jij begrijpt niet dat hij gewoon de optie heeft om te sturen wat die wil?
quote:Op zaterdag 13 januari 2024 21:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Waarom vraagt biden en clan toestemming voor een budget aan de reps, terwijl dat helemaal niet nodig is?
En als je dan oprecht de oekrainers wil helpen, en je constateert dat reps niet meewerken, ga je dan jammeren in de pers dat ze niet meewerken, terwijl de oekrainers aan het gas gaan, of maak je dan gebruik van het mandaat wat je gewoon hebt, om te sturen wat je wil?
Dan wil je oekrainers niet helpen.
Feestquote:Op vrijdag 16 februari 2024 16:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Precies, en dat moet anders. We zijn het eens!
Dat horen we al twee jaar. Maar volgens experts kunnen ze dit nog makkelijk 2 jaar volhouden.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 17:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hun economie kan dit nooit volhouden. Ze staan op imploderen.
Bij Avdiivka sturen de Russen nog net zo goed human waves.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 16:50 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Klopt, maar die heb je niet allemaal operationeel binnen een dag. En hoe bereidwillig zijn we om grootschalig in te zetten?
De rest hangt allemaal samen. Het is niet zo dat we naast de donaties aan Oekraïne nog miljoenen 155mm shells in de opslag hebben liggen.
Daarnaast baart de ontwikkeling rondom de Russische operaties me ietwat zorgen. Waar ze in Bakhmut nog kostbare sovietstyle human waves stuurden, lijkt het nu bij Avdiivka op combined arms. Infanterie, pantser en luchtmacht tezamen waardoor ze snel vorderen.
Er is een duidelijke momentumswitch gaande.
Het productiepotentieel zorgt er verder voor dat ze makkelijk 10.000 shells per dag kunnen gebruiken. Het ziet er niet goed uit.
Ze zouden nog 2 jaar kunnen vechten met hun materieel en mensen. Maar hun economie houd dat niet vol.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 17:07 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Feest
[..]
Dat horen we al twee jaar. Maar volgens experts kunnen ze dit nog makkelijk 2 jaar volhouden.
BRICS is dan ook niet meer dan een clubje van pauperlanden met een hekel aan het westen die samen economietje spelen.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 16:24 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ik moet aan de andere kant ook toegeven dat het hele BRICS geneuzel een stille dood gestorven is, deze landen zullen elkaar alleen helpen als ze er zelf voordeel bij hebben.
Russische straaljagers hebben ook onderhoud nodig en zelfs grootmacht Nederland heeft meer stealth vliegtuigen dan Rusland.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 16:46 schreef zalkc het volgende:
[..]
Waarvan de helft structureel aan de grond staat vanwege onderhoud of reparaties. Met een beetje goede wil kunnen we een weekje op volle kracht wat doen, daarna is het nog maar de vraag.
Lees veel verhalen dat het toch net even wat gecoördineerder gaat dan bij Bakhmut en vooral meer pantser en luchtmacht.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 17:09 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Bij Avdiivka sturen de Russen nog net zo goed human waves.
Dat de Russen daar nu vorderen is omdat de Oekrainers daar zonder wapens en munitie zitten.
Omdat ze bijna niks meer krijgen..
Dan kun je niet zo veel meer.
Heb het gevoel dat economie meer een argument is voor 'ons' dan voor de Russen.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 17:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ze zouden nog 2 jaar kunnen vechten met hun materieel en mensen. Maar hun economie houd dat niet vol.
Dat kan nu zo zijn of lijken maar op de langere termijn gaat Rusland hier toch echt niet beter van worden. Het is een kwestie van tijd. En ja ze houden het langer vol dan gedacht en mogelijk houden ze het ook nog wel even vol maar die implosie gaat ongetwijfeld een keer komen.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 17:14 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Heb het gevoel dat economie meer een argument is voor 'ons' dan voor de Russen.
Als het land kapot gaat, gaat het stuk en dan werkt het niet meer. Iemands mening daarover is niet relevant.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 17:14 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Heb het gevoel dat economie meer een argument is voor 'ons' dan voor de Russen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Duitsers hadden ook best wel lage loonkosten.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 17:00 schreef zalkc het volgende:
[..]
Er lijkt altijd geld voor oorlog te zijn. Zelfs in 1945 had Duitsland nog een redelijke productiecapaciteit, ondanks alles.
Het is vooral veel meer. Of het meer van hetzelfde is word voor mij niet duidelijkquote:Op vrijdag 16 februari 2024 17:14 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Lees veel verhalen dat het toch net even wat gecoördineerder gaat dan bij Bakhmut en vooral meer pantser en luchtmacht.
Je kan geen loopgravenoorlog uitvechten zonder nationale trots en mobilisatie. Die wil heb je niet door wat Nederlanders op Baltisch grondgebied te laten sterven. Beroepsmilitairen ben je binnen een paar maanden doorheen, en dan?quote:Op vrijdag 16 februari 2024 16:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ook dat is een wilskwestie, ipv dat het om ijzer gaat.
Zo'n land als NL staat totaal niet onder druk. Eigenlijk nog steeds niet. Maar pak maar dat soort enquetes erbij dat ze aan finnen vragen hoe hoog de bereidheid is om te matten - torenhoog.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 17:25 schreef Confetti het volgende:
[..]
Je kan geen loopgravenoorlog uitvechten zonder nationale trots en mobilisatie. Die wil heb je niet door wat Nederlanders op Baltisch grondgebied te laten sterven. Beroepsmilitairen ben je binnen een paar maanden doorheen, en dan?
Daarom geloof ik ook niet in de NAVO. Leuk bondgenootschap tegen wat zandapen met inferieure wapens, maar in een oorlog op industriele schaal heb je er niets aan.
Daarbij, in het hypotetische geval dat rus de baltische staten binnenwandeld, heb ik er alle vertrouwen in dat ze er wel uitgeslagen kunnen worden.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 17:25 schreef Confetti het volgende:
[..]
Je kan geen loopgravenoorlog uitvechten zonder nationale trots en mobilisatie. Die wil heb je niet door wat Nederlanders op Baltisch grondgebied te laten sterven. Beroepsmilitairen ben je binnen een paar maanden doorheen, en dan?
Daarom geloof ik ook niet in de NAVO. Leuk bondgenootschap tegen wat zandapen met inferieure wapens, maar in een oorlog op industriele schaal heb je er niets aan.
De motivatie van de Russische soldaten schijnt ook niemand in de weg te zitten.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 17:25 schreef Confetti het volgende:
[..]
Je kan geen loopgravenoorlog uitvechten zonder nationale trots en mobilisatie. Die wil heb je niet door wat Nederlanders op Baltisch grondgebied te laten sterven. Beroepsmilitairen ben je binnen een paar maanden doorheen, en dan?
Daarom geloof ik ook niet in de NAVO. Leuk bondgenootschap tegen wat zandapen met inferieure wapens, maar in een oorlog op industriele schaal heb je er niets aan.
Goed bezig. Die iris T en skynext gaan nog verkoopsuccesen worden.quote:
Dat ligt eraan hoeveel Rusland wil opofferen om de oorlogseconomie aan te houden.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 17:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hun economie kan dit nooit volhouden. Ze staan op imploderen.
Europese deel van de NAVO heeft 2 miljoen beroepsmilitairen in dienst ...quote:Op vrijdag 16 februari 2024 17:25 schreef Confetti het volgende:
[..]
Je kan geen loopgravenoorlog uitvechten zonder nationale trots en mobilisatie. Die wil heb je niet door wat Nederlanders op Baltisch grondgebied te laten sterven. Beroepsmilitairen ben je binnen een paar maanden doorheen, en dan?
Daarom geloof ik ook niet in de NAVO. Leuk bondgenootschap tegen wat zandapen met inferieure wapens, maar in een oorlog op industriele schaal heb je er niets aan.
Landen als Finland, Polen en de Baltische staten vechten zich dood indien nodig. Net zoals Oekraïne.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 17:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zo'n land als NL staat totaal niet onder druk. Eigenlijk nog steeds niet. Maar pak maar dat soort enquetes erbij dat ze aan finnen vragen hoe hoog de bereidheid is om te matten - torenhoog.
En in een land als Zweden kunnen ze alle mensen die bij de reserves willen niet aan.
We hebben zo'n beetje gedurende de hele zelfstandige geschiedenis van Ukraine zitten twijfelen, voorzichtig gedaan, gede-escaleert, Putin niet geprovoceert, gepraat, gedealed, toegegeven, laten gaan en vooral niets en te weinig gedaan.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 17:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Daarbij, in het hypotetische geval dat rus de baltische staten binnenwandeld, heb ik er alle vertrouwen in dat ze er wel uitgeslagen kunnen worden.
Maar als rus nou gaat gallen en precies 1 vaag dorp op de grens bezet en niet verdergaat en ingraaft, gaan we dan los?
En gaat het westen dan het lef hebben om verder te escaleren? Gewoon erkennen dat er echt een rode lijn is overtreden en daar consequenties aan verbinden? We noemen maar iets: binnen 24 elke boot van de rus marine waar dan ook op deze planeet kelderen?
Gaat niet om ijzer, dat zit daar nu wel genoeg.
Omdat hun eigen grondgebied direct wordt bedreigd. Niet omdat ze staan te popelen om Estland te verdedigen in het geval dat.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 17:29 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zo'n land als NL staat totaal niet onder druk. Eigenlijk nog steeds niet. Maar pak maar dat soort enquetes erbij dat ze aan finnen vragen hoe hoog de bereidheid is om te matten - torenhoog.
En in een land als Zweden kunnen ze alle mensen die bij de reserves willen niet aan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |