Zeker. Vakkundig omheen gedraaid.quote:Op woensdag 14 februari 2024 14:14 schreef Nielsch het volgende:
Heeft Mevrouwtje VVD al de vraag gekregen of ze meer wil doen dan gedogen?
Ze doet een stap naar voren.quote:Op woensdag 14 februari 2024 14:14 schreef Nielsch het volgende:
Heeft Mevrouwtje VVD al de vraag gekregen of ze meer wil doen dan gedogen?
quote:
Pieter wil niet regeren maar gedogen, denkelijk. Lekker makkelijk want dan hoef je ook verantwoording af te leggen maar alleen anderen ter verantwoording roepen.quote:Op woensdag 14 februari 2024 14:15 schreef Mrmime het volgende:
Nou Pieter, ben benieuwd naar je strategie
Dat is dus gewoon een meerderheidsregering waar Omtzigt geen zin in heeft.quote:Op woensdag 14 februari 2024 14:19 schreef Hanca het volgende:
Op zich vind ik de zet van Yeşilgöz echt wel verstandig vanuit de VVD. Ze biedt een opening naar een kabinet met bijvoorbeeld van alle 4 de partijen 5 bewindspersonen en dan ook nog 5 partijloze bewindspersonen. Dan lost ze het grote probleem van de bewindspersonen van de PVV wel op.
Ik snap die ook niet helemaal. De combinatie PVV/NSC gaat gewoon niet werken. Gooi dan gewoon de deur dicht, geen idee waarom je dat via een of andere bocht wel zou willen steunen. Logisch dat van Baarle (en de anderen) hem daar nu op aanvallen.quote:Op woensdag 14 februari 2024 14:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Pieter wil niet regeren maar gedogen, denkelijk. Lekker makkelijk want dan hoef je ook verantwoording af te leggen maar alleen anderen ter verantwoording roepen.
Wel eens dat het een bijzondere variant is, maar ik zei ook dat ik het vanuit de VVD goed snap. Die zitten met die bewindspersonen in hun maag.quote:Op woensdag 14 februari 2024 14:20 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is dus gewoon een meerderheidsregering waar Omtzigt geen zin in heeft.
5 van de BBB lijkt mij ook een probleem.quote:Op woensdag 14 februari 2024 14:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wel eens dat het een bijzondere variant is, maar ik zei ook dat ik het vanuit de VVD goed snap. Die zitten met die bewindspersonen in hun maag.
Bertha I t/m V.quote:Op woensdag 14 februari 2024 14:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
5 van de BBB lijkt mij ook een probleem.
Keijzer, Vermeer, nog 3 uit Agrolobbyquote:Op woensdag 14 februari 2024 14:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
5 van de BBB lijkt mij ook een probleem.
Wat ex-LTO figuren, ze hebben ook zonder problemen allemaal gedeputeerden in de provincies. Die hebben een veel groter netwerk dan de PVV. En ze hebben Keijzer, Vermeer, Helder en Pouw-Verweij.quote:Op woensdag 14 februari 2024 14:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
5 van de BBB lijkt mij ook een probleem.
Weet niet of Wilders die heeft. Denk op korte termijn de leverage van Omtzigt verkleinen en dan maar zien.quote:
Mee eens, BBB krijgt die plekken wel gevuld.quote:Op woensdag 14 februari 2024 14:24 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat ex-LTO figuren, ze hebben ook zonder problemen allemaal gedeputeerden in de provincies. Die hebben een veel groter netwerk dan de PVV. En ze hebben Keijzer, Vermeer, Helder en Pouw-Verweij.
quote:Op woensdag 14 februari 2024 14:24 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Keijzer, Vermeer, nog 3 uit Agrolobby
Daar zijn verkiezingen voor nodig en daar komt het voorlopig niet van. En zelfs dan, de 4 partijen die onderhandelen staan op de PVV na dik op verlies maar zonder hen kan Wilders nooit een regering vormen. Dus die leverage verkleinen lijkt mij een doodlopend spoor.quote:Op woensdag 14 februari 2024 14:26 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Weet niet of Wilders die heeft. Denk op korte termijn de leverage van Omtzigt verkleinen en dan maar zien.
quote:Beste Raw85,
Op dit moment vindt in de Tweede Kamer het debat plaats over de formatie. Ik heb mijn bijdrage namens de VVD zojuist afgerond en mijn hoofdboodschap was ook vandaag weer: wij zullen op inhoud alles op alles zetten om dit land vooruit te helpen. De stabiliteit en de toekomst van Nederland zullen daarbij voor ons altijd doorslaggevend zijn.
We voeren het debat een week nadat een van de partijen besloot met de gesprekken te stoppen. Sindsdien zitten we in een politieke impasse. Daar moeten we uit, er moet een kabinet komen dat problemen op gaat lossen.
Informateur Plasterk schrijft in zijn verslag: “Het moge duidelijk zijn dat niet iedereen een kabinet slechts kan gedogen.” Dat begrijpen wij.
Om uit deze impasse te komen zetten wij daarom een stap naar voren. Wij vinden dat een nieuwe informateur met partijen gesprekken moet voeren over samenwerkingsvormen die nu nog zijn overgebleven. Daarbij is een extraparlementair kabinet nu de meest realistische van de overgebleven opties. Gezien de verkiezingsuitslag, met drie grote winnaars, en gezien de brede wens voor een nieuwe politieke en bestuurlijke cultuur.
Wij zijn bereid met de vier partijen aan tafel te gaan om te spreken over een extraparlementair kabinet. Om mee te praten en mee te doen. En wij vragen NSC hetzelfde te doen. Want van verantwoordelijke en professionele partijen mag Nederland meer verwachten dan herhalen wat je níet wilt. Mag Nederland verwachten dat je op zijn minst aan tafel komt om te praten hoe het verder zou kunnen.
Wij zijn dus bereid deze vorm van samenwerking te bespreken. Maar wel met een gelijke mate van commitment van alle vier de partijen. Want ja, met z’n drieën komen we misschien best een eind om afspraken te maken over migratie en veiligheid. Maar willen we dit land financieel degelijk achterlaten, zonder enorme lastenverzwaringen, willen we onze verantwoordelijkheid in de wereld blijven nemen, met de oorlog in Oekraīne en willen we het klimaat serieus blijven nemen, dan zijn alle vier de partijen aan tafel nodig. Voor een evenwichtig akkoord dat op brede steun in de samenleving kan rekenen.
Hoe een extraparlementair kabinet er precies uitziet? Daarvan heeft iedereen een andere definitie. Juist daarom moeten we aan tafel. Dat moet je daar bespreken.
Als we die vorm dan hebben, dan is dat het middel om onze doelen en ambities te realiseren. Daarbij zijn en blijven onze basisprincipes leidend: het beschermen van de waarden van de rechtstaat, het bewaken van degelijke overheidsfinanciën en het behouden en versterken van onze internationale economische en veiligheidspositie.
Ik hoop dat we na vandaag weer constructief verder kunnen.
Aan de VVD zal het niet liggen.
Hij krijgt zijn zin niet. Zo zie ik in de supermarkt ook vaak dat gedrag. Ook dat zijn kinderen.quote:
Er gaat een ambtenaar intern op zijn kloten krijgen. Als je handtekening er onder staat, ben je verantwoordelijk voor de inhoud. Daar is iemand voor gemandateerd. Die heeft dan wel een probleemquote:
Wel neequote:Op woensdag 14 februari 2024 14:36 schreef Pvt.Webster het volgende:
[..]
Er gaat een ambtenaar intern op zijn kloten krijgen. Als je handtekening er onder staat, ben je verantwoordelijk voor de inhoud. Daar is iemand voor gemandateerd. Die heeft dan wel een probleem.
Heb je een hekel aan FC Twente?quote:Op woensdag 14 februari 2024 14:36 schreef TweedeKlum het volgende:
Pieter kan beter voorzitter worden van FC Twente.
Dan kan hij mooi de wijken in.quote:Op woensdag 14 februari 2024 14:36 schreef TweedeKlum het volgende:
Pieter kan beter voorzitter worden van FC Twente.
Zeker.quote:
Och, ze snappen het zelf ook allemaal niet.quote:
Nee, er gaat goed gelachen worden om Omtzigt zijn tirade op het ministerie.quote:Op woensdag 14 februari 2024 14:36 schreef Pvt.Webster het volgende:
[..]
Er gaat een ambtenaar intern op zijn kloten krijgen. Als je handtekening er onder staat, ben je verantwoordelijk voor de inhoud. Daar is iemand voor gemandateerd. Die heeft dan wel een probleem.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |