POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Gênanter dan Kaag "hier scheiden onze wegen"?quote:Op maandag 12 februari 2024 17:02 schreef Elan het volgende:
Jammer dat ze toch weer gaan praten, Wat een lachwekkende coalitie.
Wat hebben ze dan al die tijd gedaan?quote:Op maandag 12 februari 2024 17:38 schreef miss_sly het volgende:
https://partijnieuwsociaa(...)-verslag-informateur
Volgens deze verklaring heeft NSC al in januari kenbaar gemaakt dat ze niet deelnemen aan een regulier meeerdereheidskabinet.
Put these foolish ambitions to rest.
Ik heb het niet over Plasterk maar dat het überhaupt nodig is dat een informateur zich bezig moet houden met informatie omtrent weet ik veel stukken die imo sws al direct ter inzage moet zijn op afroep van een Tweede Kamerlid.quote:Op maandag 12 februari 2024 17:31 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Ik heb ook niet het idee dat Plasterk hier sturend heeft gehandeld. Hij heeft met de betreffende ministeries en de griffie gecheckt wat er gedeeld mocht/kon worden en daar is wat tijd overheen gegaan. Lijkt me niet raar, zeker niet nadat in de vorige formatie per ongeluk gevoelige informatie werd vrijgegeven.
Het verwijt van NSC dat er bewust informatie werd achtergehouden vind ik typische Omtzigt-paranoia. Een dergelijke verdachtmaking van de informateur in de media gooien vind ik ook echt not done, vergelijkbaar met de drankroddel van D66 over Remkes destijds.
Omdat de informateur in de informatievoorziening klaarblijkelijk een rol heeft, wordt die informateur wmb sturend.
Los hiervan mag en moet Omtzigt als Tweede Kamerlid zelf weten wat hij wel en niet roept om te gaan weten.
Die drankroddel van Remkens werd meer (en in volle bewustzijn) vanuit een partij (D66) in de wereld geholpen om zo vooropgezet de "persoon" op karakter ter discussie te kunnen stellen. Dit is totaal anders dan wat Omtzigt hier doet die, het "instituut" de kont toekeert.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
VVD en PVV zijn eigenlijk de republikeinen van Nederland. Je kan er wel mee onderhandelen maar aan het eind van de dag telt alleen de grootte van hun pik in de politiek en van hun meerdere.
Yesilgöz is transgender😱quote:
VVD en PVV zijn eigenlijk de republikeinen van Nederland. Je kan er wel mee onderhandelen maar aan het eind van de dag telt alleen de grootte van hun pik in de politiek en van hun meerdere.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
In het kader van "langsbelang" is het misschien niet handig als Bosma in samenwerking met Grauss een coup pleegt in de fractie en zoveel mogelijk zetels meeneemt? Gebeurde ook FvD met Van Haga en Nanninga. Oke de meerderheid van die zetels zal misschien in zijn totaliteit vijf stemmen hebben gekregen dus wel een tikkeltje kiezersbedrog maar toch blijven het "volksvertegenwoordigers".
Overigens Agema neem je sws niet mee, die is hondstrouw.
Overigens Agema neem je sws niet mee, die is hondstrouw.
Dat was vóór ze gingen praten al bekend. Omtzigt's voorkeur was vrij duidelijk. Meen dat hij die in november al kenbaar gemaakt heeft. En ook nog een keer in een brief aan de informateur.quote:
https://partijnieuwsociaa(...)-verslag-informateur
Volgens deze verklaring heeft NSC al in januari kenbaar gemaakt dat ze niet deelnemen aan een regulier meeerdereheidskabinet.
Maar kennelijk was een meerderheidsheidskabinet nog niet officieel afgeschoten (tot januari).
[ Bericht 13% gewijzigd door Whiskers2009 op 12-02-2024 18:00:03 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
In hert kader van “landsbelang” (even aannemende dat je dat bedoelt) is het veel beter alsde PVV zichzelf opblaast.quote:
In het kader van "langsbelang" is het misschien niet handig als Bosma in samenwerking met Grauss een coup pleegt in de fractie en zoveel mogelijk zetels meeneemt? Gebeurde ook FvD met Van Haga en Nanninga. Oke de meerderheid van die zetels zal misschien in zijn totaliteit vijf stemmen hebben gekregen dus wel een tikkeltje kiezersbedrog maar toch blijven het "volksvertegenwoordigers".
Overigens Agema neem je sws niet mee, die is hondstrouw.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Journalisten die een uur lang bezig zijn om een scoop uit een politicus te trekken, wat een treurigheid.
Geen idee maar elk kabinet met de racisten van PVV is per definitie ontzettend kut.quote:
[..]
Gênanter dan Kaag "hier scheiden onze wegen"?
blablablabla
Dat gebeurt wel vaker bij een (in)formatieronde. Tot zover niets bijzonders.quote:
Eigenlijk zijn we helemaal niets opgeschoten. En daar hebben ze dan twee maanden voor nodig.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nou ja, we weten iig waar de knelpunten liggen en die gaan ook bij een minderheidskabinet spelen want de NSC gaat niet voor stemmen als ze intrinsiek tegen bepaalde zaken zijn.quote:
Eigenlijk zijn we helemaal niets opgeschoten. En daar hebben ze dan twee maanden voor nodig.
De sleutel ligt bij de VVD, die moeten volwaardig gaan deelnemen.
Maar het is uiterst onaantrekkelijk om te gaan regeren wanneer je afhankelijk bent van Pieter Omzicht.
Want met zo een politieke vriend heb je geen vijand meer nodig
Maar het is uiterst onaantrekkelijk om te gaan regeren wanneer je afhankelijk bent van Pieter Omzicht.
Want met zo een politieke vriend heb je geen vijand meer nodig
Wie dit leest is gek
Omtzigtquote:Op maandag 12 februari 2024 18:23 schreef Nieuwschierig het volgende:
De sleutel ligt bij de VVD, die moeten volwaardig gaan deelnemen.
Maar het is uiterst onaantrekkelijk om te gaan regeren wanneer je afhankelijk bent van Pieter Omzicht.
Want met zo een politieke vriend heb je geen vijand meer nodig
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dit inderdaad, ik snap ook niet dat het hele land zo over Omtzigt heen valt. Het is niet alsof formatiepogingen nooit eerder zijn geklapt.quote:
[..]
Dat gebeurt wel vaker bij een (in)formatieronde. Tot zover niets bijzonders.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik was vanmiddag wel wat aan het ronbladeren op het Fok-forum en toen zag ik wel dat het hier ook niet bepaald zeldzaam is dat de rechtspraak onder vuur wordt genomen.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Waar baseer je op dat Omtzigt een politieke vriend is van de VVD?quote:
De sleutel ligt bij de VVD, die moeten volwaardig gaan deelnemen.
Maar het is uiterst onaantrekkelijk om te gaan regeren wanneer je afhankelijk bent van Pieter Omzicht.
Want met zo een politieke vriend heb je geen vijand meer nodig
Weet je nog waar functie elders vandaan kwam?
Als de uitspraak niet goed uitkomt zijn alle rechters ineens D66 of linkse rechters, ja. Dat is al een tijdje het geval in Nederland.quote:
Ik was vanmiddag wel wat aan het ronbladeren op het Fok-forum en toen zag ik wel dat het hier ook niet bepaald zeldzaam is dat de rechtspraak onder vuur wordt genomen.
mee eensquote:
[..]
In hert kader van “landsbelang” (even aannemende dat je dat bedoelt) is het veel beter alsde PVV zichzelf opblaast.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Bijzonder.quote:
Er worden eerst gezamenlijk 7 punten opgesteld. PVV is daarnaast bereid om 5 initiatiefwetsvoorstellen in te trekken om aan het grondrechtenverhaal te voldoen. En vervolgens zegt NSC doodleuk: meh, we kunnen ons vinden in wat er is opgesteld, bedankt voor alles. Maar we vinden de afstand met de PVV alsnog te groot vanwege hun uitspraken in het verleden en de standpunten in het verkiezingsprogramma. En stappen niet in een meerderheidskabinet.
Tsjah, dat programma kun je niet meer wijzigen. Hoogstens op punten terugkomen (wat de PVV ook doet lijkt het). Daarvoor was dat hele gesprek toch, om daar samen afspraken over te maken?
En dan toch weer terugvallen op het verleden. Dan is dat hele gesprek over de Grondwet ook voor niks geweest. Hadden ze ook niet speciaal afspraken over hoeven te maken.
"He was there to do his duty, and he did it — he never let a buddy down in combat, in France, Holland, or Germany — but he never volunteered for anything and he spurned promotion."
Ja en ik haat dat. Als je de rechtspraak niet vertrouwt, dan houdt het toch gewoon helemaal op? Wat wil je dan wel nog?quote:
[..]
Als de uitspraak niet goed uitkomt zijn alle rechters ineens D66 of linkse rechters, ja. Dat is al een tijdje het geval in Nederland.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Verbaast me ook allerminst hoor maar ik vind het wel opmerkelijk dat ze op 10 januari al wisten dat NSC alleen wil gedogen of een ander soort kabinet wil. Dan is het meteen eigenlijk grote vraag wat VVD doet. Want Yesilgoz heeft ook gezegd alleen te willen gedogen (of toch niet of toch wel...)quote:
[..]
Dit inderdaad, ik snap ook niet dat het hele land zo over Omtzigt heen valt. Het is niet alsof formatiepogingen nooit eerder zijn geklapt.
Ik had verder wellicht gehoopt dat ze op sommige vlakken al wat overeenstemming hadden bereikt. Uiteraard kan dat altijd weer veranderen want alles moet ergens van betaald worden. Maar nu heb je eigenlijk niets en ben je terug bij af.
Zo'n Pieter daar kun je toch ook helemaal niets mee. 
En dan zit er in zijn oude partij een volkomen redelijke vent (Bontenbal) waarmee je heel goed zaken kunt doen.
Doodzonde en jammer dat niemand het over hem heeft.
En dan zit er in zijn oude partij een volkomen redelijke vent (Bontenbal) waarmee je heel goed zaken kunt doen.Doodzonde en jammer dat niemand het over hem heeft.
Racisten die de bende willen opruimen of weg met onzers die het hele land verder naar de klote helpen?quote:
[..]
Geen idee maar elk kabinet met de racisten van PVV is per definitie ontzettend kut.
Wat wil je?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Te weinig zetels.quote:
Zo'n Pieter daar kun je toch ook helemaal niets mee.
Doodzonde en jammer dat niemand het over hem heeft.
Ik hoop dat het CDA hem vast weet te houden, want Bontenbal is echt een prima politicus.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
over het algemeen zorgen conservatieve partijen juist voor degeneratie in landen. Vooral als het hele land op copsnervatief overgaat. Je weet dan zeker dat jou generatie het hoogte punt blijft van de toekomst.quote:
[..]
Racisten die de bende willen opruimen of weg met onzers die het hele land verder naar de klote helpen?
Wat wil je?
Maar Bontenbal was sowieso al nooit met deze partijen gaan onderhandelen natuurlijkquote:
Zo'n Pieter daar kun je toch ook helemaal niets mee.
Doodzonde en jammer dat niemand het over hem heeft.
Wie helpt het land volgens jou naar de klote en hoe precies? Het percentage moslims in Nederland is al decennialang nagenoeg gelijk rond de 5%. Pure bangmakerij en polarisatie van de PVV. Die horen niet in een kabinet.quote:
[..]
Racisten die de bende willen opruimen of weg met onzers die het hele land verder naar de klote helpen?
Wat wil je?
Zie sowieso liever een gebalanceerd kabinet dan een rechts kabinet. Er is genoeg kapot bezuinigd in de zorg en publieke ruimte onder het mom van privatisering. Nergens voor nodig.
blablablabla
Boos zijn.quote:
[..]
Ja en ik haat dat. Als je de rechtspraak niet vertrouwt, dan houdt het toch gewoon helemaal op? Wat wil je dan wel nog?
Bontenbal-CDA en NSC moeten uiteindelijk gewoon fuseren natuurlijk. Die vinden eigenlijk gewoon hetzelfde.quote:Op maandag 12 februari 2024 18:44 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Maar Bontenbal was sowieso al nooit met deze partijen gaan onderhandelen natuurlijk
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Het zou echt belachelijk zijn als Omtzigt na afgelopen week alsnog zou besluiten om met de pvv en bbb in zee te gaan
Het lijkt me echt onmogelijk dat dit nog gaat gebeuren.
Ik vraag me ook af of Omtzigt bedreigd is door PVV kiezers de afgelopen week.....het zou me echt niets verbazen.
Het lijkt me echt onmogelijk dat dit nog gaat gebeuren.
Ik vraag me ook af of Omtzigt bedreigd is door PVV kiezers de afgelopen week.....het zou me echt niets verbazen.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Heel Nederland is gebaat bij een groot CDA, ook mensen die denken dat ze daar niet bij gebaat zijn.quote:
[..]
Te weinig zetels.
Ik hoop dat het CDA hem vast weet te houden, want Bontenbal is echt een prima politicus.
Nou, er is inmiddels wel even wat pas op de plaats nodig. Geen opportunistisch gekutkloot van crisis naar crisis wat zelf geïnitieerd is door gewoonweg niet in te grijpen. Op meerdere vlakken. Eerst dat eigen huis even schoonmaken, opruimen en herschikken en dan weer verder.quote:
[..]
over het algemeen zorgen conservatieve partijen juist voor degeneratie in landen. Vooral als het hele land op copsnervatief overgaat. Je weet dan zeker dat jou generatie het hoogte punt blijft van de toekomst.
Ik zie dat progressief links niet doen met hun opportunistisch gekloot. Ze zijn daar debet aan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja, maar daar kun je geen land mee besturen.quote:
Of überhaupt een kabinet formeren. Zie dit rare gedoe.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Omtzigt hield de deur open vandaag, dacht ik, in ieder geval richting een minderheidskabinet. Hoe lang dat overleeft is echter wel een open vraag.quote:
Het zou echt belachelijk zijn als Omtzigt na afgelopen week zou alsnog zou besluiten om met de pvv en bbb in zee te gaan
Het lijkt me echt onmogelijk dat dit nog gaat gebeuren.
Ik vraag me ook af of Omtzigt bedreigd is door PVV kiezers de afgelopen week.....het zou me echt niets verbazen.
Minderheidskabinet, na 2 maanden klappen, nieuwe verkiezingen en dan een groot CDA. Dat is wat we nodig hebben.quote:
[..]
Omtzigt hield de deur open vandaag, dacht ik, in ieder geval richting een minderheidskabinet. Hoe lang dat overleeft is echter wel een open vraag.
Ik begin me onderhand af te vragen of de Nederlandse regering niet beter af is zonder Omtzigt. Ik dicht die man veel eigenschappen toe maar die man lijkt me steeds minder geschikt voor de politiek.
Precies maar we zijn boos en bang. Soit, zeg het maar.quote:
[..]
Ja, maar daar kun je geen land mee besturen.
Of überhaupt een kabinet formeren. Zie dit rare gedoe.
Dat is misschien wel de intelligentste politieke conclusie van de afgelopen 20 jaar.quote:
[..]
Heel Nederland is gebaat bij een groot CDA, ook mensen die denken dat ze daar niet bij gebaat zijn.
(Ik heb 'm vaker gehoord, niet meteen veren in je reet steken)
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Dat het klapt geloof ik wel maar dat gaat niet gebeuren. Eerder een grotere PVV en verdere versplintering als we naar de peilingen kijken.quote:
[..]
Minderheidskabinet, na 2 maanden klappen, nieuwe verkiezingen en dan een groot CDA. Dat is wat we nodig hebben.
Je hebt ook gewoon een goede balans nodig tussen doorgeslagen progressief (individualisme, vrouwenquota, doorgeslagen zelfhaat, gezeur over patriarchaat) en ongezond conservatief. Kortom, gezond conservatief.quote:
[..]
Dat is misschien wel de intelligentste politieke conclusie van de afgelopen 20 jaar.
(Ik heb 'm vaker gehoord, niet meteen veren in je reet steken)
maar is het nu zo moeilijk om te begrijpen dat het voor zowel de VVD als NSC het politieke zelfmoord is om in een PVV kabinet te stappen?quote:
[..]
Bijzonder.
Er worden eerst gezamenlijk 7 punten opgesteld. PVV is daarnaast bereid om 5 initiatiefwetsvoorstellen in te trekken om aan het grondrechtenverhaal te voldoen. En vervolgens zegt NSC doodleuk: meh, we kunnen ons vinden in wat er is opgesteld, bedankt voor alles. Maar we vinden de afstand met de PVV alsnog te groot vanwege hun uitspraken in het verleden en de standpunten in het verkiezingsprogramma. En stappen niet in een meerderheidskabinet.
Tsjah, dat programma kun je niet meer wijzigen. Hoogstens op punten terugkomen (wat de PVV ook doet lijkt het). Daarvoor was dat hele gesprek toch, om daar samen afspraken over te maken?
En dan toch weer terugvallen op het verleden. Dan is dat hele gesprek over de Grondwet ook voor niks geweest. Hadden ze ook niet speciaal afspraken over hoeven te maken.
Wilders hype, is nu (dus pvv-ers willen nu handelen, begrijp ik), maar nog niet zo lang gelenden (dacht 4 jaar ofzo) haalde PVV nul zetels, bij de 2e kamer verkiezingen.
Dit begrijpt de VVD; wie dan officieel de linkse liberale stoel krijgt, en dus volgende verkiezingen gigantisch zal inleveren. Omtzicht wie 2 stromingen in zich heeft, christelijk en omtzicht stemmen. Zijn christelijke achterban, zal niet achter wilders zijn ideeen staan, het andere deel wat anders wil, kan een volgende keer op prima op wilders stemmen, dus waarom dan nog een keer omtzicht. Beetje vergelijkbaar als Partij van de Dieren de grootste wordt en samen met SP in zee willen: En dan wordt groenlinks ook heel snel groenrechts, bij die partijen.
Gaat niet alleen om moslims. Laatste jaren de problemen gezien die links veroorzaakt met hun beleid op energie en asielzoekers?quote:
[..]
Wie helpt het land volgens jou naar de klote en hoe precies? Het percentage moslims in Nederland is al decennialang nagenoeg gelijk rond de 5%. Pure bangmakerij en polarisatie van de PVV. Die horen niet in een kabinet.
NL groeit niet door het eigen volk, NL groeit door de influx die vervolgens geen ruimte heeft. Maar hey, alles moet meer meer meer meer en de bevolking betaald wel. Het liefst de middenklasse die als 'rijk' wordt neergezet, maar snoeihard moet ploeteren met 2 inkomens voor de hypotheek.
Zie vorige post ook.
Eensch. Alleen bovenal zie ik het liefste geen links kabinet met utopische wensdenkers van het wokegeslacht wat rijdt op eenhoorntjes over de regenboog. Ik wil realisme en daar kan je pvda/gl en d66 echt niet op betrappen in de afgelopen jaren.quote:Zie sowieso liever een gebalanceerd kabinet dan een rechts kabinet. Er is genoeg kapot bezuinigd in de zorg en publieke ruimte onder het mom van privatisering. Nergens voor nodig.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hij wil niet regeren, zoveel is wel duidelijk, hij wilde ook geen 20 zetels maar ja, hij heeft ook niets gedaan om te voorkomen dat hij zo groot zou worden want tegelijkertijd is hij ook ambitieus en lonkt de macht.quote:
Ik begin me onderhand af te vragen of de Nederlandse regering niet beter af is zonder Omtzigt. Ik dicht die man veel eigenschappen toe maar die man lijkt me steeds minder geschikt voor de politiek.
Ik kan die man totaal niet doorgronden. En daar begin ik eerlijk gezegd een beetje een hekel aan te krijgen. Het lijkt wel een echte politicus.quote:
[..]
Hij wil niet regeren, zoveel is wel duidelijk, hij wilde ook geen 20 zetels maar ja, hij heeft ook niets gedaan om te voorkomen dat hij zo groot zou worden want tegelijkertijd is hij ook ambitieus en lonkt de macht.
Ben ik niet met je eens. Ik vind dat het beste beleid links en progressief is. Ik zie alleen ook dat Nederland daar niet echt voor te porren is. Nou, laten we het dan via het midden proberen. Dan vinden we elkaar misschien alsnog.quote:
[..]
Je hebt ook gewoon een goede balans nodig tussen doorgeslagen progressief (individualisme, vrouwenquota, doorgeslagen zelfhaat, gezeur over patriarchaat) en ongezond conservatief. Kortom, gezond conservatief.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
Grappig want ik denk dat we juist wat rechts van het midden nodig hebben.quote:
[..]
Ben ik niet met je eens. Ik vind dat het beste beleid links en progressief is. Ik zie alleen ook dat Nederland daar niet echt voor te porren is. Nou, laten we het dan via het midden proberen. Dan vinden we elkaar misschien alsnog.
Dus dan kunnen we elkaar alsnog de hand schudden als we het met Bontenbal zouden doen.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2024 18:56:31 ]
