Dat is een politieke mening,daarmee zijn jouw rechten nog niet geschonden.quote:Op maandag 12 februari 2024 16:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het negeren van gerechtelijke uitspraken hebben ze gewoon gedaan. Het niet accepteren dat iedereen zijn of haar geloof mag belijden ook. Dus wat je zegt is gewoon onwaar.
Geen idee of dat daar ergens mee te maken heeft en "het Hof" moet zich niet zo gaan bemoeien met dat wapens hier, daar of elders worden ingezet. Het is wmb niet aan het Hof om hier (en nu) te bepalen wie wel en niet gebruik mag gaan maken van voorhanden zijnde destructieve middelen.quote:Op maandag 12 februari 2024 11:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als je de beelden van Gaza ziet dan lijkt mij dat volkomen terecht.
Als ik hem was, zou ik mij ziek melden en een weekje rust erbij pakken.quote:Op maandag 12 februari 2024 16:49 schreef capricia het volgende:
Ik denk donderdag in de kamer bijna alle ballen op Omtzigt. Die gaat het zwaar krijgen.
quote:Op maandag 12 februari 2024 16:50 schreef Vallon het volgende:
[..]
Als ik hem was, zou ik mij ziek melden en een weekje rust erbij pakken.
Dit is de enige realistische oplossing, er zijn simpelweg geen andere realistische mogelijkheid.quote:Op maandag 12 februari 2024 16:47 schreef klaasweetalles het volgende:
Plasterk moet zo snel mogelijk opdonderen
Hij wil alleen maar eigen succes hebben ipv dat we een realistische regering gaan krijgen
Het debat is woensdag toch?quote:Op maandag 12 februari 2024 16:49 schreef capricia het volgende:
Ik denk donderdag in de kamer bijna alle ballen op Omtzigt. Die gaat het zwaar krijgen.
Mocht deze coalitie daadwerkelijk gestalte krijgen, dan krijgen we een premier waar alle deelnemers min of meer mee kunnen leven. Wilders is geen optie en de PVV zal - als grootste partij - het Torentje niet cadeau geven aan Yesilgoz of Omtzigt.quote:Op maandag 12 februari 2024 16:38 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Hoe in godsnaam moet dit advies leiden tot het torentje voor plasterk?
Ik wil gewoon een meerderheidskabinet. Over rechts, over links. Maakt mij niet uit. Maar iets stabiels graag.quote:Op maandag 12 februari 2024 16:51 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dit is de enige realistische oplossing, er zijn simpelweg geen andere realistische mogelijkheid.
Of je moet een minderheidskabinet, extraparlementair kabinet of een links gesteund door rechts als realistisch beschouwen.
Een minderheidskabinet met gedoogsteun is realistisch. Vraag is vooral wie gaat gedogen en wie voldoende kwalitatief goede bewindspersonen überhaupt kan leveren.quote:Op maandag 12 februari 2024 16:51 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dit is de enige realistische oplossing, er zijn simpelweg geen andere realistische mogelijkheid.
Of je moet een minderheidskabinet, extraparlementair kabinet of een links gesteund door rechts als realistisch beschouwen.
Hij gaat er niet echt wakker van liggen vermoed ik zoquote:Op maandag 12 februari 2024 16:49 schreef capricia het volgende:
Ik denk donderdag in de kamer bijna alle ballen op Omtzigt. Die gaat het zwaar krijgen.
Ja, Plasterk is na woensdag uitgespeeld en die komt denk ik in geen enkele situatie meer terug.quote:
Dat wordt een interessante ministersploeg, met alleen VVD'ers en Mona Keijzer.quote:Op maandag 12 februari 2024 16:52 schreef trein2000 het volgende:
Strekking van het verhaal: de breuk is een optelsom maar bereid een minderheidskabinet van pvv vvd en bbb te gedogen.
Er zit een groot verschil tussen iets niet accepteren en een schending van een grondrecht. Iets niet willen accepteren IS een grondrecht.quote:Op maandag 12 februari 2024 16:44 schreef Hanca het volgende:
[..]
Het negeren van gerechtelijke uitspraken hebben ze gewoon gedaan. Het niet accepteren dat iedereen zijn of haar geloof mag belijden ook. Dus wat je zegt is gewoon onwaar.
Wellicht als PVV-minister?quote:Op maandag 12 februari 2024 16:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, Plasterk is na woensdag uitgespeeld en die kunt denk ik in geen enkele situatie meer terug.
Vermoeiend frame dit.quote:Op maandag 12 februari 2024 16:49 schreef Vallon het volgende:
[..]
Geen idee of dat daar ergens mee te maken heeft en "het Hof" moet zich niet zo gaan bemoeien met dat wapens hier, daar of elders worden ingezet. Het is wmb niet aan het Hof om hier (en nu) te bepalen wie wel en niet gebruik mag gaan maken van voorhanden zijnde destructieve middelen.
Want dan is er nog wel veel meer te doen, zoals bv verbieden van weet ik veel, pistolen en de export van weet ik veel, chipmachines.
Los daarvan is er een prima propaganda-oorlog gaande die over de ruggen van geslachtofferde Gazanen het pleit lijkt te gaan winnen voor Hamas. Hamas die sws al de sterren van de hemel spelen met hun beeldvorming met de boodschap dat Gazanen dat doen voor hun heilig gemaakt doel.
Inmiddels lijkt menigeen geen boodschap meer te hebben dat Hamas begon met terreur op burgers, mensen ontvoerden, nog steeds gegijzeld houdt en Israël van de kaart willen vegen.
Dat zal Omtzigt denk ik niet willen, maar als NSC niet gedoogt zou het kunnen.quote:
Hele semantische discussie dit. Feit is dat zodra het om de islam gaat de pvv geen enkel blijk geeft van respect voor de grondrechten. Daar gaat het om.quote:Op maandag 12 februari 2024 16:54 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Er zit een groot verschil tussen iets niet accepteren en een schending van een grondrecht. Iets niet willen accepteren IS een grondrecht.
Men mag anti-islam zijn onder het grondrecht van vrijheid van meningsuiting. Echter zodra je die denkwijze uitvoert door men er van te weerhouden hun religie te belijden schend je hun grondrecht van vrijheid van religie. Bij het uitvoer gedeelte zijn ze nooit uitgekomen derhalve zijn er geen grondrechten geschonden.
https://www.kabinetsformatie2023.nl/binaries/kabinetsformatie/documenten/verslagen/2024/02/12/aanbiedingsbrief-en-eindverslag-informateur-plasterk/Aanbiedingsbrief+en+eindverslag+informateur+Plasterk.pdfquote:Op maandag 12 februari 2024 16:26 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Is het verslag ergens te lezen?
Oh. Dan ben ik in de war met Valentijnsdag.quote:
Dat zou betekenen dat de PVV minimaal 10 bewindslieden moet leveren, mits we uitgaan van een evenredige verdeling (wat niet voor de hand ligt). Uit welke hoge hoed gaat de PVV al die mensen toveren?quote:Op maandag 12 februari 2024 16:52 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Reactie Omtzigt cs. Strekking van het verhaal: de breuk is een optelsom maar bereid een minderheidskabinet van pvv vvd en bbb te gedogen.
Op een gegeven moment moet je wat. Overigens weten we uit het verleden dat het weten van kandidaten van andere partijen heel lastig is…quote:Op maandag 12 februari 2024 16:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat zal Omtzigt denk ik niet willen, maar als NSC niet gedoogt zou het kunnen.
Terecht. Wat heeft die zijn hand overspeeltquote:Op maandag 12 februari 2024 16:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, Plasterk is na woensdag uitgespeeld en die komt denk ik in geen enkele situatie meer terug.
het zou echt een schertsvertoning zijn als de partijen op 1 of andere manier nog gaan regerenquote:NOS Nieuws
•
Vandaag, 16:17
Plasterk: voldoende overeenkomsten tussen PVV, VVD, NSC en BBB, sluit kabinet niet uit
Er zijn tussen PVV, VVD, NSC en BBB voldoende overeenkomsten waardoor het mogelijk zou moeten zijn om een nieuw kabinet te vormen. Welke vorm zo'n kabinet moet krijgen, een meerderheids- of minderheidskabinet, moet later bepaald worden. Dat staat in het eindverslag dat informateur Plasterk zojuist heeft aangeboden aan Kamervoorzitter Bosma.
Door het afhaken van NSC van Omtzigt is er nu geen direct perspectief op een rechts kabinet, maar Plasterk sluit niet uit dat het er toch van komt
Dat is ook woensdagquote:Op maandag 12 februari 2024 16:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh. Dan ben ik in de war met Valentijnsdag.
Het is de PVV en de VVD en dan heb je ook nog BBB. Ik zou wachten met denken dat Plasterk niet meer terug komt. Zullen vast wat spindoctoren bezig zijn.quote:Op maandag 12 februari 2024 16:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Terecht. Wat heeft die zijn hand overspeelt
Volgens mij was het voornamelijk vertrouwelijk omdat op verzoek van Omtzigt gevraagd werd om mogelijke tegenvallers. Daarbij gaat het ook om lopende of eventuele toekomstige rechtszaken tegen de staat.quote:Op maandag 12 februari 2024 17:00 schreef Vallon het volgende:
Even heel snel het rapport doorgescand...... dat vooral een flinke sneer uitdeelt aan het uitstappende NSC.
Wat mij opvalt dat kennelijk de financiële staat van de Staat dermate vertrouwelijk en geheim is; dat partijen daarvoor een geheimhoudingsverklaring moesten tekenen omdat te mogen inzien. Kennelijk mag en is die informatie niet openlijk te delen met de Tweede Kamer(leden).
Mogeljk is Omtzigt zo geschrokken dat hij daarop is afgebrand. Maar goed, de pijlen zullen wel worden afgevuurd op de persoon ipv het systeem.
Dat Omtzigt een minderheidskabinet met PVV, VVD en BBB wil gedogen was toch vanaf begin de enige optie.quote:Op maandag 12 februari 2024 16:52 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Reactie Omtzigt cs. Strekking van het verhaal: de breuk is een optelsom maar bereid een minderheidskabinet van pvv vvd en bbb te gedogen.
Dan zou je zeggen dat je ook alleen dat kleine deel vertrouwelijk kunt behandelen. Maar ik kan mij ook voorstellen dat allerhande dingen raken aan contacten met externe partijen, herkenbare/herleidbare personen, etc.quote:Op maandag 12 februari 2024 17:03 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Volgens mij was het voornamelijk vertrouwelijk omdat op verzoek van Omtzigt gevraagd werd om mogelijke tegenvallers. Daarbij gaat het ook om lopende of eventuele toekomstige rechtszaken tegen de staat.
Dan nog..... moet een Tweede Kamer(lid) - of desnoods hun delegatie zoals bv commissie Stiekem - vanaf de Kamer aanstelling onbeperkt toegang hebben tot alle informatie die van belang kan zijn om al of niet voor een (regerings)beleid te kiezen.quote:Op maandag 12 februari 2024 17:03 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Volgens mij was het voornamelijk vertrouwelijk omdat op verzoek van Omtzigt gevraagd werd om mogelijke tegenvallers. Daarbij gaat het ook om lopende of eventuele toekomstige rechtszaken tegen de staat.
Dat is niet zo verrassend toch? Vanaf het moment dat Omtzigt vertrok was al duidelijk dat alle overgebleven mensen aan die tafel hem de schuld toe gingen schuiven. Dat is dus inclusief Plasterk. Het is een heel doorzichtig opzetje, maar het zal voor Omtzigt nog knap lastig zijn om zich daartegen te verdedigen. Ik snap eigenlijk ook niet dat hij nog zin heeft in een gedoogrol, al zal dat misschien onder druk van fractie of leden zijn.quote:Op maandag 12 februari 2024 17:00 schreef Vallon het volgende:
Even heel snel het rapport doorgescand...... dat vooral een flinke sneer uitdeelt aan het uitstappende NSC.
Dat is iets heel anders dan de grondrechten daadwerkelijk schenden.quote:Op maandag 12 februari 2024 16:55 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hele semantische discussie dit. Feit is dat zodra het om de islam gaat de pvv geen enkel blijk geeft van respect voor de grondrechten. Daar gaat het om.
Ik zou pleiten voor nu al (her)verkiezingen in Mei waarbij ik vermoed dat men - vooral zouist aangetreden kamerleden - dermate zullen gaan vertragen dat dit (zo ja) pas op z'n vroegst November zal gaan zijn. In deze halfbakken (minderheid of extraparlementatir) toestand gaan voortmodderen, zal niet beter gaan worden.quote:Op maandag 12 februari 2024 16:58 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
het zou echt een schertsvertoning zijn als de partijen op 1 of andere manier nog gaan regeren
een grote schande
Overslaande stem en hakkelend toen hij daarmee geconfronteerd werd iig.quote:Op maandag 12 februari 2024 17:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is niet zo verrassend toch? Vanaf het moment dat Omtzigt vertrok was al duidelijk dat alle overgebleven mensen aan die tafel hem de schuld toe gingen schuiven. Dat is dus inclusief Plasterk. Het is een heel doorzichtig opzetje, maar het zal voor Omtzigt nog knap lastig zijn om zich daartegen te verdedigen.
PVV en VVD hebben heel wat te winnen met hervierkiezingen terwijl bij NSC steeds meer germor hoort, we organiseren een ledenvergadering maar jullie mogen niks beslissen helpt ook niet.quote:Op maandag 12 februari 2024 17:15 schreef Vallon het volgende:
[..]
Ik zou pleiten voor nu al (her)verkiezingen in Mei waarbij ik vermoed dat men - vooral zouist aangetreden kamerleden - dermate zullen gaan vertragen dat dit (zo ja) pas op z'n vroegst November zal gaan zijn. In deze halfbakken (minderheid of extraparlementatir) toestand gaan voortmodderen, zal niet beter gaan worden.
Nee, niet verrassend maar wel dat het zo klip en klaar op papier wordt gezet waarbij wmb Plasterk in deze rol sws is uitgebrand.quote:Op maandag 12 februari 2024 17:14 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is niet zo verrassend toch? Vanaf het moment dat Omtzigt vertrok was al duidelijk dat alle overgebleven mensen aan die tafel hem de schuld toe gingen schuiven. Dat is dus inclusief Plasterk. Het is een heel doorzichtig opzetje, maar het zal voor Omtzigt nog knap lastig zijn om zich daartegen te verdedigen. Ik snap eigenlijk ook niet dat hij nog zin heeft in een gedoogrol, al zal dat misschien onder druk van fractie of leden zijn.
Dat is niet echt nieuwsquote:Op maandag 12 februari 2024 16:52 schreef Origami94 het volgende:
Ik begin te geloven dat de VVD en PVV het kwaad zijn van de Nederlandse politiek en alleen maar bezig zijn met peiling politiek (populisme) en zoveel mogelijk zetels "stelen".
Waarom moet Omtzigt per se met Wilders gaan regeren volgens de tassendrager van Wilders?
Heb je de peilingen gezien? De VVD word gedecimeerd als er nu nieuwe verkiezingen zijn. Ja, NSC ook maar die hebben daar vermoedelijk wat minder problemen mee.quote:Op maandag 12 februari 2024 17:19 schreef TjjWester het volgende:
[..]
PVV en VVD hebben heel wat te winnen met hervierkiezingen terwijl bij NSC steeds meer germor hoort, we organiseren een ledenvergadering maar jullie mogen niks beslissen helpt ook niet.
Kan Wilders meteen zijn personele problemen oplossen.
In deze context is het volkomen hetzelfde. Semantisch gedoe.quote:Op maandag 12 februari 2024 17:14 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dat is iets heel anders dan de grondrechten daadwerkelijk schenden.
Ik heb ook niet het idee dat Plasterk hier sturend heeft gehandeld. Hij heeft met de betreffende ministeries en de griffie gecheckt wat er gedeeld mocht/kon worden en daar is wat tijd overheen gegaan. Lijkt me niet raar, zeker niet nadat in de vorige formatie per ongeluk gevoelige informatie werd vrijgegeven.quote:Op maandag 12 februari 2024 17:11 schreef Vallon het volgende:
[..]
Dan nog..... moet een Tweede Kamer(lid) - of desnoods hun delegatie zoals bv commissie Stiekem - vanaf de Kamer aanstelling onbeperkt toegang hebben tot alle informatie die van belang kan zijn om al of niet voor een (regerings)beleid te kiezen.
Even los of deze dingen de (drog)reden is voor het afstappen, vindt ik het onzinnig dat er een beperking is aan laat staan voor de formerende partijen. Die - ook waar die de Staat treffen - info moet direct op tafel komen zonder dat een (in)formateur zich hiermee - en daarmee insturend - gaat bemoeien.
Aangezien dezelfde groep weer doorgaat zul je daar nog wel even op moeten wachten, verwacht ik.quote:Op maandag 12 februari 2024 17:31 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Ik begin het wel zat te worden. Willen de volwassenen het nu weer overnemen?
Heel politiek den haag is een grote kinderachtige jankbende. Dus wie wil je exact?quote:Op maandag 12 februari 2024 17:31 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Ik begin het wel zat te worden. Willen de volwassenen het nu weer overnemen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |