Linkdrop, waarom?quote:
Andere bronnen worden hier niet geaccepteerd. Onderhandelen is niet populair bij jou geloof ik.quote:Op maandag 12 februari 2024 20:56 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Linkdrop, waarom?
Maar goed, lachwekkend dat uitgerekend jij de NYT als bron opvoert. Dat is toch allemaal MSM fake media of nu ineens niet?
En daarbij, misschien moet Poetin eens gaan praten met Zelensky en direct aan hem uitleggen hoe Rusland van plan is zo snel mogelijk op te tyfen uit Oekraïne.
Vechtuh?quote:
Waar wil jij over onderhandelen, dan?quote:Op maandag 12 februari 2024 21:25 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Andere bronnen worden hier niet geaccepteerd. Onderhandelen is niet populair bij jou geloof ik.
Ik ga zelf niet onderhandelen. Niet onderhandelen en vechten tot the last Ukrainian lijkt me ook geen goed idee.quote:Op maandag 12 februari 2024 21:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waar wil jij over onderhandelen, dan?
Daar denken een heleboel Oekraïners anders over.quote:Op maandag 12 februari 2024 21:35 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Ik ga zelf niet onderhandelen. Niet onderhandelen en vechten tot the last Ukrainian lijkt me ook geen goed idee.
Wat dacht je van vechten totdat Rusland kapot gaat? Maar nogmaals, waar wil je over onderhandelen?quote:Op maandag 12 februari 2024 21:35 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Ik ga zelf niet onderhandelen. Niet onderhandelen en vechten tot the last Ukrainian lijkt me ook geen goed idee.
Die hebben geen keus die moeten vechten.quote:Op maandag 12 februari 2024 21:36 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Daar denken een heleboel Oekraïners anders over.
Makkelijk praten vanachter je computer. Onderhandelen waar beide partijen het eens kunnen worden. Of liever niet proberen en nog een paar 100 duizend doden?quote:Op maandag 12 februari 2024 21:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat dacht je van vechten totdat Rusland kapot gaat? Maar nogmaals, waar wil je over onderhandelen?
Wat wil je proberen dan? Overgave? Afstaan van stukjes Ukraine waarna Rusland straks een nieuwe oorlog begint?quote:Op maandag 12 februari 2024 21:48 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Makkelijk praten vanachter je computer. Onderhandelen waar beide partijen het eens kunnen worden. Of liever niet proberen en nog een paar 100 duizend doden?
Rusland is niet betrouwbaar. Hebben ze keer op keer bewezen. Hun beloften (op schrift) en verdragen zijn niets waard.quote:Op maandag 12 februari 2024 21:48 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Makkelijk praten vanachter je computer. Onderhandelen waar beide partijen het eens kunnen worden. Of liever niet proberen en nog een paar 100 duizend doden?
Dat is ook hoe Rusland het Westen ziet.quote:Op maandag 12 februari 2024 21:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Rusland is niet betrouwbaar. Hebben ze keer op keer bewezen. Hun beloften (op schrift) en verdragen zijn niets waard.
Waarom onderhandelen, WO2 eindigde toch ook met een onvoorwaardelijk overgave van Duitsland en Japan?quote:Op maandag 12 februari 2024 21:48 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Makkelijk praten vanachter je computer. Onderhandelen waar beide partijen het eens kunnen worden. Of liever niet proberen en nog een paar 100 duizend miljoen doden?
Het boeit me minder dan niks hoe Rusland "iets ziet". Het boeit me wat de feiten zijn.quote:Op maandag 12 februari 2024 22:09 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dat is ook hoe Rusland het Westen ziet.
Waar moeten we dit keer de atoombommen op gooien dan ? Moskou en ehm...quote:Op maandag 12 februari 2024 22:09 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Waarom onderhandelen, WO2 eindigde toch ook met een onvoorwaardelijk overgave van Duitsland en Japan?
Soms blijkt het noodzakelijk een heel hoge prijs te betalen om een agressor te kunnen stoppen.
Nee, toen waren A-bommen hip. Nu gaat dat over een ander boeg.quote:Op maandag 12 februari 2024 22:11 schreef TLC het volgende:
[..]
Waar moeten we dit keer de atoombommen op gooien dan ? Moskou en ehm...
Omdat er nooit een onvoorwaardelijke overgave van Rusland kan volgen. Er gaan geen tanks richting Moskou rijden. Daarom is het zeker dat het eindigt met onderhandelingen, zoals praktisch iedere oorlog. En dan kun je dat beter vroeg dan laat doen.quote:Op maandag 12 februari 2024 22:09 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Waarom onderhandelen, WO2 eindigde toch ook met een onvoorwaardelijk overgave van Duitsland en Japan?
Soms blijkt het noodzakelijk een heel hoge prijs te betalen om een agressor te kunnen stoppen.
Geavanceerde drones kunnen Moskou al bereikenquote:Op maandag 12 februari 2024 22:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdat er nooit een onvoorwaardelijke overgave van Rusland kan volgen. Er gaan geen tanks richting Moskou rijden. Daarom is het zeker dat het eindigt met onderhandelingen, zoals praktisch iedere oorlog. En dan kun je dat beter vroeg dan laat doen.
Met drones verover je niks. Bovendien is escalatie en oneindige verlenging van de oorlog juist iets wat ieder zinnig mens op tegen is.quote:Op maandag 12 februari 2024 22:17 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Geavanceerde drones kunnen Moskou al bereiken![]()
Doet me denken aan Polen dat fftjes verdeeld werd door Hitler en Stalin.
Mwah, de oorlog NK,ZK is nooit officieel geëindigd. Rinse, repeat.
Ik niet, zo slecht gaat het niet met ZK, met NK daarentegen.quote:Op maandag 12 februari 2024 22:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Met drones verover je niks. Bovendien is escalatie en oneindige verlenging van de oorlog juist iets wat ieder zinnig mens op tegen is.
We kunnen Rusland gewoon kapot bombarderen. Hun nucleaire arsenaal is toch weggecorrumpeert.quote:Op maandag 12 februari 2024 22:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdat er nooit een onvoorwaardelijke overgave van Rusland kan volgen. Er gaan geen tanks richting Moskou rijden. Daarom is het zeker dat het eindigt met onderhandelingen, zoals praktisch iedere oorlog. En dan kun je dat beter vroeg dan laat doen.
Escalatie zorgt juist voor verkorting van de oorlog.quote:Op maandag 12 februari 2024 22:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Met drones verover je niks. Bovendien is escalatie en oneindige verlenging van de oorlog juist iets wat ieder zinnig mens op tegen is.
In 1917 gingen er ook geen tanks (of paarden) richting Moskou. Van een externe vijand tenminste.quote:Op maandag 12 februari 2024 22:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdat er nooit een onvoorwaardelijke overgave van Rusland kan volgen. Er gaan geen tanks richting Moskou rijden. Daarom is het zeker dat het eindigt met onderhandelingen, zoals praktisch iedere oorlog. En dan kun je dat beter vroeg dan laat doen.
Jij bent hier enkel om op slinkse wijze het narratief van Putin te bevestigen, dat het Westen uit is op de vernietiging van Rusland.quote:Op maandag 12 februari 2024 22:29 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
We kunnen Rusland gewoon kapot bombarderen. Hun nucleaire arsenaal is toch weggecorrumpeert.
Proberen met de oorlog te stoppen. Alleen dat is hier niet populair.quote:Op maandag 12 februari 2024 21:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat wil je proberen dan? Overgave? Afstaan van stukjes Ukraine waarna Rusland straks een nieuwe oorlog begint?
Feit is dat wij ook niet betrouwbaar zijn geweest natuurlijk.quote:Op maandag 12 februari 2024 22:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het boeit me minder dan niks hoe Rusland "iets ziet". Het boeit me wat de feiten zijn.
Rusland zal blijven bestaan maar die kleptocratische fascistoïde bende van een regime mag aan de galg.quote:Op maandag 12 februari 2024 22:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jij bent hier enkel om op slinkse wijze het narratief van Putin te bevestigen, dat het Westen uit is op de vernietiging van Rusland.
Waarin precies niet?quote:Op maandag 12 februari 2024 22:33 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Feit is dat wij ook niet betrouwbaar zijn geweest natuurlijk.
Onzin. Rusland maakt zijn eigen vijanden.quote:Op maandag 12 februari 2024 22:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Jij bent hier enkel om op slinkse wijze het narratief van Putin te bevestigen, dat het Westen uit is op de vernietiging van Rusland.
De oorlog stopt als Putin stopt.quote:Op maandag 12 februari 2024 22:32 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Proberen met de oorlog te stoppen. Alleen dat is hier niet populair.
Je snapt zelf ook wel dat dat niet mogelijk is. Dat is gewoon z'n einde dan.quote:Op maandag 12 februari 2024 22:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De oorlog stopt als Putin stopt.
Dan moet Rusland maar kapot.quote:Op maandag 12 februari 2024 23:05 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Je snapt zelf ook wel dat dat niet mogelijk is. Dat is gewoon z'n einde dan.
Eind goed, al goed.quote:Op maandag 12 februari 2024 23:05 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Je snapt zelf ook wel dat dat niet mogelijk is. Dat is gewoon z'n einde dan.
Rusland is begonnen.quote:Op maandag 12 februari 2024 23:09 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
En 100 duizenden doden. Maar dat is geoorloofd want Rusland moet kapot.
Rusland moet oprotten uit Oekraine, de ontvoerde mensen vrijlaten, oorlogsmisdadigers uitleveren en de schade betalen. Dat is alles.quote:Op maandag 12 februari 2024 23:09 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
En 100 duizenden doden. Maar dat is geoorloofd want Rusland moet kapot.
Rusland gaat niet kapot als het kleptocratische fascistoïde regime daar aan de galg hangt.quote:Op maandag 12 februari 2024 23:09 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
En 100 duizenden doden. Maar dat is geoorloofd want Rusland moet kapot.
Hoeft ook niet. Het is vooral zaak dat het Russische leger zich kapot vecht en ze voorlopig ook niet meer de mogelijkheden hebben het op te bouwen.quote:Op maandag 12 februari 2024 22:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdat er nooit een onvoorwaardelijke overgave van Rusland kan volgen. Er gaan geen tanks richting Moskou rijden. Daarom is het zeker dat het eindigt met onderhandelingen, zoals praktisch iedere oorlog. En dan kun je dat beter vroeg dan laat doen.
quote:Op maandag 12 februari 2024 23:05 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Je snapt zelf ook wel dat dat niet mogelijk is. Dat is gewoon z'n einde dan.
Vervelend voor hem.quote:Op maandag 12 februari 2024 23:05 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Je snapt zelf ook wel dat dat niet mogelijk is. Dat is gewoon z'n einde dan.
Acties hebben consequenties.quote:Op maandag 12 februari 2024 23:05 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Je snapt zelf ook wel dat dat niet mogelijk is. Dat is gewoon z'n einde dan.
Tegen een NeeOfTochJa werkt zoiets wel. Bij hem kun je zijn huis binnenvallen, de keuken innemen en eisen dat ie accepteert dat hij zijn keuken kwijt is. Dan zegt NeeOfTochJa prima. Daarna neem je zijn slaapkamer in, want dat is wat imperialisten doen en dan zegt hij waarschijnlijk weer ja, want hij kreeg een klap op zijn neus en dan kun je beter maar inbinden. Zijn buurman hielp 'm nog met een honkbalknuppel, maar ja zo'n klap op je neus doet best pijn, dus toch ook maar de slaapkamer opofferen. Je wil immers wel de vrede bewaren.quote:Op maandag 12 februari 2024 22:03 schreef Sabata het volgende:
Rusland onderhandelt op een typisch Russische manier, ze moeten op alle punten gelijk krijgen, anders valt er niet te praten. Heeft Rusland ook al eerder bewezen
En juist omdat je geen tanks richting Moskou kan sturen moet je gewoon doorgaan tot het in Moskou's belang is om wel de hele santekraam terug te trekken uit Oekraine. Dat zal nog wel een tijdje duren helaas. Maar is uiteindelijk het enige waar je voor kan gaan: totale terugtrekking.quote:Op maandag 12 februari 2024 22:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdat er nooit een onvoorwaardelijke overgave van Rusland kan volgen. Er gaan geen tanks richting Moskou rijden. Daarom is het zeker dat het eindigt met onderhandelingen, zoals praktisch iedere oorlog. En dan kun je dat beter vroeg dan laat doen.
Dat of 10 miljoen doden omdat Rusland half Oekraine afslacht in het kader van omvolking. Liever enkele honderdduizenden dus, waarvan de meesten aan Russische zijde.quote:Op maandag 12 februari 2024 23:09 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
En 100 duizenden doden. Maar dat is geoorloofd want Rusland moet kapot.
Dat mogen ze niet van "ons".quote:Op maandag 12 februari 2024 23:51 schreef Hexagon het volgende:
Er is pas wat te onderhandelen als Oekraine in staat zou zijn ook stukken Rusland in te nemen.
Rusland kan zich best totaal uit Oekraïne terugtrekken als de allesomvattende kosten te hoog worden. Neem de Sovjets of Amerikanen in Afghanistan of de Amerikanen in Vietnam maar als voorbeelden.quote:Op maandag 12 februari 2024 22:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Omdat er nooit een onvoorwaardelijke overgave van Rusland kan volgen. Er gaan geen tanks richting Moskou rijden. Daarom is het zeker dat het eindigt met onderhandelingen, zoals praktisch iedere oorlog. En dan kun je dat beter vroeg dan laat doen.
Dat is niet wat een onvoorwaardelijke overgave inhoudquote:Op maandag 12 februari 2024 23:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Rusland kan zich best totaal uit Oekraïne terugtrekken als de allesomvattende kosten te hoog worden. Neem de Sovjets of Amerikanen in Afghanistan of de Amerikanen in Vietnam maar als voorbeelden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |