abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_212374198
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 18:54 schreef Hanca het volgende:
Als die wetten alleen voor mensen met blond haar, mensen die op oneven nummers wonen of voor mensen met een bepaalde achtergrond had gegolden, had je mij ook gehoord.

En toch werd ook daar in een later stadium alleen gehandhaafd in het geval van excessen, waarbij excessen niet gedefinieerd waren, en kregen bepaalde groepen wél een strafbeschikking en anderen niet.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_212374225
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 18:57 schreef MoreDakka het volgende:
Ok, resumerend:

- Er is veel overlast, voornamelijk door kansloze asielzoekers
- MInister stelt een coördinator aan met relevante ervaring
- Die coördinator stelt een team samen bestaande uit mensen en bedrijven met relevante ervaring
- Er wordt een proef gestart om potentiële overlastgevende asielzoekers er snel uit te halen (voorkomen is beter dan genezen)
- Het gaat hier voornamelijk om kansloze (als in, kansloos voor een verblijfsvergunning) asielzoekers
- Er is 'vrees' dat die zou kunnen leiden tot etnisch profileren
- De pilot wordt aangepast na overleg met de politie en de baas van de Vreemdelingenpolitie
- Omdat het in eerste instantie om een pilot gaat wordt er bewust niet gekozen om 'overlast' tot drie cijfers achter de kommen te definiëren
- Er is geen enkele aanwijzing dat er iemand etnisch geprofileerd is

Het enige probleem hiermee is dat dit inderdaad via de aanbesteding had gemoeten. Maar verder is dit soort voortvarende werk veel te zeldzaam. Als het werkt, overal uitrollen ^O^
Even quoten, prima post dit.
pi_212374288
quote:
Prima beschouwing. Het is eigenlijk heel vreemd dat er gedacht lijkt te worden: 'alle vier rechts, dus die zijn het zo eens'. Hun opvattingen liggen in werkelijkheid mijlenver uiteen.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
  zaterdag 10 februari 2024 @ 19:22:00 #104
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_212374385
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 18:57 schreef MoreDakka het volgende:
Ok, resumerend:

- Er is veel overlast, voornamelijk door kansloze asielzoekers
- MInister stelt een coördinator aan met relevante ervaring
- Die coördinator stelt een team samen bestaande uit mensen en bedrijven met relevante ervaring
- Er wordt een proef gestart om potentiële overlastgevende asielzoekers er snel uit te halen (voorkomen is beter dan genezen)
- Het gaat hier voornamelijk om kansloze (als in, kansloos voor een verblijfsvergunning) asielzoekers
- Er is 'vrees' dat die zou kunnen leiden tot etnisch profileren
- De pilot wordt aangepast na overleg met de politie en de baas van de Vreemdelingenpolitie
- Omdat het in eerste instantie om een pilot gaat wordt er bewust niet gekozen om 'overlast' tot drie cijfers achter de kommen te definiëren
- Er is geen enkele aanwijzing dat er iemand etnisch geprofileerd is

Het enige probleem hiermee is dat dit inderdaad via de aanbesteding had gemoeten. Maar verder is dit soort voortvarende werk veel te zeldzaam. Als het werkt, overal uitrollen ^O^
Tsja, vind ik ook wel beetje selectief lezen hoor.

- Eisen dat een politiechef wordt overgeplaatst
- Ministerie oefent druk uit op politie om de hun gewenste maatregelen door te voeren. Iets waarop vreemdelingenpolitie terecht zegt dat het etnisch profileren is. En we weten uit toeslagenaffaire wat voor shitzooi dat oplevert. (Of maakt dat niet uit als het vluchtelingen betreft?)
- Overlast kan je prima definieren. Onzin om dat 'ruim' te nemen.
- Politie geeft nogmaals aan dat er definities nodig zijn. Ze willen niet etnisch profileren.
- Ministerie wil dat politie van landelijk beleid afwijkt om asielzoekers WEL direct te straffen voor zoiets als winkeldiefstal terwijl gewone Nederlanders daar slechts een waarschuwing voor krijgen.

Ministerie gaat hier heel erg op stoel van rechtsstaat zitten. Dat kan gewoonweg niet. We hebben nog altijd trias politica waar dit afbreuk aan doet. Yesilgoz gaat bemoeien met de rechtssprekende macht. Dat hoort niet. Als ze iets voor elkaar wil krijgen zal ze met een wetsvoorstel moeten komen en die door de Kamers heen loodsen.

Met de boerenprotesten zie je dat Yesilgoz nu vraagt aan de politie/OM wat ze nodig hebben. En dan komt ze met een voorstel om politie/OM meer handvaten te geven. Dit is precies tegenovergestelde.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 19:27:38 #105
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_212374440
quote:
Het Openbaar Ministerie kreeg instructies om asielzoekers – anders dan bij Nederlandse burgers – voor ieder gering misdrijf te vervolgen, waardoor hun asielverzoek gemakkelijker is af te wijzen.
Dit blijf ik overigens ook vreemd vinden. Een vluchteling wordt asiel verleend op basis van het feit dat hij gevaar loopt in eigen land.Dan schop je hem toch niet terug omdat je hem pakt op schuin de weg oversteken?
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_212374639
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 19:04 schreef nostra het volgende:

[..]
En toch werd ook daar in een later stadium alleen gehandhaafd in het geval van excessen, waarbij excessen niet gedefinieerd waren, en kregen bepaalde groepen wél een strafbeschikking en anderen niet.
...en daar heb ik toen volgens mij ook gewoon commentaar op gehad.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212374656
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 19:22 schreef Frozen-assassin het volgende:

[..]

Ministerie gaat hier heel erg op stoel van rechtsstaat zitten. Dat kan gewoonweg niet. We hebben nog altijd trias politica waar dit afbreuk aan doet. Yesilgoz gaat bemoeien met de rechtssprekende macht. Dat hoort niet.

Welnee, dit zijn gewoon onderhandelingen. Het lijkt wel of sommige mensen denken dat ze haar zin heeft doorgedrukt, maar daar is dus totaal geen sprake van.
pi_212374673
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 19:45 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Welnee, dit zijn gewoon onderhandelingen. Het lijkt wel of sommige mensen denken dat ze haar zin heeft doorgedrukt, maar daar is dus totaal geen sprake van.
Ik denk dat je een beetje mist waar dit over gaat...
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
pi_212374678
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 19:47 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Ik denk dat je een beetje mist waar dit over gaat...
Nee hoor. Lees mijn eerdere post maar. :)

Je kunt natuurlijk ook gewoon mee doen met de #ophef, dat kan ook.
pi_212374770
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 19:48 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Nee hoor. Lees mijn eerdere post maar. :)

Je kunt natuurlijk ook gewoon mee doen met de #ophef, dat kan ook.
Dan begrijp ik niet wat je bedoelt met 'dit zijn gewoon onderhandelingen'.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
pi_212374812
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 19:45 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Welnee, dit zijn gewoon onderhandelingen. Het lijkt wel of sommige mensen denken dat ze haar zin heeft doorgedrukt, maar daar is dus totaal geen sprake van.
Het is uitgevoerd beleid van de laatste tijd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212374894
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 19:54 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Dan begrijp ik niet wat je bedoelt met 'dit zijn gewoon onderhandelingen'.
De minister wil iets, in overleg zegt de vreemdelingenpolitie nee op bepaalde punten, dus wordt het plan aangepast.
pi_212374921
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 20:02 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
De minister wil iets, in overleg zegt de vreemdelingenpolitie nee op bepaalde punten, dus wordt het plan aangepast.
Dat is dus niet zo gebeurd, het is er door gedrukt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212374923
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 20:02 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
De minister wil iets, in overleg zegt de vreemdelingenpolitie nee op bepaalde punten, dus wordt het plan aangepast.
Ah, dan begreep ik je gewoon verkeerd. Excuses, mijn fout. Ik dacht dat je de formatieonderhandelingen bedoelde.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
pi_212374934
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 18:26 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik heb uit geen enkel debat begrepen dat er verschil in straf wordt gegeven tussen asielzoekers en anderen. Ik kan me eerlijk gezegd ook niet voorstellen dat dit ooit is gecommuniceerd.

Kijk hier bijvoorbeeld maar:

https://debatdirect.tweed(...)id-10-00/markeringen

Doorspoelen naar 02:27:00 in het debat
pi_212374962
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 20:04 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat is dus niet zo gebeurd, het is er door gedrukt.
quote:
Daarbij werd gevreesd dat het zou leiden tot etnisch profileren. Een bron bij de Vreemdelingenpolitie vertelt aan de krant: "Op het ministerie hoorden we: de minister wil dit nu eenmaal. Ik zei: de minister kan zoveel willen, maar zo werkt het toch niet?"

De baas van de Vreemdelingenpolitie wilde daar volgens de krant niet aan meewerken en het plan werd aangepast.
Van NOS. Kalm aan maar hé, je hoeft niet per se van elke mug een olifant te maken.
pi_212375084
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 20:05 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Kijk hier bijvoorbeeld maar:

https://debatdirect.tweed(...)id-10-00/markeringen

Doorspoelen naar 02:27:00 in het debat
Daar wordt dit gezegd door Van den Burg:

quote:
Vier. Het lik-op-stukbeleid is iets wat erg speelt en wat hier ook terugkwam in de vraagstelling. In Budel is het wat de reprimanderegel betreft inmiddels wel geregeld. We zijn nu ook in gesprek om dat te regelen voor het Noorden van het land. Je moet voor deze groep van die reprimanderegel af. Als een van u iets steelt in een winkel, u gepakt wordt en u weet dat u over vijf maanden voor de rechter moet verschijnen, zult u dat ten eerste niet meer doen en zult u verder bij zichzelf denken: als het in de krant komt, ben ik ook nog mijn baan kwijt. Deze groep is niet geïnteresseerd in wat er over vijf maanden door een rechter wordt besloten, want a ze zijn dan allang niet meer in Nederland, b vijf maanden passen helemaal niet in hun denkkader, want ze zijn bezig met vijf dagen of hoogstens vijf weken, en c de straf die kan worden opgelegd door een rechter voor een winkeldiefstal staat niet in verhouding tot de situatie waarin zij verkeren. Kortom, het schiet voor geen meter op. Daar moet je dus de reprimanderegeling afschaffen. Dat is één. Twee. Daar moet je supersnelrecht toepassen. Drie. Ik heb het met de officier van justitie die speciaal belast is met vreemdelingen in het strafrecht, de zogeheten VRIS-officier, gehad over de vraag of je veel meer kunt werken met straatverboden. Waarom zijn straatverboden een belangrijk instrument om hierbij in te zetten? Als een burgemeester een straatverbod inzet, waar men zich vervolgens niet aan houdt, dan pleegt men een misdrijf en dan kan er dus via het strafrecht tegen deze groep worden opgetreden. Dat kan dus erg helpen. Een van de punten die nu spelen, is om te kijken hoe we juist via straatverboden en het handhaven daarvan veel meer aan dossieropbouw kunnen doen bij deze specifieke groep. Er wordt nog gezocht, zeg ik richting mevrouw Van der Plas. Ik kom dus zo even specifiek terug op Oldebroek, want ik weet niet van alle locaties in Nederland uit mijn hoofd om hoeveel het gaat, want dat zijn er best wel veel. Maar als het gaat om opvang, moet je al deze elementen dus in ieder geval meenemen.
Je hebt gelijk dat dat er al wel naar verwijst, maar daar wordt niet gemeld dat er een landelijke afspraak is bepaalde zaken niet meer te bestraffen, maar dat dat niet op gaat voor asielzoekers.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212375117
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 20:07 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
[..]
Van NOS. Kalm aan maar hé, je hoeft niet per se van elke mug een olifant te maken.
Lees gewoon het artikel in het NRC, niet het slappe aftreksel bij de NOS.
En van rechtsgelijkheid maak ik wel een punt. En ik hoop dat iedereen dat doet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212375235
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 20:14 schreef Hanca het volgende:

[..]
Daar wordt dit gezegd door Van den Burg:
[..]
Je hebt gelijk dat dat er al wel naar verwijst, maar daar wordt niet gemeld dat er een landelijke afspraak is bepaalde zaken niet meer te bestraffen, maar dat dat niet op gaat voor asielzoekers.
Het is imo precies wat hij zegt. De klacht in het NRC komt er op neer dat als een Nederlander een winkeldiefstal pleegt, hij daar niet voor gestraft wordt omdat het OM haar opportuniteitsbeginsel gebruikt en niet tot vervolging overgaat en slechts een reprimande geeft. Maar dat als een asielzoeker een winkeldiefstal pleegt, hij wel vervolgd wordt door het OM en er dus onderscheid gemaakt wordt tussen die twee groepen. De ene wordt wel gestraft en de andere niet.

Dit is precies wat Van der Burg beschrijft als hij zegt “je moet voor deze groep van die reprimanderegel af”
pi_212375274
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 20:20 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Het is imo precies wat hij zegt. De klacht in het NRC komt er op neer dat als een Nederlander een winkeldiefstal pleegt, hij daar niet voor gestraft wordt omdat het OM haar opportuniteitsbeginsel gebruikt en niet tot vervolging overgaat. Maar dat als een asielzoeker een winkeldiefstal pleegt, hij wel vervolgd wordt door het OM en er dus onderscheid gemaakt wordt tussen die twee groepen. De ene wordt wel gestraft en de andere niet.

Dit is precies wat Van der Burg beschrijft als hij zegt “je moet voor deze groep van die reprimanderegel af”
Inderdaad had er na dit debat al meer ophef mogen zijn. Want rechtsgelijkheid voor iedereen in Nederland is de basis onder de rechtsstaat, daar mag nooit aan getornd worden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212375774
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 20:22 schreef Hanca het volgende:

[..]
Inderdaad had er na dit debat al meer ophef mogen zijn. Want rechtsgelijkheid voor iedereen in Nederland is de basis onder de rechtsstaat, daar mag nooit aan getornd worden.
Als je goed inzoomt op ons rechtsstelsel, zie je niets anders dan rechtsongelijkheid. Als je een delict pleegt in de buurt van een voetbalstadion wordt je ook veel harder gestraft dan als je dat doet naast een tennisveld. En laten we het vooral niet hebben over de kans om als witte hoogopgeleide man weg te komen met je criminele daden, dan als zwarte laagopgeleide. Ga een dag in een rechtszaal zitten en je ziet niets anders dan rechtsongelijkheid.

De vraag is dus vooral of Van der Burg gelijk heeft met zijn argumenten om het reprimandebeleid niet te laten gelden voor asielzoekers.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 21:01:42 #122
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_212376248
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 20:16 schreef Hanca het volgende:

[..]

Lees gewoon het artikel in het NRC
Dat is niet gratis te lezen ;(
pi_212376397
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 11:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Beter nog, dit gaat om "overlastgevende" veiligelanders. Niemand kan toch tegen een beetje onrechtsstatelijkheid zijn om deze groep aan te pakken? :+
Volgens mij is het zelfs de basis van het nieuwe asielbeleid van de EU. Overigens ook een verdrag, juridisch gezien. Dus linkse rechters kunnen er niet zo makkelijk omheen.
pi_212376418
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 21:01 schreef Tijn het volgende:

[..]
Dat is niet gratis te lezen ;(
En geld uitgeven voor de Nederlandse Pravda zit er niet in 😁
  zaterdag 10 februari 2024 @ 21:09:46 #125
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_212376460
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 21:08 schreef HiZ het volgende:

[..]
En geld uitgeven voor de Nederlandse Pravda zit er niet in 😁
Mwah, het NRC is geen links blaadje.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')