abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_212370168
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 12:33 schreef Tocadisco het volgende:
Als je je uitvlucht moet zoeken tot semantische trucjes om je standpunt acceptabel te maken is het niet al te best...
Een vrij essentieel bijwoord niet benoemen is een semantisch trucje, niet andersom. Maar om de originele vraag van @probeer te beantwoorden: natuurlijk is er een duidelijke reden dat dat plan er niet door is gekomen en dat is doorgeschoten angst voor discriminatie, die zich bijvoorbeeld heeft geconcretiseerd in een totaalverbod op etnisch profileren. Elke jodokus begrijpt wel dat er een groter risico kleeft aan een 23-jarige Marokkaan in een Maserati in West dan aan Roderick in Bloemendaal, alleen mag dat op geen enkele manier meer worden meegewogen. Andersom geldt dat net zo hard voor een 50-jarige blanke alleenreiziger naar Thailand. Gewoon boerenverstand.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_212370180
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 12:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Ik vrees dat je dit serieus meent.
De tegenwerking is echter géén bureaucratisch gejeremieer. Die tegenstand is een valide poging tot bescherming van de rechtsstaat.
Het probleem is hier wel dat je in een soort van juridisch moeras beland waardoor de rechtstaat die je zou moeten helpen bij het bestrijden van overlast en zorg moet dragen voor veiligheid je ook 1 op 1 tegenwerkt in het bestrijden van overlast en het zorgdragen van de veiligheid.

Als je niks doet zijn de inwoners van ter Apel etc de slachtoffers dus het lijkt logisch dat je gaat kijken wat je er tegen kan doen.
Dan is het in mijn ogen goed om eens te te kijken wat er juist wel mogelijk is.
pi_212370337
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 12:04 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]
Een ruime meerderheid van de Nederlanders vindt dit vermoedelijk ook gewoon prima.
Daarom vind ik Hanca’s reactie zo goed.
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 11:34 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, zaken als 'iedereen is voor de wet gelijk' en andere grondrechten interesseren jou niet? Gaat dat alleen op als anderen daar tegen aan lopen, of zou je het ook prima vinden om zelf daar de dupe van te zijn?
pi_212370350
"onorthodoxe maatregelen te verzinnen om asielzoekers die overlast veroorzaken, versneld uit de asielprocedure te werken."

en
"Het Openbaar Ministerie kreeg instructies om asielzoekers – anders dan bij Nederlandse burgers – voor ieder gering misdrijf te vervolgen, waardoor hun asielverzoek gemakkelijker is af te wijzen."

Lijken me overigens goede standpunten.
Als je je normaal gedraagt is er niks aan de hand en als je hier de crimineel wilt gaat uithangen dan is het klaar.
pi_212370390
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 13:01 schreef Kickinalfa het volgende:
"onorthodoxe maatregelen te verzinnen om asielzoekers die overlast veroorzaken, versneld uit de asielprocedure te werken."

en
"Het Openbaar Ministerie kreeg instructies om asielzoekers – anders dan bij Nederlandse burgers – voor ieder gering misdrijf te vervolgen, waardoor hun asielverzoek gemakkelijker is af te wijzen."

Lijken me overigens goede standpunten.
Als je je normaal gedraagt is er niks aan de hand en als je hier de crimineel wilt gaat uithangen dan is het klaar.
Jij beseft ook dat je net als @nostra het 'iedereen is voor de wet gelijk' hier te grabbel gooit? Is dat voor jou ook goed als het jou treft, of mogen alleen anderen hier de dupe van worden?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212370556
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 13:05 schreef Hanca het volgende:

[..]
Jij beseft ook dat je net als @:nostra het 'iedereen is voor de wet gelijk' hier te grabbel gooit? Is dat voor jou ook goed als het jou treft, of mogen alleen anderen hier de dupe van worden?
In mijn ogen is de wet voor iedereen gelijk.
Het probleem hier is eigenlijk dat op basis van afspraken het OM besluit om in sommige gevallen de wet niet toe te passen (we vervolgen niet bij winkeldiefstal zoals ik het artikel).
Daar zullen dan vast allerlei redenen voor zijn, maar als je op basis van argumentatie in sommige gevallen de wet niet wilt toepassen moet je dit ook op basis van argumentatie in sommige gevallen juist wel het geval zijn.

Als je wilt dat je 1x een winkeldiefstal mag plegen zonder vervolging zet je dat in de wet.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 13:24:35 #57
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_212370616
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 12:43 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Het probleem is hier wel dat je in een soort van juridisch moeras beland waardoor de rechtstaat die je zou moeten helpen bij het bestrijden van overlast en zorg moet dragen voor veiligheid je ook 1 op 1 tegenwerkt in het bestrijden van overlast en het zorgdragen van de veiligheid.

Als je niks doet zijn de inwoners van ter Apel etc de slachtoffers dus het lijkt logisch dat je gaat kijken wat je er tegen kan doen.
Dan is het in mijn ogen goed om eens te te kijken wat er juist wel mogelijk is.
Maar dit kan dus NIET/is dus NIET mogelijk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 10 februari 2024 @ 13:25:10 #58
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_212370621
Lees ik hier nou goed dat mensen verbaasd zijn dat een MinJus van de VVD heeft geprobeerd de rechtstaat te ondermijnen en af te breken?

Dat is een beetje als naar Schotland op vakantie gaan en balen dat het regent.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 13:52:49 #59
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_212370898
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 13:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Maar dit kan dus NIET/is dus NIET mogelijk.
Jawel hoor.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_212370922
quote:
7s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 13:52 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Jawel hoor.
Maar dat kan dan dus ook als het voor jou geldt. Dus dat jij voor ieder gering misdrijf maximaal wordt aangepakt en vervolgd?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_212370958
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 13:16 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
In mijn ogen is de wet voor iedereen gelijk.
Het probleem hier is eigenlijk dat op basis van afspraken het OM besluit om in sommige gevallen de wet niet toe te passen (we vervolgen niet bij winkeldiefstal zoals ik het artikel).
Daar zullen dan vast allerlei redenen voor zijn, maar als je op basis van argumentatie in sommige gevallen de wet niet wilt toepassen moet je dit ook op basis van argumentatie in sommige gevallen juist wel het geval zijn.

Als je wilt dat je 1x een winkeldiefstal mag plegen zonder vervolging zet je dat in de wet.
Maar de wet wordt hier niet gelijk ten uitvoer gebracht. Als ik hier een winkeldiefstal pleeg en tegelijk doet een asielzoeker dat in de winkel naast me, krijg ik een waarschuwing en hij een boete. Dat is gewoon rechtsongelijkheid, daar zouden we met zijn allen het toch niet mee eens moeten zijn.

Want nu doen we het op basis van de status 'asielzoeker', zullen we het morgen eens doen op basis van de status 'Jood', of kan het dan niet?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212370960
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 13:59 schreef Hanca het volgende:

[..]
Maar de wet wordt hier niet gelijk ten uitvoer gebracht. Als ik hier een winkeldiefstal pleeg en tegelijk doet een asielzoeker dat in de winkel naast me, krijg ik een waarschuwing en hij een boete. Dat is gewoon rechtsongelijkheid, daar zouden we met zijn allen het toch niet mee eens moeten zijn.

Want nu doen we het op basis van de status 'asielzoeker', zullen we het morgen eens doen op basis van de status 'Jood', of kan het dan niet?
Goede gezegd. En daarnaast is de minJ&V die zich bemoeit met de vervolgingsbeslissing, hoewel niet verboden, ook altijd glad ijs. Wat gaat ze nu zeggen over de boeren? Gaat ze dan wel weer schuilen achter “ik bemoei mij niet met het OM”?
zie email 27 oktober
pi_212371045
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 13:16 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
In mijn ogen is de wet voor iedereen gelijk.
Het probleem hier is eigenlijk dat op basis van afspraken het OM besluit om in sommige gevallen de wet niet toe te passen (we vervolgen niet bij winkeldiefstal zoals ik het artikel).
Daar zullen dan vast allerlei redenen voor zijn, maar als je op basis van argumentatie in sommige gevallen de wet niet wilt toepassen moet je dit ook op basis van argumentatie in sommige gevallen juist wel het geval zijn.

Als je wilt dat je 1x een winkeldiefstal mag plegen zonder vervolging zet je dat in de wet.
Gelijkheidsbeginsel gaat verder dan 'voor iedereen dezelfde wet', en beslaat ook de toepassing/uitvoering van de wet.

En zeker bij een grondrecht (specifiek hier, het recht om niet gediscrimineerd te worden). Die dingen draaien nou juist om rechten van burgers en diens bescherming tegen de overheid vast te leggen. De grondwet is niet iets waar wij ons aan moeten houden, maar nou juist iets waar de overheid zich aan moet houden. Dan kan en mag die overheid niet weg komen met 'volgens de letter van de wet discrimineren we niet, maar bij de uitvoering van de wet doen we dat wel.'

[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 10-02-2024 14:37:54 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_212371261
twitter

Tot zover rechtsstaatpartij D66
zie email 27 oktober
pi_212371269
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 13:59 schreef Hanca het volgende:

[..]
Maar de wet wordt hier niet gelijk ten uitvoer gebracht. Als ik hier een winkeldiefstal pleeg en tegelijk doet een asielzoeker dat in de winkel naast me, krijg ik een waarschuwing en hij een boete. Dat is gewoon rechtsongelijkheid, daar zouden we met zijn allen het toch niet mee eens moeten zijn.

Want nu doen we het op basis van de status 'asielzoeker', zullen we het morgen eens doen op basis van de status 'Jood', of kan het dan niet?
Helemaal mee eens.

En zelfs binnen de groep asielzoeker is het ook nog eens heel dubbel. Doe dit soort shit bij (potentiële) criminele asielzoekers en 'voortrekken in aanpak' is geen discriminatie maar gezond verstand. Geef vervolgens de niet criminele asielzoekers een status, en voorrang op werk en woning; voortrekken is discriminatie van anderen!

Rare kronkel.
"Pools are perfect for holding water"
pi_212371301
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 14:35 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Tot zover rechtsstaatpartij D66
Is dat nou hetgene waar ze over valt? Verschrikkelijk...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212371306
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 14:40 schreef Hanca het volgende:

[..]
Is dat nou hetgene waar ze over valt? Verschrikkelijk...
Zo mogelijk nog bizarder dan het verhaal zelf.
zie email 27 oktober
pi_212371331
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 14:35 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Tot zover rechtsstaatpartij D66
Ja, bijzonder dat voor Podt, die niet openbare aanbesteding hetgeen is waar ze zich het meest druk over maakt.

En niet het speciale team wat zich alleen verantwoordt aan de minister, en oa andere overheidsdepartementen oplegt om alle mensen uit land x bij voorbaat als potentiële criminelen aan te merken, om dat vervolgens grote invloed te laten hebben op het asielproces van die mensen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_212371369
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 14:41 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Zo mogelijk nog bizarder dan het verhaal zelf.
Dat doet mij denken dat misschien de andere ministers (dus ook de D66 ministers) hier blijkbaar vanaf wisten?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212371398
Als een 'net' VVD-D66-CDA-CU kabinet al zulke dingen kan uitvoeren, wil ik niet weten hoe erg een PVV-VVD-BBB combinatie de vloer aan veegt met grondrechten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212371403
"Schaduwteam binnen de DSI genaamd DSJ (Dilans Speciale Jongens) ontvoert Omtzigt en dwingt hem met een wapen op zijn achterhoofd het regeringsakkoord van Wilders-1 te tekenen"

Podt: "Waarom alleen maar jongens? We hebben ook stoere meiden die soort-van-staatsgrepen kunnen plegen hoor!"
"Pools are perfect for holding water"
pi_212371444
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 12:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
De VVD vind dit kennelijk ook goed beleid. Buitengewoon treurig. En er zijn er nog wel meer dit dit prima zullen of zouden vinden (i.i.g. als ze het zelf bedacht en uitgevoerd hadden) vrees ik. De rest van de partijen hopelijk niet.

Als ik het goed lees, is dit de Deense aanpak van veiligelanders. In Denemarken hebben de socialisten samen met een kleine rechtse partij waarmee ze toen regeerden zo'n aanpak door de parlementen gekregen en inderdaad alle overlastgevende asielzoekers op een oud gevangeniseiland in detentie gezet. Die regering viel datzelfde jaar nog, maar de aanpak bleef na de nieuwe verkiezingen. Het heeft iig geleid tot minder veiligelanders die een aanvraag in Denemarken deden. Blijkbaar wilde de VVD dat ook, is ook niet los te zien van de problemen in Ter Apel. Veel makkelijker om alles te laten verslonzen in de hoop dat via de tamtam gaat dat Nederland afschuwelijk is en je daar niet heen moet dan werkelijk een probleem oplossen.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
  zaterdag 10 februari 2024 @ 15:41:02 #73
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_212371924
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 14:35 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Tot zover rechtsstaatpartij D66
Ja, want dat is het probleem, dat het illegale schaduwteam van de minister van justitie dat de wet aan de laars lapte niet openbaar is aanbesteed. Teringjantje wat een land 8)7
pi_212372047
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 15:41 schreef Tijn het volgende:

[..]
Ja, want dat is het probleem, dat het illegale schaduwteam van de minister van justitie dat de wet aan de laars lapte niet openbaar is aanbesteed. Teringjantje wat een land 8)7
Een D66 gooit wat op Twitter, en hop, heel D66 afgeschreven en nu zelfs het hele land.

Lekker tempo wel.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
pi_212372120
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 15:53 schreef Blastbeat het volgende:

[..]
Een D66 gooit wat op Twitter, en hop, heel D66 afgeschreven en nu zelfs het hele land.

Lekker tempo wel.
Nou ja, geen enkele andere politicus reageert, andere kranten en nieuwssites nemen het niet over... dat zegt toch wel wat over in elk geval de politici en de journalisten in Nederland.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212372405
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 16:00 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nou ja, geen enkele andere politicus reageert, andere kranten en nieuwssites nemen het niet over... dat zegt toch wel wat over in elk geval de politici en de journalisten in Nederland.
Of omdat 'omstreden' niet synoniem is aan het overschrijden van de rechtsstaat natuurlijk.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_212372444
quote:
7s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 16:20 schreef nostra het volgende:

[..]
Of omdat 'omstreden' niet synoniem is aan het overschrijden van de rechtsstaat natuurlijk.
Hoogleraren denken daar blijkbaar anders over. En terecht, wat mij betreft. Maar het overschrijden van de rechtsstaat is na 30 jaar VVD en vooral al die jaren Rutte niks bijzonders meer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212372570
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 16:00 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nou ja, geen enkele andere politicus reageert, andere kranten en nieuwssites nemen het niet over... dat zegt toch wel wat over in elk geval de politici en de journalisten in Nederland.
Ja, daar heb je wel gelijk in.
"Wenn ein Nazi am Tisch sitzt, und daneben 10 andere, die dasitzen und mit ihm diskutieren, dann hast du einen Tisch mit 11 Nazis."
  zaterdag 10 februari 2024 @ 16:52:52 #79
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_212372866
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 16:00 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nou ja, geen enkele andere politicus reageert, andere kranten en nieuwssites nemen het niet over... dat zegt toch wel wat over in elk geval de politici en de journalisten in Nederland.
Of wat over hoe serieus men D66 nog neemt.
Laffe huichelaar
pi_212373040
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 13:59 schreef Hanca het volgende:

[..]
Maar de wet wordt hier niet gelijk ten uitvoer gebracht. Als ik hier een winkeldiefstal pleeg en tegelijk doet een asielzoeker dat in de winkel naast me, krijg ik een waarschuwing en hij een boete. Dat is gewoon rechtsongelijkheid, daar zouden we met zijn allen het toch niet mee eens moeten zijn.

Want nu doen we het op basis van de status 'asielzoeker', zullen we het morgen eens doen op basis van de status 'Jood', of kan het dan niet?
Ja ik ben het wel grotendeels met je eens, maar dat er naar mogelijkheden wordt gezocht om de overlast aan te pakken lijkt me niet meer dan logisch.

Je zou prima een lik op stuk beleid kunnen invoeren waarbij iedereen binnen X km van een bepaalde plek vervolgd wordt om maar wat te noemen.

Het is ook niet alleen slecht nieuws. Soms is het ook niet nodig om een door drie commissies getoetste lijst te hebben met wat er precies wel/niet onder "overlast" wordt verstaan. Dan is het nuttig dat er een keer iemand is die van buiten komt en van aanpakken houdt .
  zaterdag 10 februari 2024 @ 17:21:13 #81
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_212373181
En maandag gaan de formatiebesprekingen tussen de rechtsautoritaire rechtsstaatslopers, de neofascisten en de politieke tak van de knokploeg van Campina weer verder. Wat een land.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_212373251
Doet bijna vermoeden dat alle partijen in TK ervan wisten. Blijft oorverdovend stil overal. Alleen een dom tweetje van D66 over openbaar aanbesteden uhuh. Wel een reactie van Koekkoek (VOLT).
pi_212373261
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 17:08 schreef Kickinalfa het volgende:
Je zou prima een lik op stuk beleid kunnen invoeren waarbij iedereen binnen X km van een bepaalde plek vervolgd wordt om maar wat te noemen.
Dat heeft Dijkhoff, nog wat forser aangezet, al geprobeerd, maar dat was geen succes.

https://www.at5.nl/artike(...)erdam-verontwaardigd
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_212373639
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 17:29 schreef Frozen-assassin het volgende:
Doet bijna vermoeden dat alle partijen in TK ervan wisten.
Lijkt me wel logisch eigenlijk. In het stuk van het NRC staan ook gewoon de quotes van Eric vd Burg in kamerdebatten.
pi_212373720
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 17:08 schreef Kickinalfa het volgende:

[..]
Ja ik ben het wel grotendeels met je eens, maar dat er naar mogelijkheden wordt gezocht om de overlast aan te pakken lijkt me niet meer dan logisch.

Je zou prima een lik op stuk beleid kunnen invoeren waarbij iedereen binnen X km van een bepaalde plek vervolgd wordt om maar wat te noemen.

Het is ook niet alleen slecht nieuws. Soms is het ook niet nodig om een door drie commissies getoetste lijst te hebben met wat er precies wel/niet onder "overlast" wordt verstaan. Dan is het nuttig dat er een keer iemand is die van buiten komt en van aanpakken houdt .

Overlast aanpakken prima. Maar het mag nooit verschillen op basis van status, huidskleur, afkomst, geloof of wat dan ook. Anders krijg je een soort 'verboden voor Joden'. Zeg dan: alle winkeldieven in Ter Apel krijgen een straf in plaats van een waarschuwing, omdat we in Ter Apel extra overlast ervaren. Dan maakt het niet meer uit of het een asielzoeker is die hier nog maar een week is, of een inwoner die hier al 70 jaar woont: diefstal in Ter Apel is gewoon een straf.
Kan je misschien nog wel wat wijken of plaatsen aan die lijst toevoegen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212373730
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 16:52 schreef timmmmm het volgende:

[..]
Of wat over hoe serieus men D66 nog neemt.
Ik bedoelde dat niemand het NRC nieuws over neemt. NRC wordt neem ik aan nog wel serieus genomen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  zaterdag 10 februari 2024 @ 18:24:51 #87
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_212373753
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 18:22 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik bedoelde dat niemand het NRC nieuws over neemt. NRC wordt neem ik aan nog wel serieus genomen.
Inmiddels wel: https://nos.nl/artikel/25(...)en-beveiliging-azc-s

Ik denk dat de andere media NRC ook een moment gunnen om de scoop te brengen, zeker aangezien het een betaald artikel is.
pi_212373770
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 18:12 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Lijkt me wel logisch eigenlijk. In het stuk van het NRC staan ook gewoon de quotes van Eric vd Burg in kamerdebatten.
Ik heb uit geen enkel debat begrepen dat er verschil in straf wordt gegeven tussen asielzoekers en anderen. Ik kan me eerlijk gezegd ook niet voorstellen dat dit ooit is gecommuniceerd.

Dat Van der Burg het wel eens heeft gehad over speciale plekken voor overlastgevende asielzoekers klopt. Daarover loopt ook een rechtszaak, dat was bekend nieuws.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212373789
quote:
2s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 18:24 schreef Tijn het volgende:

[..]
Inmiddels wel: https://nos.nl/artikel/25(...)en-beveiliging-azc-s

Ik denk dat de andere media NRC ook een moment gunnen om de scoop te brengen, zeker aangezien het een betaald artikel is.
De kern van het NRC artikel is toch echt niet die aanbesteding...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212373827
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 16:22 schreef Hanca het volgende:

[..]
Hoogleraren denken daar blijkbaar anders over. En terecht, wat mij betreft. Maar het overschrijden van de rechtsstaat is na 30 jaar VVD en vooral al die jaren Rutte niks bijzonders meer.
Linkse hoogleraren denken daar anders over ja.
pi_212373846
quote:
7s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 12:42 schreef nostra het volgende:

[..]
Een vrij essentieel bijwoord niet benoemen is een semantisch trucje, niet andersom. Maar om de originele vraag van @:probeer te beantwoorden: natuurlijk is er een duidelijke reden dat dat plan er niet door is gekomen en dat is doorgeschoten angst voor discriminatie, die zich bijvoorbeeld heeft geconcretiseerd in een totaalverbod op etnisch profileren. Elke jodokus begrijpt wel dat er een groter risico kleeft aan een 23-jarige Marokkaan in een Maserati in West dan aan Roderick in Bloemendaal, alleen mag dat op geen enkele manier meer worden meegewogen. Andersom geldt dat net zo hard voor een 50-jarige blanke alleenreiziger naar Thailand. Gewoon boerenverstand.
Goed dat je wat tegenwicht biedt aan de nogal linkse club hier. Dit is gewoon pragmatisme, de eindeloze verwijzingen naar wetten en het trekken van de discriminatiekaart zijn leuke afleidingsmanoeuvres.
pi_212373868
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 18:30 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Linkse hoogleraren denken daar anders over ja.
Jemig zeg :')
zie email 27 oktober
pi_212373897
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 18:35 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Jemig zeg :')
Is toch zo? Als ik de reacties op Twitter zo lees dan vindt zelfs journalistiek Nederland (toch vrij links) het allemaal niet zo schokkend. Laten we dus niet overdrijven.
pi_212373925
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 18:32 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Goed dat je wat tegenwicht biedt aan de nogal linkse club hier. Dit is gewoon pragmatisme, de eindeloze verwijzingen naar wetten en het trekken van de discriminatiekaart zijn leuke afleidingsmanoeuvres.
Ja, wetten en het recht om niet gediscrimineerd te worden zijn inderdaad maar lastige afleidingsmanoeuvres, he? Of zouden ze misschien essentieel moeten zijn, zeker op het ministerie van justitie?


DPG media heeft inmiddels ook artikelen, met wel de kern ook in de titel: https://www.volkskrant.nl(...)e-detentie~b6a95dae/
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212373955
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 18:41 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, wetten en het recht om niet gediscrimineerd te worden zijn inderdaad maar lastige afleidingsmanoeuvres, he? Of zouden ze misschien essentieel moeten zijn, zeker op het ministerie van justitie?
Ik vind dat Nostra een paar uitstekende punten aanstipt. Wil je overlast voorkomen en het pragmatisch oplossen of trek je de racismekaart? Dat is de discussie hier.

Ik ben geen wappie maar met corona vond jij het volgens mij ook prima dat de overheid ad hoc allerlei nieuwe wetjes en maatregelen bedacht. Als het mensen uitkomt dan hebben ze het er niet over en als het ze niet uitkomt gaan ze om ophef schreeuwen.

Gelukkig weet Yesilgoz zich gesteund door een rechtse meerderheid in Nederland die dit gewoon prima vindt.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 18:49:00 #96
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_212373992
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 18:27 schreef Hanca het volgende:

[..]
De kern van het NRC artikel is toch echt niet die aanbesteding...
Ja, waarom deze insteek wordt gekozen snap ik ook niet ;(
pi_212374060
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 18:45 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]

Ik ben geen wappie maar met corona vond jij het volgens mij ook prima dat de overheid ad hoc allerlei nieuwe wetjes en maatregelen bedacht. Als het mensen uitkomt dan hebben ze het er niet over en als het ze niet uitkomt gaan ze om ophef schreeuwen.

Als die wetten alleen voor mensen met blond haar, mensen die op oneven nummers wonen of voor mensen met een bepaalde achtergrond had gegolden, had je mij ook gehoord.

Nogmaals: niks tegen maatregelen om overlast aan te pakken. Je kunt wat mij betreft best bepaalde wijken aan laten wijzen door burgemeesters waar overlast is en dat je daar rekening mee houdt, dat overlast plegen daar sneller voor een straf gaat zorgen. Maar als ik in Ter Apel winkeldiefstal pleeg vergroot ik daar de overlast, maar toch krijg ik een waarschuwing ipv een straf. En als een asielzoeker hier waar nooit iets aan de hand is een winkeldiefstal pleegt, krijgt hij een straf. Dan pak je dus geen overlast aan, dan ben je puur aan het discrimineren.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212374064
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 18:45 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Gelukkig weet Yesilgoz zich gesteund door een rechtse meerderheid in Nederland die dit gewoon prima vindt.
Maar niet door Omtzigt en zijn partij, die zien in dit soort denken al de kiemen ontstaan voor tig nieuwe toeslagaffaires waar ze begrijpelijk geen flikker mee te maken willen hebben.
pi_212374092
quote:
‘Heel veel mensen lijden aan het roodkapjesyndroom’, zei Dion Graus vorige week in de Tweede Kamer. De diervriendelijke PVV’er wil de grote boze wolven niet bejagen, maar ze hun plekje gunnen in de natuur. Caroline van der Plas, fractievoorzitter van de BBB, wist niet wat ze hoorde. ‘De wolf hoort helemaal niet in Nederland thuis.’

Het was een opvallende botsing in de plenaire zaal tussen twee partijen die in een ander zaaltje in het Kamergebouw al weken vergaderden over het vormen van een nieuwe coalitie met ook NSC en VVD. En het is zeker niet de enige inhoudelijke botsing, nog voordat het twee maanden oude informatieproces deze week voorlopig stukliep met het opstappen van NSC-leider Pieter Omtzigt.

Omtzigt vertrok naar eigen zeggen omdat hij zich zorgen maakt over de financiën. PVV en BBB hebben dure wensen zonder aan te geven hoe ze die gaan betalen, iets wat ook een zorg is voor de VVD. Maar wie de laatste weken heeft opgelet in de Kamer, ziet vrijwel overal verdeeldheid bij de coalitie die nog niet eens bestaat. En zeker niet alleen op financieel gebied.

Niet op één lijn
Kort na de verkiezingen leken de vier elkaar makkelijk te vinden. Ze kwamen met een gezamenlijke oproep aan de Eerste Kamer om de behandeling van de spreidingswet voor asielzoekers uit te stellen. En droegen het kabinet op om, bij een eerstvolgende herziening van het Europees Verdrag, te regelen dat Nederland de asielregels opzij mag schuiven.

Dat de kiezers een centrumrechts kabinet willen dat de migratie aanpakt, daarover leek het kwartet dus eensgezind te zijn. Maar zelfs op dat onderwerp zijn de verschillen groot in de uitwerking. Bij asielmigratie wil iedereen wel een strengere aanpak, maar er zit in elk geval in het verkiezingsprogramma een flink gat tussen wat de VVD bepleit en wat de PVV wil. Nog los van de wrevel die ontstond toen de VVD in de Eerste Kamer de spreidingswet voor asielzoekers aan een beslissende ja-stem hielp.

Op arbeidsmigratie zitten de vier al helemaal niet op één lijn, met een BBB die geen stop wil voor werkers in de land- en tuinbouw en een VVD die ruimte wil houden voor kenniswerkers. En de PVV ? Dat is de partij die ruim tien jaar geleden het ‘Polenmeldpunt’ opende waar burgers konden klagen over overlast van arbeidsmigranten uit Oost-Europa.

Buiten migratie zijn de partijen het evenmin vaak eens. Neem een cruciaal onderwerp als Oekraïne. Nog voor het kerstreces betoogden niet alleen PVV en BBB, maar zelfs NSC dat Europa geen nieuw geld mag vrijmaken om het land te helpen zich te verdedigen tegen de Russische aanval. Een in de ogen van de VVD onbegrijpelijk standpunt. Demissionair premier Mark Rutte kondigde aan een eventuele motie om met zo’n boodschap naar Brussel te gaan, simpelweg niet uit te voeren. Korte tijd later was er een aanvaring tussen PVV en VVD over de noodzaak van een degelijke begroting.

Vakantievluchten
Dat waren de eerste barstjes die in de vergaderzaal zichtbaar waren. Na de kerst kwamen er meer. Al jaren wil de VVD dat vliegveld Lelystad wordt geopend voor vakantievluchten. Ook de PVV wil dat graag. Maar tot veler verrassing steunden NSC en BBB een motie van de Partij voor de Dieren om plechtig te verklaren dat Lelystad Airport dood is.

Ook rond een lening van ¤25 mrd uit de schatkist aan TenneT, het bedrijf achter de hoogspanningskabels is grote verdeeldheid. VVD en NSC stemden voor, BBB en PVV tegen (want: die extra investeringen in kabels zouden alleen nodig zijn voor de verfoeilijke groene ‘wiebelstroom’). Of de wet om de middenhuur aan banden te leggen. Hier stonden VVD en BBB zij aan zij om te zeggen dat dit voorstel niet behandeld moet worden, terwijl PVV en NSC ermee door willen.

Eigen risico
De laatste weken zijn er bijna geen onderwerpen waarop ze wel op één lijn zitten. Bij een debat over de zorg liet de VVD duidelijk weten niet gecharmeerd te zijn van verlaging of afschaffing van het eigen risico, een wens van de PVV die miljarden kost. En dan waren er nog tal van kleinere moties, zoals gaswinning in de Waddenzee, klimaatbeleid, winstuitkering in de zorg, of een verbod op roken in de auto als daar kinderen bij zijn, waar de partijen tegenover elkaar stonden, in wisselende samenstellingen.

Nu gebeurt het vaker dat coalitiegenoten verschillend stemmen, zeker in geval van relatief onschuldige moties, zelfs midden in een kabinetsperiode. Maar nu gaat het geregeld om punten die normaliter uitgeruild kunnen worden in een traditioneel regeerakkoord. Maar zelfs over de vraag of er zo’n traditioneel akkoord moet komen, zijn de vier het niet eens.
https://fd.nl/politiek/15(...)financien?gift=EBcya
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
pi_212374097
Ok, resumerend:

- Er is veel overlast, voornamelijk door kansloze asielzoekers
- MInister stelt een coördinator aan met relevante ervaring
- Die coördinator stelt een team samen bestaande uit mensen en bedrijven met relevante ervaring
- Er wordt een proef gestart om potentiële overlastgevende asielzoekers er snel uit te halen (voorkomen is beter dan genezen)
- Het gaat hier voornamelijk om kansloze (als in, kansloos voor een verblijfsvergunning) asielzoekers
- Er is 'vrees' dat die zou kunnen leiden tot etnisch profileren
- De pilot wordt aangepast na overleg met de politie en de baas van de Vreemdelingenpolitie
- Omdat het in eerste instantie om een pilot gaat wordt er bewust niet gekozen om 'overlast' tot drie cijfers achter de kommen te definiëren
- Er is geen enkele aanwijzing dat er iemand etnisch geprofileerd is

Het enige probleem hiermee is dat dit inderdaad via de aanbesteding had gemoeten. Maar verder is dit soort voortvarende werk veel te zeldzaam. Als het werkt, overal uitrollen ^O^
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')