NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
[ ] Geschiktquote:Op woensdag 7 februari 2024 21:08 schreef Bocaj het volgende:
Omtzigt doodmoe...
https://www.telegraaf.nl/(...)sterk-hij-is-doodmoe
[X] Ongeschikt
Als je tijdens de formatie al doodmoe bent dan moet je misschien bij jezelf te rade gaan over je politieke toekomst.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Beginnen de PVV-fans al een beetje te zweten? 
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Istie weer hoorquote:
Beginnen de PVV-fans al een beetje te zweten?
Je zult wel opgelucht zijn voor nu
Het is niet makkelijk om Omtzigt binnen te houden. Hij twijfelt, draait, durft niks hard te maken, twijfelt nog meer. Het is niet voor niets dat men een functie elders voor hem wilde. Hij is gewoon geen leider en totaal niet geschikt om mee samen te werken.quote:Op donderdag 8 februari 2024 16:59 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Het werd ze op een presenteerblaadje aangeboden. PVV de grootste. En BBB de grootste in de eerste Kamer. En samen kunnen ze het goed vinden. Ze hoefden alleen Omtzigt binnen boort te houden. Want Dilan deed graag mee.
En het dan zo verprutsen. Het is echt ongelooflijk. Ze kennen Omtzigt toch? Ze wisten, zeker Geert, wat voor vlees ze in de kuip hadden. Wat een domme fout van Wilders. Het lijkt wel een amateur. Dat was het enige..Omtzigt aan boord houden. En zelfs dat verprutst die.
Nederland had beter op de VVD kunnen stemmen voor rechts beleid.
Want als dit niet meer goed komt, hebben we straks premier Timmermans. En reken maar dat ie niet met 'katholieke gluiper' of 'zure Dilan' op X begint te strooien.
Omtzigt zit in de positie dat hij verantwoordelijkheid kan nemen voor zwakke overheidsfinancin (moet nemen) en loopt weg. Wat ben je dan voor een waardeloze eikel? Het land moet geregeerd worden en de diepe slagen van Rutte IV moeten worden hersteld, dan is je eigen ego totaal niet van belang.
Ik had eigenlijk liever gehad dat PVV zou gaan regeren om ze vervolgens op hun plaat te zien gaan.quote:
[..]
Istie weer hoor
Je zult wel opgelucht zijn voor nu
Rule of acquisition #214. Never begin a business negotiation on an empty stomach.
Was het niet zo dat Omtzigt functie elders sloeg op zijn kritiek op de Toeslagenaffaire?quote:
Het is niet voor niets dat men een functie elders voor hem wilde.
>Rutte weg
>Laten we de Rutte doctrine in ere houden met Wilders, Yesilgoz en Plasterk.
Heb je het niet gevolgd? Omtzigt zegt al vanaf dag een, zowel voor als na de verkiezingen, dat zijn rol in de TK is. En niet in de regering. Hooguit met gedoogsteun. Hij is nergens op gedraaid. Toen niet, en nu niet.quote:
[..]
Het is niet makkelijk om Omtzigt binnen te houden. Hij twijfelt, draait, durft niks hard te maken, twijfelt nog meer. Het is niet voor niets dat men een functie elders voor hem wilde. Hij is gewoon geen leider en totaal niet geschikt om mee samen te werken.
Omtzigt zit in de positie dat hij verantwoordelijkheid kan nemen voor zwakke overheidsfinancin (moet nemen) en loopt weg. Wat ben je dan voor een waardeloze eikel? Het land moet geregeerd worden en de diepe slagen van Rutte IV moeten worden hersteld, dan is je eigen ego totaal niet van belang.
Heel dom van Geert, om hem zo weg te jagen met 'schijnheilige katholiek' etc. Doe dat gewoon niet, hoe moeilijk kan het zijn?
Nu moeten we maar afwachten of er nog een rechts kabinet komt.
Als Geert in de formatie niet kan leveren, is Timmermans aan zet.
Ja daar schieten we iets mee opquote:
[..]
Ik had eigenlijk liever gehad dat PVV zou gaan regeren om ze vervolgens op hun plaat te zien gaan.
Ik dacht dat beloftes die zonder gedraai en twijfel worden gedaan, alleen nog geaccepteerd worden als men ze vervolgens wel na komt?quote:
[..]
Het is niet makkelijk om Omtzigt binnen te houden. Hij twijfelt, draait, durft niks hard te maken, twijfelt nog meer. Het is niet voor niets dat men een functie elders voor hem wilde. Hij is gewoon geen leider en totaal niet geschikt om mee samen te werken.
Omtzigt zit in de positie dat hij verantwoordelijkheid kan nemen voor zwakke overheidsfinancin (moet nemen) en loopt weg. Wat ben je dan voor een waardeloze eikel? Het land moet geregeerd worden en de diepe slagen van Rutte IV moeten worden hersteld, dan is je eigen ego totaal niet van belang.
Omtzigt heeft nooit een burn-out gehad. Hij deed alsof nadat het kabinet Rutte en het CDA achter hem aanzaten.quote:
Ik begin er steeds meer in te geloven dat Omtzigt de boel heeft laten klappen omdat hij inderdaad weer tegen een burn-out aanloopt.
Dat iemand gevoelig is voor een burn-out kun je diegene niet kwalijk nemen, maar dat hij zichzelf weer heeft overschat en te veel hooi op zijn vork neemt door een hele partij uit de grond te stampen, en vervolgens niet thuis geeft, dat kun je hem wel heel erg aanrekenen.
Dit is totaal onverantwoordelijk gedrag.
Als politici met macht je in een Whatsapp groep uitschelden is het laatste wat je wilt dat ze bij je gezin thuis aankloppen. Nu heeft Pieter volgens mij ook niet zoveel beveiliging. Zelfs bij Thierry weten ze elke keer geweld te gebruiken en doet V&J niks.
Nou conclusie van dat rapport is dat Omzigt een onbetrouwbaar gladjakker is, die bang is om verantwoordelijkheid te nemen. Functie elders....quote:
Ik ben wel verrekte benieuwd naar dat rapport ondertussen.
Je bent een waardeloze agent.
Dit.quote:
[..]
Ik had eigenlijk liever gehad dat PVV zou gaan regeren om ze vervolgens op hun plaat te zien gaan.
Het is echt jammer dat het stuk loopt, maar ik snap Omtzigt wel dat hij er geen onderdeel van wil zijn.
Je moet het maar durven stellen, nadat je de brieven van ministeries minstens een week achtergehouden hebtquote:
De conclusie is volgens Plasterk dat Omtzigt geen respect voor de informateur geeft.
Nogal schaamteloos ja.quote:
[..]
Je moet het maar durven stellen, nadat je de brieven van ministeries minstens een week achtergehouden hebt
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik hoop dat de meerderheid van de kamer in het debat zegt: "Geert, jij bent de grootste. Neem je verantwoordelijkheid en ga dit maar oplossen met Pieter"
Nou, we zullen binnenkort wel horen wat dan die financile tegenslagen zijn, waardoor een groot deel van ons een 'ah ok, mjah dan snap ik Pieter wel ja' zal denken, en de PVV-stemmers nog lekker boos Pieter de schuld blijven geven dat Geert geen regering kan vormen.
[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 08-02-2024 20:22:18 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 08-02-2024 20:22:18 ]
"Pools are perfect for holding water"
De informateur zit er voor de politici, niet andersom.quote:
De conclusie is volgens Plasterk dat Omtzigt geen respect voor de informateur geeft.
Wat een mooie reconstructie op de NRC site:
Lange discussies, weinig sturing van de informateur: de formatiegesprekken waren langzaam verzand
RECONSTRUCTIE Tot ieders verbazing liep NSC-leider Pieter Omtzigt dinsdag weg bij de formatiegesprekken. Wat is er gebeurd? Over hoe opgebouwd wantrouwen kon exploderen.
Lange discussies, weinig sturing van de informateur: de formatiegesprekken waren langzaam verzand
RECONSTRUCTIE Tot ieders verbazing liep NSC-leider Pieter Omtzigt dinsdag weg bij de formatiegesprekken. Wat is er gebeurd? Over hoe opgebouwd wantrouwen kon exploderen.
Plasterk is gewoon met modder aan het gooien omdat ie zelf premier wilde worden.quote:
[..]
De informateur zit er voor de politici, niet andersom.
Ja die zal wel van zijn roze wolk gedonderd zijn.quote:
[..]
Plasterk is gewoon met modder aan het gooien omdat ie zelf premier wilde worden.
Nou, zijn ijdelheid tilt hem al weer snel naar ongekende hoogtequote:
[..]
Ja die zal wel van zijn roze wolk gedonderd zijn.
Zijn ze nu allemaal werkelijk zo blind daar? Na alles wat we de afgelopen jaren van Omtzigt hebben gezien is het wel duidelijk geworden dat je hem niet moet pushen of moet kleineren.
Omtzigt moet je juist de tijd geven en een arm om de schouder leggen. Hij is een streber met principes, het moet goed zitten qua data en gevoel, hij moet kunnen wikken en wegen en wordt eer of principe aangetast dan zorgt dat direct voor frictie en een wond bij Omtzigt.
Als ik zo teruglees hoe de gesprekken zijn verlopen werd veel druk gelegd bij Omtzigt.
Hij moest zonder inhoudelijke details besluiten nemen, mocht het ook niet teveel over de details hebben, hij moest gecordineerde tweets sturen. Dat is teveel gepush.
En daar komen de beschamende tweets van partners waarmee hij een toekomstig kabinet probeert te vormen nog bij.
Ook een blinde had kunnen zien aankomen dat het gevoel bij Omtzigt niet goed zat.
Omtzigt moet je juist de tijd geven en een arm om de schouder leggen. Hij is een streber met principes, het moet goed zitten qua data en gevoel, hij moet kunnen wikken en wegen en wordt eer of principe aangetast dan zorgt dat direct voor frictie en een wond bij Omtzigt.
Als ik zo teruglees hoe de gesprekken zijn verlopen werd veel druk gelegd bij Omtzigt.
Hij moest zonder inhoudelijke details besluiten nemen, mocht het ook niet teveel over de details hebben, hij moest gecordineerde tweets sturen. Dat is teveel gepush.
En daar komen de beschamende tweets van partners waarmee hij een toekomstig kabinet probeert te vormen nog bij.
Ook een blinde had kunnen zien aankomen dat het gevoel bij Omtzigt niet goed zat.
Ook in dit verhaal is het duidelijk dat informateur Plasterk niet over de juiste kwaliteiten beschikt.quote:
Wat een mooie reconstructie op de NRC site:
Lange discussies, weinig sturing van de informateur: de formatiegesprekken waren langzaam verzand
RECONSTRUCTIE Tot ieders verbazing liep NSC-leider Pieter Omtzigt dinsdag weg bij de formatiegesprekken. Wat is er gebeurd? Over hoe opgebouwd wantrouwen kon exploderen.
Yep.quote:
Zijn ze nu allemaal werkelijk zo blind daar? Na alles wat we de afgelopen jaren van Omtzigt hebben gezien is het wel duidelijk geworden dat je hem niet moet pushen of moet kleineren.
Omtzigt moet je juist de tijd geven en een arm om de schouder leggen. Hij is een streber met principes, het moet goed zitten qua data en gevoel, hij moet kunnen wikken en wegen en wordt eer of principe aangetast dan zorgt dat direct voor frictie en een wond bij Omtzigt.
Als ik zo teruglees hoe de gesprekken zijn verlopen werd veel druk gelegd bij Omtzigt.
Hij moest zonder inhoudelijke details besluiten nemen, mocht het ook niet teveel over de details hebben, hij moest gecordineerde tweets sturen. Dat is teveel gepush.
En daar komen de beschamende tweets van partners waarmee hij een toekomstig kabinet probeert te vormen nog bij.
Ook een blinde had kunnen zien aankomen dat het gevoel bij Omtzigt niet goed zat.
Terug naar zijn droombaan als -checks notes- columnist van de telegraafquote:
[..]
Plasterk is gewoon met modder aan het gooien omdat ie zelf premier wilde worden.
Die man is wel ver afgegleden
My friends all drive horses
Ik denk dat Timmermans wel blij zal zijn dat Roon een nieuw doelwit heeft.quote:
[..]
Terug naar zijn droombaan als -checks notes- columnist van de telegraaf
Die man is wel ver afgegleden
Oh dat komt nooit meer goed.quote:
[..]
Ik denk dat Timmermans wel blij zal zijn dat Roon een nieuw doelwit heeft.
Zoveel zei Omzicht al toen hij bij Humberto zat: de financin waren de laatste druppel. Maar die setting bij Humberto was echt debiel - Lubach vatte dat mooi samen: zit Omzicht aan tafel, laat je eerst 3 man aan het woord over "wat Omzicht er van zou vinden". Toen die obligatie journo's hun verhaal hadden afgedraaid kwam er een zwaar geframede vraag met een kutantwoord. Verder kwam of nam hij nauwelijks het woord.quote:
[..]
Ik vind het argument van de financin op zich ook niet sterk. Want als de formatiepoging echt strandt, zal de andere kant er ook iets mee moeten. En denkt Omtzigt dan dat Nederland beter af is zonder hem?
Op nu.nl staat een samenvatting van het hele gebeuren. En ik denk dat het toch de hele setting geweest is. Wilders die erop hintte dat Omtzigt een katholieke gluiperd is. Informatie die gelekt is naar de Telegraaf. En dan nu weer informatie die tegenvalt en waarbij Omtzigt het gevoel heeft dat het achtergehouden is. Dan speelt het burn-out gevoel ook weer op.
En daar wreekt zich vervolgens dat Pieter wel een goed kamerlid maar geen goed bestuurder is. Hij had daar het momentum moeten pakken en dat verhaal klip en klaar neer moeten zetten. Je zit niet voor Jan Lul op prime time in een talkshow: "het proces loopt niet zoals wij willen, sneren over en weer doen afbreuk aan het vertrouwen, we krijgen daags voor de eindstreep cruciale info te laat en we vinden onze coalitiepartners daar te lichtzinnig over. Al met al voor ons de reden om de gesprekken af te ronden en het verslag van de informateur af te wachten."
Klaar. Maar dat verzaakt hij en dus belandt alle shit bij hem ipv de rest, slepen ze die burnout er weer bij, etc.
En hij had niet moeten appen maar bellen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Schop onder de hol mag ie hebben. Te veel druk, kom nou.quote:
Zijn ze nu allemaal werkelijk zo blind daar? Na alles wat we de afgelopen jaren van Omtzigt hebben gezien is het wel duidelijk geworden dat je hem niet moet pushen of moet kleineren.
Omtzigt moet je juist de tijd geven en een arm om de schouder leggen. Hij is een streber met principes, het moet goed zitten qua data en gevoel, hij moet kunnen wikken en wegen en wordt eer of principe aangetast dan zorgt dat direct voor frictie en een wond bij Omtzigt.
Als ik zo teruglees hoe de gesprekken zijn verlopen werd veel druk gelegd bij Omtzigt.
Hij moest zonder inhoudelijke details besluiten nemen, mocht het ook niet teveel over de details hebben, hij moest gecordineerde tweets sturen. Dat is teveel gepush.
En daar komen de beschamende tweets van partners waarmee hij een toekomstig kabinet probeert te vormen nog bij.
Ook een blinde had kunnen zien aankomen dat het gevoel bij Omtzigt niet goed zat.
Je bent een waardeloze agent.
En wat is daarvan het resultaat? Nu is ie weg.quote:
[..]
Schop onder de hol mag ie hebben. Te veel druk, kom nou.
Wie ziet dit nog hersteld worden?
Hopelijk functie elders voor Pietertje en iemand anders die het mag proberen want deze gozer gijzelt het land nu met zijn tere zieltje. Of gedoog kabinet....quote:
[..]
En wat is daarvan het resultaat? Nu is ie weg.
Wie ziet dit nog hersteld worden?
Je bent een waardeloze agent.
Ieder zijn manier van werken.quote:
[..]
Schop onder de hol mag ie hebben. Te veel druk, kom nou.
Als Wilders (en anderen) dit hadden willen voorkomen dan hadden ze hierop in moeten spelen.
Omtzigt is ook nog eens een perfectionist die niet graag faalt. Hij wikt en weegt niet voor niets zo. Zijn uitspraak over "luchtkastelen" laat goed zien hoeveel zorgen hij heeft over de haalbaarheid van plannen.
Als de druk dan zo wordt opgevoerd, terwijl hij zelf van nature juist weloverwogen en tot in detail alles wil uitstippelen zodat hij de kans op falen kan minimaliseren, dan druist dat teveel tegen zijn gevoel in.
Nu stoppen kost hem minder buikpijn en stress dan doorgaan met kans op falen.
Of we deze eigenschap gaag zien in een partijleider of mogelijke regeringsleider kunnen we bediscussiren, echter Wilders/Plasterk hebben m.i. beide laten zien niet over de leiderschapskwaliteiten te beschikken om Omtzigt (dit type collega) binnenboord te houden, terwijl hij nu juist zo'n belangrijke schakel was.
Nieuwe verkiezingen: Wilders 1000 zetels! 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
quote:
Nieuwe verkiezingen: Wilders 1000 zetels!Het zal allemaal wel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Voorlopig zijn er geen nieuwe verkiezingen en is Omtzigt wel een belangrijk persoon voor de formatie.
Goed gewerkt Geert!
quote:
Nieuwe verkiezingen: Wilders 1000 zetels!Maar 45 mensen op de kieslijst, moet er minimaal 30 vinden voor de nieuwe verkiezingen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon n op n teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Wie weet was daar een reden voor. Bovendien is het apart dat de anderen daar geen bezwaar tegen hadden.quote:
[..]
Je moet het maar durven stellen, nadat je de brieven van ministeries minstens een week achtergehouden hebt
Wat een onzin lees ik toch allemaal. Ik heb het artikel ook gelezen en het bevestigt juist mijn beeld dat de beste man totaal ongeschikt is. Besluiten nemen? Over wat? Het ging in de 1e formatieronde alleen over de basis, om te onderzoeken of er een mogelijkheid was voor een coalitie. Daarna, tijdens de echte formatie, is de tijd om besluiten te nemen. Nu zijn er maanden verspild dankzij die oetlul door nodeloos gezever over grondrechten en de rechtsstaat. Een 'arm om de schouder leggen' van Omtzigt? Een schop onder zijn reet kan hij krijgen.quote:
Zijn ze nu allemaal werkelijk zo blind daar? Na alles wat we de afgelopen jaren van Omtzigt hebben gezien is het wel duidelijk geworden dat je hem niet moet pushen of moet kleineren.
Omtzigt moet je juist de tijd geven en een arm om de schouder leggen. Hij is een streber met principes, het moet goed zitten qua data en gevoel, hij moet kunnen wikken en wegen en wordt eer of principe aangetast dan zorgt dat direct voor frictie en een wond bij Omtzigt.
Als ik zo teruglees hoe de gesprekken zijn verlopen werd veel druk gelegd bij Omtzigt.
Hij moest zonder inhoudelijke details besluiten nemen, mocht het ook niet teveel over de details hebben, hij moest gecordineerde tweets sturen. Dat is teveel gepush.
En daar komen de beschamende tweets van partners waarmee hij een toekomstig kabinet probeert te vormen nog bij.
Ook een blinde had kunnen zien aankomen dat het gevoel bij Omtzigt niet goed zat.
Ik vond het eigenlijk wel geinig dat de duiders eerst gingen. Daarna het verhaal van Omtzigt. Was meteen een check hoe goed ze het doen.quote:
[..]
Zoveel zei Omzicht al toen hij bij Humberto zat: de financin waren de laatste druppel. Maar die setting bij Humberto was echt debiel - Lubach vatte dat mooi samen: zit Omzicht aan tafel, laat je eerst 3 man aan het woord over "wat Omzicht er van zou vinden". Toen die obligatie journo's hun verhaal hadden afgedraaid kwam er een zwaar geframede vraag met een kutantwoord. Verder kwam of nam hij nauwelijks het woord.
En daar wreekt zich vervolgens dat Pieter wel een goed kamerlid maar geen goed bestuurder is. Hij had daar het momentum moeten pakken en dat verhaal klip en klaar neer moeten zetten. Je zit niet voor Jan Lul op prime time in een talkshow: "het proces loopt niet zoals wij willen, sneren over en weer doen afbreuk aan het vertrouwen, we krijgen daags voor de eindstreep cruciale info te laat en we vinden onze coalitiepartners daar te lichtzinnig over. Al met al voor ons de reden om de gesprekken af te ronden en het verslag van de informateur af te wachten."
Klaar. Maar dat verzaakt hij en dus belandt alle shit bij hem ipv de rest, slepen ze die burnout er weer bij, etc.
En hij had niet moeten appen maar bellen.
Nogmaals of Omtzigt geschikt is voor een leidersrol kun je zeker bediscussiren. Persoonlijk zie ik zijn kracht meer achter de schermen op de inhoud.quote:
[..]
Wat een onzin lees ik toch allemaal. Ik heb het artikel ook gelezen en het bevestigt juist mijn beeld dat de beste man totaal ongeschikt is. Besluiten nemen? Over wat? Het ging in de 1e formatieronde alleen over de basis, om te onderzoeken of er een mogelijkheid was voor een coalitie. Daarna, tijdens de echte formatie, is de tijd om besluiten te nemen. Nu zijn er maanden verspild dankzij die oetlul door nodeloos gezever over grondrechten en de rechtsstaat. Een 'arm om de schouder leggen' van Omtzigt? Een schop onder zijn reet kan hij krijgen.
Ik stel alleen dat ik op basis van Omtzigts karakter en handelen eerder deze uitkomst al in de lucht zag hangen en dat ook Wilders/Plasterk hier rekening mee hadden kunnen (moeten) houden als hun doel was om NSC binnenboord te houden. Plasterk die o.a. bovenop de informatievoorziening zit en de structuur. Wilders die zich o.a. focust op de verbinding met de formatiepartners.
Maar dat doel was blijkbaar ondergeschikt aan het plaatsen van tweets en aan het afspreken om samen te twitteren.
[ Bericht 8% gewijzigd door FYazz op 08-02-2024 21:40:53 ]
Niet eens met je conclusie. Als Omtzigt in dit stadium al moet worden behandeld als Chinees porselein dan heeft het natuurlijk helemaal geen zin om berhaupt met hem in een coalitie te willen. De wereld draait niet om Omtzigt.quote:
[..]
Nogmaals of Omtzigt geschikt is voor een leidersrol kun je zeker bediscussiren. Persoonlijk zie ik zijn kracht meer achter de schermen op de inhoud.
Ik stel alleen dat ik op basis van Omtzigts karakter en handelen eerder deze uitkomst al in de lucht zag hangen en dat ook Wilders/Plasterk hier rekening mee hadden kunnen (moeten) houden als hun doel was om NSC binnenboord te houden.
Laatste keer nogmaalsquote:
[..]
Niet eens met je conclusie. Als Omtzigt in dit stadium al moet worden behandeld als Chinees porselein dan heeft het natuurlijk helemaal geen zin om berhaupt met hem in een coalitie te willen. De wereld draait niet om Omtzigt.
, of Omtzigt berhaupt geschikt is kun je bediscussiren.Ik had vooraf al twijfels, maar Wilders ging voor deze samenstelling en wilde perse NSC erbij. Dan zitten er ook consequenties aan deze keus verbonden en zul je ook met de persoon moeten dealen.
Tja, Chinees porselein.
Tuurlijk Omtzigt is wat gevoelig en principieel, aan de andere kant ga ik ook niet gezellig om de tafel zitten met mijn collega's als deze de avond ervoor negatieve uitspraken hebben gedaan op een of ander online platform.
Volgens de brief die de partijgenoot van Omtzigt bezorgde, kan even niet op de naam komen van die knakker, voelde NSC zich 'naar de uitgang geduwd'
Right.. ze zoeken naar een reden om zich te rechtvaardigen. Gaat niet lukken. Omtzigt had voor de verkiezingen een positief imago, maar die hele partij is eigenlijk een blinde vlek. Ik weet niet hoe hij al die figuren bij elkaar heeft verzameld, maar het lijkt op oude wijn in nieuwe zakken. Kutpartij die op een fata morgana is gebaseerd. Het fata morgana van een nieuw soort politiek.
Right.. ze zoeken naar een reden om zich te rechtvaardigen. Gaat niet lukken. Omtzigt had voor de verkiezingen een positief imago, maar die hele partij is eigenlijk een blinde vlek. Ik weet niet hoe hij al die figuren bij elkaar heeft verzameld, maar het lijkt op oude wijn in nieuwe zakken. Kutpartij die op een fata morgana is gebaseerd. Het fata morgana van een nieuw soort politiek.
Hij heeft zelf ook via Twitter gecommuniceerd, laatst nog toen Caroline weigerde om de boeren te veroordelen. Daar had hij wel een punt overigens.quote:
[..]
Laatste keer nogmaals
Ik had vooraf al twijfels, maar Wilders ging voor deze samenstelling en wilde perse NSC erbij. Dan zitten er ook consequenties aan deze keus verbonden en zul je ook met de persoon moeten dealen.
Tja, Chinees porselein.
Tuurlijk Omtzigt is wat gevoelig en principieel, aan de andere kant ga ik ook niet gezellig om de tafel zitten met mijn collega's als deze de avond ervoor negatieve uitspraken hebben gedaan op een of ander online platform.
Timmermans doet dit soort uitlatingen over Omtzigt niet. De rechtstaat zal bij hem ook veel minder een issue zijn.quote:
[..]
Laatste keer nogmaals
Ik had vooraf al twijfels, maar Wilders ging voor deze samenstelling en wilde perse NSC erbij. Dan zitten er ook consequenties aan deze keus verbonden en zul je ook met de persoon moeten dealen.
Tja, Chinees porselein.
Tuurlijk Omtzigt is wat gevoelig en principieel, aan de andere kant ga ik ook niet gezellig om de tafel zitten met mijn collega's als deze de avond ervoor negatieve uitspraken hebben gedaan op een of ander online platform.
Hij hoeft alleen maar af te wachten tot Wilders (al dan niet via de figuur van een Plasterk) zich totaal onmogelijk maakt.
Want wat zijn de opties voor Wilders nu verder? Weer een informateur aangewezen door Wilders? De derde al.
Ik lees alleen maar wat vooral PVV-stemmers er van vinden en dan komt men niet verder dan 'mooi, dan wordt de PVV groter', maar zijn hier ook NSC-stemmers? Ik wil wel eens weten of ze ook daadwerkelijk nu overstappen of dat ze juist geloven in Omtzicht. Ze hebben daar ook vorige keer op gestemd, misschien vertrouwen zij er wel op dat Omtzicht de juiste keuze heeft gemaakt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zoals toen ook bij de gedoogsteun van Wilders?quote:
[..]
Niet eens met je conclusie. Als Omtzigt in dit stadium al moet worden behandeld als Chinees porselein dan heeft het natuurlijk helemaal geen zin om berhaupt met hem in een coalitie te willen. De wereld draait niet om Omtzigt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
https://nieuwrechts.nl/96(...)iezers-teleurgesteldquote:
Ik lees alleen maar wat vooral PVV-stemmers er van vinden en dan komt men niet verder dan 'mooi, dan wordt de PVV groter', maar zijn hier ook NSC-stemmers? Ik wil wel eens weten of ze ook daadwerkelijk nu overstappen of dat ze juist geloven in Omtzicht. Ze hebben daar ook vorige keer op gestemd, misschien vertrouwen zij er wel op dat Omtzicht de juiste keuze heeft gemaakt.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)zigt-blijf-aan-tafel
https://www.hartvannederl(...)f-na-formatiebesluit
Wel vele zijn er niet mee eens.
Erger nog velen melden ook dat als er nieuwe verkiezingen gaan komen op pvv gaan stemmen.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Die zwevertjes zitten nu alweer aan de PVV kant. En bedankt he jongensquote:
Ik lees alleen maar wat vooral PVV-stemmers er van vinden en dan komt men niet verder dan 'mooi, dan wordt de PVV groter', maar zijn hier ook NSC-stemmers? Ik wil wel eens weten of ze ook daadwerkelijk nu overstappen of dat ze juist geloven in Omtzicht. Ze hebben daar ook vorige keer op gestemd, misschien vertrouwen zij er wel op dat Omtzicht de juiste keuze heeft gemaakt.
Je bent een waardeloze agent.
NSC gestemd en dit is gewoon pure BS. De reden is vaag en de afhandeling is ronduit schandalig. Ff appje sturen, een dag later je secondant een brief laten afleveren en zelf nergens op komen dagen of uitleg geven in een serieuze kritische setting?quote:
Ik lees alleen maar wat vooral PVV-stemmers er van vinden en dan komt men niet verder dan 'mooi, dan wordt de PVV groter', maar zijn hier ook NSC-stemmers? Ik wil wel eens weten of ze ook daadwerkelijk nu overstappen of dat ze juist geloven in Omtzicht. Ze hebben daar ook vorige keer op gestemd, misschien vertrouwen zij er wel op dat Omtzicht de juiste keuze heeft gemaakt.
Voor iemand die tegen de politieke spelletjes is en een nieuwe bestuurscultuur wil is dit een beschamend optreden. Uitspraken als bestaanszekerheid bouw je niet met luchtkastelen zijn leuk, maar je bouwt het ook niet door weg te lopen.
Nouja hij moet zich als hij premier wil worden wel afvagen of zijn acties helpen of niet. En dergelijke tweets helpen het onderlinge vertrouwen zeker niet, je kunt als premier en leider van een regering niet op de man blijven spelen.quote:
[..]
Die verantwoordelijkheid ligt niet enkel bij hem h. Kan er sowieso weinig aan doen als Omtzigt opeens rare sprongen maakt. En hij heeft nog niks om zeep geholpen. Een formatie is nog steeds mogelijk. Laten we eerst maar even 300 dagen afwachten voordat we gaan roepen dat hij gefaald heeft en dat het zo lang duurt?
Dat het ondanks de afspraak niets te zeggen zo lekt als een mandje helpt ook niet trouwens, je kunt niet formeren als er elke dag een nieuwe artikel in de telegraaf staat. En gezien de hoeveelheid artikelen en de verschillende kanten die belicht worden zit dat lek niet bij een partij.
Dan is er nog Plasterk, aangesteld om te informeren en de chemie te bevorderen, die nu een frontale aanval op een van de deelnemers inzet. Vierkant ongeschikt dus, dat hij dat vindt is een maar als informateur ga je niet op die manier naar de media, dat is pas gebrek aan respect voor het instituut.
Dikke gele kaart voor alle betrokkenen dus eigenlijk.
Ik denk dat het uithuilen is en volgende week vanaf 0 beginnen. Vraag Tjeenk-Willink maar weer om langs te komen, die weet namelijk wel hoe je een informatieronde leidt. En dan een herstart met een informateur die wel luistert naar alle partijen in plaats van iemand die enkel zijn column wil uitwerken. Rustig kijken welke opties de betrokkenen zien en vanaf daar gaan praten.
Valt me ook wel tegen van Plasterk. Nee hij is niet beledigd. Maar het instituut heeft wel respect nodig. Met andere woorden, hij is wel beledigd.quote:
[..]
Plasterk is gewoon met modder aan het gooien omdat ie zelf premier wilde worden.
Sowieso, waarom zou Plasterk een goede informateur zijn?quote:
Dan is er nog Plasterk, aangesteld om te informeren en de chemie te bevorderen, die nu een frontale aanval op een van de deelnemers inzet. Vierkant ongeschikt dus, dat hij dat vindt is een maar als informateur ga je niet op die manier naar de media, dat is pas gebrek aan respect voor het instituut.
Hij is lang geleden minister geweest en de laatste jaren vooral bezig met meninkjes ventileren in de Telegraaf.
Informeren en formeren is gewoon een vak, niet iets dat iedereen -die van zichzelf vindt dat hij geschikt is- zo eventjes doet.
Om nog maar niet te spreken over alle lekken naar de Telegraaf waar hij columnist is. Een formateur die zelf respect heeft voor zijn ambt zou daar de partijen op aanspreken. Tenzij hij het lek is, natuurlijk.quote:
[..]
Je moet het maar durven stellen, nadat je de brieven van ministeries minstens een week achtergehouden hebt
Zoals de peilingen er nu bij staan groeit de PVV maar verliezen de partijen waar hij mee wil regeren meer zetels dan hij wint. En dat is nog op basis van een De Hond peiling die rechts altijd hoger peilt dan de rest.quote:
[..]
https://nieuwrechts.nl/96(...)iezers-teleurgesteld
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)zigt-blijf-aan-tafel
https://www.hartvannederl(...)f-na-formatiebesluit
Wel vele zijn er niet mee eens.
Erger nog velen melden ook dat als er nieuwe verkiezingen gaan komen op pvv gaan stemmen.
Dus al heeft hij 50 zetels, regeren gaat dan nog steeds niet lukken.
Ik heb NSC gestemd, en ik vond het na al dat gesneer nog lang duren. En daarnaast ben ik blij dat die kast-PVV'ers nu afhaken zodat er een iets zuiverere kern overblijft, want dat zijn de enigen die hierover zeiken.quote:
Ik lees alleen maar wat vooral PVV-stemmers er van vinden en dan komt men niet verder dan 'mooi, dan wordt de PVV groter', maar zijn hier ook NSC-stemmers? Ik wil wel eens weten of ze ook daadwerkelijk nu overstappen of dat ze juist geloven in Omtzicht. Ze hebben daar ook vorige keer op gestemd, misschien vertrouwen zij er wel op dat Omtzicht de juiste keuze heeft gemaakt.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
De enige neutrale bron in je lijst sluit niet aan bij je woorden.quote:
[..]
https://nieuwrechts.nl/96(...)iezers-teleurgesteld
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)zigt-blijf-aan-tafel
https://www.hartvannederl(...)f-na-formatiebesluit
Wel vele zijn er niet mee eens.
Erger nog velen melden ook dat als er nieuwe verkiezingen gaan komen op pvv gaan stemmen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Nee was op nu.nlquote:
[..]
De enige neutrale bron in je lijst sluit niet aan bij je woorden.
Maar die informatie is op eens verdwenen.
Maar nog vele zijn teleurgesteld.
Ik zie nieuwe verkiezingen komen
Hoewel dit is alleen mogelijk als de meeste partijen er mee eens zijn er over.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Wie zegt dat hij ze er niet op aansprak?quote:
[..]
Om nog maar niet te spreken over alle lekken naar de Telegraaf waar hij columnist is. Een formateur die zelf respect heeft voor zijn ambt zou daar de partijen op aanspreken. Tenzij hij het lek is, natuurlijk.
Wist je nog niet dat er Fok!’ers bij de besprekingen waren die precies weten wat er is gebeurd en wat de motieven van Plasterk waren?quote:
[..]
Wie zegt dat hij ze er niet op aansprak?
‘t Is allemaal maar gegis natuurlijk op basis van politieke sympathien.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ja, interessante TV, stevige spanningsboog ook, maar als ik Omzicht was zou ik daar nooit meer aan tafel gaan zitten. Funest voor zijn beeldvorming en boodschap.quote:
[..]
Ik vond het eigenlijk wel geinig dat de duiders eerst gingen. Daarna het verhaal van Omtzigt. Was meteen een check hoe goed ze het doen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Plasterk is een vriend van Wilders, daarom is 'ie formateur. Niet omwille zijn skill set.quote:
[..]
Sowieso, waarom zou Plasterk een goede informateur zijn?
Hij is lang geleden minister geweest en de laatste jaren vooral bezig met meninkjes ventileren in de Telegraaf.
Informeren en formeren is gewoon een vak, niet iets dat iedereen -die van zichzelf vindt dat hij geschikt is- zo eventjes doet.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Gewoon het staatshoofd weer de lead geven. Kan dit geouwehoer achterwege blijven.
https://www.ad.nl/binnenl(...)j-formatie~aa3be5ae/
https://www.ad.nl/binnenl(...)j-formatie~aa3be5ae/
Uitslagen zijn ook altijd rechtser dan de peilingen.quote:
[..]
Zoals de peilingen er nu bij staan groeit de PVV maar verliezen de partijen waar hij mee wil regeren meer zetels dan hij wint. En dat is nog op basis van een De Hond peiling die rechts altijd hoger peilt dan de rest.
Dus al heeft hij 50 zetels, regeren gaat dan nog steeds niet lukken.
Dus wat zeur je?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Beeldvorming had met zijn eigen onduidelijkheid te maken. Gister kwam eindelijk de aap uit de mouw.quote:
[..]
Ja, interessante TV, stevige spanningsboog ook, maar als ik Omzicht was zou ik daar nooit meer aan tafel gaan zitten. Funest voor zijn beeldvorming en boodschap.
Een observatie van een universitair hoofddocent politicologie die ik deel:
Het imago van Omtzigt dat zich nu vormt, is een stuk minder positief, vindt Van der Kolk. "Bij mij ontstaat nu het beeld dat hij iemand is die constant vraagt om meer informatie en vindt dat hij te weinig genformeerd is. Dat heeft hij als parlementarir vaak laten zien. Maar hij heeft nog niet laten zien dat hij kan besturen. Een bestuurder moet op basis van beperkte informatie toch beslissingen nemen. Omtzigt heeft daar zichtbaar moeite mee."
Het imago van Omtzigt dat zich nu vormt, is een stuk minder positief, vindt Van der Kolk. "Bij mij ontstaat nu het beeld dat hij iemand is die constant vraagt om meer informatie en vindt dat hij te weinig genformeerd is. Dat heeft hij als parlementarir vaak laten zien. Maar hij heeft nog niet laten zien dat hij kan besturen. Een bestuurder moet op basis van beperkte informatie toch beslissingen nemen. Omtzigt heeft daar zichtbaar moeite mee."
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
quote:
Een observatie van een universitair hoofddocent politicologie die ik deel:
Het imago van Omtzigt dat zich nu vormt, is een stuk minder positief, vindt Van der Kolk. "Bij mij ontstaat nu het beeld dat hij iemand is die constant vraagt om meer informatie en vindt dat hij te weinig genformeerd is. Dat heeft hij als parlementarir vaak laten zien. Maar hij heeft nog niet laten zien dat hij kan besturen. Een bestuurder moet op basis van beperkte informatie toch beslissingen nemen. Omtzigt heeft daar zichtbaar moeite mee."
quote:
[..]
Wist je nog niet dat er Fok!’ers bij de besprekingen waren die precies weten wat er is gebeurd en wat de motieven van Plasterk waren?
‘t Is allemaal maar gegis natuurlijk op basis van politieke sympathien.
"Pools are perfect for holding water"
Ik hoop dat Caroline een beetje bijgekomen is van de onveilige werksituatie. Verschrikkelijk wat haar is overkomen, ze moet doodsangsten hebben uitgestaan toen Tjeerd haar met de ellenboog aantikte 
.
.
Tjeerd is dan ook een naar mannetje dat niet op eigen kracht de Kamer is binnen gebleven.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 12:59 schreef Breekfast het volgende:
Ik hoop dat Caroline een beetje bijgekomen is van de onveilige werksituatie. Verschrikkelijk wat haar is overkomen, ze moet doodsangsten hebben uitgestaan toen Tjeerd haar met de ellenboog aantikte
https://www.omropfryslan.(...)alleerd-als-kamerlidquote:Toch mag De Groot nu weer plaatsnemen in het parlement, omdat D66-Kamerleden Hanneke van der Werf en Ilana Rooderkerk met zwangerschapsverlof zijn of gaan.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Op de NOS:
Vond dat laatste wel opmerkelijk, is dat gebruikelijk in een formatie? Daar hebben ze bij Financin toch gewoon ramingen voor die je kunt gebruiken?quote:Demissionair minister Van Weyenberg van Financin herkent zich niet in het beeld dat er "iets onbegrijpelijks" aan de hand is met de overheidsfinancin. Die zijn volgens hem "heel gezond". "Ik heb geen enkele indicatie dat het dit jaar anders is dan andere jaren. Er zijn altijd tegenvallers en risico's en die passen we netjes in in de begroting."
Van Weyenberg reageert op de terugtrekking van NSC uit deze formatieronde. Partijleider Omtzigt zei dat hij pas op het laatste moment inzage kreeg in nieuwe financile tegenvallers. Dat was voor hem een belangrijke reden om te stoppen met de gesprekken over een nieuw kabinet.
De nieuwe minister van Financin, die minister Kaag is opgevolgd, "wil geen recensie van de formatie geven". Maar hij ziet dus geen reden tot zorg. "Volgens mij staan we er prima voor."
Hij wijst erop dat er in deze formatieronde aan alle ministeries is gevraagd om een lijst met tegenvallers en risico's. Het was een open vraag, stelt hij, "en dan gaan ze heel lange lijsten aanleveren en dat snap ik". Volgens hem staan er op die lijsten ook veel "stiekeme wensen". "Ik zag vergelijkingen met lijstjes van kinderen met Sinterklaas en dat herken ik wel als minister van Financin."
Sarcasme niet herkennenquote:
[..]
Tjeerd is dan ook een naar mannetje dat niet op eigen kracht de Kamer is binnen gebleven.
[..]
https://www.omropfryslan.(...)alleerd-als-kamerlid
Tsja, omgaan met vrouwenhaat is nu eenmaal niet makkelijk.quote:
Ik hoop dat Caroline een beetje bijgekomen is van de onveilige werksituatie. Verschrikkelijk wat haar is overkomen, ze moet doodsangsten hebben uitgestaan toen Tjeerd haar met de ellenboog aantikte
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Maar is er al beeld van gevonden? Van wat haar overkomen is.quote:
Ik hoop dat Caroline een beetje bijgekomen is van de onveilige werksituatie. Verschrikkelijk wat haar is overkomen, ze moet doodsangsten hebben uitgestaan toen Tjeerd haar met de ellenboog aantikte
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
quote:
[..]
Maar is er al beeld van gevonden? Van wat haar overkomen is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En bij welk tijdsframe zien wie die stoot of dat gesis? Waardoor er een onveilige werkomgeving onstond.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ergens aan het einde pasquote:
[..]
En bij welk tijdsframe zien wie die stoot of dat gesis? Waardoor er een onveilige werkomgeving onstond.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nou, ik zie het niet.quote:
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het lijkt mij inderdaad dat Omtzigt best gewild was afgelopen dinsdag. Je kan dan volgens mij best wel wat voorwaarden stellen aan de vorm. Maar dan moet je zelf nog je verhaal duidelijk hebben.quote:
[..]
Beeldvorming had met zijn eigen onduidelijkheid te maken. Gister kwam eindelijk de aap uit de mouw.
Columniste Marianne Zwagerman denkt er ook zo over in de Telegraaf (Premium artikel)quote:
[..]
Ik lees veelvuldig dat Omtzigt in het autistisch spectrum zit. Vraag me af of dit klopt. Serieuze vraag
https://www.telegraaf.nl/(...)n-in-de-tweede-kamer
Alleen heb ik wat moeite haar serieus te nemen. Zij is toch een complotdenkster?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 15:29 schreef Papabear het volgende:
[..]
Columniste Marianne Zwagerman denkt er ook zo over in de Telegraaf (Premium artikel)
https://www.telegraaf.nl/(...)n-in-de-tweede-kamer
Handboek voor klimaat ontkenners
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Complothuilers voelen zich voortdurend in hun megalomane kuif gepikt. ^(;,;)^
Je dient gewoon met je tengels van anderen af te blijven.quote:
[..]
Je moet wel bijna wachten tot op het einde, maar je ziet de doodsangsten bijna in de ogen in van Kerrowlaajin. Bijna.
Als je het fragment kijkt zie je ook dat Kerrowlaajin prima kan uitdelen, maar dat incasseren kennelijk wel heul erg moeilijk is.
Gewoon even aantikken om de aandacht te vragen, is echt niet zo erg.quote:
[..]
Je dient gewoon met je tengels van anderen af te blijven.
Dit was inderdaad ernstig fysiek geweldquote:
[..]
Je dient gewoon met je tengels van anderen af te blijven.
.
Zie je die niet hoe ze die poffert op haar neus krijgt. Wat een schoft zeg die Tjeerdquote:
[..]
En bij welk tijdsframe zien wie die stoot of dat gesis? Waardoor er een onveilige werkomgeving onstond.
quote:
[..]
Zie je die niet hoe ze die poffert op haar neus krijgt. Wat een schoft zeg die Tjeerd
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Hier zie je toch duidelijk dat ie haar vol op haar neus mept, wat een videobeelden!quote:
[..]
Zie je die niet hoe ze die poffert op haar neus krijgt. Wat een schoft zeg die Tjeerd
Het is alleen vervelend dat dat andere mens er de hele tijd zo doorheen ouwehoert.
[ Bericht 1% gewijzigd door capricia op 09-02-2024 22:31:38 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Heb het gekeken maar aanraking zien is hier niet eenvoudig.quote:
[..]
Hier zie je toch duidelijk dat ie haar vol op haar neus mept, wat een videobeelden!
[ twitter ]
Het is alleen vervelend dat dat andere mens er de hele tijd zo doorheen ouwehoert.
Die vraag hangt wel vaker boven Omtzigt, een heel goed kamerlid/controleur van het bestuur, maar bestuurder zijn is wel een andere tak van sport.quote:
Een observatie van een universitair hoofddocent politicologie die ik deel:
Het imago van Omtzigt dat zich nu vormt, is een stuk minder positief, vindt Van der Kolk. "Bij mij ontstaat nu het beeld dat hij iemand is die constant vraagt om meer informatie en vindt dat hij te weinig genformeerd is. Dat heeft hij als parlementarir vaak laten zien. Maar hij heeft nog niet laten zien dat hij kan besturen. Een bestuurder moet op basis van beperkte informatie toch beslissingen nemen. Omtzigt heeft daar zichtbaar moeite mee."
(Maar dit geldt ook wel een beetje voor Wilders)
Honey ! Take me drunk, i am home !
Dan nog, dat we dankzij Omtzigt uberhaupt van het ongetwijfelde debacle dat Wilders I zou zijn verlost mogen blijven blijft een ereteken waardig.quote:
[..]
Die vraag hangt wel vaker boven Omtzigt, een heel goed kamerlid/controleur van het bestuur, maar bestuurder zijn is wel een andere tak van sport.
(Maar dit geldt ook wel een beetje voor Wilders)
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hoor je hem niet sissen dan?quote:
[..]
Heb het gekeken maar aanraking zien is hier niet eenvoudig.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Laten we het hopen. Vertrouw Omtzigt daar helaas nog niet echt in…quote:
[..]
Dan nog, dat we dankzij Omtzigt uberhaupt van het ongetwijfelde debacle dat Wilders I zou zijn verlost mogen blijven blijft een ereteken waardig.
Neuh, dit is over en uit. Wat verbazingwekkender is, is dat Omtzigt er ooit serieus aan is begonnen.quote:
[..]
Laten we het hopen. Vertrouw Omtzigt daar helaas nog niet echt in…
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Affijn, we gaan nu zes, zeven weken aanmodderen, er komt een labiel minderheidskabinet met ja-maar-gedoogesteun, de hele zooi dondert in no time in elkaar en aan het eind van het liedje wordt de VVD weer de grootste.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Omtzigt steunde Rutte 1 tot en met 3, inclusief het vorige experiment met de PVV… Werkelijke principes heeft hij tot nu toe nooit getoond.quote:
[..]
Neuh, dit is over en uit. Wat verbazingwekkender is, is dat Omtzigt er ooit serieus aan is begonnen.
Maak van die weken maar maanden. Dit gaat echt niet opschieten.quote:
Affijn, we gaan nu zes, zeven weken aanmodderen, er komt een labiel minderheidskabinet met ja-maar-gedoogesteun, de hele zooi dondert in no time in elkaar en aan het eind van het liedje wordt de VVD weer de grootste.
Goed mogelijk ja, al acht ik het huidige leiderschap van de VVD ook nog wel in staat het geheel te verprutsen door al te opportunistisch te werk te gaan.quote:
Affijn, we gaan nu zes, zeven weken aanmodderen, er komt een labiel minderheidskabinet met ja-maar-gedoogesteun, de hele zooi dondert in no time in elkaar en aan het eind van het liedje wordt de VVD weer de grootste.
Terwijl de VVD om the winnen er eigenlijk alleen voor hoeft zorg te dragen dat men met wat halfbekwame bewindslieden in Wilders 1 zit, om vervolgens rustig te wachten op de onvermijdelijke spontane combustie van de PVV of BBB wegens schrijnend tekort aan bestuurlijke ervaring en werkelijke inhoud zodra er echte keuzes gemaakt dienen te worden.
Omtzigt zat in 2010 bij het kamp dat tegen een gedoogakkoord met de PVV was. Maar hij heeft zich neergelegd bij het besluit van het congres.quote:
[..]
Omtzigt steunde Rutte 1 tot en met 3, inclusief het vorige experiment met de PVV… Werkelijke principes heeft hij tot nu toe nooit getoond.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |