NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
[ ] Geschiktquote:Op woensdag 7 februari 2024 21:08 schreef Bocaj het volgende:
Omtzigt doodmoe...
https://www.telegraaf.nl/(...)sterk-hij-is-doodmoe
[X] Ongeschikt
Als je tijdens de formatie al doodmoe bent dan moet je misschien bij jezelf te rade gaan over je politieke toekomst.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Beginnen de PVV-fans al een beetje te zweten? 
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Istie weer hoorquote:
Beginnen de PVV-fans al een beetje te zweten?
Je zult wel opgelucht zijn voor nu
Het is niet makkelijk om Omtzigt binnen te houden. Hij twijfelt, draait, durft niks hard te maken, twijfelt nog meer. Het is niet voor niets dat men een functie elders voor hem wilde. Hij is gewoon geen leider en totaal niet geschikt om mee samen te werken.quote:Op donderdag 8 februari 2024 16:59 schreef Black_Baron het volgende:
[..]
Het werd ze op een presenteerblaadje aangeboden. PVV de grootste. En BBB de grootste in de eerste Kamer. En samen kunnen ze het goed vinden. Ze hoefden alleen Omtzigt binnen boort te houden. Want Dilan deed graag mee.
En het dan zo verprutsen. Het is echt ongelooflijk. Ze kennen Omtzigt toch? Ze wisten, zeker Geert, wat voor vlees ze in de kuip hadden. Wat een domme fout van Wilders. Het lijkt wel een amateur. Dat was het enige..Omtzigt aan boord houden. En zelfs dat verprutst die.
Nederland had beter op de VVD kunnen stemmen voor rechts beleid.
Want als dit niet meer goed komt, hebben we straks premier Timmermans. En reken maar dat ie niet met 'katholieke gluiper' of 'zure Dilan' op X begint te strooien.
Omtzigt zit in de positie dat hij verantwoordelijkheid kan nemen voor zwakke overheidsfinanciën (moet nemen) en loopt weg. Wat ben je dan voor een waardeloze eikel? Het land moet geregeerd worden en de diepe slagen van Rutte IV moeten worden hersteld, dan is je eigen ego totaal niet van belang.
Ik had eigenlijk liever gehad dat PVV zou gaan regeren om ze vervolgens op hun plaat te zien gaan.quote:
[..]
Istie weer hoor
Je zult wel opgelucht zijn voor nu
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
Was het niet zo dat Omtzigt functie elders sloeg op zijn kritiek op de Toeslagenaffaire?quote:
Het is niet voor niets dat men een functie elders voor hem wilde.
>Rutte weg
>Laten we de Rutte doctrine in ere houden met Wilders, Yesilgoz en Plasterk.
Heb je het niet gevolgd? Omtzigt zegt al vanaf dag een, zowel voor als na de verkiezingen, dat zijn rol in de TK is. En niet in de regering. Hooguit met gedoogsteun. Hij is nergens op gedraaid. Toen niet, en nu niet.quote:
[..]
Het is niet makkelijk om Omtzigt binnen te houden. Hij twijfelt, draait, durft niks hard te maken, twijfelt nog meer. Het is niet voor niets dat men een functie elders voor hem wilde. Hij is gewoon geen leider en totaal niet geschikt om mee samen te werken.
Omtzigt zit in de positie dat hij verantwoordelijkheid kan nemen voor zwakke overheidsfinanciën (moet nemen) en loopt weg. Wat ben je dan voor een waardeloze eikel? Het land moet geregeerd worden en de diepe slagen van Rutte IV moeten worden hersteld, dan is je eigen ego totaal niet van belang.
Heel dom van Geert, om hem zo weg te jagen met 'schijnheilige katholiek' etc. Doe dat gewoon niet, hoe moeilijk kan het zijn?
Nu moeten we maar afwachten of er nog een rechts kabinet komt.
Als Geert in de formatie niet kan leveren, is Timmermans aan zet.
Ja daar schieten we iets mee opquote:
[..]
Ik had eigenlijk liever gehad dat PVV zou gaan regeren om ze vervolgens op hun plaat te zien gaan.
Ik dacht dat beloftes die zonder gedraai en twijfel worden gedaan, alleen nog geaccepteerd worden als men ze vervolgens wel na komt?quote:
[..]
Het is niet makkelijk om Omtzigt binnen te houden. Hij twijfelt, draait, durft niks hard te maken, twijfelt nog meer. Het is niet voor niets dat men een functie elders voor hem wilde. Hij is gewoon geen leider en totaal niet geschikt om mee samen te werken.
Omtzigt zit in de positie dat hij verantwoordelijkheid kan nemen voor zwakke overheidsfinanciën (moet nemen) en loopt weg. Wat ben je dan voor een waardeloze eikel? Het land moet geregeerd worden en de diepe slagen van Rutte IV moeten worden hersteld, dan is je eigen ego totaal niet van belang.
Omtzigt heeft nooit een burn-out gehad. Hij deed alsof nadat het kabinet Rutte en het CDA achter hem aanzaten.quote:
Ik begin er steeds meer in te geloven dat Omtzigt de boel heeft laten klappen omdat hij inderdaad weer tegen een burn-out aanloopt.
Dat iemand gevoelig is voor een burn-out kun je diegene niet kwalijk nemen, maar dat hij zichzelf weer heeft overschat en te veel hooi op zijn vork neemt door een hele partij uit de grond te stampen, en vervolgens niet thuis geeft, dat kun je hem wel heel erg aanrekenen.
Dit is totaal onverantwoordelijk gedrag.
Als politici met macht je in een Whatsapp groep uitschelden is het laatste wat je wilt dat ze bij je gezin thuis aankloppen. Nu heeft Pieter volgens mij ook niet zoveel beveiliging. Zelfs bij Thierry weten ze elke keer geweld te gebruiken en doet V&J niks.
Nou conclusie van dat rapport is dat Omzigt een onbetrouwbaar gladjakker is, die bang is om verantwoordelijkheid te nemen. Functie elders....quote:
Ik ben wel verrekte benieuwd naar dat rapport ondertussen.
graag op anoniem
Dit.quote:
[..]
Ik had eigenlijk liever gehad dat PVV zou gaan regeren om ze vervolgens op hun plaat te zien gaan.
Het is echt jammer dat het stuk loopt, maar ik snap Omtzigt wel dat hij er geen onderdeel van wil zijn.
Je moet het maar durven stellen, nadat je de brieven van ministeries minstens een week achtergehouden hebtquote:
De conclusie is volgens Plasterk dat Omtzigt geen respect voor de informateur geeft.
Nogal schaamteloos ja.quote:
[..]
Je moet het maar durven stellen, nadat je de brieven van ministeries minstens een week achtergehouden hebt
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ik hoop dat de meerderheid van de kamer in het debat zegt: "Geert, jij bent de grootste. Neem je verantwoordelijkheid en ga dit maar oplossen met Pieter"
Nou, we zullen binnenkort wel horen wat dan die financiële tegenslagen zijn, waardoor een groot deel van ons een 'ah ok, mjah dan snap ik Pieter wel ja' zal denken, en de PVV-stemmers nog lekker boos Pieter de schuld blijven geven dat Geert geen regering kan vormen.
[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 08-02-2024 20:22:18 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door probeer op 08-02-2024 20:22:18 ]
"Pools are perfect for holding water"
De informateur zit er voor de politici, niet andersom.quote:
De conclusie is volgens Plasterk dat Omtzigt geen respect voor de informateur geeft.
Wat een mooie reconstructie op de NRC site:
Lange discussies, weinig sturing van de informateur: de formatiegesprekken waren langzaam verzand
RECONSTRUCTIE Tot ieders verbazing liep NSC-leider Pieter Omtzigt dinsdag weg bij de formatiegesprekken. Wat is er gebeurd? Over hoe opgebouwd wantrouwen kon exploderen.
Lange discussies, weinig sturing van de informateur: de formatiegesprekken waren langzaam verzand
RECONSTRUCTIE Tot ieders verbazing liep NSC-leider Pieter Omtzigt dinsdag weg bij de formatiegesprekken. Wat is er gebeurd? Over hoe opgebouwd wantrouwen kon exploderen.
Plasterk is gewoon met modder aan het gooien omdat ie zelf premier wilde worden.quote:
[..]
De informateur zit er voor de politici, niet andersom.
Ja die zal wel van zijn roze wolk gedonderd zijn.quote:
[..]
Plasterk is gewoon met modder aan het gooien omdat ie zelf premier wilde worden.
Nou, zijn ijdelheid tilt hem al weer snel naar ongekende hoogtequote:
[..]
Ja die zal wel van zijn roze wolk gedonderd zijn.
Zijn ze nu allemaal werkelijk zo blind daar? Na alles wat we de afgelopen jaren van Omtzigt hebben gezien is het wel duidelijk geworden dat je hem niet moet pushen of moet kleineren.
Omtzigt moet je juist de tijd geven en een arm om de schouder leggen. Hij is een streber met principes, het moet goed zitten qua data en gevoel, hij moet kunnen wikken en wegen en wordt eer of principe aangetast dan zorgt dat direct voor frictie en een wond bij Omtzigt.
Als ik zo teruglees hoe de gesprekken zijn verlopen werd veel druk gelegd bij Omtzigt.
Hij moest zonder inhoudelijke details besluiten nemen, mocht het ook niet teveel over de details hebben, hij moest gecoördineerde tweets sturen. Dat is teveel gepush.
En daar komen de beschamende tweets van partners waarmee hij een toekomstig kabinet probeert te vormen nog bij.
Ook een blinde had kunnen zien aankomen dat het gevoel bij Omtzigt niet goed zat.
Omtzigt moet je juist de tijd geven en een arm om de schouder leggen. Hij is een streber met principes, het moet goed zitten qua data en gevoel, hij moet kunnen wikken en wegen en wordt eer of principe aangetast dan zorgt dat direct voor frictie en een wond bij Omtzigt.
Als ik zo teruglees hoe de gesprekken zijn verlopen werd veel druk gelegd bij Omtzigt.
Hij moest zonder inhoudelijke details besluiten nemen, mocht het ook niet teveel over de details hebben, hij moest gecoördineerde tweets sturen. Dat is teveel gepush.
En daar komen de beschamende tweets van partners waarmee hij een toekomstig kabinet probeert te vormen nog bij.
Ook een blinde had kunnen zien aankomen dat het gevoel bij Omtzigt niet goed zat.
Ook in dit verhaal is het duidelijk dat informateur Plasterk niet over de juiste kwaliteiten beschikt.quote:
Wat een mooie reconstructie op de NRC site:
Lange discussies, weinig sturing van de informateur: de formatiegesprekken waren langzaam verzand
RECONSTRUCTIE Tot ieders verbazing liep NSC-leider Pieter Omtzigt dinsdag weg bij de formatiegesprekken. Wat is er gebeurd? Over hoe opgebouwd wantrouwen kon exploderen.
Yep.quote:
Zijn ze nu allemaal werkelijk zo blind daar? Na alles wat we de afgelopen jaren van Omtzigt hebben gezien is het wel duidelijk geworden dat je hem niet moet pushen of moet kleineren.
Omtzigt moet je juist de tijd geven en een arm om de schouder leggen. Hij is een streber met principes, het moet goed zitten qua data en gevoel, hij moet kunnen wikken en wegen en wordt eer of principe aangetast dan zorgt dat direct voor frictie en een wond bij Omtzigt.
Als ik zo teruglees hoe de gesprekken zijn verlopen werd veel druk gelegd bij Omtzigt.
Hij moest zonder inhoudelijke details besluiten nemen, mocht het ook niet teveel over de details hebben, hij moest gecoördineerde tweets sturen. Dat is teveel gepush.
En daar komen de beschamende tweets van partners waarmee hij een toekomstig kabinet probeert te vormen nog bij.
Ook een blinde had kunnen zien aankomen dat het gevoel bij Omtzigt niet goed zat.
Terug naar zijn droombaan als -checks notes- columnist van de telegraafquote:
[..]
Plasterk is gewoon met modder aan het gooien omdat ie zelf premier wilde worden.
Die man is wel ver afgegleden
My friends all drive horses
Ik denk dat Timmermans wel blij zal zijn dat Roon een nieuw doelwit heeft.quote:
[..]
Terug naar zijn droombaan als -checks notes- columnist van de telegraaf
Die man is wel ver afgegleden
Oh dat komt nooit meer goed.quote:
[..]
Ik denk dat Timmermans wel blij zal zijn dat Roon een nieuw doelwit heeft.
Zoveel zei Omzicht al toen hij bij Humberto zat: de financiën waren de laatste druppel. Maar die setting bij Humberto was echt debiel - Lubach vatte dat mooi samen: zit Omzicht aan tafel, laat je eerst 3 man aan het woord over "wat Omzicht er van zou vinden". Toen die obligatie journo's hun verhaal hadden afgedraaid kwam er een zwaar geframede vraag met een kutantwoord. Verder kwam of nam hij nauwelijks het woord.quote:
[..]
Ik vind het argument van de financiën op zich ook niet sterk. Want als de formatiepoging echt strandt, zal de andere kant er ook iets mee moeten. En denkt Omtzigt dan dat Nederland beter af is zonder hem?
Op nu.nl staat een samenvatting van het hele gebeuren. En ik denk dat het toch de hele setting geweest is. Wilders die erop hintte dat Omtzigt een katholieke gluiperd is. Informatie die gelekt is naar de Telegraaf. En dan nu weer informatie die tegenvalt en waarbij Omtzigt het gevoel heeft dat het achtergehouden is. Dan speelt het burn-out gevoel ook weer op.
En daar wreekt zich vervolgens dat Pieter wel een goed kamerlid maar geen goed bestuurder is. Hij had daar het momentum moeten pakken en dat verhaal klip en klaar neer moeten zetten. Je zit niet voor Jan Lul op prime time in een talkshow: "het proces loopt niet zoals wij willen, sneren over en weer doen afbreuk aan het vertrouwen, we krijgen daags voor de eindstreep cruciale info te laat en we vinden onze coalitiepartners daar te lichtzinnig over. Al met al voor ons de reden om de gesprekken af te ronden en het verslag van de informateur af te wachten."
Klaar. Maar dat verzaakt hij en dus belandt alle shit bij hem ipv de rest, slepen ze die burnout er weer bij, etc.
En hij had niet moeten appen maar bellen.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Schop onder de hol mag ie hebben. Te veel druk, kom nou.quote:
Zijn ze nu allemaal werkelijk zo blind daar? Na alles wat we de afgelopen jaren van Omtzigt hebben gezien is het wel duidelijk geworden dat je hem niet moet pushen of moet kleineren.
Omtzigt moet je juist de tijd geven en een arm om de schouder leggen. Hij is een streber met principes, het moet goed zitten qua data en gevoel, hij moet kunnen wikken en wegen en wordt eer of principe aangetast dan zorgt dat direct voor frictie en een wond bij Omtzigt.
Als ik zo teruglees hoe de gesprekken zijn verlopen werd veel druk gelegd bij Omtzigt.
Hij moest zonder inhoudelijke details besluiten nemen, mocht het ook niet teveel over de details hebben, hij moest gecoördineerde tweets sturen. Dat is teveel gepush.
En daar komen de beschamende tweets van partners waarmee hij een toekomstig kabinet probeert te vormen nog bij.
Ook een blinde had kunnen zien aankomen dat het gevoel bij Omtzigt niet goed zat.
graag op anoniem
En wat is daarvan het resultaat? Nu is ie weg.quote:
[..]
Schop onder de hol mag ie hebben. Te veel druk, kom nou.
Wie ziet dit nog hersteld worden?
Hopelijk functie elders voor Pietertje en iemand anders die het mag proberen want deze gozer gijzelt het land nu met zijn tere zieltje. Of gedoog kabinet....quote:
[..]
En wat is daarvan het resultaat? Nu is ie weg.
Wie ziet dit nog hersteld worden?
graag op anoniem
Ieder zijn manier van werken.quote:
[..]
Schop onder de hol mag ie hebben. Te veel druk, kom nou.
Als Wilders (en anderen) dit hadden willen voorkomen dan hadden ze hierop in moeten spelen.
Omtzigt is ook nog eens een perfectionist die niet graag faalt. Hij wikt en weegt niet voor niets zo. Zijn uitspraak over "luchtkastelen" laat goed zien hoeveel zorgen hij heeft over de haalbaarheid van plannen.
Als de druk dan zo wordt opgevoerd, terwijl hij zelf van nature juist weloverwogen en tot in detail alles wil uitstippelen zodat hij de kans op falen kan minimaliseren, dan druist dat teveel tegen zijn gevoel in.
Nu stoppen kost hem minder buikpijn en stress dan doorgaan met kans op falen.
Of we deze eigenschap gaag zien in een partijleider of mogelijke regeringsleider kunnen we bediscussiëren, echter Wilders/Plasterk hebben m.i. beide laten zien niet over de leiderschapskwaliteiten te beschikken om Omtzigt (dit type collega) binnenboord te houden, terwijl hij nu juist zo'n belangrijke schakel was.
Nieuwe verkiezingen: Wilders 1000 zetels! 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
quote:
Nieuwe verkiezingen: Wilders 1000 zetels!Het zal allemaal wel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Voorlopig zijn er geen nieuwe verkiezingen en is Omtzigt wel een belangrijk persoon voor de formatie.
Goed gewerkt Geert!
quote:
Nieuwe verkiezingen: Wilders 1000 zetels!Maar 45 mensen op de kieslijst, moet er minimaal 30 vinden voor de nieuwe verkiezingen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.3 maanden ban vanwege vvmu en gewoon één op één teksten overnemen van linkse users waar de PVV in DENK/Links wordt veranderd mag blijkbaar niet. Doei.
Wie weet was daar een reden voor. Bovendien is het apart dat de anderen daar geen bezwaar tegen hadden.quote:
[..]
Je moet het maar durven stellen, nadat je de brieven van ministeries minstens een week achtergehouden hebt
Wat een onzin lees ik toch allemaal. Ik heb het artikel ook gelezen en het bevestigt juist mijn beeld dat de beste man totaal ongeschikt is. Besluiten nemen? Over wat? Het ging in de 1e formatieronde alleen over de basis, om te onderzoeken of er een mogelijkheid was voor een coalitie. Daarna, tijdens de echte formatie, is de tijd om besluiten te nemen. Nu zijn er maanden verspild dankzij die oetlul door nodeloos gezever over grondrechten en de rechtsstaat. Een 'arm om de schouder leggen' van Omtzigt? Een schop onder zijn reet kan hij krijgen.quote:
Zijn ze nu allemaal werkelijk zo blind daar? Na alles wat we de afgelopen jaren van Omtzigt hebben gezien is het wel duidelijk geworden dat je hem niet moet pushen of moet kleineren.
Omtzigt moet je juist de tijd geven en een arm om de schouder leggen. Hij is een streber met principes, het moet goed zitten qua data en gevoel, hij moet kunnen wikken en wegen en wordt eer of principe aangetast dan zorgt dat direct voor frictie en een wond bij Omtzigt.
Als ik zo teruglees hoe de gesprekken zijn verlopen werd veel druk gelegd bij Omtzigt.
Hij moest zonder inhoudelijke details besluiten nemen, mocht het ook niet teveel over de details hebben, hij moest gecoördineerde tweets sturen. Dat is teveel gepush.
En daar komen de beschamende tweets van partners waarmee hij een toekomstig kabinet probeert te vormen nog bij.
Ook een blinde had kunnen zien aankomen dat het gevoel bij Omtzigt niet goed zat.
Ik vond het eigenlijk wel geinig dat de duiders eerst gingen. Daarna het verhaal van Omtzigt. Was meteen een check hoe goed ze het doen.quote:
[..]
Zoveel zei Omzicht al toen hij bij Humberto zat: de financiën waren de laatste druppel. Maar die setting bij Humberto was echt debiel - Lubach vatte dat mooi samen: zit Omzicht aan tafel, laat je eerst 3 man aan het woord over "wat Omzicht er van zou vinden". Toen die obligatie journo's hun verhaal hadden afgedraaid kwam er een zwaar geframede vraag met een kutantwoord. Verder kwam of nam hij nauwelijks het woord.
En daar wreekt zich vervolgens dat Pieter wel een goed kamerlid maar geen goed bestuurder is. Hij had daar het momentum moeten pakken en dat verhaal klip en klaar neer moeten zetten. Je zit niet voor Jan Lul op prime time in een talkshow: "het proces loopt niet zoals wij willen, sneren over en weer doen afbreuk aan het vertrouwen, we krijgen daags voor de eindstreep cruciale info te laat en we vinden onze coalitiepartners daar te lichtzinnig over. Al met al voor ons de reden om de gesprekken af te ronden en het verslag van de informateur af te wachten."
Klaar. Maar dat verzaakt hij en dus belandt alle shit bij hem ipv de rest, slepen ze die burnout er weer bij, etc.
En hij had niet moeten appen maar bellen.
Nogmaals of Omtzigt geschikt is voor een leidersrol kun je zeker bediscussiëren. Persoonlijk zie ik zijn kracht meer achter de schermen op de inhoud.quote:
[..]
Wat een onzin lees ik toch allemaal. Ik heb het artikel ook gelezen en het bevestigt juist mijn beeld dat de beste man totaal ongeschikt is. Besluiten nemen? Over wat? Het ging in de 1e formatieronde alleen over de basis, om te onderzoeken of er een mogelijkheid was voor een coalitie. Daarna, tijdens de echte formatie, is de tijd om besluiten te nemen. Nu zijn er maanden verspild dankzij die oetlul door nodeloos gezever over grondrechten en de rechtsstaat. Een 'arm om de schouder leggen' van Omtzigt? Een schop onder zijn reet kan hij krijgen.
Ik stel alleen dat ik op basis van Omtzigts karakter en handelen eerder deze uitkomst al in de lucht zag hangen en dat ook Wilders/Plasterk hier rekening mee hadden kunnen (moeten) houden als hun doel was om NSC binnenboord te houden. Plasterk die o.a. bovenop de informatievoorziening zit en de structuur. Wilders die zich o.a. focust op de verbinding met de formatiepartners.
Maar dat doel was blijkbaar ondergeschikt aan het plaatsen van tweets en aan het afspreken om samen te twitteren.
[ Bericht 8% gewijzigd door FYazz op 08-02-2024 21:40:53 ]
Niet eens met je conclusie. Als Omtzigt in dit stadium al moet worden behandeld als Chinees porselein dan heeft het natuurlijk helemaal geen zin om überhaupt met hem in een coalitie te willen. De wereld draait niet om Omtzigt.quote:
[..]
Nogmaals of Omtzigt geschikt is voor een leidersrol kun je zeker bediscussiëren. Persoonlijk zie ik zijn kracht meer achter de schermen op de inhoud.
Ik stel alleen dat ik op basis van Omtzigts karakter en handelen eerder deze uitkomst al in de lucht zag hangen en dat ook Wilders/Plasterk hier rekening mee hadden kunnen (moeten) houden als hun doel was om NSC binnenboord te houden.
Laatste keer nogmaalsquote:
[..]
Niet eens met je conclusie. Als Omtzigt in dit stadium al moet worden behandeld als Chinees porselein dan heeft het natuurlijk helemaal geen zin om überhaupt met hem in een coalitie te willen. De wereld draait niet om Omtzigt.
, of Omtzigt überhaupt geschikt is kun je bediscussiëren.Ik had vooraf al twijfels, maar Wilders ging voor deze samenstelling en wilde perse NSC erbij. Dan zitten er ook consequenties aan deze keus verbonden en zul je ook met de persoon moeten dealen.
Tja, Chinees porselein.
Tuurlijk Omtzigt is wat gevoelig en principieel, aan de andere kant ga ik ook niet gezellig om de tafel zitten met mijn collega's als deze de avond ervoor negatieve uitspraken hebben gedaan op een of ander online platform.
Volgens de brief die de partijgenoot van Omtzigt bezorgde, kan even niet op de naam komen van die knakker, voelde NSC zich 'naar de uitgang geduwd'
Right.. ze zoeken naar een reden om zich te rechtvaardigen. Gaat niet lukken. Omtzigt had voor de verkiezingen een positief imago, maar die hele partij is eigenlijk een blinde vlek. Ik weet niet hoe hij al die figuren bij elkaar heeft verzameld, maar het lijkt op oude wijn in nieuwe zakken. Kutpartij die op een fata morgana is gebaseerd. Het fata morgana van een nieuw soort politiek.
Right.. ze zoeken naar een reden om zich te rechtvaardigen. Gaat niet lukken. Omtzigt had voor de verkiezingen een positief imago, maar die hele partij is eigenlijk een blinde vlek. Ik weet niet hoe hij al die figuren bij elkaar heeft verzameld, maar het lijkt op oude wijn in nieuwe zakken. Kutpartij die op een fata morgana is gebaseerd. Het fata morgana van een nieuw soort politiek.
Hij heeft zelf ook via Twitter gecommuniceerd, laatst nog toen Caroline weigerde om de boeren te veroordelen. Daar had hij wel een punt overigens.quote:
[..]
Laatste keer nogmaals
Ik had vooraf al twijfels, maar Wilders ging voor deze samenstelling en wilde perse NSC erbij. Dan zitten er ook consequenties aan deze keus verbonden en zul je ook met de persoon moeten dealen.
Tja, Chinees porselein.
Tuurlijk Omtzigt is wat gevoelig en principieel, aan de andere kant ga ik ook niet gezellig om de tafel zitten met mijn collega's als deze de avond ervoor negatieve uitspraken hebben gedaan op een of ander online platform.
Timmermans doet dit soort uitlatingen over Omtzigt niet. De rechtstaat zal bij hem ook veel minder een issue zijn.quote:
[..]
Laatste keer nogmaals
Ik had vooraf al twijfels, maar Wilders ging voor deze samenstelling en wilde perse NSC erbij. Dan zitten er ook consequenties aan deze keus verbonden en zul je ook met de persoon moeten dealen.
Tja, Chinees porselein.
Tuurlijk Omtzigt is wat gevoelig en principieel, aan de andere kant ga ik ook niet gezellig om de tafel zitten met mijn collega's als deze de avond ervoor negatieve uitspraken hebben gedaan op een of ander online platform.
Hij hoeft alleen maar af te wachten tot Wilders (al dan niet via de figuur van een Plasterk) zich totaal onmogelijk maakt.
Want wat zijn de opties voor Wilders nu verder? Weer een informateur aangewezen door Wilders? De derde al.
Ik lees alleen maar wat vooral PVV-stemmers er van vinden en dan komt men niet verder dan 'mooi, dan wordt de PVV groter', maar zijn hier ook NSC-stemmers? Ik wil wel eens weten of ze ook daadwerkelijk nu overstappen of dat ze juist geloven in Omtzicht. Ze hebben daar ook vorige keer op gestemd, misschien vertrouwen zij er wel op dat Omtzicht de juiste keuze heeft gemaakt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Zoals toen ook bij de gedoogsteun van Wilders?quote:
[..]
Niet eens met je conclusie. Als Omtzigt in dit stadium al moet worden behandeld als Chinees porselein dan heeft het natuurlijk helemaal geen zin om überhaupt met hem in een coalitie te willen. De wereld draait niet om Omtzigt.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
https://nieuwrechts.nl/96(...)iezers-teleurgesteldquote:
Ik lees alleen maar wat vooral PVV-stemmers er van vinden en dan komt men niet verder dan 'mooi, dan wordt de PVV groter', maar zijn hier ook NSC-stemmers? Ik wil wel eens weten of ze ook daadwerkelijk nu overstappen of dat ze juist geloven in Omtzicht. Ze hebben daar ook vorige keer op gestemd, misschien vertrouwen zij er wel op dat Omtzicht de juiste keuze heeft gemaakt.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)zigt-blijf-aan-tafel
https://www.hartvannederl(...)f-na-formatiebesluit
Wel vele zijn er niet mee eens.
Erger nog velen melden ook dat als er nieuwe verkiezingen gaan komen op pvv gaan stemmen.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |