BBB gaat zeker wel tegenstemmen op rechtse voorstellen als er voorstellen door de Eerste Kamer komen waar de BBB echt niet blij mee is. Dat is juist de macht die je hebt, dat je alles kan laten klappen.quote:Op woensdag 7 februari 2024 18:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan nog, de BBB gaat niet tegenstemmen bij rechtse wetsvoorstellen en de zaken die de BBB niet leuk vind komen er ook zonder de BBB door.
En hadden Timmermans en co dus toch gelijkquote:Op woensdag 7 februari 2024 18:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Plasterk mocht niet verder met de gesprekken voor het deel over de grondrechten, rechtsstaat en de grondwet was afgerond. Als hij dat wel heeft gedaan, heeft hij de opdracht en wens van de Kamer genegeerd.
Dan is het een soort gunst en moet je niet klagen als PVV zijnde dat je van snoeiharde oppositiepartij ineens op het gladde ijs van mogelijk regeren komt en niet gemakkelijk partners kan vinden.quote:Op woensdag 7 februari 2024 18:15 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Je kan niet formeren en een meerderheidsregering vormen zonder de NSC. Simpeler dan dat is het niet.
Als het waar is. Het komt Omtzigt nu wel goed uit om daarover een ander verhaal op te hangen.quote:Op woensdag 7 februari 2024 18:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En hadden Timmermans en co dus toch gelijk
Bij WNL hadden ze het als een proefballonetje opgevangen.quote:Op woensdag 7 februari 2024 18:31 schreef PippenScottie het volgende:
Ik heb ergens in mijn hoofd het idee dat Ronald Plasterk het premierschap is voorgehouden door Wilders.
Is dat nou een puur verzinsel van me, of is die theorie echt rondgegaan?
Ik kan me niet voorstellen dat Omtzigt glashard staat te liegen.quote:Op woensdag 7 februari 2024 18:39 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Maar wie zegt dat die gesprekken niet zijn afgerond?
En waarom heeft proceduretijger Omtzigt daar dan niet meteen een punt van gemaakt, maar pas weken later?
'In zekere mate'.quote:Zowel bij de VVD als bij BBB wordt de lezing van NSC niet herkend. Volgens hen zou de 'horde in zeker mate al zijn genomen'.
dat is een groot gedeelte van het beroep van een (prominent) politicusquote:Op woensdag 7 februari 2024 18:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat Omtzigt glashard staat te liegen.
Precies wat ik stelde dus, ze herkennen zich er niet in maar ondertussen zit er gewoon een kern van waarheid in.quote:Op woensdag 7 februari 2024 18:55 schreef Tijger_m het volgende:
Op woensdag 7 februari 2024 18:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat Omtzigt glashard staat te liegen.
In het artikel staat letterlijk:
[..]
'In zekere mate'.
Ik lees dat als niet compleet. Taak van Plasterk om dit volledig af te vinken. Is kennelijk niet gebeurd.
Dat is Plasterk ieg wel aan te rekenen, als dit klopt.quote:Op woensdag 7 februari 2024 18:56 schreef capricia het volgende:
[..]
Precies wat ik stelde dus, ze herkennen zich er niet in maar ondertussen zit er gewoon een kern van waarheid in.
Stel dat dat zo is, waarom heeft Omtzigt daar dan al die weken geen punt van gemaakt? En waarom laat hij het dan op financiën klappen?quote:Op woensdag 7 februari 2024 18:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik kan me niet voorstellen dat Omtzigt glashard staat te liegen.
In het artikel staat letterlijk:
[..]
'In zekere mate'.
Ik lees dat als niet compleet. Taak van Plasterk om dit volledig af te vinken. Is kennelijk niet gebeurd.
Omdat politici onbetrouwbare opportunisten zijn.quote:Op woensdag 7 februari 2024 18:57 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Stel dat dat zo is, waarom heeft Omtzigt daar dan al die weken geen punt van gemaakt? En waarom laat hij het dan op financiën klappen?
Druppel, emmer? Whatever, het is Omtzigt's volste recht om te concluderen dat dit voor hem niet haalbaar is, het kan ook nog zo zijn dat hij zoveel pushback in zijn fractie en partij kreeg dat hij concludeerde dat het niet haalbaar was.quote:Op woensdag 7 februari 2024 18:57 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Stel dat dat zo is, waarom heeft Omtzigt daar dan al die weken geen punt van gemaakt? En waarom laat hij het dan op financiën klappen?
Compleet onbetrouwbaar dus.quote:Op woensdag 7 februari 2024 19:00 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Druppel, emmer? Whatever, het is Omtzigt's volste recht om te concluderen dat dit voor hem niet haalbaar is, het kan ook nog zo zijn dat hij zoveel pushback in zijn fractie en partij kreeg dat hij concludeerde dat het niet haalbaar was.
En het is ook wel duidelijk dat Omtzigt totaal geen vertrouwen heeft in Plasterk
niet voor niets een van de beste politici al jarenquote:Op woensdag 7 februari 2024 19:04 schreef nostra het volgende:
Geert is zowaar de enige die hier vrij ongeschonden uitkomt, zowel electoraal als qua opstelling.
Nou, ja, dat is maar hoe dat bekijkt, het feit dat er geen akkoord gesloten kan worden ligt ook bij hem, lijkt mij.quote:Op woensdag 7 februari 2024 19:04 schreef nostra het volgende:
Geert is zowaar de enige die hier vrij ongeschonden uitkomt, zowel electoraal als qua opstelling.
Dat is op dit moment inderdaad de veelvraat in die hoek. Benieuwd of dat strategen bij bv de VVD nog aan het denken zet. Voor zover die het afgelopen jaar überhaupt iets in te brengen haddenquote:Op woensdag 7 februari 2024 19:04 schreef nostra het volgende:
Geert is zowaar de enige die hier vrij ongeschonden uitkomt, zowel electoraal als qua opstelling.
Er wordt door de andere partijen en de Telegraaf in elk geval hard aan gewerkt om dat voor elkaar te krijgen.quote:Op woensdag 7 februari 2024 19:07 schreef Tijger_m het volgende:
Maar goed, voor de publieke opinie zal het probleem wel bij Omtzigt liggen.
Dat riep de VVD ook en die zijn nu boos dat Omtzigt zegt dat het niet gaat lukkenquote:Op woensdag 7 februari 2024 19:09 schreef Bluesdude het volgende:
Omtzigt had al maanden geleden verklaard dat hij geen regeerpartner wilde zijn van de PVV die een meerderheidsregering leidt. Wel kon hij meegaan in een gedoogconstructie.
Hij heeft nooit en public iets anders gezegd en ook niet in de vergaderkamer.
Maar de besprekingen bleven de richting ingaan van een meerderheidsregering olv PVV cq Wilders.
En dan moet hij wel nu afhaken en duidelijk stellen....dit doe ik niet.
Hij laat de mogelijkheid open van andersoortige onderhandelingen over een minderheidskabinet, zakenkabinet, extraparlementair en ik neem aan.... in een gedoogrol van NSC
Tja, daar kan toch helemaal niemand verrast door zijn? De formateur is nota bene in dienst bij de Telegraaf en het leek tijdens de verkiezingen of Yesilgoz ook een functie bij de Telegraaf had. Of andersom.quote:Op woensdag 7 februari 2024 19:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er wordt door de andere partijen en de Telegraaf in elk geval hard aan gewerkt om dat voor elkaar te krijgen.
Als de overgebleven 3 musketiers geen meerderheidsregering met 2 of 3 kleine partijen kunnen/willen vormen, dan kunnen ze als minderheidsregering doorgaan en dán kan NSC wel in een gedoogcontructie meedoen.quote:Op woensdag 7 februari 2024 19:09 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Er wordt door de andere partijen en de Telegraaf in elk geval hard aan gewerkt om dat voor elkaar te krijgen.
Zeker wel, die hadden "Hoi, ik ben Dilan" en "Tijd voor een frisse start! VVD." als speerpunten. Zal wel een onsje wit gekost hebben.quote:Op woensdag 7 februari 2024 19:07 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Dat is op dit moment inderdaad de veelvraat in die hoek. Benieuwd of dat strategen bij bv de VVD nog aan het denken zet. Voor zover die het afgelopen jaar überhaupt iets in te brengen hadden.
Daar moet een meerderheid van de 2e Kamer dan mee instemmen en hoe gaat Omtzigt daar dan wel mee instemmen als hij van mening is dat die drie partijen financieel onverantwoordelijk zijn in hun plannen?quote:Op woensdag 7 februari 2024 19:11 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Als de overgebleven 3 musketiers geen meerderheidsregering met 2 of 3 kleine partijen kunnen/willen vormen, dan kunnen ze als minderheidsregering doorgaan en dán kan NSC wel in een gedoogcontructie meedoen.
Dan gedoogt NSC niet... Ook zonder hem is er een rechtse meerderheid in de kamer die veel kan en zal gedogenquote:Op woensdag 7 februari 2024 19:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar moet een meerderheid van de 2e Kamer dan mee instemmen en hoe gaat Omtzigt daar dan wel mee instemmen als hij van mening is dat die drie partijen financieel onverantwoordelijk zijn in hun plannen?
niemand kan een financieel verantwoordelijk plan hebben omdat een zeker kabinet nederland heeft achtergelaten met een miljardenstropquote:Op woensdag 7 februari 2024 19:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar moet een meerderheid van de 2e Kamer dan mee instemmen en hoe gaat Omtzigt daar dan wel mee instemmen als hij van mening is dat die drie partijen financieel onverantwoordelijk zijn in hun plannen?
hoeft ook niet als je geen toneelspeler als omtzigt aan tafel hebtquote:Op woensdag 7 februari 2024 19:15 schreef capricia het volgende:
Plasterk als Telegraaf-columnist vorig jaar:
"De formatie is niet enorm ingewikkeld en hoeft niet heel lang te duren”.
Is dat zo?quote:Op woensdag 7 februari 2024 19:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dan gedoogt NSC niet... Ook zonder hem is er een rechtse meerderheid in de kamer die veel kan en zal gedogen
Welke meerderheid dan?quote:Op woensdag 7 februari 2024 19:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dan gedoogt NSC niet... Ook zonder hem is er een rechtse meerderheid in de kamer die veel kan en zal gedogen
Nonsens. Het betekent dat je niet alle dromen van alle partijen op korte termijn kan realiseren. Er is wel vaker een kabinet gestart met een forse bezuinigingsopgave. Maar dat vraagt wel om constructieve partijen en met BBB en PVV zat het tegenovergestelde aan tafel.quote:Op woensdag 7 februari 2024 19:16 schreef aTypisch het volgende:
[..]
niemand kan een financieel verantwoordelijk plan hebben omdat een zeker kabinet nederland heeft achtergelaten met een miljardenstrop
genot
snijden in de overheidsuitgave op het gebied van personeel lijkt mij stap één, ipv beginnen bij inperken van de dienstenquote:
Die 17 miljard was eind zomer vorig jaar al bekend. Is geen nieuw nieuws, om zo te zeggen.quote:
net niet.quote:Op woensdag 7 februari 2024 19:15 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dan gedoogt NSC niet... Ook zonder hem is er een rechtse meerderheid in de kamer die veel kan en zal gedogen
Hij had vast niet gedacht dat er iemand was die zich druk zou maken om triviale zaken als de grondwet en de rechtsstaatquote:Op woensdag 7 februari 2024 19:15 schreef capricia het volgende:
Plasterk als Telegraaf-columnist vorig jaar:
"De formatie is niet enorm ingewikkeld en hoeft niet heel lang te duren”.
Kan me niet voorstellen dat dit nieuw voor je is? De dag na de verkiezingen schreef Plasterk dit.quote:Op woensdag 7 februari 2024 19:21 schreef aTypisch het volgende:
[..]
graag bronvemelding met link aub
mooi hoe Omtzigt doet alsof hij de beschermer van de grondwet isquote:Op woensdag 7 februari 2024 19:23 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Hij had vast niet gedacht dat er iemand was die zich druk zou maken om triviale zaken als de grondwet en de rechtsstaat
Die adviezen lagen er al geruime tijd dus dat kan het probleem niet zijn, wat wel het probleem kan zijn is dat de PVV et al geen kans zien om daar iets constructiefs mee te doen. Volgens Omtzigt uiteraard.quote:Op woensdag 7 februari 2024 19:21 schreef Rnie het volgende:
https://nos.nl/collectie/(...)lgende-week-woensdag
NSC-leider Pieter Omtzigt stapte op vanwege nieuwe financiële tegenvallers, zei hij. Het gaat om miljarden euro's. En er liggen adviezen dat een volgend kabinet 17 miljard euro moet zien te besparen. De politieke partijen die willen samenwerken aan een nieuw kabinet moeten lastige knopen doorhakken. Ambtenaren stelden een lijst op met uitgaven waarop de overheid kan besparen. Van de vleesmaaltijden in gevangenissen tot de vakantie-uitkering van AOW'ers.
Succes allen.
krijgen we een nieuw denktank-CDA voor terugquote:Op woensdag 7 februari 2024 19:24 schreef TheVulture het volgende:
Omtzigt kan de druk gewoon niet aan, die koerst linea recta op een nieuwe burnout af.
Volgens Dilan is er nog nieteens gesproken over onderhandelen wat betreft financien.quote:Op woensdag 7 februari 2024 19:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die adviezen lagen er al geruime tijd dus dat kan het probleem niet zijn, wat wel het probleem kan zijn is dat de PVV et al geen kans zien om daar iets constructiefs mee te doen. Volgens Omtzigt uiteraard.
Je weet dat Plasterk een bepaalde opdracht had vanuit de kamer? Eerst overeenstemming over de rechtstaat. En dan de kamer bijpraten.quote:Op woensdag 7 februari 2024 19:28 schreef Rnie het volgende:
[..]
Volgens Dilan is er nog nieteens gesproken over financien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |