Dit is wat te simpel, dat er conflicten ontstaan na het uiteenvallen van een unie is niet meer dan normaal aangezien het machtsveld veranderd. De overgang van een soort suzerein richting een soeverein systeem geeft ook problemen aangezien de status van autonomie binnen een soeverein systeem anders ligt.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 20:10 schreef Delenlill het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/NATO%E2%80%93Russia_relations#
[..]
Een handje vol redenen waarom Rusland nu niet bij de NAVO zit. Ze zijn na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie nonstop in conflict geweest (daarvoor waren er ook al genoeg conflicted). Waarvan iets van de helft oorlogen waren die door hun gestart waren.
Lijkt mij logisch dat wij uiteindelijk nee hebben gezegd. Omdat Rusland gewoon niet wou veranderen. En ze wouden zich geen regels opgelegd laten krijgen vanuit de NATO. Ze wouden wel de lusten maar niet de lasten.
Veel van de landen waren geforceerd om deel te nemen aan de Sovjet-Unie ze hadden geen keus. En dan hadden ze ook maar even hun grenzen moeten opgeven en ze een nieuwe indeling te geven nadat de Sovjet-Unie uit elkaar viel?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 20:19 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit is wat te simpel, dat er conflicten ontstaan na het uiteenvallen van een unie is niet meer dan normaal aangezien het machtsveld veranderd. De overgang van een soort suzerein richting een soeverein systeem geeft ook problemen aangezien de status van autonomie binnen een soeverein systeem anders ligt.
In principe had er na het uiteenvallen van de Soviet-Unie een conferentie moeten komen waarbij landsgrenzen opnieuw vastgesteld hadden moeten worden op basis van etnische grenzen, dan had een deel van de conflicten in ieder geval voorkomen kunnen worden.
In elk rijk krijg je verspreiding van etniciteiten, dat is niet te voorkomen. Wat wel voorkomen had kunnen worden zijn onder andere de problemen in Georgi, die vooral te danken waren aan het opkomend Georgisch nationalisme na de val van de Soviet-Unie, waarbij de rechten van minderheden, autonome gebieden en minderheidstalen bij het grof vuil werden gegooid.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 20:37 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Veel van de landen waren geforceerd om deel te nemen aan de Sovjet-Unie ze hadden geen keus. En dan hadden ze ook maar even hun grenzen moeten opgeven en ze een nieuwe indeling te geven nadat de Sovjet-Unie uit elkaar viel?
En Rusland zijn volk was over de hele Sovjet-Unie uitgespreid (wat ze nu als argument gebruiken dat zij recht hebben op bepaald grondgebied). Net zoals er burgers van alle andere landen ook te vinden zijn in Rusland. Maar hun zie je Rusland niet aanvallen.
Etnische grenzen was dus een win geweest voor Rusland en een verlies voor de andere landen. Historische grenzen was dan beter geweest. Maar ook daar valt aan te trekken. Een conferentie was een optie geweest, maar ik denk niet dat dat conflicten had opgelost/tegengehouden. Rusland pakt wat hij wil pakken. Deden ze toen al en doen ze nu nog steeds.
Dagestan en Tsjetsjeni?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 20:19 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit is wat te simpel, dat er conflicten ontstaan na het uiteenvallen van een unie is niet meer dan normaal aangezien het machtsveld veranderd. De overgang van een soort suzerein richting een soeverein systeem geeft ook problemen aangezien de status van autonomie binnen een soeverein systeem anders ligt.
In principe had er na het uiteenvallen van de Soviet-Unie een conferentie moeten komen waarbij landsgrenzen opnieuw vastgesteld hadden moeten worden op basis van etnische grenzen, dan had een deel van de conflicten in ieder geval voorkomen kunnen worden.
Ja, uiteraard, Tsjetsjeni was een gemengde autonome republiek:quote:
Ja, en helaas hebben die dus nog wel even.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 22:07 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Helaas wil Putler doorvechten tot de laatste rus.
De mens als soort voert oorlog, net zoals chimps, en de meeste mierensoorten. Dus ja, de mens voert eeuwig oorlog. Leren te leven met dat feit lijkt me beter dan te trappen in mythes en utopien die iets anders veronderstellen.quote:
Typisch een politicus.quote:
Ik mag toch hopen dat de Europese waterfabrieken op volle kracht draaien.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 22:44 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Typisch een politicus.
Maar zo veel hebben we niet en kunnen het ook niet maken. Dat is de grens.
Nee, er had een "Neuremberg proces" moeten komen om rusland te veroordelen voor de tientallen miljoenen doden die hun krankzinnige ideologie heeft veroorzaakt.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 20:19 schreef BlaZ het volgende:
[..]
In principe had er na het uiteenvallen van de Soviet-Unie een conferentie moeten komen waarbij landsgrenzen opnieuw vastgesteld hadden moeten worden op basis van etnische grenzen, dan had een deel van de conflicten in ieder geval voorkomen kunnen worden.
De mens wel, maar dat hoeven niet per se specifiek de Oekrainers te zijn.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 22:39 schreef Digi2 het volgende:
[..]
De mens als soort voert oorlog, net zoals chimps, en de meeste mierensoorten. Dus ja, de mens voert eeuwig oorlog. Leren te leven met dat feit lijkt me beter dan te trappen in mythes en utopien die iets anders veronderstellen.
Dan zit je in het verkeerde topic.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 23:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De mens wel, maar dat hoeven niet per se specifiek de Oekrainers te zijn.
Dat lijkt me niet.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 01:36 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dan zit je in het verkeerde topic.
Ja, want als Putin het zegt, zal het wel kloppen.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:16 schreef sturmpie het volgende:
https://tuckercarlson.com/the-vladimir-putin-interview/
interview bekeken en conclusie is dat Rusland Oekraine is ingevallen op basis van geschiedenis en de situatie rondom NAVO.
Ongeacht welke nationaliteit of tribe, de 1 ziet of voelt zich aangevallen en gaat tot geweld over. De ander reageert door zich aangevallen te achten en zich te verdedigen. In dit geval hoeven het ook niet per se specifiek de russen te zijn.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 23:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De mens wel, maar dat hoeven niet per se specifiek de Oekrainers te zijn.
Klinkt mij als een interne aangelegenheid. En niet n die Rusland toestemming geeft om landje pik te doen. Dat is net zoals Geert Wilders die aan de macht komt en dat dan landen als Marokko een stuk land van ons afpakt omdat daar toevallig veel marrokkanen wonen. Of dat de islamitische landen ons binnen vallen om de moslims te beschermen. (en dan een zogenaamde autonome staat starten op ons grondgebied. Wat Rusland ook als excuus heeft gebruikt in Oekrane en Moldavi).quote:Op vrijdag 9 februari 2024 20:52 schreef BlaZ het volgende:
[..]
In elk rijk krijg je verspreiding van etniciteiten, dat is niet te voorkomen. Wat wel voorkomen had kunnen worden zijn onder andere de problemen in Georgi, die vooral te danken waren aan het opkomend Georgisch nationalisme na de val van de Soviet-Unie, waarbij de rechten van minderheden, autonome gebieden en minderheidstalen bij het grof vuil werden gegooid.
Hetzelfde probleem zien we eigenlijk bij een groter aantal autonome gebieden binnen de SSR structuur.
Zie deze academische bron aangaande Georgi bijvoorbeeld: https://pesd.princeton.edu/node/706
Je bedoelt toch dat Putin moet stoppen met de oorlog?quote:Op vrijdag 9 februari 2024 23:01 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De mens wel, maar dat hoeven niet per se specifiek de Oekrainers te zijn.
quote:Some Day, Ukraine Will Run Out Of Su-25 Attack Jets. That’s Why It Wants Ex-American A-10s.
Russian forces shot down a Ukrainian air force Sukhoi Su-25 attack jet while it was flying a combat sortie over eastern Ukraine on Thursday. Pilot Stanislav Rykov, the veteran of more than 380 missions—that’s one sortie every other day since Russia widened its war on Ukraine—tragically died.
Mourn for Rykov, but don’t mourn—yet—for the air force’s 299th Tactical Aviation Brigade, the sole Ukrainian operator of the subsonic, twin-engine Su-25. Nearly two years after Russia attacked, the 299th Brigade has ... exactly as many Su-25s as it started with.
Which is not to say the air force isn’t looking ahead to the day when the aging Su-25s begin to run out. It’s not for no reason that some Ukrainian officials have been asking for ex-U.S. Air Force Fairchild Republic A-10 attack jets.
The Ukrainian air force inherited scores of the armored Su-25s from the Soviet air force as the latter withdrew from Ukraine after 1991. By early 2022, 43 of the aging planes still were flyable, according to aviation journalist Vladimir Trendafilovski.
The journalist counted 30 operational Su-25s, one that was undergoing overhaul at the Zaporizhzhia State Aircraft Repair Plant plus another 12 that were in flyable storage at Mykolaiv-Kulbakino, the 299th’s Brigade home base in southern Ukraine.
When Russia invaded on Feb. 24, 2022, the Su-25s and their pilots and crews scattered across Ukraine to dodge Russian missiles—and then flew into action, streaking toward Russian forces at extremely low level to drop bombs and fire rockets.
The Russians over the next two years shot down or blew up on the ground 18 Su-25s, and killed many pilots. But between them, Macedonia and Bulgaria donated to Ukraine—you guessed it—18 Su-25s. While it’s possible the 299th Brigade has stripped some of the donated airframes for spare parts, it’s equally possible the unit instead cannibalized older ex-Soviet Sukhois—and sent the donated jets into action.
All that is to say that, despite heavy losses, the 299th Brigade very much remains in the fight. It’s the same situation the Ukrainian air force’s other brigades are in. Units flying Sukhoi Su-24 bombers, Sukhoi Su-27 fighters and Mikoyan MiG-29 fighters have maintained their front-line strength by acquiring fresh jets from abroad—in the MiG-29 brigades’ case—or by reactivating old stored jets.
Still, Ukrainian officials seem to appreciate that there no longer is an abundance of excess Su-25s in the arsenals of allied countries. Any further losses could eat into the 299th Brigade’s strength.
So it should come as no surprise that Gen. Oleksandr Syrsky—formerly chief of the ground forces, now the head of the entire armed forces—has his heart set on American A-10s. The subsonic, twin-engine A-10 broadly is similar to the Su-25. If anything, it’s better-protected and much better-armed.
“This is not a new machine,” Syrsky said about the A-10, “but a reliable one that has proven itself in many wars, and which has a wide array of weapons for destroying land targets to help the infantry.”
The U.S. Air Force operates around 200 of the 1970s- and ’80s-vintage A-10s. Hundreds more are in storage. There’s no reason that, given a few months of training, Ukrainian pilots couldn’t fly the tough attack jets.
But there are political reasons the 299th Brigade might never get A-10s. Starting last fall, Russia-aligned Republicans in the U.S. Congress refused to vote on any further aid to Ukraine: aid that could provide the Ukrainians with ammunition, armored vehicles, artillery and—yes—warplanes.
So the 299th Brigade must make do with its 40 or so Su-25s—or get in line for fresh jets from some donor other than the United States. Say, Lockheed Martin F-16s from Norway, The Netherlands and Denmark or, potentially, Dassault Mirage 2000s from France.
Lol, natuurlijk zal hier niks mee gedaan worden (behalve misschien de gulag voor de indienen. Maar het is wel een goede.quote:Putin is being demanded to be prosecuted under the article on the rehabilitation of Nazism
It is reported that a representative of the Committee-2024 association, Sergei Antonov, appealed to the Investigative Committee of the Russian Federation with a demand to bring Russian President Vladimir Putin under the article on the rehabilitation of Nazism.
The basis was Putin’s interview with American journalist Tucker Carlson, in which the head of the Russian state spoke about the events of World War II.
During the interview, Putin said that “the Poles got too carried away and forced Hitler to start World War II.”
These statements became the basis for Antonov’s appeal to the Investigative Committee, since, in his opinion, they contain “denial of the facts established by the verdict of the International Military Tribunal for the trial and punishment of the main war criminals of the European Axis countries, approval of the crimes established by the said verdict.”
Antonov admitted that the article on the rehabilitation of Nazism is often used for politically motivated purposes, but noted that the words of the President of the Russian Federation fall within its wording.
He also claims that Putin “committed this crime under aggravating circumstances” by disseminating information “using his official position” and through “the media or information and telecommunications networks.”
The politician notes that his application has already been registered and he is awaiting a reaction from the Investigative Committee of the Russian Federation.
quote:Finland announces military aid package for Ukraine
The government of Finland has announced another military aid package to Ukraine, which will be the 22nd since Russia’s first full-scale invasion of Ukraine.
The Finnish government announced this.
The relevant decision was made by the President of Finland on February 9, 2024, on the proposal of the government. The new military aid package is worth approximately 190 million.
The total value of all aid packages delivered from Finland to Ukraine since the beginning of Russia’s full-scale invasion is 1.8 billion.
The official announcement does not disclose the contents of the aid package or delivery details for security reasons.
Additionally, this aid package will include products purchased from Finnish manufacturers. Separate funding of 30 million has been allocated for this purpose.
Currently, the country’s government is developing a long-term plan to support Ukraine with both military equipment and funding.
In addition, the production of 155-mm artillery shells continues in Finland to expand aid to Ukraine.
As Militarnyi previously reported, Finland will double its ammunition production to help Ukraine.
The agency has committed to investing approximately 24 million to boost the production of heavy ammunition and secure long-term orders from the Finnish industry. This initiative aims to enable the industry to make independent investments.
In addition, the Finnish industry will be able to apply to the EU for support under the financial package of the Ammunition Production Support Regulation, known as ASAP (Act in Support of Ammunition Production).
Als dit je conclusie is na het lezen van 1/3 had je dat ook beter achterwege kunnen laten. Wat een flauwekul.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 08:14 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Klinkt mij als een interne aangelegenheid. En niet n die Rusland toestemming geeft om landje pik te doen. Dat is net zoals Geert Wilders die aan de macht komt en dat dan landen als Marokko een stuk land van ons afpakt omdat daar toevallig veel marrokkanen wonen. Of dat de islamitische landen ons binnen vallen om de moslims te beschermen. (en dan een zogenaamde autonome staat starten op ons grondgebied. Wat Rusland ook als excuus heeft gebruikt in Oekrane en Moldavi).
Eerlijk is eerlijk ik heb slechts 1/3 van die hele lap tekst gelezen.
quote:5 lies and 1 truth from Putin’s interview with Tucker Carlson
Fact-checking the Russian president reveals inconsistencies (shocker!).
How much — if any — of what Russian President Vladimir Putin said in his interview with Tucker Carlson can we believe?
Putin, after all, struggles to recall his last conversation with his counterpart in the United States, President Joe Biden — yet can cite Russian history from 400 years ago with precision.
We listened to Putin’s historical narratives and justifications for invasion to look for contradictions, inaccuracies … and maybe even some truth.
Justification for invasion
What he said: “It’s not that America was going to launch a surprise strike on Russia. I didn’t say that.”
Why he’s wrong: He did say that.
Putin justified the invasion of Ukraine by alleging a threat from the U.S., stating just three days before the war began: “We also know who the main adversary for the U.S. and NATO is — it’s Russia. In NATO documents, our country is officially and directly declared the main threat to Euro-Atlantic security. And Ukraine will serve as the advanced foothold for such an attack.”
Who banned peace talks?
What he said: “The president of Ukraine has legislated a ban on negotiating with Russia.”
Why he’s wrong: President Volodymyr Zelenskyy signed a decree banning negotiations specifically with Putin, not Russia as a country.
“With this Russian president, it is impossible. He does not know what dignity and honesty are. We are ready for dialogue with Russia, but with a different president,” Zelenskyy said.
Putin, however, perceives that he himself is the single legitimate representative of Russia. His key officials share the same feeling: “There is no Russia today if there is no Putin,” said Vyacheslav Volodin, head of the lower house of Russia’s parliament.
Why the Soviet Union collapsed
What he said: “Russia even agreed voluntarily and proactively to the collapse of the Soviet Union. … After all, the collapse of the Soviet Union was effectively initiated by the Russian leadership.”
Why he’s wrong: Ex-Russian President Boris Yeltsin was one of three signatories to the Belovezha Accords in December 1991, which declared the USSR’s dissolution. But the collapse of the USSR was primarily due to internal political and economic struggles, with several Soviet republics declaring independence against Moscow’s wishes.
Who has the more powerful propaganda
What he said: “In the war of propaganda, it is very difficult to defeat the United States because the United States controls all the world’s media and many European media. The ultimate beneficiaries of the biggest European media are American financial institutions.”
Why he’s wrong: The biggest news media companies are privately owned and operate without direct government control, in contrast to the state-controlled media landscape in Russia. Russian state TV and the primary news agencies there are the property of the government, and the Kremlin controls other media or destroys those not willing to collaborate.
In 2023, Russian authorities threw 28 reporters behind bars, according to Reporters Without Borders. Among them were two American citizens: Wall Street Journal correspondent Evan Gershkovich, accused of espionage; and Russian-American journalist Alsu Kurmasheva, working for Radio Free Europe/Radio Liberty, accused of failing to register as a “foreign agent.”
Regarding Evan Gershkovich
What he said: “If a person gets secret information and does that in a conspiratorial manner, then this is qualified as espionage. And that is exactly what he was doing. He was receiving classified, confidential information, and he did it covertly.”
Why he’s wrong: The WSJ has vehemently denied Gershkovich’s arrest in Yekaterinburg and the charges against him. Putin accused Gershkovich of espionage without providing evidence for his claims that the FSB caught the reporter “red-handed.”
Russia’s real power (but who actually said that?)
What he said: “The West is afraid of a strong China more than it fears a strong Russia, because Russia has 150 million people and China has a 1.5 billion population. As Bismarck once put it, potentials are the most important.”
Why he’s right (almost): Putin’s admission that the West fears a strong China more than a strong Russia reflects a realistic assessment of geopolitical power dynamics. However, his citation of Otto von Bismarck to support his argument is questionable; POLITICO couldn’t confirm Bismarck making the statement Putin used.
Putin does, however, love using fake quotes. In December 2023, Putin cited Bismarck as saying that “wars are not won by generals but by schoolteachers and parish priests,” although Bismarck never actually said that.
En jouw rechtvaardigingen van de oorlogen die Rusland gestart is na het uiteenvallen van de het Russische rijk/Sovjet-Unie vind ik onzin. Hij (Putin, maar ook Rusland voor Putin) gebruikt dezelfde excuses in bijna elke oorlog die hij gestart is. En die hij aan het plannen is om te starten (wil niet zeggen dat hij ze daadwerkelijk zal uitvoeren. Slechts dat hij het grondwerk aan het leggen is).quote:Op zaterdag 10 februari 2024 08:42 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Als dit je conclusie is na het lezen van 1/3 had je dat ook beter achterwege kunnen laten. Wat een flauwekul.
quote:Defence Forces destroyed a weapon system of the Buk SAM in the Kherson region
The Ukrainian military destroyed a TELAR of a Buk anti-aircraft system, as well as a number of other equipment in the south.
The news was announced by the 14th Regiment of Armed Forces of Ukraine in its social media.
In the left-bank Kherson region, soldiers of the 14th Regiment hit a number of Russian military equipment of the enemy with the help of coordinated operation of reconnaissance units and artillery.
In particular, the Buk anti-aircraft system of invaders was hit. The video shows a large-scale detonation of ammunition with a rocket fuel fire, which can definitely be regarded as an irretrievable loss of a TELAR.
Overall, the video released shows the destruction:
• 2S5 Giatsint-S 152mm self-propelled gun
• 9S36 radar
• Buk-M2 SAM launcher
• R-330Zh Zhitel EW system
The video shows how each defined target is destroyed by a direct hit, which indicates the use of precision weapons. Most likely, HIMARS rocket systems were involved for this.
From the received footage, it was possible to geolocate the position of the R-330Zh Zhitel electronic warfare system of invaders on the outskirts of the village of Chelburda, Kherson region.
The enemy system was located 13 kilometers from the right bank of the Kherson region.
As previously reported, the 14th Regiment of Armed Forces of Ukraine last month in the same direction destroyed the 9A310M1-2 launcher of another Buk-M1-2 SAM.
quote:Armenia donated 10 tons of medicines to Ukraine for a military hospital
The Union of Armenians of Ukraine and the Embassy of the Republic of Armenia in Ukraine handed over 10 tons of medicines to the National Military Medical Clinical Center “Main Military Clinical Hospital”.
The Ministry of Defense of Ukraine reported on this.
The event was attended by Deputy Minister of Defense of Ukraine Natalia Kalmykova and Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary of the Republic of Armenia in Ukraine Vladimir Karapetyan.
Also, the Commander of Medical Forces of Armed Forces of Ukraine, Major General of the Medical Service Anatolii Kazmirchuk, the Head of the Main Military Clinical Hospital, Colonel of the Medical Service Oleh Kolisnyk, and representatives of the Armenian community in Ukraine.
“The humanitarian aid in the form of medicines that the Union of Armenians of Ukraine and the Embassy of the Republic of Armenia in Ukraine are handing over to the Main Military Clinical Hospital today is a very important contribution to the treatment and recovery of Ukraine’s defenders. Thank you very much for your help and support!” Natalia Kalmykova said.
It is noted that the transferred humanitarian aid can be used in many clinical areas, including antibacterial therapy and pain relief for the wounded and sick.
“In this difficult time for Ukraine, when a full-scale war has been going on for almost two years, Armenia offers a helping hand. For the first time, such large-scale humanitarian aid to Ukrainian schoolchildren was brought in September 2023 by the wife of the Prime Minister, Mrs. Anna Hakobyan. Today, the Headquarters of the Union of Armenians of Ukraine is handing over the medicines,” said Ambassador of Armenia in Ukraine Vladimir Karapetyan.
According to him, up to 12,000 Armenians – citizens of Ukraine and other countries – are fighting in the ranks of Ukrainian Defense Forces.
He noted that more than 300 have been awarded for heroism.
“Together with the Union of Armenians of Ukraine, its Headquarters, these people are the most important element in strengthening relations between our people and countries,” the Ambassador emphasized.
The Ministry of Defense also said that within the framework of the humanitarian project, representatives of Armenia have already handed over an aid to a military hospital in the city of Dnipro.
The Ministry of Defense also said that Kharkiv will receive the same cargo in the near future.
Welke rechtvaardiging? Het gaat puur hier puur om het conflict in Georgi.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 08:58 schreef Delenlill het volgende:
[..]
En jouw rechtvaardigingen van de oorlogen die Rusland gestart is na het uiteenvallen van de het Russische rijk/Sovjet-Unie vindt ik onzin. Hij (Putin, maar ook Rusland voor Putin) gebruikt dezelfde excuses in bijna elke oorlog die hij gestart is. En die hij aan het plannen is om te starten (wil niet zeggen dat hij ze daadwerkelijk zal uitvoeren. Slechts dat hij het grondwerk aan het leggen is).
Zoals ik al zei. Veel van deze landen hadden geen keus of zij bij de Sovjet Unie zouden komen of niet. Hun bevolking werd onderdrukt en uitgebuit.
Een simpele oplossing is voor Rusland om deze etnische Russen de keus te geven om terug te verhuizen naar Rusland als zij het zo moeilijk hebben in de landen waar ze nu zitten. Er is meer dan genoeg land vrij om ze te huisvesten.
En ja ik ben het er mee eens dat er niet gediscrimineerd moet worden tegen minderheden. Dat deze minderheden dezelfde rechten moeten hebben als de meerderheid. Maar deze minderheid moet zich wel realiseren dat ze nu in een ander land worden. Ongeacht waarom dit nu zo is. Of ze er nu heen gevlucht zijn, of ze er heen verhuisd zijn ooit om een beter leven op te bouwen. Of dat ze er al woonden en door een historische oorlog/conflict bij dit land zijn gekomen. Deze minderheid moet zich dus aanpassen. Dat hoeft niet voor 100 procent. Ze mogen een culturele identiteit voor een groot deel behouden. En daar moet rekening mee gehouden worden.... tot op zekere hoogte in elk geval.
Maar dit is geen excuus om dan maar een oorlog te starten. Er zijn andere/betere manieren om dit soort conflicten op te lossen.
quote:ICC ‘turf war’ blocking Ukrainian bid to have top Russians tried, advocate says
Philippe Sands KC backs Ukrainian call for international tribunal to prosecute Kremlin leaders for crime of aggression
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik had het over historische conflicten. Maar wanneer over laat maar zeggen 100 jaar de landgrenzen voor een langere periode vast staan. En dit erkend is door een een grote meerderheid van de wereld (Zoals de landgrenzen nu zijn). Dan moet er uiteindelijk inderdaad geschikt worden. Op den duur komt er gewoon vrede. Wij weten nu nog niet in welke hoedanigheid dit in Oekrane zal zijn. Dat is aan de Oekraense regering (al zijn daar wel restricties aan verbonden in mijn mening)quote:Op zaterdag 10 februari 2024 09:22 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Welke rechtvaardiging? Het gaat puur hier puur om het conflict in Georgi.
Kortom als Rusland Oekrane veroverd dan moeten de Oekraners zich maar aanpassen, immers: "maar deze minderheid moet zich wel realiseren dat ze nu in een ander land worden, ongeacht waarom dit nu zo is."
Je snapt hopelijk wel dat je met dergelijke standpunten eerder aan de kant van Putin dan het westen staat.
quote:The Poles have already blocked three checkpoints on the border: near "Medyka" non-transfer and passenger cars
Due to the protests of Polish farmers, movement through the checkpoints "Medyka-Sheghini", "Grebenne - Rava-Ruska" and "Dorogusk-Yagodin" has become difficult.
Source: the spokesman of the State Border Service Andriy Demchenko in a comment to "Ukrainian Pravda"
Details: On February 9, Polish farmers started protest actions, during which they restricted the possibility of movement on the roads that lead through the Polish-Ukrainian border.
In particular, as reported, after 10:00 a.m. (Kyiv time), protest actions began in front of the "Medyka" checkpoint.
Traffic is blocked by about 100 people and about 50 vehicles. The protesters are determined to let 1 truck, 1 bus and 1 car pass each hour.
At the same time, drivers of buses and cars are given the opportunity, at their own discretion and risk, to bypass the place of protest via a detour . Taking into account the above, the border guards suggest that travelers, if possible, plan their route through other checkpoints , Demchenko said.
After 11:00, about 200 people and 35 units of agricultural machinery blocked traffic near the "Grebenne" checkpoint.
Here, the protesters plan to let 2 trucks per hour in both directions. The movement of passenger vehicles and buses will not be restricted.
After 11:30, a protest action began near the Dorogusk checkpoint. Protesters announced their intention to let 1 truck pass every hour in both directions. Bus traffic, according to preliminary data, will be unchanged.
Jij hebt de discussie gewonnen hoor. Hulde!quote:Op zaterdag 10 februari 2024 09:22 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Welke rechtvaardiging? Het gaat puur hier puur om het conflict in Georgi.
Kortom als Rusland Oekrane veroverd dan moeten de Oekraners zich maar aanpassen, immers: "maar deze minderheid moet zich wel realiseren dat ze nu in een ander land worden, ongeacht waarom dit nu zo is."
Je snapt hopelijk wel dat je met dergelijke standpunten eerder aan de kant van Putin dan het westen staat.
Ik vindt is zonder t overigens.
Dat zou het mooiste zijn.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 08:22 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Je bedoelt toch dat Putin moet stoppen met de oorlog?
Het Kremlin is niet zo blij met die complete mislukking. Poetin heeft zich compleet belachelijk gemaakt met zijn domme gezwets. Uiteraard was dat niet Poetin's eigen fout, maar van de mensen om hem heen.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 19:16 schreef sturmpie het volgende:
https://tuckercarlson.com/the-vladimir-putin-interview/
interview bekeken en conclusie is dat Rusland Oekraine is ingevallen op basis van geschiedenis en de situatie rondom NAVO.
Poetin's bankier/bagman en naar men zegt vertrouweling/persoonlijk nr 2.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 14:33 schreef StateOfMind het volgende:
Wie of wat is die Kuvalchuck clan?
Hmmmm interessant.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 14:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
Poetin's bankier/bagman en naar men zegt vertrouweling/persoonlijk nr 2.
Ik heb de gemiddelde rus in het verleden vergeleken met horigen, lijfeigenen, slaven en ik moet mijn excuses aanbieden aan deze 3 groepen.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 10:28 schreef Delenlill het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)ls_of_meat_assaults/
[b]Russian soldiers reveal details of meat assaults they're thrown into. In the infamous 155th brigade, which is trying to take Novomikhailovka, discontent is growing.
Nee, ik zie hem voorlopig nog niet uitglijden. Dit bericht zou wel eens in opdracht van Poetin de wereld in zijn geholpen. Of hij doet het om zichzelf alvast uit de gevarenzone te halen. Want reken maar dat Poetin iemand de schuld wil geven.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 14:51 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Hmmmm interessant.
Niet bepaald iemand die je dus binnenkort uit een raam zou kunnen verwachten.
En niemand die bij zichzelf bedenkt: fuck it ik laat me niet een zekere dood in sturen, laten wij ons als simpele soldaten organiseren en ons tegen de leidinggevenden keren.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 15:20 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Wow....Als hij echt de commandant was...
Dat gebeurt soms wel. Groepen geven zich ook wel eens direct over. Maar je moet wel de kans hebben dat te doen. In een loopgravenstrijd is het wat lastiger, op het moment dat je je handen omhoog doet zien de Russen achter je dat ook.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 15:25 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
En niemand die bij zichzelf bedenkt: fuck it ik laat me niet een zekere dood in sturen, laten wij ons als simpele soldaten organiseren en ons tegen de leidinggevenden keren.
Wij zijn immers bewapend, en met meer.
Volgens dat Twitterbericht is er zelfs sprake van een "Kovalchuk clan", dus wellicht is Poetin zelf degene die het raam uit gekukeld wordt.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 14:51 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Hmmmm interessant.
Niet bepaald iemand die je dus binnenkort uit een raam zou kunnen verwachten.
Daar mist heeft inderdaad.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 10:26 schreef sexbierum het volgende:
[..]
Jij hebt de discussie gewonnen hoor. Hulde!
Ok, dat is duidelijker. Ik zou er eerder voordeel in zien de grenzen zo te wijzigen dat het precies de angel uit toekomstige conflicten haalt. Het is verder de vraag of we daadwerkelijk naar een periode van eeuwige vrede gaan of dat er juist een periode van multipolariteit en juist meer oorlog gaat aanbreken.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 09:31 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Ik had het over historische conflicten. Maar wanneer over laat maar zeggen 100 jaar de landgrenzen voor een langere periode vast staan. En dit erkend is door een een grote meerderheid van de wereld (Zoals de landgrenzen nu zijn). Dan moet er uiteindelijk inderdaad geschikt worden. Op den duur komt er gewoon vrede. Wij weten nu nog niet in welke hoedanigheid dit in Oekrane zal zijn. Dat is aan de Oekraense regering (al zijn daar wel restricties aan verbonden in mijn mening)
En dan worden dit soort conflicten waar wij het nu over hebben interne aangelegenheden. (Al is dit niet helemaal het geval, daar her allerlei instanties zijn zoals de VN die er ook bij betrokken raken, maar in elk geval geen reden om weer een oorlog te starten om dit gebied te bevrijden).
Daarmee speel ik helemaal niet Rusland/Putin in de hand. Want Rusland moet gewoon stoppen met zijn expansiedrift. Het maakt niet uit wat voor een reden zij daar nu ook voor gebruiken.
Stond ook artikel over in de krant.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 15:11 schreef Ulx het volgende:
Starlink ontkent een beetje halfslachtig het gebruik door Russen. Het mag wel even verder worden onderzocht, vooral gezien de voorkeur van de eigenaar voor de Russen.
[ twitter ]
Drones hebben een oliedepot in Kharkiv geraakt.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 09:24 schreef BlaZ het volgende:
Kharkiv is vanacht overigens zeer zwaar getroffen:
https://kyivindependent.c(...)mass-fire-killing-1/
Nog wat meer info:quote:Op vrijdag 9 februari 2024 17:32 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Edit: Kans op een photoshop is groot. Gras is wel erg groen.
edit2: Het toestel schijnt op de basis in Denemarken te staan.
quote:Op zaterdag 3 februari 2024 11:00 schreef ExTec het volgende:
Dan wordt budanov de volgende CIC. Die komt mij niet onbekwaam over.
Keep in mind dat oekrainse leger nog steeds redelijk gevuld is met sovjet unie opgeleidde officieren. Het is voor te stellen dat zaluzhni met die 'kaste' meer geduld heeft dan budanov, want daar komt hij zelf uit voort. Budanov niet, die is echt van na de SU.
Politico.euquote:Zelenskyy’s new top commander has a reputation as a ‘butcher’
By replacing his top general, Ukraine’s president will have to shoulder full responsibility if the war goes badly.
KYIV — Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy wanted to give his military a shakeup by appointing General Oleksandr Syrskyi as commander-in-chief: many of his troops reacted with despair.
“Syrskyi will kill us all,” said one soldier, who like others in this story spoke on condition of being granted anonymity.
The 58-year-old Syrskyi, who until Thursday was the commander of Ukraine's ground forces, has a reputation as a hard-driving Soviet-style general who puts his men in danger to reach his military goals, said a person with knowledge of Syrskyi’s operating style.
That was highlighted by Syrskyi overseeing last year's dogged nine-month defense of Bakhmut, where Ukrainian troops suffered high casualties against relentless "meat waves" of Russian attackers before having to abandon the eastern city. That earned him the gruesome nickname of "Butcher."
On hearing of his appointment, a Ukrainian soldier tweeted a message in a group chat of veterans of the Bakhmut fight: "We're all fucked."
Another officer posted on X that Syrskyi's leadership "is bankrupt, his presence or orders coming from his name are demoralizing, and he undermines trust in the command in general. His relentless pursuit of tactical gains constantly depletes our valuable human resources, resulting in tactical advances such as capturing tree lines or small villages, with no operational goals in mind.”
That's not the reaction Zelenskyy was hoping for when he removed the popular General Valery Zaluzhny from the job of running the military.
“When the president asked Zaluzhny who should stay and be promoted, he named Syrskyi as one of the most experienced generals,” said an official in Zelenskyy's office. “He is a good, decent military man, with a lot of experience and a very good strategic vision of war.”
Syrskyi on Friday laid out his plans, addressing the concerns about his leadership head-on.
“The life and health of servicemen have always been and are the main value of the Ukrainian army,” he said. “Therefore, maintaining a balance between the performance of combat tasks and the restoration of units and units with the intensification of training and training of personnel remains more relevant than ever.”
Syrskyi and Zaluzhny have appeared to get along.
Zaluzhny was not available for comment, but in a December 2022 interview with the Economist, he said that he trusted Syrskyi.
“If he tells me he needs another brigade, it means that he needs another brigade. I certainly don’t think I am the smartest one here. I must and do listen to those who are in the field. Because the initiative is there,” Zaluzhny said.
Syrskyi is an experienced general who has served in the Ukrainian army since the collapse of the USSR, took part in the war in Donbas against Russia and its local supporters in 2014, and is seen by the president as the man responsible for the successful defense of Kyiv and Ukraine’s rapid counteroffensive in the Kharkiv region in 2022.
Those are also campaigns where Zaluzhny got a lot of praise.
"He’s credited with the military repelling the initial Russian onslaught and then taking back 50 percent of the territory the Russians had captured,” said Edward Arnold with the Royal United Services Institute think tank. “He’s shown the ability to plan operations on a national scale … he’s had an outsized impact on the war.”
However, there have been frictions over Zaluzhny's management style, the way he publicly differed with Zelenskyy over the conduct of the war, and his inability to gain headway against the Russians in last year's disappointing counteroffensive.
"Zelenskyy wanted a plan of war, but all he heard was, 'Give us more troops and millions of artillery shells,'" said an official in the president's office.
That's putting enormous pressure on Syrskyi to change the way the military is managed and to shift the dynamic on the battlefront.
A troubled takeover
"Zaluzhny’s successor is inheriting many challenges," said Dara Massicot, an expert on the war at the Carnegie Endowment for International Peace.
For Zelenskyy, the key is to have a commander-in-chief in sync with the country's political leadership.
“We all have one goal. We must win the war and for that, we must eliminate the current problems of the Ukrainian army: logistics, rotation, and supplies. We, for some reason, have many troops that are very far away from the front. Overstaffed headquarters,” said the official in the presidential office. “Syrskyi will have carte blanche on structural changes, he will have a team of super experienced officers. He will be doing war 24/7.”
One of Syrskyi's first tasks will be to ensure that the change of leadership doesn't damage morale already on the ropes as casualties mount, allies waver and Moscow shows no sign of backing down from its effort to conquer Ukraine.
Zaluzhny has been "the glue that’s kept the Ukrainian military together. It would be a hit to morale and take a little while for the successor to settle in and get the same level of kudos with the troops,” said Arnold.
Syrskyi will also have to improve the way the military functions.
The key challenges are improved organization, improved training and improved logistics — which can then be leveraged by improved equipment and weaponry from allies, said Austrian military analyst Tom Cooper.
"With all due respect, and with or without Zaluzhny, these are also the three major problem zones of the Ukrainian army. Even after two years since the all-out invasion, none of these is working well, and improvements observed so far remain relatively minimal,” Cooper added.
Syrskyi addressed that in his Friday note, saying: "Knowing all the needs of the front without exception and mastering the situation in each of its areas is the task of headquarters at all levels."
He also called for the use of more technology like the drones that have enabled Ukrainian troops to fend off Russian attacks despite their shortage of artillery ammunition.
But in the end, it's the country's top political leadership that will bear the blame for defeat and garner the praise for victory — and Zelenskyy's decision to fire Zaluzhny puts the outcome of the war squarely on his shoulders.
“Of course, if the situation at the war front worsens, Zelenskyy will get the blame. People will say, everything was good when Zaluzhny ruled the army,” said Ukrainian political analyst Volodymyr Fesenko.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 10 februari 2024 20:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Politico.euDe kans dat dit de meesterzet blijkt, die de oorlog gaat redden, lijkt me klein.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 10 februari 2024 20:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Politico.euBoeiend, wat die en die vinden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Of ga je nou naar gelang het je argument dient beetje switchen tussen de 2?quote:Op zaterdag 3 februari 2024 15:17 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik schets gewoon een mogelijkheid, niks meer niks minder. Jij doet net alsof het leger een soort overleg organisatie is waar de mening van de eerste de beste soldaat leidend is. Impopulaire beslissingen nemen waarbij mensen kunnen sneuvelen hoort bij het commandant zijn.
Is het ineens schrodingers organisatie, erg democratisch en meeste stemmen gelden, en niks democratie, doen je wat je opgedragen wordt tegelijkertijd?
Verwarrend.This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Het gaat in dit geval over politiek die zich bemoeit met het leger. Een beetje militair vindt daar wat van, zeker als er veel twijfels zijn.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 21:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Boeiend, wat die en die vinden.
[..]
Of ga je nou naar gelang het je argument dient beetje switchen tussen de 2?
Is het ineens schrodingers organisatie, erg democratisch en meeste stemmen gelden, en niks democratie, doen je wat je opgedragen wordt tegelijkertijd?
Verwarrend.
Natuurlijk bemoeid de politiek zich met het leger. Zoals ik al eerder opmerkte, oekraine / europa is geen zuid-amerika, waar de mensen met grote petten met veel sterren erop het voor het zeggen hebben.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 21:41 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Het gaat in dit geval over politiek die zich bemoeit met het leger. Een beetje militair vindt daar wat van, zeker als er veel twijfels zijn.
Tja, maar dat is een wezenlijk verschil. Uiteindelijk moeten we het afwachten. Maar vooraf was de beslissing al omstreden. Als dan met de vervanging ook vraagtekens worden opgeroepen, denk je eerder negatief dan positief. Zeker als Zelensky ook nog eens motieven heeft een populaire generaal te vervangen.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 21:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
Natuurlijk bemoeid de politiek zich met het leger. Zoals ik al eerder opmerkte, oekraine / europa is geen zuid-amerika, waar de mensen met grote petten met veel sterren erop het voor het zeggen hebben.
Eens, ik vond syrsky niet de gedoodverfde kandidaat.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 22:01 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Tja, maar dat is een wezenlijk verschil. Uiteindelijk moeten we het afwachten. Maar vooraf was de beslissing al omstreden. Als dan met de vervanging ook vraagtekens worden opgeroepen, denk je eerder negatief dan positief. Zeker als Zelensky ook nog eens motieven heeft een populaire generaal te vervangen.
Er was ook niet echt zo’n kandidaat. En nu met grote tekorten en veel dreiging van Russen lijkt een beheerste leider beter. Puntje bij paaltje kan niemand echt goeie punten noemen om een populaire generaal te vervangen en niemand echt goeie punten om een niet populaire generaal aan te stellen.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 22:08 schreef ExTec het volgende:
[..]
Eens, ik vond syrsky niet de gedoodverfde kandidaat.
Maar verhalen in oorlogen a'la: jullie mogen je en daar kansloos dood gaan vechten, zodat ze daar en daar ademruimte krijgen - zijn veel voorkomend. Zelfs patton stond op een bepaald moment bekend als een slachter. Maar daarna op het schild gehesen, want grote winnaar, enzovoort.
We zullen het gaan merken.
Deze wijziging komt overigens met verdere wijzigingen in het commando van de strijdkrachten:quote:Op zaterdag 10 februari 2024 22:01 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Tja, maar dat is een wezenlijk verschil. Uiteindelijk moeten we het afwachten. Maar vooraf was de beslissing al omstreden. Als dan met de vervanging ook vraagtekens worden opgeroepen, denk je eerder negatief dan positief. Zeker als Zelensky ook nog eens motieven heeft een populaire generaal te vervangen.
Zoals eerder opgemerkt, je kan niet een NL Leger checklist pakken: die opleiding? check. Zoveel jaar ervaring? check - pakken en dat laten prevaleren en dan precies 1 kandidaat hebben. Die luxe heeft oekraine niet.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 22:26 schreef Nebelwerfer het volgende:
Er was ook niet echt zo’n kandidaat.
Als slachter syrsky tegen behoorlijke kosten ergens een doorbraak weet te forceren, hangen we de vlag voor hem uit, ook hier. Fortune favors the bold, who dares wins.quote:En nu met grote tekorten en veel dreiging van Russen lijkt een beheerste leider beter.
Yeah, sowieso eerst maar eens zien dat ze de munitie krijgen om berhaupt 2024 door te komen. Weinig zaken zijn zeker voor dit jaar.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 22:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zoals eerder opgemerkt, je kan niet een NL Leger checklist pakken: die opleiding? check. Zoveel jaar ervaring? check - pakken en dat laten prevaleren en dan precies 1 kandidaat hebben. Die luxe heeft oekraine niet.
En natuurlijk doet ervaring er toe. Iemand die net economie op de uni heeft afgerond wordt in de regel niet meteen ergens CFO.
Maar of je de benodigde bagage hebt? Ja. Komen dat soort talenten wel eens bovendrijven? Ja, bij moderne startups zie je dat wel eens.
[..]
Als slachter syrsky tegen behoorlijke kosten ergens een doorbraak weet te forceren, hangen we de vlag voor hem uit, ook hier. Fortune favors the bold, who dares wins.
De tijd zal het ons leren.
Ik ben redelijk teleurgesteld, qua dat, in ons.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 23:00 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Yeah, sowieso eerst maar eens zien dat ze de munitie krijgen om berhaupt 2024 door te komen. Weinig zaken zijn zeker voor dit jaar.
Ik denk dat er nog wel een oplossing komt door met Europese fondsen Amerikaanse wapens te kopen.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 23:06 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik ben redelijk teleurgesteld, qua dat, in ons.
Die clowns in de VS zijn wmb afgeschreven.
quote:Op zaterdag 10 februari 2024 20:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Politico.euZo’n offensief moet je natuurlijk wel door durven zetten, ook als dat wat slijtage oplevert. En niet overal een beetje, maar alles in het zwaartepunt. Het leek mij er op dat Oekrane dat offensief destijds niet doorzette omdat de verliezen te hoog opliepen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je kijkt met welk Elan de Duitsers destijds in dezelfde regio hun offensieven uitvoerden..
Dus misschien daarom de wisselThe End Times are wild
Individuen hebben geprobeerd Black Hawks te crowdsourcen. Ook de benodigde ducaten op kunnen halen. VS ging er niet mee akkoord -> het gaat niet om $$$.quote:Op zaterdag 10 februari 2024 23:12 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Ik denk dat er nog wel een oplossing komt door met Europese fondsen Amerikaanse wapens te kopen.
Syrskyi was commandant van de landstrijdkrachten. Negeerden zijn zandhazen dat of zo?quote:Op zaterdag 10 februari 2024 22:01 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Tja, maar dat is een wezenlijk verschil. Uiteindelijk moeten we het afwachten. Maar vooraf was de beslissing al omstreden. Als dan met de vervanging ook vraagtekens worden opgeroepen, denk je eerder negatief dan positief. Zeker als Zelensky ook nog eens motieven heeft een populaire generaal te vervangen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://edition.cnn.com/v(...)a-chance-dnt-vpx.cnnAantal foto's onder de eerste link. En een video onder de tweede.quote:They were recruited by Russia to fight in Ukraine. Now thousands of them have lost contact with their families
The Russian government is recruiting foreign mercenaries in Nepal by offering them a lucrative package to fight in Ukraine. CNN's Matthew Chance spoke with former foreign fighters about what they witnessed and families who have lost contact with their loved ones.
Video onder link waarin hij dat zegt. Al zie ik dat een gedeelte van de video net hierboven gepost is.quote:Trump says he would encourage Russia to ‘do whatever the hell they want’ to any NATO country that doesn’t pay enough
Former President Donald Trump on Saturday said he would encourage Russia to do “whatever the hell they want” to any NATO member country that doesn’t meet spending guidelines on defense in a stunning admission he would not abide by the collective-defense clause at the heart of the alliance if reelected.
“NATO was busted until I came along,” Trump said at a rally in Conway, South Carolina. “I said, ‘Everybody’s gonna pay.’ They said, ‘Well, if we don’t pay, are you still going to protect us?’ I said, ‘Absolutely not.’ They couldn’t believe the answer.”
Trump said “one of the presidents of a big country” at one point asked him whether the US would still defend the country if they were invaded by Russia even if they “don’t pay.”
“No, I would not protect you,” Trump recalled telling that president. “In fact, I would encourage them to do whatever the hell they want. You got to pay. You got to pay your bills.”
The White House later Saturday called Trump’s remarks “appalling and unhinged” and touted President Joe Biden’s efforts to bolster the alliance.
“President Biden has restored our alliances and made us stronger in the world because he knows every commander in chief’s first responsibility is to keep the American people safe and hold true to the values that unite us. … Encouraging invasions of our closest allies by murderous regimes is appalling and unhinged – and it endangers American national security, global stability, and our economy at home,” White House spokesperson Andrew Bates said in a statement.
At the core of the North Atlantic Treaty Organization is the promise of collective defense — that an attack on one member nation is an attack on all the nations in the alliance. Trump has long complained about the amount other countries in NATO spend on defense compared with the United States and has repeatedly threatened to withdraw the US from NATO. But his comments Saturday are his most direct indication he does not intend to defend NATO allies from Russian attack if he is reelected.
Trump has for years inaccurately described how NATO funding works. NATO has a target that each member country spends a minimum of 2% of gross domestic product on defense, and most countries are not meeting that target. But the figure is a guideline and not a binding contract, nor does it create “bills”; member countries haven’t been failing to pay their share of NATO’s common budget to run the organization.
As president, Trump privately threatened multiple times to withdraw the United States from NATO, according to The New York Times. Trump has described NATO as “obsolete” and has aligned himself with Russian President Vladimir Putin, who wants to weaken the alliance. Trump has long praised Putin and went as far as to side with the Russian leader over the US intelligence community over Russia’s interference in the 2016 presidential election.
Toen ik de link zag hoopte ik eigen dat het om Orban ging. Maar helaas.quote:Hungary’s president resigns amid uproar over child sex abuse case pardon
Hungarian President Katalin Novak has announced that she is resigning from office following mounting public criticism over her decision to pardon a man implicated in a child sexual abuse case.
“I decided to grant a pardon last April, believing that the convict did not exploit the vulnerability of the children whom he had overseen,” Novak said in her speech during a national televised address on Saturday.
“I made a mistake, as the pardon and the lack of reasoning were conducive to triggering doubts about the zero tolerance that applies to pedophilia,” she said.
Thousands of protesters took to the streets of the country’s capital Budapest on Friday, calling for Novak to step down.
In April 2023, Novak had pardoned some two dozen people ahead of a visit by Pope Francis – among them the deputy director of a children’s home who had helped the former director hide his crimes. The director was sentenced to eight years in prison for sexually abusing underaged boys between 2004 and 2016, Reuters reported.
The deputy director received a three-year sentence.
Novak was away on an official visit to Doha when protesters arrived at her office, according to Reuters.
Hungarian opposition parties have demanded Novak’s resignation.
Novak is a close ally of Hungary’s hardline nationalist prime minister Viktor Orbn and was the former family minister. In 2022, she became the first woman to hold the largely ceremonial role of Hungarian president.
Saturday’s address was her final one as president, less than two years after she took office.
She apologized to victims and their families in her televised speech on Saturday, saying she had “made a mistake.”
Her apology was “to those whom I may have offended and to all the victims who might have felt that I did not stand up for them,” Novak said, adding that she had always “consistently advocated for the protection of children and families.”
quote:Russia To Create Blacklist Of YouTube Vloggers Who Refuse To Join Kremlin-Backed Platform
Russia plans to create a blacklist of YouTube vloggers who refuse to join a Kremlin-backed alternative to the U.S. video platform as it seeks to tighten its grip on information.
Aleksandr Malkevich, a member of Russia’s Civic Chamber, told a conference on February 10 dedicated to the topic of blogging that the list would target those individuals focusing on a Russian audience.
He said the list should be used as the basis for taking “measures” against such individuals, but did not disclose what such measures could include.
Malkevich said the blacklist would be the first of many steps taken to force Russian vloggers onto a Kremlin-controlled platform.
Russia has already launched an alternative to YouTube called Rutube and many say the Kremlin could eventually ban the U.S.-based platform once it gets enough of its own citizens onto the domestic alternative.
YouTube and other U.S. social media platforms like Facebook and Instagram have been a thorn in Russian President Vladimir Putin’s side.
Since coming to power nearly a quarter century ago, the 71-year-old Putin has increasingly sought to control what Russians read, see, and hear.
The nation’s television stations, news portals, and major newspapers are owned either by the state or Kremlin-friendly tycoons who censor material unfavorable to Putin.
However, the Russian leader has no control over material on Western platforms and they have become lifelines for the voice of the battered Russian opposition.
YouTube has arguably been the most powerful of the Western platforms in combating Kremlin propaganda.
Jailed opposition leader Aleksei Navalny used the platform to post his team’s investigations into corruption at the highest levels of government, including into Putin and his former prime minister, Dmitry Medvedev.
The investigative videos on Navalny's have racked up hundreds of millions of views over the years.
quote:Air Force: Ukraine downs 40 drones overnight
Ukrainian air defense destroyed 40 of the 45 Shahed-type drones Russia launched from the occupied Crimea, the Air Force reported on Feb. 11.
From the onset of the full-scale invasion, the Russian military has utilized Crimea and other occupied territories in Ukraine as launch sites for missiles and other weapons targeting Ukraine.
Anti-aircraft missile units, mobile firing groups, and electronic warfare equipment were involved in repelling the air attack.
The drones were destroyed over Kyiv, Vinnytsia, Zhytomyr, Kirovohrad, Mykolaiv, Cherkasy, Odesa, Dnipro and Kherson oblasts.
Serhii Popko, head of the Kyiv City Military Administration, said via his official Telegram page that the air alert in the capital lasted for almost two hours. All attack drones enemy heading for Kyiv have been destroyed by air defense forces on the outskirts of the city, according to Popko.
quote:VOA: F-16s are ‘exceeding expectations’ of Ukraine's pilots
Ukrainian pilots are "very impressed" with American-made F-16 fighter jets, the Ukrainian service of the Voice of America reported.
A pilot, identified by the call sign "Phantom," mentioned in an interview with the outlet that Ukrainian pilots undergoing training on multirole fighters in the U.S. and Europe had praised the aircraft.
Several Western allies pledged to transfer F-16 jets to Ukraine. The exact number of the jets to be delivered has not yet been announced, but The Telegraph estimated in January that the Netherlands, Denmark and Norway are offering as many as 60 F-16s to Ukraine. All of the jets are around 40 years old.
On Feb. 5, the Netherlands announced that the country is preparing to send Ukraine an additional six U.S.-made F-16 fighter jets to Ukraine. This brings the total number of jets pledged to Ukraine by the Netherlands to 24.
"Our pilots are very impressed," Ukrainian pilot interviewed by the Voice of America said. "This aircraft has simply exceeded their expectations. Even with the amount of information they have received during their training, they already see great prospects for how this aircraft will help our Air Force increase the capabilities of our combat aviation."
"Phantom" noted, however, that the process of retraining pilots on the sophisticated aircraft posed certain challenges, as many of them were accustomed to operating older Soviet-built Su-27s and MiG-29s.
Pentagon Press Secretary Air Force Brig. Gen. Pat Ryder announced in August that the U.S. would begin training Ukrainian pilots on the F-16 jets "in support of the international effort to develop and strengthen Ukraine's long-term defenses."
A coalition of 11 countries was established a month earlier, aimed at coordinating the delivery of fighter jets and facilitating the training of Ukraine and its pilots in their operation. Subsequently, this coalition expanded to encompass 14 countries.
The U.S. began training Ukrainian pilots in October, while the Royal Air Force of the U.K. initiated its training program in August. Pilots underwent flying and English language courses before the first group commenced specialized F-16 training in Denmark in December.
quote:Nato chief urges Europe to ramp up arms production to avoid ‘decades’ of conflict with Russia
Stoltenberg says that defeat for Ukraine could mean more Putin-inspired aggression
Europe must shift to wartime weapons production to deter Russian aggression and help Ukraine, the secretary general of Nato has said.
Jens Stoltenberg warned that “we need to reconstitute and expand our industrial base faster, to increase deliveries to Ukraine and refill our own stocks”.
“This means shifting from slow peacetime to high-tempo conflict production,” he told the German Sunday daily Welt am Sonntag.
Russia’s invasion of Ukraine proved that “peace in Europe cannot be taken for granted”, he said ahead of this month’s second anniversary of Putin’s illegal invasion.
“If Putin wins in Ukraine, there is no guarantee that Russian aggression will not spread further,” he said.
“Supporting Ukraine now and investing in Nato’s own capabilities is our best defence.
“Nato does not seek war with Russia, but we need to brace ourselves for potentially decades of confrontation.”
Mr Stoltenberg’s comments came amidst growing pleas for shells, ammunition and other military aide from Ukraine as it battles Russian forces into a third year.
Moscow has shifted to a wartime economy and invested huge sums in its military. Russia is spending 40 per cent of its GDP on the war, which the West is struggling to match.
On Friday, Germany’s Chancellor Olaf Scholz and US President Joe Biden urged American lawmakers to approve a long-delayed military aid package for Ukraine.
“The failure of the United States’ Congress in not supporting Ukraine is close to criminal neglect,” Mr Biden said as he hosted Mr Scholz in the Oval Office.
EU leaders backed a 50 billion (42.6 billion) aid package for Kyiv after Hungary’s Viktor Orban, Putin’s closest EU ally, dropped his veto on the funds on February 1.
In November, Boris Pistorius, the German defence minister, admitted that an EU pledge to provide Ukraine with a million shells by March this year would not be met.
Mr Stoltenberg said: “As long as we invest in our security and we stay united, we will continue to deter any aggression.
“We monitor closely what Russia does and we have increased our presence in the eastern part of the alliance.”
Nato defence ministers will meet in Brussels on February 15, one week ahead of the second anniversary of Russia’s offensive in Ukraine.
A meeting of the Ukraine Defence Contact Group will be a key feature of the talks.
De F16s doen eindelijk waarvoor ze ooit gekocht hebben. Europa verdedigen tegen de Russenquote:Op zondag 11 februari 2024 09:05 schreef StateOfMind het volgende:
Mooi dat ze bevallen
Hopelijk zien we ze snel vliegen boven Oekrane.
Al zal het wel wennen zijn als ik ze straks nooit meer zie hier in de lucht
Al sinds jongs af aan horen overvliegende F16's er hier gewoon bij, een vreemd idee dat dat straks tot het verleden behoort.
Gelukkig hebben we de foto's, en F35'snog.
Mwa het is niet alsof het Russische leger nou zoveel voorstelt.quote:Op zondag 11 februari 2024 14:12 schreef byah het volgende:
Putin heeft ons gewoon bij de ballen. Of Trump nou wint of niet, de helft van de VS zal achter steun aan Europa in een conflict met Rusland staan
Het gaat helemaal niet om het Russische leger, Putin weet ook wel dat de NAVO veel sterker is in een conventioneel conflict. Het gaat om de eenheid in Europa en de NAVO. Putin zal proberen de artikel 5 bluf te callen. Wat als een klein stuk Litouwen wordt ingenomen door de Russen, gaan wij dan als eenheid de oorlog verklaren, of komt er onenigheid? De volgende dominosteen zijn de Amerikaanse verkiezingen, als Trump wint garandeer ik dat Putin de NAVO gaat testen.quote:Op zondag 11 februari 2024 14:41 schreef Cilantro het volgende:
[..]
Mwa het is niet alsof het Russische leger nou zoveel voorstelt.
val je 1 navo-lidstaat aan dan is dat 'n aanval op de hele navoquote:Op zondag 11 februari 2024 15:26 schreef byah het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet om het Russische leger, Putin weet ook wel dat de NAVO veel sterker is in een conventioneel conflict. Het gaat om de eenheid in Europa en de NAVO. Putin zal proberen de artikel 5 bluf te callen. Wat als een klein stuk Litouwen wordt ingenomen door de Russen, gaan wij dan als eenheid de oorlog verklaren, of komt er onenigheid? De volgende dominosteen zijn de Amerikaanse verkiezingen, als Trump wint garandeer ik dat Putin de NAVO gaat testen.
Voor mijn gevoel is de EU eensgezinder dan ooit. Het EU imperium was toch aan het afbrokkelen voor de oorlog. Deze oorlog bewijst dat een Europese samenwerking een must is, zeker op defensief gebied. Als je ziet hoe snel Brussel steunpakket na steunpakket er doorheen krijgt, dat is wel eens anders geweest.quote:Op zondag 11 februari 2024 15:26 schreef byah het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet om het Russische leger, Putin weet ook wel dat de NAVO veel sterker is in een conventioneel conflict. Het gaat om de eenheid in Europa en de NAVO. Putin zal proberen de artikel 5 bluf te callen. Wat als een klein stuk Litouwen wordt ingenomen door de Russen, gaan wij dan als eenheid de oorlog verklaren, of komt er onenigheid? De volgende dominosteen zijn de Amerikaanse verkiezingen, als Trump wint garandeer ik dat Putin de NAVO gaat testen.
Maar we moeten niet uitgaan van een directe aanval. Het begint altijd met gerommel:quote:Op zondag 11 februari 2024 16:34 schreef sturmpie het volgende:
[..]
val je 1 navo-lidstaat aan dan is dat 'n aanval op de hele navo
denk nou niet dat putin zo dom is dat hij iets gaat proberen
dat hij oekraine is binnengevallen is 'n heel ander verhaal, oekraine is niet lid van eu/navo dus die staat er alleen voor .
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |