Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Democratic (221)
Republican (212)
Vacant (2)
United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Mike Johnson (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2024 14:29:19 ]
En ik geloof dat Californië aan het wegspoelen is.
[ Bericht 7% gewijzigd door la_perle_rouge op 05-02-2024 13:10:45 ]
schoothondje is nu vervangen voor onze friendly neighborhood bible thumperquote:Op maandag 5 februari 2024 12:47 schreef la_perle_rouge het volgende:
Ik zie dat « my Kevin », Trumps eigen kwispelende schoothondje, nog steeds als speaker of the house in de OP staat.
En ik geloof dat Californië aan het wegspoelen is.
twee issues die de GOP heel belangrijk lijkt te vinden.... inkoppertjequote:
https://www.nu.nl/buitenl(...)n-wegens-fraude.html
quote:
Ah de Russische Trump is waarschijnlijk de sjaak:
https://www.nu.nl/buitenl(...)n-wegens-fraude.html
Nieuws wat echt helemaal niemand zag aankomen.
Het laat wel mooi zien dat je niet al te happig moet zijn om politieke tegenstanders van verkiezingen uit te willen sluiten. Dat is in principe iets dat vooral dictaturen doen.quote:
Sowquote:Ann Coulter offers brutal advice for Trump: ‘Die’
https://www.msn.com/en-us(...)3e7028da50c085&ei=11
.
Waren het niet vooral republikeinen die Trump van de primaries proberen uit te sluiten? Die houden wel van dictatuurtje spelen sinds Trump immers.quote:
[..]
Het laat wel mooi zien dat je niet al te happig moet zijn om politieke tegenstanders van verkiezingen uit te willen sluiten. Dat is in principe iets dat vooral dictaturen doen.
Neuh, met name de Democaten zaten wel erg te zoeken naar gronden voor uitsluiting en dat moet je, zeker wanneer je zelf aan de macht bent, niet doen.quote:
[..]
Waren het niet vooral republikeinen die Trump van de primaries proberen uit te sluiten? Die houden wel van dictatuurtje spelen sinds Trump immers.
Volgens mij waren het twee conservatieven die het aankaartten « two members of the conservative Federalist Society, William Baude and Michael Stokes Paulsen, endorsed it in the pages of the Pennsylvania Law Review« .quote:
[..]
Waren het niet vooral republikeinen die Trump van de primaries proberen uit te sluiten? Die houden wel van dictatuurtje spelen sinds Trump immers.
Daarna schreven de Republikeinen Lutich en Tribe hier ook over « Since then, two more legal scholars -- retired conservative federal judge J. Michael Luttig and Harvard Law Professor Emeritus Laurence Tribe -- made the same case in an article published in The Atlantic.« .
Dus volgens mij is het inderdaad aangezwengeld door Republikeinen.
Qua rechtszaken zijn het bij mijn weten met name Republikeinen en independents. Daarnaast zijn "de Democraten" niet aan de macht, die wordt gedeeld met de Republikeinen in het Huis, die ook in het hooggerechtshof een 6-3 meerderheid hebben.quote:
[..]
Neuh, met name de Democaten zaten wel erg te zoeken naar gronden voor uitsluiting en dat moet je, zeker wanneer je zelf aan de macht bent, niet doen.
Dit staat uiteraard los van het feit dat veel Democraten wel graag Trump uitgesloten zien. Wat ik ook graag zou zien. Het lijkt me in het belang van de democratie om mensen die een coup probeerden te plegen de macht te ontzeggen. Genoeg andere kandidaten.
De enige reden waaron de Democraten het beter niet kunnen doen zou zijn dat het Trump alleen maar meer stemmen oplevert maar dan zou dat op politieke gronden zijn en dat is juist de reden voor de Republikeinen om Trump niet verantwoordelijk te houden.
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 05-02-2024 22:37:54 ]
Voor de primaries zijn het inderdaad wel Republikeinen, dat vind ik nog wat anders inderdaad, maar er zijn ook heel veel Democraten heel hard bezig geweest met dingen zoeken om hem uit te sluiten.quote:
[..]
Qua rechtszaken zijn het bij mijn weten met name Republikeinen en independents. Daarnaast zijn "de Democraten" niet aan de macht, die wordt gedeeld met de Republikeinen in het Huis, die ook in het hooggerechtshof een 6-3 meerderheid hebben.
Dit staat uiteraard los van het feit dat veel Democraten wel graag Trump uitgesloten zien. Wat ik ook graag zou zien. Het lijkt me in het belang van de democratie om mensen die een coup probeerden te plegen de macht te ontzeggen. Genoeg andere kandidaten.
Ongeveer de helft van de Amerikaanse stemmers niet het idee willen geven dat hun kandidaat gecensureerd wordt door the powers that be lijkt me een betere reden.quote:Op maandag 5 februari 2024 22:25 schreef Kijkertje het volgende:
In Brazilie hebben ze er totaal geen moeite mee:
[ twitter ]
De enige reden waaron de Democraten het beter niet kunnen doen zou zijn dat het Trump alleen maar meer stemmen oplevert maar dan zou dat op politieke gronden zijn en dat is juist de reden voor de Republikeinen om Trump niet verantwoordelijk te houden.
Wat zegt het over die mensen als ze koste wat het kost een crimineel als president willen?quote:
[..]
Ongeveer de helft van de Amerikaanse stemmers niet het idee willen geven dat hun kandidaat gecensureerd wordt door the powers that be lijkt me een betere reden.
Dat ze tamelijk achterlijk zijn.quote:
[..]
Wat zegt het over die mensen als ze koste wat het kost een crimineel als president willen?
Daar is een goede reden voor. Hij overtrad verschillende keren de wet en zette bovendien aan tot een oproer. Je houden aan de eed die je afgelegd hebt lijkt me een betere reden dan je stemmers tevreden houden/ aan de macht willen blijven.quote:
[..]
Ongeveer de helft van de Amerikaanse stemmers niet het idee willen geven dat hun kandidaat gecensureerd wordt door the powers that be lijkt me een betere reden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 06-02-2024 04:28:21 ]
« heel hard bezig geweest met dingen zoeken om hem uit te sluiten.« ,quote:
[..]
Voor de primaries zijn het inderdaad wel Republikeinen, dat vind ik nog wat anders inderdaad, maar er zijn ook heel veel Democraten heel hard bezig geweest met dingen zoeken om hem uit te sluiten.
alsof je daarnaar moet zoeken Lieve hemel, 
de man, zijn karakter en zijn daden, er zijn legio redenen om hem uit te sluiten. Dat hij een gevaarlijke op geld beluste over lijken gaande dictators aanbiddende krankzinnige dementerende idioot is, bijvoorbeeld. En een staatsgreep wilde plegen.Dat viel nogal mee met die staatsgreep. Hij jutte mensen op tot rellen en tot een bezetting van het Capitool, maar een staatsgreep was het niet, daarvoor had het allemaal toch wat weinig opvolging.quote:
[..]
« heel hard bezig geweest met dingen zoeken om hem uit te sluiten.« ,
Al die overige dingen lijken me sowieso geen reden voor het intrekken van zijn passief kiesrecht.
Als een staatsgreep niet lukt, is het geen staatsgreep?quote:
[..]
Dat viel nogal mee met die staatsgreep. Hij jutte mensen op tot rellen en tot een bezetting van het Capitool, maar een staatsgreep was het niet, daarvoor had het allemaal toch wat weinig opvolging.
Al die overige dingen lijken me sowieso geen reden voor het intrekken van zijn passief kiesrecht.
Hij probeerde met minimaal 5 methodes aan de macht te blijven nadat, NADAT hij de verkiezingen had verloren. Hij pleegde GVD wel vijf mislukte staatsgrepen.Edit: hij probeerde het zelfs al vóór de verkiezingen!
Dan snap je niet wat veel mensen bedoelen als ze dat zeggen. Het ging niet sec om de bezetting van het Capitool. Waarvoor denk je dat de fake electors er waren en waarvoor moest Pence onder druk gezet worden?quote:
[..]
Dat viel nogal mee met die staatsgreep. Hij jutte mensen op tot rellen en tot een bezetting van het Capitool, maar een staatsgreep was het niet, daarvoor had het allemaal toch wat weinig opvolging.
Al die overige dingen lijken me sowieso geen reden voor het intrekken van zijn passief kiesrecht.
Juistquote:
[..]
Dan snap je niet wat veel mensen bedoelen als ze dat zeggen. Het ging niet sec om de bezetting van het Capitool. Waarvoor denk je dat de fake electors er waren en waarvoor moest Pence onder druk gezet worden?
dit waren al drie manieren.In die optiek kan je ook « een beetje zwanger » zijn, en « een beetje je pols breken ». Trump pleegde « een beetje een staatsgreep », maar het viel nogal mee.quote:
[..]
Dat viel nogal mee met die staatsgreep. Hij jutte mensen op tot rellen en tot een bezetting van het Capitool, maar een staatsgreep was het niet, daarvoor had het allemaal toch wat weinig opvolging.
Al die overige dingen lijken me sowieso geen reden voor het intrekken van zijn passief kiesrecht.
Hm, ik zou dat allemaal samen als 1 tellen?! Immers ging het daar om hetzelfde doel, het door Pence tellen van fake stemmen.quote:
[..]
Juist
Wat zijn de andere twee manieren? Ik denk dan aan secretaries of state onder druk zetten om stemmen te “vinden” en de andere weet ik zo niet?
Ik weet er nog wel twee: Georgia onder druk zetten om stemmen te 'vinden' en zijn acting AG vervangen door een Trump-slaafje die wel bereid was om een onderzoek naar grootschalige verkiezingsfraude te openen waar geen enkele reden voor was.quote:
[..]
Juist
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 06-02-2024 00:26:05 ]
Hm, die verkiezingsuitslag proberen te manipuleren laat zich misschien wel kwalificeren als grond om hem het passief kiesrecht te ontnemen.quote:
[..]
Hm, ik zou dat allemaal samen als 1 tellen?! Immers ging het daar om hetzelfde doel, het door Pence tellen van fake stemmen.
Wat zijn de andere twee manieren? Ik denk dan aan secretaries of state onder druk zetten om stemmen te “vinden” en de andere weet ik zo niet?
[ Bericht 100% gewijzigd door -XOR- op 05-02-2024 23:49:16 (dubbel) ]
61 rechtszaken, verkiezingswinst claimen op de avond van de verkiezingen voor alle stemmen geteld waren, mensen onder druk zetten om « stemmen te vinden », benoeming van iemand op de postkantoren die stemmen per post frustreert, mensen die helpen bij het stemmen tellen op tig manieren bedreigen en zwart maken… etc. etc. etc.quote:
[..]
Hm, ik zou dat allemaal samen als 1 tellen?! Immers ging het daar om hetzelfde doel, het door Pence tellen van fake stemmen.
Wat zijn de andere twee manieren? Ik denk dan aan secretaries of state onder druk zetten om stemmen te “vinden” en de andere weet ik zo niet?
Ja, en die bestorming van het Capitool was daar in een middel, maar niet het doel. Ik vermoed overigens dat veel mensen net als jij denken dat er puur die bestorming bedoeld wordt als iemand het heeft over Trumps couppoging(en).quote:
[..]
Hm, die verkiezingsuitslag proberen te manipuleren laat zich misschien wel kwalificeren als grond om hem het passief kiesrecht te ontnemen.
Dit dus. Veel mensen denken aan een coup die gepleegd wordt door een meute tot de tanden gewapend opstandig volk terwijl het hier om een self-coup gaat waarvan de poging om het certificeren van de stemmen te stoppen via een oproer in het Capitool 'slechts' een onderdeel was.quote:
[..]
Ja, en die bestorming van het Capitool was daar in een middel, maar niet het doel. Ik vermoed overigens dat veel mensen net als jij denken dat er puur die bestorming bedoeld wordt als iemand het heeft over Trumps couppoging(en).
[ Bericht 0% gewijzigd door Kijkertje op 06-02-2024 04:34:04 ]
In Michigan zijn er nu twee Republikeinen die beweren de rechtmatige voorzitter van de partij te zijn:quote:A Republican state lawmaker in Arizona is proposing a measure that would remove the right of voters in the state to determine the 16 Electoral College electors who they want to represent them in presidential elections.
Senate Concurrent Resolution 1014, introduced by State Sen. Anthony Kern (R), would need to pass both the state Senate and state House of Representatives -- and be passed in a referendum vote by Arizona residents themselves -- before it could be enacted. The bill has yet to be assigned to a committee, and, given that it asks voters to dismantle their own voting rights, it's extremely unlikely to become law.
Still, the very introduction of the measure indicates that far right Republicans in the Arizona state legislature -- particularly those with strong allegiances to former President Donald Trump -- are uninterested in maintaining even the most basic elements of a democracy.
The measure cites the U.S. Constitution in explaining that, if passed, "the Legislature, and no other official, shall appoint presidential electors."
[..]
En in Oregon mogen 10 Republikeinse staats-senatoren (1/3 van het totaal) zich niet meer verkiesbaar stellen:
Oh en landelijk zit Ronna McDaniel op de wip als voorzitter van de RNC.quote:Oregon voters approved a constitutional amendment in 2022 that disqualified legislators with 10 or more unexcused absences during a legislative session from holding office in the subsequent term. The measure was aimed at preventing future boycotts amid an increasing frequency of legislative walkouts in the state.
The 10 Republican state senators who took part in a six-week walkout last year prevented the Oregon Senate from reaching a two-thirds quorum required in the chamber to conduct business.
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 06-02-2024 06:28:57 ]
Neal Katyal begint zich zorgen te maken:
Voorbeeldje: MTG heeft weer eens geprobeerd Ilhan Omar te 'censure'-en Mc Govern geeft commentaar
Haar reactie is ook weer erg typerend.
Gaat blijkbaar over een (verkeerd vertaalde) toespraak van Ilhan Omar (op social media gehyped) die MTG natuurlijk onmiddelijk als waar aannam.
Inmiddels heeft ze de motie ingetrokken.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 06-02-2024 05:25:46 ]
Lankford (één van de Republikeinse makers van de border bill):
Trump ontkent nu dat hij Lankford in 2022 endorsed heeft
quote:James Lankford is strong on the border
Oh en de Border Patrol Union is helemaal voor de bill:
[ Bericht 29% gewijzigd door Kijkertje op 06-02-2024 06:00:02 ]
Dit dus. Een 'staatsgreep' klinkt als en is een zwaar woord, maar het hoeft niet per se te betekenen dat er allemaal mannetjes met geweren de regering afzetten. Er kan vast heel erg veel als 'staatgreep' geclassificeerd worden, basically alle frauduleuze activiteiten om te weerhouden dat de legitiem verkozen regering de macht verkrijgt. of behoudt.quote:
[..]
Hm, die verkiezingsuitslag proberen te manipuleren laat zich misschien wel kwalificeren als grond om hem het passief kiesrecht te ontnemen.
De rechtszaken, en ook de zogeheten 'amicus briefs' in die zaak, worden vooral aangespannen door Republikeinen. Met name de aartsconservatieve oud-rechter Luttig, die tijdens het congressioneel onderzoek naar 6 januari een indrukwekkend betoog hield, is een groot voorvechter.quote:
[..]
Neuh, met name de Democaten zaten wel erg te zoeken naar gronden voor uitsluiting en dat moet je, zeker wanneer je zelf aan de macht bent, niet doen.
Maar die zaken gaan vooral over dat er geen rechtszaken of stemmingen in congres voor nodig zouden moeten zijn; Artikel 14 zou vanzelfsprekend en zelfregulerend moeten zijn.
Heeft dus niets van doen met 'moet je niet willen'. Trump had zich gewoon niet als een verrader aan de grondwet moeten opstellen.
[ Bericht 2% gewijzigd door V. op 06-02-2024 10:48:42 ]
Ook nog Duitsland ipv Frankrijk zeggen. https://www.telegraaf.nl/nieuws/543429050/pijnlijke-verspreking-biden-verwart-macron-met-oud-president-die-al-30-jaar-dood-is
Ach, zo ben ik al meer dan 6 jaar in mijn atlas aan het zoeken naar het land Nambia.quote:
Biden is echt seniel aan het worden
https://www.telegraaf.nl/nieuws/543429050/pijnlijke-verspreking-biden-verwart-macron-met-oud-president-die-al-30-jaar-dood-is
Je kunt dit weglachen, maar het is toch allemaal niet positief. De mensen in Amerika moeten straks kiezen tussen een crimineel die een staatsgreep probeerde en een man waarvan zeer waarschijnlijk is dat hij binnen nu en 4 jaar in elk geval niet meer bij zijn volle verstand is, als hij dat nu nog wel is. Macron en Mitterand door elkaar halen lijkt onschuldig, maar zo'n Biden is vlak voor zo'n toespraak uitgebreid gebrieft en blijkbaar kan hij dat niet meer onthouden.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 12:07 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ach, zo ben ik al meer dan 6 jaar in mijn atlas aan het zoeken naar het land Nambia.
Whoopsie:quote:
Biden is echt seniel aan het worden
https://www.telegraaf.nl/nieuws/543429050/pijnlijke-verspreking-biden-verwart-macron-met-oud-president-die-al-30-jaar-dood-is
Zulke 'ja, maar Trump....' reacties zal ik nooit begrijpen. Je kunt ook als tegenstander van Trump toegeven dat de toestand van Biden zorgwekkend is?quote:
Ik weet het niet, het lijken mij eerder ouderdomskwalen. Tijdens het presidentschap van Ronald Reagan en Donald Trump werd het ook gezegd, terwijl het bij beiden slippertjes bleken die nou eenmaal bij de leeftijd en het karakter horen. Ik vind Biden hier nog best scherp:quote:
[..]
Zulke 'ja, maar Trump....' reacties zal ik nooit begrijpen. Je kunt ook als tegenstander van Trump toegeven dat de toestand van Biden zorgwekkend is?
FULL SPEECH: President Joe Biden speaks in the Historic Westside in Las Vegas ahead Nevada primaries
(op 27:40)
En eerder:
[ Bericht 1% gewijzigd door Frikandelbroodje op 06-02-2024 13:38:03 ]
Pelosi en Haley verwarren lijkt me minstens zo zorgwekkend.Tis niet alsof de een onderdoet voor de ander in deze.quote:
[..]
Je kunt dit weglachen, maar het is toch allemaal niet positief. De mensen in Amerika moeten straks kiezen tussen een crimineel die een staatsgreep probeerde en een man waarvan zeer waarschijnlijk is dat hij binnen nu en 4 jaar in elk geval niet meer bij zijn volle verstand is, als hij dat nu nog wel is. Macron en Mitterand door elkaar halen lijkt onschuldig, maar zo'n Biden is vlak voor zo'n toespraak uitgebreid gebrieft en blijkbaar kan hij dat niet meer onthouden.
Zou bij neide weleens ad leeftijd kunnen liggen inderdaad.
Dat.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 13:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Pelosi en Haley verwarren lijkt me minstens zo zorgwekkend.Tis niet alsof de een onderdoet voor de ander in deze.
Ik snap dat mensen zich kunnen vergissen, zowel Biden als Trump. Maar de nadruk die hier in pleepapierkranten als de Telegraaf altijd op Biden wordt gelegd, terwijl Trump vele malen vaker de mist in gaat, nog afgezien van zijn aperte leugens en verzinsels irriteert mateloos.quote:
[..]
Zulke 'ja, maar Trump....' reacties zal ik nooit begrijpen. Je kunt ook als tegenstander van Trump toegeven dat de toestand van Biden zorgwekkend is?
Ja, het zijn beide oude mannen, maar als het gaat over het blundercircus is het toch echt de Oranje Anomalie die op alle fronten wint.
Ja, het is beide zorgwekkend, zeker als je bedenkt dat de volgende presidentsperiode pas over 5 jaar afloopt. Als je dan nu al zulke vergissingen maakt door ouderdom, wie zegt dan dat degene die gekozen wordt dan straks niet voor optie B ipv optie A die hij wilde kiest in geval van een noodsituatie?quote:
[..]
Pelosi en Haley verwarren lijkt me minstens zo zorgwekkend.Tis niet alsof de een onderdoet voor de ander in deze.
Zou bij neide weleens ad leeftijd kunnen liggen inderdaad.
In één speech Mitterand (president tot 1995) en Macron en ook nog Duitsland en Frankrijk door elkaar halen, dat is gewoon zorgwekkend. Je wil op die plek iemand hebben die zeer helder is en zeker alles goed kan afwegen. En bij beide heb ik daar inmiddels mijn ernstige twijfels bij, zeker als je ook nog eens 5 jaar vooruit denkt.
Zeer zeker. Maar je kunt natuurlijk bezorgd zijn over de mentale gezondheid van Biden, zonder gelijk voor Trump te zijn of zelfs zonder gelijk over Trump te beginnen. Die Pavlovreactie irriteert mij eerlijk gezegd mateloos, als je een keer wat minder positiefs zegt over Biden ben je echt niet gelijk pro-Trump.quote:
[..]
Ik snap dat mensen zich kunnen vergissen, zowel Biden als Trump. Maar de nadruk die hier in pleepapierkranten als de Telegraaf altijd op Biden wordt gelegd, terwijl Trump vele malen vaker de mist in gaat, nog afgezien van zijn aperte leugens en verzinsels irriteert mateloos.
Ja, het zijn beide oude mannen, maar als het gaat over het blundercircus is het toch echt de Oranje Anomalie die op alle fronten wint.
Wat betreft Trump heb ik denk ik nog liever een 100% seniele Biden of zelfs een nog niet pratende peuter als president dan hem. Maar dat maakt zulke toch steeds meer voorkomende versprekingen van Biden niet minder zorgwekkend. Eerder zorgwekkender, omdat je tegen Trump hoopt op een sterke kandidaat.
quote:After Jamie Dimon warns of market ‘rebellion’ against $34 trillion national debt, Fed’s Jerome Powell says it’s past time for an ‘adult conversation’ about unsustainable fiscal policy
Fed Chair Powell joins a number of critics of fiscal policy and the surging national debt, including JPMorgan Chase CEO Jamie Dimon. Dimon, warned last month that the U.S. economy is headed for a “cliff” if something isn’t done to address the federal government’s excessive debt burden.
“We see the cliff. It’s about 10 years out. We’re going 60 miles an hour [toward it],” he said at a Bipartisan Policy Center panel. Dimon argued that U.S. lawmakers will need to alter the current path of spending and control the national debt or there could be “rebellion” among foreign owners of U.S. government bonds.
WITCH HUNTquote:
Trump mag vervolgd worden, geen presidentiële immuniteit: https://www.nu.nl/buitenl(...)rkiezingen-2020.html
[ Bericht 86% gewijzigd door Kijkertje op 06-02-2024 17:39:37 ]
Het is een ongelofelijke bananenrepubliek dat deze crimineel al jarenlang al z’n zaken kan traineren en er politieke en financiële slaatjes uit kan slaan zonder dat hij ooit eens in het gevang belandt.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 17:25 schreef Kijkertje het volgende:
En als Trump niet voor 12 feb in beroep gaat mogen de rechtszaken doorgaan.
Ja idd maar daar heeft hij zijn leven lang gebruik van gemaakt en de financiele middelen ook voor gehad terwijl het daar in het verleden vaak aan ontbrak bij zijn tegenstanders. In dit geval geen probleem maar je zou toch zeggen dat het in dit soort zaken waar het algemeen belang mee gediend is het allemaal wat sneller moet kunnen.quote:
[..]
Het is een ongelofelijke bananenrepubliek dat deze crimineel al jarenlang al z’n zaken kan traineren en er politieke en financiële slaatjes uit kan slaan zonder dat hij ooit eens in het gevang belandt.
Hij kan nu nog een 'en banc' uitspraak vragen bij het Hof van Beroep en dan nog naar de SC stappen. Als beide afgewezen worden kan het snel gaan maar voor hetzelfde geld kan het nog maanden duren. Je weet maar nooit met zo'n conservatief SC en dan moeten de rechtszaken zelf nog beginnen
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 06-02-2024 17:58:12 ]
Is er ook nog een mogelijkheid dat hij wel in beroep gaat waar de supreme court het accepteert, maar dat het vonnis tot de uitspraak van hun blijft staan en dus andere rechtszaken door kunnen gaan?quote:
En als Trump niet voor 12 feb in beroep gaat mogen de rechtszaken doorgaan.
[ twitter ]
Het punt is dat zijn toestand niet zorgwekkend is. Het is gewoon een ouwe man. Obama, Bush en CLinton verspraken zich ook. Ik ga me pas zorgen maken als ie echt duidelijk laat merken de weg kwijt te zijn. En dat is nog niet het geval geweest. Nergens niet.quote:
[..]
Zulke 'ja, maar Trump....' reacties zal ik nooit begrijpen. Je kunt ook als tegenstander van Trump toegeven dat de toestand van Biden zorgwekkend is?
Verder geef ik je helemaal gelijk: Hij is gewoon te oud om nog een keer voor het presidentschap te gaan wat mij betreft en had al lang een jongere opvolger moeten hebben klaargestoomd. Van zijn charisma is weinig over en debattechnisch maakt ie niks meer klaar.
Als ik hem zie functioneren is het wel overduidelijk dat je gewoon met hem kunt communiceren over de staat van de wereld en over details in policies die hij voorstaat. Met de andere kandidaat Trump zie je duidelijk dat dit volstrekt onmogelijk is. Dat maakt voor mij nog steeds het verschil.
Geen idee eigenlijk. Lijkt me niet zolang de SC geen uitspraak heeft gedaan. Overigens verwacht Neal Katyal dat de SC de zaak zal afwijzen omdat deze zo overduidelijk is.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 18:09 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Is er ook nog een mogelijkheid dat hij wel in beroep gaat waar de supreme court het accepteert, maar dat het vonnis tot de uitspraak van hun blijft staan en dus andere rechtszaken door kunnen gaan?
Oh ja, die fijne Republikeinen die áls ze al eens iets onderzoeken, gaan onderzoeken hoe ze bepaalde kiezers zo goed als kunnen verhinderen te gaan stemmen.quote:
Oh...
En natuurlijk MTG:
En Boebert:
[ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 06-02-2024 19:34:53 ]
En Stephen Miller heeft ook commentaar: FASCISM!
Die 'Pavlov-reactie' is vooral gericht tegen het citeren van een 'krant' die niet valt te betrappen op vergelijkbare berichtgeving over Trump. Nogmaals, het zijn beide oude mannen, en allebei vergissen ze zich en het was fijner als er meer keuze was. Maar ik stoor me al tijden aan het gebrek aan evenwichtige 'fair and balanced' verslaggeving over de flubs van ALLEBEI. Nog los van het feit dat een van beiden ook nog eens een levensgevaarlijke lunatic is. Knetterrrrrrrgek.quote:
[..]
Zeer zeker. Maar je kunt natuurlijk bezorgd zijn over de mentale gezondheid van Biden, zonder gelijk voor Trump te zijn of zelfs zonder gelijk over Trump te beginnen. Die Pavlovreactie irriteert mij eerlijk gezegd mateloos, als je een keer wat minder positiefs zegt over Biden ben je echt niet gelijk pro-Trump.
Wat betreft Trump heb ik denk ik nog liever een 100% seniele Biden of zelfs een nog niet pratende peuter als president dan hem. Maar dat maakt zulke toch steeds meer voorkomende versprekingen van Biden niet minder zorgwekkend. Eerder zorgwekkender, omdat je tegen Trump hoopt op een sterke kandidaat.
[ Bericht 12% gewijzigd door V. op 06-02-2024 20:33:18 ]
“Doe normaal joh” …”neen, doe jijzelf eens normaal”quote:
In de tussentijd heeft Jamie Raskin, Marge weer eens heerlijk op de kast gejaagd
[ twitter ]
En de voorzitter grijpt niet in.? Que?
"How about a mediocre question?"quote:
In de tussentijd heeft Jamie Raskin, Marge weer eens heerlijk op de kast gejaagd
[ twitter ]
"No I don't wanna .. I do not want your question!"
"An excellent question?"
"No!"
"A smart question?"
"No my time .."
"An intelligent question?"
"You have no smart or intelligent questions!"
Godverdomme dat snotkind is echt zo irritant hequote:
In de tussentijd heeft Jamie Raskin, Marge weer eens heerlijk op de kast gejaagd
[ twitter ]
Van het soort dat echt helemaal geen flikker bijdraagt aan het maken van zinnige wetgeving.Maar wel een enorm ego. Alleen maar bezig met zichzelf te promoten in de media met haar grote bek.quote:
[..]
Godverdomme dat snotkind is echt zo irritant he
Bizar inderdaad, als Trump z'n zin niet krijgt dan is het fascisme.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 19:36 schreef Kijkertje het volgende:
En Stephen Miller heeft ook commentaar: FASCISM!
Maar ik neem aan dat dit sowieso tot het SCOTUS uitgevochten gaat worden en dat dat nog maanden op zich zal laten wachten.
Hoeft niet. SCOTUS kan ook afzien van deze zaak en dan is het snel klaar.quote:
[..]
Bizar inderdaad, als Trump z'n zin niet krijgt dan is het fascisme.
Maar ik neem aan dat dit sowieso tot het SCOTUS uitgevochten gaat worden en dat dat nog maanden op zich zal laten wachten.
Dat mens is gewoon knetter.quote:
In de tussentijd heeft Jamie Raskin, Marge weer eens heerlijk op de kast gejaagd
[ twitter ]
De dommigheid is tenenkrommendquote:
[..]
Dat mens is gewoon knetter. [ twitter ]
Verder is het ook geen goede week voor Trump.
Maar het besluit tot afzien kan ook nog maanden duren.quote:
[..]
Hoeft niet. SCOTUS kan ook afzien van deze zaak en dan is het snel klaar.
Dat zou wel heel raar zijn bij zo'n duidelijke zaak en duidelijk politiek gemotiveerd moeten zijn. Nee denk het niet.quote:
[..]
Maar het besluit tot afzien kan ook nog maanden duren.
Welkom in het MAGA-tijdperk.quote:
Ik zie dat het weer tijd is voor eenquote:
In de tussentijd heeft Jamie Raskin, Marge weer eens heerlijk op de kast gejaagd
[ twitter ]
voor Jamie Raskin. Het was alweer een paar weken geleden.Mwah SCOTUS heeft dankzij figuren als Clarence Thomas al te kampen met een enorme daling in het vertrouwen van het volk. Ik denk niet dat ze zich in dit geval daaraan wagen juist omdat de zaak zo overduidelijk is. Er valt weinig meer over na te denken, het Hof van Beroep heeft het allemaal al voorgekauwd.quote:
Op Neal Katyal over de volgens hem degelijk onderbouwde opinie (57 pag.) van het Hof van Beroep: "It was written with an eye to the Supreme Court to say no"
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 07-02-2024 03:45:49 ]
Dat is, samen met de onmetelijke domheid, nog wel het ergste. Ze is ge(her)kozen, maar er komt ook echt niks uit. Alsof Rutte een motie van wantrouwen indient tegen eigen kabinet omdat hij vind dat de pleeborstels in de toilette niet mooi vind.quote:Op dinsdag 6 februari 2024 22:52 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Van het soort dat echt helemaal geen flikker bijdraagt aan het maken van zinnige wetgeving.Maar wel een enorm ego. Alleen maar bezig met zichzelf te promoten in de media met haar grote bek.
En ze waren toch tegen salarisverhogingen
Hoe krijgt-ie het uit zijn bek
Je zal toch in het district wonen waar de meerderheid van het volk haar gekozen heeftquote:
[..]
Dat is, samen met de onmetelijke domheid, nog wel het ergste. Ze is ge(her)kozen, maar er komt ook echt niks uit. Alsof Rutte een motie van wantrouwen indient tegen eigen kabinet omdat hij vind dat de pleeborstels in de toilette niet mooi vind.
Dit zou eindelijk de zo begeerde wraak-overwinning worden op de Biden-administratie waar Marge zo naar verlangde
214 - 216.Uiteindelijk hebben dus 4 Republikeinen tegengestemd en 1 niet gestemd (Scalise -> ziekenhuis)
Op naar de herkansing!
Ze gaan het ongetwijfeld nog eens proberen. Bij Pelosi faalde niets, die wist of ze de stemmen had en anders bracht ze het gewoon niet in stemming. Mike Johnson daarentegen brengt resoluties in stemming die falen terwijl hij nu al min of meer heeft aangekondigd de border bill niet in stemming te zullen brengen waar wél de stemmen voor waren voordat Trump zich ermee begon te bemoeien. Het Republikeinse Politieke Circus
Het circus tijdens de stemming:
quote:Moments before the vote to impeach Homeland Security Secretary Alejandro Mayorkas narrowly failed Tuesday evening, a chaotic scene unfolded on the House floor.
The vote had unexpectedly come to a tie after three Republican lawmakers bucked party lines to vote against the measure. Two of those lawmakers -- Reps. Tom McClintock (R-Calif.) and Ken Buck (R-Colo.) -- had previously said publicly that they would not support the measure. But a third, Rep. Mike Gallagher (R-Wis.) had stayed mum about how he would vote.
Gallagher ultimately voted no and, minutes later, the vote arrived at a 215-215 tie.
Soon, the Wisconsin Republican was swarmed on the House floor by his colleagues, who engaged in an apparent last-ditch attempt to change his mind. Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) was spotted shouting at Gallagher. She was soon joined by Rep. Mark Green (R-Tenn.), the chairman of the Homeland Security Committee and one of the staunchest advocates of impeaching Mayorkas, and Rep. Jodey Arrington (R-Tex.), who animatedly tried to persuade Gallagher to flip his vote.
Gallagher stood listening with his arms folded across his chest as he intermittently gesticulated and shook his head. He was unmoved.
Meanwhile, Democrats shouted "Order! Order" in unison to bring the tied vote to a close. After a few minutes of commotion, Rep. Blake D. Moore (R-Utah) approached the lectern and changed his yes vote to one against the measure -- a procedural move that allows Republican leadership to potentially bring the measure up for a vote again at a later date.SPOILERThe original tie vote nearly had not happened, thanks to minor drama involving another lawmaker named Green: Rep. Al Green (D-Tex.) had missed the vote that had taken place before the Mayorkas impeachment vote.
One of Green's closest friends, Rep. Emanuel Cleaver II (D-Mo.), told The Washington Post in an interview that he realized Green had been gone for the first vote and might be the difference in the margin. He called the Texan -- twice -- at 6:13 p.m., according to his phone's call logs.
"I panicked," Cleaver said.
But Green showed up in the chamber at the last minute -- in a wheelchair -- and cast his vote, tying it at 215 before Moore changed his vote.
The measure to impeach Mayorkas failed on a 214-216 vote, a stunning rebuke of a months-long investigation into Mayorkas that legal experts and even some Republicans had raised concerns about.
Later Tuesday night, Gallagher released a statement defending his vote against what would have been the first impeachment of a Cabinet member in nearly 150 years.
"Creating a new, lower standard for impeachment, one without any clear limiting principle, won't secure the border or hold [President] Biden accountable and will set a dangerous new precedent that will be weaponized against future Republican administrations," he said.
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 07-02-2024 04:07:45 ]
Fwiw Georg Conway denkt dat de rechtszaak in juni kan beginnenquote:Op dinsdag 6 februari 2024 23:26 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mwah SCOTUS heeft dankzij figuren als Clarence Thomas al te kampen met een enorme daling in het vertrouwen van het volk. Ik denk niet dat ze zich in dit geval daaraan wagen juist omdat de zaak zo overduidelijk is. Er valt weinig meer over na te denken, het Hof van Beroep heeft het allemaal al voorgekauwd.
Neal Katyal over de volgens hem degelijk onderbouwde opinie (57 pag.) van het Hof van Beroep: "It was written with an eye to the Supreme Court to say no"
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 07-02-2024 03:47:53 ]
Ze is nog afgereisd naar Mar-a-Lago nadat Trump zich ontevreden over haar uitgelaten heeft in een interview maar het mocht niet baten:quote:
In Arizona heeft een Republikein een 'geniaal' idee: gewoon het stemrecht afschaffen.
[ twitter ]
[..]
In Michigan zijn er nu twee Republikeinen die beweren de rechtmatige voorzitter van de partij te zijn:
[ twitter ]
En in Oregon mogen 10 Republikeinse staats-senatoren (1/3 van het totaal) zich niet meer verkiesbaar stellen:
[ twitter ]
[..]
Oh en landelijk zit Ronna McDaniel op de wip als voorzitter van de RNC.
[ twitter ]
quote:The chairwoman of the Republican National Committee, Ronna McDaniel, has told former President Donald J. Trump she is planning to step down shortly after the South Carolina primary on Feb. 24, according to two people familiar with the plans.
Mr. Trump is then likely to promote the chairman of the North Carolina Republican Party, Michael Whatley, as her replacement, according to several people familiar with the discussions. Under the arcana of the committee's rules, however, Mr. Trump cannot simply install someone. A new election must take place, and Mr. Whatley could face internal party dissent.
Ms. McDaniel has faced months of pressure, a campaign from Trump-allied forces to unseat her and growing dissatisfaction and anxiety in the Trump camp about the strained finances of the R.N.C. as the general election cycle begins early.
Mr. Trump likes Mr. Whatley for one overwhelming reason, according to people who have discussed him with the former president: He is "a stop the steal guy," as one of the people described him. He endorses Mr. Trump's false claims about mass voter fraud and Mr. Trump believes he did a good job delivering North Carolina, a 2020 swing state, to him.
Mr. Whatley has baselessly claimed that election security efforts from Republicans in North Carolina stopped Democrats from cheating. He is also currently the general counsel at the Republican National Committee and has endorsed efforts to develop new voting laws.
[..]
Volgens Neal Katyal vnl omdat het hier om een historisch belangrijke (en briljant geschreven) opinie gaat maar waarbij mss ook wel meegespeeld kan hebben (of iig het voordeel heeft) dat daarmee voorkomen wordt dat één van de rechters het doelwit van de bedreigingen van Trump's aanhang wordt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 07-02-2024 05:00:46 ]
Kameraad Carlson, die praat over journalisme terwijl zijn show in een smaad-zaak werd verdedigd als zijnde 'entertainment'. Ik kijk uit naar het entertainment dat vandaag of morgen online zal komen. Want ik heb nul verwachting dat dit iets anders gaat zijn dan propaganda. "We're not here because we love Vladimir Putin.". Yeah. Right. "Elon Musk heeft beloofd het interview op X te zetten en laten staan." Nee, dat wekt vertrouwen. Tijd voor popcorn.quote:Op maandag 5 februari 2024 21:26 schreef Kijkertje het volgende:
Na Orban is nu Putin aan de beurt:
[ twitter ]
https://tuckercarlson.com/why-were-in-moscow/
Dat mens weet waar het geld te halen valt voor haar en de anderen en zal er alles aan doen om het systeem naar een corruptere te veranderen zodat het geld nog makkelijker te halen valt. Die republikeinen zijn niet dom, maar gehaaid en dat ze nu al de functie en macht hebben die ze hebben is een teken dat ze ver kunnen komen.quote:
[..]
Dat mens is gewoon knetter. [ twitter ]
Trump kon net niet penetreren om er een dictatuur van te maken. En zij denken 'als mohammed niet naar de berg komt, dan komt de berg wel naar mohammed' . Criminele opportunisten.
quote:
[..]
Bizar inderdaad, als Trump z'n zin niet krijgt dan is het fascisme.
Maar ik neem aan dat dit sowieso tot het SCOTUS uitgevochten gaat worden en dat dat nog maanden op zich zal laten wachten.
Dat kan Trump vergeten. Zelfs dit SC gaat zich niet zo belachelijk maken.quote:
[..]
Maar het besluit tot afzien kan ook nog maanden duren.
Lijkt me geen onterechte vraag gezien Ginny Thomas' rol in die zaak.
Er is blijkbaar ineens geen haast meer bij. Wat een stel clowns.
Dit.. helaas. Een groot deel van de Amerikaanse samenleving ziet alleen mevrouw Greene praten, en niet de tweets of nieuws items die haar verhaal ontkrachten.quote:
[..]
Dat mens weet waar het geld te halen valt voor haar en de anderen en zal er alles aan doen om het systeem naar een corruptere te veranderen zodat het geld nog makkelijker te halen valt. Die republikeinen zijn niet dom, maar gehaaid en dat ze nu al de functie en macht hebben die ze hebben is een teken dat ze ver kunnen komen.
Trump kon net niet penetreren om er een dictatuur van te maken. En zij denken 'als mohammed niet naar de berg komt, dan komt de berg wel naar mohammed' . Criminele opportunisten.
En dat is dus de waarheid voor die mensen. De vraag is vooral: hoeveel mensen. Als het er genoeg zijn wint Trump gewoon weer. Ga er eigenlijk wel vanuit.
Wat een laffe aanval op Melania.
Meneer heeft nog nooit van het 1e Amendement gehoord, begrijp ik.quote:
[ twitter ]
Wat een laffe aanval op Melania.
quote:Famed climate scientist wins million-dollar verdict against right-wing bloggers
The verdict comes amid heightened attacks on scientists working on climate change, vaccines and other issues.
Michael Mann, a prominent climate scientist, won his long-standing legal battle against two right-wing bloggers who claimed that he manipulated data in his research and compared him to convicted child molester Jerry Sandusky, a major victory for the outspoken researcher.
https://www.washingtonpos(...)rs-defamation-trial/
Aan de andere kant hebben we Biden, die nu al zo ver heen is dat hij denkt dat Mexico grenst aan Gaza en erg trots is dat hij na zijn verkiezing president Mitterand van Duitsland heeft ontmoet.
De volwassenen zijn weer terug in het Witte Huis, helaas is de volwassene in kwestie compleet de weg kwijt en hoort hij thuis in een verzorgingstehuis.
Het hulppakket dat de Republikeinen drie maanden geleden tegenhielden omdat er eerst een oplossing voor het grensprobleem moest komen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 10-02-2024 00:46:00 ]
quote:“I’m not exactly sure what I thought of the interview. … It’s going to take me a year to decide what that was,” said Carlson in a video published on his website. “Putin is not someone who does a lot of interviews. He is not good at explaining himself. … But he’s clearly spending a lot of time in a world where he doesn’t have to explain himself.”
Carlson said he felt that Putin had not presented his case coherently, but sensed that the Russian leader was “wounded” by the rejection of the West.
Bron
Oké Dimitri Peskov, dank je!quote:
Je staat als de VS zijnde wel gigantisch voor lul, hier heb je Putin een welbespraakte zeer intelligente president die zonder problemen een 2 uur lang durende interview kan doen met Tucker Carlson waar hij gemakkelijk en duidelijk de zaken uiteen zet.
Aan de andere kant hebben we Biden, die nu al zo ver heen is dat hij denkt dat Mexico grenst aan Gaza en erg trots is dat hij na zijn verkiezing president Mitterand van Duitsland heeft ontmoet.
De volwassenen zijn weer terug in het Witte Huis, helaas is de volwassene in kwestie compleet de weg kwijt en hoort hij thuis in een verzorgingstehuis.
States rights! No, not those rights!quote:Op vrijdag 9 februari 2024 16:58 schreef Kijkertje het volgende:
Zoals verwacht durft de SC Trump niet van het stembiljet te verwijderen. Argument: zoiets kan je niet aan de staten overlaten.
[ twitter ]
En wat is de federale regelgeving om op het stembiljet te staan?
This is my shocked face.quote:
Het was helemaal geen interview:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Carlson laat zich willen en wetens misbruiken voor Russische propaganda, niks nieuws, natuurlijk, alleen vroeger kreeg hij er beter voor betaald, dacht ik.
Volgens de Grondwet mag een insurrectionist geen president zijn. Maar ja een insurrectie is een breed begrip, de staten gaan dat dan te pas en te onpas wederzijds toepassen en dat zou een 'daunting consequence' zijn! Aldus 'de wijsheid' van Justice Roberts.quote:
[..]
States rights! No, not those rights!
En wat is de federale regelgeving om op het stembiljet te staan?
Blijkbaar is het geen 'daunting consequence' als een insurrectionist als Trump herkozen wordt.quote:In very quick order, I would expect ... that a goodly number of states will say, ‘Whoever the Democratic candidate is, you’re off the ballot,’ and others, for the Republican candidate, ‘You’re off the ballot,’ and it will come down to just a handful of states that are going to decide the presidential election. That’s a pretty daunting consequence.
Bron
Dat is een andere vraag.quote:
[..]
Volgens de Grondwet mag een insurrectionist geen president zijn. Maar ja een insurrectie is een breed begrip, de staten gaan dat dan te pas en te onpas wederzijds toepassen en dat zou een 'daunting consequence' zijn! Aldus 'de wijsheid' van Justice Roberts.
[..]
Blijkbaar is het geen 'daunting consequence' als een insurrectionist als Trump herkozen wordt.
Ik denk dat er wel wat voor te zeggen is dat er niet een lappendeken ontstaat of iemand al dan niet gediskwalificeerd is voor 1 federale positie voor alle staten tezamen waar de definitie betrekkelijk vaag is. Hoe je dat op moet lossen is een tweede, maar dat zouden ze dan wel aan moeten geven lijkt me... het is niet te hopen dat ze vinden dat het bij wet geregeld moet worden.
Corruptie of is het de waarheid? We zullen het nooit weten, althans misschien over een aantal jaar wanneer het een en ander verteld gaat worden door mensen die dagelijks met hem werken.
Ach, tijdens het interview met Mueller was Trump 27 keer zijn geheugen kwijt. Dus zeg het maar. Was je held toen aan het liegen of was de man al dement?quote:
Overigens ook wel apart dat Biden niet vervolgd gaat worden. De reden daarvoor is dat de oude bok te oud bevonden is en nogal vergeetachtig is. Bijzonder voor de meest populaire president aller tijden waar medisch echt helemaal niets op aan te merken is.
Corruptie of is het de waarheid? We zullen het nooit weten, althans misschien over een aantal jaar wanneer het een en ander verteld gaat worden door mensen die dagelijks met hem werken.
De geschiedenis zal ons leren dat de jaren onder Trump de gouden jaren waren wat betreft welvaart. Biden zo seniel als dat hij is en flink gesteund door de media kan het helaas voor de VS niet meer bijbenen. Dat werd pijnlijk duidelijk met het interview van Putin die zonder problemen twee uur aan een stuk boeiend kon vertellen over Rusland, de doelen van Rusland en wat nu precies de reden is waarom Rusland is binnen gevallen.quote:
[..]
Ach, tijdens het interview met Mueller was Trump 27 keer zijn geheugen kwijt. Dus zeg het maar. Was je held toen aan het liegen of was de man al dement?
Volgend jaar zit je bron van obsessie in het Witte Huis. Ik sluit niet uit dat de VS weer de juiste kant op gaat bewegen met betrekking tot het buitenlands beleid en de economie.
De gemiddelde Amerikaan trekt zich godszijdank steeds minder aan van de opinies van figuren in de media en Taylor Swift waar de huidige president op hoopt dat zij het tij kan keren (wat een zwaktebod).
Het zal een mooie comeback story worden geheel in Amerikaanse stijl.
Abacadabra
Je lost het iig niet op door de vraag te negeren wat onder een insurrectie verstaan wordt cq of Trump zich daar schuldig aan heeft gemaakt en dus vervolgens sectie III van het 14e Amendement van toepassing is op hem.quote:
[..]
Dat is een andere vraag.
Ik denk dat er wel wat voor te zeggen is dat er niet een lappendeken ontstaat of iemand al dan niet gediskwalificeerd is voor 1 federale positie voor alle staten tezamen waar de definitie betrekkelijk vaag is. Hoe je dat op moet lossen is een tweede, maar dat zouden ze dan wel aan moeten geven lijkt me... het is niet te hopen dat ze vinden dat het bij wet geregeld moet worden.
Maar goed de uitspraak is er nog niet .....
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 09-02-2024 23:30:02 ]
Waarom deed hij dat dan niet toen hij in het WH zat?quote:
Dat moet je toch onderhand wel gewend zijn met Biden in het Witte Huis. Ik weet ieder geval wel dat ik tegen Ulx zit te lullen. Had je nu met Biden gezeten dan had hij gedacht dat hij tegen president Xi uit Marokko zat te lullen.quote:
[..]
Je lijkt vooral gewoon de draad kwijt te zijn. Je leest wat en begint willekeurige dingen te schrijven. Het kan een medisch probleem zijn, dus laat je even nakijken.
Heeft hij geprobeerd met een Executive Order. Dat werkte niet omdat het tegen de geldende immigratiewetgeving inging.quote:
[..]
Waarom deed hij dat dan niet toen hij in het WH zat?
Zijn wegen zijn ondoorgrondelijk.quote:
[..]
Waarom deed hij dat dan niet toen hij in het WH zat?
Wel een mooie naam voor een gevangenisquote:Volgend jaar zit je bron van obsessie in het Witte Huis
Reminder: Trump's AG Bill Barr maakte het Muller-rapport helemaal niet openbaar, gaf er alleen zijn eigen misleidende samenvatting van zodat Trump maandenlang kon roepen dat hij TOTALLY EXONERATED was.
Het verschil tussen Biden/Garland/Muller en Trump/Barr/Hur.
McCabe heeft er ook moeite mee. Er is duidelijk geen grond om Biden te vervolgen maar die boodschap gaat natuurlijk helemaal verkeerd vallen bij de MAGA's dus dan maar Biden denigrerend wegzetten in het rapport. De titel dekt de lading niet en er zijn tegenstrijdigheden in het rapport.
En itt Trump werkte Biden wel mee:
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 10-02-2024 07:18:10 ]
Good Meurning.
Abortus daarentegen ....
En hij is duidelijk voor open grenzen:
Vandaag zijn de migranten shoplifters (meestal verkrachters en moordenaars):
Denkt dat het zaterdag is:
Als hij niet herkozen wordt gaan 'ze' Pennsylvania een andere naam geven?
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 10-02-2024 06:57:58 ]
bijzondere is dat Pennsylvania de laatste jaren een influx had aan Dominicaanse immigranten. immigranten die netjes tot staatsburger werden genaturaliseerd en geregistreerd zijn als kiezer. en verrassend velen stemmen Republikeins. Trump gaat die koelkast ontvreemders nog heel hard nodig hebben in november, maar zijn toon matigen ho maar. toch niet veel geleerd van advocaat Mitchel bij scotusquote:Op zaterdag 10 februari 2024 06:29 schreef Kijkertje het volgende:
Hoogtepunten Trump-rally vandaag:
[ twitter ]
Abortus daarentegen ....
En hij is duidelijk voor open grenzen:
[ twitter ]
Vandaag zijn de migranten shoplifters (meestal verkrachters en moordenaars):
[ twitter ]
Denkt dat het zaterdag is:
[ twitter ]
Als hij niet herkozen wordt gaan 'ze' Pennsylvania een andere naam geven?
[ twitter ]
https://www.politico.com/(...)ia-politics-00139944
Ben je anders gedwongen om op een discussieforum als Fok! te moeten posten?quote:
Ik ben laf omdat ik niet in ga op zijn post? Je hebt een vreemde definitie van lef tonen dan.
Als de menigte zich schuldig heeft gemaakt aan insurrectie, is Trump schuldig aan het tweede deel van artikel 3: «giving aid and comfort » valt nauwelijks te ontkennnen.quote:
[..]
Je lost het iig niet op door de vraag te negeren wat onder een insurrectie verstaan wordt cq of Trump zich daar schuldig aan heeft gemaakt en dus vervolgens sectie III van het 14e Amendement van toepassing is op hem.
Maar goed de uitspraak is er nog niet .....
Maar toch lees je helaas bijna overal, naar aanleiding van uitspraken van die rechters, dat hij waarschijnlijk gewoon verkiesbaar zal blijven.quote:
[..]
Als de menigte zich schuldig heeft gemaakt aan insurrectie, is Trump schuldig aan het tweede deel van artikel 3: «giving aid and comfort » valt nauwelijks te ontkennnen.
Trump is sinds 2016 steeds verslagen, weet je nog die voorspelde red wave van 2022? Die slechts een rimpeling was. Bijna iedereen die Trump na 2016 heeft gesteund, heeft verloren!quote:
Wat maakt het uit of Trump op het biljet staat in die staten? De Biden campagne moet zich eens gaan focussen op fatsoenlijk campagne voeren. Trump verslaan kan niet zonder.
[ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 10-02-2024 22:00:22 ]
Niet echt wat je bedoelt waarschijnlijk, maar voor wat het waard is loopt hij wel geregeld met zonnebril.quote:
Hoe zou Biden er uit zien met een bril? Volgens mij zou het hem goed doen, zijn leeftijd valt niet te ontkennen, maar ik denk dat hij er zonder die knijpende bijziende ogen beter uit zou zien. Kan iemand een serie Bidens met bril fotoshoppen? Ik kan dat niet, maar heeft Bidens team er nou nooit aan gedacht dat een bril hem juist goed zou doen?
Edit: Ah hier eentje met bril, niet gephotoshopped ofzo:
Ja, maar wat hebben die oudere Amerikanen toch met brillen? Ik ken in Nederland geen enkele 70- plusser zonder bril. Ik krijg van dat geknijp van Biden plaatsvervangd oogpijn. Het al dan niet een bril dragen schijnt in Amerika echt een ding te zijn.quote:
[..]
Hij loopt wel geregeld met zonnebril.
[ afbeelding ]
Hij ziet er met bril toch best goed uit?
[ Bericht 1% gewijzigd door la_perle_rouge op 10-02-2024 22:50:05 ]
Ja, ik weet ook niet. Op die foto staat het hem wel denk ik. Het is best wisselend als ik zo even wat mensen langs ga: Trump zie je niet vaak, wel nodig om te lezen. McConnell wel, Schumer ook, Sanders ook, Romney niet.quote:
[..]
Ja, maar wat hebben die oudere Amerikanen toch met brillen? Ik ken in Nederland geen enkele 70- plusser zonder bril. Ik krijg van dat beknijp van Biden plaatsvervangd oogpijn. Het al dan niet een bril dragen schijnt in Amerika echt een ding te zijn.
Hij ziet er met bril toch best goed uit?
Hitler, dat was pas een kerel. Weet je nog die snelwegen?quote:
[..]
De geschiedenis zal ons leren dat de jaren onder Trump de gouden jaren waren wat betreft welvaart. Biden zo seniel als dat hij is en flink gesteund door de media kan het helaas voor de VS niet meer bijbenen. Dat werd pijnlijk duidelijk met het interview van Putin die zonder problemen twee uur aan een stuk boeiend kon vertellen over Rusland, de doelen van Rusland en wat nu precies de reden is waarom Rusland is binnen gevallen.
Volgend jaar zit je bron van obsessie in het Witte Huis. Ik sluit niet uit dat de VS weer de juiste kant op gaat bewegen met betrekking tot het buitenlands beleid en de economie.
De gemiddelde Amerikaan trekt zich godszijdank steeds minder aan van de opinies van figuren in de media en Taylor Swift waar de huidige president op hoopt dat zij het tij kan keren (wat een zwaktebod).
Het zal een mooie comeback story worden geheel in Amerikaanse stijl.
Geniet van de dagen die je nog hebt..quote:
Och, niets aan de hand. Alleen maar een Amerikaanse presidentskandidaat die Rusland aanmoedigt om Europa aan te vallen...[ twitter ]
Ik zag het net. Wat een achterlijkheid. And the crowd goes wild...quote:
Och, niets aan de hand. Alleen maar een Amerikaanse presidentskandidaat die Rusland aanmoedigt om Europa aan te vallen...[ twitter ]
Die is als militair op uitzending.
En toen dacht ik: waar is Melania?en ‘bone spurs’…
De grootste progressieve leider aller tijden.quote:
[..]
Hitler, dat was pas een kerel. Weet je nog die snelwegen?
?? Niet de meest moordzuchtige conservatieve rechtsnationalist ?quote:
[..]
De grootste progressieve leider aller tijden.
Laten we voor de zekerheid maar een atoombom gaan bouwen.quote:
Och, niets aan de hand. Alleen maar een Amerikaanse presidentskandidaat die Rusland aanmoedigt om Europa aan te vallen...[ twitter ]
https://www.politico.com/(...)ominee-swap-00140209
Zal best. Maar het is nu 2024 en Trump is weer helemaal terug. Terugkijken heeft geen zin meer. Biden is ouder en zijn campagne doet het belabberd op dat gebied.quote:
[..]
Trump is sinds 2016 steeds verslagen, weet je nog die voorspelde red wave van 2022? Die slechts een rimpeling was. Bijna iedereen die Trump na 2016 heeft gesteund, heeft verloren!
Gelukkig is hij nu wel eindelijk begonnen met het toespreken van de groep die hem weer president kan maken: arme blanken in de swing states zoals Michigan.
Trump is terug? Op Twitter?quote:
[..]
Zal best. Maar het is nu 2024 en Trump is weer helemaal terug. Terugkijken heeft geen zin meer. Biden is ouder en zijn campagne doet het belabberd op dat gebied.
Gelukkig is hij nu wel eindelijk begonnen met het toespreken van de groep die hem weer president kan maken: arme blanken in de swing states zoals Michigan.
Moet je eens vragen aan Trump hoe hij denkt over Hillary en de verkiezingen in 2020. Terugkijken is het enige dat Trump kan. Mentaal is Trump sinds zijn 14e niet meer ouder geworden.
De arme blanken zullen wel persoonlijk aangesproken voelen dat Rusland andere landen wel mag aanvallen. Die willen vast wel meer internationale instabiliteit.
Tja dit soort dom geneuzel is precies waarom Trump won in 2016. De Biden campagne had in 2020 wel door dat dit niet zou werken. Hopelijk hebben ze die les niet vergeten in de afgelopen 4 jaar.quote:
[..]
Trump is terug? Op Twitter?
Moet je eens vragen aan Trump hoe hij denkt over Hillary en de verkiezingen in 2020. Terugkijken is het enige dat Trump kan. Mentaal is Trump sinds zijn 14e niet meer ouder geworden.
De arme blanken zullen wel persoonlijk aangesproken voelen dat Rusland andere landen wel mag aanvallen. Die willen vast wel meer internationale instabiliteit.
Waar heb je nu weer last van?quote:
[..]
Tja dit soort dom geneuzel is precies waarom Trump won in 2016. De Biden campagne had in 2020 wel door dat dit niet zou werken. Hopelijk hebben ze die les niet vergeten in de afgelopen 4 jaar.
Jezus man, Taylor Swift conspiracies hier herhalen? Dan ben je totaal van het padje, hoor. Echt, heel triest.quote:
[..]
De geschiedenis zal ons leren dat de jaren onder Trump de gouden jaren waren wat betreft welvaart. Biden zo seniel als dat hij is en flink gesteund door de media kan het helaas voor de VS niet meer bijbenen. Dat werd pijnlijk duidelijk met het interview van Putin die zonder problemen twee uur aan een stuk boeiend kon vertellen over Rusland, de doelen van Rusland en wat nu precies de reden is waarom Rusland is binnen gevallen.
Volgend jaar zit je bron van obsessie in het Witte Huis. Ik sluit niet uit dat de VS weer de juiste kant op gaat bewegen met betrekking tot het buitenlands beleid en de economie.
De gemiddelde Amerikaan trekt zich godszijdank steeds minder aan van de opinies van figuren in de media en Taylor Swift waar de huidige president op hoopt dat zij het tij kan keren (wat een zwaktebod).
Het zal een mooie comeback story worden geheel in Amerikaanse stijl.
Welnee, als Hitler nu had geleefd had hij zo bij Volt of D66 op de lijst kunnen staan.quote:
[..]
?? Niet de meest moordzuchtige conservatieve rechtsnationalist ?
We hebben zelfs een reïncarnatie van Hitler in het Europees parlement zitten. Guy Verhofstadt ik vind de gelijkenis treffend, alleen het snorretje ontbreekt nog.
Ik vind de inhoud van de berichten van om het even welke user een betere aanleiding om mogelijke geschillen of meningsverschillen te beslechten.quote:
Grappig toch hè, eerst zie je bepaalde users helemaal niet en naarmate de verkiezingen dichterbij komen zijn ze er ineens weer, wat gek nou
Ik kom hier maar heel weinig, en ik behoud mij het recht voor om in de nabije toekomst wat vaker te 'verschijnen'. Ik hoop maar dat zulks is toegestaan.
Sektarisch gedrag komt helaas bij heel veel internetplatforms voor.
Zondagen op Fok blijven toch wel genot.quote:
[..]
Welnee, als Hitler nu had geleefd had hij zo bij Volt of D66 op de lijst kunnen staan.
ach soooooooo je bent aan het trollen..quote:
[..]
Welnee, als Hitler nu had geleefd had hij zo bij Volt of D66 op de lijst kunnen staan.
Nee helemaal niet, Hitler was groot voorstander van een schoon landschap en het milieu. Ook een groot voorstander van een verenigd Europa onder Duits bevel. Censuur en een ministerie van de waarheid waren ook wel ideeën waar Hitler voor te porren was net zoals Guy Verhofstadt en zijn fractie. Het is helaas wat het is.quote:
[..]
ach soooooooo je bent aan het trollen..
Met de journalist Acyn, die continu kijkt naar fox en bekritiseert, heb ik intens meelij dat hij die drek weet aan te horen EN bewonder dat hij zijn gezonde kritische verstand weet te bewaren.
Tja, zo kun je het ook zeggenquote:
[..]
Ook een groot voorstander van een verenigd Europa onder Duits bevel.
Mijn god, wat hebben sommigen weinig geleerd van de afgelopen 100 jaar...ik snap nu ook waarom je Orange Feeblebrain zo geweldig vindt
Hij bedoelt dat je geen verkiezingen gaat winnen door steun aan Rusland te linken aan huiskleur. Of eigen überhaupt een campagne voeren over huiskleur.quote:
Wederom helpen de media gratis mee aan der herverkiezing van Trump. Ik mis een beetje een CNN die ook regelmatig rapporteert als er weer eens een succes is behaald dankzij Biden. Het regent immers economisch goed nieuws.quote:
Ieder uur worden de meest idiote uitspraken van trump herhaald op cnn. Met ook een disclaimer-tje over de nonsens die wordt uitgebraakt.
Als Fox alleen maar uitzendt dat het kut gaat in de VS en Trump's rally's herhaalt en CNN doet hetzelfde...tja, over eenzijdig mediadieet van alle Amerikanen gesproken... Herhaling van zetten van 2016 waar CNN liever een leeg podium van Trump in beeld bracht dan een rally van Sanders of HIllary.
"It is happening again."
Trump 2024.
"I'm tired.
I'm tired, and it's a lot of baloney."
Wat een armoe ook, als je ook maar iets verder denkt lach je je kapot waar deze mensen zich druk om maken. Ze willen dat mensen alleen kunnen stemmen als men zich registreert, zij roept op om je te laten registreren en velen geven daar blijkbaar hun gehoor aan. Dan heeft men toch juist wat men wil? Maar nee, op de een of andere manier is dat ineens een politieke vijand...quote:
[..]
Jezus man, Taylor Swift conspiracies hier herhalen? Dan ben je totaal van het padje, hoor. Echt, heel triest.
quote:
Sektarisch gedrag komt helaas bij heel veel internetplatforms voor.
quote:
Yep.
"It is happening again."
Trump 2024.
"I'm tired.
I'm tired, and it's a lot of baloney."
lolquote:
(En in het ECHTE leven!)
Nou, het ligt toch wel wat ingewikkelder, hoor.quote:
[..]
Wat een armoe ook, als je ook maar iets verder denkt lach je je kapot waar deze mensen zich druk om maken. Ze willen dat mensen alleen kunnen stemmen als men zich registreert, zij roept op om je te laten registreren en velen geven daar blijkbaar hun gehoor aan. Dan heeft men toch juist wat men wil? Maar nee, op de een of andere manier is dat ineens een politieke vijand...
Als Biden-pion Taylor Swift oproept om je te registreren, dan weet je zeker dat de verkiezingen "rigged" zullen zijn.
Dus als Trump wint, dan is de overwinning eigenlijk niet groot genoeg.
En als hij verliest, nou ja, dan is bekend waar het aan ligt.
Zo zit je altijd goed, bij de Trump-sekte GOP.
Diane S. Baker
@dianesbaker1
·
18 u
If he wins the GOP nomination, he will be granted access to the US Intel by July 18.
Be warned. US could protect itself., or not.
Brin: twitter
Dat was 4 jaar geleden dat ze daartoe opriep en haar concerten ruimte gaven voor registratie. Ze heeft nooit gezegd wie zij steunde, volgens mij.quote:
[..]
Wat een armoe ook, als je ook maar iets verder denkt lach je je kapot waar deze mensen zich druk om maken. Ze willen dat mensen alleen kunnen stemmen als men zich registreert, zij roept op om je te laten registreren en velen geven daar blijkbaar hun gehoor aan. Dan heeft men toch juist wat men wil? Maar nee, op de een of andere manier is dat ineens een politieke vijand...
Lijkt niet op Ted Nugent of Kid Rock = librul.quote:
[..]
Dat was 4 jaar geleden dat ze daartoe opriep en haar concerten ruimte gaven voor registratie. Ze heeft nooit gezegd wie zij steunde, volgens mij.
Da's waar, ze heeft niet gedreigd een President te vermoorden.quote:
[..]
Lijkt niet op Ted Nugent of Kid Rock = librul.
Trump gets access to sealed documents on witness threats in Mar-a-Lago case
The exhibit was a point of contention because it detailed a series of threats made against a witness who could testify against the former president at trial, and the matter is the subject of a criminal investigation by a US attorney’s office. Prosecutors had wanted to withhold it from Trump’s lawyers.
.....
Edit: ahaaa "But the presiding US district judge Aileen Cannon"...duidelijk.
En te bedenken dat we nog 9 maanden waanzin van dit figuur voor de kiezen krijgen.
Ik vind het altijd wel grappig als hij zichzelf in de zeik zet, maar ik ben ook heel benieuwd hoe ver hij gaat. Ik denk nu af en toe al....dit gaat je geheid kiezers kosten
maar hij is nog niet eens halverwege...hij zit nog in de primaries Ik denk echt dat hij vol-le-dig ontspoort de komende tijd...waanzinnig door zijn narcisme, cognitieve achteruitgang en de pep...
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/111913990846366079quote:I signed and was responsible for the Music Modernization Act for Taylor Swift and all other Musical Artists. Joe Biden didn’t do anything for Taylor, and never will. There’s no way she could endorse Crooked Joe Biden, the worst and most corrupt President in the History of our Country, and be disloyal to the man who made her so much money. Besides that, I like her boyfriend, Travis, even though he may be a Liberal, and probably can’t stand me!
NOS op 3 video
Hoe ziek in je hoofd moet je zijn om dit soort waanzin te geloven? Doodleuk op FOX News vertellen dat Taylor Swift een Pentagon asset is die Biden aan de macht moet houden en daarin geloven...echt hoor, dan heb je ze niet op een rijtje.quote:
Natuurlijk wel negeren dat de Republikeinen normaliter dol zijn op beroemdheden die hun kandidaten steunen, natuurlijk. Weten we het nog, Clint Eastwood on stage met de lege stoel?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 11-02-2024 23:37:22 ]
komt allemaal goed
Zeker weten!quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 12-02-2024 07:17:30 ]
Even een Bud Light wegtikken! Alles voor de MAGA-traantjes!
Daar is inderdaad niet heel erg over nagedacht, godsammequote:
Kun je nog meer een devilish face geven...
Tja, je bent een nazi of je bent het niet.quote:
Geniaal plan weer. Uiteraard uit de koker van Stephen Miller. Gewoon troepen uit rode staten inzetten om migranten in blauwe staten als ze niet mee willen werken met het oppakken en deporteren van mijoenen migranten.
[ twitter ]
En je kan aan iemands huidskleur zien of ze illegaal zijn, toch?
Perfecte respons van Biden's team.quote:
Kun je niet lezen? Biden's campagne heeft een aantal grote problemen die niets met Trump te maken hebben.quote:
Swift heeft dus niet in het stadion of daarna opgeroepen niet op Trump te stemmen ?
Ze zit dus wel in een pro-trumpcomplot
Ja de MAGA-hoek heeft dat dus maar mooi weer voorkomen, de heldenquote:
bummer
Swift heeft dus niet in het stadion of daarna opgeroepen niet op Trump te stemmen ?
Ze zit dus wel in een pro-trumpcomplot
oh maar die afbeeldingen kom je al meer dan een jaar tegen. Dat was dat hele verhaal dat je geen F*ck Joe Biden meer mocht zeggen als GOP supporters. dus maakten ze er Lets go Brandon van. een slimmerd in Biden zijn campagne team creëerde toen Dark Brandon, het alterego van Joe dat zo de schurk in de Watchmen comic van Alan Moore had kunnen voorstellenquote:
[..]
Daar is inderdaad niet heel erg over nagedacht, godsamme
Kun je nog meer een devilish face geven...
quote:
[..]
oh maar die afbeeldingen kom je al meer dan een jaar tegen. Dat was dat hele verhaal dat je geen F*ck Joe Biden meer mocht zeggen als GOP supporters. dus maakten ze er Lets go Brandon van. een slimmerd in Biden zijn campagne team creëerde toen Dark Brandon, het alterego van Joe dat zo de schurk in de Watchmen comic van Alan Moore had kunnen voorstellen
daar komt Dark Brandon helemaal niet vandaan joh. Uit de koker van een team van Biden.Ze hebben het wel netjes opgepakt als een soort van geuzennaam. Of geuzenmeme
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2024 14:28:51 ]
Wat ik grappig vind is dat hier in dit topic en op heel FOK! dan weer een Amerikaanse groep mensen zo vaak voorbij komt als de grote vijanden.quote:
[..]
Ja de MAGA-hoek heeft dat dus maar mooi weer voorkomen, de helden
Maga en Trump. Vermakelijk om te zien
Je bent verkeerd geinformeerd, het komt niet van Biden af, ze hebben het wel weten te draaien in het voordeel van Bidenquote:
[..]
Ze hebben het wel netjes opgepakt als een soort van geuzennaam. Of geuzenmeme
https://www.vox.com/cultu(...)-confusing-explained
Wat staat er in de post die je quote?quote:
[..]
Je bent verkeerd geinformeerd, het komt niet van Biden af, ze hebben het wel weten te draaien in het voordeel van Biden
https://www.vox.com/cultu(...)-confusing-explained
Begin bij de eerste zin. Je kunt het, begrijpend lezen.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-02-2024 14:37:09 ]
Daar staat dat het bij Biden vandaan komt. En ik quote: "Uit de koker van een team van Biden." Wat begrijp ik daar verkeerd aan?quote:
[..]
Wat staat er in de post die je quote?
Begin bij de eerste zin. Je kunt het, begrijpend lezen.
Hij/zij stelt dat het NIET uit de koker van Biden komt: "Daar komt het helemaal niet vandaan joh".quote:
[..]
Daar staat dat het bij Biden vandaan komt. En ik quote: "Uit de koker van een team van Biden." Wat begrijp ik daar verkeerd aan?
quote:
[..]
Daar staat dat het bij Biden vandaan komt. En ik quote: "Uit de koker van een team van Biden." Wat begrijp ik daar verkeerd aan?
wel weer gelachen, ouwe tijgertquote:
[..]
Hij/zij stelt dat het NIET uit de koker van Biden komt: "Daar komt het helemaal niet vandaan joh".
ok, bedankt voor de hilarische toevoeging dan maar..quote:
[..]
Wat ik grappig vind is dat hier in dit topic en op heel FOK! dan weer een Amerikaanse groep mensen zo vaak voorbij komt als de grote vijanden.
Maga en Trump. Vermakelijk om te zien
De meme ontstond tijden een nascar race. Brandon Brown had die race gewonnen en tijdens het interview na de race riep het publiek op de achtergrond "fuck Joe Biden". De NBC interviewster maakte daar "lets go Brandon" van en zo is de meme ontstaan.quote:
voor zover ik had begrepen begon de memr bij rechts als code voor f*ck Joe Biden. vervolgens heeft Bidens team het geadopteerd als dark brandon. klopt dat niet?
Dan is het terugtrekken van die wet vrijwel onmogelijk omdat daar een tweederde meerderheid voor nodig is.quote:
Wat is dit waard als het zo ver komt dat tfg aantreedt en de verraders in zijn team aan de touwtjes (gaan) trekken.
[ twitter ]
officieel GOP account met een grapjenquote:
Wie zijn die mensen achter dit account? Op een tweet van vorige week na behoorlijk inactief geweest.
beetje in dezelfde stijl als die biden met laser eyes
de meme wars zijn begonnen!!
So what. Democratie is stuk dan.quote:
[..]
Dan is het terugtrekken van die wet vrijwel onmogelijk omdat daar een tweederde meerderheid voor nodig is.
Dat is leuk, maar als de president de troepen niet een opdracht geeft om wat te doen vrees ik dat er niet veel zal gebeuren en is het de facto een terugtrekking uit het verdrag.quote:
[..]
Dan is het terugtrekken van die wet vrijwel onmogelijk omdat daar een tweederde meerderheid voor nodig is.
De Republikeinen in het Huis.quote:
Wie zijn die mensen achter dit account? Op een tweet van vorige week na behoorlijk inactief geweest.
quote:
De republikeinen zijn Trump blijkbaar zat. Verrassend ontwikkeling is dat wel als je het mij vraagt.
[ twitter ]
Kennelijk hebben ze niet door dat ze het ook over Trump hebben
Zo hebben ze het van de oranje leider geleerd.quote:
Wel prachtig dat er op die tweet van Biden nogal wat ZIEDENDE reacties zijn van maga-figuren (bots?) die met een waas voor de ogen en met gebalde vuisten op de toetsen aan het rammen zijn.
Handige uitleg wat de vervolgstappen kunnen zijn:
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 13-02-2024 05:30:55 ]
Polen heeft volgens Putin dus WWII veroorzaakt. Hadden ze Hitler maar niet moeten provoceren! Daardoor werd Hitler wel gedwongen om Polen binnen te vallen!quote:Putin's deep dive into Russian and Ukrainian history--the "30 seconds"-turned-25 minutes, complete with a folder of supporting documents translated from Old Church Slavonic--occasioned as much derision in the independent Russian media as they did in the United States. It was "very irresponsible" of Putin to start in the ninth century and not in the Mesozoic era, with the separation of continents and the descent of man, quipped journalist Maria Pevchikh. Others said Carlson's face as Putin spoke looked like that of someone stuck on a long train trip next to a slightly looney fellow passenger who just won't shut up. But there was also some serious discussion of the distortions in Putin's version of history. Alexei Venediktov, the former editor-in-chief of Ekho Moskvy radio, pointed out that while seventeenth-century Ukrainian Cossack warlord Bohdan Khmelnytsky really did petition the Russian tsar to take Ukraine under his protection--as per those documents in Putin's folder--the wily Khmelnytsky conducted similar negotiations with the king of the Polish-Lithuanian Commonwealth and the Turkish sultan, playing them against each other for a better deal. In other words: there should have been two more folders for full context.
But most independent commentators, both Russian and Ukrainian, were more interested in a much more recent part of Putin’s trip down false memory lane: the claim that Poland started World War II by provoking Adolf Hitler into an invasion. This bizarre and victim-blaming version of history smacks unmistakably of Nazi apologetics; indeed, an opposition politician in Russia has already sent a complaint to the Russian Investigative Committee asking that Putin be charged with “rehabilitation of Nazism.” (Of course, we all know that the complainer is far more likely to be in trouble than Putin himself.) The parallel to Putin’s claim that he was left with no choice but to invade Ukraine is obvious.
“It’s one thing to do your own exposés of globalist conspiracies, and another to find yourself attending an alternative history lecture from Putin in the role of student,” noted TV-Rain host Mikhail Fishman, who knows enough about Carlson’s history to peg him as a conspiracy theorist, in his own sarcastic analysis of the interview. Fishman also mentioned a conspiracy theory about Carlson himself: namely, the rumor that he was in Moscow on a special mission for Donald Trump and had an off-camera conversation with Putin playing emissary rather than journalist. Fishman didn’t necessarily credit this story, but he suggested that Putin almost certainly sees Carlson as “the same as Trump,” or a Trump stand-in. Along the same lines, Russian journalist Igor Yakovenko, a former Duma deputy and general secretary of the Russian Union of Journalists, told the Ukrainian Freedom Channel that Carlson’s visit and the Putin interview was unquestionably meant to boost Trump’s electoral chances for 2024 and to sink any congressional deal that would include aid to Ukraine. Yakovenko sees Trump, Carlson, and Putin as the unholy trinity of this story—or, with Elon Musk (who assiduously promoted the interview), an unholy quadrinity.
Goh komt me bekend voor
Ook wel opvallend dat Trump vlak daarna tijdens een rally met zijn controversiele uitspraak komt waarbij hij Putin aanmoedigt lekker zijn gang te gaan in NATO-landen als ze hun 'rekening' niet betalen. Hij denkt blijkbaar nog steeds dat de NATO rekeningen stuurt of zo.
Het is gewoon Trump's nieuwe variant op 'Russia, if you're listening'. En zijn volgvolk klapt en juichtquote:I would not protect you. In fact, I would encourage them to do whatever the hell they want. You've got to pay. You've got to pay your bills.
[ Bericht 9% gewijzigd door Kijkertje op 13-02-2024 06:08:05 ]
dat was een nogal warrig verhaaltje over polenquote:
Goed stuk over het interview met Putin met zijn verdraaide versie van de geschiedenis:
[ twitter ]
[..]
Polen heeft volgens Putin WWII veroorzaakt. Hadden ze Hitler maar niet moeten provoceren! Daardoor werd Hitler wel gedwongen om Polen binnen te vallen!
Goh komt me bekend voor
hitler wilde met zijn duitsland vooral ook qua voedsel (en andere grondstoffen) zelfvoorzienend worden, dat was de tactische reden om richting het oosten te gaan, verdekt als lebensraum
ome putin heeft al een aardig stukje land met voldoende grondstoffen enzulks, dus dat 'echte' verhaaltje gaat bij hem niet op
al geldt ook voor oekraïne dat het voor zowel nato als rusland een mooi stukje land is qua grondstoffen naturlich
Precies! Maar daar houden de Trumpisten zich toch niet mee bezig. Wel met het feit dat Putin zo lang en 'boeiend' kan vertellen itt Biden.quote:
[..]
dat was een nogal warrig verhaaltje over polen
hitler wilde met zijn duitsland vooral ook qua voedsel (en andere grondstoffen) zelfvoorzienend worden, dat was de tactische reden om richting het oosten te gaan, verdekt als lebensraum
ome putin heeft al een aardig stukje land met voldoende grondstoffen enzulks, dus dat 'echte' verhaaltje gaat bij hem niet op
al geldt ook voor oekraïne dat het voor zowel nato als rusland een mooi stukje land is qua grondstoffen naturlich
De Trumpisten hier misschien. in de VS was het gros van de MAGAs die het interview keken ook al na 10 minuten afgehaakt gok ik.quote:
[..]
Precies! Maar daar houden de Trumpisten zich toch niet mee bezig. Wel met het feit dat Putin zo lang en 'boeiend' kan vertellen itt Biden.
Er is weer eens een dikke scheur ontstaan tussen "normale" Republikeinen en de MAGA-freaks. Ze zijn niet te houden over de package deal van 95 miljard die vandaag, met stars and stripes, door de Senaat kwam
Wat mij voornamelijk opvalt is dat er 30 tegen hebben gestemd. Dat getal zie je eigenlijk overal terug. Dat is Trumps cult-achterban. 30 % van het totale electoraat wat overeen komt met 70% van de Republikeinen. Dat zie je ook in peilingen, onderzoeken en uitslagen.
Het goede nieuws is dat je daar nooit meer een verkiezing mee wint..terwijl hij de partij in een ijzeren greep heeft.
De GOP is echt ten dode opgeschreven...alleen zal het uiterst rumoerig worden de komende jaren.
Niet herverkozen te worden. Iets wat Berniebros enzo niet begrijpen is dat als ze steevast op komen dagen bij verkiezingen EN primaries en masse, ze wel degelijk effect hebben. Kijk maar naar hoe dat werk bij de Republikeinen, daar zijn ze elke keer bang voor de radicale kant van hun partij.quote:
Waarmee chanteert trump mob baas ( en mob team) die 30 senatoren toch?
[ Bericht 20% gewijzigd door SnertMetChoco op 13-02-2024 17:31:37 ]
Ik had er niet veel van verwacht, omdat reboots vaak niet zo goed zijn, maar het viel me na de eerste twee minuten alleszins mee.quote:
De terugkeer van Jon Stewart bij de Daily Show (alleen op maandag). Maakte mij nostalgisch naar eenvoudigere tijden.
Bij een Rick Scott, Lindsey Graham of Marco Rubio vraag ik me dat ook idd af.quote:]
Waarmee chanteert trump mob baas ( en mob team) die 30 senatoren toch?
Niet bij Ted Cruz, Rand Paul of Ron Johnson want die zijn gewoon kwaadaardig.
Niet bij een Cindy Hyde Smith, Marscha Blackburn of JD Vance want die weten niet of ze die ochtend de kooksherry of de Chardonnay hebben opgedronken.
[ Bericht 59% gewijzigd door GarlandBriggs op 13-02-2024 17:35:43 (Hij quote vreemd) ]
En ja hoor het was net op tijd, Santos' zetel gaat naar de Democraten
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 14-02-2024 05:36:42 ]
Dat antwoord komt vandaag of morgen.quote:
SCOTUS geeft Jack Smith een week om te antwoorden op Trump's verzoek het oordeel van het Appeals Court te blokkeren:
[ twitter ]
#herinnert zich een een vroegere president- 2 x impeached.
De Rep. kandidaat mevrouw, die in november nog dem verklaarde te zijn, is een Santos 2.0 las ik.
Senaat zou het moeten bekrachtigen, maar daar zijn de Dems in de meerderheid. dus de kans dat het doodloopt is 98 procentquote:
Vraagje: wat volgt er na impeachment?
#herinnert zich een een vroegere president- 2 x impeached.
De Rep. kandidaat mevrouw, die in november nog dem verklaarde te zijn, is een Santos 2.0 las ik.
Dit is een keiharde afstraffing van zijn mislukte beleid.
Nee hoor. Mike Johnson zegt, dat het aan het weer lag.quote:
[ twitter ]
Dit is een keiharde afstraffing van zijn mislukte beleid.
En de onervarenheid van de Rep. tegenkandidaat.
En de Dem won op een Rep. Onderwerp als immigratie.
Bron: de presser zojuist 😂. Alhoewel ernstig.
The cringe. THE CRINGE.quote:
Gutgut, ze heeft hem al half verlaten, dus na de 'waarismelania' hashtags doet ie nu uit alle macht alsof ze nog steevast aan zijn zijde staat.quote:
Dat doet ze ook. Voor de buhne. De praktijk laat toch wel zien dat ze het liefst zo ver mogelijk uit zijn buurt blijft.
quote:
quote:
Op die foto linksen de rechter dan wel strak in pak
Fanni Willis wordt doorgezaagd en zij gaat er lekker tegenin.
Over dollars en reisjes en romantic ( of niet) relationships…
Oh, nou, iemand moet James Cormer maar even op de hoogte stellen. Die is dit toch nog steeds aan het onderzoeken?
'A man is not a plan!'quote:
The Good Wife is er niks bij.
Fanni Willis wordt doorgezaagd en zij gaat er lekker tegenin.
Over dollars en reisjes en romantic ( of niet) relationships…
[ Bericht 38% gewijzigd door Kijkertje op 15-02-2024 23:28:38 ]
Conservatief gejengel over family values in 5....4.....3....quote:
[..]
'A man is not a plan!'
[ twitter ]
quote:
[..]
Conservatief gejengel over family values in 5....4.....3....
En dat verhaal werd dus continu gepusht door de MAGA-Republikeinen in het Huis, bij interviews en natuurlijk bij Fox News:quote:An FBI informant has been charged with lying to his handler about ties between President Joe Biden, his son Hunter and a Ukrainian energy company.
Alexander Smirnov falsely told FBI agents in June 2020 that executives associated with the Ukrainian energy company Burisma paid Hunter and Joe Biden $5 million each in 2015 or 2016, prosecutors said Thursday.
Smirnov told the FBI that a Burisma executive had claimed to have hired Hunter Biden to “protect us, through his dad, from all kinds of problems,” prosecutors said.
The allegations became a flashpoint in Congress last summer as Republicans demanded the FBI release the unredacted form documenting the allegations as they pursued investigations of Biden and his family. They acknowledged at the time that it was unclear if the allegations were true.
Prosecutors say that though Smirnov claimed to have had contact with Burisma executives near the end of the Obama administration, it actually took place after Obama and Biden had left office — when Biden would have had no ability to influence U.S. policy.
“In short, the Defendant transformed his routine and unextraordinary business contacts with Burisma in 2017 and later into bribery allegations against Public Official 1, the presumptive nominee of one of the two major political parties for President, after expressing bias against Public Official 1 and his candidacy,” the indictment said.
He repeated some of the false claims when he was interviewed by FBI agents in September 2023 and changed his story about others and “promoted a new false narrative after he said he met with Russian officials,” prosecutors said.
Smirnov, 43, was indicted on charges of making a false statement and creating a false and fictitious record. No attorney was immediately listed for him in court records. He was expected to make a first court appearance in Las Vegas, where he was arrested Wednesday after arriving from overseas, prosecutors said.
If convicted, he faces a maximum penalty of 25 years in prison.
The charges were filed by Justice Department special counsel David Weiss, who has separately charged Hunter Biden with firearm and tax violations.
Goeie vraag:
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 16-02-2024 05:44:06 ]
Totaal gestoord
[ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 16-02-2024 05:56:50 ]
Putin's 'useful idiot'
[ Bericht 36% gewijzigd door Kijkertje op 16-02-2024 06:52:08 ]
What else is new?quote:
[ twitter ]
[ twitter ]
Putin's 'useful idiot'
Nota bene, op de dag dat de dood van Navalny gemeld word. Zullen we Trump, behalve in lovende bewoordingen, niet over horen, vemoed ik.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2024 15:59:11 ]
quote:
Zie hier mensen, de held van conservatief rechts:
[ twitter ]
Wat een walgelijk mannetje is het tochquote:
Zie hier mensen, de held van conservatief rechts:
[ twitter ]
wat klopt er niet aan deze quote?quote:
[..]
Wat een walgelijk mannetje is het toch
“Every leader kills people. Some kill more than others. Leadership requires killing people.”
Dat lijkt me duidelijk? Putin doodt zijn politieke tegenstanders, dat is geen leiderschap dat is dictatuur. Dat verschil is blijkbaar te moeilijk voor Tucker.quote:
[..]
wat klopt er niet aan deze quote?
“Every leader kills people. Some kill more than others. Leadership requires killing people.”
dat is geen antwoord op de vraagquote:
[..]
Dat lijkt me duidelijk? Putin doodt zijn politieke tegenstanders, dat is geen leiderschap dat is dictatuur. Dat verschil is blijkbaar te moeilijk voor Tucker.
Natuurlijk wel. De context was Navalny.quote:
[..]
dat is geen antwoord op de vraag
hopelijk kan de nieuwe president van de VS deze gozer eindelijk eens uit de cel halen
trouwens
neenquote:
alles. Het cynische is, dat hij volgens zijn eigen principes allang doodgeschoten had moeten worden, door de democraten. het feit dat hij dit kan doen bewijst dus dat leiders niet doden om persoonlijke rdenen.quote:
[..]
wat klopt er niet aan deze quote?
“Every leader kills people. Some kill more than others. Leadership requires killing people.”
jij hebt ook moeite met engels en begrijpend lezen?quote:
[..]
alles. Het cynische is, dat hij volgens zijn eigen principes allang doodgeschoten had moeten worden, door de democraten. het feit dat hij dit kan doen bewijst dus dat leiders niet doden om persoonlijke rdenen.
dat verklaart, maar je kunt de quote nog eens lezen
knap dat je met verschillende gedachtesprongen hierop uitkomt
wel vermakelijk
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2024 19:09:38 ]
De context was Navalny en Putin's moorden op tegenstanders.quote:
[..]
jij hebt ook moeite met engels en begrijpend lezen?
dat verklaart, maar je kunt de quote nog eens lezen
knap dat je met verschillende gedachtesprongen hierop uitkomt
wel vermakelijk
Jawel.quote:
geen ideequote:
Hoeveel politieke tegenstanders zijn door Rutte, Sunak, Macron, Biden et etc gedood eigenlijk?
hoeveel mensen zijn er met wapens met hun handtekening erop (indirect) vermoord?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2024 19:35:03 ]
ja alleen MAGA (lol) wil bepaalde geluiden onderdrukken met machtquote:
Trump gaf hetzelfde imbiciele antwoord trouwens toen hem dat gevraagd werd:
[ twitter ]
wat een wereld
Politieke tegenstanders? 0 geloof ik.quote:
[..]
geen idee
hoeveel mensen zijn er met wapens met hun handtekening erop (indirect) vermoord?
in eigen land allichtquote:
[..]
Politieke tegenstanders? 0 geloof ik.
Jij hanteert een bijzonder ruime definitie voor de term 'politieke tegenstanders', zoveel is duidelijk.quote:
Daar ging het dan ook over.quote:
hij legt in dat filmpje, zoveel seconden is het niet (je kunt het!), toch uit waarom hij daar niet naar vroeg?quote:
[..]
De context was Navalny en Putin's moorden op tegenstanders.
die quote gaat over leiders en moorden in het algemeen, niet specifiek over navalny
tja die term gooide ik er dan ook zelf niet inquote:
[..]
Jij hanteert een bijzonder ruime definitie voor de term 'politieke tegenstanders', zoveel is duidelijk.
overigens
daar gaat die quote o.a over
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2024 20:12:55 ]
Ja leuk hoor maar in die context zegt Tucker dat doden leiderschap isquote:
[..]
hij legt in dat filmpje, zoveel seconden is het niet (je kunt het!), toch uit waarom hij daar niet naar vroeg?
die quote gaat over leiders en moorden in het algemeen, niet specifiek over navalny
nee, dat alle leiders dodenquote:
[..]
Ja leuk hoor maar in die context zegt Tucker dat doden leiderschap is
sterkte met tucker, zo'n kansloze irrelevante gevallen talkshowhost die zelfs op nederlandse fora wordt besproken
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2024 20:21:38 ]
Uit het feit dat jij het irrelevant vindt blijkt wel dat je geen idee hebt hoe groot de invloed van dit soort MAGA-propagandisten is.quote:
[..]
nee, dat alle leiders doden
sterkte met tucker, zo'n kansloze irrelevante gevallen talkshowhost die zelfs op nederlandse fora wordt besproken
ik vind het juist niet irrelevantquote:Op vrijdag 16 februari 2024 20:24 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Uit het feit dat jij het irrelevant vindt blijkt wel dat je geen idee hebt hoe groot de invloed van dit soort MAGA-propagandisten is.
in een topic over een land met veruit de meeste buitenlandse coups op hun naam, nota bene
vind dat soort verborgen operaties veel gevaarlijker dan een mediamannetje die in het openbaar wat zachte vragen richting putin afvuurt
https://www.theguardian.c(...)are_AndroidApp_Otherquote:Donald Trump, his eldest sons and associates have been ordered to pay over $350m by a New York judge who found them guilty of intentionally committing financial fraud over the course of a decade.
Judge Arthur Engoron’s decision deals a devastating blow for the former president who had built his reputation as a successful real estate developer. Engoron issued a five-year ban for Donald Trump Jr and Eric Trump, who were also defendants in the case.
Engoron also barred Trump and others from serving as an officer or director of any New York corporation or entity in New York for three years.
[ Bericht 56% gewijzigd door Hyperdude op 16-02-2024 21:19:11 ]
x oneindig. Zooooo'n slimme en goede zakenman dit.en dat komt allemaal uit nu hij in 2024 weer aan een populariteitswedstrijdje mee wil doen
het is wat, met die donald
Dat mag alleen als je nog minimaal 96 maandtermijnen op je F-150 af moet lossen.quote:
Ik ga nu extra veel doneren aan Trump zodat hij alles kan betalen.
Bizarre wet, dat je eerst moet betalen alvorens aan te kunnen vechten. Maar goed, dat kon wel ns een probleempje zijn voor hem.quote:Trump is expected to immediately appeal the decision, but doing so will be a logistical nightmare. New York requires that a person seeking to pause this kind of judgment immediately front a massive sum, anywhere from 110 percent to 120 percent of the judgment. And while Trump boasted in sworn testimony last year that he had some $400 million in cash, that wouldn’t be enough to cover this bank fraud judgment and last month’s $83 million verdict in his rape defamation case. Both cases require him to post the money up front, squeezing him at the same time.
Tja had ie in 2020 maar moeten winnen, had ie zichzelf een pardon kunnen geven. Dit soort dingen lopen al jaren dus verrast kan niemand zijn.quote:
jeetje
en dat komt allemaal uit nu hij in 2024 weer aan een populariteitswedstrijdje mee wil doen
het is wat, met die donald
Hij wil juist meedoen om een einde te maken aan zijn (terechte) vervolgingen.quote:
jeetje
en dat komt allemaal uit nu hij in 2024 weer aan een populariteitswedstrijdje mee wil doen
het is wat, met die donald