abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_212302738
Ook al is Covid voor velen van ons voorbij, toch lijkt er een vraag te zijn naar een BNW topic over Covid. Deze mogelijkheid moet er dan ook zijn om te praten over hoe wij de afgelopen jaren ervaren hebben.

Lockdowns, afstand houden, mondkapjes, vaccinaties. En schijnbaar is Covid nog niet weg aangezien er weer varianten opduiken die mensen ziek maken.

Laten we dit topic hiervoor gebruiken, en laten we elkaar niet de tent uitvechten over de vaccinaties. Maar laten we het hebben over Covid de afgelopen jaren en Covid nu :)

Dus Covid23 is hier in dit topic :)
pi_212330285
mRNA COVID-19 Vaccines Caused More Deaths Than Saved: Study
With considerably lower efficacy rates, mRNA COVID-19 vaccines cause more deaths than save lives, according to a new study whose researchers called for a “global moratorium” on the shots and “immediate removal” from childhood immunization schedule.

The peer-reviewed study, published in the Cureus journal on Jan. 24, analyzed reports from the initial phase 3 trials of Pfizer and Moderna COVID-19 mRNA vaccines. These trials led to the shots being approved under Emergency Use Authorization (EUA) in the United States. The study also looked into several other research and reviews of the trials. It found that the vaccines had “dramatically lower” efficacy rates than the vaccine companies claimed.

https://www.theepochtimes(...)deaths-study-5579794
pi_212333342
Ah, hij stond er al. Voor elke 2 levens gered, zijn er 27 verloren gegaan.

https://www.cureus.com/ar(...)cination-campaign#!/

Thus, for the BNT162b2 injection, a generous estimate would be two lives saved from COVID-19 for every 100,000 courses of the biological. Given the evidence of trial misconduct and data integrity problems (see next section), we conjecture that this estimate is an “upper bound”, and therefore the true benefit is likely to be much lower. Regarding potential harms, assuming 30% false-positive reports and a moderate under-reporting factor of 21, we calculate a risk of 27 deaths per 100,000 doses of BNT162b2. Thus, applying these reasonable, conservative assumptions, the estimated harms of the COVID-19 mRNA vaccines greatly outweigh the rewards: for every life saved, there were nearly 14 times more deaths caused by the modified mRNA injections

De conclusie benadrukt het belang van een zorgvuldige en objectieve evaluatie van de veiligheid van COVID-19 mRNA-vaccins. Het stelt vast dat de initiële klinische proeven niet volgens de gevestigde wetenschappelijke normen zijn uitgevoerd, met misrapportages en omissies in de gepubliceerde resultaten. Er wordt opgemerkt dat na de noodtoestemming (EUA) ernstige biologische gevolgen zichtbaar werden, waaronder diverse ernstige bijwerkingen (SAE's) zoals cardiovasculaire, neurologische, reproductieve, hematologische, maligne, en auto-immuunproblemen.

Het document meldt verder dat de wereldwijd verspreide mRNA-vaccins niet identiek waren aan die in de proeven beoordeeld en bespreekt bezorgdheid over DNA-verontreiniging en het niet openbaren van procesgerelateerde onzuiverheden door regelgevende instanties. Er wordt aangedrongen op een wereldwijde moratorium op mRNA-vaccins totdat alle relevante veiligheidsvragen beantwoord zijn, gezien de ernstige bijwerkingen en het onevenwichtige risico-batenprofiel, vooral bij volwassenen onder de 50 jaar en mogelijk ook bij ouderen.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ehf2.14680

We established that all 28 deaths were most likely causally linked to COVID-19 vaccination by independent review of the clinical information presented in each paper. The temporal relationship, internal and external consistency seen among cases in this review with known COVID-19 vaccine-induced myocarditis, its pathobiological mechanisms, and related excess death, complemented with autopsy confirmation, independent adjudication, and application of the Bradford Hill criteria to the overall epidemiology of vaccine myocarditis, suggests that there is a high likelihood of a causal link between COVID-19 vaccines and death from myocarditis.

Discussie en bevindingen benadrukken de consistentie van deze data met de algemene epidemiologische literatuur over door COVID-19 vaccin geïnduceerde myocarditis, waarbij de Bradford Hill criteria causaliteit ondersteunen vanuit een epidemiologisch perspectief.

De bevindingen dat het myocardium kleurde voor SARS-CoV-2 Spike-eiwit en niet voor nucleocapside onder 15 jonge individuen die leden aan myocarditis, wijst erop dat de enige oorzaak van hartletsel in post-vaccin myocarditis hoogstwaarschijnlijk COVID-19 vaccinatie is, wat onze resultaten bevestigt. Verder suggereren aanwijzingen van Spike-eiwit en CD4+ T-cel gedomineerde ontsteking de COVID-19 vaccinatie als de enkele oorzaak van auto-immuunreactieprocessen gezien in myocardiale histologie.

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/20420986241226566

COVID-19 vaccination is strongly associated with a serious adverse safety signal of myocarditis, particularly in children and young adults resulting in hospitalization and death. Further investigation into the underlying mechanisms of COVID-19 vaccine-induced myocarditis is imperative to create effective mitigation strategies and ensure the safety of COVID-19 vaccination programs across populations.

De conclusie luidt dat COVID-19 vaccinatie sterk geassocieerd is met een ernstig veiligheidssignaal van myocarditis, met name bij kinderen en jongvolwassenen, wat resulteert in ziekenhuisopname en overlijden

En dit is een preprint; https://zenodo.org/records/8120771

Findings: The most implicated organ system in COVID-19 vaccine-associated death was the cardiovascular system (53%), followed by the hematological system (17%), the respiratory system (8%), and multiple organ systems (7%). Three or more organ systems were affected in 21 cases. The mean time from vaccination to death was 14.3 days. Most deaths occurred within a week from last vaccine administration. A total of 240 deaths (73.9%) were independently adjudicated as directly due to or significantly contributed to by COVID-19 vaccination.

Interpretation: The consistency seen among cases in this review with known COVID-19 vaccine adverse events, their mechanisms, and related excess death, coupled with autopsy confirmation and physician-led death adjudication, suggests there is a high likelihood of a causal link between COVID-19 vaccines and death in most cases. Further urgent investigation is required for the purpose of clarifying our findings.

De studie toonde aan dat de gemiddelde tijd van vaccinatie tot overlijden 14,3 dagen was, met de meeste sterfgevallen die plaatsvonden binnen een week na de laatste vaccinatietoediening. Dit overlapt grotendeels met de periode waarin individuen volgens sommige registratierichtlijnen nog als 'niet gevaccineerd' worden beschouwd. Al vaak genoemd, nu dus ook vastgesteld dat dit funest is geweest om snel de signalen op te pikken.

https://www.cureus.com/ar(...)n-and-vaccination#!/

Viral and vaccine-encoded spike proteins have been shown to play a direct role in cardiovascular and thrombotic injuries from both SARS-CoV-2 and vaccination. Detection of spike protein for at least 6-15 months after vaccination and infection in those with post-acute sequelae indicates spike protein as a possible primary contributing factor to long COVID.

Pathogene Eigenschappen van het Spike-eiwit: Er is veel bewijs dat het spike-eiwit van SARS-CoV-2 schade kan aanrichten aan het cardiovasculaire, hematologische, neurologische, respiratoire, gastro-intestinale en immunologische systeem.

Rol bij Cardiovasculaire en Trombotische Letsels: Zowel het virale als het door vaccinatie gecodeerde spike-eiwit speelt een directe rol in de ontwikkeling van cardiovasculaire en trombotische letsels als gevolg van de SARS-CoV-2 infectie en vaccinatie.

Aanwezigheid na Infectie en Vaccinatie: Het spike-eiwit kan 6-15 maanden na vaccinatie en infectie worden gedetecteerd bij personen met langdurige gevolgen, wat aangeeft dat het een primaire bijdragende factor kan zijn aan langdurige COVID-19 symptomen (langdurige COVID).

Lang geleden, zag dat er weer een Covid topic was. Jeej. :W
pi_212333397
Las iets over "gentherapie". Het gaat er niet om dat dit eng klinkt, het punt is dat het in het oude geval niet onder vaccinaties had gevallen. Bij een vaccinatie werd een stof ingebracht die het immuunsysteem activeerde. In het geval van de mRNA worden je eigen cellen aangezet tot het aanmaken van de pathogeen, en daarop wordt het immuunsysteem pas actief.

Hierbij werden enorm veel aannames gedaan; dat de mRNA heel snel afgebroken zou worden, in de arm zou blijven en "veilig en effectief" zou zijn. Nu blijkt dat er niet getest is op overdracht, en dus nooit als effectief verkocht had kunnen worden, en veilig is het dus ook niet. Want hoe kan iets veilig zijn, waarvan de testen officieel nog moeten aflopen. Nu dus duidelijk dat het tot 15 maanden later gemeten kan worden, en zoals ook al vaak aangehaald, we wisten helemaal niet wat de Nano lipiden voor effect als transportmiddel zouden hebben, omdat het nooit getest was hiermee.

En zoals ik al vaak aangehaald had, als je de eerste 14 dagen na vaccinatie als niet gevaccineerd geregistreerd staat, maakt geen enkel onderzoek meer uit. Men heeft besloten de definitie van vaccinatie op te rekken zodat dit spulletje daar in zou vallen. Van mij hoeft het geen gentheraphie te heten, als er maar goed duidelijk ws gemaakt wat de onbekende risico's waren.

Tsja, als de mRNA zich in de hartcellen binnendringt, gaat het daar ook zorgen voor de aanmaak van het spike-eiwit, wat het lichaam vervolgens gaat aanvallen. En een hart hersteld niet zoals een lever. Al met al. We zijn er nog niet.
pi_212333589
quote:
17s.gif Op woensdag 7 februari 2024 16:10 schreef _I het volgende:

Lang geleden, zag dat er weer een Covid topic was. Jeej. :W
Hey :W
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_212333615
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 16:32 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Hey :W
Middag! *O*
Zag dat een beetje beweging in het topic geen kwaad kon. :P
pi_212333900
Hebben jullie de nieuwe Google marketing regels ook gezien? Het laatst genoemde punt vind ik zo raar. Zou dit iets te maken kunnen hebben met eventueel nieuws over vaccinaties?

Update to Inappropriate content policy (February 2024) - https://support.google.com/adspolicy/answer/14153911?hl=en

In February 2024, Google will update the Inappropriate content policy to clarify the definition of Sensitive Events.

A "Sensitive Event" is an unforeseen event or development that creates significant risk to Google's ability to provide high quality, relevant information and ground truth, and reduce insensitive or exploitative content in prominent and monetized features. During a Sensitive Event, we may take a variety of actions to address these risks.

Examples of Sensitive Events include events with significant social, cultural, or political impact, such as civil emergencies, natural disasters, public health emergencies, terrorism and related activities, conflict, or mass acts of violence

Examples of what we prohibit (non-exhaustive):

Products or services that exploit, dismiss, or condone the Sensitive Event, including price gouging or artificially inflating prices that prohibits/restricts access to vital supplies; sale of products or services which may be insufficient for the demand during a sensitive event
Using keywords related to a sensitive event to attempt to drive additional traffic
Claims that victims of a sensitive event were responsible for their own tragedy or similar instances of victim blaming; claims that victims of a sensitive event are not deserving of remedy or support; claims that victims from certain countries were responsible or deserving of a global public health crisis
pi_212337135
Dit verhaal was vorig jaar ook al op Linkedin, over bloedstolsels die gevonden werden na het balsemproces. En nu heeft John Campbell het er ook over.

Samenvatting:
In de video wordt besproken dat er een nieuw type ziekte is geïdentificeerd, gekenmerkt door witte, rubberachtige bloedstolsels die postmortem worden gevonden. Deze stolsels, bestaande uit fibrine, bloedplaatjes en een abnormaal eiwit genaamd amyloïde, worden gezien in de bloedvaten van overledenen en lijken op de vertakking van het vasculaire systeem. De incidentie van deze stolsels is toegenomen sinds 2020, met significante percentages in de daaropvolgende jaren. Er wordt opgeroepen tot dringend onderzoek en een tijdelijke stop op mogelijke oorzakelijke therapeutische interventies, gezien de sterke correlatie tussen deze stolsels en recente interventies.

pi_212337321
quote:
10s.gif Op woensdag 7 februari 2024 20:10 schreef _I het volgende:
Dit verhaal was vorig jaar ook al op Linkedin, over bloedstolsels die gevonden werden na het balsemproces. En nu heeft John Campbell het er ook over.
John Campbell is maar een verpleger. Dat telt niet.
Hij liegt en bedriegt de hele boel bij elkaar.
En die foto's zijn nep "deepfake".

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_212337400
Hij kan ntl niet op tegen de "deskundigen"

Als in des-informatie, des-interesse, des-kundige :P
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_212337561
quote:
10s.gif Op woensdag 7 februari 2024 20:10 schreef _I het volgende:
Dit verhaal was vorig jaar ook al op Linkedin, over bloedstolsels die gevonden werden na het balsemproces. En nu heeft John Campbell het er ook over.

Samenvatting:
In de video wordt besproken dat er een nieuw type ziekte is geïdentificeerd, gekenmerkt door witte, rubberachtige bloedstolsels die postmortem worden gevonden. Deze stolsels, bestaande uit fibrine, bloedplaatjes en een abnormaal eiwit genaamd amyloïde, worden gezien in de bloedvaten van overledenen en lijken op de vertakking van het vasculaire systeem. De incidentie van deze stolsels is toegenomen sinds 2020, met significante percentages in de daaropvolgende jaren. Er wordt opgeroepen tot dringend onderzoek en een tijdelijke stop op mogelijke oorzakelijke therapeutische interventies, gezien de sterke correlatie tussen deze stolsels en recente interventies.

Best knap om bloedstolsels te vinden nà het balsemen...
pi_212337628
quote:
10s.gif Op woensdag 7 februari 2024 16:17 schreef _I het volgende:
Las iets over "gentherapie". Het gaat er niet om dat dit eng klinkt, het punt is dat het in het oude geval niet onder vaccinaties had gevallen. Bij een vaccinatie werd een stof ingebracht die het immuunsysteem activeerde.
Klopt.


quote:
In het geval van de mRNA worden je eigen cellen aangezet tot het aanmaken van de pathogeen, en daarop wordt het immuunsysteem pas actief.
Dus in plaats van een geconstrueerd eiwit in te brengen om een immuunrespons te creëren wordt het eiwit door het lichaam gemaakt, waarna de immuunrespons komt.


In beide gevallen ontstaat een immuunrespons, bedoeld om het lichaam kennis te laten maken met de pathogeen.


quote:
Hierbij werden enorm veel aannames gedaan; dat de mRNA heel snel afgebroken zou worden, in de arm zou blijven en "veilig en effectief" zou zijn. Nu blijkt dat er niet getest is op overdracht, en dus nooit als effectief verkocht had kunnen worden, en veilig is het dus ook niet. Want hoe kan iets veilig zijn, waarvan de testen officieel nog moeten aflopen. Nu dus duidelijk dat het tot 15 maanden later gemeten kan worden, en zoals ook al vaak aangehaald, we wisten helemaal niet wat de Nano lipiden voor effect als transportmiddel zouden hebben, omdat het nooit getest was hiermee.

En zoals ik al vaak aangehaald had, als je de eerste 14 dagen na vaccinatie als niet gevaccineerd geregistreerd staat, maakt geen enkel onderzoek meer uit. Men heeft besloten de definitie van vaccinatie op te rekken zodat dit spulletje daar in zou vallen. Van mij hoeft het geen gentheraphie te heten, als er maar goed duidelijk ws gemaakt wat de onbekende risico's waren.

Tsja, als de mRNA zich in de hartcellen binnendringt, gaat het daar ook zorgen voor de aanmaak van het spike-eiwit, wat het lichaam vervolgens gaat aanvallen. En een hart hersteld niet zoals een lever. Al met al. We zijn er nog niet.
Tja, dat alles maakt niet dat het geen vaccin is.
pi_212337636
quote:
1s.gif Op woensdag 7 februari 2024 20:39 schreef Wantie het volgende:

[..]
Best knap om bloedstolsels te vinden nà het balsemen...
Je mag ook wel gewoon toegeven dat je door je argumenten heen bent.
pi_212337754
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 20:44 schreef Bananenbennie het volgende:

[..]
Je mag ook wel gewoon toegeven dat je door je argumenten heen bent.
Ik accepteer je verlies.
pi_212338006
quote:
1s.gif Op woensdag 7 februari 2024 20:43 schreef Wantie het volgende:

[..]

In beide gevallen ontstaat een immuunrespons, bedoeld om het lichaam kennis te laten maken met de pathogeen.
Men liep achter de feiten aan met nieuwe steeds zwakker wordende varianten die uiteindelijk nog nauwelijks iets teweeg brachten dan alleen bij ouderen, zieken en zwakkeren.

quote:
1s.gif Op woensdag 7 februari 2024 20:43 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, dat alles maakt niet dat het geen vaccin is.
Een klassiek vaccin blijft minimaal vele jaren zoniet levenslang werkzaam.
Hier hadden we te maken met een nauwelijks werkzame substantie waarbij steeds "boosters" nodig waren die geen besmetting voorkwamen noch overdracht tegen hielden.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_212338322
quote:
1s.gif Op woensdag 7 februari 2024 20:39 schreef Wantie het volgende:

[..]
Best knap om bloedstolsels te vinden nà het balsemen...
Waarom? Wat bedoel je precies? De video is nep?
Bedrog?
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_212338778
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 21:02 schreef Monomeism het volgende:
Een klassiek vaccin blijft minimaal vele jaren zoniet levenslang werkzaam.
Hier hadden we te maken met een nauwelijks werkzame substantie waarbij steeds "boosters" nodig waren die geen besmetting voorkwamen noch overdracht tegen hielden.
Maar de definitie van vaccin is inmiddels ook aangepast toch? Tijdens de prikronden :P

Dus hey, miraculeus is het nu een echt vaccin :D
Lach met een schone bips
pi_212338831
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 21:34 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Maar de definitie van vaccin is inmiddels ook aangepast toch? Tijdens de prikronden :P

Dus hey, miraculeus is het nu een echt vaccin :D
Handig. :P
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_212339062
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 21:36 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Handig. :P
Las wel vandaag of gisteren dat de winsten van Pfizer ingestort zijn omdat bijna niemand de vaccins meer wil. Benieuwd wel naar de volgende prikhype want geld moet er verdient worden bij de big pharma die het allemaal het beste met ons voor hebben.
Lach met een schone bips
pi_212339143
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 21:02 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Men liep achter de feiten aan met nieuwe steeds zwakker wordende varianten die uiteindelijk nog nauwelijks iets teweeg brachten dan alleen bij ouderen, zieken en zwakkeren.
[..]
Een klassiek vaccin blijft minimaal vele jaren zoniet levenslang werkzaam.
Vreemd, leg eens uit waarom het Valneva covid vaccin dat ik gehad heb die bescherming niet heeft geboden?

Want dat is een klassiek vaccin.


quote:
Hier hadden we te maken met een nauwelijks werkzame substantie waarbij steeds "boosters" nodig waren die geen besmetting voorkwamen noch overdracht tegen hielden.
Tja, de grap is dat steeds net wordt gedaan alsof we alleen mRNA vaccins tegen covid hebben.
Dat is onzin.

Er zijn verschillende soorten vaccins tegen covid.
Klassieke vaccins met een inactief virus, vector vaccins met een genetisch gemodificeerd virus, mRNA vaccins en geconstrueerd eiwit vaccins.

Geen van allen leveren levenslange bescherming tegen Covid.

Wie denkt dat een vaccin dat altijd biedt begrijpt helemaal niets van het immuunsysteem en vaccins.
pi_212339169
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 21:48 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Las wel vandaag of gisteren dat de winsten van Pfizer ingestort zijn omdat bijna niemand de vaccins meer wil. Benieuwd wel naar de volgende prikhype want geld moet er verdient worden bij de big pharma die het allemaal het beste met ons voor hebben.
Ik stel voor dat gewoon iedereen elk jaar verplicht gevaccineerd wordt.
Dan hebben we ook geen hype meer nodig.
pi_212339210
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 21:48 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Las wel vandaag of gisteren dat de winsten van Pfizer ingestort zijn omdat bijna niemand de vaccins meer wil. Benieuwd wel naar de volgende prikhype want geld moet er verdient worden bij de big pharma die het allemaal het beste met ons voor hebben.
We gaan het wel horen en zien. Om hier nu over "gain of function" praktijken te speculeren. Ik lees veel maar dat wil nog niet zeggen dat ik dat hier ga berichten. ;) Ze zoeken het maar lekker zelf op.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_212339240
quote:
1s.gif Op woensdag 7 februari 2024 21:54 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik stel voor dat gewoon iedereen elk jaar verplicht gevaccineerd wordt.
Dan hebben we ook geen hype meer nodig.
Ik stel voor dat je jouw mening over enige verplichting over het inbrengen van goederen/vloeistoffen ergens kan steken waar de zon niet schijnt.

Je kunt een mens niet dwingen mee te doen aan iets waar diegene geen goed gevoel bij heeft. Dat is onmenselijk en onwenselijk. Lichamelijke integriteit enzo...

Tja, zonder eigen echte mening sta je uiteraard wel iedere keer in de rij als daddy government roept dat je een prikje moet halen. Serieus verplichten? Dat gaat serieus naar doctrine ruiken. Line up....
Lach met een schone bips
pi_212339303
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 21:56 schreef Monomeism het volgende:

[..]
We gaan het wel horen en zien. Om hier nu over "gain of function" praktijken te speculeren. Ik lees veel maar dat wil nog niet zeggen dat ik dat hier ga berichten. ;) Ze zoeken het maar lekker zelf op.
Ja maar je snapt het niet :P GoF doen ze om ons beter te kunnen maken :P
Lach met een schone bips
pi_212339321
quote:
1s.gif Op woensdag 7 februari 2024 21:54 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik stel voor dat gewoon iedereen elk jaar verplicht gevaccineerd wordt.
Dan hebben we ook geen hype meer nodig.
Hahaha.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_212339380
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 22:03 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Hahaha.
Hahahaha
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_212339382
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 21:58 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Ik stel voor dat je jouw mening over enige verplichting over het inbrengen van goederen/vloeistoffen ergens kan steken waar de zon niet schijnt.

Je kunt een mens niet dwingen mee te doen aan iets waar diegene geen goed gevoel bij heeft. Dat is onmenselijk en onwenselijk. Lichamelijke integriteit enzo...

Tja, zonder eigen echte mening sta je uiteraard wel iedere keer in de rij als daddy government roept dat je een prikje moet halen. Serieus verplichten? Dat gaat serieus naar doctrine ruiken. Line up....
Oh dat is geen probleem, Covid was een generale repetitie, waarbij 85% zich vrijwillig liet vaccineren. De volgende keer gewoon een virus uit een lab laten ontsnappen die zich op jongeren richt en de meerderheid stemt in met verplichte vaccinatie.
En dan simpelweg een vaccin ontwikkelen dat maar 2 jaar werkt.
Alle problemen opgelost.
pi_212339489
quote:
1s.gif Op woensdag 7 februari 2024 22:08 schreef Wantie het volgende:

[..]
Oh dat is geen probleem, Covid was een generale repetitie, waarbij 85% zich vrijwillig liet vaccineren. De volgende keer gewoon een virus uit een lab laten ontsnappen die zich op jongeren richt en de meerderheid stemt in met verplichte vaccinatie.
En dan simpelweg een vaccin ontwikkelen dat maar 2 jaar werkt.
Alle problemen opgelost.
Maar jij bent dus van mening dat een meerderheid mag beslissen over wat een "minderheid" in zich zou moeten laten spuiten verplicht? Klinkt nogal dystopisch, anderen die over jouw lichaam mogen beslissen.
Lach met een schone bips
pi_212339498
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 22:15 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Maar jij bent dus van mening dat een meerderheid mag beslissen over wat een "minderheid" in zich zou moeten laten spuiten verplicht? Klinkt nogal dystopisch, anderen die over jouw lichaam mogen beslissen.
Dat heet democratie.
pi_212339527
quote:
1s.gif Op woensdag 7 februari 2024 22:15 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat heet democratie.
Dat heeft niet echt veel meer met een democratie te maken, in een democratie mag je zelf over je lichaam beslissen.. Jij beschrijft iets veel engers..
Lach met een schone bips
pi_212339674
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 22:16 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Dat heeft niet echt veel meer met een democratie te maken, in een democratie mag je zelf over je lichaam beslissen.. Jij beschrijft iets veel engers..
Het is niet nieuw, tot 2017 bestond er een vaccinatieplicht tegen mazelen in Italië bijvoorbeeld.
pi_212339707
quote:
1s.gif Op woensdag 7 februari 2024 22:23 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het is niet nieuw, tot 2017 bestond er een vaccinatieplicht tegen mazelen in Italië bijvoorbeeld.
Nou fantastisch, een vaccin dat door de jaren heen bewezen was.. En geen experimenteel iets. Maar je zegt "tot 2017" Dus ze zijn daar ook democratisch geworden en laten mensen nu zelf kiezen?
Lach met een schone bips
pi_212339729
quote:
1s.gif Op woensdag 7 februari 2024 22:15 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat heet democratie.
Je laat je nu wel van een hele rare en enge kant zien. Begrijp ik nu dat jij er achter staat dat een nog erger virus uit een lab moet 'ontsnappen' die wat jou betreft nog veel meer ziekte, dood en verderf mag veroorzaken die een meerderheid moet overtuigen er mee in te stemmen jaarlijks een verplichte prik te nemen? Je laat nu wel je ware aard zien he?
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_212339836
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 22:24 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Nou fantastisch, een vaccin dat door de jaren heen bewezen was.. En geen experimenteel iets. Maar je zegt "tot 2017" Dus ze zijn daar ook democratisch geworden en laten mensen nu zelf kiezen?
Oh, als je jarenlang het vaccin krijgt is dat toch op een gegeven moment ook door de jaren bewezen.
Kwestie van geduld hebben.

Verder moet je de mensen ook niet te wijs maken.
Wist je bijvoorbeeld dat de huidige vaccins tegen ziektes in veel gevallen heel anders in elkaar zitten dan 30 jaar geleden?
Dat 'jarenlang bewezen ' gaat lang niet altijd op.

Maar geen hond die daar op let, dus gewoon geen slapende honden wakker maken.
Bij covid hadden ze nooit moeten zeggen dat het en nieuw soort vaccin was.
Dan hadden we heel veel gezeur niet gehad.
pi_212339868
quote:
1s.gif Op woensdag 7 februari 2024 22:31 schreef Wantie het volgende:

[..]
Oh, als je jarenlang het vaccin krijgt is dat toch op een gegeven moment ook door de jaren bewezen.
Kwestie van geduld hebben.

Verder moet je de mensen ook niet te wijs maken.
Wist je bijvoorbeeld dat de huidige vaccins tegen ziektes in veel gevallen heel anders in elkaar zitten dan 30 jaar geleden?
Dat 'jarenlang bewezen ' gaat lang niet altijd op.

Maar geen hond die daar op let, dus gewoon geen slapende honden wakker maken.
Bij covid hadden ze nooit moeten zeggen dat het en nieuw soort vaccin was.
Dan hadden we heel veel gezeur niet gehad.
Dit is serieus een enge mening die je hebt, meen ik serieus Wantie. Ik hou echt wel vaak van onze discussies maar dit is eng wat je zegt..

Jij sprak over een democratie, en nu wil je mensen in het domme houden.... Eng. Meen ik serieus.
Lach met een schone bips
pi_212339886
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 22:26 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Je laat je nu wel van een hele rare en enge kant zien. Begrijp ik nu dat jij er achter staat dat een nog erger virus uit een lab moet 'ontsnappen' die wat jou betreft nog veel meer ziekte, dood en verderf mag veroorzaken die een meerderheid moet overtuigen er mee in te stemmen jaarlijks een verplichte prik te nemen? Je laat nu wel je ware aard zien he?
Tja, stiekem ben jij ook benieuwd naar de volgende prikhype waarmee Pfizer weer geld kan verdienen aan vaccins.
pi_212339908
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 22:33 schreef loveyoulongtime het volgende:
Jij sprak over een democratie, en nu wil je mensen in het domme houden.... Eng. Meen ik serieus.
Dat is democratie duh
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
pi_212339948
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 22:36 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Dat is democratie duh
The people should not know anything.. Do as we say..

Groetjes Kim Jung Un :P
Lach met een schone bips
pi_212339975
quote:
1s.gif Op woensdag 7 februari 2024 22:34 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tja, stiekem ben jij ook benieuwd naar de volgende prikhype waarmee Pfizer weer geld kan verdienen aan vaccins.
Nee ik ben benieuwd naar de arrestaties van deze mensen voor misdaden tegen de menselijkheid.
En ik vroeg jou iets heel anders.

Begrijp ik nu dat jij er achter staat dat een nog erger virus uit een lab moet 'ontsnappen' die wat jou betreft nog veel meer ziekte, dood en verderf mag veroorzaken die een meerderheid moet overtuigen er mee in te stemmen jaarlijks een verplichte prik te nemen?
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_212340117
quote:
1s.gif Op woensdag 7 februari 2024 22:34 schreef Wantie het volgende:
benieuwd naar de volgende prikhype waarmee Pfizer weer geld kan verdienen aan vaccins.
Dat word het GX_P2V virus.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_212340154
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 22:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Dat word het GX_P2V virus.
Bring it on ^O^
Lach met een schone bips
pi_212340202
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 22:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Dat word het GX_P2V virus.
Had inderdaad wel gelezen dat het voor muizen kinda lethal was maar we als mens ons niet echt zorgen hoeven te maken over de death rate van dat virus.. Maar ja GoF :)
Lach met een schone bips
pi_212340228
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 22:50 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Had inderdaad wel gelezen dat het voor muizen kinda lethal was maar we als mens ons niet echt zorgen hoeven te maken over de death rate van dat virus.. Maar ja GoF :)
Ik had er in het 2e deel van deze reeks over gepost, maar er waren toen geen reacties op gekomen.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_212340281
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 22:51 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Ik had er in het 2e deel van deze reeks over gepost, maar er waren toen geen reacties op gekomen.
Oh dan heb ik die post gemist, maar ja kan niet alles lezen.. Maar zag wel al dat het voor mensen toch weer ander verloop zou hebben dan voor de gehumaniseerde muizen. Maar goed een lab leak door gain of function is ook niet wenselijk natuurlijk.

Maar ben wel benieuwd aangezien het gespeculeer over wat voor nieuw virus ons te wachten staat ons brengt.

Hey, en begrijp me niet verkeerd. Marburg Virus, Ebola uitbraak in Europa? En er is een vaccin, dan sta ik ook in de rij hoor.
Lach met een schone bips
pi_212340295
Deze wereld maar ook deze maatschappij is knettergek geworden. En veel mensen worden langzamerhand echt ziel-loos. En onbetrouwbaar. Ik ga maar eens een tukkie doen.

“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_212340367
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 22:55 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Oh dan heb ik die post gemist, maar ja kan niet alles lezen.. Maar zag wel al dat het voor mensen toch weer ander verloop zou hebben dan voor de gehumaniseerde muizen. Maar goed een lab leak door gain of function is ook niet wenselijk natuurlijk.

Maar ben wel benieuwd aangezien het gespeculeer over wat voor nieuw virus ons te wachten staat ons brengt.

Hey, en begrijp me niet verkeerd. Marburg Virus, Ebola uitbraak in Europa? En er is een vaccin, dan sta ik ook in de rij hoor.
Het is ontwikkeld in een Chinees lab, is veel dodelijker dan welke andere corona variant dan ook en meerdere vaccinmakers hebben aangegeven dat ze onderzoek hebben gedaan naar een vaccin tegen GX_P2V.

Naar eigen zeggen was dat gewoon onderzoek om in de toekomst sneller een vaccin te kunnen maken tegen een nieuwe corona variant, maar ik denk dat er ook wel een beetje angst is dat ook dit virus het Chinese lab zal verlaten.

Dit is die eerdere post trouwens:
voetbalmanager2 in BNW / Covid19 the aftermath #2
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_212340402
Het vorige corona deeltje is trouwens enorm snel gegaan. In 2 weken vol gepost.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_212340416
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 23:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Het is ontwikkeld in een Chinees lab, is veel dodelijker dan welke andere corona variant dan ook en meerdere vaccinmakers hebben aangegeven dat ze onderzoek hebben gedaan naar een vaccin tegen GX_P2V.

Naar eigen zeggen was dat gewoon onderzoek om in de toekomst sneller een vaccin te kunnen maken tegen een nieuwe corona variant, maar ik denk dat er ook wel een beetje angst is dat ook dit virus het Chinese lab zal verlaten.

Dit is die eerdere post trouwens:
voetbalmanager2 in BNW / Covid19 the aftermath #2
Ik ben gewoon geen fan van Gain of Function onderzoeken, meer van laat de natuur op zijn beloop gaan en als er iets komt ermee dealen. Maar juist virussen gevaarlijker maken voor onderzoek? Lijkt mij een slecht idee. Maar ook dat is maar een mening.
Lach met een schone bips
pi_212340440
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 23:01 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Het vorige corona deeltje is trouwens enorm snel gegaan. In 2 weken vol gepost.
Hah, wacht maar tot alle permafrost ontdooit en hoe snel topics dan gaan door alle virussen waar men ons voor waarschuwt die los komen... Of kwamen die toevallig ook uit een lab. Gaat een goeie nieuwe discussie worden ^O^
Lach met een schone bips
pi_212340483
Goffedikkie ik ga de spelfouten die ik hierboven maakte niet eens corrigeren....
Lach met een schone bips
pi_212341125
quote:
1s.gif Op woensdag 7 februari 2024 20:39 schreef Wantie het volgende:

[..]
Best knap om bloedstolsels te vinden nà het balsemen...
Na het conserverings- en desinfectieproces van het balsemproces!? Klinkt dat beter?

En inhoudelijk?
pi_212341128
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 20:19 schreef Monomeism het volgende:

[..]
John Campbell is maar een verpleger. Dat telt niet.
Hij liegt en bedriegt de hele boel bij elkaar.
En die foto's zijn nep "deepfake".

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je hebt helemaal gelijk. Beter luister je naar Dr. Bill Gates met zijn voorspellende gaven.

En balsemen... Dat deden ze in Egypte. Bwahahaha.
pi_212341132
Gelukkig staat er in het pandemie verdrag dat ze straks een "whole-of-Society" aanpak dienen te gebruiken al bij de dreiging van een mogelijke pandemie met een eventueel dodelijke stof.

En dan noemen we het een "infodemic" en dan kunnen we alle tegengeluiden die tegen het overheidsnarratief in gaan verbieden.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Laatste versie Pandemie Verdrag

Heb hem doorgenomen (en de oudere versies) en het is een lang verhaal om geld te verplaatsen en controle te krijgen over de informatiestromen, wetenschap en de uit te voeren plannen. Waarbij kwetsbaren de hoofdtoon voeren, net als onderontwikkelde landen en er wordt gestreden voor “universal health coverage”, die zonder enige financiële problemen moet plaatsvinden.

Zat er in de vorige draft nog een bepaling voor vaccinatieschade, in de nieuwe versie is die volledig verdwenen.

Vol met vaagheden, niet gedefinieerde begrippen en gefocust op een "Whole-of-government" en "Whole-of-Society" aanpak. Waarbij we alle dieren (vee en huisdieren) en omgevingen gaan testen op mogelijke pathogenen, die eventueel een impact kunnen hebben, en daar gaan we "preventief en voorbereidend" op reageren.

Een zware focus op Zoönose, dus we moeten meer labs openen waar we allerlei stoffen gaan testen, en deze gaan we ook rondsturen naar andere landen. Dus de lab leak negeren we even voor het gemak, en gaan gewoon door met doen als of we ziek worden van vleermuizen en niet van wetenschappers die in een lab aan het knoeien zijn met onschuldige ziektes.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 14% gewijzigd door _I op 08-02-2024 05:37:03 ]
pi_212341140
Las ook dat jullie het hadden over Yuval en zijn "mensen kunnen gehackt worden". Werd een beetje een gekscherend gesprek, maar volgens mij is dit niet letterlijk.

"Na het nemen van het vaccin verandert er iets in je.." Ik denk dat door mee te gaan in de angst, het binnen zitten, het nemen van een nieuw medicijn en het accepteren van een 2G/3G QR systeem, dat er in de mens gewoon iets verandert. Als je dit geaccepteerd hebt, is het daarna weer veel gemakkelijker om andere zaken door te voeren.

Er zijn mensen die 5 of 6 van die vaccinaties gehad hebben, of nu nog steeds die dingen halen. Mensen die enorme bijwerkingen hadden en dan alsnog zeggen "maar zonder vaccinatie was het erger geweest". Of mensen zoals hier in de thread, die maar blijven ageren tegen alle zaken, omdat het vaccin het beste is wat ons is overkomen en zelfs onder valse voorwendselen toegediend had moeten worden.

Dat is de herprogrammering. Zoals die Pfizer dude al zei, een paar jaar geleden had 95% een nieuwe mRNA techniek afgewezen, en nu stonden ze met de neuzen tegen de ramen aangedrukt te wachten tot ze mochten. "Is mijn jaar al aan de beurt". Wat je niet kan bereiken als je het nieuws en influencers kan afkopen met miljarden.

Kennen we al deze berichten nog;

Prikjaloezie: 7 vragen over afgunst die ongevaccineerden ...Voor wie geen idee heeft, wat is prikjaloezie? „Het is de afgunst die je voelt als iemand anders al wel gevaccineerd mag worden en jij nog niet...
https://www.telegraaf.nl/(...)en-op-gevaccineerden

Het is terecht dat jongeren jaloers zijn op gevaccineerde ouderen, maar je kan er niks mee
https://www.noordhollands(...)e&utm_medium=organic

You got the COVID-19 vaccine? I have vaccine envy - Harvard
https://www.health.harvar(...)e-envy-2021031122140

Coping with COVID-19: Vaccine Envy
Waiting can be difficult. - Washington State Department of Health
https://medium.com/wadept(...)ne-envy-6462e6a0fe3d

The term vaccine envy (i.e., envy experienced when others are given the opportunity to receive a COVID-19 vaccine) was coined during the COVID-19 pandemic and has received media attention. This study is the first to systematically investigate vaccine envy. In two pre-registered online surveys conducted in May 2021 (N = 1,174) and October/November 2021 (N = 535), we collected data from vaccinated and unvaccinated German participants, including measures of vaccine envy, well-being, personal experiences during the pandemic, and various trait constructs (e.g., justice sensitivity and self-esteem). We found that in May 2021, 47% of participants experienced vaccine envy at least sometimes and that vaccine envy was connected to victim sensitivity, subjective perceptions of being threatened by the pandemic, and an increased willingness to be vaccinated. By November 2021, however, vaccine envy among unvaccinated participants had almost disappeared. Our findings advance the understanding of the psychological impact of the COVID-19 pandemic. (PsycInfo Database Record (c) 2023 APA, all rights reserved)
https://psycnet.apa.org/record/2023-90523-001

[ Bericht 1% gewijzigd door _I op 08-02-2024 05:10:36 ]
pi_212341144
Denk dat je wel kan zeggen dat als je ooit het woord "complotdenker" (lees: wappie) hebt gebruikt, dat je niet langer kan ontkennen dat jij valt onder de mensen "die gehackt kunnen worden". Of als je hier mensen uitgelachen hebt die aanvoelden dat er iets niet-organisch zich afspeelde.

Heb je geen MAC adres voor nodig, of 5G, of nanotechnologie.

[ Bericht 9% gewijzigd door _I op 08-02-2024 05:25:15 ]
pi_212341162
Even gezocht, maar inderdaad. Het gaat om Data, analyse van gezondheidsproducten zoals de fitbit etc en zo grote groepen mensen kunnen "besturen".

Hackable humans and digital dictators: Q&A with Yuval Noah Harari

Similarly, the combination of AI and biotechnology means that we are very close to the point when you can hack human beings.

Al Jazeera: Hackable how?

Harari: It starts by having corporations and governments amass enormous amounts of data about where we go, what we search online and what we buy. But this is all surface information about our behaviour in the world. The big watershed will come once you can start monitoring and surveying what is happening inside your body and inside your brain. Then you can really hack human beings and we’re very close to this.

Already, a lot of people go about with Fitbit fitness trackers that constantly measure their heart rate and blood pressure. You cross that with what you buy and what you search online, or what you read or what you watch on television. You watch a movie and at the same time, Netflix knows what is happening with your heart rate or your brain.
pi_212341208
quote:
10s.gif Op donderdag 8 februari 2024 04:19 schreef _I het volgende:

[..]
Je hebt helemaal gelijk. Beter luister je naar Dr. Bill Gates met zijn voorspellende gaven.
Dat deed ik voor Covid al. Alleen toen drong het bij mij nog niet helemaal door waar hij nu precies mee bezig was met zijn 'goede doelen' terwijl hij het gewoon letterlijk allemaal uitlegt he? :')
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_212341211
Het blijkt ook wel uit de verhoringen van Fauci. Wetenschap was vaak niet de drijfveer, maar het aanpassen van wenselijk gedrag. Maak het ze moeilijk genoeg, en dan gaan ze wel overstag. Dus als je weet waar mensen graag heen gaan, verbied je dat.

Dr. Fauci’s Two-Day Testimony

Key takeaways from day two of Dr. Fauci’s transcribed interview:

[*]Dr. Fauci claimed that the “6 feet apart” social distancing recommendation promoted by federal health officials was likely not based on any data. He characterized the development of the guidance by stating “it sort of just appeared.”

[*]Dr. Fauci acknowledged that the lab leak hypothesis is not a conspiracy theory. This comes nearly four years after prompting the publication of the now infamous “Proximal Origin” paper that attempted to vilify and disprove the lab leak hypothesis.

[*]Dr. Fauci admitted that America’s vaccine mandates during the COVID-19 pandemic could increase vaccine hesitancy in the future. Previously, Dr. Fauci advocated “that when you make it difficult for people in their lives, they lose their ideological bullshit, and they get vaccinated.”
When American universities approached Dr. Fauci, he advised them to impose vaccine mandates on their students.

[*]Dr. Fauci denies allegations that he visited the CIA during the pandemic or influenced the CIA’s investigation into the origins of COVID-19.

[*]Dr. Fauci played semantics with the definition of a “lab-leak” in an attempt to cover-up the inaccurate conclusions of “Proximal Origin.” It is impossible for Dr. Fauci to defend the conclusion of this publication while simultaneously acknowledging that a lab-leak is possible.
pi_212341212
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2024 06:35 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Dat deed ik voor Covid al. Alleen toen drong het bij mij nog niet helemaal door waar hij nu precies mee bezig was met zijn 'goede doelen' terwijl hij het gewoon letterlijk allemaal uitlegt he? :')
Ja, hij steekt het niet onder stoelen of banken. Had ik maar geluisterd naar zijn advies om te investeren in Moderna een week voordat ze een pandemie verklaarden.
pi_212341288
quote:
10s.gif Op donderdag 8 februari 2024 06:38 schreef _I het volgende:

[..]
Ja, hij steekt het niet onder stoelen of banken. Had ik maar geluisterd naar zijn advies om te investeren in Moderna een week voordat ze een pandemie verklaarden.
Je kan misschien nog wat meedelen in de uitvaart business. Ik kan zoiets niet als altruïst
Ik zag ooit een zombie film waarbij de weinige overlevenden zich in extase te goed deden aan alle prachtige spullen en rijkdommen in een mega grote supermark, die zich voorheen nooit konden veroorloven, maar gelukkig werden ze er niet van.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_212341318
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 22:26 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Je laat je nu wel van een hele rare en enge kant zien. Begrijp ik nu dat jij er achter staat dat een nog erger virus uit een lab moet 'ontsnappen' die wat jou betreft nog veel meer ziekte, dood en verderf mag veroorzaken die een meerderheid moet overtuigen er mee in te stemmen jaarlijks een verplichte prik te nemen? Je laat nu wel je ware aard zien he?
Tja, daar wordt naar uitgekeken, en het wordt de volgende hype genoemd.

Nou, dan maar meteen goed dit keer.
pi_212341332
quote:
0s.gif Op woensdag 7 februari 2024 22:46 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Dat word het GX_P2V virus.
Ja, de Chinezen hebben niet echt geleerd van de pandemie lijkt het.
pi_212341339
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2024 07:15 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Je kan misschien nog wat meedelen in de uitvaart business. Ik kan zoiets niet als altruïst
Ik zag ooit een zombie film waarbij de weinige overlevenden zich in extase te goed deden aan alle prachtige spullen en rijkdommen in een mega grote supermark, die zich voorheen nooit konden veroorloven, maar gelukkig werden ze er niet van.
Haha, ook een idee idd. Nah, ik ben wel goed. Denk dat het spiritueel niet lekker zou zitten als ik bezig zou zijn met winst maken op de gezondheid van andere mensen.
pi_212341351
quote:
10s.gif Op donderdag 8 februari 2024 04:06 schreef _I het volgende:

[..]
Na het conserverings- en desinfectieproces van het balsemproces!? Klinkt dat beter?

En inhoudelijk?
Dan nog heb je daar geen fuck aan
Iemand die balsemt is geen patholoog.
En balsemen gebeurt niet met heilig water of zo...
pi_212341359
quote:
1s.gif Op donderdag 8 februari 2024 07:22 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tja, daar wordt naar uitgekeken, en het wordt de volgende hype genoemd.

Nou, dan maar meteen goed dit keer.
Je bent een nihilist dus eigenlijk begrijp ik hieruit? Of wat?
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_212341371
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2024 07:30 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Je bent een nihilist dus eigenlijk begrijp ik hieruit? Of wat?
Wat heeft nihilisme hiermee te maken?

En waarom zo graag stickers op anderen plakken?
pi_212341379
quote:
1s.gif Op donderdag 8 februari 2024 07:29 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dan nog heb je daar geen fuck aan
Iemand die balsemt is geen patholoog.
En balsemen gebeurt niet met heilig water of zo...
nee, met balsemvloeistoffen zoals formaldehyde.

Voor het gemak van ChatGPT

Het proces van balsemen waarbij de genoemde bloedproppen worden gevonden, is onderdeel van de postmortem procedures die worden uitgevoerd door uitvaartverzorgers of pathologen. Balsemen is een conserverings- en desinfectieproces dat wordt toegepast op het lichaam van een overledene om het in een toonbare staat te houden voor opbaring en uitvaartceremonies. Dit proces kan ook worden gebruikt om het lichaam voor langere tijd te bewaren.

Tijdens het balsemen wordt het bloed van de overledene gewoonlijk verwijderd en vervangen door balsemvloeistoffen om het ontbindingsproces te vertragen. Het verwijderen van bloed en andere lichaamsvloeistoffen maakt het mogelijk om eventuele bloedstolsels of afwijkingen in het vasculaire systeem te identificeren. Het vinden van bloedproppen kan deel uitmaken van de normale praktijk tijdens het balsemen, maar de specifieke vermelding van witte, rubberachtige bloedstolsels, zoals beschreven in de podcast, suggereert een afwijking van wat typisch wordt verwacht. Deze waarneming is blijkbaar ongebruikelijk en wijst op nieuwe pathologische bevindingen die niet gebruikelijk waren voor 2020.

Het proces van het identificeren en analyseren van dergelijke stolsels tijdens balsemen is niet noodzakelijkerwijs een standaardprocedure, maar kan worden uitgevoerd als onderdeel van een gedetailleerder onderzoek wanneer ongewone bevindingen worden waargenomen. De praktijk van balsemen zelf is een normaal onderdeel van de voorbereidingen na het overlijden in veel culturen en wordt uitgevoerd volgens de wensen van de overledene of hun familie, en in overeenstemming met lokale wetgeving en gebruiken.
pi_212341429
Fascinerendste is nog dat er niet gewoon gereageerd wordt met "zorgelijk als waar", maar dat er een gevoel van weerstand ontstaat en het ontkracht moet worden.

"Gehackt!?" :+
pi_212341538
quote:
1s.gif Op donderdag 8 februari 2024 07:35 schreef Wantie het volgende:

[..]
Wat heeft nihilisme hiermee te maken?

En waarom zo graag stickers op anderen plakken?
Ik wilde nou niet perse met -paat termen gaan beginnen gezien je laatste vreemde reacties. Verder ben jijzelf iemand die anderen hier steevast voor wappie uitscheld. Maakt verder niet uit gezien het gebruik van jouw eigen stickers, maar iets met pot en ketel?
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_212341546
quote:
10s.gif Op donderdag 8 februari 2024 07:44 schreef _I het volgende:
Fascinerendste is nog dat er niet gewoon gereageerd wordt met "zorgelijk als waar", maar dat er een gevoel van weerstand ontstaat en het ontkracht moet worden.

"Gehackt!?" :+
'zorgelijk als waar'...

Dat zegt in feite genoeg.
pi_212341552
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2024 08:06 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Ik wilde nou niet perse met -paat termen gaan beginnen gezien je laatste vreemde reacties. Verder ben jijzelf iemand die anderen hier steevast voor wappie uitscheld. Maakt verder niet uit gezien het gebruik van jouw eigen stickers, maar iets met pot en ketel?
Ik scheld niemand hier uit voor wappie.
pi_212341674
quote:
1s.gif Op donderdag 8 februari 2024 08:08 schreef Wantie het volgende:

[..]
'zorgelijk als waar'...

Dat zegt in feite genoeg.
Voor jou wel. Ik slik niets voor zoete koek.
pi_212341731
quote:
1s.gif Op donderdag 8 februari 2024 08:09 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik scheld niemand hier uit voor wappie.
Dan vergis ik me met de vele trollen die hier ook zijn. Die wensen in ieder geval niet dat er nog zwaardere virussen uit laboratoria worden losgelaten. Voor zover ik weet dan.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_212343027
quote:
10s.gif Op donderdag 8 februari 2024 08:27 schreef _I het volgende:

[..]
Voor jou wel. Ik slik niets voor zoete koek.
Vervolgens verwijt je mij dat ik dat ook niet doe.

Heel bijzonder.
pi_212343433
quote:
1s.gif Op donderdag 8 februari 2024 10:32 schreef Wantie het volgende:

[..]
Vervolgens verwijt je mij dat ik dat ook niet doe.

Heel bijzonder.
Ja idd. Bijzonder.
pi_212346938
Vervolg op gisteren. Kan er op dit moment weinig aan toevoegen (zit het nog te kijken).

De witte bloedproppen werden voor het eerst gezien in 2020, dus hangen waarschijnlijk samen met het spike-eiwit. Maar na de helft van 2021 explodeerde dit. Men vermoed dat er of verkeerde proteïnes aangemaakt worden in een klein gedeelte van de mensen (10%), waardoor de cel niet het spike-eiwit aanmaakt, maar een ander eiwit dat zich hecht aan de binnenwand van de ader.

Met denkt dat het 12-18 maanden kan duren voordat ze zo groot zijn dat ze een dodelijk gevolg kunnen hebben Maar gelukkig zagen ze er vorig jaar minder dan de 2 jaar ervoor (van 30 naar 20% van de autopsies).

Ook wordt er gemeld dat het menselijk lichaam twee hoofdadersystemen heeft: het arteriële systeem, dat zuurstofrijk bloed van het hart naar de rest van het lichaam transporteert, en het veneuze systeem, dat zuurstofarm bloed terugvoert naar het hart. Deze witte bloedproppen komen in beide systemen voor.

In de UK wordt ongeveer 20-30% van de mensen gebalsemd, en hiervan heeft ongeveer 20% (2023) deze bloedproppen. Aangenomen dat dit een redelijke vertegenwoordiging is, kan je dus aannemen dat 20% van de mensen dit heeft.

En er wordt ook nog gesproken over micro-bloedproppen. Dit komt in 25% van de gevallen voor, en dit werd normaal alleen gezien bij mensen die bijvoorbeeld chemo hadden. tevens noemen ze de normale "jellly" bloedproppen, en die komen nu ongeveer in 40% van de gevallen voor (pre-covid was dit ongeveer 30%)

Er wordt overigens niet gezegd dat dit door vaccinatie komt, het kan ook door besmetting komen, buiten het feit dat er dus een explosieve groei was vanaf 2021-Q3



[ Bericht 30% gewijzigd door _I op 08-02-2024 15:23:11 ]
pi_212348183
Hier de lange omschrijving van ChatGPT van het transcript van de vorige youtube;

Het gesprek tussen John Campbell en Major Tom Havland gaat over de ontdekking van ongebruikelijke witte, vezelachtige bloedstolsels in overledenen, die voornamelijk door balsemers worden gemeld. Deze bevindingen hebben geleid tot zorgen over een mogelijke nieuwe pathologie of ziekte. Hieronder volgt een samenvatting van de belangrijkste punten uit hun discussie:

Ontdekking van Witte Bloedstolsels: Balsemers over de hele wereld melden de vondst van witte, rubberachtige bloedstolsels in een hoog percentage van de lichamen die zij balsemen. Deze stolsels bestaan uit fibrine, bloedplaatjes en mogelijk een abnormaal eiwit genaamd amyloïde.

Analyse en Theorieën: Wetenschappers, waaronder patholoog Dr. Ryan Cole, hebben deze stolsels geanalyseerd en gevonden dat ze bestaan uit een combinatie van amyloïde eiwit, fibrine en bloedplaatjes. Er zijn verschillende theorieën over hoe deze stolsels ontstaan, waaronder schade aan de vaatwand door spike-eiwitten.

Toename Sinds 2020: Er is een significante toename gemeld in het voorkomen van deze stolsels sinds 2020. Balsemers merken op dat deze stolsels zowel in arteriële als veneuze systemen worden gevonden, wat ongebruikelijk is.

Impact op Balsemproces: Het aanwezig zijn van deze stolsels heeft het balsemproces verlengd en gecompliceerd, waarbij balsemers soms extra injectiepunten moeten creëren om de stolsels volledig te verwijderen.

Mogelijke Oorzaken en Verband met Vaccinaties: Er wordt gespeculeerd over de relatie tussen de vorming van deze stolsels en COVID-19 vaccinaties, vooral gezien de timing van de toename van stolsels na de uitrol van vaccinaties. Major Havland roept op tot verder onderzoek en een tijdelijke stop op het gebruik van mRNA-vaccins totdat er meer bekend is over de veiligheid.

Oproep tot Onderzoek: De discussie benadrukt het gebrek aan aandacht van regelgevende instanties zoals de FDA en CDC voor deze kwestie en de noodzaak van dringend onderzoek naar de oorzaak en gevolgen van deze stolsels.

Persoonlijke Verhalen en Impact: Er worden voorbeelden gegeven van jonge individuen die overleden zijn met deze stolsels aanwezig in hun lichaam, wat de urgentie en ernst van het probleem onderstreept.

Data en Statistieken: Major Havland deelt statistieken uit een onderzoek onder balsemers, waaruit blijkt dat een significant percentage van de overledenen deze witte stolsels bevat. Dit suggereert een wijdverspreide aanwezigheid van deze nieuwe pathologie.

Samengevat, het gesprek benadrukt ernstige zorgen over de ontdekking van witte, vezelachtige bloedstolsels in overledenen en de potentiële link met COVID-19 vaccinaties. Er wordt opgeroepen tot urgent onderzoek om de oorzaken, gevolgen en veiligheid van de huidige medische interventies te begrijpen.
pi_212348298
quote:
Balsemers over de hele wereld melden de vondst van witte, rubberachtige bloedstolsels in een hoog percentage van de lichamen die zij balsemen. Deze stolsels bestaan uit fibrine, bloedplaatjes en mogelijk een abnormaal eiwit genaamd amyloïde.
Maar niet wereldwijd heeft iedereen hetzelfde vaccin ontvangen.
Hier in Nederland hebben we sowieso 4 verschillende vaccins, in het VK is dat voornamelijk AstraZeneca, die anders werkt dan het geliefde onderwerp op dit forum, en in Azië veelal klassieke vaccins.

Waarom wordt er dan uitsluitend een link gelegd met het vaccin, en niet bijvoorbeeld een covid variant?
pi_212348542
quote:
1s.gif Op donderdag 8 februari 2024 16:55 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar niet wereldwijd heeft iedereen hetzelfde vaccin ontvangen.
Hier in Nederland hebben we sowieso 4 verschillende vaccins, in het VK is dat voornamelijk AstraZeneca, die anders werkt dan het geliefde onderwerp op dit forum, en in Azië veelal klassieke vaccins.

Waarom wordt er dan uitsluitend een link gelegd met het vaccin, en niet bijvoorbeeld een covid variant?
Omdat ze niet verder komen met de onderzoeken, vermoed ik. Deze man vertelt ook dat hij heel weinig response krijgt en bijna niemand mee wil werken aan het onderzoek.

Ze kunnen het sowieso niet linken aan vaccinaties, omdat die data niet vrijgegeven wordt. Alleen anecdotes van een enkele uitvaartverzorger die zei dat iedereen die de bloedstolsels had ook gevaccineerd was.
Ze leggen ook geen directe link met het vaccin, ze geven zelfs aan dat het in 2020 ook in mindere mate aanwezig was, en vanaf halverwege 2021 dus een enorme stijging.

Ze roepen juist om meer onderzoek, niet specifiek over de vaccins, maar geven wel aan dat het verstandig zou zijn om voorlopig niet verder te gaan met de mRNA technieken die dit jaar gaan uitkomen (geven aan dat Moderna 40 mRNA technieken klaar heeft staan w.o. griep, rsv, schurft, kanker etc)

De tekst stond nog in ChatGPT, en die zei het volgende;

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 40% gewijzigd door _I op 08-02-2024 17:20:34 ]
pi_212348675
Daarbij, meer uit de losse pols, ik denk ook dat er een verschil is tussen een infectie, die via de longen gaat en een directe inname via de arm in spier/bloed. Vandaar ook de snelle reacties in het hart. Als het mRNA in het bloed zit, kan het in de cellen dringen in aders of het hart, en ik denk dat er bij een infectie vooral spike-eiwit in de longblaasjes/slijmvliezen terecht komen.

Maar dat is gebaseerd op mijn gebrekkige inzicht, niet op enige medische kennis gestoeld.

Het zou natuurlijk ook nog kunnen dat er een groot verschil is per medicijn, maar dat weet je pas als je ze allemaal hierop onderzocht hebt. Denk dat ze eerst de causaliteit moeten aantonen, wat lastig is zonder de vaccinatiedata. Soort loop?
pi_212349827
quote:
In de video die je plaatste. Vanaf 11:55 min.
De mRNA blijft ook volgens Tom Havilan niet in de armspier.
O.a. Immunoloog Pierre Capel had het hier 2 jaar geleden ook al over.
Het schijnt te komen vanwege een reactie van het complementsysteem die er is voor de herkenning van lichaams vreemde stoffen (in dit geval de lichaamsvreemde nano-carrier van polyethyleenglycol) die tijdelijk de bloedvaten verwijd waardoor de lipo nano's direct na inspuiting worden meegevoerd in de bloedsomloop en vervolgens random versmelten met celweefsel waar het maandenlang spike eiwit blijft produceren.

Die filmpjes met die witte slierten zag ik ruim een jaar geleden al voorbij komen op Rumble trouwens.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_212349983
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2024 18:53 schreef Monomeism het volgende:

[..]
In de video die je plaatste. Vanaf 11:55 min.
De mRNA blijft ook volgens Tom Havilan niet in de armspier.
O.a. Immunoloog Pierre Capel had het hier 2 jaar geleden ook al over.
Het schijnt te komen vanwege een reactie van het complementsysteem die er is voor de herkenning van lichaams vreemde stoffen (in dit geval de lichaamsvreemde nano-carrier van polyethyleenglycol) die tijdelijk de bloedvaten verwijd waardoor de lipo nano's direct na inspuiting worden meegevoerd in de bloedsomloop en vervolgens random versmelten met celweefsel waar het maandenlang spike eiwit blijft produceren.

Die filmpjes met die witte slierten zag ik ruim een jaar geleden al voorbij komen op Rumble trouwens.
Ah, Thanks! ^O^
Op linkedin was er een jaar geleden ook al iemand, wat hier ook gemeld is. Maar dit is de eerste keer dar ik het in onderzoeken tegen kom.
pi_212350342
quote:
0s.gif Op donderdag 8 februari 2024 18:53 schreef Monomeism het volgende:

[..]
In de video die je plaatste. Vanaf 11:55 min.
De mRNA blijft ook volgens Tom Havilan niet in de armspier.
O.a. Immunoloog Pierre Capel had het hier 2 jaar geleden ook al over.
Het schijnt te komen vanwege een reactie van het complementsysteem die er is voor de herkenning van lichaams vreemde stoffen (in dit geval de lichaamsvreemde nano-carrier van polyethyleenglycol) die tijdelijk de bloedvaten verwijd waardoor de lipo nano's direct na inspuiting worden meegevoerd in de bloedsomloop en vervolgens random versmelten met celweefsel waar het maandenlang spike eiwit blijft produceren.

Die filmpjes met die witte slierten zag ik ruim een jaar geleden al voorbij komen op Rumble trouwens.
Ja klopt, is beetje zoals de thermite bij 911: het verhaal gaat al een tijd rond en verandert steeds.
pi_212350376
quote:
10s.gif Op donderdag 8 februari 2024 17:13 schreef _I het volgende:

[..]
Omdat ze niet verder komen met de onderzoeken, vermoed ik. Deze man vertelt ook dat hij heel weinig response krijgt en bijna niemand mee wil werken aan het onderzoek.

Ze kunnen het sowieso niet linken aan vaccinaties, omdat die data niet vrijgegeven wordt. Alleen anecdotes van een enkele uitvaartverzorger die zei dat iedereen die de bloedstolsels had ook gevaccineerd was.
Ze leggen ook geen directe link met het vaccin, ze geven zelfs aan dat het in 2020 ook in mindere mate aanwezig was, en vanaf halverwege 2021 dus een enorme stijging.

Ze roepen juist om meer onderzoek, niet specifiek over de vaccins, maar geven wel aan dat het verstandig zou zijn om voorlopig niet verder te gaan met de mRNA technieken die dit jaar gaan uitkomen (geven aan dat Moderna 40 mRNA technieken klaar heeft staan w.o. griep, rsv, schurft, kanker etc)

De tekst stond nog in ChatGPT, en die zei het volgende;

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vraag me af waarom de uitvaartverzorger weet dat iemand gevaccineerd is.

Overigens is met een vaccinatie graad van tegen de 90% de kans groot dat iemand gevaccineerd is.

Zelfde geldt voor Covid, vrijwel iedereen is 2 of meerdere malen besmet geweest.
pi_212350448
quote:
10s.gif Op donderdag 8 februari 2024 19:02 schreef _I het volgende:

[..]
Ah, Thanks! ^O^
Op linkedin was er een jaar geleden ook al iemand, wat hier ook gemeld is. Maar dit is de eerste keer dar ik het in onderzoeken tegen kom.

Hier trouwens 1 van de video's van Capel waarin hij het heeft over de distributie.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
pi_212354985
quote:
1s.gif Op donderdag 8 februari 2024 19:28 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik vraag me af waarom de uitvaartverzorger weet dat iemand gevaccineerd is.

Overigens is met een vaccinatie graad van tegen de 90% de kans groot dat iemand gevaccineerd is.

Zelfde geldt voor Covid, vrijwel iedereen is 2 of meerdere malen besmet geweest.
Volgens het verhaal heeft ze dat gevraagd aan de familie, elke keer dat ze deze stolsels zag.

En idd, maar er zijn ook nog steeds mensen die niet gevaccineerd zijn, en die lijken dit niet te hebben (of niet in deze ernstige vorm).

Het is ook allemaal niet een "Anti vaccinatie" praatje. De gastspreker valt vooral over het feit dat het niet onderzocht wordt en dat er geen toegang is tot de vaccinatie data voor onderzoekers, maar dat er wel gedaan wordt alsof dit de nieuwe heilige graal van het vaccineren is.
pi_212354989
Das eigenlijk helemaal het geval met John C., hij is niet tegen vaccinatie, hij maakt zich meer druk over het gebrek aan onderzoek, of dat zaken op de lange baan geschoven worden.
Dat pandemie verdrag moet in mei af zijn (volgens mij), maar de UK wil pas de gesprekken over oversterfte voortzetten aan het einde van dit jaar.

Dus het was "veilig en effectief" na een maand testen, maar er mag 5 jaar lang geen gesprek gevoerd worden over de mogelijke gevolgen. (beetje gekscherend). En dat is ook waar ik in het begin al over viel. Prima dat je een nieuw geneesmiddel hebt, maar als je het aan de hele bevolking wil geven, zet dan wel een grote studie op en volg deze mensen dagelijks. Op voeding, kwalen en uitkomsten. Had mensen een D-dimeer test gegeven, en we hadden na twee weken al geweten dat dit zou spelen. Het had zo simpel kunnen zijn, als mensen antwoorden hadden willen hebben.

Die blinde vlek waar bij we mensen 14/21 dagen als ongevaccineerd aanmerken en vervolgens de data niet vrij geven voor onderzoek is funest geweest voor het vertrouwen. Bij mij was de weerstand voor de vaccinatie de dwang en onwelwillendheid om duidelijk en eerlijk te zijn. En toen J&J problemen gaf, hebben ze een tweede kans om dit goed op te zetten voorbij laten gaan.

Als men vanaf dag 1 na prikken geregistreerd had gestaan, dan was de piek van sterfte tussen dag 3-7 na het prikken gelijk opgevallen.

[ Bericht 6% gewijzigd door _I op 09-02-2024 03:48:18 ]
pi_212355030
Dit, bijvoorbeeld, is wat me zo stoort. Hieronder het vorige voorstel en laatste voorstel voor het pandemie verdrag. Vrijwaring voor producenten is opgenomen, en de bepalingen zijn alleen maar zwakker geworden. Maar voor de slachtoffers wordt er getekend dat er een sociaal contract is dat iedereen mee moet werken aan de maatregelen (Whole-of-Society) en dat men accepteert dat er een risico is op dood/ziekte.

Natuurlijk staat daar een compensatie tegenover, maar het wordt dus ook gelijk onmogelijk gemaakt om rechtszaken aan te spannen. Of om de media op te zoeken. Het document beschrijft verder namelijk dat het vertrouwen in de overheid boven de waarheid gaat.

infodemic” means too much information, false or misleading information, in digital and
physical environments during a disease outbreak. It causes confusion and risk-taking behaviours
that can harm health. It also leads to mistrust in health authorities and undermines public health
and social measures
;


als het niet mis- of desinformatie is volgens het gezag, is het wel "teveel". Ik vind het echt BIZAR dat dit getekend wordt, zonder dat de bevolking hier van op de hoogte is.

Daarnaast wordt er gewoon duidelijk gezegd dat dit verdrag er is om gelijkheid te verkrijgen d.m.v. het voorbereiden op pandemieën. En dat het gelijk in gaat, dreiging of niet.

Achieving equity in, for and through pandemic prevention, preparedness and response

3. The Parties shall implement the WHO PABS System:
(b) at all times, both during and between pandemics


En ik wil niet eens beginnen over de "one health" aanpak... Dus vaccinatiemakers mogen ongestoord te keer gaan, zolang ze maar met nieuwe producten blijven komen, en wij accepteren in stilte dat hier gevolgen aan kunnen zitten - "for the greater good". En dit geldt ook voor (huis)dieren!

=============================================================

(Vertaling door ChatGPT)

Pandemie verdrag voorstel van Jun '23

Article 10. Liability risk management

[*]1. De Partijen zullen uiterlijk op XX, gebruikmakend van bestaande relevante modellen als referentie, regionale of internationale schadevergoedingsregeling(en) voor vaccinletsel vestigen voor letsels die het gevolg zijn van het gebruik en/of de toediening van vaccins ontwikkeld voor reactie op pandemieën die transparant zijn en eventuele aansprakelijkheidsbeschermingen en/of andere risicobeheermechanismen voor aansprakelijkheid aanvullen.

[*]2. Elke Partij zal overwegen om schadevergoedingsregeling(en) voor vaccinletsel te implementeren en/of deel te nemen aan, voor letsels die het gevolg zijn van het gebruik en/of de toediening van vaccins ontwikkeld voor reactie op pandemieën, en zal overwegen strategieën te ontwikkelen voor voldoende financiering van de regeling(en).

[*]3. Elke Partij zal nationale strategieën ontwikkelen voor het beheren van aansprakelijkheidsrisico's op haar grondgebied met betrekking tot de productie, distributie, toediening en het gebruik van de vaccins ontwikkeld voor reactie op pandemieën. Strategieën kunnen bijvoorbeeld de ontwikkeling van modelcontractbepalingen, schadevergoedingsmechanismen voor vaccinletsel, verzekeringsmechanismen, beleidskaders en principes voor de onderhandeling van inkoopovereenkomsten en/of de donatie van de vaccins ontwikkeld in reactie op pandemieën omvatten, en het opbouwen van expertise voor contractonderhandelingen in deze kwestie.

[*]4. Elke Partij zal zich inspannen om te waarborgen dat in contracten voor de levering of aankoop van vaccins ontwikkeld in reactie op pandemieën, vrijwaringsclausules voor koper/ontvanger, indien aanwezig, uitsluitend als een uiterste regeling worden voorzien, en redelijkerwijs tijdgebonden zijn, met de einddatum uitdrukkelijk gedefinieerd vanaf het begin. De Partijen komen verder overeen dat dergelijke vrijwaringsclausules voor koper/ontvanger alleen voor nieuwe producten geaccepteerd zouden moeten worden.


Pandemie verdrag voorstel van Oct '23

Article 15. Compensation and liability management

[*]1. Elke Partij zal nationale strategieën ontwikkelen voor het beheren van aansprakelijkheidsrisico's op haar grondgebied met betrekking tot de productie, distributie, toediening en het gebruik van nieuwe vaccins ontwikkeld in reactie op pandemieën. Strategieën kunnen onder meer omvatten de ontwikkeling van modelcontractbepalingen, schadevergoedingsmechanismen voor vaccinletsel, verzekeringsmechanismen, beleidskaders en principes voor de onderhandeling van inkoopovereenkomsten en/of de donatie van nieuwe vaccins ontwikkeld in reactie op pandemieën, en het opbouwen van expertise voor contractonderhandelingen in deze kwestie.

[*]2. De Conferentie van de Partijen zal, binnen twee jaar na de inwerkingtreding van het WHO Pandemisch Akkoord, met gebruikmaking van bestaande relevante modellen als referentie, schadevergoedingsmechanisme(n) voor vaccinletsel zonder schuldvraag vaststellen (no-fault vaccine injury compensation mechanism(s)), met als doel de toegang tot financiële compensatie voor individuen die ernstige bijwerkingen ondervinden als gevolg van een pandemisch vaccin te bevorderen, evenals meer in het algemeen de acceptatie van pandemische vaccins te bevorderen. De Conferentie van de Partijen zal verder de mechanisme(n) ontwikkelen, die regionaal en/of internationaal kunnen zijn, inclusief strategieën voor de financiering van de mechanisme(n), via de modaliteiten voorzien in Artikel 20 hierin.

[*]3. Elke Partij zal zich inspannen om te waarborgen dat, in contracten voor de levering of aankoop van nieuwe pandemische vaccins, vrijwaringsclausules voor koper/ontvanger, indien aanwezig, uitzonderlijk worden verstrekt en tijdgebonden zijn.


no-fault vaccine injury compensation mechanism(s) =

recognises that individuals who get vaccinated, put themselves at a very small risk of injury following vaccination, for the wider benefit of the community, and acknowledges that in the very rare cases where a vaccine causes permanent impairment or death, affected individuals deserve compensation. It acts as a kind of social contract.


Erkent dat personen die zich laten vaccineren, zichzelf blootstellen aan een zeer klein risico op letsel na vaccinatie, ten bate van het bredere gemeenschapsbelang, en erkent dat in de zeer zeldzame gevallen waar een vaccin permanente schade of de dood veroorzaakt, getroffen personen compensatie verdienen. Het fungeert als een soort maatschappelijk contract.
(WHO website)

WE MOETEN DUS NU AL ERKENNEN DAT NIEUWE VACCINATIES IN ZELDZAME GEVALLEN BIJWERKINGEN HEBBEN. => En daarom heb ik er een probleem mee dat we alles onder vaccinaties kunnen wegzetten. Vaccinaties staan bekend om weinig bijwerkingen (hoeveel zijn er wel niet van de markt gehaald!?) en dat nemen we dan voor waarheid aan voor alle nieuwe producten die we in die categorie plaatsen. BIZAR
pi_212355083
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 04:38 schreef _I het volgende:
Dit, bijvoorbeeld, is wat me zo stoort. Hieronder het vorige voorstel en laatste voorstel voor het pandemie verdrag. Vrijwaring voor producenten is opgenomen, en de bepalingen zijn alleen maar zwakker geworden. Maar voor de slachtoffers wordt er getekend dat er een sociaal contract is dat iedereen mee moet werken aan de maatregelen (Whole-of-Society) en dat men accepteert dat er een risico is op dood/ziekte.

Natuurlijk staat daar een compensatie tegenover, maar het wordt dus ook gelijk onmogelijk gemaakt om rechtszaken aan te spannen. Of om de media op te zoeken. Het document beschrijft verder namelijk dat het vertrouwen in de overheid boven de waarheid gaat.

infodemic” means too much information, false or misleading information, in digital and
physical environments during a disease outbreak. It causes confusion and risk-taking behaviours
that can harm health. It also leads to mistrust in health authorities and undermines public health
and social measures
;


als het niet mis- of desinformatie is volgens het gezag, is het wel "teveel". Ik vind het echt BIZAR dat dit getekend wordt, zonder dat de bevolking hier van op de hoogte is.

Daarnaast wordt er gewoon duidelijk gezegd dat dit verdrag er is om gelijkheid te verkrijgen d.m.v. het voorbereiden op pandemieën. En dat het gelijk in gaat, dreiging of niet.

Achieving equity in, for and through pandemic prevention, preparedness and response

3. The Parties shall implement the WHO PABS System:
(b) at all times, both during and between pandemics


En ik wil niet eens beginnen over de "one health" aanpak... Dus vaccinatiemakers mogen ongestoord te keer gaan, zolang ze maar met nieuwe producten blijven komen, en wij accepteren in stilte dat hier gevolgen aan kunnen zitten - "for the greater good". En dit geldt ook voor (huis)dieren!

=============================================================

(Vertaling door ChatGPT)

Pandemie verdrag voorstel van Jun '23

Article 10. Liability risk management

[*]1. De Partijen zullen uiterlijk op XX, gebruikmakend van bestaande relevante modellen als referentie, regionale of internationale schadevergoedingsregeling(en) voor vaccinletsel vestigen voor letsels die het gevolg zijn van het gebruik en/of de toediening van vaccins ontwikkeld voor reactie op pandemieën die transparant zijn en eventuele aansprakelijkheidsbeschermingen en/of andere risicobeheermechanismen voor aansprakelijkheid aanvullen.

[*]2. Elke Partij zal overwegen om schadevergoedingsregeling(en) voor vaccinletsel te implementeren en/of deel te nemen aan, voor letsels die het gevolg zijn van het gebruik en/of de toediening van vaccins ontwikkeld voor reactie op pandemieën, en zal overwegen strategieën te ontwikkelen voor voldoende financiering van de regeling(en).

[*]3. Elke Partij zal nationale strategieën ontwikkelen voor het beheren van aansprakelijkheidsrisico's op haar grondgebied met betrekking tot de productie, distributie, toediening en het gebruik van de vaccins ontwikkeld voor reactie op pandemieën. Strategieën kunnen bijvoorbeeld de ontwikkeling van modelcontractbepalingen, schadevergoedingsmechanismen voor vaccinletsel, verzekeringsmechanismen, beleidskaders en principes voor de onderhandeling van inkoopovereenkomsten en/of de donatie van de vaccins ontwikkeld in reactie op pandemieën omvatten, en het opbouwen van expertise voor contractonderhandelingen in deze kwestie.

[*]4. Elke Partij zal zich inspannen om te waarborgen dat in contracten voor de levering of aankoop van vaccins ontwikkeld in reactie op pandemieën, vrijwaringsclausules voor koper/ontvanger, indien aanwezig, uitsluitend als een uiterste regeling worden voorzien, en redelijkerwijs tijdgebonden zijn, met de einddatum uitdrukkelijk gedefinieerd vanaf het begin. De Partijen komen verder overeen dat dergelijke vrijwaringsclausules voor koper/ontvanger alleen voor nieuwe producten geaccepteerd zouden moeten worden.


Pandemie verdrag voorstel van Oct '23

Article 15. Compensation and liability management

[*]1. Elke Partij zal nationale strategieën ontwikkelen voor het beheren van aansprakelijkheidsrisico's op haar grondgebied met betrekking tot de productie, distributie, toediening en het gebruik van nieuwe vaccins ontwikkeld in reactie op pandemieën. Strategieën kunnen onder meer omvatten de ontwikkeling van modelcontractbepalingen, schadevergoedingsmechanismen voor vaccinletsel, verzekeringsmechanismen, beleidskaders en principes voor de onderhandeling van inkoopovereenkomsten en/of de donatie van nieuwe vaccins ontwikkeld in reactie op pandemieën, en het opbouwen van expertise voor contractonderhandelingen in deze kwestie.

[*]2. De Conferentie van de Partijen zal, binnen twee jaar na de inwerkingtreding van het WHO Pandemisch Akkoord, met gebruikmaking van bestaande relevante modellen als referentie, schadevergoedingsmechanisme(n) voor vaccinletsel zonder schuldvraag vaststellen (no-fault vaccine injury compensation mechanism(s)), met als doel de toegang tot financiële compensatie voor individuen die ernstige bijwerkingen ondervinden als gevolg van een pandemisch vaccin te bevorderen, evenals meer in het algemeen de acceptatie van pandemische vaccins te bevorderen. De Conferentie van de Partijen zal verder de mechanisme(n) ontwikkelen, die regionaal en/of internationaal kunnen zijn, inclusief strategieën voor de financiering van de mechanisme(n), via de modaliteiten voorzien in Artikel 20 hierin.

[*]3. Elke Partij zal zich inspannen om te waarborgen dat, in contracten voor de levering of aankoop van nieuwe pandemische vaccins, vrijwaringsclausules voor koper/ontvanger, indien aanwezig, uitzonderlijk worden verstrekt en tijdgebonden zijn.


no-fault vaccine injury compensation mechanism(s) =

recognises that individuals who get vaccinated, put themselves at a very small risk of injury following vaccination, for the wider benefit of the community, and acknowledges that in the very rare cases where a vaccine causes permanent impairment or death, affected individuals deserve compensation. It acts as a kind of social contract.


Erkent dat personen die zich laten vaccineren, zichzelf blootstellen aan een zeer klein risico op letsel na vaccinatie, ten bate van het bredere gemeenschapsbelang, en erkent dat in de zeer zeldzame gevallen waar een vaccin permanente schade of de dood veroorzaakt, getroffen personen compensatie verdienen. Het fungeert als een soort maatschappelijk contract.
(WHO website)

WE MOETEN DUS NU AL ERKENNEN DAT NIEUWE VACCINATIES IN ZELDZAME GEVALLEN BIJWERKINGEN HEBBEN. => En daarom heb ik er een probleem mee dat we alles onder vaccinaties kunnen wegzetten. Vaccinaties staan bekend om weinig bijwerkingen (hoeveel zijn er wel niet van de markt gehaald!?) en dat nemen we dan voor waarheid aan voor alle nieuwe producten die we in die categorie plaatsen. BIZAR
Ben jij ook al zo'n wakker dier net als ik laat :)
Lach met een schone bips
pi_212355084
TL;DR

Pandemie verdrag legt vast dat bij nieuwe producten vacinatiemakers gevrijwaard zijn
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 05:14 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Ben jij ook al zo'n wakker dier net als ik laat :)
Joah, ik leef snachts.
pi_212355085
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 05:15 schreef _I het volgende:
TL;DR

Pandemie verdrag legt vast dat bij nieuwe producten vacinatiemakers gevrijwaard zijn
[..]
Joah, ik leef snachts.
Zo heerlijk rustig :)
Lach met een schone bips
pi_212355087
TL;DR

Vaccinatie makers zijn vrijgesteld van aansprakelijkheid, en wij tekenen een stil contract dat we "for the greater good" allemaal meewerken aan vacinatierondes en dood/effecten accepeteren in stilte (met een compensatie - als je in aanmerking komt)

"De waarheid" is niet langer belangrijk, maar vertrouwen in de overheid en vaccinaties is het doel.

Kan me niet voorstellen dat mensen het hier mee eens zijn. Zeker niet de mensen die hier vechten voor of tegen "de waarheid".
pi_212355089
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 05:15 schreef _I het volgende:
TL;DR

Pandemie verdrag legt vast dat bij nieuwe producten vacinatiemakers gevrijwaard zijn
[..]
Joah, ik leef snachts.
En om je bericht terug te komen, ik ga me niet laten dwingen tot iets of wat dan ook :)
Lach met een schone bips
pi_212355090
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 05:16 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Zo heerlijk rustig :)
Haha, nou dat! Heb de wereld voor mezelf.
pi_212355091
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 05:18 schreef _I het volgende:

[..]
Haha, nou dat! Heb de wereld voor mezelf.
The world is your oyster :)
Lach met een schone bips
pi_212355093
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 05:18 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
En om je bericht terug te komen, ik ga me niet laten dwingen tot iets of wat dan ook :)
Nou, ik geloof dat we al getekend hebben, of in ieder geval het voornemen hebben om te tekenen.

Maar heb nog niemand het verdrag duidelijk zien uitleggen. Stilzwijgend glijden we erin.
Net als de DigiID, vaccinatie status vastgelegd, internet gekoppeld aan je persoon. Niet gevaccineerd, geen toegang tot je geld en internet.

HA HA, belachelijk.. Tsja.. Maar steeds meer belachelijke dingen worden waarheid.
pi_212355095
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 05:21 schreef _I het volgende:

[..]
Nou, ik geloof dat we al getekend hebben, of in ieder geval het voornemen hebben om te tekenen.

Maar heb nog niemand het verdrag duidelijk zien uitleggen. Stilzwijgend glijden we erin.
Net als de DigiID, vaccinatie status vastgelegd, internet gekoppeld aan je persoon. Niet gevaccineerd, geen toegang tot je geld en internet.

HA HA, belachelijk.. Tsja.. Maar steeds meer belachelijke dingen worden waarheid.
Dan nog? Under gunshot? Laat me niet lachen, gaat echt niet gebeuren ;)
Lach met een schone bips
pi_212355102
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 05:22 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Dan nog? Under gunshot? Laat me niet lachen, gaat echt niet gebeuren ;)
Nee, er zal geen openlijke dwang zijn. Het individu zal worden dwarsgezeten. Werk je niet mee, dan mag je niet meedoen in de maatschappij.

En organiseren wordt lastig met alle social media wetten die overal aan het ontstaan zijn. Het gevecht tegen mal-, mis- en desinformatie.

Heb jij al demonstraties gezien tegen het pandemie verdrag?
pi_212355103
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 05:21 schreef _I het volgende:

[..]
Nou, ik geloof dat we al getekend hebben, of in ieder geval het voornemen hebben om te tekenen.

Maar heb nog niemand het verdrag duidelijk zien uitleggen. Stilzwijgend glijden we erin.
Net als de DigiID, vaccinatie status vastgelegd, internet gekoppeld aan je persoon. Niet gevaccineerd, geen toegang tot je geld en internet.

HA HA, belachelijk.. Tsja.. Maar steeds meer belachelijke dingen worden waarheid.
Genoeg mensen doen niet mee, so.. Not gonna happen :) En blij toe dat niet iedereen mee doet.
Lach met een schone bips
pi_212355104
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 05:24 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Genoeg mensen doen niet mee, so.. Not gonna happen :) En blij toe dat niet iedereen mee doet.
Vanwaar je zekerheid? Heb je het verdrag doorgenomen? Weet je waar er voor getekend wordt?

En waarom ben je zo zeker dat het niet opgevolgd gaat worden? Er wordt verstrekkende machtiging verstrekt voor het beïnvloeden van de mensen om het vertrouwen in de overheid te houden en letterlijk vaccinatiebereidheid te vergroten van nieuwe (dreigende) pandemievaccinaties. => Dan denk jij dus dat er opstand komt. (Ik ook)
  vrijdag 9 februari 2024 @ 05:27:32 #101
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_212355105
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 05:24 schreef _I het volgende:

[..]
Nee, er zal geen openlijke dwang zijn. Het individu zal worden dwarsgezeten. Werk je niet mee, dan mag je niet meedoen in de maatschappij.

En organiseren wordt lastig met alle social media wetten die overal aan het ontstaan zijn. Het gevecht tegen mal-, mis- en desinformatie.

Heb jij al demonstraties gezien tegen het pandemie verdrag?
Nee het Pandemie verdrag ook eerder aangehaald in topics hier is echt voor onze bestwil. Dat een corrupte megalomaan al Thedros ons mag opleggen wat we in onze flikker laten spuiten :P Ja gelukkig was hij altijd al een goed mens. Heeft het ook het beste met ons voor...
Lach met een schone bips
pi_212355107
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 05:27 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Nee het Pandemie verdrag ook eerder aangehaald in topics hier is echt voor onze bestwil. Dat een corrupte megalomaan al Thedros ons mag opleggen wat we in onze flikker laten spuiten :P Ja gelukkig was hij altijd al een goed mens. Heeft het ook het beste met ons voor...
"Met WHO goedgekeurde spullen en onderzoeken" Wh00p! *O*
  vrijdag 9 februari 2024 @ 05:29:19 #103
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_212355108
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 05:28 schreef _I het volgende:

[..]
"Met WHO goedgekeurde spullen en onderzoeken" Wh00p! *O*
They know best, follow Bill Ga..... Eh the science...
Lach met een schone bips
pi_212355110
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 05:29 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
They know best, follow Bill Ga..... Eh the science...
En vergeet de Big Pharma niet. Geheel zonder enig belang. :Y

  vrijdag 9 februari 2024 @ 05:31:32 #105
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_212355111
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 05:30 schreef _I het volgende:

[..]
En vergeet de Big Pharma niet. Geheel zonder enig belang. :Y
Ze zijn er voor ons, om ons beter te maken wanneer we nog niet eens ziek zijn..

Wacht even??? De what???
Lach met een schone bips
  vrijdag 9 februari 2024 @ 05:33:54 #106
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_212355114
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 05:30 schreef _I het volgende:

[..]
En vergeet de Big Pharma niet. Geheel zonder enig belang. :Y

Pfizer kan natuurlijk alleen bestaan door al het goede dat ze altijd al gedaan hebben, hun hart medicijn leverde miljoenen mensen weer een erectie op. Dus hebben ze goed gedaan :) Of doen ze maar wat?
Lach met een schone bips
pi_212355117
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 05:33 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Pfizer kan natuurlijk alleen bestaan door al het goede dat ze altijd al gedaan hebben, hun hart medicijn leverde miljoenen mensen weer een erectie op. Dus hebben ze goed gedaan :) Of doen ze maar wat?
Nou, ze onderzochten Viagra voor een hoge bloeddruk en als bijverschijnsel kregen de proefpersonen een erectie.

Maar ik ben voor een open markt en heb geen problemen met de verkoop van medicijnen, maar wij hebben geen reclames voor medicijnen voor een goede reden. En in de US kunnen ze het nieuws sponsoren. Vind jij het een goed idee om nieuwe medicijnen uit te testen op mensen en ook het nieuws te sponsoren?

Dingen zijn niet eenduidig goed/slecht. Net als dat geen partij altijd gelijk heeft, of altijd fout zit. Er zit zoveel grijs tussen het zwart/wit.
pi_212355124
Of bij voorbaat te accepteren dat je dood neer kan vallen, wat niet besproken hoeft te worden, want vertrouwen in het product is belangrijker. OP VOORHAND?
  vrijdag 9 februari 2024 @ 05:42:12 #109
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_212355126
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 05:41 schreef _I het volgende:
Of bij voorbaat te accepteren dat je dood neer kan vallen, wat niet besproken hoeft te worden, want vertrouwen in het product is belangrijker. OP VOORHAND?
Moet ik nu iemand echt gaan mentionen om te antwoorden? :X
Lach met een schone bips
  vrijdag 9 februari 2024 @ 05:44:09 #110
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_212355133
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 05:38 schreef _I het volgende:

[..]
Nou, ze onderzochten Viagra voor een hoge bloeddruk en als bijverschijnsel kregen de proefpersonen een erectie.

Maar ik ben voor een open markt en heb geen problemen met de verkoop van medicijnen, maar wij hebben geen reclames voor medicijnen voor een goede reden. En in de US kunnen ze het nieuws sponsoren. Vind jij het een goed idee om nieuwe medicijnen uit te testen op mensen en ook het nieuws te sponsoren?

Dingen zijn niet eenduidig goed/slecht. Net als dat geen partij altijd gelijk heeft, of altijd fout zit. Er zit zoveel grijs tussen het zwart/wit.
Vind het trouwens wel raar ja, al die shit is gewoon in Azië over the counter beschikbaar.. Niet dat ik ooit iets geprobeerd heb... Dat hoorde ik van een vriend.
Lach met een schone bips
pi_212355137
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 05:42 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Moet ik nu iemand echt gaan mentionen om te antwoorden? :X
Neuh. Een ieder voert zijn eigen gevecht. Denk dat stilte meer zegt in sommige gevallen.

Dit verdrag is niet nieuw, het is natuurlijk wat ze ook al geprobeerd hebben, maar zonder succes. Toch zijn er een hoop mensen blind in mee gegaan. Daar weer uit komen lijkt me heel lastig. Waar ze gezien de uitspraken van Fauci/Harari ook op gehoopt hadden.

quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 05:44 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Vind het trouwens wel raar ja, al die shit is gewoon in Azië over the counter beschikbaar.. Niet dat ik ooit iets geprobeerd heb... Dat hoorde ik van een vriend.
:{w
  vrijdag 9 februari 2024 @ 05:48:36 #112
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_212355139
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 05:46 schreef _I het volgende:

[..]
Neuh. Een ieder voert zijn eigen gevecht. Denk dat stilte meer zegt in sommige gevallen.

Dit verdrag is niet nieuw, het is natuurlijk wat ze ook al geprobeerd hebben, maar zonder succes.
[..]
:{w
About the last part I know nossing :X
Lach met een schone bips
  vrijdag 9 februari 2024 @ 05:50:43 #113
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_212355140
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 05:46 schreef _I het volgende:

[..]
Neuh. Een ieder voert zijn eigen gevecht. Denk dat stilte meer zegt in sommige gevallen.

Dit verdrag is niet nieuw, het is natuurlijk wat ze ook al geprobeerd hebben, maar zonder succes. Toch zijn er een hoop mensen blind in mee gegaan. Daar weer uit komen lijkt me heel lastig. Waar ze gezien de uitspraken van Fauci/Harari ook op gehoopt hadden.
[..]
:{w
Je eerste punt is dan wel weer een ding, ik snap het ook gewoon echt niet... Toen alles begon zei ik al er klopt hier iets niet.
Lach met een schone bips
pi_212355155
Er staat bijvoorbeeld niets in dat hele verdrag over het "beter maken van de bevolking".

We weten dat de slachtoffers van Covid overwegend te zwaar waren en een tekort aan vitamine D hadden. Waarom staat er niets in over het naar beneden brengen van het gewicht van mensen, of het werken aan tekorten aan mineralen/vitamines. (Plus dat dit juist niet voorkomt in bijvoorbeeld Afrikaanse landen, genoeg vitamine D en weinig te dikke mensen. Waarom dan afspraken maken dat we juist daar vaccinaties moeten krijgen - One Health my ass)

Goede voeding. Wij hebben een van de grootste exporten en beste technieken in groentes/fruit. Geen woord. Alleen over vaccinaties en pandemie producten. En het verdelen van "equity" over arme en zielige mensen.

geldverplaatsing en winst. Het heeft helemaal niets te maken met gezondheid.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 40% gewijzigd door _I op 09-02-2024 06:49:55 ]
  vrijdag 9 februari 2024 @ 07:49:24 #115
445753 Wantie
pi_212355419
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 03:01 schreef _I het volgende:

[..]
Volgens het verhaal heeft ze dat gevraagd aan de familie, elke keer dat ze deze stolsels zag.

En idd, maar er zijn ook nog steeds mensen die niet gevaccineerd zijn, en die lijken dit niet te hebben (of niet in deze ernstige vorm).

Het is ook allemaal niet een "Anti vaccinatie" praatje. De gastspreker valt vooral over het feit dat het niet onderzocht wordt en dat er geen toegang is tot de vaccinatie data voor onderzoekers, maar dat er wel gedaan wordt alsof dit de nieuwe heilige graal van het vaccineren is.
Het blijft raar dat een begrafenisondernemer mensen gaat vragen naar 1 type persoonlijke medische informatie, en daar dan conclusies aan verbindt, met onder andere als gevolg dat mensen op BNW gaan denken dat het vaccin mogelijk witte bloedlichaampjes in rubber verandert.
  vrijdag 9 februari 2024 @ 07:59:25 #116
438489 _I
pi_212355480
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 07:49 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het blijft raar dat een begrafenisondernemer mensen gaat vragen naar 1 type persoonlijke medische informatie, en daar dan conclusies aan verbindt, met onder andere als gevolg dat mensen op BNW gaan denken dat het vaccin mogelijk witte bloedlichaampjes in rubber verandert.
Das toch prima. Je mag van mij alles vinden. Zou het alleen wel zonde vinden om de hypothese af te wijzen, omdat je het raar vindt dat zaken zo lopen. Vind het vrij logisch dat als dit je werk is en je merkt veranderingen op dat je oorzaken gaat zoeken. Het antwoord had ook 50% wel en 50% niet gevaccineerd kunnen zijn. Maar dit was niet zo.

Daarnaast staat het feit niet op zichzelf, het gaat samen met een questionnaire over de bloedstolsels. Zou een stuk gemakkelijker zijn als je het filmpje zelf zou bekijken en inhoudelijk reageert.
  vrijdag 9 februari 2024 @ 08:04:21 #117
445753 Wantie
pi_212355511
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 07:59 schreef _I het volgende:

[..]
Das toch prima. Je mag van mij alles vinden. Zou het alleen wel zonde vinden om de hypothese af te wijzen, omdat je het raar vindt dat zaken zo lopen. Vind het vrij logisch dat als dit je werk is en je merkt veranderingen op dat je oorzaken gaat zoeken. Het antwoord had ook 50% wel en 50% niet gevaccineerd kunnen zijn. Maar dit was niet zo.

Daarnaast staat het feit niet op zichzelf, het gaat samen met een questionnaire over de bloedstolsels. Zou een stuk gemakkelijker zijn als je het filmpje zelf zou bekijken en inhoudelijk reageert.
Inhoudelijk heeft geen zin, zowel jij als ik hebben geen inhoudelijke kennis.

Ze kunnen je van alles op de mouw spelden.

Mij bevreemdt het dat ze de pijlen alleen op de vaccinaties richten..
  vrijdag 9 februari 2024 @ 08:10:25 #118
438489 _I
pi_212355542
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 08:04 schreef Wantie het volgende:

[..]
Inhoudelijk heeft geen zin, zowel jij als ik hebben geen inhoudelijke kennis.

Ze kunnen je van alles op de mouw spelden.

Mij bevreemdt het dat ze de pijlen alleen op de vaccinaties richten..
Zoals ik al zei, dat doen ze niet alleen. Ze noemen ook dat het al begon voor de vaccinaties.
Daarnaast, zoals ze in het filmpjes uitleggen, kunnen ze bijvoorbeeld aan het hart zien of de infectie is ontstaan door het virus of door de vaccinaties. En in de meeste gevallen was het laatste het geval.

Je blijft maar rond cirkelen op randzaken, waardoor je de inhoud niet tot je wil nemen. Het is de onderzoeker die aan het woord is en uitlegt wat de bevindingen zijn. Dat kan een ieder volgen, ook zonder jarenlange medische training. Prima, maar voel er weinig voor verdere gesprekken te voeren als je niet voorbij het punt van semantiek en randzaken kan komen.

"met onder andere als gevolg dat mensen op BNW gaan denken dat het vaccin mogelijk witte bloedlichaampjes in rubber verandert." Je ridiculiseert en acteert als de gatekeeper van informatie, omdat jij iets bevreemdend vindt. Waarom zoveel energie steken in zaken waar je van jezelf geen inhoudelijke mening over mag vormen. Wie dan wel? De overheid? De wetenschap? Maar welke wetenschap dan, want deze niet?
  vrijdag 9 februari 2024 @ 08:40:54 #119
438489 _I
pi_212355716
Voor mij is informatie meer een schreudingers kat, of een quantum staat. Het kan waar of niet waar zijn, tot ik een situatie tegenkom waarin ik het toe kan/moet passen. Dan vormt zich een meest waarschijnlijk scenario, waarna ik nog steeds alleen weet of dit in deze situatie ook zo bleek te zijn.

Als er een verhoogde kans kan zijn op stolsels, is dit voor mij niet per se waarheid, of een onwaarheid, maar als ik iemand tegenkom die zegt last te hebben van acute blindheidsaanvallen en doktoren kunnen niets vinden, zou ik vragen of er een D-dimeer test is gedaan?

Dingen willen afwijzen omdat ze angstig kunnen zijn (gentherapie, witte stolsels) vind ik vreemd. Ik gruwel van het idee dat de overheid de waarheid mag vormen, vanwege vertrouwen in hun mening en vaccinaties. Dat dit een doel op zich kan zijn. En jouw denkwijze lijkt hiermee volledig in lijn te liggen. Hou de informatie die niet bevalt maar achter, want anders boemannen.
  vrijdag 9 februari 2024 @ 09:14:18 #120
445753 Wantie
pi_212356070
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 08:40 schreef _I het volgende:
Voor mij is informatie meer een schreudingers kat, of een quantum staat. Het kan waar of niet waar zijn, tot ik een situatie tegenkom waarin ik het toe kan/moet passen. Dan vormt zich een meest waarschijnlijk scenario, waarna ik nog steeds alleen weet of dit in deze situatie ook zo bleek te zijn.

Als er een verhoogde kans kan zijn op stolsels, is dit voor mij niet per se waarheid, of een onwaarheid, maar als ik iemand tegenkom die zegt last te hebben van acute blindheidsaanvallen en doktoren kunnen niets vinden, zou ik vragen of er een D-dimeer test is gedaan?

Dingen willen afwijzen omdat ze angstig kunnen zijn (gentherapie, witte stolsels) vind ik vreemd. Ik gruwel van het idee dat de overheid de waarheid mag vormen, vanwege vertrouwen in hun mening en vaccinaties. Dat dit een doel op zich kan zijn. En jouw denkwijze lijkt hiermee volledig in lijn te liggen. Hou de informatie die niet bevalt maar achter, want anders boemannen.
De Volkskrant is hier in 2022 ingedoken en heeft een hoogleraar pathologie gevraagd wat die bloedstolsels precies zijn.

Die geeft aan dat het om postmortale stolsels gaat die heel normaal zijn.
Anoniem en veilig met ProtonVPNVyprVPN - de snelle VPNVeilig met een Dashlane passwordkluis
  vrijdag 9 februari 2024 @ 09:41:26 #121
445753 Wantie
pi_212356346
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 05:33 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Pfizer kan natuurlijk alleen bestaan door al het goede dat ze altijd al gedaan hebben, hun hart medicijn leverde miljoenen mensen weer een erectie op. Dus hebben ze goed gedaan :) Of doen ze maar wat?
Het blijft opvallend dat alleen Pfizer onder vuur ligt, terwijl er wereldwijd meerdere soorten vaccins zijn toegepast.
  vrijdag 9 februari 2024 @ 11:11:09 #122
296321 Monomeism
pi_212357259
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 05:33 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Pfizer kan natuurlijk alleen bestaan door al het goede dat ze altijd al gedaan hebben, hun hart medicijn leverde miljoenen mensen weer een erectie op. Dus hebben ze goed gedaan :) Of doen ze maar wat?
Die erectie komt dan vanwege zo'n fllexibele witte extensie naast je plasbuis denk ik
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  vrijdag 9 februari 2024 @ 11:19:48 #123
445753 Wantie
pi_212357368
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 11:11 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Die erectie komt dan vanwege zo'n fllexibele witte extensie naast je plasbuis denk ik
Je kent de betekenis van het woord flexibel?
  vrijdag 9 februari 2024 @ 11:20:54 #124
296321 Monomeism
pi_212357388
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 11:19 schreef Wantie het volgende:

[..]
Je kent de betekenis van het woord flexibel?
Ja de menigte staat flexibel in de rij. Flexibele lockdowns. Flexibel als Rutte. etc
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  vrijdag 9 februari 2024 @ 11:22:26 #125
296321 Monomeism
pi_212357406
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 09:41 schreef Wantie het volgende:

[..]
Het blijft opvallend dat alleen Pfizer onder vuur ligt, terwijl er wereldwijd meerdere soorten vaccins zijn toegepast.
Ja en?
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  vrijdag 9 februari 2024 @ 11:25:48 #126
445753 Wantie
pi_212357441
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 11:20 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Ja de menigte staat flexibel in de rij. Flexibele lockdowns. Flexibel als Rutte. etc
Dus toch wel.
  vrijdag 9 februari 2024 @ 11:26:36 #127
445753 Wantie
pi_212357449
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 11:22 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Ja en?
Hoe zit het dan met de rest?
  vrijdag 9 februari 2024 @ 11:37:40 #128
296321 Monomeism
pi_212357569
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 11:26 schreef Wantie het volgende:

[..]
Hoe zit het dan met de rest?
Die vector based vaxxes hebben minder de aandacht gok ik zo he? AstraZeneca en Janssen etc. Pfizer en moderna zijn nu eenmaal de meest toegepaste. Je vraagt een beetje naar de jouw bekende weg toch?
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  vrijdag 9 februari 2024 @ 12:12:21 #129
445753 Wantie
pi_212357930
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 11:37 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Die vector based vaxxes hebben minder de aandacht gok ik zo he? AstraZeneca en Janssen etc. Pfizer en moderna zijn nu eenmaal de meest toegepaste. Je vraagt een beetje naar de jouw bekende weg toch?
Er zijn nog meer he?

En die verpleger is toch Engels?

Daar is AstraZeneca het meest gebruikt.


In Rusland is dat Sputnik, in China heet die Sinnovac meende ik.

Het probleem is wereldwijd toch?
  vrijdag 9 februari 2024 @ 12:16:16 #130
296321 Monomeism
pi_212357968
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 12:12 schreef Wantie het volgende:

[..]
Er zijn nog meer he?

En die verpleger is toch Engels?

Daar is AstraZeneca het meest gebruikt.

In Rusland is dat Sputnik, in China heet die Sinnovac meende ik.

Het probleem is wereldwijd toch?
Ik zeg toch etc.

quote:
Pfizer en moderna zijn nu eenmaal de meest toegepaste.


[ Bericht 2% gewijzigd door Monomeism op 09-02-2024 12:22:11 ]
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
Anoniem en veilig met ProtonVPNZenmate VPNDe snelste VPN - FastestVPN
  vrijdag 9 februari 2024 @ 12:17:34 #131
296321 Monomeism
pi_212357983
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 09:14 schreef Wantie het volgende:

[..]
De Volkskrant is hier in 2022 ingedoken en heeft een hoogleraar pathologie gevraagd wat die bloedstolsels precies zijn.

Die geeft aan dat het om postmortale stolsels gaat die heel normaal zijn.
Ok dat klinkt logisch maar het is helemaal niet zeker dat deze soort van strengen die behoorlijk sterk zijn (dus nogal wat tijd nodig hadden om zich te vormen) post-mortum zijn ontstaan. Althans daar heeft men het in de video over.

Het is nu 2024 ---- Op o.a. 15:02 minuten in de video die eerder werd geplaatst wordt in ieder geval een heel andere mening gedeeld over deze verdichtingen in de bloedvaten dan die van die meneer uit de Volkskrant.
Ze zouden zelfs een oorzaak van overlijden kunnen zijn en niet een post mortum proces.


Ze spreken er steeds weer over dat het een totaal nieuw fenomeen is.
Niet dat stollingen niet voorkomen maar dit soort stolling is volgens de in de video genoemde pathologen een onbekend soort stolling in een categorie die nog nooit eerder is waargenomen. Afgezien wat wij daarvan vinden of zelfs maar kunnen weten als geinteresseerde leken natuurlijk.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  vrijdag 9 februari 2024 @ 12:18:38 #132
296321 Monomeism
pi_212357992
doebel
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  vrijdag 9 februari 2024 @ 12:22:57 #133
445753 Wantie
pi_212358049
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 12:17 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Ok dat klinkt logisch maar het is helemaal niet zeker dat deze soort van strengen die behoorlijk sterk zijn (dus nogal wat tijd nodig hadden om zich te vormen) post-mortum zijn ontstaan. Althans daar heeft men het in de video over.

Het is nu 2024 ---- Op o.a. 15:02 minuten in de video die eerder werd geplaatst wordt in ieder geval een heel andere mening gedeeld over deze verdichtingen in de bloedvaten dan die van die meneer uit de Volkskrant.
Ze zouden zelfs een oorzaak van overlijden kunnen zijn en niet een post mortum proces.


Ze spreken er steeds weer over dat het een totaal nieuw fenomeen is.
Niet dat stollingen niet voorkomen maar dit soort stolling is volgens de in de video genoemde pathologen een onbekend soort stolling in een categorie die nog nooit eerder is waargenomen. Afgezien wat wij daarvan vinden of zelfs maar kunnen weten als geinteresseerde leken natuurlijk.
Bij mij komt dat over als krampachtig willen dat dit waar is.

Maar dat moet iedereen zelf weten natuurlijk.
  vrijdag 9 februari 2024 @ 12:25:28 #134
445753 Wantie
pi_212358082
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 12:16 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Ik zeg toch etc.
[..]

Blijft raar dat er op 1 fabrikant wordt gefocust.

Een wereldwijd probleem, er zijn rond de miljard mensen gevaccineerd met Sinnovac, maar dat telt niet mee.

En dan beweren dat die rubber strengen lange tijd in je bloed hebben kunnen zitten toen iemand nog leefde...

Sure.

De leek gelooft dat als hij dat wil geloven.
  vrijdag 9 februari 2024 @ 12:38:50 #135
296321 Monomeism
pi_212358227
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 12:25 schreef Wantie het volgende:

[..]
Blijft raar dat er op 1 fabrikant wordt gefocust.
Waarom?

quote:
Een wereldwijd probleem, er zijn rond de miljard mensen gevaccineerd met Sinnovac, maar dat telt niet mee.
Vector rna eiwit in de armspier vs occulatie insert lipo nano in cell rna. Zou er enig verschil zijn denk je?

quote:
En dan beweren dat die rubber strengen lange tijd in je bloed hebben kunnen zitten toen iemand nog leefde...

Sure.
Ja daar hebben ze het over.

quote:
De leek gelooft dat als hij dat wil geloven.
Het geloof in frikandellen is de nieuwe religie en wetenschap inderdaad.
Het heeft vele flexibele gelovigen opgeleverd.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  vrijdag 9 februari 2024 @ 12:46:11 #136
296321 Monomeism
pi_212358306
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 12:22 schreef Wantie het volgende:

[..]
Bij mij komt dat over als krampachtig willen dat dit waar is.
Waarom? Ik luister gewoon naar wat ze te zeggen hebben/willen aantonen en laat mijn gedachten daarover gaan.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  vrijdag 9 februari 2024 @ 12:56:54 #137
296321 Monomeism
pi_212358447
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 11:37 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Die vector based vaxxes hebben minder de aandacht gok ik zo he? AstraZeneca en Janssen etc. Pfizer en moderna zijn nu eenmaal de meest toegepaste. Je vraagt een beetje naar de jouw bekende weg toch?
Heb je trouwens dat stukje uit de Volkskrant nog voorhanden? Ik wil dat graag lezen.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  vrijdag 9 februari 2024 @ 13:16:39 #138
438489 _I
pi_212358663
"Die verpleger" woont in de UK, maar de onderzoeker in de US. En ik geloof niet dat Pfizer ergens genoemd werd, dat deed ik alleen vanwege de youtube "brought to you by..".

Het gaat om de techniek, mRNA, niet om een merknaam.

Maar in het licht van "We moeten er alles aan doen om de prikbereidheid hoog te houden" en "het vertrouwen in de overheid niet te schaden" kan zo'n professor wel wat zeggen, maar waar zijn de onderbouwingen? Is er literatuur over de witte bloedproppen, of het bloed wat eruit ziet als koffie? Dat zou zo op te leveren moeten zijn toch?

De stolsels lijken op delen van de aderconstructie, en daarom gaan ze er ook vanuit dat de cellen in de aderwand een ander eiwit aanmaken (amyloïdose) dan het Spike eiwit.
  vrijdag 9 februari 2024 @ 14:39:10 #139
445753 Wantie
pi_212359519
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 12:56 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Heb je trouwens dat stukje uit de Volkskrant nog voorhanden? Ik wil dat graag lezen.
Hij zit achter betaalmuur.
Ik wil de link wel plaatsen als de moderator akkoord gaat.
  vrijdag 9 februari 2024 @ 14:39:26 #140
296321 Monomeism
pi_212359522
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 13:16 schreef _I het volgende:


Het gaat om de techniek, mRNA, niet om een merknaam.
Zelfs dat niet eens maar waar het in je ribosomen in de cellen exact voor codeert en wat dat doet.
Techniek is techniek. De techniek an-sich zou gericht in individuele gevallen bij een immuunstoornis voor zwaar zieke patiënten op de rand zelfs levensreddend kunnen zijn naar gelang wat een specifieke ziekte bij iemand doet of het immuunsysteem nalaat om te doen wat het doen moet. Maar wanneer het tegelijkertijd waar is dat door een reactie van het complementsysteem de bloedvaten verwijden en daardoor nano-partikels zich overal in het lichaam langdurig werkend in cel weefsel kunnen versmelten kun je er meer kwaad mee uitrichten dan goeds.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
Zenmate VPNCyberghost VPNSurf prive met PureVPN
  vrijdag 9 februari 2024 @ 14:42:43 #141
438489 _I
pi_212359566
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 14:39 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Zelfs dat niet eens maar waar het in je ribosomen in de cellen exact voor codeert en wat dat doet.
Techniek is techniek. De techniek an-sich zou gericht in individuele gevallen bij een immuunstoornis voor zwaar zieke patiënten op de rand zelfs levensreddend kunnen zijn naar gelang wat een specifieke ziekte bij iemand doet of het immuunsysteem nalaat om te doen wat het doen moet. Maar wanneer het tegelijkertijd waar is dat door een reactie van het complementsysteem de bloedvaten verwijden en daardoor nano-partikels zich overal in het lichaam langdurig werkend in cel weefsel kunnen versmelten kun je er meer kwaad mee uitrichten dan goeds.
Dit ging om dna vervuiling, die in 10% van de gevallen dus aanzet tot het aanmaken van een ander eiwit. Er zijn meerdere zaken die er spelen die slecht onderzocht worden. Je hebt idd ook nog het feit dat er niet alleen in de spier cellen worden aangezet tot de aanmaak, maar door het hele lichaam en dat 15 maanden lang.
  vrijdag 9 februari 2024 @ 14:50:35 #142
296321 Monomeism
pi_212359649
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 14:42 schreef _I het volgende:

[..]
Dit ging om dna vervuiling, die in 10% van de gevallen dus aanzet tot het aanmaken van een ander eiwit. Er zijn meerdere zaken die er spelen die slecht onderzocht worden. Je hebt idd ook nog het feit dat er niet alleen in de spier cellen worden aangezet tot de aanmaak, maar door het hele lichaam en dat 15 maanden lang.
En die premisse is zorgwekkend op de langere termijn terwijl iedereen gewoon "doorgaat met z'n leven" omdat men denkt dat het allemaal achter de rug ligt.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  vrijdag 9 februari 2024 @ 14:51:45 #143
407026 Sjemmert
sjemmert
pi_212359661
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 12:25 schreef Wantie het volgende:

[..]
Blijft raar dat er op 1 fabrikant wordt gefocust.

Een wereldwijd probleem, er zijn rond de miljard mensen gevaccineerd met Sinnovac, maar dat telt niet mee.

En dan beweren dat die rubber strengen lange tijd in je bloed hebben kunnen zitten toen iemand nog leefde...

Sure.

De leek gelooft dat als hij dat wil geloven.
Waarom heb jij eigenlijk voor een vector vaccin gekozen ? Als je die keuze zelf gemaakt hebt natuurlijk.
  vrijdag 9 februari 2024 @ 14:54:19 #144
438489 _I
pi_212359687
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 14:50 schreef Monomeism het volgende:

[..]
En die premisse is zorgwekkend op de langere termijn terwijl iedereen gewoon "doorgaat met z'n leven" omdat men denkt dat het allemaal achter de rug ligt.
Zeker, en helemaal als je je bedenkt dat er een pandemie verdrag klaar ligt waarin staat dat vaccinatie een streefdoel is, en dat dit zoveel mogelijk gepromoot moet worden en we "op voorhand accepteren dat er bijwerkingen zijn" maar dit niet benoemen want "infodemic".

En dat ons onderzoek naar de maatregelen over minimaal 3 jaar klaar is en in de UK schuiven ze verhoringen ook door naar eind dit jaar. Lekker dat het verdrag dan al getekend is.

[ Bericht 10% gewijzigd door _I op 09-02-2024 15:05:26 ]
  vrijdag 9 februari 2024 @ 15:10:32 #145
296321 Monomeism
pi_212359878
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 14:54 schreef _I het volgende:

[..]
Zeker, en helemaal als je je bedenkt dat er een pandemie verdrag klaar ligt waarin staat dat vaccinatie een streefdoel is, en dat dit zoveel mogelijk gepromoot moet worden en we "op voorhand accepteren dat er bijwerkingen zijn" maar dit niet benoemen want "infodemic".
Veel mensen die in de rij hebben gestaan zijn allang 'wakker'. Ik walg van die laatdunkende benaming "wakker" overigens. Maar mijn punt is: Je hoort ze niet in het dagelijks leven. Je zou het niet geloven wanneer je om je heen kijkt maar ze zullen niet ver meer gaan komen met die plannen. Heb je de gemiddelde reacties gelezen onder alle weerstand die er te vinden is online? Je kunt er alleen van wegkijken maar dat is meer dan een critical mass zou veroorzaken onder heel andere omstandigheden. Ook gedupeerden met meerdere vaccinaties die daarnaast vrienden, gezinsleden en familie ziek hebben zien worden of zelfs sterven gaan hier niet meer in mee. De weerstand is groot genoeg. De definitie van critical mass is dan ook dat er geen meerderheid nodig is om iets te doen mislukken. Dat zien we ook aan de minderheid bovenin de piramide die ons (de enorme meerderheid) met strakke hand regeert. Dat is sowieso een fenomeen op zichzelf.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  vrijdag 9 februari 2024 @ 15:18:39 #146
438489 _I
pi_212359944
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 15:10 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Veel mensen die in de rij hebben gestaan zijn allang 'wakker'. Ik walg van die laatdunkende benaming "wakker" overigens. Maar mijn punt is: Je hoort ze niet in het dagelijks leven. Je zou het niet geloven wanneer je om je heen kijkt maar ze zullen niet ver meer gaan komen met die plannen. Heb je de gemiddelde reacties gelezen onder alle weerstand die er te vinden is online? Je kunt er alleen van wegkijken maar dat is meer dan een critical mass zou veroorzaken onder heel andere omstandigheden. Ook gedupeerden met meerdere vaccinaties die daarnaast vrienden, gezinsleden en familie ziek hebben zien worden of zelfs sterven gaan hier niet meer in mee. De weerstand is groot genoeg. De definitie van critical mass is dan ook dat er geen meerderheid nodig is om iets te doen mislukken. Dat zien we ook aan de minderheid bovenin de piramide die ons (de enorme meerderheid) met strakke hand regeert. Dat is sowieso een fenomeen op zichzelf.
Ben benieuwd. Denk dat je gelijk hebt in theorie, maar vind het lastig te geloven dat men de barricades op gaat als het langzaam gebeurt. Weet idd wel dat er een hoop mensen niet meer zo positief t.o. de maatregelen en vaccinaties staan.

De kamer stemde tegen, van Huffelen ging toch verder, en er gebeurde niets.
  vrijdag 9 februari 2024 @ 15:22:07 #147
296321 Monomeism
pi_212359985
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 15:18 schreef _I het volgende:

[..]
Ben benieuwd. Denk dat je gelijk hebt in theorie, maar vind het lastig te geloven dat men de barricades op gaat als het langzaam gebeurt. Weet idd wel dat er een hoop mensen niet meer zo positief t.o. de maatregelen en vaccinaties staan.
Ik geloof dat ze alleen nog maar in paniek zijn "daarboven".
Red jezelf, Gaan ze elkaar toeroepen. ;)
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  vrijdag 9 februari 2024 @ 15:24:23 #148
438489 _I
pi_212360017
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 15:22 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Ik geloof dat ze alleen nog maar in paniek zijn "daarboven".
Red jezelf, Gaan ze elkaar toeroepen. ;)
Vandaar al die bunkers..
  vrijdag 9 februari 2024 @ 15:31:49 #149
296321 Monomeism
pi_212360100
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 15:24 schreef _I het volgende:

[..]
Vandaar al die bunkers..
Het is het principe van "Ordo Ab Chao"
En wij grazen naïef verder. Voor zolang we niets opmerken.

“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  vrijdag 9 februari 2024 @ 15:39:59 #150
438489 _I
pi_212360181
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 15:31 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Het is het principe van "Ordo Ab Chao"
En wij grazen naïef verder. Voor zolang we niets opmerken.

Filosofisch equivalent van de chaos theorie.

Er zal een nieuwe (wereld) orde ontstaan. Zelfs Putin had het met Tucker over dat beveiliging van mensen alleen globaal aangepakt kan worden.

Een grote mind fuck.

=> Best een weird filmpje overigens. :P

Net als Woke vs Awake, misschien meer ontwaakt dan wakker?
VyprVPN - de snelle VPNAnoniem en veilig met ProtonVPNSurf prive met PureVPN
  vrijdag 9 februari 2024 @ 15:52:01 #151
296321 Monomeism
pi_212360329
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 15:39 schreef _I het volgende:

[..]

=> Best een weird filmpje overigens. :P
Ja zeker. Maar enigszins sneller te bevatten dan een hele lange ingewikkelde saaie verhandeling in boekvorm over (slim verborgen neo) totalitarisme. Daar kun je je altijd nog verder in verdiepen.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  vrijdag 9 februari 2024 @ 15:52:38 #152
68745 UncleScorp
pi_212360343
quote:

Controversial Pfizer Vaccine Trials On Children Raise Concerns In Ukraine
Allegations of Secrecy and High Mortality Rates Draw Scrutiny


https://chicagochron.com/(...)concerns-in-ukraine/
Dankzij Elensky konden ook kinderen tussen 5-11 jaar ingespoten worden met die experimentele shit.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  vrijdag 9 februari 2024 @ 16:03:39 #153
438489 _I
pi_212360442
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 15:52 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Dankzij Elensky konden ook kinderen tussen 5-11 jaar ingespoten worden met die experimentele shit.
Een grote clusterfukc.

ChatGPT wilde het niet vertalen en samenvatten overigens.
  vrijdag 9 februari 2024 @ 16:10:04 #154
296321 Monomeism
pi_212360489
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 16:03 schreef _I het volgende:

[..]
Een grote clusterfukc.

ChatGPT wilde het niet vertalen en samenvatten overigens.
Het lijkt zo handig he? ChatGTP maakt je afhankelijk en dom. Men stopt straks massaal met denken. Straks is het de norm om massaal alles over te laten aan A.I. Ook een onderdeel van het loslaten in de maatschappij van je complete "zelf".
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  vrijdag 9 februari 2024 @ 16:11:46 #155
299269 ems.
pi_212360503
Vooruitgang is eng!
Conscience do cost.
  vrijdag 9 februari 2024 @ 16:13:03 #156
296321 Monomeism
pi_212360516
quote:
8s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 16:11 schreef ems. het volgende:
Vooruitgang is eng!
Zeker weten.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  vrijdag 9 februari 2024 @ 16:26:47 #157
296321 Monomeism
pi_212360648
Wat dat betreft kun je zelfs uit films nog wat leren

“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  vrijdag 9 februari 2024 @ 16:33:53 #158
438489 _I
pi_212360719
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 16:10 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Het lijkt zo handig he? ChatGTP maakt je afhankelijk en dom. Men stopt straks massaal met denken. Straks is het de norm om massaal alles over te laten aan A.I. Ook een onderdeel van het loslaten in de maatschappij van je complete "zelf".
Het zal, voorlopig vind ik het verdomde handig. Daarnaast is mijn kennis redelijk ge-hardwired .Ben geen 16 meer.
  vrijdag 9 februari 2024 @ 16:42:04 #159
296321 Monomeism
pi_212360795
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 16:33 schreef _I het volgende:

[..]
Daarnaast is mijn kennis redelijk ge-hardwired .Ben geen 16 meer.
Dat is een voordeel. Jij fact-checkt de fact-checks, die de fact-checks controleren van de fact-checkers.
Dat stopt ooit een keer en dan is A.I. de norm.

“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  vrijdag 9 februari 2024 @ 16:47:46 #160
438489 _I
pi_212360858
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 16:42 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Dat is een voordeel. Jij fact-checkt de fact-checks, die de fact-checks controleren van de fact-checkers.
Dat stopt ooit een keer en dan is A.I. de norm.

Ik ken de filmpjes. Maakt nog steeds niet dat ik de moeite ga nemen om een tekst zelf te vertalen voor een post op FOK!. Pick your battles.
Zenmate VPNCyberghost VPNVeilig met een Dashlane passwordkluis
  vrijdag 9 februari 2024 @ 16:55:27 #161
296321 Monomeism
pi_212360949
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 16:47 schreef _I het volgende:

[..]
Ik ken de filmpjes. Maakt nog steeds niet dat ik de moeite ga nemen om een tekst zelf te vertalen voor een post op FOK!. Pick your battles.
Weet ik. Begrijp ik. Het is makkelijk en dat is tegelijk op de lange termijn een enorm sociologisch gevaar.
De mens zal nooit meer dezelfde zijn. En alles wordt letterlijk geprogrammeerd in de samenleving.
Meningen zullen verstommen. Want A.I. heeft altijd gelijk. Nog meer dan Kim Yung Un dat heeft.
Maar zie mijn opmerking als een toevoeging. Een add on. ;)
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  vrijdag 9 februari 2024 @ 17:08:54 #162
438489 _I
pi_212361091
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 16:55 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Weet ik. Begrijp ik. Het is makkelijk en dat is tegelijk op de lange termijn een enorm sociologisch gevaar.
De mens zal nooit meer dezelfde zijn. En alles wordt letterlijk geprogrammeerd in de samenleving.
Meningen zullen verstommen. Want A.I. heeft altijd gelijk. Nog meer dan Kim Yung Un dat heeft.
Maar zie mijn opmerking als een toevoeging. Een add on. ;)
Ben het me bewust, maar kan er in mijn tak van sport niet omheen.

Vind het ook fascinerend om er mee te werken, want de uitkomsten vertellen veel over de programmering. Maar net als met de rekenmachine waardoor kinderen niet meer kunnen hoofdrekenen, zal dit ook enorme impact hebben.

Dan heb je ook nog blackouts en energieafhankelijkheid, sunflares en het gevaar van hacken, klimaatverandering en cloudseeding, oorlog en wapenhandel, de Bitcoin en de ETF's, Blackrock en Vanguard, schulden en rentelasten....

Ergens tussen dat oerwoud van globaal geweld en veranderingen, wil ook nog een fijn leven hebben. Als ik lees dat ze in SoCal aan cloudseeding doen vanwege de droogte en twee dagen later zijn er overal overstromingen zie ik ook genoeg aanknopingspunten om in een fuik te duiken. :s)
  vrijdag 9 februari 2024 @ 17:22:10 #163
296321 Monomeism
pi_212361198
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 17:08 schreef _I het volgende:

[..]
Ben het me bewust, maar kan er in mijn tak van sport niet omheen.

Vind het ook fascinerend om er mee te werken, want de uitkomsten vertellen veel over de programmering. Maar net als met de rekenmachine waardoor kinderen niet meer kunnen hoofdrekenen, zal dit ook enorme impact hebben.

Dan heb je ook nog blackouts en energieafhankelijkheid, sunflares en het gevaar van hacken, klimaatverandering en cloudseeding, oorlog en wapenhandel, de Bitcoin en de ETF's, Blackrock en Vanguard, schulden en rentelasten....

Ergens tussen dat oerwoud van globaal geweld en veranderingen, wil ook nog een fijn leven hebben. Als ik lees dat ze in SoCal aan cloudseeding doen vanwege de droogte en twee dagen later zijn er overal overstromingen zie ik ook genoeg aanknopingspunten om in een fuik te duiken. :s)
Ik heb ook wel eens met NOVA zitten ouwehoeren. Maar het voelt niet o.k. gewoon.
Ik denk ook dat het onontkoombaar is. We zijn niet te redden vanwege het gemak

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En ik vermoed (zoals dat vaak gaat met alle belangrijke technologie) dat grote politieke beslissingen van formaat ook al lang worden berekend en afgewogen op deze wijze. Het is een A.I. wedloop tussen grootmachten.
Men moet dus wel mee gaan met bijvoorbeeld China die ethisch minder problemen heeft.
Ongetwijfeld door veel verder gevorderde A.I. waar de burger nog totaal geen weet van heeft.
Voordat iets openbaar wordt gemaakt was het natuurlijk al veel langer in de maak.
Wij mogen als gewone burger nu slechts een beetje spelen en kennis maken met de verouderde schattige Chat versie die gepresenteerd wordt op de markt als nieuw en baanbrekend.

Ja en dat is een mening. ;) het mag nog.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  vrijdag 9 februari 2024 @ 17:26:02 #164
445753 Wantie
pi_212361233
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 14:51 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Waarom heb jij eigenlijk voor een vector vaccin gekozen ? Als je die keuze zelf gemaakt hebt natuurlijk.
Ik heb zelf de laatste keer een inactief virus vaccin gehad.
Daarvoor gekozen omdat dat 500 euro opleverde.
  vrijdag 9 februari 2024 @ 17:27:30 #165
438489 _I
pi_212361251
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 17:22 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Ik heb ook wel eens met NOVA zitten ouwehoeren. Maar het voelt niet o.k. gewoon.
Ik denk ook dat het onontkoombaar is. We zijn niet te redden vanwege het gemak

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En ik vermoed (zoals dat vaak gaat met alle belangrijke technologie) dat grote politieke beslissingen van formaat ook al lang worden berekend en afgewogen op deze wijze. Het is een A.I. wedloop tussen grootmachten.
Men moet dus wel mee gaan met bijvoorbeeld China die ethisch minder problemen heeft.
Ongetwijfeld door veel verder gevorderde A.I. waar de burger nog totaal geen weet van heeft.
Voordat iets openbaar wordt gemaakt was het natuurlijk al veel langer in de maak.
Wij mogen als gewone burger nu slechts een beetje spelen en kennis maken met de verouderde schattige Chat versie die gepresenteerd wordt op de markt als nieuw en baanbrekend.

Ja en dat is een mening. ;) het mag nog.
Mwah, volgens mij al een feit. Heeft Blackrock niet Aladdin die alle investeringen beslist? Ga er wel vanuit dat "men" al veel langer gebruik maakt van AI, bots en alles wat er mee samenhangt. En om het verder te trekken, ik geloof ook niet dat de politiek geen politieke beslissingen maakt. Dit is of door geld, of door afpersing.

Waar zijn alle bewijzen van Epstein gebleven en hoe kan de FBI dat kwijtraken. En wie zijn de namen die van de lijst van Epstein af zijn gehaald.

Maar goed, we dwalen af. Vind het al lastig genoeg om het alleen bij Covid te houden, aangezien voor mij alles met elkaar verbonden is. :')
  vrijdag 9 februari 2024 @ 17:32:17 #166
296321 Monomeism
pi_212361288
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 17:27 schreef _I het volgende:

[..]

Maar goed, we dwalen af. Vind het al lastig genoeg om het alleen bij Covid te houden, aangezien voor mij alles met elkaar verbonden is. :')
Yup je hebt gelijk :)
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  vrijdag 9 februari 2024 @ 17:35:10 #167
296321 Monomeism
pi_212361317
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 17:26 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik heb zelf de laatste keer een inactief virus vaccin gehad.
Daarvoor gekozen omdat dat 500 euro opleverde.
Betaald worden om het überhaupt te nemen? Zou voor mij intuïtief al een no-go zijn.
Heb je de bijsluiter goed gelezen?
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  vrijdag 9 februari 2024 @ 17:43:26 #168
445753 Wantie
pi_212361372
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 17:35 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Betaald worden om het überhaupt te nemen? Zou voor mij intuïtief al een no-go zijn.
Heb je de bijsluiter goed gelezen?
Uiteraard.
Geen mRNA, lekker klassiek, dus een echt vaccin.
  vrijdag 9 februari 2024 @ 17:44:55 #169
445753 Wantie
pi_212361382
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 15:52 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Dankzij Elensky konden ook kinderen tussen 5-11 jaar ingespoten worden met die experimentele shit.
Gelukkig doet Poetin daar wat aan...
  vrijdag 9 februari 2024 @ 17:45:57 #170
445753 Wantie
pi_212361389
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 12:46 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Waarom? Ik luister gewoon naar wat ze te zeggen hebben/willen aantonen en laat mijn gedachten daarover gaan.

Tja, ik laat ook mijn gedachten erover gaan, en dan merk ik die krampachtigheid.
Bullguard Internet SecurityDe snelste VPN - FastestVPNVyprVPN - de snelle VPN
  vrijdag 9 februari 2024 @ 17:54:47 #171
296321 Monomeism
pi_212361445
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 17:43 schreef Wantie het volgende:

[..]
Uiteraard.
Geen mRNA, lekker klassiek, dus een echt vaccin.
Jaja. Het kan best allemaal ok zijn hoor. :)
Ik zei ook dat ik intuïtief een weerstand voel bij zulke aanbiedingen maar volgens hetzelfde gevoel hebben Johnny Knoxville en Steve O het volgens mijn onderbuik financieel beter gegokt
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  vrijdag 9 februari 2024 @ 17:55:35 #172
445753 Wantie
pi_212361456
quote:
10s.gif Op donderdag 8 februari 2024 14:58 schreef _I het volgende:
Vervolg op gisteren. Kan er op dit moment weinig aan toevoegen (zit het nog te kijken).

De witte bloedproppen werden voor het eerst gezien in 2020, dus hangen waarschijnlijk samen met het spike-eiwit. Maar na de helft van 2021 explodeerde dit. Men vermoed dat er of verkeerde proteïnes aangemaakt worden in een klein gedeelte van de mensen (10%), waardoor de cel niet het spike-eiwit aanmaakt, maar een ander eiwit dat zich hecht aan de binnenwand van de ader.

Met denkt dat het 12-18 maanden kan duren voordat ze zo groot zijn dat ze een dodelijk gevolg kunnen hebben Maar gelukkig zagen ze er vorig jaar minder dan de 2 jaar ervoor (van 30 naar 20% van de autopsies).

Ook wordt er gemeld dat het menselijk lichaam twee hoofdadersystemen heeft: het arteriële systeem, dat zuurstofrijk bloed van het hart naar de rest van het lichaam transporteert, en het veneuze systeem, dat zuurstofarm bloed terugvoert naar het hart. Deze witte bloedproppen komen in beide systemen voor.

In de UK wordt ongeveer 20-30% van de mensen gebalsemd, en hiervan heeft ongeveer 20% (2023) deze bloedproppen. Aangenomen dat dit een redelijke vertegenwoordiging is, kan je dus aannemen dat 20% van de mensen dit heeft.

En er wordt ook nog gesproken over micro-bloedproppen. Dit komt in 25% van de gevallen voor, en dit werd normaal alleen gezien bij mensen die bijvoorbeeld chemo hadden. tevens noemen ze de normale "jellly" bloedproppen, en die komen nu ongeveer in 40% van de gevallen voor (pre-covid was dit ongeveer 30%)

Er wordt overigens niet gezegd dat dit door vaccinatie komt, het kan ook door besmetting komen, buiten het feit dat er dus een explosieve groei was vanaf 2021-Q3

In het VK werd de meerderheid gevaccineerd met AstraZeneca, een vector vaccin.


Verder heeft 2 op de 5 mensen dit?

Dan moet dat ook vrij eenvoudig zijn aan te tonen in nog levende mensen.
  vrijdag 9 februari 2024 @ 18:03:26 #173
311162 Bananenbennie
EINDBAAS
pi_212361537
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 17:26 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik heb zelf de laatste keer een inactief virus vaccin gehad.
Daarvoor gekozen omdat dat 500 euro opleverde.
Lijkt me een hele goede reden om je te laten prikken ja. In de VS kregen sommige mensen een hamburger.
  vrijdag 9 februari 2024 @ 18:06:35 #174
438489 _I
pi_212361566
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 17:55 schreef Wantie het volgende:

[..]
In het VK werd de meerderheid gevaccineerd met AstraZeneca, een vector vaccin.

Verder heeft 2 op de 5 mensen dit?

Dan moet dat ook vrij eenvoudig zijn aan te tonen in nog levende mensen.
Zeker. Dit is vrij eenvoudig te duiden. En zou ook bevestigd moeten kunnen worden door chirurgen.

En 2 op de 5 dode mensen. Neem aan dat niet 40% rondloopt met zulke constructies in hun lichaam.
  vrijdag 9 februari 2024 @ 18:06:53 #175
311162 Bananenbennie
EINDBAAS
pi_212361571
Dit is trouwens interessante info over zo'n zogenaamd "klassiek" covidvaccin.

  vrijdag 9 februari 2024 @ 18:09:48 #176
438489 _I
pi_212361606
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 17:45 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tja, ik laat ook mijn gedachten erover gaan, en dan merk ik die krampachtigheid.
Toen covid begon was ik een van de veel posters. Maatregelen, acties.. Wilde dat de overheid van alles deed.

Tot ik me af begon te vragen waarom ik dat überhaupt wilde. Voor mij was het een programmering waar ik doorheen moest. En waarna ineens heel veel zaken nep en gekunsteld aanvoelden.

Zit daar niet de crux, daar waar je weerstand begint te voelen. Daar botst je software met je waarneming.
  vrijdag 9 februari 2024 @ 18:28:11 #177
296321 Monomeism
pi_212361772
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 17:55 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dan moet dat ook vrij eenvoudig zijn aan te tonen in nog levende mensen.
Eenvoudig? Daarom zit iedereen met de minste kritiek op Rumble zeker. Daarom moet Blckbcx steeds op YouTube items over vaxxen van bijvoorbeeld Immunoloog Dr. Theo Schetters etc. afkappen om iedereen voor het vervolg van dat zelfde item door te verwijzen naar Rumble omdat anders de video offline wordt gesleept. Hoe je verder ook over het zeer onterecht verguisde Blckbcx denkt aangemoedigd en ge-framed door de gecontroleerde main stream.
Al is er wel een lichte verandering gaande op bijvoorbeeld YouTube de laatste maanden. Maar men werkt over het algemeen bepaald niet mee met welk onderzoek dan ook in deze categorie. En dat is nog zachtjes uitgedrukt.
Je bent je bewust van jaren lange propaganda, censuur, belangen, fake-fack checks, het achterhouden van date, vervalsingen van data, en achterkamertjes deals van allerlei aard? Debatten zijn er ook al niet tussen mede en tegenstanders van echt formaat. De 2e kamer stemde ook steeds in alles tegen. Er was en is steeds alleen maar tegenwerking geweest. En nog steeds. Dat is op z'n minst verdacht te noemen.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  vrijdag 9 februari 2024 @ 18:40:27 #178
68745 UncleScorp
pi_212361897
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 18:28 schreef Monomeism het volgende:
Dat is op z'n minst verdacht te noemen.
Denk je?
De massa stelt zich daar allemaal geen vragen bij. Teveel dagelijkse afleiding
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  vrijdag 9 februari 2024 @ 19:11:29 #179
296321 Monomeism
pi_212362193
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 18:40 schreef UncleScorp het volgende:

[..]
Denk je?
De massa stelt zich daar allemaal geen vragen bij. Teveel dagelijkse afleiding
Voor een deel zeker waar. Maar er broeit iets als een ondergrondse veenbrand. Er zijn er zat die nu vragen stellen. Ook in stilte en anonimiteit. Ik zei al eerder. Ga de gemiddeld reacties eens lezen onder alle kritiek die er onder bijvoorbeeld de video's van de eveneens verguisde John Campbell staan. Die zijn vaak duidelijker dan de video's zelf. Al de mensen die zelf schade hebben ondervonden of hebben opgemerkt bij anderen. Ga eens kijken bij de reacties onder de video's van Russel Brand als ze over dit onderwerp gaan. Zie wat er loskomt aan kritiek en boosheid in het Europees parlement. Het Britse parlement. Duitsland en Oostenrijk.
Angstvallig genegeerd en dichtgetimmerd door de meeste media. Men heeft zelfs het lef en de middelen niet om zaken te willen weerleggen, dus mijdt men het onderzoek simpelweg. Waar is Ernst Kuipers bijvoorbeeld? Het is vroeg of laat niet meer te stoppen. Er zijn zat artsen wereldwijd die nu los komen en nu mensen zien in hun praktijk en zich ernstig afvragen wat er mis gaat met sommige van hun patiënten. Maar als je jaren bent meegegaan met alle goede bedoelingen en vertrouwen, en je hebt een heel gezin te onderhouden, en je moet je huis aflossen, en je wilt je BIG registratie behouden, dan heb je nu eenmaal (en begrijpelijk) een extra hindernis te passeren. Ook mentaal. Het is nogal wat namelijk, Maar als het eenmaal los komt dan komt het los. En het komt los. Hier op FOK moet je in ieder geval niet zijn.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  vrijdag 9 februari 2024 @ 19:27:14 #180
445753 Wantie
pi_212362384
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 18:03 schreef Bananenbennie het volgende:

[..]
Lijkt me een hele goede reden om je te laten prikken ja. In de VS kregen sommige mensen een hamburger.
Ik vind het wel lachen; er wordt net gedaan alsof men niet tegen vaccinatie is, maar bedenkingen heeft bij de veiligheid van mRNA, en als ik zeg dat ik een klassiek vaccin heb gehad dan komt daar alsnog commentaar op...
VyprVPN - de snelle VPNZenmate VPNMalwarebytes - stop malware
  vrijdag 9 februari 2024 @ 19:32:44 #181
296321 Monomeism
pi_212362474
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 19:27 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik vind het wel lachen; er wordt net gedaan alsof men niet tegen vaccinatie is, maar bedenkingen heeft bij de veiligheid van mRNA, en als ik zeg dat ik een klassiek vaccin heb gehad dan komt daar alsnog commentaar op...
mRNA is gewoon de methode. Het is een techniek. Kan zelfs levensreddend zijn in levensbedreigende individuele gevallen. Ik had dat al gemeld maar je danst daar weer voorbij tot je wat vind waar je wel een reactie op hebt. Het punt is: Waar wordt het mRNA voor gecodeerd en wat doet het, en voor hoelang. Dat is het hete hangijzer. En daar is dus geen consensus over.

[ Bericht 0% gewijzigd door Monomeism op 09-02-2024 19:39:30 ]
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  vrijdag 9 februari 2024 @ 19:33:28 #182
445753 Wantie
pi_212362485
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 19:11 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Voor een deel zeker waar. Maar er broeit iets als een ondergrondse veenbrand. Er zijn er zat die nu vragen stellen. Ook in stilte en anonimiteit. Ik zei al eerder. Ga de gemiddeld reacties eens lezen onder alle kritiek die er onder bijvoorbeeld de video's van de eveneens verguisde John Campbell staan. Die zijn vaak duidelijker dan de video's zelf. Al de mensen die zelf schade hebben ondervonden of hebben opgemerkt bij anderen. Ga eens kijken bij de reacties onder de video's van Russel Brand als ze over dit onderwerp gaan. Zie wat er loskomt aan kritiek en boosheid in het Europees parlement. Het Britse parlement. Duitsland en Oostenrijk.
Angstvallig genegeerd en dichtgetimmerd door de meeste media. Men heeft zelfs het lef en de middelen niet om zaken te willen weerleggen, dus mijdt men het onderzoek simpelweg. Waar is Ernst Kuipers bijvoorbeeld? Het is vroeg of laat niet meer te stoppen. Er zijn zat artsen wereldwijd die nu los komen en nu mensen zien in hun praktijk en zich ernstig afvragen wat er mis gaat met sommige van hun patiënten. Maar als je jaren bent meegegaan met alle goede bedoelingen en vertrouwen, en je hebt een heel gezin te onderhouden, en je moet je huis aflossen, en je wilt je BIG registratie behouden, dan heb je nu eenmaal (en begrijpelijk) een extra hindernis te passeren. Ook mentaal. Het is nogal wat namelijk, Maar als het eenmaal los komt dan komt het los. En het komt los. Hier op FOK moet je in ieder geval niet zijn.
Het is het klassieke verhaal he, er is iets heel groots gaande, 1 op de 5 heeft er mee te maken maar iedereen houdt het angstvallig onder de pet..

Ik blijf er sceptisch over.
  vrijdag 9 februari 2024 @ 19:34:45 #183
445753 Wantie
pi_212362508
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 19:32 schreef Monomeism het volgende:

[..]
mRNA is gewoon de methode. Het is een techniek. Kan zelfs levensreddend zijn in levensbedreigende individuele gevallen. Ik had dat al gemeld maar je danst daar weer voorbij tot je wat vind waar je wel een reactie op hebt. Het punt is: Waar wordt het mRNA voor gecodeerd en wat doet het, en voor hoelang. Dat is het hete hangijzer. En daar is geen dus geen consensus over.
Maar er is kennelijk wel consensus dat alle fabrikanten dat op dezelfde manier doen.
  vrijdag 9 februari 2024 @ 19:41:17 #184
445753 Wantie
pi_212362631
quote:
10s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 18:09 schreef _I het volgende:

[..]
Toen covid begon was ik een van de veel posters. Maatregelen, acties.. Wilde dat de overheid van alles deed.

Tot ik me af begon te vragen waarom ik dat überhaupt wilde. Voor mij was het een programmering waar ik doorheen moest. En waarna ineens heel veel zaken nep en gekunsteld aanvoelden.

Zit daar niet de crux, daar waar je weerstand begint te voelen. Daar botst je software met je waarneming.
Maar waarom zie je dit niet als programmering.
  vrijdag 9 februari 2024 @ 19:47:34 #185
296321 Monomeism
pi_212362728
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 19:34 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar er is kennelijk wel consensus dat alle fabrikanten dat op dezelfde manier doen.
Nog een punt. Waarom zoek je je waarheden bij users op FOK?
Makkelijker van te 'winnen'? Ik kwam vier jaar geleden met mijn onderbuik ook niet veel verder dan:

Ik mOt hEt nIeT. hEt iS eEn gIfsPuIt

Ik merkte dat DAT natuurlijk niet voldoende is als argument.

Ondertussen is mijn kennis redelijk verbeterd. Ik heb niet stilgezeten ondanks dat ik hier en daar uiteraard nog mijn misvattingen en onbegrip over deze materie moet toegeven en zal moeten toegeven. Geen probleem verder hoor.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  vrijdag 9 februari 2024 @ 21:30:06 #186
407026 Sjemmert
sjemmert
pi_212364157
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 17:26 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik heb zelf de laatste keer een inactief virus vaccin gehad.
Daarvoor gekozen omdat dat 500 euro opleverde.
500 euro opleverde ?
  vrijdag 9 februari 2024 @ 21:52:44 #187
296321 Monomeism
pi_212364507
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 21:30 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
500 euro opleverde ?
Dat stond vroeger nog wel eens in de krant als er een nieuw medicijn werd getest op mensen.
Dan kreeg je 1,200 euro of zoiets. Met de beschrijving dat het daarvoor eerst succesvol op dieren was getest.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  vrijdag 9 februari 2024 @ 21:56:06 #188
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_212364565
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 21:30 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
500 euro opleverde ?
Geloof Valneva test in Groningen, daar kreeg je 500 euro voor meen ik me te herinneren als je die prik wilde nemen als test.. Niet zeker over of het Valneva was BTW...
Lach met een schone bips
  vrijdag 9 februari 2024 @ 21:57:33 #189
445753 Wantie
pi_212364580
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 21:56 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Geloof Valneva test in Groningen, daar kreeg je 500 euro voor meen ik me te herinneren als je die prik wilde nemen als test.. Niet zeker over of het Valneva was BTW...
Dat is em ^O^
  vrijdag 9 februari 2024 @ 21:58:28 #190
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_212364593
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 21:57 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat is em ^O^
Potjandikkie dan heeft Covid mijn ongevaccineerde harses nog niet aangetast _O_
Lach met een schone bips
Zenmate VPNSurf prive met PureVPNBullguard Internet Security
  vrijdag 9 februari 2024 @ 22:06:26 #191
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_212364699
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 21:57 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat is em ^O^
Was trouwens enige prik die ik had overwogen als ik er echt niet onderuit zou komen.
Lach met een schone bips
  vrijdag 9 februari 2024 @ 22:28:30 #192
296321 Monomeism
pi_212365054
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 19:34 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar er is kennelijk wel consensus dat alle fabrikanten dat op dezelfde manier doen.
Zoals ik al zei. En je quote het nota-bene.

quote:
Het punt is: Waar wordt het mRNA voor gecodeerd en wat doet het, en voor hoelang. Dat is het hete hangijzer. En daar is geen dus geen consensus over.
Zelfs Moderna en Pfizer hebben bijvoorbeeld een verschil in de hoeveelheid van lipide nano partikels.
Even geen zin om de cijfers op te zoeken. Maar er zijn veel meer verschillen dan die ik opper.

Als er iets ontbrak aan vrijwel alles wat de afgelopen vier jaar voorbij kwam tot aan de 'maatregelen' toe dan was het wel consensus of een eerlijk gesprek. Het was 1 grote ongeregelde #%^& bende wereldwijd. :')

Tot het niet mogen afdrogen van je kinderen na het zwemmen, of niet mogen zeiken en schijten in een restaurant.
Tot het niet mogen bezoeken van je halfdode oma of opa om afscheid te nemen in de laatste week van haar/zijn leven.
Tot het uit kafferen van 'wappies'. Het meppen van bejaarden bij betogingen.
De stress en de angst. De druk om je te laten prikken.
De verwijdering tussen familieleden en vrienden.
Iedereen werd tegen elkaar uitgespeeld.
En noem het allemaal maar op.
Zelf deden politici er niets aan buiten de camera's
Gingen lekker feesten zonder mondkapje.
Vuile honden.

Alleen daarom al zou niemand in die rij hebben moeten staan. :(

Maar in China was het allemaal nog veel erger.
En in Australië
En in Nieuw Zeeland
En Canada
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  vrijdag 9 februari 2024 @ 22:33:58 #193
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_212365140
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 22:28 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Zoals ik al zei. En je quote het nota-bene.
[..]
Zelfs Moderna en Pfizer hebben bijvoorbeeld een verschil in de hoeveelheid van lipide nano partikels.
Even geen zin om de cijfers op te zoeken. Maar er zijn veel meer verschillen dan die ik opper.

Als er iets ontbrak aan vrijwel alles wat de afgelopen vier jaar voorbij kwam tot aan de 'maatregelen' toe dan was het wel consensus of een eerlijk gesprek. Het was 1 grote ongeregelde #%^& bende wereldwijd. :')

Tot het niet mogen afdrogen van je kinderen na het zwemmen, of niet mogen zeiken en schijten in een restaurant.
Tot het niet mogen bezoeken van je halfdode oma of opa om afscheid te nemen in de laatste week van haar/zijn leven.
Tot het uit kafferen van 'wappies'. Het meppen van bejaarden bij betogingen.
De stress en de angst. De druk om je te laten prikken.
De verwijdering tussen familieleden en vrienden.
Iedereen werd tegen elkaar uitgespeeld.
En noem het allemaal maar op.
Zelf deden politici er niets aan buiten de camera's
Gingen lekker feesten zonder mondkapje.
Vuile honden.

Alleen daarom al zou niemand in die rij hebben moeten staan. :(

Maar in China was het allemaal nog veel erger.
En in Australië
En in Nieuw Zeeland
En Canada
Fun fact en nee geen grap, op de Filipijnen moesten zelfs al waren mensen getrouwd en slapen samen e.d. wanneer ze samen op een scooter stapten een plastic schild tussen hun in plaatsen om de overdracht van het virus te voorkomen. Dus ja, mannetje voorop, plastic schild en vrouw erachter zitten...

We just need your compliance _O-
Lach met een schone bips
  vrijdag 9 februari 2024 @ 22:41:50 #194
296321 Monomeism
pi_212365295
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 22:33 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Fun fact en nee geen grap, op de Filipijnen moesten zelfs al waren mensen getrouwd en slapen samen e.d. wanneer ze samen op een scooter stapten een plastic schild tussen hun in plaatsen om de overdracht van het virus te voorkomen. Dus ja, mannetje voorop, plastic schild en vrouw erachter zitten...

We just need your compliance _O-
Het is gewoon 1 grote psychologische mind fuck IQ test.
Ondertussen spuiten ze je vol met k-zooi.
Mass formation psychosis.
"Rebuilding trus.t " was het thema van Davos 2024
Bwhahahaha
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  vrijdag 9 februari 2024 @ 22:48:41 #195
445753 Wantie
pi_212365424
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 22:33 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Fun fact en nee geen grap, op de Filipijnen moesten zelfs al waren mensen getrouwd en slapen samen e.d. wanneer ze samen op een scooter stapten een plastic schild tussen hun in plaatsen om de overdracht van het virus te voorkomen. Dus ja, mannetje voorop, plastic schild en vrouw erachter zitten...

We just need your compliance _O-
Werden daar ook niet kinderen in sloppenwijken wekenlang iin hun krotten opgesloten, terwijl militairen patrouilleerden?
  vrijdag 9 februari 2024 @ 22:49:26 #196
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_212365440
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 22:48 schreef Wantie het volgende:

[..]
Werden daar ook niet kinderen in sloppenwijken wekenlang iin hun krotten opgesloten, terwijl militairen patrouilleerden?
Niet alleen in sloppenwijken, mensen mochten zonder toestemming hun eigen tuin niet verlaten.
Lach met een schone bips
  vrijdag 9 februari 2024 @ 23:01:31 #197
296321 Monomeism
pi_212365633
Er was zelfs een game om mensen te mindfucken en tegen elkaar op te zetten.

STAYHOMER
https://store.steampowered.com/app/1332860/STAYHOMER/

Mensen zijn echt knettergek te maken.
Veel gevaarlijker en labieler in grote groepen dan welk virus dan ook. En je mag de 2e wereldoorlog niet benoemen he?
Ik snap heel goed waarom. Heeft niets met 'gevoeligheden' te maken of met 'smaak'.
De ware reden is dat je van de parallellen niets mag leren of herkennen van de psychologische methoden die destijds gebruikt werden om enorme menigten mensen te beïnvloeden, te manipuleren, boos te maken, te beschuldigen, en tegen elkaar op te zetten.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  vrijdag 9 februari 2024 @ 23:10:19 #198
445753 Wantie
pi_212365784
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 19:47 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Nog een punt. Waarom zoek je je waarheden bij users op FOK?
Makkelijker van te 'winnen'? Ik kwam vier jaar geleden met mijn onderbuik ook niet veel verder dan:

Ik mOt hEt nIeT. hEt iS eEn gIfsPuIt

Ik merkte dat DAT natuurlijk niet voldoende is als argument.

Ondertussen is mijn kennis redelijk verbeterd. Ik heb niet stilgezeten ondanks dat ik hier en daar uiteraard nog mijn misvattingen en onbegrip over deze materie moet toegeven en zal moeten toegeven. Geen probleem verder hoor.
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 19:47 schreef Monomeism het volgende:

[..]
[b]Nog een punt. Waarom zoek je je waarheden bij users op FOK?
Waarom denk je dat ik dat doe?

quote:
Makkelijker van te 'winnen'? Ik kwam vier jaar geleden met mijn onderbuik ook niet veel verder dan:

Ik mOt hEt nIeT. hEt iS eEn gIfsPuIt

Ik merkte dat DAT natuurlijk niet voldoende is als argument.
Klopt.


quote:
Ondertussen is mijn kennis redelijk verbeterd. Ik heb niet stilgezeten ondanks dat ik hier en daar uiteraard nog mijn misvattingen en onbegrip over deze materie moet toegeven en zal moeten toegeven. Geen probleem verder hoor.
Het is dus nog steeds een gifspuit, alleen heb je nu medestanders gevonden die daar hetzelfde over denken
  vrijdag 9 februari 2024 @ 23:24:22 #199
296321 Monomeism
pi_212366011
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 23:10 schreef Wantie het volgende:

[..]

Het is dus nog steeds een gifspuit, alleen heb je nu medestanders gevonden die daar hetzelfde over denken
Nee. Je leest niet goed.

Het is geen gifspuit

En ik heb ook geen medestanders op FOK nodig maar vooral juist experts en immunologen buiten FOK.
Met medestanders wissel ik slechts de ervaringen en eventuele laatste nieuwtjes uit. En ja dat vind ik ook nodig.
Soms krijg ik hier een handige link of video die ik dan zelf kan opzoeken. Ik zit niet vastgeroest op FOK ofzo.
Jij?

quote:
Ondertussen is mijn kennis redelijk verbeterd. Ik heb niet stilgezeten ondanks dat ik hier en daar uiteraard nog mijn misvattingen en onbegrip over deze materie moet toegeven en zal moeten toegeven. Geen probleem verder hoor.


[ Bericht 2% gewijzigd door Monomeism op 09-02-2024 23:30:38 ]
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  vrijdag 9 februari 2024 @ 23:58:10 #200
445753 Wantie
pi_212366405
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 23:24 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Nee. Je leest niet goed.

Het is geen gifspuit

En ik heb ook geen medestanders op FOK nodig maar vooral juist experts en immunologen buiten FOK.
Met medestanders wissel ik slechts de ervaringen en eventuele laatste nieuwtjes uit. En ja dat vind ik ook nodig.
Soms krijg ik hier een handige link of video die ik dan zelf kan opzoeken. Ik zit niet vastgeroest op FOK ofzo.
Jij?
[..]

Geen gifspuit, en ondertussen wordt in meerdere berichten het vaccin gelinkt aan an de meest smerige bloedstolsels in lijken..
Het spreekt elkaar nogal tegen.
Veilig met een Dashlane passwordkluisBetrouwbaar en snel - ExpressVPNSurf prive met PureVPN
  zaterdag 10 februari 2024 @ 00:04:03 #201
296321 Monomeism
pi_212366496
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 23:58 schreef Wantie het volgende:

[..]
Geen gifspuit, en ondertussen wordt in meerdere berichten het vaccin gelinkt aan an de meest smerige bloedstolsels in lijken..
Het spreekt elkaar nogal tegen.
Mijn God! 8)7

quote:
Het punt is: Waar wordt het mRNA voor gecodeerd en wat doet het, en voor hoelang. Dat is het hete hangijzer.
quote:
Zelfs dat niet eens maar waar het in je ribosomen in de cellen exact voor codeert en wat dat doet.
Techniek is techniek. De techniek an-sich zou gericht in individuele gevallen bij een immuunstoornis voor zwaar zieke patiënten op de rand zelfs levensreddend kunnen zijn naar gelang wat een specifieke ziekte bij iemand doet of het immuunsysteem nalaat om te doen wat het doen moet. Maar wanneer het tegelijkertijd waar is dat door een reactie van het complementsysteem de bloedvaten verwijden en daardoor nano-partikels zich overal in het lichaam langdurig werkend in cel weefsel kunnen versmelten kun je er meer kwaad mee uitrichten dan goeds.
:')
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zaterdag 10 februari 2024 @ 02:51:52 #202
438489 _I
pi_212367218
quote:
1s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 19:41 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar waarom zie je dit niet als programmering.
Alles is programmering, zonder werkt er niets. Gaat er meer om dat je je bewust bent van je eigen gedrag en motivaties.

Toen ik net begon met posten hier, zo'n 10 jaar geleden, als ik dan gepost had, sloeg ik soms mijn laptop dicht of kreeg stress, omdat ik bang was voor de reacties. Wilde bepaalde dingen niet lezen, kreeg "gevoelens" bij mensen vanwege hun mening.

Lees nu alles zonder emoties, ben veranderd van "het is zo", naar "verschillende waarheden kunnen naast elkaar bestaan". En mocht het een keer gebeuren dat ik emoties ervaar bij nieuws, dan onderzoek ik waarom dit is en wijs ik niet langer de inhoud van het nieuws af.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 03:17:54 #203
438489 _I
pi_212367239
Het zijn niet de vaccins an sich.

Maar er is iets schizofreen aan het feit dat "er een nieuwe ziekte is met een toxisch spike-eiwit" die de hele wereld bedreigd, waar we allemaal bang voor moeten zijn en een vaccinatie waarbij je lichaam dat zelfde eiwit gaat aanmaken waarbij absoluut geen problemen genoemd mogen worden, die we allemaal moeten slikken als zoete koek.

De hele dag experts die op TV vertellen hoe eng de nieuwe ziekte is, met een dodenteller in beeld, maar we nemen bij voorbaat aan dat de vaccinatie "zelden schade aanricht".

Begin januari 2020 had ik mijn huis vol staan met boodschappen (nee, geen toiletpapier, maar water, blikken eten etc). Tot iemand me vroeg waarom eigenlijk... En ik kon geen antwoord geven, buiten dat ik vol zat met angst en dacht dat de wereld zou vergaan door een nieuw longvirus uit China.

Tot het moment dat Bruins omviel in de tweede kamer en ik ineens een toneelstuk zag. Een toneelstuk dat overal ter wereld werd uitgevoerd. (Net als dat er nu overal een asielcrisis is, of dat er bedrijven zijn die allemaal op dezelfde dag duizenden mensen ontslaan, of of of ). Het heeft dus nog wel twee maanden geduurd voor ik het door begon te krijgen en ook daadwerkelijk wilde toegeven aan mezelf dat ik geprogrammeerd was tot het voelen van angst.

Neem dit op 20 januari 2024;

RIVERSIDE, Calif. (KABC) -- Southern Californian water officials are looking to squeeze more water out of passing storms by cloud seeding.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dit 4 dagen later

Torrential rain, flash flooding sweep through San Diego: Photos capture destruction

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The first in a potent pair of atmospheric river-fueled storms is lashing Northern California with heavy rain and wind Wednesday.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dan de kicker van 3 dagen geleden;

Climate change will bring megafloods to California

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geloof je in cloud seeding => wappie; Het zal toeval zijn... Ik zie vooral theater en een patroon.

[ Bericht 2% gewijzigd door _I op 10-02-2024 06:07:37 ]
  zaterdag 10 februari 2024 @ 03:29:29 #204
438489 _I
pi_212367248

Verdere uitleg van een uitvaartdirecteur over wat ze zien sinds 2020/2021 en hoe het onmogeijk wordt gemaakt om er over te praten of het naar buiten te krijgen.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 04:57:56 #205
438489 _I
pi_212367300
Neem deze zin uit het laatste pandemie verdrag;

3. The Parties will identify and integrate into relevant pandemic prevention and preparedness plans
interventions that address the drivers of the emergence and re-emergence of disease at the
human-animal-environment interface, including but not limited to climate change, land-use change,
wildlife trade, desertification and antimicrobial resistance.


Geen woord over lableaks. Of gain-of-function. Maar wel "Climate change" als reden voor het uitbreken van een pandemie.

En "Climate change" is gereduceerd tot CO2, de enige meetbare gekozen factor om klimaatverandering te meten. Hierdoor krijg je zulke berichten;

Onderzoek uit 2016
A home garden can help reduce greenhouse gas emissions

Onderzoek twee weken geleden
Food from urban agriculture has carbon footprint 6 times larger than conventional produce, study shows

Voor mij is dit een patroon, waarbij ze dreiging uitdrukken in een enkel getal (aantal infecties, aantal doden, CO2 emissies) en dat gebruiken als een wapen om gedragsregels en maatregelen uit te rollen.

Climate change drijft ziektes, CO2 is de meetbare factor, een thuistuin is 6 x zo gevaarlijk als industrietuinieren, dus thuisboeren verbieden, want "Pandemie preventie". (even platgeslagen)

Dat is volgens mij de matrix. Het web van leugens waarop onze waarheid is gebaseerd en is te beinvloeden. En ja, ik ben net zo goed een onderdeel van de matrix als ieder ander. Met een programmering, vooringenomenheid en emoties.

[ Bericht 0% gewijzigd door _I op 10-02-2024 05:13:21 ]
  zaterdag 10 februari 2024 @ 05:59:04 #206
438489 _I
pi_212367330
Nog een voorbeeld ter illustratie. "De opwarming van de aarde"

Nederland warmt ruim 2 keer zo snel op als de wereldgemiddelde temperatuur (KNMI)

Klinkt omineus! Totdat je een patroon herkent in nieuwsgeving en je gaat zoeken hoe we er een aantal jaar geleden over dachten;

Europe is warming at more than twice the global average - new report (WHO

The U.S. is warming 60% faster than the world is (Fortune)

The Arctic has warmed nearly four times faster than the globe since 1979 (Nature)

En nu de berichten uit de oude doos. Van Climate.Gov uit 2015;

Climate change rule of thumb: cold "things" warming faster than warm things (link)

Colder places are warming faster than warmer places
This rule of thumb is really dominated by the fact that the arctic is the fastest-warming large region on the planet. The Arctic is warming at more than twice the rate of the rest of the world. This “Arctic amplification” is driven by a handful of factors; the largest of these is the retreat of seasonal snow and ice. As the white stuff goes away, it exposes darker surfaces and land cover underneath; this introduces an additional warming effect across the region.

....

Colder seasons are warming faster than warmer seasons
In most of the mid-latitudes, where most Americans live, and where we have something resembling four seasons each year, the cold season is warming the most rapidly of all. This shows up clearly in the US temperature record, particularly during the last quarter-century, when the excursions from the long-term average are much larger during the winter season than the summer.

Dus wat in 2015 nog een vuistregel was, is nu een NOODKREET OM HET KLIMAAT TE REDDEN.

Geloof je niet in klimaatverandering => wappie; Dat is programmering. En dat is niet anders met Covid, Oekraine, Israel, Gasprijzen, AI etc etc

[ Bericht 0% gewijzigd door _I op 10-02-2024 06:06:49 ]
  zaterdag 10 februari 2024 @ 06:40:57 #207
438489 _I
pi_212367378
Hoe voorkomen we een pandemie in 2021 (deze aanbevelingen komen allemaal terug in het verdrag);

Surveillance en vaccinaties (en globale samenwerking en gelijkheid)

The solution
Surveillance
Finding new pathogens quickly is critical to containing them.

There are too many global ‘dark spots’ where new viruses cannot be identified – but building locally-owned, internationally-connected genomic surveillance networks will ensure we can spot potential dangers before they become a global problem. This network must work with local communities and be used between outbreaks to tackle other infectious diseases and urgent global threats.

With sustainable, long-term investment this network can inform powerful regional and international responses to all infectious diseases rapidly and efficiently.

Manufacturing
Throughout Covid-19, we have seen what happens when vaccines and treatments are produced in a small number of countries. High-income countries buy-up the global supply, leaving the virus to thrive elsewhere.

Access to these tools is a question of both supply and delivery.

We need to increase regional manufacturing capacity. This will ensure more people will have access to treatments and vaccines.

While efforts to diversify manufacturing capacity could take several months to have a positive impact on Covid-19 vaccine supply, increasing regional manufacturing capacity will have long term benefits for future pandemics globally, while ensuring local needs are met.


We weten dat BMI, vitamine D niveau, huidskleur (en leeftijd) een factor zijn;

Vitamin D, Obesity and COVID-19 UC Health - Cincinitti

It is important to remember, however, that those at risk for vitamin D deficiency are also the same groups of people that are at higher risk for developing severe COVID-19, such as elderly populations, people of color and people with chronic health conditions, such as obesity.

Avoidance of vitamin D deficiency to slow the COVID-19 pandemic - BMJ

This finding should drive home the message that vitamin D supplementation is particularly important for individuals with dark skin tones. Vitamin D deficiency, even for a few months during the winter and spring season, must be rigorously remedied because of its many adverse health impacts that include decreased life expectancy and increased mortality. Slowing the spread of COVID-19 would be an added bonus.


Waarom is er dan geen een zin opgenomen in het pandemie verdrag dat het belangrijk is het vitamine D gehalte op te krikken van de (donkere) bevolking, of gewicht aan te pakken, of voeding(skennis) te delen? Dit zou juist een enorme preventieve maatregel zijn. Waarom worden er nog steeds boosters gegeven, maar is er geen campagne om zon te pakken en te bewegen? Nee, ze lieten ons binnen zitten en stopten het sporten. Upside-down world.

Waarom als donkere mensen, dikkere mensen en oude mensen meer risico lopen, gaan we over op een "one health" en "whole-of-society" aanpak? Waarom speelt diversiteit wel een rol bij geldverdeling, maar niet bij de aanpak van ziektes?

We worden geprogrammeerd om surveillance en verplichte vaccinatie te accepteren. Hoe gaat dit over gezondheid en niet over geld en controle?

[ Bericht 1% gewijzigd door _I op 10-02-2024 06:58:35 ]
  zaterdag 10 februari 2024 @ 08:58:26 #208
445753 Wantie
pi_212367708
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 03:17 schreef _I het volgende:
Het zijn niet de vaccins an sich.

Maar er is iets schizofreen aan het feit dat "er een nieuwe ziekte is met een toxisch spike-eiwit" die de hele wereld bedreigd, waar we allemaal bang voor moeten zijn en een vaccinatie waarbij je lichaam dat zelfde eiwit gaat aanmaken waarbij absoluut geen problemen genoemd mogen worden, die we allemaal moeten slikken als zoete koek.

De hele dag experts die op TV vertellen hoe eng de nieuwe ziekte is, met een dodenteller in beeld, maar we nemen bij voorbaat aan dat de vaccinatie "zelden schade aanricht".

Begin januari 2020 had ik mijn huis vol staan met boodschappen (nee, geen toiletpapier, maar water, blikken eten etc). Tot iemand me vroeg waarom eigenlijk... En ik kon geen antwoord geven, buiten dat ik vol zat met angst en dacht dat de wereld zou vergaan door een nieuw longvirus uit China.

Tot het moment dat Bruins omviel in de tweede kamer en ik ineens een toneelstuk zag. Een toneelstuk dat overal ter wereld werd uitgevoerd. (Net als dat er nu overal een asielcrisis is, of dat er bedrijven zijn die allemaal op dezelfde dag duizenden mensen ontslaan, of of of ). Het heeft dus nog wel twee maanden geduurd voor ik het door begon te krijgen en ook daadwerkelijk wilde toegeven aan mezelf dat ik geprogrammeerd was tot het voelen van angst.

Neem dit op 20 januari 2024;

RIVERSIDE, Calif. (KABC) -- Southern Californian water officials are looking to squeeze more water out of passing storms by cloud seeding.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dit 4 dagen later

Torrential rain, flash flooding sweep through San Diego: Photos capture destruction

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The first in a potent pair of atmospheric river-fueled storms is lashing Northern California with heavy rain and wind Wednesday.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dan de kicker van 3 dagen geleden;

Climate change will bring megafloods to California

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Geloof je in cloud seeding => wappie; Het zal toeval zijn... Ik zie vooral theater en een patroon.
Maar dat verhaal is al raar.
Hoezo is er een nieuw virus net een toxisch eiwit.

Er is een nieuw virus waarvoor de mens nog geen afweer heeft, en dat maakt het in potentie gevaarlijk.
Daar zijn ook de maatregelen op gebaseerd. Het virus zelf een vervolgens mee te vallen en in Nederland dachten we met wat beperkte maatregelen om zwakkeren te ontzien de pandemie te kunnen doorstaan door de rest van de bevolking de ziekte te laten doorlopen.
Dat bleek een verkeerde inschatting. Want individueel is het virus geen groot risico, maar in de grote aantallen wel, omdat dit tot een zorginfarct kon leiden, waardoor de samenleving tot stilstand kan komen.
Toen is de samenleving gecontroleerd afgerekend en tot stilstand gebracht om de pieken uit het aantal besmettingen af te vlakken.

Dat dat ene eiwit toxisch is hoor ik alleen uit de complot hoek.
En diezelfde hoek beweert nog steeds dat het virus zelf onschadelijk is voor de meeste mensen.

Hoezo is dat het geval als dat eiwit toxisch is.

Ook als je kijkt naar letsel veroorzaakt door het virus, dan gaat het om cellen die besmet zijn door net virus en daardoor kapot gaan en de immuunrespons op het virus.

Ik denk er het mijne van, en als ik het allemaal zo lees, dan wordt dat ene eiwit van alles toegedicht, om de vaccins in een kwaad daglicht te zetten.
En het verhaal dat je bloed in rubber kan veranderen door het vaccin is daar de meest extreme variant op.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 09:05:19 #209
445753 Wantie
pi_212367749
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 00:04 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Mijn God! 8)7
[..]
[..]
:')
Leuk bedacht, maar die geen gifspuit maakt volgens anderen in de discussie gebruik van een toxisch eiwit dat voor bloed in rubber kan veranderen...
  zaterdag 10 februari 2024 @ 11:37:30 #210
296321 Monomeism
pi_212369567
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 09:05 schreef Wantie het volgende:

[..]
Leuk bedacht, maar die geen gifspuit maakt volgens anderen in de discussie gebruik van een toxisch eiwit dat voor bloed in rubber kan veranderen...
_O- :')
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
Veilig met een Dashlane passwordkluisVeilig met een Dashlane passwordkluisSurf prive met PureVPN
  zaterdag 10 februari 2024 @ 11:49:03 #211
445753 Wantie
pi_212369654
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 11:37 schreef Monomeism het volgende:

[..]
_O- :')
Dat inderdaad.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 11:54:36 #212
296321 Monomeism
pi_212369707
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 11:49 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat inderdaad.
Wat inderdaad? Dat je het nog steeds niet begrijpt?
De codering, in ribosomen, dan de aminozuren, dan het vouwen, dan de eiwit, al naar gelang,,,,enz
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zaterdag 10 februari 2024 @ 12:32:14 #213
445753 Wantie
pi_212370061
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 11:54 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Wat inderdaad? Dat je het nog steeds niet begrijpt?
De codering, in ribosomen, dan de aminozuren, dan het vouwen, dan de eiwit, al naar gelang,,,,enz
Dat het best lachwekkend is.
Het is geen gifspuit?
Ondanks alles wat de afgelopen dagen over het vaccin is gesuggereerd?
Inclusief 1 op de 5 overledenen die te maken hebben met rubberachtige stollingen die het vaccin als oorzaak kunnen hebben?
  zaterdag 10 februari 2024 @ 12:43:50 #214
296321 Monomeism
pi_212370185
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 12:32 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat het best lachwekkend is.
Het is geen gifspuit?
Ondanks alles wat de afgelopen dagen over het vaccin is gesuggereerd?
Inclusief 1 op de 5 overledenen die te maken hebben met rubberachtige stollingen die het vaccin als oorzaak kunnen hebben?
En nog begrijp je niet wat ik zeg.

Het gaat erom WAAR de mRNA voor codeert in het ribosoom.
Wat het DOET
mRNA lipo-nano-partikel, an-sich is gewoon een METHODE. Een TECHNIEK.

GEEN GIFSPUIT OP ZICHZELF DUS
De mRNA methode op zichzelf is NIET giftig dus.

De MRNA methode kan dus ook gewoon LEVENSREDDEND zijn. DUS GEEN GIFSPUIT zijn

Waar dat FOKKING 'RUBBER' stolsel achtig iets vandaan komt of hoe dat gevormd wordt etc. dat weet ik verder niet. Daar heb ik het dan ook helemaal niet over.

Tering hee...
... :')

[ Bericht 0% gewijzigd door Monomeism op 10-02-2024 13:02:23 ]
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zaterdag 10 februari 2024 @ 13:13:42 #215
368058 Tingo
pi_212370530
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 februari 2024 22:41 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Het is gewoon 1 grote psychologische mind fuck IQ test.
Ondertussen spuiten ze je vol met k-zooi.
Mass formation psychosis.
"Rebuilding trus.t " was het thema van Davos 2024
Bwhahahaha
Inderdaad.
Psychological operation.
Enorme social experiment.
Data verzameling

Zelfde script van politicians en experts op TV 24/7 wereldwijd.
Ik moet een beetje om lachen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  zaterdag 10 februari 2024 @ 13:15:09 #216
296321 Monomeism
pi_212370551
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 08:58 schreef Wantie het volgende:
Dat bleek een verkeerde inschatting. Want individueel is het virus geen groot risico, maar in de grote aantallen wel, omdat dit tot een zorginfarct kon leiden, waardoor de samenleving tot stilstand kan komen.
Toen is de samenleving gecontroleerd afgerekend en tot stilstand gebracht om de pieken uit het aantal besmettingen af te vlakken.
:') En gij geleufde dah?
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zaterdag 10 februari 2024 @ 13:29:36 #217
438489 _I
pi_212370649
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 08:58 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar dat verhaal is al raar.
Hoezo is er een nieuw virus net een toxisch eiwit.

Er is een nieuw virus waarvoor de mens nog geen afweer heeft, en dat maakt het in potentie gevaarlijk.
Daar zijn ook de maatregelen op gebaseerd. Het virus zelf een vervolgens mee te vallen en in Nederland dachten we met wat beperkte maatregelen om zwakkeren te ontzien de pandemie te kunnen doorstaan door de rest van de bevolking de ziekte te laten doorlopen.
Dat bleek een verkeerde inschatting. Want individueel is het virus geen groot risico, maar in de grote aantallen wel, omdat dit tot een zorginfarct kon leiden, waardoor de samenleving tot stilstand kan komen.
Toen is de samenleving gecontroleerd afgerekend en tot stilstand gebracht om de pieken uit het aantal besmettingen af te vlakken.

Dat dat ene eiwit toxisch is hoor ik alleen uit de complot hoek.
En diezelfde hoek beweert nog steeds dat het virus zelf onschadelijk is voor de meeste mensen.

Hoezo is dat het geval als dat eiwit toxisch is.

Ook als je kijkt naar letsel veroorzaakt door het virus, dan gaat het om cellen die besmet zijn door net virus en daardoor kapot gaan en de immuunrespons op het virus.

Ik denk er het mijne van, en als ik het allemaal zo lees, dan wordt dat ene eiwit van alles toegedicht, om de vaccins in een kwaad daglicht te zetten.
En het verhaal dat je bloed in rubber kan veranderen door het vaccin is daar de meest extreme variant op.
"In een kwaad daglicht te zetten"???? Heb je aandelen moderna? Waarom mag er niet onderzocht worden wat het langdurige effect was van het injecteren van meer dan een miljard mensen?

‘Spikeopathy’: COVID-19 Spike Protein Is Pathogenic, from Both Virus and Vaccine mRNA NBCI

5.2. Toxin-Like Domain in the RBD
Another mechanism for pathogenicity has recently been demonstrated. The spike protein has been shown to also contain a ‘toxin- like’ domain in the RBD on S1, with sequence homology to Rabies Virus (RBG) and HIV glycoproteins, and neurotoxin NL-1, all of which bind to the α7 Nicotinic Acid Acetylcholine Receptors (α7 nAChR) of the cholinergic system [30]. Neurotoxin NL-1 is a neurotoxin, a type of snake venom, and similar to the archetypal bungarotoxin, a known inhibitor of the α7 nAChR, with high binding affinity. Snake venom three-finger neurotoxins (α-3FNTx) act on postsynaptic nicotinic acetylcholine receptors (nAChRs) at the neuromuscular junction (NMJ) to produce skeletal muscle paralysis and at specific nACHR at other sites [31], resulting in disturbances in the control of inflammation [32].

This spike toxin-like binding domain is a part of the RBD, adjacent to the ACE receptor binding site and has been demonstrated both in a computer-simulated study [32] and in electrophysiological studies, to bind preferentially to the α7 nAChR in nanomolar doses, similar to neurotoxins, such as bungarotoxin. The active peptide SCoV2P potentiates and inhibits acetylcholine (ACh)-induced α7 nAChR responses by a potential allosteric mechanism in nanomolar potencies and nicotine enhances these effects. At low doses, it potentiates and at higher doses, it inhibits nAChR function [33].

.....

9. Conclusions
In this narrative review, we have established the role of the SARS-CoV-2 spike protein, especially the S1 subunit, as pathogenic. It is also now apparent that widely biodistributed spike proteins, produced by mRNA and adenovectorDNA gene codes, induce a wide variety of diseases. The underlying pathophysiological and biochemical mechanisms are being elucidated. The lipid-nanoparticle carriers for the mRNA and Novavax vaccines have pathological pro-inflammatory properties as well. The whole premise of gene-based vaccines producing foreign antigens in human tissues is fraught with risks for autoimmune and inflammatory disorders, especially when the distribution is not highly localised.

The clinical implications that follow are that clinicians in all fields of Medicine need to be mindful of the varied possible presentations of COVID-19 vaccine-related illness, both acute and chronic, and the worsening of pre-existing conditions. We also advocate for the suspension of gene-based COVID-19 vaccines and lipid-nanoparticle carrier matrices, and other vaccines based on mRNA or viral-vectorDNA technology. A safer course is to use vaccines with well-tested recombinant protein, attenuated or inactivated virus technologies, of which there are now many for vaccinating against SARS-CoV-2.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 13:37:51 #218
438489 _I
pi_212370693
Maar dit onderzoek bestaat ook;

mRNA vaccine spike protein differs from viral version Stanford

"An intact vaccine-generated spike protein molecule, by virtue of its transmembrane domain, almost invariably sticks to the cell that makes it," agreed vaccinologist and biochemistry professor Peter KimOpens in a new window, PhD.

Probleem is alleen dat als de cel waar het eiwit gemaakt geen exit toelaat, het eiwit zich gaat hechten aan het celmembraam, het verhaal best lijkt op het verhaal van de witte bloedstolsels, waarbij ze zeiden dat er een laag van eiwit in de aders ontstaat.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 13:47:45 #219
445753 Wantie
pi_212370827
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 13:29 schreef _I het volgende:

[..]
"In een kwaad daglicht te zetten"???? Heb je aandelen moderna? Waarom mag er niet onderzocht worden wat het langdurige effect was van het injecteren van meer dan een miljard mensen?
Wie zegt dat?


quote:
‘Spikeopathy’: COVID-19 Spike Protein Is Pathogenic, from Both Virus and Vaccine mRNA NBCI

5.2. Toxin-Like Domain in the RBD
Another mechanism for pathogenicity has recently been demonstrated. The spike protein has been shown to also contain a ‘toxin- like’ domain in the RBD on S1, with sequence homology to Rabies Virus (RBG) and HIV glycoproteins, and neurotoxin NL-1, all of which bind to the α7 Nicotinic Acid Acetylcholine Receptors (α7 nAChR) of the cholinergic system [30]. Neurotoxin NL-1 is a neurotoxin, a type of snake venom, and similar to the archetypal bungarotoxin, a known inhibitor of the α7 nAChR, with high binding affinity. Snake venom three-finger neurotoxins (α-3FNTx) act on postsynaptic nicotinic acetylcholine receptors (nAChRs) at the neuromuscular junction (NMJ) to produce skeletal muscle paralysis and at specific nACHR at other sites [31], resulting in disturbances in the control of inflammation [32].

This spike toxin-like binding domain is a part of the RBD, adjacent to the ACE receptor binding site and has been demonstrated both in a computer-simulated study [32] and in electrophysiological studies, to bind preferentially to the α7 nAChR in nanomolar doses, similar to neurotoxins, such as bungarotoxin. The active peptide SCoV2P potentiates and inhibits acetylcholine (ACh)-induced α7 nAChR responses by a potential allosteric mechanism in nanomolar potencies and nicotine enhances these effects. At low doses, it potentiates and at higher doses, it inhibits nAChR function [33].

.....

9. Conclusions
In this narrative review, we have established the role of the SARS-CoV-2 spike protein, especially the S1 subunit, as pathogenic. It is also now apparent that widely biodistributed spike proteins, produced by mRNA and adenovectorDNA gene codes, induce a wide variety of diseases. The underlying pathophysiological and biochemical mechanisms are being elucidated. The lipid-nanoparticle carriers for the mRNA and Novavax vaccines have pathological pro-inflammatory properties as well. The whole premise of gene-based vaccines producing foreign antigens in human tissues is fraught with risks for autoimmune and inflammatory disorders, especially when the distribution is not highly localised.

The clinical implications that follow are that clinicians in all fields of Medicine need to be mindful of the varied possible presentations of COVID-19 vaccine-related illness, both acute and chronic, and the worsening of pre-existing conditions. We also advocate for the suspension of gene-based COVID-19 vaccines and lipid-nanoparticle carrier matrices, and other vaccines based on mRNA or viral-vectorDNA technology. A safer course is to use vaccines with well-tested recombinant protein, attenuated or inactivated virus technologies, of which there are now many for vaccinating against SARS-CoV-2.
En ook die laatsten geven geen immuniteit..

Anyway, bovenstaande is niet bewezen.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 13:50:32 #220
438489 _I
pi_212370874
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 13:47 schreef Wantie het volgende:

[..]
Wie zegt dat?
[..]
En ook die laatsten geven geen immuniteit..

Anyway, bovenstaande is niet bewezen.
jij. Ik denk er het mijne van, en als ik het allemaal zo lees, dan wordt dat ene eiwit van alles toegedicht, om de vaccins in een kwaad daglicht te zetten.

Als je alles wat negatief is weg zet als "de vaccinaties in een kwaad daglicht zetten", wordt het lastig een gesprek voeren.

Er is geen immuniteit voor griepvirussen. Daarom geven we de griepprik ook niet aan iedereen, maar alleen aan "zwakkeren".
Bullguard Internet SecurityDe snelste VPN - FastestVPNCyberghost VPN
  zaterdag 10 februari 2024 @ 13:54:50 #221
445753 Wantie
pi_212370913
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 13:50 schreef _I het volgende:

[..]
jij. Ik denk er het mijne van, en als ik het allemaal zo lees, dan wordt dat ene eiwit van alles toegedicht, om de vaccins in een kwaad daglicht te zetten.

Als je alles wat negatief is weg zet als "de vaccinaties in een kwaad daglicht zetten", wordt het lastig een gesprek voeren.
Nou, er wordt nogal wat afgevuurd op het vaccin. Dat lijkt op zoveel mogelijk drek tegen de muur gooien in de hoop dat er wat blijft plakken.
En het is opvallend dat dat alleen bij het covid vaccin gebeurt.


quote:
Er is geen immuniteit voor griepvirussen. Daarom geven we de griepprik ook niet aan iedereen, maar alleen aan "zwakkeren".
Dus die hele klaagzang over dat een vaccin altijd voor immuniteit moet zorgen, en het covid vaccin daarom niet zo mag heten kan dan ook van tafel.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 13:58:07 #222
438489 _I
pi_212370950
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 13:54 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nou, er wordt nogal wat afgevuurd op het vaccin. Dat lijkt op zoveel mogelijk drek tegen de muur gooien in de hoop dat er wat blijft plakken.
En het is opvallend dat dat alleen bij het covid vaccin gebeurt.
[..]
Dus die hele klaagzang over dat een vaccin altijd voor immuniteit moet zorgen, en het covid vaccin daarom niet zo mag heten kan dan ook van tafel.
Wat!? De griepprik heette toch ook de griepprik?

Een vaccinatie werd gegeven met het doel immuniteit, waar soms herhaalprikken voor nodig waren.

De covidvaccinatie werd voor sommige 4 x per jaar gegeven en is nu een jaarlijks terugkerend iets.

Ik vind het verder wel prima. Het is niet aan mij om je te overtuigen.

[ Bericht 0% gewijzigd door _I op 10-02-2024 14:13:04 ]
  zaterdag 10 februari 2024 @ 14:11:26 #223
438489 _I
pi_212371041
Kwam deze nog tegen uit 2021 - Microbloedstolsels - diezelfde amyloid deposits, maar dan vrij in het bloedplasma. In dit geval werd het onderzocht in combinatie met long covid. (het koffieprut in het bloed)

Persistent clotting protein pathology in Long COVID/Post-Acute Sequelae of COVID-19 (PASC) is accompanied by increased levels of antiplasmin - Pubmed

We show that plasma samples from Long COVID/PASC still contain large anomalous (amyloid) deposits (microclots).
  zaterdag 10 februari 2024 @ 15:29:06 #224
296321 Monomeism
pi_212371817
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 13:54 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nou, er wordt nogal wat afgevuurd op het vaccin. Dat lijkt op zoveel mogelijk drek tegen de muur gooien in de hoop dat er wat blijft plakken. En het is opvallend dat dat alleen bij het covid vaccin gebeurt.
Inderdaad opvallend.
Zou er soms wat mis zijn?

Een vervolg over die mysterieuze drek

“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zaterdag 10 februari 2024 @ 15:44:18 #225
445753 Wantie
pi_212371955
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 15:29 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Inderdaad opvallend.
Zou er soms wat mis zijn?

Een vervolg over die mysterieuze drek

Drek die mysterieus gemaakt wordt.

En daar heb ik bedenkingen bij.

Welk motief heeft die verpleegkundige om daar een mysterie van te maken?

Dat vraag ik me af.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 15:49:37 #226
296321 Monomeism
pi_212372003
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 15:44 schreef Wantie het volgende:

[..]
Drek die mysterieus gemaakt wordt.

En daar heb ik bedenkingen bij.

Welk motief heeft die verpleegkundige om daar een mysterie van te maken?

Dat vraag ik me af.
Ja man. Het is me allemaal wat he? :{
Ik zit op de helft van de video nu.
De derde op rij. Ik luister nog even verder.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zaterdag 10 februari 2024 @ 16:02:49 #227
445753 Wantie
pi_212372165
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 13:58 schreef _I het volgende:

[..]
Wat!? De griepprik heette toch ook de griepprik?
Het is dus geen vaccin?


quote:
Een vaccinatie werd gegeven met het doel immuniteit, waar soms herhaalprikken voor nodig waren.
Nou, doel was om het lichaam gecontroleerd kennis te laten maken met een pathogeen.
Of dat immuniteit oplevert verschilt per pathogeen.
Bijvoorbeeld mazelen ben je na 2 x ziek levenslang immuun.
Het vaccin kan dat ook bereiken.
Tegen Covid wordt je niet levenslang immuun na besmetting, om verschillende redenen.
Van een vaccin kun je dat ook niet verwachten.

De hoop was op voldoende weerstand om de verspreiding de kop in te drukken, maar toen het vaccin voor het Wuhan virus klaar was zaten we met Delta.

Het virus muteert dusdanig snel dat de vaccins achter de feiten aan liepen.


quote:
De covidvaccinatie werd voor sommige 4 x per jaar gegeven en is nu een jaarlijks terugkerend iets.

Ik vind het verder wel prima. Het is niet aan mij om je te overtuigen.
Ik doe enkel constateringen, en ik merk dat het verhaal niet consistent is.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 16:13:20 #228
438489 _I
pi_212372291
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 15:49 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Ja man. Het is me allemaal wat he? :{
Ik zit op de helft van de video nu.
De derde op rij. Ik luister nog even verder.
Deze man zat er wel iets emotioneler in dan die van gister.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 16:14:49 #229
296321 Monomeism
pi_212372321
De fundamentele basis van immunologie

Emeritus hoogleraar in de experimentele immunologie aan de Universiteit Utrecht Dr. Pierre Capel.
Hij studeerde Biochemie aan de Faculteit Wiskunde en Natuurkunde van de Universiteit van Amsterdam


ca 12 minuten

ca 14 minuten
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zaterdag 10 februari 2024 @ 16:16:37 #230
438489 _I
pi_212372353
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 16:02 schreef Wantie het volgende:

Ik doe enkel constateringen, en ik merk dat het verhaal niet consistent is.
Ok.
VyprVPN - de snelle VPNSurfshark - veilig toegang tot het open internetZenmate VPN
  zaterdag 10 februari 2024 @ 16:17:44 #231
296321 Monomeism
pi_212372375
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 16:13 schreef _I het volgende:

[..]
Deze man zat er wel iets emotioneler in dan die van gister.
Ja omdat hij perplex was vanwege het feit dat hij bewijsmateriaal moest weg smijten van zijn meerderen en er naar het overheids narratief moest worden geluisterd terwijl hij ruim een dozijn aan sudden death gevallen voor zich had gezien met deze bizarre complicaties. Dan kan ik me voorstellen dat je emotioneel wordt :{
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zaterdag 10 februari 2024 @ 16:18:37 #232
438489 _I
pi_212372391
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 16:17 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Ja omdat hij perplex was vanwege het feit dat hij bewijsmateriaal moest weg smijten van zijn meerderen en er naar het overheids narratief moest worden geluisterd terwijl hij ruim een dozijn aan sudden death gevallen voor zich had gezien met deze bizarre complicaties. Dan kan ik me voorstellen dat je emotioneel wordt :{
Je kon de frustratie proeven, idd. En begrijpelijk ook gezien zijn ervaringen.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 16:31:03 #233
445753 Wantie
pi_212372539
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 16:17 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Ja omdat hij perplex was vanwege het feit dat hij bewijsmateriaal moest weg smijten van zijn meerderen en er naar het overheids narratief moest worden geluisterd terwijl hij ruim een dozijn aan sudden death gevallen voor zich had gezien met deze bizarre complicaties. Dan kan ik me voorstellen dat je emotioneel wordt :{
Hij is toch uitvaartverzorger?
  zaterdag 10 februari 2024 @ 16:31:50 #234
296321 Monomeism
pi_212372549
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 16:31 schreef Wantie het volgende:

[..]
Hij is toch uitvaartverzorger?
Kijk de video. En jij bent?
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zaterdag 10 februari 2024 @ 16:39:24 #235
445753 Wantie
pi_212372698
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 16:31 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Kijk de video.
Dat zie ik in de video.


quote:
En jij bent?
Niet iemand die net doet alsof hij verstand heeft van medische complicaties, omdat ik uitvaartverzorger ben.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 16:42:40 #236
296321 Monomeism
pi_212372739
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 16:39 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat zie ik in de video.
[..]
Niet iemand die net doet alsof hij verstand heeft van medische complicaties, omdat ik uitvaartverzorger ben.
Telefoon gaat: "Hallo met Wantie"
Beller: "U moet naar huis komen. uw huis staat in brand"
Wantie: En u bent?
Beller: Een van uw buren. De vlammen slaan uit uw dak. Kom snel.
Wantie: Heeft u verstand van branden dan?
Beller: Huh?
Wantie: Werkt u bij de brandweer?
Beller: Nee, wat? Sorry
Wantie: Val me dan niet lastig
Wantie: Klik
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zaterdag 10 februari 2024 @ 16:47:26 #237
445753 Wantie
pi_212372809
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 16:42 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Telefoon gaat: "Hallo met Wantie"
Beller: "U moet naar huis komen. uw huis staat in brand"
Wantie: En u bent?
Beller: Een van uw buren. De vlammen slaan uit uw dak. Kom snel.
Wantie: Heeft u verstand van branden dan?
Beller: Huh?
Wantie: Werkt u bij de brandweer?
Beller: Nee, wat? Sorry
Wantie: Val me dan niet lastig
Wantie: Klik
Als er brand uitbreekt moet je de brandweer bellen...

Verder loopt de vergelijking mank.
Het gaat niet om de brand, maar de oorzaak. En mijn buurman is geen expert op dat gebied.
Dus die laat ik niet onderzoeken hoe de brand is ontstaan.

Een uitvaartverzorger is niet degene die de doodsoorzaak vaststelt.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 16:49:07 #238
296321 Monomeism
pi_212372828
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 16:47 schreef Wantie het volgende:

[..]
Als er brand uitbreekt moet je de brandweer bellen...
:') eeecht?

trol ben je, meer niet
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zaterdag 10 februari 2024 @ 16:53:28 #239
445753 Wantie
pi_212372874
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 16:49 schreef Monomeism het volgende:

[..]
:') eeecht?

trol ben je, meer niet
Als iemand overlijdt wordt de doodsoorzaak niet vastgesteld door de begrafenisondernemer.
Daar gaat het om.
De beste man opereert buiten zijn expertise.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 17:01:02 #240
296321 Monomeism
pi_212372938
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 16:53 schreef Wantie het volgende:

[..]
Als iemand overlijdt wordt de doodsoorzaak niet vastgesteld door de begrafenisondernemer.
Daar gaat het om.
De beste man opereert buiten zijn expertise.
Dat doet hij ook helemaal niet. Hij probeerde alarm te slaan bij zijn meerderen over iets dat hij en vele anderen wereldwijd hebben waargenomen over iets wat zij nog nooit eerder hadden waargenomen.
Dus je hebt de video en die daarvoor niet eens echt beluisterd.
Of begrijp je de Engelse taal niet? Of maar half?
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
Veilig met een Dashlane passwordkluisSurf volledig anoniem met NordVPNZenmate VPN
  zaterdag 10 februari 2024 @ 17:05:19 #241
438489 _I
pi_212372992
Hij zoekt een niet relevante inconsistentie om het verhaal af te wijzen.

De man was directeur van een uitvaartmaatschappij. Vertelt dat hij samenwerkt met een balsemer en zo aan de informatie komt. Daarnaast is het ook voorgekomen dat het gemist was bij het balsemen en dat het alsnog ontdekt werd bij de preparatie van het lichaam.

Bijvoorbeeld bij een jonge man met zwarte benen.

Er is gewoon ondertiteling in je eigen taal te organiseren, als het lastig is.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 17:07:38 #242
296321 Monomeism
pi_212373025
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 17:05 schreef _I het volgende:

Er is gewoon ondertiteling in je eigen taal te organiseren, als het lastig is.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zaterdag 10 februari 2024 @ 17:07:47 #243
445753 Wantie
pi_212373028
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 17:01 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Dat doet hij ook helemaal niet. Hij probeerde alarm te slaan bij zijn meerderen over iets dat hij en vele anderen wereldwijd hebben waargenomen over iets wat zij nog nooit eerder hadden waargenomen.
Dus je hebt de video en die daarvoor niet eens echt beluisterd.
Of begrijp je de Engelse taal niet? Of maar half?
Dat hebben we eerder al behandeld.
Dit is ook niet nieuw, in 2021 kwamen hier al berichten over en ik heb gerefereerd aan de Volkskrant die in 2022 een hoogleraar pathologie heeft gevraagd wat dat is.

En dan heb je een deskundige beet, die het gewoon uitlegt.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 17:19:17 #244
296321 Monomeism
pi_212373158
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 17:07 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat hebben we eerder al behandeld.
Dit is ook niet nieuw, in 2021 kwamen hier al berichten over en ik heb gerefereerd aan de Volkskrant die in 2022 een hoogleraar pathologie heeft gevraagd wat dat is.

En dan heb je een deskundige beet, die het gewoon uitlegt.
Ik vroeg je daarom om dat inmiddels verouderde stukje uit de Volkskrant.
Maar je geeft het niet. Ik wil dat graag ernaast leggen ter vergelijk.
Ook hoe deze persoon die het stukje schreef er nu in 2024 over denkt.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zaterdag 10 februari 2024 @ 17:29:11 #245
445753 Wantie
pi_212373250
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 17:19 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Ik vroeg je daarom om dat inmiddels verouderde stukje uit de Volkskrant.
Maar je geeft het niet. Ik wil dat graag ernaast leggen ter vergelijk.
Ook hoe deze persoon die het stukje schreef er nu in 2024 over denkt.
Nou, vertel, hoe denkt die hoogleraar pathologie er nu over?

Ik wacht wel even...
  zaterdag 10 februari 2024 @ 17:31:07 #246
296321 Monomeism
pi_212373267
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 17:29 schreef Wantie het volgende:

[..]
Nou, vertel, hoe denkt die hoogleraar pathologie er nu over?

Ik wacht wel even...
??
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zaterdag 10 februari 2024 @ 17:36:38 #247
445753 Wantie
pi_212373311
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 17:31 schreef Monomeism het volgende:

[..]
??
Dat dus.

Anno 2024 kijken we naar een video van een verpleegkundige die een uitvaartverzorger interviewt over bloedklonters in lijken...

We zijn flink opgeschoten sinds 2022, want toen hadden we een journalist die een hoogleraar pathologie interviewde.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 17:43:32 #248
296321 Monomeism
pi_212373367
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 17:36 schreef Wantie het volgende:

[..]

We zijn flink opgeschoten sinds 2022, want toen hadden we een journalist die een hoogleraar pathologie interviewde.
Kom nu eerst maar eens met dat verouderde stukje uit die "Volkskrant".
Kijken wat daar specifiek staat beschreven over die witte strengen die nog nooit eerder zijn waargenomen.
Waaruit ze precies bestaan en hoe ze precies kunnen zijn gevormd.
Welk proces ertoe leid dat deze structuur overal in de aderen worden gevormd.
Had de "Volkskrant" daar het antwoord op?

edit: Het zijn geen "bloed klonters"
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zaterdag 10 februari 2024 @ 18:01:10 #249
445753 Wantie
pi_212373531
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 17:43 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Kom nu eerst maar eens met dat verouderde stukje uit die "Volkskrant".
Kijken wat daar specifiek staat beschreven over die witte strengen die nog nooit eerder zijn waargenomen.
Waaruit ze precies bestaan en hoe ze precies kunnen zijn gevormd.
Welk proces ertoe leid dat deze structuur overal in de aderen worden gevormd.
Had de "Volkskrant" daar het antwoord op?

edit: Het zijn geen "bloed klonters"
Ja, witte strengen zijn ook benoemd in dat artikel.

Maar het is volgens jou verouderd, dus wat heeft linken dan nog voor zin?

En als het geen bloed is, wat dan wel volgens jou?
  zaterdag 10 februari 2024 @ 18:02:22 #250
438489 _I
pi_212373542
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 17:43 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Kom nu eerst maar eens met dat verouderde stukje uit die "Volkskrant".
Kijken wat daar specifiek staat beschreven over die witte strengen die nog nooit eerder zijn waargenomen.
Waaruit ze precies bestaan en hoe ze precies kunnen zijn gevormd.
Welk proces ertoe leid dat deze structuur overal in de aderen worden gevormd.
Had de "Volkskrant" daar het antwoord op?

edit: Het zijn geen "bloed klonters"
Mijn inschatting.

En niet onderbouwde verwerping.

- Ze waren er altijd al
- Balsemers en uitvaartverzorgers zijn geen medisch specialisten, alleen een patholoog kan dit vaststellen en de oorzaak van overlijden vaststellen
- Het is gebeurd tijdens het koelen vanwege het grote aanbod
- Er wordt gebruikt gemaakt van balsemvloeistof en die reageert met het bloed

Of "All of the above". Argument vanuit authoriteit en verder niet meer naar vragen.
Anoniem en veilig met ProtonVPNMalwarebytes - stop malwareBetrouwbaar en snel - ExpressVPN
  zaterdag 10 februari 2024 @ 18:08:57 #251
445753 Wantie
pi_212373609
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 18:02 schreef _I het volgende:

[..]
Mijn inschatting.

En niet onderbouwde verwerping.

- Ze waren er altijd al
- Balsemers en uitvaartverzorgers zijn geen medisch specialisten, alleen een patholoog kan dit vaststellen en de oorzaak van overlijden vaststellen
- Het is gebeurd tijdens het koelen vanwege het grote aanbod
- Er wordt gebruikt gemaakt van balsemvloeistof en die reageert met het bloed

Of "All of the above". Argument vanuit authoriteit en verder niet meer naar vragen.
Als ik wil weten wat de doodsoorzaak is van een geliefde, dan schakel ik geen vuilnisman in...

Maar hier heeft die evenveel expertise als een patholoog.

Is prima hoor, als je dat vindt.
Ik ben daar veel kritischer op.

Laat jij je maar opereren door een timmerman, ik kies voor een chirurg.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 18:16:20 #252
438489 _I
pi_212373676
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 18:08 schreef Wantie het volgende:

[..]
Als ik wil weten wat de doodsoorzaak is van een geliefde, dan schakel ik geen vuilnisman in...

Maar hier heeft die evenveel expertise als een patholoog.

Is prima hoor, als je dat vindt.
Ik ben daar veel kritischer op.

Laat jij je maar opereren door een timmerman, ik kies voor een chirurg.
Vreemd, want als die vuilnisman diegene gevonden heeft, wil de politie die man wel spreken.

Zoals al eerder gezegd, het is toch prima dat jij liever een "hoogleraar uit de volkskrant" gelooft. Hoop dat het ook prima is dat ik dit niet bij voorbaat afschiet, omdat ik weet dat de overheid opereert onder het motto liegen mag om het geloof in de overheid en de prikbereidheid hoog te houden.

Je krijgt kortsluiting als men "de vaccinatie in een kwaad daglicht willen stellen". Alsof er een emotionele verbintenis is.

Succes met je analogieën en inconsistenties, inspector gadget. Ik geloof het verder wel.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 18:17:16 #253
296321 Monomeism
pi_212373684
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 18:01 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, witte strengen zijn ook benoemd in dat artikel.

Maar het is volgens jou verouderd, dus wat heeft linken dan nog voor zin?

En als het geen bloed is, wat dan wel volgens jou?
Ik ga hier uit van wat er in de video's gezegd wordt en het was geen vorming van bloed stolsels.
Ze wisten het zelf ook niet.

Behalve dat het naar zeggen nog nooit eerder is waargenomen.

"A whole new pathology" werd het steeds weer genoemd.
In pathologie boeken kwam het fenomeen dan ook helemaal nergens voor volgens John Campbell

Dat zei hij in de tweede video

Ik lees trouwens ook verouderde "Gezond Verstand" uitgaven uit 2021 van Karel van Wolferen. Niets mis mee.
Ze zijn met name rete handig voor vergelijk met 2024. Of de verwachtingen destijds kloppen met vandaag.
Je ontwijkt dus het plaatsen van een stukje uit de "Volkskrant". Ik wil graag weten wat daar specifiek staat beschreven over die witte strengen die nog nooit eerder zijn waargenomen. Waaruit ze precies bestaan en hoe ze precies kunnen zijn gevormd. Welk proces ertoe leid dat deze structuur overal in de aderen worden gevormd.

Als dit nergens schijnt voor te komen in boeken over pathologie, tenzij er overheen gelezen is, dan wordt het namelijk super interessant wanneer dat wel in de "Volkskrant" staat beschreven
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zaterdag 10 februari 2024 @ 18:24:10 #254
445753 Wantie
pi_212373743
quote:
10s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 18:16 schreef _I het volgende:

[..]
Vreemd, want als die vuilnisman diegene gevonden heeft, wil de politie die man wel spreken.
Ah, dus dan hoeft er geen lijkschouwer te komen?

Best praktisch.

Maar waar is die politieman voor nodig?


quote:
Zoals al eerder gezegd, het is toch prima dat jij liever een "hoogleraar uit de volkskrant" gelooft. Hoop dat het ook prima is dat ik dit niet bij voorbaat afschiet, omdat ik weet dat de overheid opereert onder het motto liegen mag om het geloof in de overheid en de prikbereidheid hoog te houden.

Je krijgt kortsluiting als men "de vaccinatie in een kwaad daglicht willen stellen". Alsof er een emotionele verbintenis is.

Succes met je analogieën en inconsistenties, inspector gadget. Ik geloof het verder wel.
Ja dat is het verschil tussen ons, ik ga af op wat een deskundige zegt, niet op wat iemand zegt die geen expertise heeft.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 18:33:19 #255
296321 Monomeism
pi_212373851
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 18:24 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ah, dus dan hoeft er geen lijkschouwer te komen?

Best praktisch.

Maar waar is die politieman voor nodig?
[..]
Ja dat is het verschil tussen ons, ik ga af op wat een deskundige zegt, niet op wat iemand zegt die geen expertise heeft.
Je doet hier op FOK gemiddeld 13 drogredenaties per dag in de hoop dat er af en toe een paar aan de muur blijven plakken.

Duidelijk een erg tijdrovende en eenzame bezigheid.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zaterdag 10 februari 2024 @ 18:41:00 #256
445753 Wantie
pi_212373921
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 18:17 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Ik ga hier uit van wat er in de video's gezegd wordt en het was geen vorming van bloed stolsels.
Ze wisten het zelf ook niet.

Behalve dat het naar zeggen nog nooit eerder is waargenomen.

"A whole new pathology" werd het steeds weer genoemd.
In pathologie boeken kwam het fenomeen dan ook helemaal nergens voor volgens John Campbell

Dat zei hij in de tweede video

Ik lees trouwens ook verouderde "Gezond Verstand" uitgaven uit 2021 van Karel van Wolferen. Niets mis mee.
Ze zijn met name rete handig voor vergelijk met 2024. Of de verwachtingen destijds kloppen met vandaag.
Je ontwijkt dus het plaatsen van een stukje uit de "Volkskrant". Ik wil graag weten wat daar specifiek staat beschreven over die witte strengen die nog nooit eerder zijn waargenomen. Waaruit ze precies bestaan en hoe ze precies kunnen zijn gevormd. Welk proces ertoe leid dat deze structuur overal in de aderen worden gevormd.

Als dit nergens schijnt voor te komen in boeken over pathologie, tenzij er overheen gelezen is, dan wordt het namelijk super interessant wanneer dat wel in de "Volkskrant" staat beschreven
Als iemand beweert dat het nog nooit eerder is voorgekomen, en bij navraag bij een patholoog wordt gezegd dat dat heel normaal is, en te maken heeft met de bezinking van het bloed, dan ga ik juist twijfelen aan het motief van degene die beweert dat het totaal iets nieuws is.
  zaterdag 10 februari 2024 @ 19:13:22 #257
445753 Wantie
pi_212374297
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 18:33 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Je doet hier op FOK gemiddeld 13 drogredenaties per dag in de hoop dat er af en toe een paar aan de muur blijven plakken.

Duidelijk een erg tijdrovende en eenzame bezigheid.
Noem er eens eentje.
Ik wacht wel even...
  zaterdag 10 februari 2024 @ 19:19:40 #258
296321 Monomeism
pi_212374358
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 19:13 schreef Wantie het volgende:

[..]
Noem er eens eentje.
Ik wacht wel even...
Is goed.

“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zaterdag 10 februari 2024 @ 19:29:10 #259
296321 Monomeism
pi_212374457
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 18:41 schreef Wantie het volgende:

[..]
Als iemand beweert dat het nog nooit eerder is voorgekomen, en bij navraag bij een patholoog wordt gezegd dat dat heel normaal is, en te maken heeft met de bezinking van het bloed, dan ga ik juist twijfelen aan het motief van degene die beweert dat het totaal iets nieuws is.
Twijfelen mag. Waar blijft de "Volks-krant" trouwens? :')



[ Bericht 4% gewijzigd door Monomeism op 10-02-2024 19:36:48 ]
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zaterdag 10 februari 2024 @ 19:43:26 #260
445753 Wantie
pi_212374617
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 19:29 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Twijfelen mag. Waar blijft de "Volks-krant" trouwens? :')

[ afbeelding ]
Hij zit achter paywall, en dat wordt hier niet op prijs gesteld door de moderatie.
Maar met wat zelfonderzoek had je hem zo kunnen vinden.
Veilig met een Dashlane passwordkluisVyprVPN - de snelle VPNBetrouwbaar en snel - ExpressVPN
  zaterdag 10 februari 2024 @ 19:45:44 #261
445753 Wantie
pi_212374654
  zaterdag 10 februari 2024 @ 20:06:46 #262
296321 Monomeism
pi_212374954
Ik weet dat je wacht. Goed voor je.
Ik was even met leukere dingen bezig en ga zo nog even verder haha.
Maandag tot Vrijdag mag ik weer keihard werken. Werk jij?
Zit je al op 15 berichten per dag Wantie?
Ga ook eens wat leuks doen anders.
Zolang 24/7 rondhangen als jij hier op FOK lijkt me erg ongezond. :{
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zaterdag 10 februari 2024 @ 20:12:57 #263
445753 Wantie
pi_212375046
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 20:06 schreef Monomeism het volgende:
Ik weet dat je wacht. Goed voor je.
Ik was even met leukere dingen bezig en ga zo nog even verder haha.
Maandag tot Vrijdag mag ik weer keihard werken. Werk jij?
Zit je al op 15 berichten per dag Wantie?
Ga ook eens wat leuks doen anders.
Zolang 24/7 rondhangen als jij hier op FOK lijkt me erg ongezond. :{
Ja,dat is het leuke van BNW, als je niet in de verwachte lijn post, dan gaan mensen zich zogenaamd druk maken over hoeveel tijd je aan Fok besteedt...

Alsof je je fysiek op een bepaalde plek moet begeven om op Fok te kunnen posten...
  zaterdag 10 februari 2024 @ 20:15:17 #264
296321 Monomeism
pi_212375099
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 20:12 schreef Wantie het volgende:

[..]

Alsof je je fysiek op een bepaalde plek moet begeven om op Fok te kunnen posten...
Dus als je zit te schijten bij de Mac Donalds zit je ook al op FOK? :')
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zaterdag 10 februari 2024 @ 20:26:24 #265
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_212375332
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 20:06 schreef Monomeism het volgende:
Ik weet dat je wacht. Goed voor je.
Ik was even met leukere dingen bezig en ga zo nog even verder haha.
Maandag tot Vrijdag mag ik weer keihard werken. Werk jij?
Zit je al op 15 berichten per dag Wantie?
Ga ook eens wat leuks doen anders.
Zolang 24/7 rondhangen als jij hier op FOK lijkt me erg ongezond. :{
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 20:12 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja,dat is het leuke van BNW, als je niet in de verwachte lijn post, dan gaan mensen zich zogenaamd druk maken over hoeveel tijd je aan Fok besteedt...

Alsof je je fysiek op een bepaalde plek moet begeven om op Fok te kunnen posten...
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 20:15 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Dus als je zit te schijten bij de Mac Donalds zit je ook al op FOK? :')
Kom op dames, nu handtasjes opbergen en gewoon door posten over waar het om draait :)
Lach met een schone bips
  zaterdag 10 februari 2024 @ 20:29:16 #266
296321 Monomeism
pi_212375384
Ok ok. :) Waar draaide het eigenlijk om?
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zaterdag 10 februari 2024 @ 20:29:47 #267
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_212375391
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 19:43 schreef Wantie het volgende:

[..]
Hij zit achter paywall, en dat wordt hier niet op prijs gesteld door de moderatie.
Maar met wat zelfonderzoek had je hem zo kunnen vinden.
Dit klopt inderdaad, een bericht moet voor iedereen leesbaar zijn. En paywall omzeilen kunnen we als forum een hoop gezeik van de betreffende media mee krijgen. Maar openbare media berichten posten mag altijd.
Lach met een schone bips
  zaterdag 10 februari 2024 @ 20:30:19 #268
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_212375398
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 20:29 schreef Monomeism het volgende:
Ok ok. :) Waar draaide het eigenlijk om?
Prikvarkentje spelen ofzo
Lach met een schone bips
  zaterdag 10 februari 2024 @ 20:32:50 #269
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_212375450
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 20:29 schreef Monomeism het volgende:
Ok ok. :) Waar draaide het eigenlijk om?
Of speldenkussen.... Wat weet ik nou...
Lach met een schone bips
  zaterdag 10 februari 2024 @ 21:38:23 #270
311162 Bananenbennie
EINDBAAS
pi_212377132
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 20:30 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Prikvarkentje spelen ofzo
Wel voor 500 euries he. Want dan ben je zo lekker onafhankelijk in je oordeel.
Zenmate VPNAnoniem en veilig met ProtonVPNSurf volledig anoniem met NordVPN
  zaterdag 10 februari 2024 @ 21:39:19 #271
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_212377157
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 21:38 schreef Bananenbennie het volgende:

[..]
Wel voor 500 euries he. Want dan ben je zo lekker onafhankelijk in je oordeel.
Ik kon een grinnik niet onderdrukken om heel eerlijk te zijn :D
Lach met een schone bips
  zaterdag 10 februari 2024 @ 22:07:49 #272
445753 Wantie
pi_212377908
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 21:38 schreef Bananenbennie het volgende:

[..]
Wel voor 500 euries he. Want dan ben je zo lekker onafhankelijk in je oordeel.
Ja, dat is het leuke aan BNW.

Ik ben daardoor afhankelijk van iemand?

Hoe werkt dat precies?

En het gaat om een vaccin dat hier niet onder vuur ligt..

Ik krijg bij BNW altijd het idee dat mensen niet helemaal het achterste van hun tong durven te laten zien, en daarom moeite hebben met termen als antivaxers..
Want dat zijn ze niet, alleen de nieuwe mRNA techniek zijn ze zogenaamd kritisch op.

Maar ondertussen....
  zaterdag 10 februari 2024 @ 22:20:18 #273
296321 Monomeism
pi_212378179
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 20:29 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Dit klopt inderdaad, een bericht moet voor iedereen leesbaar zijn. En paywall omzeilen kunnen we als forum een hoop gezeik van de betreffende media mee krijgen. Maar openbare media berichten posten mag altijd.
Achter een paywall. Veilig in de eigen kritiekloze bubbel houden dus.
De huis patholoog van de "Volks-krant" zal zich eens vergissen.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zaterdag 10 februari 2024 @ 22:24:34 #274
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_212378273
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 22:20 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Achter een paywall. Veilig in de eigen kritiekloze bubbel houden dus.
De huis patholoog van de "Volks-krant" zal zich eens vergissen.
Dat is niet het punt, het punt moet wel zijn dat wanneer iemand iets post, een link of wat dan ook iedereen het moet kunnen lezen. En ja worden paywalls omzeilt dan krijgt het forum claims aan de broek die vaak bijna niet te betalen zijn...

Open media mag gewoon echt. Het probleem ligt in de claims, en ja helaas speuren media bedrijven ook fora af of iets van hun "protected" content gedeeld is..

I know, clowns world. maar zo werkt het nu eenmaal. En ja het is idioot dat niet alle media voor iedereen beschikbaar is. Maar als mod wil ik juist dit forum gratis houden en dus kunnen we dat soort claims niet hebben :)
Lach met een schone bips
  zaterdag 10 februari 2024 @ 22:30:36 #275
296321 Monomeism
pi_212378367
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 22:24 schreef loveyoulongtime het volgende:

[..]
Dat is niet het punt, het punt moet wel zijn dat wanneer iemand iets post, een link of wat dan ook iedereen het moet kunnen lezen. En ja worden paywalls omzeilt dan krijgt het forum claims aan de broek die vaak bijna niet te betalen zijn...

Open media mag gewoon echt. Het probleem ligt in de claims, en ja helaas speuren media bedrijven ook fora af of iets van hun "protected" content gedeeld is..

I know, clowns world. maar zo werkt het nu eenmaal. En ja het is idioot dat niet alle media voor iedereen beschikbaar is. Maar als mod wil ik juist dit forum gratis houden en dus kunnen we dat soort claims niet hebben :)
Ik bedoel dat het aan de "Volks-krant" ligt.
Dat ze het niet openbaar laten lezen.
Baanbrekende diepgaande uitleg zal het vast niet zijn.
Ik gok dat de man daar niet specifiek beschrijft waaruit die strengen precies bestaan en hoe ze precies kunnen zijn gevormd. Welk proces ertoe heeft geleid dat deze rubberachtige witte structuur overal in de aderen worden gevormd.
Waaruit ze bestaan. Het ligt niet aan het feit dat FOK er gelazer mee krijgt
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zaterdag 10 februari 2024 @ 22:32:38 #276
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_212378407
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 22:30 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Ik bedoel dat het aan de "Volks-krant" ligt.
Dat ze het niet openbaar laten lezen.
Baanbrekende diepgaande uitleg zal het vast niet zijn.
Ik gok dat de man daar niet specifiek beschrijft waaruit die strengen precies bestaan en hoe ze precies kunnen zijn gevormd. Welk proces ertoe heeft geleid dat deze rubberachtige witte structuur overal in de aderen worden gevormd. Waaruit ze bestaan. Het ligt niet aan het feit dat FOK er gelazer mee krijgt
Het zijn al die fucking kranten allemaal onderdeel van DPG media :) Nederland en België en als je er iets verder induikt zie je dat het onderdeel is van.........................................................
Lach met een schone bips
  zaterdag 10 februari 2024 @ 22:35:48 #277
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_212378463
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 22:30 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Ik bedoel dat het aan de "Volks-krant" ligt.
Dat ze het niet openbaar laten lezen.
Baanbrekende diepgaande uitleg zal het vast niet zijn.
Ik gok dat de man daar niet specifiek beschrijft waaruit die strengen precies bestaan en hoe ze precies kunnen zijn gevormd. Welk proces ertoe heeft geleid dat deze rubberachtige witte structuur overal in de aderen worden gevormd.
Waaruit ze bestaan. Het ligt niet aan het feit dat FOK er gelazer mee krijgt
Daarbij staat het iedereen ook vrij om links en berichten te posten uit alternatieve media die vrij te lezen is. Dat juich ik zelfs toe :)
Lach met een schone bips
  zaterdag 10 februari 2024 @ 22:35:58 #278
445753 Wantie
pi_212378467
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 22:20 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Achter een paywall. Veilig in de eigen kritiekloze bubbel houden dus.
De huis patholoog van de "Volks-krant" zal zich eens vergissen.
Want iemand die voor het artikel betaalt kan er vervolgens geen kritiek op hebben.

De logica is weer onnavolgbaar....
  zaterdag 10 februari 2024 @ 22:38:30 #279
296321 Monomeism
pi_212378530
Sowieso. De Volks-krant. :')
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zaterdag 10 februari 2024 @ 22:38:46 #280
381159 loveyoulongtime
bloedpompbiscuit
pi_212378534
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 22:35 schreef Wantie het volgende:

[..]
Want iemand die voor het artikel betaalt kan er vervolgens geen kritiek op hebben.

De logica is weer onnavolgbaar....
Is die van jou vaak ook... Dus laten we maar kappen over het media geneuzel. De uitleg is geplaatst.
Lach met een schone bips
Surf volledig anoniem met NordVPNCyberghost VPNMalwarebytes - stop malware
  zaterdag 10 februari 2024 @ 23:13:14 #281
296321 Monomeism
pi_212379305
Zoek me de tering naar dat Voks-krant stukje. :')

Heb je anders wat aanwijzingen of tags voor me Wantie?

Dokter Oetker Volkskrant?

Nosferatu Uitvaart?

of iets anders?
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zaterdag 10 februari 2024 @ 23:41:29 #282
311162 Bananenbennie
EINDBAAS
pi_212379946
quote:
1s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 22:07 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, dat is het leuke aan BNW.

Ik ben daardoor afhankelijk van iemand?

Hoe werkt dat precies?

En het gaat om een vaccin dat hier niet onder vuur ligt..

Ik krijg bij BNW altijd het idee dat mensen niet helemaal het achterste van hun tong durven te laten zien, en daarom moeite hebben met termen als antivaxers..
Want dat zijn ze niet, alleen de nieuwe mRNA techniek zijn ze zogenaamd kritisch op.

Maar ondertussen....
De hele farmaceutische industrie is door de mand gevallen afgelopen jaren. Als je ziet wat voor bedragen er aan schadeclaims betaalt is, of aan artsen om hun producten te kunnen slijten en aan useful idiots zoals jij. Maar blijf vooral in de illusie geloven dat het ze om jouw gezondheid gaat.

En je hoeft hier niet te komen he? Waarom spendeer je al je tijd op een online hangplek waar je geen enkele feel mee hebt? Je zorgt er alleen maar voor dat we momenteel niet de diepte in kunnen over zaken die erg belangrijk zijn. Of is dat juist je doel?
  zondag 11 februari 2024 @ 00:08:42 #283
311162 Bananenbennie
EINDBAAS
pi_212380409
twitter
  zondag 11 februari 2024 @ 03:02:15 #284
296321 Monomeism
pi_212382044
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zondag 11 februari 2024 @ 04:49:13 #285
438489 _I
pi_212382196
quote:
Japan was ook de enige die de batches testte en partijen heeft afgewezen.

Voor een product dat gedurende het gehele proces onder een bepaalde temperatuur had moeten zijn, zou je verwachten dat elke batch getest zou worden in elk land.
  zondag 11 februari 2024 @ 04:55:01 #286
438489 _I
pi_212382205
quote:
Tsja, wat moet je er nog van zeggen. Vind het een tragisch verhaal.
  zondag 11 februari 2024 @ 08:16:00 #287
68745 UncleScorp
pi_212382455
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 23:41 schreef Bananenbennie het volgende:

En je hoeft hier niet te komen he? Waarom spendeer je al je tijd op een online hangplek waar je geen enkele feel mee hebt? Je zorgt er alleen maar voor dat we momenteel niet de diepte in kunnen over zaken die erg belangrijk zijn. Of is dat juist je doel?
Kritiek op een forum waar hij alles onzin vindt maar toch al zn vrije tijd op spendeert, en waar hij zo de top-user is wat betreft aantal posts en meeste onzin.
:D
Gewoon nooit op reageren. Hij blijft je wel dwangmatig eindeloos quoten in de hoop je op stang te jagen en toch te reageren maar dat is eigenlijk zielig lachwekkend.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
  zondag 11 februari 2024 @ 08:19:53 #288
445753 Wantie
pi_212382470
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 23:41 schreef Bananenbennie het volgende:

[..]
De hele farmaceutische industrie is door de mand gevallen afgelopen jaren. Als je ziet wat voor bedragen er aan schadeclaims betaalt is, of aan artsen om hun producten te kunnen slijten en aan useful idiots zoals jij. Maar blijf vooral in de illusie geloven dat het ze om jouw gezondheid gaat.

En je hoeft hier niet te komen he? Waarom spendeer je al je tijd op een online hangplek waar je geen enkele feel mee hebt? Je zorgt er alleen maar voor dat we momenteel niet de diepte in kunnen over zaken die erg belangrijk zijn. Of is dat juist je doel?
Dat is ook typisch BNW, telkens proberen iemand weg te jagen als diens mening niet het gewenste narratief volgt.
  zondag 11 februari 2024 @ 10:00:36 #289
445753 Wantie
pi_212383273
quote:
0s.gif Op zaterdag 10 februari 2024 23:13 schreef Monomeism het volgende:
Zoek me de tering naar dat Voks-krant stukje. :')

Heb je anders wat aanwijzingen of tags voor me Wantie?

Dokter Oetker Volkskrant?

Nosferatu Uitvaart?

of iets anders?
Tja, je hebt net de Volkskrant afgedaan als bron, dus waarom nog die belangstelling?
  zondag 11 februari 2024 @ 10:01:04 #290
68745 UncleScorp
pi_212383283


[ Bericht 100% gewijzigd door UncleScorp op 11-02-2024 10:01:29 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
De snelste VPN - FastestVPNBullguard Internet SecuritySurf prive met PureVPN
  zondag 11 februari 2024 @ 10:59:35 #291
296321 Monomeism
pi_212383877
quote:
1s.gif Op zondag 11 februari 2024 10:00 schreef Wantie het volgende:

[..]
Tja, je hebt net de Volkskrant afgedaan als bron, dus waarom nog die belangstelling?
Omdat ik gok dat de man daar niet specifiek beschrijft waaruit die strengen precies bestaan en hoe ze precies kunnen zijn ontstaan. Welk proces ertoe heeft geleid dat deze rubberachtige witte structuur overal in de aderen worden gevormd. Maar inderdaad. De belangstelling is inmiddels wel gezakt. Er zijn zoveel nuttiger zaken om te lezen en te beluisteren aangaande dit onderwerp. Ik ga nog even wat op Rumble neuzen. Morgen weer een drukke werkweek. We hebben niet allemaal zoveel tijd om ons te vervelen. En jij zal gemiddeld wel weer 5 x12 berichten gaan plaatsten niet?
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zondag 11 februari 2024 @ 12:23:27 #292
296321 Monomeism
pi_212385213
quote:
1s.gif Op zondag 11 februari 2024 08:19 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat is ook typisch BNW, telkens proberen iemand weg te jagen als diens mening niet het gewenste narratief volgt.
Ontleent BNW niet juist hierom haar bestaan? Serieuze onderwerpen (of minimaal met potentie) weg jagen naar BNW? Ik vind het hier anders wel zo rustig en aangenaam als ik heel eerlijk ben. Rustig nieuws kunnen volgen, bespreken en lezen zonder de massa van voorgeprogrammeerde hyena's. Wat ik bijzonder grappig vind om te zien is dat er nu al maandenlang een UFO topic gewoon in NWS staat. En het is niet weg te krijgen bij NWS. Omdat het gewoon echt nieuws is. Geniaal toch? Ik zag dat tien jaar geleden al aankomen. Ik wist allang dat het geen BNW of TRU onderwerp was.
Lees mijn berichten van 10 jaar geleden over dit onderwerp maar terug. ;)

[ Bericht 1% gewijzigd door Monomeism op 11-02-2024 12:33:44 ]
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zondag 11 februari 2024 @ 12:49:53 #293
445753 Wantie
pi_212385443
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 10:59 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Omdat ik gok dat de man daar niet specifiek beschrijft waaruit die strengen precies bestaan en hoe ze precies kunnen zijn ontstaan. Welk proces ertoe heeft geleid dat deze rubberachtige witte structuur overal in de aderen worden gevormd. Maar inderdaad. De belangstelling is inmiddels wel gezakt. Er zijn zoveel nuttiger zaken om te lezen en te beluisteren aangaande dit onderwerp. Ik ga nog even wat op Rumble neuzen. Morgen weer een drukke werkweek. We hebben niet allemaal zoveel tijd om ons te vervelen. En jij zal gemiddeld wel weer 5 x12 berichten gaan plaatsten niet?
Dat soort zaken zou je het beste zelf aan een patholoog kunnen vragen. Een krantenartikel gaat niet zo ver in detail.


Jij een fijne werkweek. Ik doe werk waarbij ik van de Arbowet verplicht elke 1,5 uur pauze moet nemen, dus tijd genoeg tussendoor voor Fok.
  zondag 11 februari 2024 @ 13:04:40 #294
296321 Monomeism
pi_212385525
quote:
1s.gif Op zondag 11 februari 2024 12:49 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat soort zaken zou je het beste zelf aan een patholoog kunnen vragen. Een krantenartikel gaat niet zo ver in detail
Waarom breng je het dan eerst met veel tromgeroffel ter sprake? Als hij het niet kan waarmaken zijn conclusies samen te vatten, en summier te verduidelijken in een artikel dan stelt dat verhaal dus bij voorbaat ook maar weinig voor. Het artikel is dan ook niets meer waard volgens je eigen bijgestelde stelling. Als hij nu een samenvattende stelling en persoonlijke conclusie zou geven dan kun je vanuit daar pas een onderzoek in stellen door inderdaad naar een patholoog te stappen om te zien of deze conclusie in de details inderdaad kloppen. Misschien zou je eens wat minder berichten moeten plaatsen en pas op de verzendknop drukken wanneer ze echt de moeite waard zijn. Jij plaats berichten op dezelfde wijze als sommige vrouwen de LINDA lezen
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zondag 11 februari 2024 @ 14:01:30 #295
445753 Wantie
pi_212386115
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 13:04 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Waarom breng je het dan eerst met veel tromgeroffel ter sprake? Als hij het niet kan waarmaken zijn conclusies samen te vatten, en summier te verduidelijken in een artikel dan stelt dat verhaal dus bij voorbaat ook maar weinig voor. Het artikel is dan ook niets meer waard volgens je eigen bijgestelde stelling. Als hij nu een samenvattende stelling en persoonlijke conclusie zou geven dan kun je vanuit daar pas een onderzoek in stellen door inderdaad naar een patholoog te stappen om te zien of deze conclusie in de details inderdaad kloppen. Misschien zou je eens wat minder berichten moeten plaatsen en pas op de verzendknop drukken wanneer ze echt de moeite waard zijn. Jij plaats berichten op dezelfde wijze als sommige vrouwen de LINDA lezen
Of al die anderen hun beweringen kunnen waarmaken weet ik ook niet.
Ik heb geen inhoudelijke kennis van pathologie.

Dus als hij kort samengevat zegt dat dit normaal is, plus uitleg geeft over waarom dit niet is ontstaan op het moment dat de persoon in kwestie nog leefde, dan is dat voor mij verder genoeg. Precies uitleggen hoe dat chemisch in elkaar steekt voegt daar niets aan toe, omdat ik die kennis niet heb.

Dus dan heb ik een uitvaartverzorger die het abnormaal noemt en een patholoog die het normaal noemt.
Die laatste is deskundig.
Die eerste niet.

Wil je precies weten hoe dat zit met post mortem bloedstolsels, dan zou je in boeken over pathologie moeten duiken.
Maar maak jezelf niet de illusie dat je als leek vervolgens precies kunt zeggen welk stolsel wanneer en hoe is gevormd.
  zondag 11 februari 2024 @ 14:12:38 #296
296321 Monomeism
pi_212386211
quote:
1s.gif Op zondag 11 februari 2024 14:01 schreef Wantie het volgende:

[..]
Wil je precies weten hoe dat zit met post mortem bloedstolsels, dan zou je in boeken over pathologie moeten duiken.
Maar maak jezelf niet de illusie dat je als leek vervolgens precies kunt zeggen welk stolsel wanneer en hoe is gevormd.
Ik maakte evenzo als leek de beslissing om mij niet te laten inspuiten puur uit intuïtie en ik ben daar dus achteraf mijn onderbuik zeer dankbaar voor. Ik was bepaald niet overtuigd van de vermeend goede bedoelingen, de noodzaak en verhalen over frikandellen zullen we maar zeggen.

Over de rubbers: Het meest interessante is natuurlijk dat het naar zeggen nooit eerder waargenomen fenomeen niet eens in de pathologie boeken voor zou komen en het zeer waarschijnlijk niet post mortum is maar zelfs de doodsoorzaak zou kunnen zijn. Daarom ben ik ook zo geïnteresseerd naar wat deze Volks-krant patholoog hierover te melden had in 2021. Ik vermoed sterk dat hij tekort schiet.

[ Bericht 1% gewijzigd door Monomeism op 11-02-2024 14:20:09 ]
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zondag 11 februari 2024 @ 14:21:02 #297
445753 Wantie
pi_212386312
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 14:12 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Ik maakte evenzo als leek de beslissing om mij niet te laten inspuiten puur uit intuïtie en ik ben daar dus achteraf mijn onderbuik zeer dankbaar voor. Ik was bepaald niet overtuigd van de vermeend goede bedoelingen, de noodzaak en verhalen over frikandellen zullen we maar zeggen.

Over de rubbers: Het meest interessante is natuurlijk dat het naar zeggen nooit eerder waargenomen fenomeen niet eens in de pathologie boeken voor zou komen en het zeer waarschijnlijk niet post mortum is maar zelfs de doodsoorzaak zou kunnen zijn. Daarom ben ik ook zo geïnteresseerd naar wat deze Volks-krant patholoog hierover te melden had in 2021. Ik vermoed sterk dat hij tekort schiet.
Maar je hebt dus niet gecontroleerd of dat inderdaad onbekend is in de pathologie.
Maar toch ga je er van uit dat de patholoog er naast moet zitten.

Dat klinkt gekleurd.
  zondag 11 februari 2024 @ 14:36:42 #298
296321 Monomeism
pi_212386499
quote:
1s.gif Op zondag 11 februari 2024 14:21 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar je hebt dus niet gecontroleerd of dat inderdaad onbekend is in de pathologie.
Maar toch ga je er van uit dat de patholoog er naast moet zitten.

Dat klinkt gekleurd.
Klopt. het lukt je niet eens om in eigen gekleurde woorden samen te vatten wat de man beweerd heeft terwijl jij het zegt te hebben gelezen. Wat stelt het dan voor? Helemaal niets dus. Evenzo hebben velen die in de rij lachend en in geloof de frikandel laten zetten dat gedaan, helemaal zonder dat controleren waar jij het over hebt. Ze wilden op vakantie of een hamburger eten bij de Mac Donalds. Jij hebt kennelijk een totaal ander soort van opbouw van perceptie dan ik die je keuzes bepalen. Je bent kennelijk makkelijker te overtuigen geweest dan ik middels grappige danspasjes door zusters met het liedje "Jerusalema", of een kinderlijk verhaal over frikandellen, of een 'angstaanjagend' filmpje van een omvallende chinees met mannen met witte pakken daar omheen.
Je was kennelijk bijzonder onder de indruk van een: Ab Osterhaus, Een Hugo de Jonge. Een statige persconferentie van Rutte met doventolk. Dat is mijn conclusie. Daaruit ontstaan onze keuzes die daaruit voortvloeien. En jij nam een andere dan ik.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
  zondag 11 februari 2024 @ 14:48:26 #299
445753 Wantie
pi_212386637
quote:
0s.gif Op zondag 11 februari 2024 14:36 schreef Monomeism het volgende:

[..]
Klopt. het lukt je niet eens om in eigen gekleurde woorden samen te vatten wat de man beweerd heeft terwijl jij het zegt te hebben gelezen. Wat stelt het dan voor? Helemaal niets dus. Evenzo hebben velen die in de rij lachend en in geloof de frikandel laten zetten dat gedaan, helemaal zonder dat controleren waar jij het over hebt. Ze wilden op vakantie of een hamburger eten bij de Mac Donalds. Jij hebt kennelijk een totaal ander soort van opbouw van perceptie dan ik die je keuzes bepalen. Je bent kennelijk makkelijker te overtuigen geweest dan ik middels grappige danspasjes door zusters met het liedje "Jerusalema", of een kinderlijk verhaal over frikandellen, of een 'angstaanjagend' filmpje van een omvallende chinees met mannen met witte pakken daar omheen.
Je was kennelijk bijzonder onder de indruk van een: Ab Osterhaus, Een Hugo de Jonge. Een statige persconferentie van Rutte met doventolk. Dat is mijn conclusie. Daaruit ontstaan onze keuzes die daaruit voortvloeien. En jij nam een andere dan ik.
Ja, dit soort aannames zeggen genoeg.

Dan begrijp ik wel waarom iemand zich vastbijt in vermeende schadelijke effecten van het vaccin, en probeert om ander geluid daarover de kop in te drukken.


Anyway, lees zelf eens literatuur over pathologie, als je precies wilt weten of het nu wel of niet normaal is.


Ik ben helaas niet zo van de complotten waarbij 20% van de overlijdens komt door rubber stolsels in het bloed, en dat iedereen in de medische wereld daarover zwijgt en we dus afhankelijk zijn van begravenis ondernemers om daar achter te komen
  zondag 11 februari 2024 @ 14:52:00 #300
296321 Monomeism
pi_212386689
quote:
1s.gif Op zondag 11 februari 2024 14:48 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, dit soort aannames zeggen genoeg.

Dan begrijp ik wel waarom iemand zich vastbijt in vermeende schadelijke effecten van het vaccin, en probeert om ander geluid daarover de kop in te drukken.

Anyway, lees zelf eens literatuur over pathologie, als je precies wilt weten of het nu wel of niet normaal is.

Ik ben helaas niet zo van de complotten waarbij 20% van de overlijdens komt door rubber stolsels in het bloed, en dat iedereen in de medische wereld daarover zwijgt en we dus afhankelijk zijn van begravenis ondernemers om daar achter te komen
Ja het is me allemaal wat he? ;)

Dit topic sluit automatisch over 1 post.

Kom op je kan het! ik weet het zeker
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
Malwarebytes - stop malwareVyprVPN - de snelle VPNVyprVPN - de snelle VPN
  zondag 11 februari 2024 @ 14:56:33 #301
438489 _I
pi_212386744
Al die moeite gestopt in mijn posts, is dat topic ineens in een paar dagen vol.

Na ja, zie je daar.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')