BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nee het Pandemie verdrag ook eerder aangehaald in topics hier is echt voor onze bestwil. Dat een corrupte megalomaan al Thedros ons mag opleggen wat we in onze flikker laten spuitenquote:Op vrijdag 9 februari 2024 05:24 schreef _I het volgende:
[..]
Nee, er zal geen openlijke dwang zijn. Het individu zal worden dwarsgezeten. Werk je niet mee, dan mag je niet meedoen in de maatschappij.
En organiseren wordt lastig met alle social media wetten die overal aan het ontstaan zijn. Het gevecht tegen mal-, mis- en desinformatie.
Heb jij al demonstraties gezien tegen het pandemie verdrag?
Ja gelukkig was hij altijd al een goed mens. Heeft het ook het beste met ons voor...
Lach met een schone bips
"Met WHO goedgekeurde spullen en onderzoeken" Wh00p!quote:Op vrijdag 9 februari 2024 05:27 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Nee het Pandemie verdrag ook eerder aangehaald in topics hier is echt voor onze bestwil. Dat een corrupte megalomaan al Thedros ons mag opleggen wat we in onze flikker laten spuiten
They know best, follow Bill Ga..... Eh the science...quote:
[..]
"Met WHO goedgekeurde spullen en onderzoeken" Wh00p!
Lach met een schone bips
En vergeet de Big Pharma niet. Geheel zonder enig belang.quote:
[..]
They know best, follow Bill Ga..... Eh the science...
Ze zijn er voor ons, om ons beter te maken wanneer we nog niet eens ziek zijn..quote:
[..]
En vergeet de Big Pharma niet. Geheel zonder enig belang.
Wacht even??? De what???
Lach met een schone bips
Pfizer kan natuurlijk alleen bestaan door al het goede dat ze altijd al gedaan hebben, hun hart medicijn leverde miljoenen mensen weer een erectie op. Dus hebben ze goed gedaanquote:
[..]
En vergeet de Big Pharma niet. Geheel zonder enig belang.
Of doen ze maar wat?
Lach met een schone bips
Nou, ze onderzochten Viagra voor een hoge bloeddruk en als bijverschijnsel kregen de proefpersonen een erectie.quote:
[..]
Pfizer kan natuurlijk alleen bestaan door al het goede dat ze altijd al gedaan hebben, hun hart medicijn leverde miljoenen mensen weer een erectie op. Dus hebben ze goed gedaan
Maar ik ben voor een open markt en heb geen problemen met de verkoop van medicijnen, maar wij hebben geen reclames voor medicijnen voor een goede reden. En in de US kunnen ze het nieuws sponsoren. Vind jij het een goed idee om nieuwe medicijnen uit te testen op mensen en ook het nieuws te sponsoren?
Dingen zijn niet eenduidig goed/slecht. Net als dat geen partij altijd gelijk heeft, of altijd fout zit. Er zit zoveel grijs tussen het zwart/wit.
Of bij voorbaat te accepteren dat je dood neer kan vallen, wat niet besproken hoeft te worden, want vertrouwen in het product is belangrijker. OP VOORHAND?
Moet ik nu iemand echt gaan mentionen om te antwoorden?quote:
Of bij voorbaat te accepteren dat je dood neer kan vallen, wat niet besproken hoeft te worden, want vertrouwen in het product is belangrijker. OP VOORHAND?
Lach met een schone bips
Vind het trouwens wel raar ja, al die shit is gewoon in Azië over the counter beschikbaar.. Niet dat ik ooit iets geprobeerd heb... Dat hoorde ik van een vriend.quote:
[..]
Nou, ze onderzochten Viagra voor een hoge bloeddruk en als bijverschijnsel kregen de proefpersonen een erectie.
Maar ik ben voor een open markt en heb geen problemen met de verkoop van medicijnen, maar wij hebben geen reclames voor medicijnen voor een goede reden. En in de US kunnen ze het nieuws sponsoren. Vind jij het een goed idee om nieuwe medicijnen uit te testen op mensen en ook het nieuws te sponsoren?
Dingen zijn niet eenduidig goed/slecht. Net als dat geen partij altijd gelijk heeft, of altijd fout zit. Er zit zoveel grijs tussen het zwart/wit.
Lach met een schone bips
Neuh. Een ieder voert zijn eigen gevecht. Denk dat stilte meer zegt in sommige gevallen.quote:
[..]
Moet ik nu iemand echt gaan mentionen om te antwoorden?
Dit verdrag is niet nieuw, het is natuurlijk wat ze ook al geprobeerd hebben, maar zonder succes. Toch zijn er een hoop mensen blind in mee gegaan. Daar weer uit komen lijkt me heel lastig. Waar ze gezien de uitspraken van Fauci/Harari ook op gehoopt hadden.
quote:
[..]
Vind het trouwens wel raar ja, al die shit is gewoon in Azië over the counter beschikbaar.. Niet dat ik ooit iets geprobeerd heb... Dat hoorde ik van een vriend.
About the last part I know nossingquote:
[..]
Neuh. Een ieder voert zijn eigen gevecht. Denk dat stilte meer zegt in sommige gevallen.
Dit verdrag is niet nieuw, het is natuurlijk wat ze ook al geprobeerd hebben, maar zonder succes.
[..]
Lach met een schone bips
Je eerste punt is dan wel weer een ding, ik snap het ook gewoon echt niet... Toen alles begon zei ik al er klopt hier iets niet.quote:
[..]
Neuh. Een ieder voert zijn eigen gevecht. Denk dat stilte meer zegt in sommige gevallen.
Dit verdrag is niet nieuw, het is natuurlijk wat ze ook al geprobeerd hebben, maar zonder succes. Toch zijn er een hoop mensen blind in mee gegaan. Daar weer uit komen lijkt me heel lastig. Waar ze gezien de uitspraken van Fauci/Harari ook op gehoopt hadden.
[..]
Lach met een schone bips
Er staat bijvoorbeeld niets in dat hele verdrag over het "beter maken van de bevolking".
We weten dat de slachtoffers van Covid overwegend te zwaar waren en een tekort aan vitamine D hadden. Waarom staat er niets in over het naar beneden brengen van het gewicht van mensen, of het werken aan tekorten aan mineralen/vitamines. (Plus dat dit juist niet voorkomt in bijvoorbeeld Afrikaanse landen, genoeg vitamine D en weinig te dikke mensen. Waarom dan afspraken maken dat we juist daar vaccinaties moeten krijgen - One Health my ass)
Goede voeding. Wij hebben een van de grootste exporten en beste technieken in groentes/fruit. Geen woord. Alleen over vaccinaties en pandemie producten. En het verdelen van "equity" over arme en zielige mensen.
geldverplaatsing en winst. Het heeft helemaal niets te maken met gezondheid.
[ Bericht 40% gewijzigd door _I op 09-02-2024 06:49:55 ]
We weten dat de slachtoffers van Covid overwegend te zwaar waren en een tekort aan vitamine D hadden. Waarom staat er niets in over het naar beneden brengen van het gewicht van mensen, of het werken aan tekorten aan mineralen/vitamines. (Plus dat dit juist niet voorkomt in bijvoorbeeld Afrikaanse landen, genoeg vitamine D en weinig te dikke mensen. Waarom dan afspraken maken dat we juist daar vaccinaties moeten krijgen - One Health my ass)
Goede voeding. Wij hebben een van de grootste exporten en beste technieken in groentes/fruit. Geen woord. Alleen over vaccinaties en pandemie producten. En het verdelen van "equity" over arme en zielige mensen.
geldverplaatsing en winst. Het heeft helemaal niets te maken met gezondheid.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 40% gewijzigd door _I op 09-02-2024 06:49:55 ]
Het blijft raar dat een begrafenisondernemer mensen gaat vragen naar 1 type persoonlijke medische informatie, en daar dan conclusies aan verbindt, met onder andere als gevolg dat mensen op BNW gaan denken dat het vaccin mogelijk witte bloedlichaampjes in rubber verandert.quote:
[..]
Volgens het verhaal heeft ze dat gevraagd aan de familie, elke keer dat ze deze stolsels zag.
En idd, maar er zijn ook nog steeds mensen die niet gevaccineerd zijn, en die lijken dit niet te hebben (of niet in deze ernstige vorm).
Het is ook allemaal niet een "Anti vaccinatie" praatje. De gastspreker valt vooral over het feit dat het niet onderzocht wordt en dat er geen toegang is tot de vaccinatie data voor onderzoekers, maar dat er wel gedaan wordt alsof dit de nieuwe heilige graal van het vaccineren is.
Das toch prima. Je mag van mij alles vinden. Zou het alleen wel zonde vinden om de hypothese af te wijzen, omdat je het raar vindt dat zaken zo lopen. Vind het vrij logisch dat als dit je werk is en je merkt veranderingen op dat je oorzaken gaat zoeken. Het antwoord had ook 50% wel en 50% niet gevaccineerd kunnen zijn. Maar dit was niet zo.quote:Op vrijdag 9 februari 2024 07:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het blijft raar dat een begrafenisondernemer mensen gaat vragen naar 1 type persoonlijke medische informatie, en daar dan conclusies aan verbindt, met onder andere als gevolg dat mensen op BNW gaan denken dat het vaccin mogelijk witte bloedlichaampjes in rubber verandert.
Daarnaast staat het feit niet op zichzelf, het gaat samen met een questionnaire over de bloedstolsels. Zou een stuk gemakkelijker zijn als je het filmpje zelf zou bekijken en inhoudelijk reageert.
Inhoudelijk heeft geen zin, zowel jij als ik hebben geen inhoudelijke kennis.quote:
[..]
Das toch prima. Je mag van mij alles vinden. Zou het alleen wel zonde vinden om de hypothese af te wijzen, omdat je het raar vindt dat zaken zo lopen. Vind het vrij logisch dat als dit je werk is en je merkt veranderingen op dat je oorzaken gaat zoeken. Het antwoord had ook 50% wel en 50% niet gevaccineerd kunnen zijn. Maar dit was niet zo.
Daarnaast staat het feit niet op zichzelf, het gaat samen met een questionnaire over de bloedstolsels. Zou een stuk gemakkelijker zijn als je het filmpje zelf zou bekijken en inhoudelijk reageert.
Ze kunnen je van alles op de mouw spelden.
Mij bevreemdt het dat ze de pijlen alleen op de vaccinaties richten..
Zoals ik al zei, dat doen ze niet alleen. Ze noemen ook dat het al begon voor de vaccinaties.quote:
[..]
Inhoudelijk heeft geen zin, zowel jij als ik hebben geen inhoudelijke kennis.
Ze kunnen je van alles op de mouw spelden.
Mij bevreemdt het dat ze de pijlen alleen op de vaccinaties richten..
Daarnaast, zoals ze in het filmpjes uitleggen, kunnen ze bijvoorbeeld aan het hart zien of de infectie is ontstaan door het virus of door de vaccinaties. En in de meeste gevallen was het laatste het geval.
Je blijft maar rond cirkelen op randzaken, waardoor je de inhoud niet tot je wil nemen. Het is de onderzoeker die aan het woord is en uitlegt wat de bevindingen zijn. Dat kan een ieder volgen, ook zonder jarenlange medische training. Prima, maar voel er weinig voor verdere gesprekken te voeren als je niet voorbij het punt van semantiek en randzaken kan komen.
"met onder andere als gevolg dat mensen op BNW gaan denken dat het vaccin mogelijk witte bloedlichaampjes in rubber verandert." Je ridiculiseert en acteert als de gatekeeper van informatie, omdat jij iets bevreemdend vindt. Waarom zoveel energie steken in zaken waar je van jezelf geen inhoudelijke mening over mag vormen. Wie dan wel? De overheid? De wetenschap? Maar welke wetenschap dan, want deze niet?
Voor mij is informatie meer een schreudingers kat, of een quantum staat. Het kan waar of niet waar zijn, tot ik een situatie tegenkom waarin ik het toe kan/moet passen. Dan vormt zich een meest waarschijnlijk scenario, waarna ik nog steeds alleen weet of dit in deze situatie ook zo bleek te zijn.
Als er een verhoogde kans kan zijn op stolsels, is dit voor mij niet per se waarheid, of een onwaarheid, maar als ik iemand tegenkom die zegt last te hebben van acute blindheidsaanvallen en doktoren kunnen niets vinden, zou ik vragen of er een D-dimeer test is gedaan?
Dingen willen afwijzen omdat ze angstig kunnen zijn (gentherapie, witte stolsels) vind ik vreemd. Ik gruwel van het idee dat de overheid de waarheid mag vormen, vanwege vertrouwen in hun mening en vaccinaties. Dat dit een doel op zich kan zijn. En jouw denkwijze lijkt hiermee volledig in lijn te liggen. Hou de informatie die niet bevalt maar achter, want anders boemannen.
Als er een verhoogde kans kan zijn op stolsels, is dit voor mij niet per se waarheid, of een onwaarheid, maar als ik iemand tegenkom die zegt last te hebben van acute blindheidsaanvallen en doktoren kunnen niets vinden, zou ik vragen of er een D-dimeer test is gedaan?
Dingen willen afwijzen omdat ze angstig kunnen zijn (gentherapie, witte stolsels) vind ik vreemd. Ik gruwel van het idee dat de overheid de waarheid mag vormen, vanwege vertrouwen in hun mening en vaccinaties. Dat dit een doel op zich kan zijn. En jouw denkwijze lijkt hiermee volledig in lijn te liggen. Hou de informatie die niet bevalt maar achter, want anders boemannen.
De Volkskrant is hier in 2022 ingedoken en heeft een hoogleraar pathologie gevraagd wat die bloedstolsels precies zijn.quote:
Voor mij is informatie meer een schreudingers kat, of een quantum staat. Het kan waar of niet waar zijn, tot ik een situatie tegenkom waarin ik het toe kan/moet passen. Dan vormt zich een meest waarschijnlijk scenario, waarna ik nog steeds alleen weet of dit in deze situatie ook zo bleek te zijn.
Als er een verhoogde kans kan zijn op stolsels, is dit voor mij niet per se waarheid, of een onwaarheid, maar als ik iemand tegenkom die zegt last te hebben van acute blindheidsaanvallen en doktoren kunnen niets vinden, zou ik vragen of er een D-dimeer test is gedaan?
Dingen willen afwijzen omdat ze angstig kunnen zijn (gentherapie, witte stolsels) vind ik vreemd. Ik gruwel van het idee dat de overheid de waarheid mag vormen, vanwege vertrouwen in hun mening en vaccinaties. Dat dit een doel op zich kan zijn. En jouw denkwijze lijkt hiermee volledig in lijn te liggen. Hou de informatie die niet bevalt maar achter, want anders boemannen.
Die geeft aan dat het om postmortale stolsels gaat die heel normaal zijn.
Het blijft opvallend dat alleen Pfizer onder vuur ligt, terwijl er wereldwijd meerdere soorten vaccins zijn toegepast.quote:
[..]
Pfizer kan natuurlijk alleen bestaan door al het goede dat ze altijd al gedaan hebben, hun hart medicijn leverde miljoenen mensen weer een erectie op. Dus hebben ze goed gedaan
Die erectie komt dan vanwege zo'n fllexibele witte extensie naast je plasbuis denk ikquote:
[..]
Pfizer kan natuurlijk alleen bestaan door al het goede dat ze altijd al gedaan hebben, hun hart medicijn leverde miljoenen mensen weer een erectie op. Dus hebben ze goed gedaan
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Je kent de betekenis van het woord flexibel?quote:
[..]
Die erectie komt dan vanwege zo'n fllexibele witte extensie naast je plasbuis denk ik
Ja de menigte staat flexibel in de rij. Flexibele lockdowns. Flexibel als Rutte. etcquote:
[..]
Je kent de betekenis van het woord flexibel?
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Ja en?quote:
[..]
Het blijft opvallend dat alleen Pfizer onder vuur ligt, terwijl er wereldwijd meerdere soorten vaccins zijn toegepast.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Dus toch wel.quote:
[..]
Ja de menigte staat flexibel in de rij. Flexibele lockdowns. Flexibel als Rutte. etc
Die vector based vaxxes hebben minder de aandacht gok ik zo he? AstraZeneca en Janssen etc. Pfizer en moderna zijn nu eenmaal de meest toegepaste. Je vraagt een beetje naar de jouw bekende weg toch?quote:
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Er zijn nog meer he?quote:
[..]
Die vector based vaxxes hebben minder de aandacht gok ik zo he? AstraZeneca en Janssen etc. Pfizer en moderna zijn nu eenmaal de meest toegepaste. Je vraagt een beetje naar de jouw bekende weg toch?
En die verpleger is toch Engels?
Daar is AstraZeneca het meest gebruikt.
In Rusland is dat Sputnik, in China heet die Sinnovac meende ik.
Het probleem is wereldwijd toch?
Ik zeg toch etc.quote:
[..]
Er zijn nog meer he?
En die verpleger is toch Engels?
Daar is AstraZeneca het meest gebruikt.
In Rusland is dat Sputnik, in China heet die Sinnovac meende ik.
Het probleem is wereldwijd toch?
quote:Pfizer en moderna zijn nu eenmaal de meest toegepaste.
[ Bericht 2% gewijzigd door Monomeism op 09-02-2024 12:22:11 ]
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Ok dat klinkt logisch maar het is helemaal niet zeker dat deze soort van strengen die behoorlijk sterk zijn (dus nogal wat tijd nodig hadden om zich te vormen) post-mortum zijn ontstaan. Althans daar heeft men het in de video over.quote:
[..]
De Volkskrant is hier in 2022 ingedoken en heeft een hoogleraar pathologie gevraagd wat die bloedstolsels precies zijn.
Die geeft aan dat het om postmortale stolsels gaat die heel normaal zijn.
Het is nu 2024 ---- Op o.a. 15:02 minuten in de video die eerder werd geplaatst wordt in ieder geval een heel andere mening gedeeld over deze verdichtingen in de bloedvaten dan die van die meneer uit de Volkskrant.
Ze zouden zelfs een oorzaak van overlijden kunnen zijn en niet een post mortum proces.
Ze spreken er steeds weer over dat het een totaal nieuw fenomeen is.
Niet dat stollingen niet voorkomen maar dit soort stolling is volgens de in de video genoemde pathologen een onbekend soort stolling in een categorie die nog nooit eerder is waargenomen. Afgezien wat wij daarvan vinden of zelfs maar kunnen weten als geinteresseerde leken natuurlijk.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
doebel
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Bij mij komt dat over als krampachtig willen dat dit waar is.quote:
[..]
Ok dat klinkt logisch maar het is helemaal niet zeker dat deze soort van strengen die behoorlijk sterk zijn (dus nogal wat tijd nodig hadden om zich te vormen) post-mortum zijn ontstaan. Althans daar heeft men het in de video over.
Het is nu 2024 ---- Op o.a. 15:02 minuten in de video die eerder werd geplaatst wordt in ieder geval een heel andere mening gedeeld over deze verdichtingen in de bloedvaten dan die van die meneer uit de Volkskrant.
Ze zouden zelfs een oorzaak van overlijden kunnen zijn en niet een post mortum proces.
Ze spreken er steeds weer over dat het een totaal nieuw fenomeen is.
Niet dat stollingen niet voorkomen maar dit soort stolling is volgens de in de video genoemde pathologen een onbekend soort stolling in een categorie die nog nooit eerder is waargenomen. Afgezien wat wij daarvan vinden of zelfs maar kunnen weten als geinteresseerde leken natuurlijk.
Maar dat moet iedereen zelf weten natuurlijk.
Blijft raar dat er op 1 fabrikant wordt gefocust.quote:
Een wereldwijd probleem, er zijn rond de miljard mensen gevaccineerd met Sinnovac, maar dat telt niet mee.
En dan beweren dat die rubber strengen lange tijd in je bloed hebben kunnen zitten toen iemand nog leefde...
Sure.
De leek gelooft dat als hij dat wil geloven.
Waarom?quote:
[..]
Blijft raar dat er op 1 fabrikant wordt gefocust.
Vector rna eiwit in de armspier vs occulatie insert lipo nano in cell rna. Zou er enig verschil zijn denk je?quote:Een wereldwijd probleem, er zijn rond de miljard mensen gevaccineerd met Sinnovac, maar dat telt niet mee.
Ja daar hebben ze het over.quote:En dan beweren dat die rubber strengen lange tijd in je bloed hebben kunnen zitten toen iemand nog leefde...
Sure.
Het geloof in frikandellen is de nieuwe religie en wetenschap inderdaad.quote:De leek gelooft dat als hij dat wil geloven.
Het heeft vele flexibele gelovigen opgeleverd.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Waarom? Ik luister gewoon naar wat ze te zeggen hebben/willen aantonen en laat mijn gedachten daarover gaan.quote:
[..]
Bij mij komt dat over als krampachtig willen dat dit waar is.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Heb je trouwens dat stukje uit de Volkskrant nog voorhanden? Ik wil dat graag lezen.quote:
[..]
Die vector based vaxxes hebben minder de aandacht gok ik zo he? AstraZeneca en Janssen etc. Pfizer en moderna zijn nu eenmaal de meest toegepaste. Je vraagt een beetje naar de jouw bekende weg toch?
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
"Die verpleger" woont in de UK, maar de onderzoeker in de US. En ik geloof niet dat Pfizer ergens genoemd werd, dat deed ik alleen vanwege de youtube "brought to you by..".
Het gaat om de techniek, mRNA, niet om een merknaam.
Maar in het licht van "We moeten er alles aan doen om de prikbereidheid hoog te houden" en "het vertrouwen in de overheid niet te schaden" kan zo'n professor wel wat zeggen, maar waar zijn de onderbouwingen? Is er literatuur over de witte bloedproppen, of het bloed wat eruit ziet als koffie? Dat zou zo op te leveren moeten zijn toch?
De stolsels lijken op delen van de aderconstructie, en daarom gaan ze er ook vanuit dat de cellen in de aderwand een ander eiwit aanmaken (amyloïdose) dan het Spike eiwit.
Het gaat om de techniek, mRNA, niet om een merknaam.
Maar in het licht van "We moeten er alles aan doen om de prikbereidheid hoog te houden" en "het vertrouwen in de overheid niet te schaden" kan zo'n professor wel wat zeggen, maar waar zijn de onderbouwingen? Is er literatuur over de witte bloedproppen, of het bloed wat eruit ziet als koffie? Dat zou zo op te leveren moeten zijn toch?
De stolsels lijken op delen van de aderconstructie, en daarom gaan ze er ook vanuit dat de cellen in de aderwand een ander eiwit aanmaken (amyloïdose) dan het Spike eiwit.
Hij zit achter betaalmuur.quote:
[..]
Heb je trouwens dat stukje uit de Volkskrant nog voorhanden? Ik wil dat graag lezen.
Ik wil de link wel plaatsen als de moderator akkoord gaat.
Zelfs dat niet eens maar waar het in je ribosomen in de cellen exact voor codeert en wat dat doet.quote:
Het gaat om de techniek, mRNA, niet om een merknaam.
Techniek is techniek. De techniek an-sich zou gericht in individuele gevallen bij een immuunstoornis voor zwaar zieke patiënten op de rand zelfs levensreddend kunnen zijn naar gelang wat een specifieke ziekte bij iemand doet of het immuunsysteem nalaat om te doen wat het doen moet. Maar wanneer het tegelijkertijd waar is dat door een reactie van het complementsysteem de bloedvaten verwijden en daardoor nano-partikels zich overal in het lichaam langdurig werkend in cel weefsel kunnen versmelten kun je er meer kwaad mee uitrichten dan goeds.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Dit ging om dna vervuiling, die in 10% van de gevallen dus aanzet tot het aanmaken van een ander eiwit. Er zijn meerdere zaken die er spelen die slecht onderzocht worden. Je hebt idd ook nog het feit dat er niet alleen in de spier cellen worden aangezet tot de aanmaak, maar door het hele lichaam en dat 15 maanden lang.quote:
[..]
Zelfs dat niet eens maar waar het in je ribosomen in de cellen exact voor codeert en wat dat doet.
Techniek is techniek. De techniek an-sich zou gericht in individuele gevallen bij een immuunstoornis voor zwaar zieke patiënten op de rand zelfs levensreddend kunnen zijn naar gelang wat een specifieke ziekte bij iemand doet of het immuunsysteem nalaat om te doen wat het doen moet. Maar wanneer het tegelijkertijd waar is dat door een reactie van het complementsysteem de bloedvaten verwijden en daardoor nano-partikels zich overal in het lichaam langdurig werkend in cel weefsel kunnen versmelten kun je er meer kwaad mee uitrichten dan goeds.
En die premisse is zorgwekkend op de langere termijn terwijl iedereen gewoon "doorgaat met z'n leven" omdat men denkt dat het allemaal achter de rug ligt.quote:
[..]
Dit ging om dna vervuiling, die in 10% van de gevallen dus aanzet tot het aanmaken van een ander eiwit. Er zijn meerdere zaken die er spelen die slecht onderzocht worden. Je hebt idd ook nog het feit dat er niet alleen in de spier cellen worden aangezet tot de aanmaak, maar door het hele lichaam en dat 15 maanden lang.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Waarom heb jij eigenlijk voor een vector vaccin gekozen ? Als je die keuze zelf gemaakt hebt natuurlijk.quote:
[..]
Blijft raar dat er op 1 fabrikant wordt gefocust.
Een wereldwijd probleem, er zijn rond de miljard mensen gevaccineerd met Sinnovac, maar dat telt niet mee.
En dan beweren dat die rubber strengen lange tijd in je bloed hebben kunnen zitten toen iemand nog leefde...
Sure.
De leek gelooft dat als hij dat wil geloven.
Zeker, en helemaal als je je bedenkt dat er een pandemie verdrag klaar ligt waarin staat dat vaccinatie een streefdoel is, en dat dit zoveel mogelijk gepromoot moet worden en we "op voorhand accepteren dat er bijwerkingen zijn" maar dit niet benoemen want "infodemic".quote:
[..]
En die premisse is zorgwekkend op de langere termijn terwijl iedereen gewoon "doorgaat met z'n leven" omdat men denkt dat het allemaal achter de rug ligt.
En dat ons onderzoek naar de maatregelen over minimaal 3 jaar klaar is en in de UK schuiven ze verhoringen ook door naar eind dit jaar. Lekker dat het verdrag dan al getekend is.
[ Bericht 10% gewijzigd door _I op 09-02-2024 15:05:26 ]
Veel mensen die in de rij hebben gestaan zijn allang 'wakker'. Ik walg van die laatdunkende benaming "wakker" overigens. Maar mijn punt is: Je hoort ze niet in het dagelijks leven. Je zou het niet geloven wanneer je om je heen kijkt maar ze zullen niet ver meer gaan komen met die plannen. Heb je de gemiddelde reacties gelezen onder alle weerstand die er te vinden is online? Je kunt er alleen van wegkijken maar dat is meer dan een critical mass zou veroorzaken onder heel andere omstandigheden. Ook gedupeerden met meerdere vaccinaties die daarnaast vrienden, gezinsleden en familie ziek hebben zien worden of zelfs sterven gaan hier niet meer in mee. De weerstand is groot genoeg. De definitie van critical mass is dan ook dat er geen meerderheid nodig is om iets te doen mislukken. Dat zien we ook aan de minderheid bovenin de piramide die ons (de enorme meerderheid) met strakke hand regeert. Dat is sowieso een fenomeen op zichzelf.quote:
[..]
Zeker, en helemaal als je je bedenkt dat er een pandemie verdrag klaar ligt waarin staat dat vaccinatie een streefdoel is, en dat dit zoveel mogelijk gepromoot moet worden en we "op voorhand accepteren dat er bijwerkingen zijn" maar dit niet benoemen want "infodemic".
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Ben benieuwd. Denk dat je gelijk hebt in theorie, maar vind het lastig te geloven dat men de barricades op gaat als het langzaam gebeurt. Weet idd wel dat er een hoop mensen niet meer zo positief t.o. de maatregelen en vaccinaties staan.quote:
[..]
Veel mensen die in de rij hebben gestaan zijn allang 'wakker'. Ik walg van die laatdunkende benaming "wakker" overigens. Maar mijn punt is: Je hoort ze niet in het dagelijks leven. Je zou het niet geloven wanneer je om je heen kijkt maar ze zullen niet ver meer gaan komen met die plannen. Heb je de gemiddelde reacties gelezen onder alle weerstand die er te vinden is online? Je kunt er alleen van wegkijken maar dat is meer dan een critical mass zou veroorzaken onder heel andere omstandigheden. Ook gedupeerden met meerdere vaccinaties die daarnaast vrienden, gezinsleden en familie ziek hebben zien worden of zelfs sterven gaan hier niet meer in mee. De weerstand is groot genoeg. De definitie van critical mass is dan ook dat er geen meerderheid nodig is om iets te doen mislukken. Dat zien we ook aan de minderheid bovenin de piramide die ons (de enorme meerderheid) met strakke hand regeert. Dat is sowieso een fenomeen op zichzelf.
De kamer stemde tegen, van Huffelen ging toch verder, en er gebeurde niets.
Ik geloof dat ze alleen nog maar in paniek zijn "daarboven".quote:
[..]
Ben benieuwd. Denk dat je gelijk hebt in theorie, maar vind het lastig te geloven dat men de barricades op gaat als het langzaam gebeurt. Weet idd wel dat er een hoop mensen niet meer zo positief t.o. de maatregelen en vaccinaties staan.
Red jezelf, Gaan ze elkaar toeroepen.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Vandaar al die bunkers..quote:
[..]
Ik geloof dat ze alleen nog maar in paniek zijn "daarboven".
Red jezelf, Gaan ze elkaar toeroepen.
Het is het principe van "Ordo Ab Chao"quote:
En wij grazen naïef verder. Voor zolang we niets opmerken.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Filosofisch equivalent van de chaos theorie.quote:
[..]
Het is het principe van "Ordo Ab Chao"
En wij grazen naïef verder. Voor zolang we niets opmerken.
Er zal een nieuwe (wereld) orde ontstaan. Zelfs Putin had het met Tucker over dat beveiliging van mensen alleen globaal aangepakt kan worden.
Een grote mind fuck.
=> Best een weird filmpje overigens.
Net als Woke vs Awake, misschien meer ontwaakt dan wakker?
Ja zeker. Maar enigszins sneller te bevatten dan een hele lange ingewikkelde saaie verhandeling in boekvorm over (slim verborgen neo) totalitarisme. Daar kun je je altijd nog verder in verdiepen.quote:
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Dankzij Elensky konden ook kinderen tussen 5-11 jaar ingespoten worden met die experimentele shit.quote:
Controversial Pfizer Vaccine Trials On Children Raise Concerns In Ukraine
Allegations of Secrecy and High Mortality Rates Draw Scrutiny
https://chicagochron.com/(...)concerns-in-ukraine/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Een grote clusterfukc.quote:
[..]
Dankzij Elensky konden ook kinderen tussen 5-11 jaar ingespoten worden met die experimentele shit.
ChatGPT wilde het niet vertalen en samenvatten overigens.
Het lijkt zo handig he? ChatGTP maakt je afhankelijk en dom. Men stopt straks massaal met denken. Straks is het de norm om massaal alles over te laten aan A.I. Ook een onderdeel van het loslaten in de maatschappij van je complete "zelf".quote:
[..]
Een grote clusterfukc.
ChatGPT wilde het niet vertalen en samenvatten overigens.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Zeker weten.quote:
Op
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Wat dat betreft kun je zelfs uit films nog wat leren
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Het zal, voorlopig vind ik het verdomde handig. Daarnaast is mijn kennis redelijk ge-hardwired .Ben geen 16 meer.quote:
[..]
Het lijkt zo handig he? ChatGTP maakt je afhankelijk en dom. Men stopt straks massaal met denken. Straks is het de norm om massaal alles over te laten aan A.I. Ook een onderdeel van het loslaten in de maatschappij van je complete "zelf".
Dat is een voordeel. Jij fact-checkt de fact-checks, die de fact-checks controleren van de fact-checkers.quote:
[..]
Daarnaast is mijn kennis redelijk ge-hardwired .Ben geen 16 meer.
Dat stopt ooit een keer en dan is A.I. de norm.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Ik ken de filmpjes. Maakt nog steeds niet dat ik de moeite ga nemen om een tekst zelf te vertalen voor een post op FOK!. Pick your battles.quote:
[..]
Dat is een voordeel. Jij fact-checkt de fact-checks, die de fact-checks controleren van de fact-checkers.
Dat stopt ooit een keer en dan is A.I. de norm.
Weet ik. Begrijp ik. Het is makkelijk en dat is tegelijk op de lange termijn een enorm sociologisch gevaar.quote:
[..]
Ik ken de filmpjes. Maakt nog steeds niet dat ik de moeite ga nemen om een tekst zelf te vertalen voor een post op FOK!. Pick your battles.
De mens zal nooit meer dezelfde zijn. En alles wordt letterlijk geprogrammeerd in de samenleving.
Meningen zullen verstommen. Want A.I. heeft altijd gelijk. Nog meer dan Kim Yung Un dat heeft.
Maar zie mijn opmerking als een toevoeging. Een add on.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Ben het me bewust, maar kan er in mijn tak van sport niet omheen.quote:
[..]
Weet ik. Begrijp ik. Het is makkelijk en dat is tegelijk op de lange termijn een enorm sociologisch gevaar.
De mens zal nooit meer dezelfde zijn. En alles wordt letterlijk geprogrammeerd in de samenleving.
Meningen zullen verstommen. Want A.I. heeft altijd gelijk. Nog meer dan Kim Yung Un dat heeft.
Maar zie mijn opmerking als een toevoeging. Een add on.
Vind het ook fascinerend om er mee te werken, want de uitkomsten vertellen veel over de programmering. Maar net als met de rekenmachine waardoor kinderen niet meer kunnen hoofdrekenen, zal dit ook enorme impact hebben.
Dan heb je ook nog blackouts en energieafhankelijkheid, sunflares en het gevaar van hacken, klimaatverandering en cloudseeding, oorlog en wapenhandel, de Bitcoin en de ETF's, Blackrock en Vanguard, schulden en rentelasten....
Ergens tussen dat oerwoud van globaal geweld en veranderingen, wil ook nog een fijn leven hebben. Als ik lees dat ze in SoCal aan cloudseeding doen vanwege de droogte en twee dagen later zijn er overal overstromingen zie ik ook genoeg aanknopingspunten om in een fuik te duiken.
Ik heb ook wel eens met NOVA zitten ouwehoeren. Maar het voelt niet o.k. gewoon.quote:
[..]
Ben het me bewust, maar kan er in mijn tak van sport niet omheen.
Vind het ook fascinerend om er mee te werken, want de uitkomsten vertellen veel over de programmering. Maar net als met de rekenmachine waardoor kinderen niet meer kunnen hoofdrekenen, zal dit ook enorme impact hebben.
Dan heb je ook nog blackouts en energieafhankelijkheid, sunflares en het gevaar van hacken, klimaatverandering en cloudseeding, oorlog en wapenhandel, de Bitcoin en de ETF's, Blackrock en Vanguard, schulden en rentelasten....
Ergens tussen dat oerwoud van globaal geweld en veranderingen, wil ook nog een fijn leven hebben. Als ik lees dat ze in SoCal aan cloudseeding doen vanwege de droogte en twee dagen later zijn er overal overstromingen zie ik ook genoeg aanknopingspunten om in een fuik te duiken.
Ik denk ook dat het onontkoombaar is. We zijn niet te redden vanwege het gemak
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En ik vermoed (zoals dat vaak gaat met alle belangrijke technologie) dat grote politieke beslissingen van formaat ook al lang worden berekend en afgewogen op deze wijze. Het is een A.I. wedloop tussen grootmachten.
Men moet dus wel mee gaan met bijvoorbeeld China die ethisch minder problemen heeft.
Ongetwijfeld door veel verder gevorderde A.I. waar de burger nog totaal geen weet van heeft.
Voordat iets openbaar wordt gemaakt was het natuurlijk al veel langer in de maak.
Wij mogen als gewone burger nu slechts een beetje spelen en kennis maken met de verouderde schattige Chat versie die gepresenteerd wordt op de markt als nieuw en baanbrekend.
Ja en dat is een mening.“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
Ik heb zelf de laatste keer een inactief virus vaccin gehad.quote:
[..]
Waarom heb jij eigenlijk voor een vector vaccin gekozen ? Als je die keuze zelf gemaakt hebt natuurlijk.
Daarvoor gekozen omdat dat 500 euro opleverde.
quote:
[..]
Ik heb ook wel eens met NOVA zitten ouwehoeren. Maar het voelt niet o.k. gewoon.
Ik denk ook dat het onontkoombaar is. We zijn niet te redden vanwege het gemakMwah, volgens mij al een feit. Heeft Blackrock niet Aladdin die alle investeringen beslist? Ga er wel vanuit dat "men" al veel langer gebruik maakt van AI, bots en alles wat er mee samenhangt. En om het verder te trekken, ik geloof ook niet dat de politiek geen politieke beslissingen maakt. Dit is of door geld, of door afpersing.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En ik vermoed (zoals dat vaak gaat met alle belangrijke technologie) dat grote politieke beslissingen van formaat ook al lang worden berekend en afgewogen op deze wijze. Het is een A.I. wedloop tussen grootmachten.
Men moet dus wel mee gaan met bijvoorbeeld China die ethisch minder problemen heeft.
Ongetwijfeld door veel verder gevorderde A.I. waar de burger nog totaal geen weet van heeft.
Voordat iets openbaar wordt gemaakt was het natuurlijk al veel langer in de maak.
Wij mogen als gewone burger nu slechts een beetje spelen en kennis maken met de verouderde schattige Chat versie die gepresenteerd wordt op de markt als nieuw en baanbrekend.
Ja en dat is een mening.
Waar zijn alle bewijzen van Epstein gebleven en hoe kan de FBI dat kwijtraken. En wie zijn de namen die van de lijst van Epstein af zijn gehaald.
Maar goed, we dwalen af. Vind het al lastig genoeg om het alleen bij Covid te houden, aangezien voor mij alles met elkaar verbonden is.
Yup je hebt gelijkquote:
[..]
Maar goed, we dwalen af. Vind het al lastig genoeg om het alleen bij Covid te houden, aangezien voor mij alles met elkaar verbonden is.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Betaald worden om het überhaupt te nemen? Zou voor mij intuïtief al een no-go zijn.quote:
[..]
Ik heb zelf de laatste keer een inactief virus vaccin gehad.
Daarvoor gekozen omdat dat 500 euro opleverde.
Heb je de bijsluiter goed gelezen?
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Uiteraard.quote:
[..]
Betaald worden om het überhaupt te nemen? Zou voor mij intuïtief al een no-go zijn.
Heb je de bijsluiter goed gelezen?
Geen mRNA, lekker klassiek, dus een echt vaccin.
Gelukkig doet Poetin daar wat aan...quote:
[..]
Dankzij Elensky konden ook kinderen tussen 5-11 jaar ingespoten worden met die experimentele shit.
Tja, ik laat ook mijn gedachten erover gaan, en dan merk ik die krampachtigheid.quote:
[..]
Waarom? Ik luister gewoon naar wat ze te zeggen hebben/willen aantonen en laat mijn gedachten daarover gaan.
Jaja. Het kan best allemaal ok zijn hoor.quote:
[..]
Uiteraard.
Geen mRNA, lekker klassiek, dus een echt vaccin.
Ik zei ook dat ik intuïtief een weerstand voel bij zulke aanbiedingen maar volgens hetzelfde gevoel hebben Johnny Knoxville en Steve O het volgens mijn onderbuik financieel beter gegokt
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
In het VK werd de meerderheid gevaccineerd met AstraZeneca, een vector vaccin.quote:
Vervolg op gisteren. Kan er op dit moment weinig aan toevoegen (zit het nog te kijken).
De witte bloedproppen werden voor het eerst gezien in 2020, dus hangen waarschijnlijk samen met het spike-eiwit. Maar na de helft van 2021 explodeerde dit. Men vermoed dat er of verkeerde proteïnes aangemaakt worden in een klein gedeelte van de mensen (10%), waardoor de cel niet het spike-eiwit aanmaakt, maar een ander eiwit dat zich hecht aan de binnenwand van de ader.
Met denkt dat het 12-18 maanden kan duren voordat ze zo groot zijn dat ze een dodelijk gevolg kunnen hebben Maar gelukkig zagen ze er vorig jaar minder dan de 2 jaar ervoor (van 30 naar 20% van de autopsies).
Ook wordt er gemeld dat het menselijk lichaam twee hoofdadersystemen heeft: het arteriële systeem, dat zuurstofrijk bloed van het hart naar de rest van het lichaam transporteert, en het veneuze systeem, dat zuurstofarm bloed terugvoert naar het hart. Deze witte bloedproppen komen in beide systemen voor.
In de UK wordt ongeveer 20-30% van de mensen gebalsemd, en hiervan heeft ongeveer 20% (2023) deze bloedproppen. Aangenomen dat dit een redelijke vertegenwoordiging is, kan je dus aannemen dat 20% van de mensen dit heeft.
En er wordt ook nog gesproken over micro-bloedproppen. Dit komt in 25% van de gevallen voor, en dit werd normaal alleen gezien bij mensen die bijvoorbeeld chemo hadden. tevens noemen ze de normale "jellly" bloedproppen, en die komen nu ongeveer in 40% van de gevallen voor (pre-covid was dit ongeveer 30%)
Er wordt overigens niet gezegd dat dit door vaccinatie komt, het kan ook door besmetting komen, buiten het feit dat er dus een explosieve groei was vanaf 2021-Q3
Verder heeft 2 op de 5 mensen dit?
Dan moet dat ook vrij eenvoudig zijn aan te tonen in nog levende mensen.
Lijkt me een hele goede reden om je te laten prikken ja. In de VS kregen sommige mensen een hamburger.quote:
[..]
Ik heb zelf de laatste keer een inactief virus vaccin gehad.
Daarvoor gekozen omdat dat 500 euro opleverde.
Zeker. Dit is vrij eenvoudig te duiden. En zou ook bevestigd moeten kunnen worden door chirurgen.quote:
[..]
In het VK werd de meerderheid gevaccineerd met AstraZeneca, een vector vaccin.
Verder heeft 2 op de 5 mensen dit?
Dan moet dat ook vrij eenvoudig zijn aan te tonen in nog levende mensen.
En 2 op de 5 dode mensen. Neem aan dat niet 40% rondloopt met zulke constructies in hun lichaam.
Toen covid begon was ik een van de veel posters. Maatregelen, acties.. Wilde dat de overheid van alles deed.quote:
[..]
Tja, ik laat ook mijn gedachten erover gaan, en dan merk ik die krampachtigheid.
Tot ik me af begon te vragen waarom ik dat überhaupt wilde. Voor mij was het een programmering waar ik doorheen moest. En waarna ineens heel veel zaken nep en gekunsteld aanvoelden.
Zit daar niet de crux, daar waar je weerstand begint te voelen. Daar botst je software met je waarneming.
Eenvoudig? Daarom zit iedereen met de minste kritiek op Rumble zeker. Daarom moet Blckbcx steeds op YouTube items over vaxxen van bijvoorbeeld Immunoloog Dr. Theo Schetters etc. afkappen om iedereen voor het vervolg van dat zelfde item door te verwijzen naar Rumble omdat anders de video offline wordt gesleept. Hoe je verder ook over het zeer onterecht verguisde Blckbcx denkt aangemoedigd en ge-framed door de gecontroleerde main stream.quote:
[..]
Dan moet dat ook vrij eenvoudig zijn aan te tonen in nog levende mensen.
Al is er wel een lichte verandering gaande op bijvoorbeeld YouTube de laatste maanden. Maar men werkt over het algemeen bepaald niet mee met welk onderzoek dan ook in deze categorie. En dat is nog zachtjes uitgedrukt.
Je bent je bewust van jaren lange propaganda, censuur, belangen, fake-fack checks, het achterhouden van date, vervalsingen van data, en achterkamertjes deals van allerlei aard? Debatten zijn er ook al niet tussen mede en tegenstanders van echt formaat. De 2e kamer stemde ook steeds in alles tegen. Er was en is steeds alleen maar tegenwerking geweest. En nog steeds. Dat is op z'n minst verdacht te noemen.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Denk je?quote:
Dat is op z'n minst verdacht te noemen.
De massa stelt zich daar allemaal geen vragen bij. Teveel dagelijkse afleiding
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Voor een deel zeker waar. Maar er broeit iets als een ondergrondse veenbrand. Er zijn er zat die nu vragen stellen. Ook in stilte en anonimiteit. Ik zei al eerder. Ga de gemiddeld reacties eens lezen onder alle kritiek die er onder bijvoorbeeld de video's van de eveneens verguisde John Campbell staan. Die zijn vaak duidelijker dan de video's zelf. Al de mensen die zelf schade hebben ondervonden of hebben opgemerkt bij anderen. Ga eens kijken bij de reacties onder de video's van Russel Brand als ze over dit onderwerp gaan. Zie wat er loskomt aan kritiek en boosheid in het Europees parlement. Het Britse parlement. Duitsland en Oostenrijk.quote:
[..]
Denk je?
De massa stelt zich daar allemaal geen vragen bij. Teveel dagelijkse afleiding
Angstvallig genegeerd en dichtgetimmerd door de meeste media. Men heeft zelfs het lef en de middelen niet om zaken te willen weerleggen, dus mijdt men het onderzoek simpelweg. Waar is Ernst Kuipers bijvoorbeeld? Het is vroeg of laat niet meer te stoppen. Er zijn zat artsen wereldwijd die nu los komen en nu mensen zien in hun praktijk en zich ernstig afvragen wat er mis gaat met sommige van hun patiënten. Maar als je jaren bent meegegaan met alle goede bedoelingen en vertrouwen, en je hebt een heel gezin te onderhouden, en je moet je huis aflossen, en je wilt je BIG registratie behouden, dan heb je nu eenmaal (en begrijpelijk) een extra hindernis te passeren. Ook mentaal. Het is nogal wat namelijk, Maar als het eenmaal los komt dan komt het los. En het komt los. Hier op FOK moet je in ieder geval niet zijn.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Ik vind het wel lachen; er wordt net gedaan alsof men niet tegen vaccinatie is, maar bedenkingen heeft bij de veiligheid van mRNA, en als ik zeg dat ik een klassiek vaccin heb gehad dan komt daar alsnog commentaar op...quote:
[..]
Lijkt me een hele goede reden om je te laten prikken ja. In de VS kregen sommige mensen een hamburger.
mRNA is gewoon de methode. Het is een techniek. Kan zelfs levensreddend zijn in levensbedreigende individuele gevallen. Ik had dat al gemeld maar je danst daar weer voorbij tot je wat vind waar je wel een reactie op hebt. Het punt is: Waar wordt het mRNA voor gecodeerd en wat doet het, en voor hoelang. Dat is het hete hangijzer. En daar is dus geen consensus over.quote:
[..]
Ik vind het wel lachen; er wordt net gedaan alsof men niet tegen vaccinatie is, maar bedenkingen heeft bij de veiligheid van mRNA, en als ik zeg dat ik een klassiek vaccin heb gehad dan komt daar alsnog commentaar op...
[ Bericht 0% gewijzigd door Monomeism op 09-02-2024 19:39:30 ]
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Het is het klassieke verhaal he, er is iets heel groots gaande, 1 op de 5 heeft er mee te maken maar iedereen houdt het angstvallig onder de pet..quote:
[..]
Voor een deel zeker waar. Maar er broeit iets als een ondergrondse veenbrand. Er zijn er zat die nu vragen stellen. Ook in stilte en anonimiteit. Ik zei al eerder. Ga de gemiddeld reacties eens lezen onder alle kritiek die er onder bijvoorbeeld de video's van de eveneens verguisde John Campbell staan. Die zijn vaak duidelijker dan de video's zelf. Al de mensen die zelf schade hebben ondervonden of hebben opgemerkt bij anderen. Ga eens kijken bij de reacties onder de video's van Russel Brand als ze over dit onderwerp gaan. Zie wat er loskomt aan kritiek en boosheid in het Europees parlement. Het Britse parlement. Duitsland en Oostenrijk.
Angstvallig genegeerd en dichtgetimmerd door de meeste media. Men heeft zelfs het lef en de middelen niet om zaken te willen weerleggen, dus mijdt men het onderzoek simpelweg. Waar is Ernst Kuipers bijvoorbeeld? Het is vroeg of laat niet meer te stoppen. Er zijn zat artsen wereldwijd die nu los komen en nu mensen zien in hun praktijk en zich ernstig afvragen wat er mis gaat met sommige van hun patiënten. Maar als je jaren bent meegegaan met alle goede bedoelingen en vertrouwen, en je hebt een heel gezin te onderhouden, en je moet je huis aflossen, en je wilt je BIG registratie behouden, dan heb je nu eenmaal (en begrijpelijk) een extra hindernis te passeren. Ook mentaal. Het is nogal wat namelijk, Maar als het eenmaal los komt dan komt het los. En het komt los. Hier op FOK moet je in ieder geval niet zijn.
Ik blijf er sceptisch over.
Maar er is kennelijk wel consensus dat alle fabrikanten dat op dezelfde manier doen.quote:
[..]
mRNA is gewoon de methode. Het is een techniek. Kan zelfs levensreddend zijn in levensbedreigende individuele gevallen. Ik had dat al gemeld maar je danst daar weer voorbij tot je wat vind waar je wel een reactie op hebt. Het punt is: Waar wordt het mRNA voor gecodeerd en wat doet het, en voor hoelang. Dat is het hete hangijzer. En daar is geen dus geen consensus over.
Maar waarom zie je dit niet als programmering.quote:
[..]
Toen covid begon was ik een van de veel posters. Maatregelen, acties.. Wilde dat de overheid van alles deed.
Tot ik me af begon te vragen waarom ik dat überhaupt wilde. Voor mij was het een programmering waar ik doorheen moest. En waarna ineens heel veel zaken nep en gekunsteld aanvoelden.
Zit daar niet de crux, daar waar je weerstand begint te voelen. Daar botst je software met je waarneming.
Nog een punt. Waarom zoek je je waarheden bij users op FOK?quote:
[..]
Maar er is kennelijk wel consensus dat alle fabrikanten dat op dezelfde manier doen.
Makkelijker van te 'winnen'? Ik kwam vier jaar geleden met mijn onderbuik ook niet veel verder dan:
Ik mOt hEt nIeT. hEt iS eEn gIfsPuIt
Ik merkte dat DAT natuurlijk niet voldoende is als argument.
Ondertussen is mijn kennis redelijk verbeterd. Ik heb niet stilgezeten ondanks dat ik hier en daar uiteraard nog mijn misvattingen en onbegrip over deze materie moet toegeven en zal moeten toegeven. Geen probleem verder hoor.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
500 euro opleverde ?quote:
[..]
Ik heb zelf de laatste keer een inactief virus vaccin gehad.
Daarvoor gekozen omdat dat 500 euro opleverde.
Dat stond vroeger nog wel eens in de krant als er een nieuw medicijn werd getest op mensen.quote:
Dan kreeg je 1,200 euro of zoiets. Met de beschrijving dat het daarvoor eerst succesvol op dieren was getest.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Geloof Valneva test in Groningen, daar kreeg je 500 euro voor meen ik me te herinneren als je die prik wilde nemen als test.. Niet zeker over of het Valneva was BTW...quote:
Lach met een schone bips
Dat is emquote:
[..]
Geloof Valneva test in Groningen, daar kreeg je 500 euro voor meen ik me te herinneren als je die prik wilde nemen als test.. Niet zeker over of het Valneva was BTW...
Potjandikkie dan heeft Covid mijn ongevaccineerde harses nog niet aangetastquote:
Lach met een schone bips
Was trouwens enige prik die ik had overwogen als ik er echt niet onderuit zou komen.quote:
Lach met een schone bips
Zoals ik al zei. En je quote het nota-bene.quote:
[..]
Maar er is kennelijk wel consensus dat alle fabrikanten dat op dezelfde manier doen.
Zelfs Moderna en Pfizer hebben bijvoorbeeld een verschil in de hoeveelheid van lipide nano partikels.quote:Het punt is: Waar wordt het mRNA voor gecodeerd en wat doet het, en voor hoelang. Dat is het hete hangijzer. En daar is geen dus geen consensus over.
Even geen zin om de cijfers op te zoeken. Maar er zijn veel meer verschillen dan die ik opper.
Als er iets ontbrak aan vrijwel alles wat de afgelopen vier jaar voorbij kwam tot aan de 'maatregelen' toe dan was het wel consensus of een eerlijk gesprek. Het was 1 grote ongeregelde #%^& bende wereldwijd.
Tot het niet mogen afdrogen van je kinderen na het zwemmen, of niet mogen zeiken en schijten in een restaurant.
Tot het niet mogen bezoeken van je halfdode oma of opa om afscheid te nemen in de laatste week van haar/zijn leven.
Tot het uit kafferen van 'wappies'. Het meppen van bejaarden bij betogingen.
De stress en de angst. De druk om je te laten prikken.
De verwijdering tussen familieleden en vrienden.
Iedereen werd tegen elkaar uitgespeeld.
En noem het allemaal maar op.
Zelf deden politici er niets aan buiten de camera's
Gingen lekker feesten zonder mondkapje.
Vuile honden.
Alleen daarom al zou niemand in die rij hebben moeten staan.
Maar in China was het allemaal nog veel erger.
En in Australië
En in Nieuw Zeeland
En Canada
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Fun fact en nee geen grap, op de Filipijnen moesten zelfs al waren mensen getrouwd en slapen samen e.d. wanneer ze samen op een scooter stapten een plastic schild tussen hun in plaatsen om de overdracht van het virus te voorkomen. Dus ja, mannetje voorop, plastic schild en vrouw erachter zitten...quote:
[..]
Zoals ik al zei. En je quote het nota-bene.
[..]
Zelfs Moderna en Pfizer hebben bijvoorbeeld een verschil in de hoeveelheid van lipide nano partikels.
Even geen zin om de cijfers op te zoeken. Maar er zijn veel meer verschillen dan die ik opper.
Als er iets ontbrak aan vrijwel alles wat de afgelopen vier jaar voorbij kwam tot aan de 'maatregelen' toe dan was het wel consensus of een eerlijk gesprek. Het was 1 grote ongeregelde #%^& bende wereldwijd.
Tot het niet mogen afdrogen van je kinderen na het zwemmen, of niet mogen zeiken en schijten in een restaurant.
Tot het niet mogen bezoeken van je halfdode oma of opa om afscheid te nemen in de laatste week van haar/zijn leven.
Tot het uit kafferen van 'wappies'. Het meppen van bejaarden bij betogingen.
De stress en de angst. De druk om je te laten prikken.
De verwijdering tussen familieleden en vrienden.
Iedereen werd tegen elkaar uitgespeeld.
En noem het allemaal maar op.
Zelf deden politici er niets aan buiten de camera's
Gingen lekker feesten zonder mondkapje.
Vuile honden.
Alleen daarom al zou niemand in die rij hebben moeten staan.
Maar in China was het allemaal nog veel erger.
En in Australië
En in Nieuw Zeeland
En Canada
We just need your compliance
Lach met een schone bips
Het is gewoon 1 grote psychologische mind fuck IQ test.quote:
[..]
Fun fact en nee geen grap, op de Filipijnen moesten zelfs al waren mensen getrouwd en slapen samen e.d. wanneer ze samen op een scooter stapten een plastic schild tussen hun in plaatsen om de overdracht van het virus te voorkomen. Dus ja, mannetje voorop, plastic schild en vrouw erachter zitten...
We just need your compliance
Ondertussen spuiten ze je vol met k-zooi.
Mass formation psychosis.
"Rebuilding trus.t " was het thema van Davos 2024
Bwhahahaha
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Werden daar ook niet kinderen in sloppenwijken wekenlang iin hun krotten opgesloten, terwijl militairen patrouilleerden?quote:
[..]
Fun fact en nee geen grap, op de Filipijnen moesten zelfs al waren mensen getrouwd en slapen samen e.d. wanneer ze samen op een scooter stapten een plastic schild tussen hun in plaatsen om de overdracht van het virus te voorkomen. Dus ja, mannetje voorop, plastic schild en vrouw erachter zitten...
We just need your compliance
Niet alleen in sloppenwijken, mensen mochten zonder toestemming hun eigen tuin niet verlaten.quote:
[..]
Werden daar ook niet kinderen in sloppenwijken wekenlang iin hun krotten opgesloten, terwijl militairen patrouilleerden?
Lach met een schone bips
Er was zelfs een game om mensen te mindfucken en tegen elkaar op te zetten.
STAYHOMER
https://store.steampowered.com/app/1332860/STAYHOMER/
Mensen zijn echt knettergek te maken.
Veel gevaarlijker en labieler in grote groepen dan welk virus dan ook. En je mag de 2e wereldoorlog niet benoemen he?
Ik snap heel goed waarom. Heeft niets met 'gevoeligheden' te maken of met 'smaak'.
De ware reden is dat je van de parallellen niets mag leren of herkennen van de psychologische methoden die destijds gebruikt werden om enorme menigten mensen te beïnvloeden, te manipuleren, boos te maken, te beschuldigen, en tegen elkaar op te zetten.
STAYHOMER
https://store.steampowered.com/app/1332860/STAYHOMER/
Mensen zijn echt knettergek te maken.
Veel gevaarlijker en labieler in grote groepen dan welk virus dan ook. En je mag de 2e wereldoorlog niet benoemen he?
Ik snap heel goed waarom. Heeft niets met 'gevoeligheden' te maken of met 'smaak'.
De ware reden is dat je van de parallellen niets mag leren of herkennen van de psychologische methoden die destijds gebruikt werden om enorme menigten mensen te beïnvloeden, te manipuleren, boos te maken, te beschuldigen, en tegen elkaar op te zetten.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
quote:
[..]
Nog een punt. Waarom zoek je je waarheden bij users op FOK?
Makkelijker van te 'winnen'? Ik kwam vier jaar geleden met mijn onderbuik ook niet veel verder dan:
Ik mOt hEt nIeT. hEt iS eEn gIfsPuIt
Ik merkte dat DAT natuurlijk niet voldoende is als argument.
Ondertussen is mijn kennis redelijk verbeterd. Ik heb niet stilgezeten ondanks dat ik hier en daar uiteraard nog mijn misvattingen en onbegrip over deze materie moet toegeven en zal moeten toegeven. Geen probleem verder hoor.
Waarom denk je dat ik dat doe?quote:
[..]
[b]Nog een punt. Waarom zoek je je waarheden bij users op FOK?
Klopt.quote:Makkelijker van te 'winnen'? Ik kwam vier jaar geleden met mijn onderbuik ook niet veel verder dan:
Ik mOt hEt nIeT. hEt iS eEn gIfsPuIt
Ik merkte dat DAT natuurlijk niet voldoende is als argument.
Het is dus nog steeds een gifspuit, alleen heb je nu medestanders gevonden die daar hetzelfde over denkenquote:Ondertussen is mijn kennis redelijk verbeterd. Ik heb niet stilgezeten ondanks dat ik hier en daar uiteraard nog mijn misvattingen en onbegrip over deze materie moet toegeven en zal moeten toegeven. Geen probleem verder hoor.
Nee. Je leest niet goed.quote:
[..]
Het is dus nog steeds een gifspuit, alleen heb je nu medestanders gevonden die daar hetzelfde over denken
Het is geen gifspuit
En ik heb ook geen medestanders op FOK nodig maar vooral juist experts en immunologen buiten FOK.
Met medestanders wissel ik slechts de ervaringen en eventuele laatste nieuwtjes uit. En ja dat vind ik ook nodig.
Soms krijg ik hier een handige link of video die ik dan zelf kan opzoeken. Ik zit niet vastgeroest op FOK ofzo.
Jij?
quote:Ondertussen is mijn kennis redelijk verbeterd. Ik heb niet stilgezeten ondanks dat ik hier en daar uiteraard nog mijn misvattingen en onbegrip over deze materie moet toegeven en zal moeten toegeven. Geen probleem verder hoor.
[ Bericht 2% gewijzigd door Monomeism op 09-02-2024 23:30:38 ]
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Geen gifspuit, en ondertussen wordt in meerdere berichten het vaccin gelinkt aan an de meest smerige bloedstolsels in lijken..quote:
[..]
Nee. Je leest niet goed.
Het is geen gifspuit
En ik heb ook geen medestanders op FOK nodig maar vooral juist experts en immunologen buiten FOK.
Met medestanders wissel ik slechts de ervaringen en eventuele laatste nieuwtjes uit. En ja dat vind ik ook nodig.
Soms krijg ik hier een handige link of video die ik dan zelf kan opzoeken. Ik zit niet vastgeroest op FOK ofzo.
Jij?
[..]
Het spreekt elkaar nogal tegen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |