BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ook al is Covid voor velen van ons voorbij, toch lijkt er een vraag te zijn naar een BNW topic over Covid. Deze mogelijkheid moet er dan ook zijn om te praten over hoe wij de afgelopen jaren ervaren hebben.
Lockdowns, afstand houden, mondkapjes, vaccinaties. En schijnbaar is Covid nog niet weg aangezien er weer varianten opduiken die mensen ziek maken.
Laten we dit topic hiervoor gebruiken, en laten we elkaar niet de tent uitvechten over de vaccinaties. Maar laten we het hebben over Covid de afgelopen jaren en Covid nu
Dus Covid23 is hier in dit topic
Lockdowns, afstand houden, mondkapjes, vaccinaties. En schijnbaar is Covid nog niet weg aangezien er weer varianten opduiken die mensen ziek maken.
Laten we dit topic hiervoor gebruiken, en laten we elkaar niet de tent uitvechten over de vaccinaties. Maar laten we het hebben over Covid de afgelopen jaren en Covid nu
Dus Covid23 is hier in dit topic
mRNA COVID-19 Vaccines Caused More Deaths Than Saved: Study
With considerably lower efficacy rates, mRNA COVID-19 vaccines cause more deaths than save lives, according to a new study whose researchers called for a “global moratorium” on the shots and “immediate removal” from childhood immunization schedule.
The peer-reviewed study, published in the Cureus journal on Jan. 24, analyzed reports from the initial phase 3 trials of Pfizer and Moderna COVID-19 mRNA vaccines. These trials led to the shots being approved under Emergency Use Authorization (EUA) in the United States. The study also looked into several other research and reviews of the trials. It found that the vaccines had “dramatically lower” efficacy rates than the vaccine companies claimed.
https://www.theepochtimes(...)deaths-study-5579794
With considerably lower efficacy rates, mRNA COVID-19 vaccines cause more deaths than save lives, according to a new study whose researchers called for a “global moratorium” on the shots and “immediate removal” from childhood immunization schedule.
The peer-reviewed study, published in the Cureus journal on Jan. 24, analyzed reports from the initial phase 3 trials of Pfizer and Moderna COVID-19 mRNA vaccines. These trials led to the shots being approved under Emergency Use Authorization (EUA) in the United States. The study also looked into several other research and reviews of the trials. It found that the vaccines had “dramatically lower” efficacy rates than the vaccine companies claimed.
https://www.theepochtimes(...)deaths-study-5579794
Ah, hij stond er al. Voor elke 2 levens gered, zijn er 27 verloren gegaan.
https://www.cureus.com/ar(...)cination-campaign#!/
Thus, for the BNT162b2 injection, a generous estimate would be two lives saved from COVID-19 for every 100,000 courses of the biological. Given the evidence of trial misconduct and data integrity problems (see next section), we conjecture that this estimate is an “upper bound”, and therefore the true benefit is likely to be much lower. Regarding potential harms, assuming 30% false-positive reports and a moderate under-reporting factor of 21, we calculate a risk of 27 deaths per 100,000 doses of BNT162b2. Thus, applying these reasonable, conservative assumptions, the estimated harms of the COVID-19 mRNA vaccines greatly outweigh the rewards: for every life saved, there were nearly 14 times more deaths caused by the modified mRNA injections
De conclusie benadrukt het belang van een zorgvuldige en objectieve evaluatie van de veiligheid van COVID-19 mRNA-vaccins. Het stelt vast dat de initiële klinische proeven niet volgens de gevestigde wetenschappelijke normen zijn uitgevoerd, met misrapportages en omissies in de gepubliceerde resultaten. Er wordt opgemerkt dat na de noodtoestemming (EUA) ernstige biologische gevolgen zichtbaar werden, waaronder diverse ernstige bijwerkingen (SAE's) zoals cardiovasculaire, neurologische, reproductieve, hematologische, maligne, en auto-immuunproblemen.
Het document meldt verder dat de wereldwijd verspreide mRNA-vaccins niet identiek waren aan die in de proeven beoordeeld en bespreekt bezorgdheid over DNA-verontreiniging en het niet openbaren van procesgerelateerde onzuiverheden door regelgevende instanties. Er wordt aangedrongen op een wereldwijde moratorium op mRNA-vaccins totdat alle relevante veiligheidsvragen beantwoord zijn, gezien de ernstige bijwerkingen en het onevenwichtige risico-batenprofiel, vooral bij volwassenen onder de 50 jaar en mogelijk ook bij ouderen.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ehf2.14680
We established that all 28 deaths were most likely causally linked to COVID-19 vaccination by independent review of the clinical information presented in each paper. The temporal relationship, internal and external consistency seen among cases in this review with known COVID-19 vaccine-induced myocarditis, its pathobiological mechanisms, and related excess death, complemented with autopsy confirmation, independent adjudication, and application of the Bradford Hill criteria to the overall epidemiology of vaccine myocarditis, suggests that there is a high likelihood of a causal link between COVID-19 vaccines and death from myocarditis.
Discussie en bevindingen benadrukken de consistentie van deze data met de algemene epidemiologische literatuur over door COVID-19 vaccin geïnduceerde myocarditis, waarbij de Bradford Hill criteria causaliteit ondersteunen vanuit een epidemiologisch perspectief.
De bevindingen dat het myocardium kleurde voor SARS-CoV-2 Spike-eiwit en niet voor nucleocapside onder 15 jonge individuen die leden aan myocarditis, wijst erop dat de enige oorzaak van hartletsel in post-vaccin myocarditis hoogstwaarschijnlijk COVID-19 vaccinatie is, wat onze resultaten bevestigt. Verder suggereren aanwijzingen van Spike-eiwit en CD4+ T-cel gedomineerde ontsteking de COVID-19 vaccinatie als de enkele oorzaak van auto-immuunreactieprocessen gezien in myocardiale histologie.
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/20420986241226566
COVID-19 vaccination is strongly associated with a serious adverse safety signal of myocarditis, particularly in children and young adults resulting in hospitalization and death. Further investigation into the underlying mechanisms of COVID-19 vaccine-induced myocarditis is imperative to create effective mitigation strategies and ensure the safety of COVID-19 vaccination programs across populations.
De conclusie luidt dat COVID-19 vaccinatie sterk geassocieerd is met een ernstig veiligheidssignaal van myocarditis, met name bij kinderen en jongvolwassenen, wat resulteert in ziekenhuisopname en overlijden
En dit is een preprint; https://zenodo.org/records/8120771
Findings: The most implicated organ system in COVID-19 vaccine-associated death was the cardiovascular system (53%), followed by the hematological system (17%), the respiratory system (8%), and multiple organ systems (7%). Three or more organ systems were affected in 21 cases. The mean time from vaccination to death was 14.3 days. Most deaths occurred within a week from last vaccine administration. A total of 240 deaths (73.9%) were independently adjudicated as directly due to or significantly contributed to by COVID-19 vaccination.
Interpretation: The consistency seen among cases in this review with known COVID-19 vaccine adverse events, their mechanisms, and related excess death, coupled with autopsy confirmation and physician-led death adjudication, suggests there is a high likelihood of a causal link between COVID-19 vaccines and death in most cases. Further urgent investigation is required for the purpose of clarifying our findings.
De studie toonde aan dat de gemiddelde tijd van vaccinatie tot overlijden 14,3 dagen was, met de meeste sterfgevallen die plaatsvonden binnen een week na de laatste vaccinatietoediening. Dit overlapt grotendeels met de periode waarin individuen volgens sommige registratierichtlijnen nog als 'niet gevaccineerd' worden beschouwd. Al vaak genoemd, nu dus ook vastgesteld dat dit funest is geweest om snel de signalen op te pikken.
https://www.cureus.com/ar(...)n-and-vaccination#!/
Viral and vaccine-encoded spike proteins have been shown to play a direct role in cardiovascular and thrombotic injuries from both SARS-CoV-2 and vaccination. Detection of spike protein for at least 6-15 months after vaccination and infection in those with post-acute sequelae indicates spike protein as a possible primary contributing factor to long COVID.
Pathogene Eigenschappen van het Spike-eiwit: Er is veel bewijs dat het spike-eiwit van SARS-CoV-2 schade kan aanrichten aan het cardiovasculaire, hematologische, neurologische, respiratoire, gastro-intestinale en immunologische systeem.
Rol bij Cardiovasculaire en Trombotische Letsels: Zowel het virale als het door vaccinatie gecodeerde spike-eiwit speelt een directe rol in de ontwikkeling van cardiovasculaire en trombotische letsels als gevolg van de SARS-CoV-2 infectie en vaccinatie.
Aanwezigheid na Infectie en Vaccinatie: Het spike-eiwit kan 6-15 maanden na vaccinatie en infectie worden gedetecteerd bij personen met langdurige gevolgen, wat aangeeft dat het een primaire bijdragende factor kan zijn aan langdurige COVID-19 symptomen (langdurige COVID).
Lang geleden, zag dat er weer een Covid topic was. Jeej.
https://www.cureus.com/ar(...)cination-campaign#!/
Thus, for the BNT162b2 injection, a generous estimate would be two lives saved from COVID-19 for every 100,000 courses of the biological. Given the evidence of trial misconduct and data integrity problems (see next section), we conjecture that this estimate is an “upper bound”, and therefore the true benefit is likely to be much lower. Regarding potential harms, assuming 30% false-positive reports and a moderate under-reporting factor of 21, we calculate a risk of 27 deaths per 100,000 doses of BNT162b2. Thus, applying these reasonable, conservative assumptions, the estimated harms of the COVID-19 mRNA vaccines greatly outweigh the rewards: for every life saved, there were nearly 14 times more deaths caused by the modified mRNA injections
De conclusie benadrukt het belang van een zorgvuldige en objectieve evaluatie van de veiligheid van COVID-19 mRNA-vaccins. Het stelt vast dat de initiële klinische proeven niet volgens de gevestigde wetenschappelijke normen zijn uitgevoerd, met misrapportages en omissies in de gepubliceerde resultaten. Er wordt opgemerkt dat na de noodtoestemming (EUA) ernstige biologische gevolgen zichtbaar werden, waaronder diverse ernstige bijwerkingen (SAE's) zoals cardiovasculaire, neurologische, reproductieve, hematologische, maligne, en auto-immuunproblemen.
Het document meldt verder dat de wereldwijd verspreide mRNA-vaccins niet identiek waren aan die in de proeven beoordeeld en bespreekt bezorgdheid over DNA-verontreiniging en het niet openbaren van procesgerelateerde onzuiverheden door regelgevende instanties. Er wordt aangedrongen op een wereldwijde moratorium op mRNA-vaccins totdat alle relevante veiligheidsvragen beantwoord zijn, gezien de ernstige bijwerkingen en het onevenwichtige risico-batenprofiel, vooral bij volwassenen onder de 50 jaar en mogelijk ook bij ouderen.
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ehf2.14680
We established that all 28 deaths were most likely causally linked to COVID-19 vaccination by independent review of the clinical information presented in each paper. The temporal relationship, internal and external consistency seen among cases in this review with known COVID-19 vaccine-induced myocarditis, its pathobiological mechanisms, and related excess death, complemented with autopsy confirmation, independent adjudication, and application of the Bradford Hill criteria to the overall epidemiology of vaccine myocarditis, suggests that there is a high likelihood of a causal link between COVID-19 vaccines and death from myocarditis.
Discussie en bevindingen benadrukken de consistentie van deze data met de algemene epidemiologische literatuur over door COVID-19 vaccin geïnduceerde myocarditis, waarbij de Bradford Hill criteria causaliteit ondersteunen vanuit een epidemiologisch perspectief.
De bevindingen dat het myocardium kleurde voor SARS-CoV-2 Spike-eiwit en niet voor nucleocapside onder 15 jonge individuen die leden aan myocarditis, wijst erop dat de enige oorzaak van hartletsel in post-vaccin myocarditis hoogstwaarschijnlijk COVID-19 vaccinatie is, wat onze resultaten bevestigt. Verder suggereren aanwijzingen van Spike-eiwit en CD4+ T-cel gedomineerde ontsteking de COVID-19 vaccinatie als de enkele oorzaak van auto-immuunreactieprocessen gezien in myocardiale histologie.
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/20420986241226566
COVID-19 vaccination is strongly associated with a serious adverse safety signal of myocarditis, particularly in children and young adults resulting in hospitalization and death. Further investigation into the underlying mechanisms of COVID-19 vaccine-induced myocarditis is imperative to create effective mitigation strategies and ensure the safety of COVID-19 vaccination programs across populations.
De conclusie luidt dat COVID-19 vaccinatie sterk geassocieerd is met een ernstig veiligheidssignaal van myocarditis, met name bij kinderen en jongvolwassenen, wat resulteert in ziekenhuisopname en overlijden
En dit is een preprint; https://zenodo.org/records/8120771
Findings: The most implicated organ system in COVID-19 vaccine-associated death was the cardiovascular system (53%), followed by the hematological system (17%), the respiratory system (8%), and multiple organ systems (7%). Three or more organ systems were affected in 21 cases. The mean time from vaccination to death was 14.3 days. Most deaths occurred within a week from last vaccine administration. A total of 240 deaths (73.9%) were independently adjudicated as directly due to or significantly contributed to by COVID-19 vaccination.
Interpretation: The consistency seen among cases in this review with known COVID-19 vaccine adverse events, their mechanisms, and related excess death, coupled with autopsy confirmation and physician-led death adjudication, suggests there is a high likelihood of a causal link between COVID-19 vaccines and death in most cases. Further urgent investigation is required for the purpose of clarifying our findings.
De studie toonde aan dat de gemiddelde tijd van vaccinatie tot overlijden 14,3 dagen was, met de meeste sterfgevallen die plaatsvonden binnen een week na de laatste vaccinatietoediening. Dit overlapt grotendeels met de periode waarin individuen volgens sommige registratierichtlijnen nog als 'niet gevaccineerd' worden beschouwd. Al vaak genoemd, nu dus ook vastgesteld dat dit funest is geweest om snel de signalen op te pikken.
https://www.cureus.com/ar(...)n-and-vaccination#!/
Viral and vaccine-encoded spike proteins have been shown to play a direct role in cardiovascular and thrombotic injuries from both SARS-CoV-2 and vaccination. Detection of spike protein for at least 6-15 months after vaccination and infection in those with post-acute sequelae indicates spike protein as a possible primary contributing factor to long COVID.
Pathogene Eigenschappen van het Spike-eiwit: Er is veel bewijs dat het spike-eiwit van SARS-CoV-2 schade kan aanrichten aan het cardiovasculaire, hematologische, neurologische, respiratoire, gastro-intestinale en immunologische systeem.
Rol bij Cardiovasculaire en Trombotische Letsels: Zowel het virale als het door vaccinatie gecodeerde spike-eiwit speelt een directe rol in de ontwikkeling van cardiovasculaire en trombotische letsels als gevolg van de SARS-CoV-2 infectie en vaccinatie.
Aanwezigheid na Infectie en Vaccinatie: Het spike-eiwit kan 6-15 maanden na vaccinatie en infectie worden gedetecteerd bij personen met langdurige gevolgen, wat aangeeft dat het een primaire bijdragende factor kan zijn aan langdurige COVID-19 symptomen (langdurige COVID).
Lang geleden, zag dat er weer een Covid topic was. Jeej.
Las iets over "gentherapie". Het gaat er niet om dat dit eng klinkt, het punt is dat het in het oude geval niet onder vaccinaties had gevallen. Bij een vaccinatie werd een stof ingebracht die het immuunsysteem activeerde. In het geval van de mRNA worden je eigen cellen aangezet tot het aanmaken van de pathogeen, en daarop wordt het immuunsysteem pas actief.
Hierbij werden enorm veel aannames gedaan; dat de mRNA heel snel afgebroken zou worden, in de arm zou blijven en "veilig en effectief" zou zijn. Nu blijkt dat er niet getest is op overdracht, en dus nooit als effectief verkocht had kunnen worden, en veilig is het dus ook niet. Want hoe kan iets veilig zijn, waarvan de testen officieel nog moeten aflopen. Nu dus duidelijk dat het tot 15 maanden later gemeten kan worden, en zoals ook al vaak aangehaald, we wisten helemaal niet wat de Nano lipiden voor effect als transportmiddel zouden hebben, omdat het nooit getest was hiermee.
En zoals ik al vaak aangehaald had, als je de eerste 14 dagen na vaccinatie als niet gevaccineerd geregistreerd staat, maakt geen enkel onderzoek meer uit. Men heeft besloten de definitie van vaccinatie op te rekken zodat dit spulletje daar in zou vallen. Van mij hoeft het geen gentheraphie te heten, als er maar goed duidelijk ws gemaakt wat de onbekende risico's waren.
Tsja, als de mRNA zich in de hartcellen binnendringt, gaat het daar ook zorgen voor de aanmaak van het spike-eiwit, wat het lichaam vervolgens gaat aanvallen. En een hart hersteld niet zoals een lever. Al met al. We zijn er nog niet.
Hierbij werden enorm veel aannames gedaan; dat de mRNA heel snel afgebroken zou worden, in de arm zou blijven en "veilig en effectief" zou zijn. Nu blijkt dat er niet getest is op overdracht, en dus nooit als effectief verkocht had kunnen worden, en veilig is het dus ook niet. Want hoe kan iets veilig zijn, waarvan de testen officieel nog moeten aflopen. Nu dus duidelijk dat het tot 15 maanden later gemeten kan worden, en zoals ook al vaak aangehaald, we wisten helemaal niet wat de Nano lipiden voor effect als transportmiddel zouden hebben, omdat het nooit getest was hiermee.
En zoals ik al vaak aangehaald had, als je de eerste 14 dagen na vaccinatie als niet gevaccineerd geregistreerd staat, maakt geen enkel onderzoek meer uit. Men heeft besloten de definitie van vaccinatie op te rekken zodat dit spulletje daar in zou vallen. Van mij hoeft het geen gentheraphie te heten, als er maar goed duidelijk ws gemaakt wat de onbekende risico's waren.
Tsja, als de mRNA zich in de hartcellen binnendringt, gaat het daar ook zorgen voor de aanmaak van het spike-eiwit, wat het lichaam vervolgens gaat aanvallen. En een hart hersteld niet zoals een lever. Al met al. We zijn er nog niet.
Heyquote:Op woensdag 7 februari 2024 16:10 schreef _I het volgende:
Lang geleden, zag dat er weer een Covid topic was. Jeej.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Hebben jullie de nieuwe Google marketing regels ook gezien? Het laatst genoemde punt vind ik zo raar. Zou dit iets te maken kunnen hebben met eventueel nieuws over vaccinaties?
Update to Inappropriate content policy (February 2024) - https://support.google.com/adspolicy/answer/14153911?hl=en
In February 2024, Google will update the Inappropriate content policy to clarify the definition of Sensitive Events.
A "Sensitive Event" is an unforeseen event or development that creates significant risk to Google's ability to provide high quality, relevant information and ground truth, and reduce insensitive or exploitative content in prominent and monetized features. During a Sensitive Event, we may take a variety of actions to address these risks.
Examples of Sensitive Events include events with significant social, cultural, or political impact, such as civil emergencies, natural disasters, public health emergencies, terrorism and related activities, conflict, or mass acts of violence
Examples of what we prohibit (non-exhaustive):
Products or services that exploit, dismiss, or condone the Sensitive Event, including price gouging or artificially inflating prices that prohibits/restricts access to vital supplies; sale of products or services which may be insufficient for the demand during a sensitive event
Using keywords related to a sensitive event to attempt to drive additional traffic
Claims that victims of a sensitive event were responsible for their own tragedy or similar instances of victim blaming; claims that victims of a sensitive event are not deserving of remedy or support; claims that victims from certain countries were responsible or deserving of a global public health crisis
Update to Inappropriate content policy (February 2024) - https://support.google.com/adspolicy/answer/14153911?hl=en
In February 2024, Google will update the Inappropriate content policy to clarify the definition of Sensitive Events.
A "Sensitive Event" is an unforeseen event or development that creates significant risk to Google's ability to provide high quality, relevant information and ground truth, and reduce insensitive or exploitative content in prominent and monetized features. During a Sensitive Event, we may take a variety of actions to address these risks.
Examples of Sensitive Events include events with significant social, cultural, or political impact, such as civil emergencies, natural disasters, public health emergencies, terrorism and related activities, conflict, or mass acts of violence
Examples of what we prohibit (non-exhaustive):
Products or services that exploit, dismiss, or condone the Sensitive Event, including price gouging or artificially inflating prices that prohibits/restricts access to vital supplies; sale of products or services which may be insufficient for the demand during a sensitive event
Using keywords related to a sensitive event to attempt to drive additional traffic
Claims that victims of a sensitive event were responsible for their own tragedy or similar instances of victim blaming; claims that victims of a sensitive event are not deserving of remedy or support; claims that victims from certain countries were responsible or deserving of a global public health crisis
Dit verhaal was vorig jaar ook al op Linkedin, over bloedstolsels die gevonden werden na het balsemproces. En nu heeft John Campbell het er ook over.
Samenvatting:
In de video wordt besproken dat er een nieuw type ziekte is geïdentificeerd, gekenmerkt door witte, rubberachtige bloedstolsels die postmortem worden gevonden. Deze stolsels, bestaande uit fibrine, bloedplaatjes en een abnormaal eiwit genaamd amyloïde, worden gezien in de bloedvaten van overledenen en lijken op de vertakking van het vasculaire systeem. De incidentie van deze stolsels is toegenomen sinds 2020, met significante percentages in de daaropvolgende jaren. Er wordt opgeroepen tot dringend onderzoek en een tijdelijke stop op mogelijke oorzakelijke therapeutische interventies, gezien de sterke correlatie tussen deze stolsels en recente interventies.
Samenvatting:
In de video wordt besproken dat er een nieuw type ziekte is geïdentificeerd, gekenmerkt door witte, rubberachtige bloedstolsels die postmortem worden gevonden. Deze stolsels, bestaande uit fibrine, bloedplaatjes en een abnormaal eiwit genaamd amyloïde, worden gezien in de bloedvaten van overledenen en lijken op de vertakking van het vasculaire systeem. De incidentie van deze stolsels is toegenomen sinds 2020, met significante percentages in de daaropvolgende jaren. Er wordt opgeroepen tot dringend onderzoek en een tijdelijke stop op mogelijke oorzakelijke therapeutische interventies, gezien de sterke correlatie tussen deze stolsels en recente interventies.
John Campbell is maar een verpleger. Dat telt niet.quote:Op woensdag 7 februari 2024 20:10 schreef _I het volgende:
Dit verhaal was vorig jaar ook al op Linkedin, over bloedstolsels die gevonden werden na het balsemproces. En nu heeft John Campbell het er ook over.
Hij liegt en bedriegt de hele boel bij elkaar.
En die foto's zijn nep "deepfake".
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
Hij kan ntl niet op tegen de "deskundigen"
Als in des-informatie, des-interesse, des-kundige
Als in des-informatie, des-interesse, des-kundige
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Best knap om bloedstolsels te vinden nà het balsemen...quote:
Dit verhaal was vorig jaar ook al op Linkedin, over bloedstolsels die gevonden werden na het balsemproces. En nu heeft John Campbell het er ook over.
Samenvatting:
In de video wordt besproken dat er een nieuw type ziekte is geïdentificeerd, gekenmerkt door witte, rubberachtige bloedstolsels die postmortem worden gevonden. Deze stolsels, bestaande uit fibrine, bloedplaatjes en een abnormaal eiwit genaamd amyloïde, worden gezien in de bloedvaten van overledenen en lijken op de vertakking van het vasculaire systeem. De incidentie van deze stolsels is toegenomen sinds 2020, met significante percentages in de daaropvolgende jaren. Er wordt opgeroepen tot dringend onderzoek en een tijdelijke stop op mogelijke oorzakelijke therapeutische interventies, gezien de sterke correlatie tussen deze stolsels en recente interventies.
Klopt.quote:
Las iets over "gentherapie". Het gaat er niet om dat dit eng klinkt, het punt is dat het in het oude geval niet onder vaccinaties had gevallen. Bij een vaccinatie werd een stof ingebracht die het immuunsysteem activeerde.
Dus in plaats van een geconstrueerd eiwit in te brengen om een immuunrespons te creëren wordt het eiwit door het lichaam gemaakt, waarna de immuunrespons komt.quote:In het geval van de mRNA worden je eigen cellen aangezet tot het aanmaken van de pathogeen, en daarop wordt het immuunsysteem pas actief.
In beide gevallen ontstaat een immuunrespons, bedoeld om het lichaam kennis te laten maken met de pathogeen.
Tja, dat alles maakt niet dat het geen vaccin is.quote:Hierbij werden enorm veel aannames gedaan; dat de mRNA heel snel afgebroken zou worden, in de arm zou blijven en "veilig en effectief" zou zijn. Nu blijkt dat er niet getest is op overdracht, en dus nooit als effectief verkocht had kunnen worden, en veilig is het dus ook niet. Want hoe kan iets veilig zijn, waarvan de testen officieel nog moeten aflopen. Nu dus duidelijk dat het tot 15 maanden later gemeten kan worden, en zoals ook al vaak aangehaald, we wisten helemaal niet wat de Nano lipiden voor effect als transportmiddel zouden hebben, omdat het nooit getest was hiermee.
En zoals ik al vaak aangehaald had, als je de eerste 14 dagen na vaccinatie als niet gevaccineerd geregistreerd staat, maakt geen enkel onderzoek meer uit. Men heeft besloten de definitie van vaccinatie op te rekken zodat dit spulletje daar in zou vallen. Van mij hoeft het geen gentheraphie te heten, als er maar goed duidelijk ws gemaakt wat de onbekende risico's waren.
Tsja, als de mRNA zich in de hartcellen binnendringt, gaat het daar ook zorgen voor de aanmaak van het spike-eiwit, wat het lichaam vervolgens gaat aanvallen. En een hart hersteld niet zoals een lever. Al met al. We zijn er nog niet.
Je mag ook wel gewoon toegeven dat je door je argumenten heen bent.quote:Op woensdag 7 februari 2024 20:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Best knap om bloedstolsels te vinden nà het balsemen...
Ik accepteer je verlies.quote:Op woensdag 7 februari 2024 20:44 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Je mag ook wel gewoon toegeven dat je door je argumenten heen bent.
Men liep achter de feiten aan met nieuwe steeds zwakker wordende varianten die uiteindelijk nog nauwelijks iets teweeg brachten dan alleen bij ouderen, zieken en zwakkeren.quote:
[..]
In beide gevallen ontstaat een immuunrespons, bedoeld om het lichaam kennis te laten maken met de pathogeen.
Een klassiek vaccin blijft minimaal vele jaren zoniet levenslang werkzaam.quote:
[..]
Tja, dat alles maakt niet dat het geen vaccin is.
Hier hadden we te maken met een nauwelijks werkzame substantie waarbij steeds "boosters" nodig waren die geen besmetting voorkwamen noch overdracht tegen hielden.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Waarom? Wat bedoel je precies? De video is nep?quote:
[..]
Best knap om bloedstolsels te vinden nà het balsemen...
Bedrog?
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Maar de definitie van vaccin is inmiddels ook aangepast toch? Tijdens de prikrondenquote:
Een klassiek vaccin blijft minimaal vele jaren zoniet levenslang werkzaam.
Hier hadden we te maken met een nauwelijks werkzame substantie waarbij steeds "boosters" nodig waren die geen besmetting voorkwamen noch overdracht tegen hielden.
Dus hey, miraculeus is het nu een echt vaccin
Lach met een schone bips
Handig.quote:
[..]
Maar de definitie van vaccin is inmiddels ook aangepast toch? Tijdens de prikronden
Dus hey, miraculeus is het nu een echt vaccin
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Las wel vandaag of gisteren dat de winsten van Pfizer ingestort zijn omdat bijna niemand de vaccins meer wil. Benieuwd wel naar de volgende prikhype want geld moet er verdient worden bij de big pharma die het allemaal het beste met ons voor hebben.quote:
Lach met een schone bips
Vreemd, leg eens uit waarom het Valneva covid vaccin dat ik gehad heb die bescherming niet heeft geboden?quote:
[..]
Men liep achter de feiten aan met nieuwe steeds zwakker wordende varianten die uiteindelijk nog nauwelijks iets teweeg brachten dan alleen bij ouderen, zieken en zwakkeren.
[..]
Een klassiek vaccin blijft minimaal vele jaren zoniet levenslang werkzaam.
Want dat is een klassiek vaccin.
Tja, de grap is dat steeds net wordt gedaan alsof we alleen mRNA vaccins tegen covid hebben.quote:Hier hadden we te maken met een nauwelijks werkzame substantie waarbij steeds "boosters" nodig waren die geen besmetting voorkwamen noch overdracht tegen hielden.
Dat is onzin.
Er zijn verschillende soorten vaccins tegen covid.
Klassieke vaccins met een inactief virus, vector vaccins met een genetisch gemodificeerd virus, mRNA vaccins en geconstrueerd eiwit vaccins.
Geen van allen leveren levenslange bescherming tegen Covid.
Wie denkt dat een vaccin dat altijd biedt begrijpt helemaal niets van het immuunsysteem en vaccins.
Ik stel voor dat gewoon iedereen elk jaar verplicht gevaccineerd wordt.quote:
[..]
Las wel vandaag of gisteren dat de winsten van Pfizer ingestort zijn omdat bijna niemand de vaccins meer wil. Benieuwd wel naar de volgende prikhype want geld moet er verdient worden bij de big pharma die het allemaal het beste met ons voor hebben.
Dan hebben we ook geen hype meer nodig.
We gaan het wel horen en zien. Om hier nu over "gain of function" praktijken te speculeren. Ik lees veel maar dat wil nog niet zeggen dat ik dat hier ga berichten.quote:
[..]
Las wel vandaag of gisteren dat de winsten van Pfizer ingestort zijn omdat bijna niemand de vaccins meer wil. Benieuwd wel naar de volgende prikhype want geld moet er verdient worden bij de big pharma die het allemaal het beste met ons voor hebben.
Ze zoeken het maar lekker zelf op.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Ik stel voor dat je jouw mening over enige verplichting over het inbrengen van goederen/vloeistoffen ergens kan steken waar de zon niet schijnt.quote:
[..]
Ik stel voor dat gewoon iedereen elk jaar verplicht gevaccineerd wordt.
Dan hebben we ook geen hype meer nodig.
Je kunt een mens niet dwingen mee te doen aan iets waar diegene geen goed gevoel bij heeft. Dat is onmenselijk en onwenselijk. Lichamelijke integriteit enzo...
Tja, zonder eigen echte mening sta je uiteraard wel iedere keer in de rij als daddy government roept dat je een prikje moet halen. Serieus verplichten? Dat gaat serieus naar doctrine ruiken. Line up....
Lach met een schone bips
Ja maar je snapt het nietquote:
[..]
We gaan het wel horen en zien. Om hier nu over "gain of function" praktijken te speculeren. Ik lees veel maar dat wil nog niet zeggen dat ik dat hier ga berichten.
GoF doen ze om ons beter te kunnen maken
Lach met een schone bips
Hahaha.quote:
[..]
Ik stel voor dat gewoon iedereen elk jaar verplicht gevaccineerd wordt.
Dan hebben we ook geen hype meer nodig.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Hahahahaquote:
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Oh dat is geen probleem, Covid was een generale repetitie, waarbij 85% zich vrijwillig liet vaccineren. De volgende keer gewoon een virus uit een lab laten ontsnappen die zich op jongeren richt en de meerderheid stemt in met verplichte vaccinatie.quote:
[..]
Ik stel voor dat je jouw mening over enige verplichting over het inbrengen van goederen/vloeistoffen ergens kan steken waar de zon niet schijnt.
Je kunt een mens niet dwingen mee te doen aan iets waar diegene geen goed gevoel bij heeft. Dat is onmenselijk en onwenselijk. Lichamelijke integriteit enzo...
Tja, zonder eigen echte mening sta je uiteraard wel iedere keer in de rij als daddy government roept dat je een prikje moet halen. Serieus verplichten? Dat gaat serieus naar doctrine ruiken. Line up....
En dan simpelweg een vaccin ontwikkelen dat maar 2 jaar werkt.
Alle problemen opgelost.
Maar jij bent dus van mening dat een meerderheid mag beslissen over wat een "minderheid" in zich zou moeten laten spuiten verplicht? Klinkt nogal dystopisch, anderen die over jouw lichaam mogen beslissen.quote:
[..]
Oh dat is geen probleem, Covid was een generale repetitie, waarbij 85% zich vrijwillig liet vaccineren. De volgende keer gewoon een virus uit een lab laten ontsnappen die zich op jongeren richt en de meerderheid stemt in met verplichte vaccinatie.
En dan simpelweg een vaccin ontwikkelen dat maar 2 jaar werkt.
Alle problemen opgelost.
Lach met een schone bips
Dat heet democratie.quote:
[..]
Maar jij bent dus van mening dat een meerderheid mag beslissen over wat een "minderheid" in zich zou moeten laten spuiten verplicht? Klinkt nogal dystopisch, anderen die over jouw lichaam mogen beslissen.
Dat heeft niet echt veel meer met een democratie te maken, in een democratie mag je zelf over je lichaam beslissen.. Jij beschrijft iets veel engers..quote:
Lach met een schone bips
Het is niet nieuw, tot 2017 bestond er een vaccinatieplicht tegen mazelen in Italië bijvoorbeeld.quote:
[..]
Dat heeft niet echt veel meer met een democratie te maken, in een democratie mag je zelf over je lichaam beslissen.. Jij beschrijft iets veel engers..
Nou fantastisch, een vaccin dat door de jaren heen bewezen was.. En geen experimenteel iets. Maar je zegt "tot 2017" Dus ze zijn daar ook democratisch geworden en laten mensen nu zelf kiezen?quote:
[..]
Het is niet nieuw, tot 2017 bestond er een vaccinatieplicht tegen mazelen in Italië bijvoorbeeld.
Lach met een schone bips
Je laat je nu wel van een hele rare en enge kant zien. Begrijp ik nu dat jij er achter staat dat een nog erger virus uit een lab moet 'ontsnappen' die wat jou betreft nog veel meer ziekte, dood en verderf mag veroorzaken die een meerderheid moet overtuigen er mee in te stemmen jaarlijks een verplichte prik te nemen? Je laat nu wel je ware aard zien he?quote:
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Oh, als je jarenlang het vaccin krijgt is dat toch op een gegeven moment ook door de jaren bewezen.quote:
[..]
Nou fantastisch, een vaccin dat door de jaren heen bewezen was.. En geen experimenteel iets. Maar je zegt "tot 2017" Dus ze zijn daar ook democratisch geworden en laten mensen nu zelf kiezen?
Kwestie van geduld hebben.
Verder moet je de mensen ook niet te wijs maken.
Wist je bijvoorbeeld dat de huidige vaccins tegen ziektes in veel gevallen heel anders in elkaar zitten dan 30 jaar geleden?
Dat 'jarenlang bewezen ' gaat lang niet altijd op.
Maar geen hond die daar op let, dus gewoon geen slapende honden wakker maken.
Bij covid hadden ze nooit moeten zeggen dat het en nieuw soort vaccin was.
Dan hadden we heel veel gezeur niet gehad.
Dit is serieus een enge mening die je hebt, meen ik serieus Wantie. Ik hou echt wel vaak van onze discussies maar dit is eng wat je zegt..quote:
[..]
Oh, als je jarenlang het vaccin krijgt is dat toch op een gegeven moment ook door de jaren bewezen.
Kwestie van geduld hebben.
Verder moet je de mensen ook niet te wijs maken.
Wist je bijvoorbeeld dat de huidige vaccins tegen ziektes in veel gevallen heel anders in elkaar zitten dan 30 jaar geleden?
Dat 'jarenlang bewezen ' gaat lang niet altijd op.
Maar geen hond die daar op let, dus gewoon geen slapende honden wakker maken.
Bij covid hadden ze nooit moeten zeggen dat het en nieuw soort vaccin was.
Dan hadden we heel veel gezeur niet gehad.
Jij sprak over een democratie, en nu wil je mensen in het domme houden.... Eng. Meen ik serieus.
Lach met een schone bips
Tja, stiekem ben jij ook benieuwd naar de volgende prikhype waarmee Pfizer weer geld kan verdienen aan vaccins.quote:
[..]
Je laat je nu wel van een hele rare en enge kant zien. Begrijp ik nu dat jij er achter staat dat een nog erger virus uit een lab moet 'ontsnappen' die wat jou betreft nog veel meer ziekte, dood en verderf mag veroorzaken die een meerderheid moet overtuigen er mee in te stemmen jaarlijks een verplichte prik te nemen? Je laat nu wel je ware aard zien he?
Dat is democratie duhquote:
Jij sprak over een democratie, en nu wil je mensen in het domme houden.... Eng. Meen ik serieus.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
The people should not know anything.. Do as we say..quote:
Groetjes Kim Jung Un
Lach met een schone bips
Nee ik ben benieuwd naar de arrestaties van deze mensen voor misdaden tegen de menselijkheid.quote:
[..]
Tja, stiekem ben jij ook benieuwd naar de volgende prikhype waarmee Pfizer weer geld kan verdienen aan vaccins.
En ik vroeg jou iets heel anders.
Begrijp ik nu dat jij er achter staat dat een nog erger virus uit een lab moet 'ontsnappen' die wat jou betreft nog veel meer ziekte, dood en verderf mag veroorzaken die een meerderheid moet overtuigen er mee in te stemmen jaarlijks een verplichte prik te nemen?
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Dat word het GX_P2V virus.quote:
benieuwd naar de volgende prikhype waarmee Pfizer weer geld kan verdienen aan vaccins.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Bring it onquote:
[..]
Dat word het GX_P2V virus.
Lach met een schone bips
Had inderdaad wel gelezen dat het voor muizen kinda lethal was maar we als mens ons niet echt zorgen hoeven te maken over de death rate van dat virus.. Maar ja GoFquote:
[..]
Dat word het GX_P2V virus.
Lach met een schone bips
Ik had er in het 2e deel van deze reeks over gepost, maar er waren toen geen reacties op gekomen.quote:
[..]
Had inderdaad wel gelezen dat het voor muizen kinda lethal was maar we als mens ons niet echt zorgen hoeven te maken over de death rate van dat virus.. Maar ja GoF
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Oh dan heb ik die post gemist, maar ja kan niet alles lezen.. Maar zag wel al dat het voor mensen toch weer ander verloop zou hebben dan voor de gehumaniseerde muizen. Maar goed een lab leak door gain of function is ook niet wenselijk natuurlijk.quote:
[..]
Ik had er in het 2e deel van deze reeks over gepost, maar er waren toen geen reacties op gekomen.
Maar ben wel benieuwd aangezien het gespeculeer over wat voor nieuw virus ons te wachten staat ons brengt.
Hey, en begrijp me niet verkeerd. Marburg Virus, Ebola uitbraak in Europa? En er is een vaccin, dan sta ik ook in de rij hoor.
Lach met een schone bips
Deze wereld maar ook deze maatschappij is knettergek geworden. En veel mensen worden langzamerhand echt ziel-loos. En onbetrouwbaar. Ik ga maar eens een tukkie doen.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Het is ontwikkeld in een Chinees lab, is veel dodelijker dan welke andere corona variant dan ook en meerdere vaccinmakers hebben aangegeven dat ze onderzoek hebben gedaan naar een vaccin tegen GX_P2V.quote:
[..]
Oh dan heb ik die post gemist, maar ja kan niet alles lezen.. Maar zag wel al dat het voor mensen toch weer ander verloop zou hebben dan voor de gehumaniseerde muizen. Maar goed een lab leak door gain of function is ook niet wenselijk natuurlijk.
Maar ben wel benieuwd aangezien het gespeculeer over wat voor nieuw virus ons te wachten staat ons brengt.
Hey, en begrijp me niet verkeerd. Marburg Virus, Ebola uitbraak in Europa? En er is een vaccin, dan sta ik ook in de rij hoor.
Naar eigen zeggen was dat gewoon onderzoek om in de toekomst sneller een vaccin te kunnen maken tegen een nieuwe corona variant, maar ik denk dat er ook wel een beetje angst is dat ook dit virus het Chinese lab zal verlaten.
Dit is die eerdere post trouwens:
voetbalmanager2 in BNW / Covid19 the aftermath #2
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Het vorige corona deeltje is trouwens enorm snel gegaan. In 2 weken vol gepost.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik ben gewoon geen fan van Gain of Function onderzoeken, meer van laat de natuur op zijn beloop gaan en als er iets komt ermee dealen. Maar juist virussen gevaarlijker maken voor onderzoek? Lijkt mij een slecht idee. Maar ook dat is maar een mening.quote:
[..]
Het is ontwikkeld in een Chinees lab, is veel dodelijker dan welke andere corona variant dan ook en meerdere vaccinmakers hebben aangegeven dat ze onderzoek hebben gedaan naar een vaccin tegen GX_P2V.
Naar eigen zeggen was dat gewoon onderzoek om in de toekomst sneller een vaccin te kunnen maken tegen een nieuwe corona variant, maar ik denk dat er ook wel een beetje angst is dat ook dit virus het Chinese lab zal verlaten.
Dit is die eerdere post trouwens:
voetbalmanager2 in BNW / Covid19 the aftermath #2
Lach met een schone bips
Hah, wacht maar tot alle permafrost ontdooit en hoe snel topics dan gaan door alle virussen waar men ons voor waarschuwt die los komen... Of kwamen die toevallig ook uit een lab. Gaat een goeie nieuwe discussie wordenquote:
Het vorige corona deeltje is trouwens enorm snel gegaan. In 2 weken vol gepost.
Lach met een schone bips
Goffedikkie ik ga de spelfouten die ik hierboven maakte niet eens corrigeren....
Lach met een schone bips
Na het conserverings- en desinfectieproces van het balsemproces!? Klinkt dat beter?quote:
[..]
Best knap om bloedstolsels te vinden nà het balsemen...
En inhoudelijk?
quote:
[..]
John Campbell is maar een verpleger. Dat telt niet.
Hij liegt en bedriegt de hele boel bij elkaar.
En die foto's zijn nep "deepfake".Je hebt helemaal gelijk. Beter luister je naar Dr. Bill Gates met zijn voorspellende gaven.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En balsemen... Dat deden ze in Egypte. Bwahahaha.
Gelukkig staat er in het pandemie verdrag dat ze straks een "whole-of-Society" aanpak dienen te gebruiken al bij de dreiging van een mogelijke pandemie met een eventueel dodelijke stof.
En dan noemen we het een "infodemic" en dan kunnen we alle tegengeluiden die tegen het overheidsnarratief in gaan verbieden.
En dan noemen we het een "infodemic" en dan kunnen we alle tegengeluiden die tegen het overheidsnarratief in gaan verbieden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Laatste versie Pandemie Verdrag
Heb hem doorgenomen (en de oudere versies) en het is een lang verhaal om geld te verplaatsen en controle te krijgen over de informatiestromen, wetenschap en de uit te voeren plannen. Waarbij kwetsbaren de hoofdtoon voeren, net als onderontwikkelde landen en er wordt gestreden voor “universal health coverage”, die zonder enige financiële problemen moet plaatsvinden.
Zat er in de vorige draft nog een bepaling voor vaccinatieschade, in de nieuwe versie is die volledig verdwenen.
Vol met vaagheden, niet gedefinieerde begrippen en gefocust op een "Whole-of-government" en "Whole-of-Society" aanpak. Waarbij we alle dieren (vee en huisdieren) en omgevingen gaan testen op mogelijke pathogenen, die eventueel een impact kunnen hebben, en daar gaan we "preventief en voorbereidend" op reageren.
Een zware focus op Zoönose, dus we moeten meer labs openen waar we allerlei stoffen gaan testen, en deze gaan we ook rondsturen naar andere landen. Dus de lab leak negeren we even voor het gemak, en gaan gewoon door met doen als of we ziek worden van vleermuizen en niet van wetenschappers die in een lab aan het knoeien zijn met onschuldige ziektes.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 14% gewijzigd door _I op 08-02-2024 05:37:03 ]
Las ook dat jullie het hadden over Yuval en zijn "mensen kunnen gehackt worden". Werd een beetje een gekscherend gesprek, maar volgens mij is dit niet letterlijk.
"Na het nemen van het vaccin verandert er iets in je.." Ik denk dat door mee te gaan in de angst, het binnen zitten, het nemen van een nieuw medicijn en het accepteren van een 2G/3G QR systeem, dat er in de mens gewoon iets verandert. Als je dit geaccepteerd hebt, is het daarna weer veel gemakkelijker om andere zaken door te voeren.
Er zijn mensen die 5 of 6 van die vaccinaties gehad hebben, of nu nog steeds die dingen halen. Mensen die enorme bijwerkingen hadden en dan alsnog zeggen "maar zonder vaccinatie was het erger geweest". Of mensen zoals hier in de thread, die maar blijven ageren tegen alle zaken, omdat het vaccin het beste is wat ons is overkomen en zelfs onder valse voorwendselen toegediend had moeten worden.
Dat is de herprogrammering. Zoals die Pfizer dude al zei, een paar jaar geleden had 95% een nieuwe mRNA techniek afgewezen, en nu stonden ze met de neuzen tegen de ramen aangedrukt te wachten tot ze mochten. "Is mijn jaar al aan de beurt". Wat je niet kan bereiken als je het nieuws en influencers kan afkopen met miljarden.
Kennen we al deze berichten nog;
Prikjaloezie: 7 vragen over afgunst die ongevaccineerden ...Voor wie geen idee heeft, wat is prikjaloezie? „Het is de afgunst die je voelt als iemand anders al wel gevaccineerd mag worden en jij nog niet...
https://www.telegraaf.nl/(...)en-op-gevaccineerden
Het is terecht dat jongeren jaloers zijn op gevaccineerde ouderen, maar je kan er niks mee
https://www.noordhollands(...)e&utm_medium=organic
You got the COVID-19 vaccine? I have vaccine envy - Harvard
https://www.health.harvar(...)e-envy-2021031122140
Coping with COVID-19: Vaccine Envy
Waiting can be difficult. - Washington State Department of Health
https://medium.com/wadept(...)ne-envy-6462e6a0fe3d
The term vaccine envy (i.e., envy experienced when others are given the opportunity to receive a COVID-19 vaccine) was coined during the COVID-19 pandemic and has received media attention. This study is the first to systematically investigate vaccine envy. In two pre-registered online surveys conducted in May 2021 (N = 1,174) and October/November 2021 (N = 535), we collected data from vaccinated and unvaccinated German participants, including measures of vaccine envy, well-being, personal experiences during the pandemic, and various trait constructs (e.g., justice sensitivity and self-esteem). We found that in May 2021, 47% of participants experienced vaccine envy at least sometimes and that vaccine envy was connected to victim sensitivity, subjective perceptions of being threatened by the pandemic, and an increased willingness to be vaccinated. By November 2021, however, vaccine envy among unvaccinated participants had almost disappeared. Our findings advance the understanding of the psychological impact of the COVID-19 pandemic. (PsycInfo Database Record (c) 2023 APA, all rights reserved)
https://psycnet.apa.org/record/2023-90523-001
[ Bericht 1% gewijzigd door _I op 08-02-2024 05:10:36 ]
"Na het nemen van het vaccin verandert er iets in je.." Ik denk dat door mee te gaan in de angst, het binnen zitten, het nemen van een nieuw medicijn en het accepteren van een 2G/3G QR systeem, dat er in de mens gewoon iets verandert. Als je dit geaccepteerd hebt, is het daarna weer veel gemakkelijker om andere zaken door te voeren.
Er zijn mensen die 5 of 6 van die vaccinaties gehad hebben, of nu nog steeds die dingen halen. Mensen die enorme bijwerkingen hadden en dan alsnog zeggen "maar zonder vaccinatie was het erger geweest". Of mensen zoals hier in de thread, die maar blijven ageren tegen alle zaken, omdat het vaccin het beste is wat ons is overkomen en zelfs onder valse voorwendselen toegediend had moeten worden.
Dat is de herprogrammering. Zoals die Pfizer dude al zei, een paar jaar geleden had 95% een nieuwe mRNA techniek afgewezen, en nu stonden ze met de neuzen tegen de ramen aangedrukt te wachten tot ze mochten. "Is mijn jaar al aan de beurt". Wat je niet kan bereiken als je het nieuws en influencers kan afkopen met miljarden.
Kennen we al deze berichten nog;
Prikjaloezie: 7 vragen over afgunst die ongevaccineerden ...Voor wie geen idee heeft, wat is prikjaloezie? „Het is de afgunst die je voelt als iemand anders al wel gevaccineerd mag worden en jij nog niet...
https://www.telegraaf.nl/(...)en-op-gevaccineerden
Het is terecht dat jongeren jaloers zijn op gevaccineerde ouderen, maar je kan er niks mee
https://www.noordhollands(...)e&utm_medium=organic
You got the COVID-19 vaccine? I have vaccine envy - Harvard
https://www.health.harvar(...)e-envy-2021031122140
Coping with COVID-19: Vaccine Envy
Waiting can be difficult. - Washington State Department of Health
https://medium.com/wadept(...)ne-envy-6462e6a0fe3d
The term vaccine envy (i.e., envy experienced when others are given the opportunity to receive a COVID-19 vaccine) was coined during the COVID-19 pandemic and has received media attention. This study is the first to systematically investigate vaccine envy. In two pre-registered online surveys conducted in May 2021 (N = 1,174) and October/November 2021 (N = 535), we collected data from vaccinated and unvaccinated German participants, including measures of vaccine envy, well-being, personal experiences during the pandemic, and various trait constructs (e.g., justice sensitivity and self-esteem). We found that in May 2021, 47% of participants experienced vaccine envy at least sometimes and that vaccine envy was connected to victim sensitivity, subjective perceptions of being threatened by the pandemic, and an increased willingness to be vaccinated. By November 2021, however, vaccine envy among unvaccinated participants had almost disappeared. Our findings advance the understanding of the psychological impact of the COVID-19 pandemic. (PsycInfo Database Record (c) 2023 APA, all rights reserved)
https://psycnet.apa.org/record/2023-90523-001
[ Bericht 1% gewijzigd door _I op 08-02-2024 05:10:36 ]
Denk dat je wel kan zeggen dat als je ooit het woord "complotdenker" (lees: wappie) hebt gebruikt, dat je niet langer kan ontkennen dat jij valt onder de mensen "die gehackt kunnen worden". Of als je hier mensen uitgelachen hebt die aanvoelden dat er iets niet-organisch zich afspeelde.
Heb je geen MAC adres voor nodig, of 5G, of nanotechnologie.
[ Bericht 9% gewijzigd door _I op 08-02-2024 05:25:15 ]
Heb je geen MAC adres voor nodig, of 5G, of nanotechnologie.
[ Bericht 9% gewijzigd door _I op 08-02-2024 05:25:15 ]
Even gezocht, maar inderdaad. Het gaat om Data, analyse van gezondheidsproducten zoals de fitbit etc en zo grote groepen mensen kunnen "besturen".
Hackable humans and digital dictators: Q&A with Yuval Noah Harari
Similarly, the combination of AI and biotechnology means that we are very close to the point when you can hack human beings.
Al Jazeera: Hackable how?
Harari: It starts by having corporations and governments amass enormous amounts of data about where we go, what we search online and what we buy. But this is all surface information about our behaviour in the world. The big watershed will come once you can start monitoring and surveying what is happening inside your body and inside your brain. Then you can really hack human beings and we’re very close to this.
Already, a lot of people go about with Fitbit fitness trackers that constantly measure their heart rate and blood pressure. You cross that with what you buy and what you search online, or what you read or what you watch on television. You watch a movie and at the same time, Netflix knows what is happening with your heart rate or your brain.
Hackable humans and digital dictators: Q&A with Yuval Noah Harari
Similarly, the combination of AI and biotechnology means that we are very close to the point when you can hack human beings.
Al Jazeera: Hackable how?
Harari: It starts by having corporations and governments amass enormous amounts of data about where we go, what we search online and what we buy. But this is all surface information about our behaviour in the world. The big watershed will come once you can start monitoring and surveying what is happening inside your body and inside your brain. Then you can really hack human beings and we’re very close to this.
Already, a lot of people go about with Fitbit fitness trackers that constantly measure their heart rate and blood pressure. You cross that with what you buy and what you search online, or what you read or what you watch on television. You watch a movie and at the same time, Netflix knows what is happening with your heart rate or your brain.
Dat deed ik voor Covid al. Alleen toen drong het bij mij nog niet helemaal door waar hij nu precies mee bezig was met zijn 'goede doelen' terwijl hij het gewoon letterlijk allemaal uitlegt he?quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk. Beter luister je naar Dr. Bill Gates met zijn voorspellende gaven.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Het blijkt ook wel uit de verhoringen van Fauci. Wetenschap was vaak niet de drijfveer, maar het aanpassen van wenselijk gedrag. Maak het ze moeilijk genoeg, en dan gaan ze wel overstag. Dus als je weet waar mensen graag heen gaan, verbied je dat.
Dr. Fauci’s Two-Day Testimony
Key takeaways from day two of Dr. Fauci’s transcribed interview:
[*]Dr. Fauci claimed that the “6 feet apart” social distancing recommendation promoted by federal health officials was likely not based on any data. He characterized the development of the guidance by stating “it sort of just appeared.”
[*]Dr. Fauci acknowledged that the lab leak hypothesis is not a conspiracy theory. This comes nearly four years after prompting the publication of the now infamous “Proximal Origin” paper that attempted to vilify and disprove the lab leak hypothesis.
[*]Dr. Fauci admitted that America’s vaccine mandates during the COVID-19 pandemic could increase vaccine hesitancy in the future. Previously, Dr. Fauci advocated “that when you make it difficult for people in their lives, they lose their ideological bullshit, and they get vaccinated.”
When American universities approached Dr. Fauci, he advised them to impose vaccine mandates on their students.
[*]Dr. Fauci denies allegations that he visited the CIA during the pandemic or influenced the CIA’s investigation into the origins of COVID-19.
[*]Dr. Fauci played semantics with the definition of a “lab-leak” in an attempt to cover-up the inaccurate conclusions of “Proximal Origin.” It is impossible for Dr. Fauci to defend the conclusion of this publication while simultaneously acknowledging that a lab-leak is possible.
Dr. Fauci’s Two-Day Testimony
Key takeaways from day two of Dr. Fauci’s transcribed interview:
[*]Dr. Fauci claimed that the “6 feet apart” social distancing recommendation promoted by federal health officials was likely not based on any data. He characterized the development of the guidance by stating “it sort of just appeared.”
[*]Dr. Fauci acknowledged that the lab leak hypothesis is not a conspiracy theory. This comes nearly four years after prompting the publication of the now infamous “Proximal Origin” paper that attempted to vilify and disprove the lab leak hypothesis.
[*]Dr. Fauci admitted that America’s vaccine mandates during the COVID-19 pandemic could increase vaccine hesitancy in the future. Previously, Dr. Fauci advocated “that when you make it difficult for people in their lives, they lose their ideological bullshit, and they get vaccinated.”
When American universities approached Dr. Fauci, he advised them to impose vaccine mandates on their students.
[*]Dr. Fauci denies allegations that he visited the CIA during the pandemic or influenced the CIA’s investigation into the origins of COVID-19.
[*]Dr. Fauci played semantics with the definition of a “lab-leak” in an attempt to cover-up the inaccurate conclusions of “Proximal Origin.” It is impossible for Dr. Fauci to defend the conclusion of this publication while simultaneously acknowledging that a lab-leak is possible.
Ja, hij steekt het niet onder stoelen of banken. Had ik maar geluisterd naar zijn advies om te investeren in Moderna een week voordat ze een pandemie verklaarden.quote:
[..]
Dat deed ik voor Covid al. Alleen toen drong het bij mij nog niet helemaal door waar hij nu precies mee bezig was met zijn 'goede doelen' terwijl hij het gewoon letterlijk allemaal uitlegt he?
Je kan misschien nog wat meedelen in de uitvaart business. Ik kan zoiets niet als altruïstquote:
[..]
Ja, hij steekt het niet onder stoelen of banken. Had ik maar geluisterd naar zijn advies om te investeren in Moderna een week voordat ze een pandemie verklaarden.
Ik zag ooit een zombie film waarbij de weinige overlevenden zich in extase te goed deden aan alle prachtige spullen en rijkdommen in een mega grote supermark, die zich voorheen nooit konden veroorloven, maar gelukkig werden ze er niet van.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Tja, daar wordt naar uitgekeken, en het wordt de volgende hype genoemd.quote:
[..]
Je laat je nu wel van een hele rare en enge kant zien. Begrijp ik nu dat jij er achter staat dat een nog erger virus uit een lab moet 'ontsnappen' die wat jou betreft nog veel meer ziekte, dood en verderf mag veroorzaken die een meerderheid moet overtuigen er mee in te stemmen jaarlijks een verplichte prik te nemen? Je laat nu wel je ware aard zien he?
Nou, dan maar meteen goed dit keer.
Ja, de Chinezen hebben niet echt geleerd van de pandemie lijkt het.quote:
[..]
Dat word het GX_P2V virus.
Haha, ook een idee idd. Nah, ik ben wel goed. Denk dat het spiritueel niet lekker zou zitten als ik bezig zou zijn met winst maken op de gezondheid van andere mensen.quote:
[..]
Je kan misschien nog wat meedelen in de uitvaart business. Ik kan zoiets niet als altruïst
Ik zag ooit een zombie film waarbij de weinige overlevenden zich in extase te goed deden aan alle prachtige spullen en rijkdommen in een mega grote supermark, die zich voorheen nooit konden veroorloven, maar gelukkig werden ze er niet van.
Dan nog heb je daar geen fuck aanquote:
[..]
Na het conserverings- en desinfectieproces van het balsemproces!? Klinkt dat beter?
En inhoudelijk?
Iemand die balsemt is geen patholoog.
En balsemen gebeurt niet met heilig water of zo...
Je bent een nihilist dus eigenlijk begrijp ik hieruit? Of wat?quote:
[..]
Tja, daar wordt naar uitgekeken, en het wordt de volgende hype genoemd.
Nou, dan maar meteen goed dit keer.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Wat heeft nihilisme hiermee te maken?quote:
[..]
Je bent een nihilist dus eigenlijk begrijp ik hieruit? Of wat?
En waarom zo graag stickers op anderen plakken?
nee, met balsemvloeistoffen zoals formaldehyde.quote:
[..]
Dan nog heb je daar geen fuck aan
Iemand die balsemt is geen patholoog.
En balsemen gebeurt niet met heilig water of zo...
Voor het gemak van ChatGPT
Het proces van balsemen waarbij de genoemde bloedproppen worden gevonden, is onderdeel van de postmortem procedures die worden uitgevoerd door uitvaartverzorgers of pathologen. Balsemen is een conserverings- en desinfectieproces dat wordt toegepast op het lichaam van een overledene om het in een toonbare staat te houden voor opbaring en uitvaartceremonies. Dit proces kan ook worden gebruikt om het lichaam voor langere tijd te bewaren.
Tijdens het balsemen wordt het bloed van de overledene gewoonlijk verwijderd en vervangen door balsemvloeistoffen om het ontbindingsproces te vertragen. Het verwijderen van bloed en andere lichaamsvloeistoffen maakt het mogelijk om eventuele bloedstolsels of afwijkingen in het vasculaire systeem te identificeren. Het vinden van bloedproppen kan deel uitmaken van de normale praktijk tijdens het balsemen, maar de specifieke vermelding van witte, rubberachtige bloedstolsels, zoals beschreven in de podcast, suggereert een afwijking van wat typisch wordt verwacht. Deze waarneming is blijkbaar ongebruikelijk en wijst op nieuwe pathologische bevindingen die niet gebruikelijk waren voor 2020.
Het proces van het identificeren en analyseren van dergelijke stolsels tijdens balsemen is niet noodzakelijkerwijs een standaardprocedure, maar kan worden uitgevoerd als onderdeel van een gedetailleerder onderzoek wanneer ongewone bevindingen worden waargenomen. De praktijk van balsemen zelf is een normaal onderdeel van de voorbereidingen na het overlijden in veel culturen en wordt uitgevoerd volgens de wensen van de overledene of hun familie, en in overeenstemming met lokale wetgeving en gebruiken.
Fascinerendste is nog dat er niet gewoon gereageerd wordt met "zorgelijk als waar", maar dat er een gevoel van weerstand ontstaat en het ontkracht moet worden.
"Gehackt!?"
"Gehackt!?"
Ik wilde nou niet perse met -paat termen gaan beginnen gezien je laatste vreemde reacties. Verder ben jijzelf iemand die anderen hier steevast voor wappie uitscheld. Maakt verder niet uit gezien het gebruik van jouw eigen stickers, maar iets met pot en ketel?quote:
[..]
Wat heeft nihilisme hiermee te maken?
En waarom zo graag stickers op anderen plakken?
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
'zorgelijk als waar'...quote:
Fascinerendste is nog dat er niet gewoon gereageerd wordt met "zorgelijk als waar", maar dat er een gevoel van weerstand ontstaat en het ontkracht moet worden.
"Gehackt!?"
Dat zegt in feite genoeg.
Ik scheld niemand hier uit voor wappie.quote:
[..]
Ik wilde nou niet perse met -paat termen gaan beginnen gezien je laatste vreemde reacties. Verder ben jijzelf iemand die anderen hier steevast voor wappie uitscheld. Maakt verder niet uit gezien het gebruik van jouw eigen stickers, maar iets met pot en ketel?
Voor jou wel. Ik slik niets voor zoete koek.quote:
[..]
'zorgelijk als waar'...
Dat zegt in feite genoeg.
Dan vergis ik me met de vele trollen die hier ook zijn. Die wensen in ieder geval niet dat er nog zwaardere virussen uit laboratoria worden losgelaten. Voor zover ik weet dan.quote:
[..]
Ik scheld niemand hier uit voor wappie.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Vervolgens verwijt je mij dat ik dat ook niet doe.quote:
[..]
Voor jou wel. Ik slik niets voor zoete koek.
Heel bijzonder.
Ja idd. Bijzonder.quote:
[..]
Vervolgens verwijt je mij dat ik dat ook niet doe.
Heel bijzonder.
Vervolg op gisteren. Kan er op dit moment weinig aan toevoegen (zit het nog te kijken).
De witte bloedproppen werden voor het eerst gezien in 2020, dus hangen waarschijnlijk samen met het spike-eiwit. Maar na de helft van 2021 explodeerde dit. Men vermoed dat er of verkeerde proteïnes aangemaakt worden in een klein gedeelte van de mensen (10%), waardoor de cel niet het spike-eiwit aanmaakt, maar een ander eiwit dat zich hecht aan de binnenwand van de ader.
Met denkt dat het 12-18 maanden kan duren voordat ze zo groot zijn dat ze een dodelijk gevolg kunnen hebben Maar gelukkig zagen ze er vorig jaar minder dan de 2 jaar ervoor (van 30 naar 20% van de autopsies).
Ook wordt er gemeld dat het menselijk lichaam twee hoofdadersystemen heeft: het arteriële systeem, dat zuurstofrijk bloed van het hart naar de rest van het lichaam transporteert, en het veneuze systeem, dat zuurstofarm bloed terugvoert naar het hart. Deze witte bloedproppen komen in beide systemen voor.
In de UK wordt ongeveer 20-30% van de mensen gebalsemd, en hiervan heeft ongeveer 20% (2023) deze bloedproppen. Aangenomen dat dit een redelijke vertegenwoordiging is, kan je dus aannemen dat 20% van de mensen dit heeft.
En er wordt ook nog gesproken over micro-bloedproppen. Dit komt in 25% van de gevallen voor, en dit werd normaal alleen gezien bij mensen die bijvoorbeeld chemo hadden. tevens noemen ze de normale "jellly" bloedproppen, en die komen nu ongeveer in 40% van de gevallen voor (pre-covid was dit ongeveer 30%)
Er wordt overigens niet gezegd dat dit door vaccinatie komt, het kan ook door besmetting komen, buiten het feit dat er dus een explosieve groei was vanaf 2021-Q3
[ Bericht 30% gewijzigd door _I op 08-02-2024 15:23:11 ]
De witte bloedproppen werden voor het eerst gezien in 2020, dus hangen waarschijnlijk samen met het spike-eiwit. Maar na de helft van 2021 explodeerde dit. Men vermoed dat er of verkeerde proteïnes aangemaakt worden in een klein gedeelte van de mensen (10%), waardoor de cel niet het spike-eiwit aanmaakt, maar een ander eiwit dat zich hecht aan de binnenwand van de ader.
Met denkt dat het 12-18 maanden kan duren voordat ze zo groot zijn dat ze een dodelijk gevolg kunnen hebben Maar gelukkig zagen ze er vorig jaar minder dan de 2 jaar ervoor (van 30 naar 20% van de autopsies).
Ook wordt er gemeld dat het menselijk lichaam twee hoofdadersystemen heeft: het arteriële systeem, dat zuurstofrijk bloed van het hart naar de rest van het lichaam transporteert, en het veneuze systeem, dat zuurstofarm bloed terugvoert naar het hart. Deze witte bloedproppen komen in beide systemen voor.
In de UK wordt ongeveer 20-30% van de mensen gebalsemd, en hiervan heeft ongeveer 20% (2023) deze bloedproppen. Aangenomen dat dit een redelijke vertegenwoordiging is, kan je dus aannemen dat 20% van de mensen dit heeft.
En er wordt ook nog gesproken over micro-bloedproppen. Dit komt in 25% van de gevallen voor, en dit werd normaal alleen gezien bij mensen die bijvoorbeeld chemo hadden. tevens noemen ze de normale "jellly" bloedproppen, en die komen nu ongeveer in 40% van de gevallen voor (pre-covid was dit ongeveer 30%)
Er wordt overigens niet gezegd dat dit door vaccinatie komt, het kan ook door besmetting komen, buiten het feit dat er dus een explosieve groei was vanaf 2021-Q3
[ Bericht 30% gewijzigd door _I op 08-02-2024 15:23:11 ]
Hier de lange omschrijving van ChatGPT van het transcript van de vorige youtube;
Het gesprek tussen John Campbell en Major Tom Havland gaat over de ontdekking van ongebruikelijke witte, vezelachtige bloedstolsels in overledenen, die voornamelijk door balsemers worden gemeld. Deze bevindingen hebben geleid tot zorgen over een mogelijke nieuwe pathologie of ziekte. Hieronder volgt een samenvatting van de belangrijkste punten uit hun discussie:
Ontdekking van Witte Bloedstolsels: Balsemers over de hele wereld melden de vondst van witte, rubberachtige bloedstolsels in een hoog percentage van de lichamen die zij balsemen. Deze stolsels bestaan uit fibrine, bloedplaatjes en mogelijk een abnormaal eiwit genaamd amyloïde.
Analyse en Theorieën: Wetenschappers, waaronder patholoog Dr. Ryan Cole, hebben deze stolsels geanalyseerd en gevonden dat ze bestaan uit een combinatie van amyloïde eiwit, fibrine en bloedplaatjes. Er zijn verschillende theorieën over hoe deze stolsels ontstaan, waaronder schade aan de vaatwand door spike-eiwitten.
Toename Sinds 2020: Er is een significante toename gemeld in het voorkomen van deze stolsels sinds 2020. Balsemers merken op dat deze stolsels zowel in arteriële als veneuze systemen worden gevonden, wat ongebruikelijk is.
Impact op Balsemproces: Het aanwezig zijn van deze stolsels heeft het balsemproces verlengd en gecompliceerd, waarbij balsemers soms extra injectiepunten moeten creëren om de stolsels volledig te verwijderen.
Mogelijke Oorzaken en Verband met Vaccinaties: Er wordt gespeculeerd over de relatie tussen de vorming van deze stolsels en COVID-19 vaccinaties, vooral gezien de timing van de toename van stolsels na de uitrol van vaccinaties. Major Havland roept op tot verder onderzoek en een tijdelijke stop op het gebruik van mRNA-vaccins totdat er meer bekend is over de veiligheid.
Oproep tot Onderzoek: De discussie benadrukt het gebrek aan aandacht van regelgevende instanties zoals de FDA en CDC voor deze kwestie en de noodzaak van dringend onderzoek naar de oorzaak en gevolgen van deze stolsels.
Persoonlijke Verhalen en Impact: Er worden voorbeelden gegeven van jonge individuen die overleden zijn met deze stolsels aanwezig in hun lichaam, wat de urgentie en ernst van het probleem onderstreept.
Data en Statistieken: Major Havland deelt statistieken uit een onderzoek onder balsemers, waaruit blijkt dat een significant percentage van de overledenen deze witte stolsels bevat. Dit suggereert een wijdverspreide aanwezigheid van deze nieuwe pathologie.
Samengevat, het gesprek benadrukt ernstige zorgen over de ontdekking van witte, vezelachtige bloedstolsels in overledenen en de potentiële link met COVID-19 vaccinaties. Er wordt opgeroepen tot urgent onderzoek om de oorzaken, gevolgen en veiligheid van de huidige medische interventies te begrijpen.
Het gesprek tussen John Campbell en Major Tom Havland gaat over de ontdekking van ongebruikelijke witte, vezelachtige bloedstolsels in overledenen, die voornamelijk door balsemers worden gemeld. Deze bevindingen hebben geleid tot zorgen over een mogelijke nieuwe pathologie of ziekte. Hieronder volgt een samenvatting van de belangrijkste punten uit hun discussie:
Ontdekking van Witte Bloedstolsels: Balsemers over de hele wereld melden de vondst van witte, rubberachtige bloedstolsels in een hoog percentage van de lichamen die zij balsemen. Deze stolsels bestaan uit fibrine, bloedplaatjes en mogelijk een abnormaal eiwit genaamd amyloïde.
Analyse en Theorieën: Wetenschappers, waaronder patholoog Dr. Ryan Cole, hebben deze stolsels geanalyseerd en gevonden dat ze bestaan uit een combinatie van amyloïde eiwit, fibrine en bloedplaatjes. Er zijn verschillende theorieën over hoe deze stolsels ontstaan, waaronder schade aan de vaatwand door spike-eiwitten.
Toename Sinds 2020: Er is een significante toename gemeld in het voorkomen van deze stolsels sinds 2020. Balsemers merken op dat deze stolsels zowel in arteriële als veneuze systemen worden gevonden, wat ongebruikelijk is.
Impact op Balsemproces: Het aanwezig zijn van deze stolsels heeft het balsemproces verlengd en gecompliceerd, waarbij balsemers soms extra injectiepunten moeten creëren om de stolsels volledig te verwijderen.
Mogelijke Oorzaken en Verband met Vaccinaties: Er wordt gespeculeerd over de relatie tussen de vorming van deze stolsels en COVID-19 vaccinaties, vooral gezien de timing van de toename van stolsels na de uitrol van vaccinaties. Major Havland roept op tot verder onderzoek en een tijdelijke stop op het gebruik van mRNA-vaccins totdat er meer bekend is over de veiligheid.
Oproep tot Onderzoek: De discussie benadrukt het gebrek aan aandacht van regelgevende instanties zoals de FDA en CDC voor deze kwestie en de noodzaak van dringend onderzoek naar de oorzaak en gevolgen van deze stolsels.
Persoonlijke Verhalen en Impact: Er worden voorbeelden gegeven van jonge individuen die overleden zijn met deze stolsels aanwezig in hun lichaam, wat de urgentie en ernst van het probleem onderstreept.
Data en Statistieken: Major Havland deelt statistieken uit een onderzoek onder balsemers, waaruit blijkt dat een significant percentage van de overledenen deze witte stolsels bevat. Dit suggereert een wijdverspreide aanwezigheid van deze nieuwe pathologie.
Samengevat, het gesprek benadrukt ernstige zorgen over de ontdekking van witte, vezelachtige bloedstolsels in overledenen en de potentiële link met COVID-19 vaccinaties. Er wordt opgeroepen tot urgent onderzoek om de oorzaken, gevolgen en veiligheid van de huidige medische interventies te begrijpen.
Maar niet wereldwijd heeft iedereen hetzelfde vaccin ontvangen.quote:Balsemers over de hele wereld melden de vondst van witte, rubberachtige bloedstolsels in een hoog percentage van de lichamen die zij balsemen. Deze stolsels bestaan uit fibrine, bloedplaatjes en mogelijk een abnormaal eiwit genaamd amyloïde.
Hier in Nederland hebben we sowieso 4 verschillende vaccins, in het VK is dat voornamelijk AstraZeneca, die anders werkt dan het geliefde onderwerp op dit forum, en in Azië veelal klassieke vaccins.
Waarom wordt er dan uitsluitend een link gelegd met het vaccin, en niet bijvoorbeeld een covid variant?
Omdat ze niet verder komen met de onderzoeken, vermoed ik. Deze man vertelt ook dat hij heel weinig response krijgt en bijna niemand mee wil werken aan het onderzoek.quote:
[..]
Maar niet wereldwijd heeft iedereen hetzelfde vaccin ontvangen.
Hier in Nederland hebben we sowieso 4 verschillende vaccins, in het VK is dat voornamelijk AstraZeneca, die anders werkt dan het geliefde onderwerp op dit forum, en in Azië veelal klassieke vaccins.
Waarom wordt er dan uitsluitend een link gelegd met het vaccin, en niet bijvoorbeeld een covid variant?
Ze kunnen het sowieso niet linken aan vaccinaties, omdat die data niet vrijgegeven wordt. Alleen anecdotes van een enkele uitvaartverzorger die zei dat iedereen die de bloedstolsels had ook gevaccineerd was.
Ze leggen ook geen directe link met het vaccin, ze geven zelfs aan dat het in 2020 ook in mindere mate aanwezig was, en vanaf halverwege 2021 dus een enorme stijging.
Ze roepen juist om meer onderzoek, niet specifiek over de vaccins, maar geven wel aan dat het verstandig zou zijn om voorlopig niet verder te gaan met de mRNA technieken die dit jaar gaan uitkomen (geven aan dat Moderna 40 mRNA technieken klaar heeft staan w.o. griep, rsv, schurft, kanker etc)
De tekst stond nog in ChatGPT, en die zei het volgende;
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 40% gewijzigd door _I op 08-02-2024 17:20:34 ]
Daarbij, meer uit de losse pols, ik denk ook dat er een verschil is tussen een infectie, die via de longen gaat en een directe inname via de arm in spier/bloed. Vandaar ook de snelle reacties in het hart. Als het mRNA in het bloed zit, kan het in de cellen dringen in aders of het hart, en ik denk dat er bij een infectie vooral spike-eiwit in de longblaasjes/slijmvliezen terecht komen.
Maar dat is gebaseerd op mijn gebrekkige inzicht, niet op enige medische kennis gestoeld.
Het zou natuurlijk ook nog kunnen dat er een groot verschil is per medicijn, maar dat weet je pas als je ze allemaal hierop onderzocht hebt. Denk dat ze eerst de causaliteit moeten aantonen, wat lastig is zonder de vaccinatiedata. Soort loop?
Maar dat is gebaseerd op mijn gebrekkige inzicht, niet op enige medische kennis gestoeld.
Het zou natuurlijk ook nog kunnen dat er een groot verschil is per medicijn, maar dat weet je pas als je ze allemaal hierop onderzocht hebt. Denk dat ze eerst de causaliteit moeten aantonen, wat lastig is zonder de vaccinatiedata. Soort loop?
In de video die je plaatste. Vanaf 11:55 min.quote:
De mRNA blijft ook volgens Tom Havilan niet in de armspier.
O.a. Immunoloog Pierre Capel had het hier 2 jaar geleden ook al over.
Het schijnt te komen vanwege een reactie van het complementsysteem die er is voor de herkenning van lichaams vreemde stoffen (in dit geval de lichaamsvreemde nano-carrier van polyethyleenglycol) die tijdelijk de bloedvaten verwijd waardoor de lipo nano's direct na inspuiting worden meegevoerd in de bloedsomloop en vervolgens random versmelten met celweefsel waar het maandenlang spike eiwit blijft produceren.
Die filmpjes met die witte slierten zag ik ruim een jaar geleden al voorbij komen op Rumble trouwens.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Ah, Thanks!quote:
[..]
In de video die je plaatste. Vanaf 11:55 min.
De mRNA blijft ook volgens Tom Havilan niet in de armspier.
O.a. Immunoloog Pierre Capel had het hier 2 jaar geleden ook al over.
Het schijnt te komen vanwege een reactie van het complementsysteem die er is voor de herkenning van lichaams vreemde stoffen (in dit geval de lichaamsvreemde nano-carrier van polyethyleenglycol) die tijdelijk de bloedvaten verwijd waardoor de lipo nano's direct na inspuiting worden meegevoerd in de bloedsomloop en vervolgens random versmelten met celweefsel waar het maandenlang spike eiwit blijft produceren.
Die filmpjes met die witte slierten zag ik ruim een jaar geleden al voorbij komen op Rumble trouwens.
Op linkedin was er een jaar geleden ook al iemand, wat hier ook gemeld is. Maar dit is de eerste keer dar ik het in onderzoeken tegen kom.
Ja klopt, is beetje zoals de thermite bij 911: het verhaal gaat al een tijd rond en verandert steeds.quote:
[..]
In de video die je plaatste. Vanaf 11:55 min.
De mRNA blijft ook volgens Tom Havilan niet in de armspier.
O.a. Immunoloog Pierre Capel had het hier 2 jaar geleden ook al over.
Het schijnt te komen vanwege een reactie van het complementsysteem die er is voor de herkenning van lichaams vreemde stoffen (in dit geval de lichaamsvreemde nano-carrier van polyethyleenglycol) die tijdelijk de bloedvaten verwijd waardoor de lipo nano's direct na inspuiting worden meegevoerd in de bloedsomloop en vervolgens random versmelten met celweefsel waar het maandenlang spike eiwit blijft produceren.
Die filmpjes met die witte slierten zag ik ruim een jaar geleden al voorbij komen op Rumble trouwens.
quote:
[..]
Omdat ze niet verder komen met de onderzoeken, vermoed ik. Deze man vertelt ook dat hij heel weinig response krijgt en bijna niemand mee wil werken aan het onderzoek.
Ze kunnen het sowieso niet linken aan vaccinaties, omdat die data niet vrijgegeven wordt. Alleen anecdotes van een enkele uitvaartverzorger die zei dat iedereen die de bloedstolsels had ook gevaccineerd was.
Ze leggen ook geen directe link met het vaccin, ze geven zelfs aan dat het in 2020 ook in mindere mate aanwezig was, en vanaf halverwege 2021 dus een enorme stijging.
Ze roepen juist om meer onderzoek, niet specifiek over de vaccins, maar geven wel aan dat het verstandig zou zijn om voorlopig niet verder te gaan met de mRNA technieken die dit jaar gaan uitkomen (geven aan dat Moderna 40 mRNA technieken klaar heeft staan w.o. griep, rsv, schurft, kanker etc)
De tekst stond nog in ChatGPT, en die zei het volgende;Ik vraag me af waarom de uitvaartverzorger weet dat iemand gevaccineerd is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Overigens is met een vaccinatie graad van tegen de 90% de kans groot dat iemand gevaccineerd is.
Zelfde geldt voor Covid, vrijwel iedereen is 2 of meerdere malen besmet geweest.
quote:
[..]
Ah, Thanks!
Op linkedin was er een jaar geleden ook al iemand, wat hier ook gemeld is. Maar dit is de eerste keer dar ik het in onderzoeken tegen kom.
Hier trouwens 1 van de video's van Capel waarin hij het heeft over de distributie.
“People will forgive you for being wrong, but they will never forgive you for being right ”
― Thomas Sowell
― Thomas Sowell
Volgens het verhaal heeft ze dat gevraagd aan de familie, elke keer dat ze deze stolsels zag.quote:
[..]
Ik vraag me af waarom de uitvaartverzorger weet dat iemand gevaccineerd is.
Overigens is met een vaccinatie graad van tegen de 90% de kans groot dat iemand gevaccineerd is.
Zelfde geldt voor Covid, vrijwel iedereen is 2 of meerdere malen besmet geweest.
En idd, maar er zijn ook nog steeds mensen die niet gevaccineerd zijn, en die lijken dit niet te hebben (of niet in deze ernstige vorm).
Het is ook allemaal niet een "Anti vaccinatie" praatje. De gastspreker valt vooral over het feit dat het niet onderzocht wordt en dat er geen toegang is tot de vaccinatie data voor onderzoekers, maar dat er wel gedaan wordt alsof dit de nieuwe heilige graal van het vaccineren is.
Das eigenlijk helemaal het geval met John C., hij is niet tegen vaccinatie, hij maakt zich meer druk over het gebrek aan onderzoek, of dat zaken op de lange baan geschoven worden.
Dat pandemie verdrag moet in mei af zijn (volgens mij), maar de UK wil pas de gesprekken over oversterfte voortzetten aan het einde van dit jaar.
Dus het was "veilig en effectief" na een maand testen, maar er mag 5 jaar lang geen gesprek gevoerd worden over de mogelijke gevolgen. (beetje gekscherend). En dat is ook waar ik in het begin al over viel. Prima dat je een nieuw geneesmiddel hebt, maar als je het aan de hele bevolking wil geven, zet dan wel een grote studie op en volg deze mensen dagelijks. Op voeding, kwalen en uitkomsten. Had mensen een D-dimeer test gegeven, en we hadden na twee weken al geweten dat dit zou spelen. Het had zo simpel kunnen zijn, als mensen antwoorden hadden willen hebben.
Die blinde vlek waar bij we mensen 14/21 dagen als ongevaccineerd aanmerken en vervolgens de data niet vrij geven voor onderzoek is funest geweest voor het vertrouwen. Bij mij was de weerstand voor de vaccinatie de dwang en onwelwillendheid om duidelijk en eerlijk te zijn. En toen J&J problemen gaf, hebben ze een tweede kans om dit goed op te zetten voorbij laten gaan.
Als men vanaf dag 1 na prikken geregistreerd had gestaan, dan was de piek van sterfte tussen dag 3-7 na het prikken gelijk opgevallen.
[ Bericht 6% gewijzigd door _I op 09-02-2024 03:48:18 ]
Dat pandemie verdrag moet in mei af zijn (volgens mij), maar de UK wil pas de gesprekken over oversterfte voortzetten aan het einde van dit jaar.
Dus het was "veilig en effectief" na een maand testen, maar er mag 5 jaar lang geen gesprek gevoerd worden over de mogelijke gevolgen. (beetje gekscherend). En dat is ook waar ik in het begin al over viel. Prima dat je een nieuw geneesmiddel hebt, maar als je het aan de hele bevolking wil geven, zet dan wel een grote studie op en volg deze mensen dagelijks. Op voeding, kwalen en uitkomsten. Had mensen een D-dimeer test gegeven, en we hadden na twee weken al geweten dat dit zou spelen. Het had zo simpel kunnen zijn, als mensen antwoorden hadden willen hebben.
Die blinde vlek waar bij we mensen 14/21 dagen als ongevaccineerd aanmerken en vervolgens de data niet vrij geven voor onderzoek is funest geweest voor het vertrouwen. Bij mij was de weerstand voor de vaccinatie de dwang en onwelwillendheid om duidelijk en eerlijk te zijn. En toen J&J problemen gaf, hebben ze een tweede kans om dit goed op te zetten voorbij laten gaan.
Als men vanaf dag 1 na prikken geregistreerd had gestaan, dan was de piek van sterfte tussen dag 3-7 na het prikken gelijk opgevallen.
[ Bericht 6% gewijzigd door _I op 09-02-2024 03:48:18 ]
Dit, bijvoorbeeld, is wat me zo stoort. Hieronder het vorige voorstel en laatste voorstel voor het pandemie verdrag. Vrijwaring voor producenten is opgenomen, en de bepalingen zijn alleen maar zwakker geworden. Maar voor de slachtoffers wordt er getekend dat er een sociaal contract is dat iedereen mee moet werken aan de maatregelen (Whole-of-Society) en dat men accepteert dat er een risico is op dood/ziekte.
Natuurlijk staat daar een compensatie tegenover, maar het wordt dus ook gelijk onmogelijk gemaakt om rechtszaken aan te spannen. Of om de media op te zoeken. Het document beschrijft verder namelijk dat het vertrouwen in de overheid boven de waarheid gaat.
infodemic” means too much information, false or misleading information, in digital and
physical environments during a disease outbreak. It causes confusion and risk-taking behaviours
that can harm health. It also leads to mistrust in health authorities and undermines public health
and social measures;
als het niet mis- of desinformatie is volgens het gezag, is het wel "teveel". Ik vind het echt BIZAR dat dit getekend wordt, zonder dat de bevolking hier van op de hoogte is.
Daarnaast wordt er gewoon duidelijk gezegd dat dit verdrag er is om gelijkheid te verkrijgen d.m.v. het voorbereiden op pandemieën. En dat het gelijk in gaat, dreiging of niet.
Achieving equity in, for and through pandemic prevention, preparedness and response
3. The Parties shall implement the WHO PABS System:
(b) at all times, both during and between pandemics
En ik wil niet eens beginnen over de "one health" aanpak... Dus vaccinatiemakers mogen ongestoord te keer gaan, zolang ze maar met nieuwe producten blijven komen, en wij accepteren in stilte dat hier gevolgen aan kunnen zitten - "for the greater good". En dit geldt ook voor (huis)dieren!
=============================================================
(Vertaling door ChatGPT)
Pandemie verdrag voorstel van Jun '23
Article 10. Liability risk management
[*]1. De Partijen zullen uiterlijk op XX, gebruikmakend van bestaande relevante modellen als referentie, regionale of internationale schadevergoedingsregeling(en) voor vaccinletsel vestigen voor letsels die het gevolg zijn van het gebruik en/of de toediening van vaccins ontwikkeld voor reactie op pandemieën die transparant zijn en eventuele aansprakelijkheidsbeschermingen en/of andere risicobeheermechanismen voor aansprakelijkheid aanvullen.
[*]2. Elke Partij zal overwegen om schadevergoedingsregeling(en) voor vaccinletsel te implementeren en/of deel te nemen aan, voor letsels die het gevolg zijn van het gebruik en/of de toediening van vaccins ontwikkeld voor reactie op pandemieën, en zal overwegen strategieën te ontwikkelen voor voldoende financiering van de regeling(en).
[*]3. Elke Partij zal nationale strategieën ontwikkelen voor het beheren van aansprakelijkheidsrisico's op haar grondgebied met betrekking tot de productie, distributie, toediening en het gebruik van de vaccins ontwikkeld voor reactie op pandemieën. Strategieën kunnen bijvoorbeeld de ontwikkeling van modelcontractbepalingen, schadevergoedingsmechanismen voor vaccinletsel, verzekeringsmechanismen, beleidskaders en principes voor de onderhandeling van inkoopovereenkomsten en/of de donatie van de vaccins ontwikkeld in reactie op pandemieën omvatten, en het opbouwen van expertise voor contractonderhandelingen in deze kwestie.
[*]4. Elke Partij zal zich inspannen om te waarborgen dat in contracten voor de levering of aankoop van vaccins ontwikkeld in reactie op pandemieën, vrijwaringsclausules voor koper/ontvanger, indien aanwezig, uitsluitend als een uiterste regeling worden voorzien, en redelijkerwijs tijdgebonden zijn, met de einddatum uitdrukkelijk gedefinieerd vanaf het begin. De Partijen komen verder overeen dat dergelijke vrijwaringsclausules voor koper/ontvanger alleen voor nieuwe producten geaccepteerd zouden moeten worden.
Pandemie verdrag voorstel van Oct '23
Article 15. Compensation and liability management
[*]1. Elke Partij zal nationale strategieën ontwikkelen voor het beheren van aansprakelijkheidsrisico's op haar grondgebied met betrekking tot de productie, distributie, toediening en het gebruik van nieuwe vaccins ontwikkeld in reactie op pandemieën. Strategieën kunnen onder meer omvatten de ontwikkeling van modelcontractbepalingen, schadevergoedingsmechanismen voor vaccinletsel, verzekeringsmechanismen, beleidskaders en principes voor de onderhandeling van inkoopovereenkomsten en/of de donatie van nieuwe vaccins ontwikkeld in reactie op pandemieën, en het opbouwen van expertise voor contractonderhandelingen in deze kwestie.
[*]2. De Conferentie van de Partijen zal, binnen twee jaar na de inwerkingtreding van het WHO Pandemisch Akkoord, met gebruikmaking van bestaande relevante modellen als referentie, schadevergoedingsmechanisme(n) voor vaccinletsel zonder schuldvraag vaststellen (no-fault vaccine injury compensation mechanism(s)), met als doel de toegang tot financiële compensatie voor individuen die ernstige bijwerkingen ondervinden als gevolg van een pandemisch vaccin te bevorderen, evenals meer in het algemeen de acceptatie van pandemische vaccins te bevorderen. De Conferentie van de Partijen zal verder de mechanisme(n) ontwikkelen, die regionaal en/of internationaal kunnen zijn, inclusief strategieën voor de financiering van de mechanisme(n), via de modaliteiten voorzien in Artikel 20 hierin.
[*]3. Elke Partij zal zich inspannen om te waarborgen dat, in contracten voor de levering of aankoop van nieuwe pandemische vaccins, vrijwaringsclausules voor koper/ontvanger, indien aanwezig, uitzonderlijk worden verstrekt en tijdgebonden zijn.
no-fault vaccine injury compensation mechanism(s) =
recognises that individuals who get vaccinated, put themselves at a very small risk of injury following vaccination, for the wider benefit of the community, and acknowledges that in the very rare cases where a vaccine causes permanent impairment or death, affected individuals deserve compensation. It acts as a kind of social contract.
Erkent dat personen die zich laten vaccineren, zichzelf blootstellen aan een zeer klein risico op letsel na vaccinatie, ten bate van het bredere gemeenschapsbelang, en erkent dat in de zeer zeldzame gevallen waar een vaccin permanente schade of de dood veroorzaakt, getroffen personen compensatie verdienen. Het fungeert als een soort maatschappelijk contract.
(WHO website)
WE MOETEN DUS NU AL ERKENNEN DAT NIEUWE VACCINATIES IN ZELDZAME GEVALLEN BIJWERKINGEN HEBBEN. => En daarom heb ik er een probleem mee dat we alles onder vaccinaties kunnen wegzetten. Vaccinaties staan bekend om weinig bijwerkingen (hoeveel zijn er wel niet van de markt gehaald!?) en dat nemen we dan voor waarheid aan voor alle nieuwe producten die we in die categorie plaatsen. BIZAR
Natuurlijk staat daar een compensatie tegenover, maar het wordt dus ook gelijk onmogelijk gemaakt om rechtszaken aan te spannen. Of om de media op te zoeken. Het document beschrijft verder namelijk dat het vertrouwen in de overheid boven de waarheid gaat.
infodemic” means too much information, false or misleading information, in digital and
physical environments during a disease outbreak. It causes confusion and risk-taking behaviours
that can harm health. It also leads to mistrust in health authorities and undermines public health
and social measures;
als het niet mis- of desinformatie is volgens het gezag, is het wel "teveel". Ik vind het echt BIZAR dat dit getekend wordt, zonder dat de bevolking hier van op de hoogte is.
Daarnaast wordt er gewoon duidelijk gezegd dat dit verdrag er is om gelijkheid te verkrijgen d.m.v. het voorbereiden op pandemieën. En dat het gelijk in gaat, dreiging of niet.
Achieving equity in, for and through pandemic prevention, preparedness and response
3. The Parties shall implement the WHO PABS System:
(b) at all times, both during and between pandemics
En ik wil niet eens beginnen over de "one health" aanpak... Dus vaccinatiemakers mogen ongestoord te keer gaan, zolang ze maar met nieuwe producten blijven komen, en wij accepteren in stilte dat hier gevolgen aan kunnen zitten - "for the greater good". En dit geldt ook voor (huis)dieren!
=============================================================
(Vertaling door ChatGPT)
Pandemie verdrag voorstel van Jun '23
Article 10. Liability risk management
[*]1. De Partijen zullen uiterlijk op XX, gebruikmakend van bestaande relevante modellen als referentie, regionale of internationale schadevergoedingsregeling(en) voor vaccinletsel vestigen voor letsels die het gevolg zijn van het gebruik en/of de toediening van vaccins ontwikkeld voor reactie op pandemieën die transparant zijn en eventuele aansprakelijkheidsbeschermingen en/of andere risicobeheermechanismen voor aansprakelijkheid aanvullen.
[*]2. Elke Partij zal overwegen om schadevergoedingsregeling(en) voor vaccinletsel te implementeren en/of deel te nemen aan, voor letsels die het gevolg zijn van het gebruik en/of de toediening van vaccins ontwikkeld voor reactie op pandemieën, en zal overwegen strategieën te ontwikkelen voor voldoende financiering van de regeling(en).
[*]3. Elke Partij zal nationale strategieën ontwikkelen voor het beheren van aansprakelijkheidsrisico's op haar grondgebied met betrekking tot de productie, distributie, toediening en het gebruik van de vaccins ontwikkeld voor reactie op pandemieën. Strategieën kunnen bijvoorbeeld de ontwikkeling van modelcontractbepalingen, schadevergoedingsmechanismen voor vaccinletsel, verzekeringsmechanismen, beleidskaders en principes voor de onderhandeling van inkoopovereenkomsten en/of de donatie van de vaccins ontwikkeld in reactie op pandemieën omvatten, en het opbouwen van expertise voor contractonderhandelingen in deze kwestie.
[*]4. Elke Partij zal zich inspannen om te waarborgen dat in contracten voor de levering of aankoop van vaccins ontwikkeld in reactie op pandemieën, vrijwaringsclausules voor koper/ontvanger, indien aanwezig, uitsluitend als een uiterste regeling worden voorzien, en redelijkerwijs tijdgebonden zijn, met de einddatum uitdrukkelijk gedefinieerd vanaf het begin. De Partijen komen verder overeen dat dergelijke vrijwaringsclausules voor koper/ontvanger alleen voor nieuwe producten geaccepteerd zouden moeten worden.
Pandemie verdrag voorstel van Oct '23
Article 15. Compensation and liability management
[*]1. Elke Partij zal nationale strategieën ontwikkelen voor het beheren van aansprakelijkheidsrisico's op haar grondgebied met betrekking tot de productie, distributie, toediening en het gebruik van nieuwe vaccins ontwikkeld in reactie op pandemieën. Strategieën kunnen onder meer omvatten de ontwikkeling van modelcontractbepalingen, schadevergoedingsmechanismen voor vaccinletsel, verzekeringsmechanismen, beleidskaders en principes voor de onderhandeling van inkoopovereenkomsten en/of de donatie van nieuwe vaccins ontwikkeld in reactie op pandemieën, en het opbouwen van expertise voor contractonderhandelingen in deze kwestie.
[*]2. De Conferentie van de Partijen zal, binnen twee jaar na de inwerkingtreding van het WHO Pandemisch Akkoord, met gebruikmaking van bestaande relevante modellen als referentie, schadevergoedingsmechanisme(n) voor vaccinletsel zonder schuldvraag vaststellen (no-fault vaccine injury compensation mechanism(s)), met als doel de toegang tot financiële compensatie voor individuen die ernstige bijwerkingen ondervinden als gevolg van een pandemisch vaccin te bevorderen, evenals meer in het algemeen de acceptatie van pandemische vaccins te bevorderen. De Conferentie van de Partijen zal verder de mechanisme(n) ontwikkelen, die regionaal en/of internationaal kunnen zijn, inclusief strategieën voor de financiering van de mechanisme(n), via de modaliteiten voorzien in Artikel 20 hierin.
[*]3. Elke Partij zal zich inspannen om te waarborgen dat, in contracten voor de levering of aankoop van nieuwe pandemische vaccins, vrijwaringsclausules voor koper/ontvanger, indien aanwezig, uitzonderlijk worden verstrekt en tijdgebonden zijn.
no-fault vaccine injury compensation mechanism(s) =
recognises that individuals who get vaccinated, put themselves at a very small risk of injury following vaccination, for the wider benefit of the community, and acknowledges that in the very rare cases where a vaccine causes permanent impairment or death, affected individuals deserve compensation. It acts as a kind of social contract.
Erkent dat personen die zich laten vaccineren, zichzelf blootstellen aan een zeer klein risico op letsel na vaccinatie, ten bate van het bredere gemeenschapsbelang, en erkent dat in de zeer zeldzame gevallen waar een vaccin permanente schade of de dood veroorzaakt, getroffen personen compensatie verdienen. Het fungeert als een soort maatschappelijk contract.
(WHO website)
WE MOETEN DUS NU AL ERKENNEN DAT NIEUWE VACCINATIES IN ZELDZAME GEVALLEN BIJWERKINGEN HEBBEN. => En daarom heb ik er een probleem mee dat we alles onder vaccinaties kunnen wegzetten. Vaccinaties staan bekend om weinig bijwerkingen (hoeveel zijn er wel niet van de markt gehaald!?) en dat nemen we dan voor waarheid aan voor alle nieuwe producten die we in die categorie plaatsen. BIZAR
Ben jij ook al zo'n wakker dier net als ik laatquote:
Dit, bijvoorbeeld, is wat me zo stoort. Hieronder het vorige voorstel en laatste voorstel voor het pandemie verdrag. Vrijwaring voor producenten is opgenomen, en de bepalingen zijn alleen maar zwakker geworden. Maar voor de slachtoffers wordt er getekend dat er een sociaal contract is dat iedereen mee moet werken aan de maatregelen (Whole-of-Society) en dat men accepteert dat er een risico is op dood/ziekte.
Natuurlijk staat daar een compensatie tegenover, maar het wordt dus ook gelijk onmogelijk gemaakt om rechtszaken aan te spannen. Of om de media op te zoeken. Het document beschrijft verder namelijk dat het vertrouwen in de overheid boven de waarheid gaat.
infodemic” means too much information, false or misleading information, in digital and
physical environments during a disease outbreak. It causes confusion and risk-taking behaviours
that can harm health. It also leads to mistrust in health authorities and undermines public health
and social measures;
als het niet mis- of desinformatie is volgens het gezag, is het wel "teveel". Ik vind het echt BIZAR dat dit getekend wordt, zonder dat de bevolking hier van op de hoogte is.
Daarnaast wordt er gewoon duidelijk gezegd dat dit verdrag er is om gelijkheid te verkrijgen d.m.v. het voorbereiden op pandemieën. En dat het gelijk in gaat, dreiging of niet.
Achieving equity in, for and through pandemic prevention, preparedness and response
3. The Parties shall implement the WHO PABS System:
(b) at all times, both during and between pandemics
En ik wil niet eens beginnen over de "one health" aanpak... Dus vaccinatiemakers mogen ongestoord te keer gaan, zolang ze maar met nieuwe producten blijven komen, en wij accepteren in stilte dat hier gevolgen aan kunnen zitten - "for the greater good". En dit geldt ook voor (huis)dieren!
=============================================================
(Vertaling door ChatGPT)
Pandemie verdrag voorstel van Jun '23
Article 10. Liability risk management
[*]1. De Partijen zullen uiterlijk op XX, gebruikmakend van bestaande relevante modellen als referentie, regionale of internationale schadevergoedingsregeling(en) voor vaccinletsel vestigen voor letsels die het gevolg zijn van het gebruik en/of de toediening van vaccins ontwikkeld voor reactie op pandemieën die transparant zijn en eventuele aansprakelijkheidsbeschermingen en/of andere risicobeheermechanismen voor aansprakelijkheid aanvullen.
[*]2. Elke Partij zal overwegen om schadevergoedingsregeling(en) voor vaccinletsel te implementeren en/of deel te nemen aan, voor letsels die het gevolg zijn van het gebruik en/of de toediening van vaccins ontwikkeld voor reactie op pandemieën, en zal overwegen strategieën te ontwikkelen voor voldoende financiering van de regeling(en).
[*]3. Elke Partij zal nationale strategieën ontwikkelen voor het beheren van aansprakelijkheidsrisico's op haar grondgebied met betrekking tot de productie, distributie, toediening en het gebruik van de vaccins ontwikkeld voor reactie op pandemieën. Strategieën kunnen bijvoorbeeld de ontwikkeling van modelcontractbepalingen, schadevergoedingsmechanismen voor vaccinletsel, verzekeringsmechanismen, beleidskaders en principes voor de onderhandeling van inkoopovereenkomsten en/of de donatie van de vaccins ontwikkeld in reactie op pandemieën omvatten, en het opbouwen van expertise voor contractonderhandelingen in deze kwestie.
[*]4. Elke Partij zal zich inspannen om te waarborgen dat in contracten voor de levering of aankoop van vaccins ontwikkeld in reactie op pandemieën, vrijwaringsclausules voor koper/ontvanger, indien aanwezig, uitsluitend als een uiterste regeling worden voorzien, en redelijkerwijs tijdgebonden zijn, met de einddatum uitdrukkelijk gedefinieerd vanaf het begin. De Partijen komen verder overeen dat dergelijke vrijwaringsclausules voor koper/ontvanger alleen voor nieuwe producten geaccepteerd zouden moeten worden.
Pandemie verdrag voorstel van Oct '23
Article 15. Compensation and liability management
[*]1. Elke Partij zal nationale strategieën ontwikkelen voor het beheren van aansprakelijkheidsrisico's op haar grondgebied met betrekking tot de productie, distributie, toediening en het gebruik van nieuwe vaccins ontwikkeld in reactie op pandemieën. Strategieën kunnen onder meer omvatten de ontwikkeling van modelcontractbepalingen, schadevergoedingsmechanismen voor vaccinletsel, verzekeringsmechanismen, beleidskaders en principes voor de onderhandeling van inkoopovereenkomsten en/of de donatie van nieuwe vaccins ontwikkeld in reactie op pandemieën, en het opbouwen van expertise voor contractonderhandelingen in deze kwestie.
[*]2. De Conferentie van de Partijen zal, binnen twee jaar na de inwerkingtreding van het WHO Pandemisch Akkoord, met gebruikmaking van bestaande relevante modellen als referentie, schadevergoedingsmechanisme(n) voor vaccinletsel zonder schuldvraag vaststellen (no-fault vaccine injury compensation mechanism(s)), met als doel de toegang tot financiële compensatie voor individuen die ernstige bijwerkingen ondervinden als gevolg van een pandemisch vaccin te bevorderen, evenals meer in het algemeen de acceptatie van pandemische vaccins te bevorderen. De Conferentie van de Partijen zal verder de mechanisme(n) ontwikkelen, die regionaal en/of internationaal kunnen zijn, inclusief strategieën voor de financiering van de mechanisme(n), via de modaliteiten voorzien in Artikel 20 hierin.
[*]3. Elke Partij zal zich inspannen om te waarborgen dat, in contracten voor de levering of aankoop van nieuwe pandemische vaccins, vrijwaringsclausules voor koper/ontvanger, indien aanwezig, uitzonderlijk worden verstrekt en tijdgebonden zijn.
no-fault vaccine injury compensation mechanism(s) =
recognises that individuals who get vaccinated, put themselves at a very small risk of injury following vaccination, for the wider benefit of the community, and acknowledges that in the very rare cases where a vaccine causes permanent impairment or death, affected individuals deserve compensation. It acts as a kind of social contract.
Erkent dat personen die zich laten vaccineren, zichzelf blootstellen aan een zeer klein risico op letsel na vaccinatie, ten bate van het bredere gemeenschapsbelang, en erkent dat in de zeer zeldzame gevallen waar een vaccin permanente schade of de dood veroorzaakt, getroffen personen compensatie verdienen. Het fungeert als een soort maatschappelijk contract.
(WHO website)
WE MOETEN DUS NU AL ERKENNEN DAT NIEUWE VACCINATIES IN ZELDZAME GEVALLEN BIJWERKINGEN HEBBEN. => En daarom heb ik er een probleem mee dat we alles onder vaccinaties kunnen wegzetten. Vaccinaties staan bekend om weinig bijwerkingen (hoeveel zijn er wel niet van de markt gehaald!?) en dat nemen we dan voor waarheid aan voor alle nieuwe producten die we in die categorie plaatsen. BIZAR
Lach met een schone bips
TL;DR
Pandemie verdrag legt vast dat bij nieuwe producten vacinatiemakers gevrijwaard zijn
Pandemie verdrag legt vast dat bij nieuwe producten vacinatiemakers gevrijwaard zijn
Joah, ik leef snachts.quote:
[..]
Ben jij ook al zo'n wakker dier net als ik laat
Zo heerlijk rustigquote:
TL;DR
Pandemie verdrag legt vast dat bij nieuwe producten vacinatiemakers gevrijwaard zijn
[..]
Joah, ik leef snachts.
Lach met een schone bips
TL;DR
Vaccinatie makers zijn vrijgesteld van aansprakelijkheid, en wij tekenen een stil contract dat we "for the greater good" allemaal meewerken aan vacinatierondes en dood/effecten accepeteren in stilte (met een compensatie - als je in aanmerking komt)
"De waarheid" is niet langer belangrijk, maar vertrouwen in de overheid en vaccinaties is het doel.
Kan me niet voorstellen dat mensen het hier mee eens zijn. Zeker niet de mensen die hier vechten voor of tegen "de waarheid".
Vaccinatie makers zijn vrijgesteld van aansprakelijkheid, en wij tekenen een stil contract dat we "for the greater good" allemaal meewerken aan vacinatierondes en dood/effecten accepeteren in stilte (met een compensatie - als je in aanmerking komt)
"De waarheid" is niet langer belangrijk, maar vertrouwen in de overheid en vaccinaties is het doel.
Kan me niet voorstellen dat mensen het hier mee eens zijn. Zeker niet de mensen die hier vechten voor of tegen "de waarheid".
En om je bericht terug te komen, ik ga me niet laten dwingen tot iets of wat dan ookquote:
TL;DR
Pandemie verdrag legt vast dat bij nieuwe producten vacinatiemakers gevrijwaard zijn
[..]
Joah, ik leef snachts.
Lach met een schone bips
The world is your oysterquote:
[..]
Haha, nou dat! Heb de wereld voor mezelf.
Lach met een schone bips
Nou, ik geloof dat we al getekend hebben, of in ieder geval het voornemen hebben om te tekenen.quote:
[..]
En om je bericht terug te komen, ik ga me niet laten dwingen tot iets of wat dan ook
Maar heb nog niemand het verdrag duidelijk zien uitleggen. Stilzwijgend glijden we erin.
Net als de DigiID, vaccinatie status vastgelegd, internet gekoppeld aan je persoon. Niet gevaccineerd, geen toegang tot je geld en internet.
HA HA, belachelijk.. Tsja.. Maar steeds meer belachelijke dingen worden waarheid.
Dan nog? Under gunshot? Laat me niet lachen, gaat echt niet gebeurenquote:
[..]
Nou, ik geloof dat we al getekend hebben, of in ieder geval het voornemen hebben om te tekenen.
Maar heb nog niemand het verdrag duidelijk zien uitleggen. Stilzwijgend glijden we erin.
Net als de DigiID, vaccinatie status vastgelegd, internet gekoppeld aan je persoon. Niet gevaccineerd, geen toegang tot je geld en internet.
HA HA, belachelijk.. Tsja.. Maar steeds meer belachelijke dingen worden waarheid.
Lach met een schone bips
Nee, er zal geen openlijke dwang zijn. Het individu zal worden dwarsgezeten. Werk je niet mee, dan mag je niet meedoen in de maatschappij.quote:
[..]
Dan nog? Under gunshot? Laat me niet lachen, gaat echt niet gebeuren
En organiseren wordt lastig met alle social media wetten die overal aan het ontstaan zijn. Het gevecht tegen mal-, mis- en desinformatie.
Heb jij al demonstraties gezien tegen het pandemie verdrag?
Genoeg mensen doen niet mee, so.. Not gonna happenquote:
[..]
Nou, ik geloof dat we al getekend hebben, of in ieder geval het voornemen hebben om te tekenen.
Maar heb nog niemand het verdrag duidelijk zien uitleggen. Stilzwijgend glijden we erin.
Net als de DigiID, vaccinatie status vastgelegd, internet gekoppeld aan je persoon. Niet gevaccineerd, geen toegang tot je geld en internet.
HA HA, belachelijk.. Tsja.. Maar steeds meer belachelijke dingen worden waarheid.
En blij toe dat niet iedereen mee doet.
Lach met een schone bips
Vanwaar je zekerheid? Heb je het verdrag doorgenomen? Weet je waar er voor getekend wordt?quote:
[..]
Genoeg mensen doen niet mee, so.. Not gonna happen
En waarom ben je zo zeker dat het niet opgevolgd gaat worden? Er wordt verstrekkende machtiging verstrekt voor het beïnvloeden van de mensen om het vertrouwen in de overheid te houden en letterlijk vaccinatiebereidheid te vergroten van nieuwe (dreigende) pandemievaccinaties. => Dan denk jij dus dat er opstand komt. (Ik ook)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |