Elitaire lul zijn heeft duidelijk herwaardering nodig.quote:Op zaterdag 3 februari 2024 17:41 schreef Rnie het volgende:
[..]
Dit zei je ook 5, 10, 15, 20 jaar geleden? Toen het politieke kwartje wel jouw kant op viel?![]()
Met dit soort uitspraken ben je inderdaad een elitaire lul.
Caroline van der Plas en Geert Wilders zijn gewoon totaal ongeschikt om te regeren, laat staan een kabinet te leiden. Dat hebben beiden nu wel diverse malen bewezen. Stop er maar gewoon mee en ga met PvdA-GL praten.quote:Op zaterdag 3 februari 2024 12:03 schreef nostra het volgende:
We vechten vrolijk door op X
[ twitter ]
Laat extreem & dom rechts alsjeblieft eerst een poosje regeren en de eigen achterban grondig verneuken.quote:Op zaterdag 3 februari 2024 20:29 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Caroline van der Plas en Geert Wilders zijn gewoon totaal ongeschikt om te regeren, laat staan een kabinet te leiden. Dat hebben beiden nu wel diverse malen bewezen. Stop er maar gewoon mee en ga met PvdA-GL praten.
Ja ik zeg ook doen en dan stort die rechtse bende vanzelf inquote:Op zaterdag 3 februari 2024 22:52 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Laat extreem & dom rechts alsjeblieft eerst een poosje regeren en de eigen achterban grondig verneuken.
Ah, daarom was de BBC ook zo pro Brexitquote:Op vrijdag 2 februari 2024 23:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik hoor Britten vooral klagen dat de BBC een speelbal en spreekbuis van de overheid is.
Dat was de overheid ook nietquote:Op zaterdag 3 februari 2024 23:56 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ah, daarom was de BBC ook zo pro Brexit
Oh nee, toch niet
Tja, de VVD was lange tijd de enige haalbare kaart als je een hard-rechts beleid wilde. Maar waarom zou je nog op ze stemmen nu de PVV eindelijk salonfähig is geworden en je ook voor de real deal kan gaan?quote:Op zondag 4 februari 2024 10:10 schreef Blastbeat het volgende:
Goed, het is De Hond maar, maar jeeeeeezussss...
https://peilingen.maurice(...)c-zakt-langzaam-weg/
Nou, dat moet natuurlijk nog blijken. Vooralsnog ziet het er niet naar uit dat het de PVV lukt om een regering te vormen.quote:Op zondag 4 februari 2024 10:29 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Tja, de VVD was lange tijd de enige haalbare kaart als je een hard-rechts beleid wilde. Maar waarom zou je nog op ze stemmen nu de PVV eindelijk salonfähig is geworden en je ook voor de real deal kan gaan?
Dat klinkt leuk in theorie, alleen laat de praktijk zien dat dat soort kneuzen alsnog met een hoop ellende weg kunnen komen omdat er altijd wel een zondebok kan worden gevonden die de boel zogenaamd saboteert.quote:Op zaterdag 3 februari 2024 22:52 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Laat extreem & dom rechts alsjeblieft eerst een poosje regeren en de eigen achterban grondig verneuken.
Op migratie kun je na de spreidingswet vvd wel links noemen, de middenklasse/onderklasse is irrelevant voor de VVD.quote:Op zondag 4 februari 2024 10:29 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Tja, de VVD was lange tijd de enige haalbare kaart als je een hard-rechts beleid wilde. Maar waarom zou je nog op ze stemmen nu de PVV eindelijk salonfähig is geworden en je ook voor de real deal kan gaan?
Als de midden- en onderklasse irrelevant zijn voor de VVD, dan maakt dat ze toch juist wél rechts?quote:Op zondag 4 februari 2024 10:37 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Op migratie kun je na de spreidingswet vvd wel links noemen, de middenklasse/onderklasse is irrelevant voor de VVD.
Dan blijft er weinig over ja.
Sinds wanneer is de PVV salonfähig?quote:Op zondag 4 februari 2024 10:29 schreef Lichtloper het volgende:
[..]
Tja, de VVD was lange tijd de enige haalbare kaart als je een hard-rechts beleid wilde. Maar waarom zou je nog op ze stemmen nu de PVV eindelijk salonfähig is geworden en je ook voor de real deal kan gaan?
Inderdaad, die kijkt er al naar uit dat er dan kritiek komt vanuit de EU omdat er aan de rechtsstaat gerommeld gaat worden, immers Brussel is ook een hele fijne zondebok.quote:Op zondag 4 februari 2024 10:33 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat klinkt leuk in theorie, alleen laat de praktijk zien dat dat soort kneuzen alsnog met een hoop ellende weg kunnen komen omdat er altijd wel een zondebok kan worden gevonden die de boel zogenaamd saboteert.
Het maakt ze wel rechts, maar onder de stemmers is het aandeel rijke ondernemers niet zo heel groot.quote:Op zondag 4 februari 2024 10:38 schreef Blastbeat het volgende:
[..]
Als de midden- en onderklasse irrelevant zijn voor de VVD, dan maakt dat ze toch juist wél rechts?
O, dat zou ik niet weten. Mijn gevoel zegt dat rijke ondernemers vrijwel per definitie VVD stemmen, maar ik ken de statistieken niet.quote:Op zondag 4 februari 2024 10:40 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Het maakt ze wel rechts, maar onder de stemmers is het aandeel rijke ondernemers niet zo heel groot.
7,5 jaar na het Brexit referendum is dit nog steeds de tactiek daar.quote:Op zondag 4 februari 2024 10:44 schreef Hexagon het volgende:
Ach dat zondebokken gaat ook niet eeuwig werken natuurlijk als tegenstanders het goed aanpakken.
Je moet gewoon doorgaan met onrust in de PVV achterban zaaien tot die metaalmoeheid optreedt.
Ja en daar is de metaalmoeheid al vrij stevig toegeslagen.quote:Op zondag 4 februari 2024 11:08 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
7,5 jaar na het Brexit referendum is dit nog steeds de tactiek daar.
Zolang dat de pavlov-reactie van links is op het succes van Wilders, zal zijn voedingsbodem alleen maar toenemen. Je ziet nu ook dat het enige dat links nog rest is: "laat het ze alsjeblieft zo proberen, dan zijn we er straks weer vanaf". Ongekend gebrek aan zelfreflectie, dat zelfs in een tijd waarin sociaal-democraten ultiem zouden moeten kunnen floreren, dat nog het enige is dat hen rest.quote:Op zondag 4 februari 2024 10:22 schreef Hexagon het volgende:
Tja we leven in een tijd waarin domheid en onderbuik is verheven tot iets normaals.
Hoezo zouden de sociaal-democraten ultiem moeten floreren? Dat valt juist wel mee, het gaat met een zeer groot deel van de bevolking best goed.quote:Op zondag 4 februari 2024 13:48 schreef nostra het volgende:
[..]
Zolang dat de pavlov-reactie van links is op het succes van Wilders, zal zijn voedingsbodem alleen maar toenemen. Je ziet nu ook dat het enige dat links nog rest is: "laat het ze alsjeblieft zo proberen, dan zijn we er straks weer vanaf". Ongekend gebrek aan zelfreflectie, dat zelfs in een tijd waarin sociaal-democraten ultiem zouden moeten kunnen floreren, dat nog het enige is dat hen rest.
Als het in de beleving van die mensen zo goed met ze zou gaan, dan zou er ook geen enkele reden zijn voor een derde van de bevolking om te stemmen op, zoals jij het omschrijft, "de leugenaars die de schuld van alles aan de marginale groep asielzoekers (die enorm in aantallen worden opgeblazen) geven".quote:Op zondag 4 februari 2024 13:56 schreef Hanca het volgende:
Hoezo zouden de sociaal-democraten ultiem moeten floreren? Dat valt juist wel mee, het gaat met een zeer groot deel van de bevolking best goed.
1/3e is gewoon te achterlijk, dat kon je wel zien na dat VI-debat. Er wordt een vrouw opgevoerd die haar eigen bijdrage zorgverzekering niet kon betalen, Timmermans komt met een heel genuanceerd verhaal dat hij die vrouw graag zou helpen en dat dat met hun maatregelenpakket ook zou gebeuren maar dat dat niet nu meteen kon, Wilders stond te schreeuwen dat het meteen morgen geregeld moest worden en dat Frans Timmermans niet van deze wereld was als hij niet inzag dat die vrouw niet langer kon wachten. Het stompzinnige klootjesvolk stond erbij te joelen en vond het prachtig, Wilders was hun man, die ging het regelen. Vervolgens wordt er een motie daarover ingediend en weigert de PVV deze gewoon te steunen.quote:Op zondag 4 februari 2024 13:59 schreef nostra het volgende:
[..]
Als het in de beleving van die mensen zo goed met ze zou gaan, dan zou er ook geen enkele reden zijn voor een derde van de bevolking om te stemmen op, zoals jij het omschrijft, "de leugenaars die de schuld van alles aan de marginale groep asielzoekers (die enorm in aantallen worden opgeblazen) geven".
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |