Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILER
Dat de Democraten een nieuw steunpakket als een win kunnen verkopen en dat in een verkiezingsjaar, daar had ik nog niet aan gedacht. Dat maakt het wel veel lastiger dan even wat onderhandelingen waarbij beide partijen wat winnen.
Dat is trouwens een enorme open deur hoor.quote:Op zondag 28 januari 2024 09:21 schreef Nebelwerfer het volgende:
https://nos.nl/l/2506471
Dat de Democraten een nieuw steunpakket als een win kunnen verkopen en dat in een verkiezingsjaar, daar had ik nog niet aan gedacht.
Bulgarije was net als Roemenie , Joegoslavie en Oost -Duitsland een trouw aanhanger van Ruzzia , dus daar hoefde men niet teveel druk uit te oefenen , met Tsjechoslowakije en Hongarije was een andere zaakquote:Op zondag 28 januari 2024 09:02 schreef Dven het volgende:
[..]
Hebben we hem weer
De Sovjet-Unie wilde Bulgarije niet eens als onderdeel. Drie applicaties van Zhivkov zijn afgewezen, door zowel Krushchev als Brezhnev.
De sovjet unie is een verplichte unie , is niet te vergelijken met de EU of de NATO, bedenk de inval In Tsejchslowakije nadat de toenmalige regering daar aaangaf een meer vrije koers te wilen varen
En de enorme hoeveelheid tanks die erheen werd gestuurd als antwoord op een democratisch besluit
Laten we de russen buiten de deur houdenquote:De inval van het Warschaupact in Tsjecho-Slowakije vond plaats tussen 20 augustus tot 20 September 1968. Met deze aanval maakte de Sovjet-Unie een einde aan de hervormingen van de Praagse Lente.
https://www.volkskrant.nl(...)tps://www.google.nl/
Het is 5 seconden voor 12
Poetin is veel gevaarlijker dan Stalin
https://www.telegraaf.nl/(...)en-volgens-pyongyangquote:PYONGYANG - De Russische president Vladimir Poetin heeft zich volgens Noord-Korea bereid verklaard om het gesoleerde, communistische land binnen afzienbare tijd te bezoeken. Dat meldde het Noord-Koreaanse staatspersbureau KCNA zondag. Pyongyang is klaar om ,,de beste vriend van het Koreaanse volk met de grootste oprechtheid te begroeten", luidt het.
quote:Zuid-Korea: 'Noord-Korea vuurt kruisraketten af'
3 uur geledenin BUITENLAND
SEOUL - Noord-Korea heeft zondag meerdere kruisraketten afgevuurd, meldt het leger van Zuid-Korea. De projectielen zijn afgeschoten in de buurt van de wateren rond het Noord-Koreaanse Sinpo-gebied, aldus de Zuid-Koreanen.
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 28-01-2024 18:07:06 ]
wat nu gaande is, is vergelijkbaar met de siituatie voor 1940 ,met een stalin eh , Poetin die heel gevaaarlijk en zeer dodelijk is , met een gigantisch machtshonger, in zijn streven om met geweld de grote sovjetunie te herstellen , die na het failliet van dat communistisch systeem uiteengevallen isquote:
[..]
kun je dit vertalen naar Nederlands?
[..]
Dat noemen we in goed Nederlands oorlogseconomie. Lastig he!
Je hebt een plank voor je kop als je geen energie oorlog constateert.
Dit artikel, die man op de foto is toch een Poetin dubbelganger of ben ik nou gek?
En met een Trump die voor ons eigenlijk nog gevaarlijker is dan Poetin, zijn we opeens weer in 1938 aangeland. Worst case wordt Trump president, blaast hij de NATO op en staan we opeens als Europa met onze afgebroken defensie met nauwelijks munitie of de mogelijkheid om munitie te maken tegenover een vijand met wel die capaciteiten.quote:
[..]
wat nu gaande is, is vergelijkbaar met de siituatie voor 1940 ,met een stalin eh , Poetin die heel gevaaarlijk en zeer dodelijk is , met een gigantisch machtshonger, in zijn streven om met geweld de grote sovjetunie te herstellen , die na het failliet van dat communistisch systeem uiteengevallen is
Wij hebben niet zoveel te vrezen, maar de Baltische Staten en de andere voormalige soviet-republieken hebben alle redenen zich zorgen te maken. Gaan wij als NATO zonder de VS onze verplichtingen nakomen? Ik twijfel daar sterk aan. Polen zou wel eens de spil kunnen worden in een toekomstig Europa, gelukkig heeft Polen inmiddels wel een aardige defensie opgebouwd.
mijn vrees is dat na het loslaten van de NATO door de USA , ieder EU land in paniek voor zichzelf gaat zorgen en het restant van de NATO uiteenvaltquote:
[..]
En met een Trump die voor ons eigenlijk nog gevaarlijker is dan Poetin, zijn we opeens weer in 1938 aangeland. Worst case wordt Trump president, blaast hij de NATO op en staan we opeens als Europa met onze afgebroken defensie met nauwelijks munitie of de mogelijkheid om munitie te maken tegenover een vijand met wel die capaciteiten.
Wij hebben niet zoveel te vrezen, maar de Baltische Staten en de andere voormalige soviet-republieken hebben alle redenen zich zorgen te maken. Gaan wij als NATO zonder de VS onze verplichtingen nakomen? Ik twijfel daar sterk aan. Polen zou wel eens de spil kunnen worden in een toekomstig Europa, gelukkig heeft Polen inmiddels wel een aardige defensie opgebouwd.
En Poetin al de landjes een na de ander kan oprollen en wij ook allemaal naar de Russisch orthodoxe school moeten
Alleen Polen is bezig de defensie op te bouwen
Europa geeft meer uit aan het binnenhalen en verzorgen van zielige mensen en aan stikstof onzin dan aan het beschermen van zichzelf
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 28-01-2024 11:42:19 ]
Dat wil je ook niet.
er is geen enkel land die kernwapens gaat gebruiken, USA gaat nu kernwapens installeren in de UK , maar mag de UK die gebruiken in het uiterste geval.quote:
Als men niet meer van Navo hulp uit kan gaan, zullen meer landen zich gaan richten op eigen kernwapens, als ultieme garantie niet aangevallen te zullen worden.
Dat wil je ook niet.
Kan ze daarmee dreigen ?
er is geen enkel EU land die een fatsoendelijk VERDEDIGING heeft
kernwapens waar je niets over te zeggen hebt zijn geen dreiging
Maar pertinent gn onderdeel van de USSR. En Joegoslavi trouw aanhanger? Manquote:
[..]
Bulgarije was net als Roemenie , Joegoslavie en Oost -Duitsland een trouw aanhanger van Ruzzia , dus daar hoefde men niet teveel druk uit te oefenen , met Tsjechoslowakije en Hongarije was een andere zaak
De sovjet unie is een verplichte unie , is niet te vergelijken met de EU of de NATO, bedenk de inval In Tsejchslowakije nadat de toenmalige regering daar aaangaf een meer vrije koers te wilen varen
En de enorme hoeveel hoeveelheid tanks die erheen werd gestuurd als antwoord op een democratisch besluit
[..]
Laten we de russen buiten de deur houden
https://www.volkskrant.nl(...)tps://www.google.nl/
[ afbeelding ]
Het is 5 seconden voor 12
Poetin is veel gevaarlijker dan Stalin
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)en-volgens-pyongyang
[..]
Het verleden is het verleden , het NU is veel belangrijker, de dreiging is nu.quote:
[..]
Maar pertinent gn onderdeel van de USSR. En Joegoslavi trouw aanhanger? Man
muggeziften welk voormalig Sovjetland de grootste fan van Stalin was is niet echt relevant
we moeten alert zijn, anders worden we straks allemaal een soort belaruzzia , met een heel ander schoolsysteem en net alsof verkiezingen
Je hoeft ze niet te gebruiken, alleen maar te hebben.quote:
[..]
er is geen enkel land die kernwapens gaat gebruiken
er is geen enkel EU land die een fatsoendelijk VERDEDIGING heeft
Om ervoor te zorgen dat niemand je ooit aanvalt.
Als Oekrane zijn kernwapens nooit had opgegeven, was Ruzland nooit binnen gevallen.
Dat betwijfel ikquote:
Als Oekrane zijn kernwapens nooit had opgegeven, was Ruzland nooit binnen gevallen.
Je denkt nogal makkelijk over kernwapens. Het is niet dat elk land maar ff hun eigen kernwapens kunnen maken. En als ze het al kunnen dan ben je zo 20 jaar verder. En veel te duur voor kleine landen om dit te doen.quote:
Als men niet meer van Navo hulp uit kan gaan, zullen meer landen zich gaan richten op eigen kernwapens, als ultieme garantie niet aangevallen te zullen worden.
Dat wil je ook niet.
quote:
[..]
mijn vrees is dat na het loslaten van de NATO door de USA , ieder EU land in paniek voor zichzelf gaat zorgen en het restant van de NATO uiteenvalt
En Poetin al de landjes een na de ander kan oprollen en wij ook allemaal naar de Russisch orthodoxe school moeten
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-zaporizja-a4188113quote:Het doel is om het Verenigd Koninkrijk te positioneren als het eerste land in West-Europa dat in staat is om high-assay laagverrijkt uranium (HALEU) brandstof te produceren, een product dat momenteel uitsluitend door Rusland op commercile schaal wordt geleverd.
Figuurlijke olie op het vuur, namelijk nieuwe kerncentrales bouwen op een land in oorlog. Woorden schieten me letterlijk te kort.quote:De vier nieuwe reactoren worden gebouwd bij de kerncentrale Chmelnytsky in het westen van Oekrane.
De oranje kleuter zal wellicht uit de NAVO willen stappen, maar dan verliest de VS een groot aantal bondgenoten in de strijd tegen de as van het kwaad. (China, Rusland, Noord-Korea, Iran aangevuld met een paar BRICS landen en marionettenstaten en barbaarse volkeren) Ik verwacht dat dat idee dan ook door hoge officieren binnen de Amerikaanse krijgsmacht en andere volwassenen wel uit zijn hoofd gepraat wordt.quote:
[..]
En met een Trump die voor ons eigenlijk nog gevaarlijker is dan Poetin, zijn we opeens weer in 1938 aangeland. Worst case wordt Trump president, blaast hij de NATO op en staan we opeens als Europa met onze afgebroken defensie met nauwelijks munitie of de mogelijkheid om munitie te maken tegenover een vijand met wel die capaciteiten.
Wij hebben niet zoveel te vrezen, maar de Baltische Staten en de andere voormalige soviet-republieken hebben alle redenen zich zorgen te maken. Gaan wij als NATO zonder de VS onze verplichtingen nakomen? Ik twijfel daar sterk aan. Polen zou wel eens de spil kunnen worden in een toekomstig Europa, gelukkig heeft Polen inmiddels wel een aardige defensie opgebouwd.
Zodra de eerste Russische militair voet op Poolse, Finse of Baltische bodem zet stort de wereldeconomie in en zal er een enorme paniek ontstaan onder de burgerbevolking van zowel Europa als de VS. Een directe oorlog tussen Rusland en de NAVO zal immers onherroepelijk uiteindelijk tot nucleaire escalatie en de totale vernietiging van Europa en het Europese deel van Rusland leiden.
De Russen zullen er ook alles aan doen om bevoorrading van Europa door de VS te voorkomen en dat betekent zeeblokkades en aanvallen op de havens van Rotterdam, Antwerpen en Hamburg om deze onbruikbaar te maken. E.e.a. gecombineerd met hybride oorlogvoering (wat de Russen overigens nu al doen) en terreurbombardementen op civiele doelen en bevolkingscentra in Europa om de wil van de Europese burgerbevolking te breken. Ook wij hebben met andere woorden genoeg te vrezen.
Ga daar niet van uit, Poetin heeft een heel rare kronkel in zijn hoofdquote:
[..]
Zodra de eerste Russische militair voet op Poolse, Finse of Baltische bodem zet stort de wereldeconomie in en zal er een enorme paniek ontstaan onder de burgerbevolking van zowel Europa als de VS.
Een directe oorlog tussen Rusland en de NAVO zal immers onherroepelijk uiteindelijk tot nucleaire escalatie en de totale vernietiging van Europa en het Europese deel van Rusland leiden.
Als landen als Pakistan en een straatarm land als Noord-Korea het lukt, moet dat andere landen ook wel lukken, desnoods in een samenwerking.quote:
[..]
Je denkt nogal makkelijk over kernwapens. Het is niet dat elk land maar ff hun eigen kernwapens kunnen maken. En als ze het al kunnen dan ben je zo 20 jaar verder. En veel te duur voor kleine landen om dit te doen.
Niet in een paar jaar nee.
Maar mijn punt was, als landen niet meer van de bescherming van de Navo uit kunnen gaan, zal men op zoek gaan naar andere bescherming/garanties.
En dat wordt zeker allemaal door het WEF, de Bilderberg groep en de reptilians georkestreerd?quote:
[..]
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-zaporizja-a4188113
[..]
Figuurlijke olie op het vuur, namelijk nieuwe kerncentrales bouwen op een land in oorlog. Woorden schieten me letterlijk te kort.
In de tussentijd koopt Nederland uranium van Rusland voor kerncentrale Borsselequote:
[..]
De oranje kleuter zal wellicht uit de NAVO willen stappen, maar dan verliest de VS een groot aantal bondgenoten in de strijd tegen de as van het kwaad. (China, Rusland, Noord-Korea, Iran aangevuld met een paar BRICS landen en marionettenstaten en barbaarse volkeren) Ik verwacht dat dat idee dan ook door hoge officieren binnen de Amerikaanse krijgsmacht en andere volwassenen wel uit zijn hoofd gepraat wordt.
Zodra de eerste Russische militair voet op Poolse, Finse of Baltische bodem zet stort de wereldeconomie in en zal er een enorme paniek ontstaan onder de burgerbevolking van zowel Europa als de VS. Een directe oorlog tussen Rusland en de NAVO zal immers onherroepelijk uiteindelijk tot nucleaire escalatie en de totale vernietiging van Europa en het Europese deel van Rusland leiden.
De Russen zullen er ook alles aan doen om bevoorrading van Europa door de VS te voorkomen en dat betekent zeeblokkades en aanvallen op de havens van Rotterdam, Antwerpen en Hamburg om deze onbruikbaar te maken. E.e.a. gecombineerd met hybride oorlogvoering (wat de Russen overigens nu al doen) en terreurbombardementen op civiele doelen en bevolkingscentra in Europa om de wil van de Europese burgerbevolking te breken. Ook wij hebben met andere woorden genoeg te vrezen.
en door pizza zaken die kinderen verkrachten in opdracht van Hillary Clintonquote:
[..]
En dat wordt zeker allemaal door het WEF, de Bilderberg groep en de reptilians georkestreerd?
Het zijn GN voormalig sovjetlanden. En zeker tussen de USSR en Joegoslavi waren de relaties dikwijls problematisch of zelfs vijandig.quote:
[..]
Het verleden is het verleden , het NU is veel belangrijker, de dreiging is nu.
muggeziften welk voormalig Sovjetland de grootste fan van Stalin was is niet echt relevant
Kappen met altijd maar de boel te verdraaien in een poging om je eigen ridicule gedachtes enig cachet te geven.
Vertaling?quote:
[..]
En dat wordt zeker allemaal door het WEF, de Bilderberg groep en de reptilians georkestreerd?
Noord korea is nou niet echt een geweldig voorbeeldquote:
[..]
Als landen als Pakistan en een straatarm land als Noord-Korea het lukt, moet dat andere landen ook wel lukken, desnoods in een samenwerking.
Niet in een paar jaar nee.
Maar mijn punt was, als landen niet meer van de bescherming van de Navo uit kunnen gaan, zal men op zoek gaan naar andere bescherming/garanties.
Pakistan heeft 230 miljoen inwoners dus zou ik niet klein noemen En dat gedeelte wel mee eens. Maar kernwapens is voor die zelfde landen niet de oplossing
ok zullen we het nu weer over oekraine en de dreiging van Ruzzia hebben , in plaats van jouw bizarre pogingen om rusland af te schilderen als een onschuldig landje en daarmee dit topic om zeep te helpenquote:
[..]
Het zijn GN voormalig sovjetlanden. En zeker tussen de USSR en Joegoslavi waren de relaties dikwijls problematisch of zelfs vijandig.
Kappen met altijd maar de boel te verdraaien in een poging om je eigen ridicule gedachtes enig cachet te geven.
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 28-01-2024 12:17:33 ]
Maar niet met door autonomen goedgekeurde cryptocurrency, dus het is allemaal een complot.quote:
[..]
In de tussentijd koopt Nederland uranium van Rusland voor kerncentrale Borssele
Heb je wel je [ONZ] medicijnen genomen?quote:
[..]
Maar niet met door autonomen goedgekeurde cryptocurrency, dus het is allemaal een complot.
19-1-2024
Rusland legt volgens IAEA opnieuw mijnen rond kerncentrale Zaporizja
Rusland heeft opnieuw mijnen gelegd rond de kerncentrale Zaporizja in Oekrane. Dat zegt het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA) in een vrijdag gepubliceerd rapport. Volgens het IAEA liggen er explosieven tussen de binnenste en buitenste omheiningen rond de centrale. Die ligt aan de huidige frontlinie van de oorlog tussen Rusland en Oekrane.
Eerdere mijnen werden er in november nog weggehaald. IAEA-topman Rafael Grossi benadrukt dat ze 'niet verenigbaar zijn' met de veiligheidsstandaarden.
Daarnaast waarschuwt Grossi voor een gebrekkig onderhoud van de kerncentrale. De Russische bezetters zouden niet van plan zijn om een uitgebreid onderhoud uit te voeren, luidt het. Donderdag zou een deel van de noodstroomvoorziening nog acht uur lang niet gewerkt hebben. Er waren op dat moment echter geen problemen met de eigenlijke stroomtoevoer.
De volgende ramp is in de maak
maak je niet druk het zijn in jouw wereld alleen complotten omgals rusland die kerncentrale om zeep helpt dan is heel oekraine onleefbaar dan heeft Ruzzia zelf ook niets aan hun veroveringenquote:
[..]
Heb je wel je [ONZ] medicijnen genomen?
19-1-2024
Rusland legt volgens IAEA opnieuw mijnen rond kerncentrale Zaporizja
Rusland heeft opnieuw mijnen gelegd rond de kerncentrale Zaporizja in Oekrane. Dat zegt het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA) in een vrijdag gepubliceerd rapport. Volgens het IAEA liggen er explosieven tussen de binnenste en buitenste omheiningen rond de centrale. Die ligt aan de huidige frontlinie van de oorlog tussen Rusland en Oekrane.
Eerdere mijnen werden er in november nog weggehaald. IAEA-topman Rafael Grossi benadrukt dat ze 'niet verenigbaar zijn' met de veiligheidsstandaarden.
Daarnaast waarschuwt Grossi voor een gebrekkig onderhoud van de kerncentrale. De Russische bezetters zouden niet van plan zijn om een uitgebreid onderhoud uit te voeren, luidt het. Donderdag zou een deel van de noodstroomvoorziening nog acht uur lang niet gewerkt hebben. Er waren op dat moment echter geen problemen met de eigenlijke stroomtoevoer.
De volgende ramp is in de maak
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 28-01-2024 12:35:48 ]
En het bazelt maar door en door in gebrekkig Nederlands over kerncentrales.quote:
[..]
Heb je wel je [ONZ] medicijnen genomen?
19-1-2024
Rusland legt volgens IAEA opnieuw mijnen rond kerncentrale Zaporizja
Rusland heeft opnieuw mijnen gelegd rond de kerncentrale Zaporizja in Oekrane. Dat zegt het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA) in een vrijdag gepubliceerd rapport. Volgens het IAEA liggen er explosieven tussen de binnenste en buitenste omheiningen rond de centrale. Die ligt aan de huidige frontlinie van de oorlog tussen Rusland en Oekrane.
Eerdere mijnen werden er in november nog weggehaald. IAEA-topman Rafael Grossi benadrukt dat ze 'niet verenigbaar zijn' met de veiligheidsstandaarden.
Daarnaast waarschuwt Grossi voor een gebrekkig onderhoud van de kerncentrale. De Russische bezetters zouden niet van plan zijn om een uitgebreid onderhoud uit te voeren, luidt het. Donderdag zou een deel van de noodstroomvoorziening nog acht uur lang niet gewerkt hebben. Er waren op dat moment echter geen problemen met de eigenlijke stroomtoevoer.
De volgende ramp is in de maak
Waar komt uw fascinatie met medicijnen eigenlijk vandaan?
Je argumenten beginnen nu wat meer standaard-tankie te worden. Spijtig.quote:
Figuurlijke olie op het vuur, namelijk nieuwe kerncentrales bouwen op een land in oorlog. Woorden schieten me letterlijk te kort.
Dat valt allemaal wel mee, de kans dat dat gebeurt door Wilders is een stuk groter dan dat West-Europa Russisch wordt, daar heeft Poetin ook helemaal geen behoefte aan. Het enige dat er kan gebeuren is wederzijdse vernietiging bij een Russische aanval op de Baltische staten.quote:
[..]
Het verleden is het verleden , het NU is veel belangrijker, de dreiging is nu.
muggeziften welk voormalig Sovjetland de grootste fan van Stalin was is niet echt relevant
we moeten alert zijn, anders worden we straks allemaal een soort belaruzzia , met een heel ander schoolsysteem en net alsof verkiezingen
Er is denk ik geen west-europees land dat niet zeer rap kernwapens kan maken. Het gaat daarbij om de know-how h? Pakistan heeft die dingen kunnen bouwen omdat ze iemand in NL hadden laten studeren om die dingen te maken?quote:
[..]
Noord korea is nou niet echt een geweldig voorbeeld
En dat gedeelte wel mee eens. Maar kernwapens is voor die zelfde landen niet de oplossing
Vaak is delivery ook een onderdeel van de puzzel. Maar europa heeft zat raket-makers.
Dit is 100% een geval: we willen het niet, doen het liever niet. Maar dat is heel wat anders dan: we kunnen het niet.
Ja weet niet zo goed wat ik hier op moet zeggen want niks wat je nu typt spreekt tegen wat ik zeiquote:Op zondag 28 januari 2024 12:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Er is denk ik geen west-europees land dat niet zeer rap kernwapens kan maken. Het gaat daarbij om de know-how h? Pakistan heeft die dingen kunnen bouwen omdat ze iemand in NL hadden laten studeren om die dingen te maken?
Vaak is delivery ook een onderdeel van de puzzel. Maar europa heeft zat raket-makers.
Dit is 100% een geval: we willen het niet, doen het liever niet. Maar dat is heel wat anders dan: we kunnen het niet.
Dus weet niet of het als aanvulling bedoeld is. Of wat preciesIk haakte in, maar ging meer om dezequote:
[..]
Ja weet niet zo goed wat ik hier op moet zeggen want niks wat je nu typt spreekt tegen wat ik zei
quote:
[..]
Je denkt nogal makkelijk over kernwapens. Het is niet dat elk land maar ff hun eigen kernwapens kunnen maken. En als ze het al kunnen dan ben je zo 20 jaar verder. En veel te duur voor kleine landen om dit te doen.
Jammer, hier val je weer door de mand.quote:
[..]
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-zaporizja-a4188113
[..]
Figuurlijke olie op het vuur, namelijk nieuwe kerncentrales bouwen op een land in oorlog. Woorden schieten me letterlijk te kort.
Het is altijd Oekrane die iets moet doen, moet laten, of moet opgeven.
Ondertussen plant rusland (=land in oorlog) minimaal 11 nieuwe kernreactoren, bovenop degenen die al gebouwd worden.
Hypocrisie level = 5000
De reden dat ukraine en kerncentrales niet zijn platgebombardeerd is wegens het vliegverbod boven ukraine, vandaar dat alles neerstortquote:
[..]
Jammer, hier val je weer door de mand.
Het is altijd Oekrane die iets moet doen, moet laten, of moet opgeven.
Ondertussen bouwt rusland (=land in oorlog) minimaal 11 nieuwe kernreactoren.
Hypocrisie level = 5000
Welke plannen? Die plannen die wij er bij mogen bedenken als jij weer compleet ongerelateerde onzin post?quote:
En TR gezet voor voor dat oosterbuur gebeuren. Dat zeg je maar tegen je moeder.
Welk vliegverbod heb je het over?quote:
De reden dat ukraine en kerncentrales niet zijn platgebombardeerd is wegens het vliegverbod boven ukraine,
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-zaporizja-a4188113quote:
[..]
Welke plannen? Die plannen die wij er bij mogen bedenken als jij weer compleet ongerelateerde onzin post?
En TR gezet voor voor dat oosterbuur gebeuren. Dat zeg je maar tegen je moeder.
Lees je nooit kranten?
quote:
[..]
De reden dat ukraine en kerncentrales niet zijn platgebombardeerd is wegens het vliegverbod boven ukraine, vandaar dat alles neerstort
OK, het is bevestigd dat jij geen kranten mens bent, speciaal voor jou danquote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)%20in%20te%20stellen.
Kort na het begin van de grootschalige invasie van Rusland in Oekrane op 24 februari 2022 deed Kyiv een officieel verzoek aan de NAVO om in het Oekraense luchtruim een vliegverbod voor Russische vliegende objecten in te stellen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)%20in%20te%20stellen.quote:
De sancties tegen Rusland door de oorlog in Oekrane hebben ook gevolgen voor Nederlandse organisaties in de luchtvaart. Zo is het leveren van goederen, technologie en diensten voor de Russische luchtvaart verboden.
De sancties die Nederland tegen Rusland neemt, zijn onder meer gebaseerd op EU-verordeningen 2022/328 en 2022/334. De Raad van de Europese Unie wijzigt de verordeningen door actuele gebeurtenissen regelmatig.
Luchtruimsluiting
Een belangrijke sanctie is de luchtruimsluiting voor Russische luchtvaartuigen, Russische luchtvaartmaatschappijen en in Rusland geregistreerde luchtvaartuigen. Daarbij horen ook niet in Rusland geregistreerde luchtvaartuigen die eigendom zijn van of gecharterd worden door, of op een andere manier onder controle staan van, Russische natuurlijke of rechtspersonen, entiteiten of organen. Vanwege het vliegverbod kunnen zij dus ook niet landen of opstijgen in de Europese Unie.
quote:
En is er na dat verzoek dan ook ook een no-fly zone gekomen?quote:
[..]
OK, het is bevestigd dat jij geen kranten mens bent, speciaal voor jou dan
https://www.nrc.nl/nieuws(...)%20in%20te%20stellen.
Kort na het begin van de grootschalige invasie van Rusland in Oekrane op 24 februari 2022 deed Kyiv een officieel verzoek aan de NAVO om in het Oekraense luchtruim een vliegverbod voor Russische vliegende objecten in te stellen.
En zo ja, wie precies handhaaft dat dan?
Moet jij niet naar een ander subforum waar je meer op je plek bent?
Je hebt niet de taalvaardigheden om te begrijpen, dat het feit dat oekraine die dingen wil bouwen niet betwist wordt?quote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-zaporizja-a4188113
Lees je nooit kranten?
Ik merk alleen op dat je repertoir klassiek tankie begint te worden;
Want rus valt oekraine binnen, en het is niet rus die iets verkeerd doet, nee, het is ineens oekraine die "olie op het vuur gooit".quote:
Figuurlijke olie op het vuur, namelijk nieuwe kerncentrales bouwen op een land in oorlog. Woorden schieten me letterlijk te kort.
Maar je had het over een vliegverbod boven oekraine h?quote:
https://www.ilent.nl/onderwerpen/oekraine-en-rusland---luchtvaart
De sancties tegen Rusland door de oorlog in Oekrane hebben ook gevolgen voor Nederlandse organisaties in de luchtvaart. Zo is het leveren van goederen, technologie en diensten voor de Russische luchtvaart verboden.
De sancties die Nederland tegen Rusland neemt, zijn onder meer gebaseerd op EU-verordeningen 2022/328 en 2022/334. De Raad van de Europese Unie wijzigt de verordeningen door actuele gebeurtenissen regelmatig.
Luchtruimsluiting
Een belangrijke sanctie is de luchtruimsluiting voor Russische luchtvaartuigen, Russische luchtvaartmaatschappijen en in Rusland geregistreerde luchtvaartuigen. Daarbij horen ook niet in Rusland geregistreerde luchtvaartuigen die eigendom zijn van of gecharterd worden door, of op een andere manier onder controle staan van, Russische natuurlijke of rechtspersonen, entiteiten of organen. Vanwege het vliegverbod kunnen zij dus ook niet landen of opstijgen in de Europese Unie.
[..]
Gast, ga gewoon weg.
Je leest geen bronnenquote:Op zondag 28 januari 2024 12:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar je had het over een vliegverbod boven oekraine h?
Gast, ga gewoon weg.
geen probleemDoe ik wel,quote:
Maar ik bezit blijkbaar wel de cognitieve vaardigheden om ook te begrijpen wat er staat, en fantaseer er niet bakken bij.
Waar is dat vliegverbod waar je het over hebt dan?
Alle landen die aangesloten zijn bij de Europese Unie sluiten hun luchtruim voor Russische vliegtuigen. Daarnaast zal de EU wapens en munitie sturen naar Oekrane. Het is voor het eerst in de geschiedenis van de unie dat dit gebeurt.quote:
[..]
Doe ik wel,
Maar ik bezit blijkbaar wel de cognitieve vaardigheden om ook te begrijpen wat er staat, en fantaseer er niet bakken bij.
Waar is dat vliegverbod waar je het over hebt dan?
Dat zeiden Ursula von der Leyen, de voorzitter van de Europese Commissie, en EU-buitenlandchef Josep Borrell in een toespraak.
Vrijwel alle EU-landen kondigden eerder vandaag al aan dat ze hun luchtruim sluiten voor Russische vliegtuigen. Nu wordt dat dus voor alle EU-landen aangekondigd. "Dat geldt ook voor de privtoestellen van Russische oligarchen", zei Von der Leyen.
Feiten
Vliegverbod
Ukraine nog niet platgebombardeerd
Kerncentrale overgenomen door rusland
Nieuwe mijnenvelden kerncentrale
Etc etc.
Tuurlijk.quote:
Alle landen die aangesloten zijn bij de Europese Unie sluiten hun luchtruim voor Russische vliegtuigen.
Maar je zei dit:
Appels, peren.quote:
[..]
De reden dat ukraine en kerncentrales niet zijn platgebombardeerd is wegens het vliegverbod boven ukraine, vandaar dat alles neerstort
Probeer het nog eens,
Of, eigenlijk: doe maar niet
Ja, en dat ligt vast aan dat de EU rus passagiersvluchten boven haar grondgebied heeft verbodenquote:
De realiteit wilt even doorgeven aan jou dat er 0,0 vliegt boven ukraine.
Of was dat waar de doelpaal 15 minuten geleden stond?
Daar ligt het antwoord. Zoals je zegt, als de US uit de Nato stapt dan verliest de USA zijn enige bondgenoten. Zakelijk is trump niet de gekste en begrijpt ook dat het voor de binnenlandse defensieindustrie niet echt handig is.quote:
[..]
De oranje kleuter zal wellicht uit de NAVO willen stappen, maar dan verliest de VS een groot aantal bondgenoten in de strijd tegen de as van het kwaad. (China, Rusland, Noord-Korea, Iran aangevuld met een paar BRICS landen en marionettenstaten en barbaarse volkeren) Ik verwacht dat dat idee dan ook door hoge officieren binnen de Amerikaanse krijgsmacht en andere volwassenen wel uit zijn hoofd gepraat wordt.
Zodra de eerste Russische militair voet op Poolse, Finse of Baltische bodem zet stort de wereldeconomie in en zal er een enorme paniek ontstaan onder de burgerbevolking van zowel Europa als de VS. Een directe oorlog tussen Rusland en de NAVO zal immers onherroepelijk uiteindelijk tot nucleaire escalatie en de totale vernietiging van Europa en het Europese deel van Rusland leiden.
De Russen zullen er ook alles aan doen om bevoorrading van Europa door de VS te voorkomen en dat betekent zeeblokkades en aanvallen op de havens van Rotterdam, Antwerpen en Hamburg om deze onbruikbaar te maken. E.e.a. gecombineerd met hybride oorlogvoering (wat de Russen overigens nu al doen) en terreurbombardementen op civiele doelen en bevolkingscentra in Europa om de wil van de Europese burgerbevolking te breken. Ook wij hebben met andere woorden genoeg te vrezen.
Ik maak me dan ook niet druk om Trump. Ik denk dat dit allemaal politieke poppenkast is. Zodra Trump aan de macht komt, dan gaan de sluizen richting Oekrane volledig open met militairspul en alle allemaal onder de lendlease act.
Trump weet denk ik maar al toe goed dat HIJ de oorlog kan stoppen en met de eer kan strijken en daarmee direct een vuist maakt richting China. Dus opzich niet heel raar dat de Republikeinen nu op de rem trappen..die wachten af.
Ukraine sluit het luchtruim, maardat kun je gewoon negeren, geen probleem niks persoonlijks.quote:
[..]
Ja, en dat ligt vast aan dat de EU rus passagiersvluchten boven haar grondgebied heeft verboden
Of was dat waar de doelpaal 15 minuten geleden stond?
Maar was toch de EU volgens de bagger die jij postte?quote:
[..]
Ukraine sluit het luchtruim, maardat kun je gewoon negeren, geen probleem niks persoonlijks.
quote:
[..]
OK, het is bevestigd dat jij geen kranten mens bent, speciaal voor jou dan
https://www.nrc.nl/nieuws(...)%20in%20te%20stellen.
Kort na het begin van de grootschalige invasie van Rusland in Oekrane op 24 februari 2022 deed Kyiv een officieel verzoek aan de NAVO om in het Oekraense luchtruim een vliegverbod voor Russische vliegende objecten in te stellen.
Verwarrend, allemaal.quote:
https://www.ilent.nl/onderwerpen/oekraine-en-rusland---luchtvaart
De sancties tegen Rusland door de oorlog in Oekrane hebben ook gevolgen voor Nederlandse organisaties in de luchtvaart. Zo is het leveren van goederen, technologie en diensten voor de Russische luchtvaart verboden.
De sancties die Nederland tegen Rusland neemt, zijn onder meer gebaseerd op EU-verordeningen 2022/328 en 2022/334. De Raad van de Europese Unie wijzigt de verordeningen door actuele gebeurtenissen regelmatig.
Luchtruimsluiting
Een belangrijke sanctie is de luchtruimsluiting voor Russische luchtvaartuigen, Russische luchtvaartmaatschappijen en in Rusland geregistreerde luchtvaartuigen. Daarbij horen ook niet in Rusland geregistreerde luchtvaartuigen die eigendom zijn van of gecharterd worden door, of op een andere manier onder controle staan van, Russische natuurlijke of rechtspersonen, entiteiten of organen. Vanwege het vliegverbod kunnen zij dus ook niet landen of opstijgen in de Europese Unie.
[..]
Maar misschien moet je nu weer negeren wat ik zeg, en weer met een screenshot van flightradar komen.
Je lult gewoon aan de lopende band uit je nek, komt met heel veel lappen tekst die niet ondersteunen wat je stelt, maar blijf dat gewoon negeren, geen probleem niks persoonlijks.
Dat luchtruim is niet gesloten. Er durft niemand te vliegen (dat is wat je ziet op flightradar). Wat vrij logisch is natuurlijk. MH17 staat ons nog vers in het geheugen.quote:
[..]
Ukraine sluit het luchtruim, maardat kun je gewoon negeren, geen probleem niks persoonlijks.
Wat er wel volop vliegt zijn drones en hier en daar gevechtsvliegtuigen. Maar hey, dat zie je niet op flighradar, want niemand is zo dom om zn trackers aan te zetten als ie boven oorlogsgeweld vliegt.
Maar je zei gisteren al, je hebt geen verstand van oorlog. Dat is een aardig understatement.
Rus 'sloot' het oekrainse luchtruim voor civiele vluchten, dat heeft oekraine niet zelf gedaan.quote:
Dat luchtruim is niet gesloten. Er durft niemand te vliegen (dat is wat je ziet op flightradar). Wat vrij logisch is natuurlijk. MH17 staat ons nog vers in het geheugen.
Rus deed een NOTAM de deur uit, vlak voor de invasie. Zo wist luchtverkeersleiding in oekraine ook als een van de eerste dat de poep de ventilator ging raken.
De mate waarin zo'n mededeling dwingend is, mij persoonlijk onbekend, maar je kan op je theewater aanvoelen dat civiele vluchten idd 0 risico gaan nemen.
En het is vrij ongewoon dat een het ene land het afkondigd, voor een ander land.
Maar wappie trekt wat ideeen uit z'n reet, gaat daarna pas bronnen zoeken voor z'n idee, vind bronnen die in zijn optiek het wel ondersteunen, ook al doen ze dat niet, en daarna geveinsd vanuit de hoogte begrijpt niet hij, maar natuurlijk de ander die bronnen niet.
Mh17 staat niet vers in het geheugen. Lang geleden en totaal niet nodig om maar te blijven benoemen.quote:
[..]
Dat luchtruim is niet gesloten. Er durft niemand te vliegen (dat is wat je ziet op flightradar). Wat vrij logisch is natuurlijk. MH17 staat ons nog vers in het geheugen.
Wat er wel volop vliegt zijn drones en hier en daar gevechtsvliegtuigen. Maar hey, dat zie je niet op flighradar, want niemand is zo dom om zn trackers aan te zetten als ie boven oorlogsgeweld vliegt.
Maar je zei gisteren al, je hebt geen verstand van oorlog. Dat is een aardig understatement.
Maakt geen drol uit want ze kunnen alles toch wel prima zelf. Wij als Europa stellen toch geen drol voor. En diplomatiek blijft ook wel gewoon bestaan.quote:
Daar ligt het antwoord. Zoals je zegt, als de US uit de Nato stapt dan verliest de USA zijn enige bondgenoten.
Bondgenoten mbt defensie ja, mbt economie nee. Europa is een enorme afzetmarkt voor de US.quote:
[..]
Maakt geen drol uit want ze kunnen alles toch wel prima zelf. Wij als Europa stellen toch geen drol voor. En diplomatiek blijft ook wel gewoon bestaan.
Dat blijft ook allemaal wel hoor.quote:
[..]
Bondgenoten mbt defensie ja, mbt economie nee. Europa is een enorme afzetmarkt voor de US.
Waarom spant de VS zich dan altijd zo enorm in, om europa aan boord te krijgen als ze militair weer iets willen?quote:
Maakt geen drol uit want ze kunnen alles toch wel prima zelf.
Nou, zeker niet omdat ze het zelf niet zouden kunnen.quote:
[..]
Waarom spant de VS zich dan altijd zo enorm in, om europa aan boord te krijgen als ze militair weer iets willen?
Je hebt geen idee, dus.quote:
[..]
Nou, zeker niet omdat ze het zelf niet zouden kunnen.
Woehoe, wij zijn zo sterk en tot zo veel in staat.quote:
Nee, ons leger kan niks.
Nee, dat is het niet.quote:
[..]
Woehoe, wij zijn zo sterk en tot zo veel in staat.
Nee, ons leger kan niks.
Lose some sleep over it.
dan kan je de kosten delen, vooral als 't van belang is voor Europa.quote:
[..]
Waarom spant de VS zich dan altijd zo enorm in, om europa aan boord te krijgen als ze militair weer iets willen?
Auw.quote:India offered that the money is invested in Indian infrastructure where Russian construction companies can participate, but that would contribute nothing to Russia's short term needs and even less to Russia's war industry. India has Moscow completely where it wants it to be. Hence, it is only understandable that India keeps that Russian oil inflow intact and pretends to have "good ties".
This instance shows vividly how dependent Russia has become. The Russian babbling of the "Global South" along its posturing is less enticing when the Potemkin covers have been kicked away. It is no different with China where Russia's dependency is increasing with even bigger paces.
Superior powers can cheaply buy Russian gas with their own currency and with strings attached to Russia. History has coined entities like Russia where this kind of one-sided "agreement" has been established with one term:
Vassal states
De Oekrane oorlog is nou niet bepaald de ultieme showcase voor Ruzzische militaire hardwarequote:
In Syri werd het nog geweten aan de Syrische crews.
Het is veel erger: rusland is een onbetrouwbare leverancier van militaire hardware geworden.quote:
[..]
De Oekrane oorlog is nou niet bepaald de ultieme showcase voor Ruzzische militaire hardware
In Syri werd het nog geweten aan de Syrische crews.
Stel, India komt morgen in een oorlog terecht, dan zijn ze fucked. Want hun leverancier kan niet leveren.
De performance van russische hardware is op zich niet zo heel erg slecht. Het zijn vooral de taktieken die onvoorstelbaar zijn.
Had Ruzland redelijk in het begin van de oorlog niet een redelijk aantal (T90?) tanks van India gehouden?quote:
[..]
Het is veel erger: rusland is een onbetrouwbare leverancier van militaire hardware geworden.
Stel, India komt morgen in een oorlog terecht, dan zijn ze fucked. Want hun leverancier kan niet leveren.
De performance van russische hardware is op zich niet zo heel erg slecht. Het zijn vooral de taktieken die onvoorstelbaar zijn.
Die voor onderhoud in Ruzland waren.
Zoiets staat me vaag bij.
Tactieken zijn inderdaad idioot. Maar de kwaliteit is wel echt een stuk minder.quote:
[..]
Het is veel erger: rusland is een onbetrouwbare leverancier van militaire hardware geworden.
Stel, India komt morgen in een oorlog terecht, dan zijn ze fucked. Want hun leverancier kan niet leveren.
De performance van russische hardware is op zich niet zo heel erg slecht. Het zijn vooral de taktieken die onvoorstelbaar zijn.
En dan komt de perceptie ineens om de hoek kijken: Een minister van defensie moet aan het parlement en dus de kiezer duidelijk maken waarom ze die bepaalde systemen willen. Als er dan beelden opduiken van een T-90 die door een Bradley met een 25mm kanon wordt uitgeschakeld heb je een beetje een uitdaging. Idem voor de zogenaamd superieure S-400. Een stelletje stormshadows vlogen er gewoon langs en bliezen een korvet op die pal naast een batterij lag. Ga dan maar uitleggen waarom je nou zulke systemen wil hebben.
Klopt, die zijn in beslag genomen.quote:
[..]
Had Ruzland redelijk in het begin van de oorlog niet een redelijk aantal (T90?) tanks van India gehouden?
Die voor onderhoud in Ruzland waren.
Zoiets staat me vaag bij.
Die Hongaarse bevolking in die regio wil helemaal niet bij Hongarije horen. Sterker nog zij strijden helemaal niet tegen het moeten leren van de Oekraense taal. De enige die daar zo'n probleem van maken zijn de Hongaarse politici in Hongarije zelf (hoofdzakelijk Orban). Die dat gebruiken als argument om hun zin er door heen te kunnen drukken.quote:Hungarian far-right leader calls for seizure of Ukraine's Zakarpattia Oblast if Russia wins war
The Hungarian far-right party Our Homeland declared its claim to Ukraine's Zakarpattia Oblast if Ukraine loses the war, party leader Laszlo Toroczkai said on Jan. 27.
Zakarpattia Oblast, bordering Slovakia and Hungary to the west, and Romania to the south, has a significant population of ethnic Hungarians. The issue of minority rights has created friction between Hungary and Ukraine, particularly centered around Ukrainian state linguistic policies.
The language law that has long been a source of strife between Hungary and Ukraine was instituted in 2017 and requires at least 70% of education above fifth grade to be conducted in Ukrainian.
In response to criticism, Ukraine has said that it does not intend to limit the linguistic rights of its minorities but rather to simply ensure that all Ukrainian citizens have the sufficient capability to speak the national language, Ukrainian.
Our Homeland has called for increased autonomy for ethnic Hungarians in Ukraine and in other neighboring countries with a Hungarian diaspora.
The party, which currently holds six seats out of a total of 199 in Hungary's parliament, has been criticized for its nativist views and rhetoric. Toroczkai has made a number of controversial statements, including some deemed to be antisemitic, anti-Roma, and anti-immigrant.
Dora Duro, a member of Our Homeland in the Hungarian parliament, also said in an interview with the Russian state-controlled media outlet Izvestia in April 2023 that Ukraine would need Russia's permission to join NATO.
Toroczkai's comments about the proposed plan to claim Ukrainian territory came at a party conference in Budapest, which was also attended by representatives of other far-right parties from Europe, including Alternative for Germany (AfD) and the Dutch Forum for Democracy.
"If this war ends up with Ukraine losing its statehood, because this is also on the cards, then as the only Hungarian party taking this position, let me signal that we lay claim to (Zakarpattia Oblast)," Toroczkai said.
Hungary's Foreign Ministry did not respond to requests for comment on Toroczkai's statements, Reuters said.
The news came ahead of a meeting between Ukraine's Foreign Minister Dmytro Kuleba and his Hungarian counterpart Peter Szijjarto scheduled to take place on Jan. 29 in the Zakarpattia Oblast city of Uzhhorod.
In the leadup to Szijjarto's visit, the Hungarian newspaper Magyar Nemzet, considered to be closely affiliated with Hungarian Prime Minister Viktor Orban, published an article condemning the state of Ukraine's press freedom. It also criticized Ukrainian media directives for journalists to use the official Ukrainian spelling of city names instead of the Russian version.
Since Russia launched its full-scale invasion in February 2022, Ukraine has continued an ongoing process of “de-Russification” that gained momentum after the EuroMaidan Revolution in 2014. Reclaiming Ukrainian names of cities has been a key element of this process.
Ukraine is still working on organizing a visit from Orban to Ukraine. The Hungarian prime minister said he had received an invitation from President Volodymyr Zelensky in December 2023 to hold a bilateral meeting in the future and accepted it.
Orban last visited Ukraine in 2010.
Hungary continues to undermine Western efforts to support Ukraine and sanctions against Russia. Budapest has maintained warm relations with Moscow amid the all-out war, and top Hungarian officials have visited Russia repeatedly since February 2022. Orban also met Russian President Vladimir Putin in October 2023 in Beijing.
Hungary blocked a 50 billion euro ($54 billion) aid package from the EU in December 2023 that was supported by all other member states. EU leaders are set to reconvene on the issue on Feb. 1, with Brussels signaling that a deal might be reached even without Hungary's approval.
Voornamelijk draagvlak.quote:
[..]
Waarom spant de VS zich dan altijd zo enorm in, om europa aan boord te krijgen als ze militair weer iets willen?
Natuurlijk zijn Westerse wapens meestal beter, maar het allemaal hl erg genuanceerd. Je moet ook kijken naar bestaande infrastructuur, kosten, training, etc.quote:
[..]
Maar de kwaliteit is wel echt een stuk minder.
En dan komt de perceptie ineens om de hoek kijken
Hoe dan ook, de russische wapenexport is ten dode opgeschreven. Told you so aan het begin van deze oorlog gheghe.
Voor de zekerheid de Oekraense pers maar even in diskrediet brengen. Zodat bij elk ietwat negatief artikel over Orban/Hongarije over dit bezoek ze daar naar kunnen verwijzen en kunnen zeggen van "zie je nu well".quote:Hungarian newspaper close to PM publishes anti-Ukrainian article ahead of foreign minister's visit to Ukraine
The Hungarian newspaper Magyar Nemzet, part of Prime Minister Viktor Orbn's informal media empire, has published an article criticising Ukrainian media ahead of Hungarian Foreign Minister Pter Szijjrt's visit to Uzhhorod.
Source: the article in Magyar Nemzet; European Pravda
Quote from the anonymous article: "While a Potemkin village is being organised for the foreign press, not a single crumb of classical journalism can be found in the Ukrainian national press." [A Potemkin village is a construction (literal or figurative) whose purpose is to provide a faade to a situation, to make people believe that the situation is better than it is – ed.]
Details: The Media Center Ukraine comes in for particular criticism from Magyar Nemzet: "They provide additional information to correspondents visiting the Eastern European country regarding what is permitted and what is not. For example, they explain how to correctly describe and pronounce the names of settlements in Ukrainian, omitting their original Russian names. According to this, Kiev is Kyiv, Kharkov is Kharkiv, Dniepr is Dnipro, Donbass is Donbas, and Odessa has to be Odesa."
Yet the Magyar Nemzet article refers to Lviv as Lemberg, despite the fact that the correct name, Lviv, is also common in Hungary and is used by the Hungarian government.
The article is also critical of independent Ukrainian media outlets, claiming that they are funded by George Soros or European taxpayers to publish articles that please the Ukrainian authorities.
"Male writers working at media organisations with such connections are at no risk of mobilisation; they can enjoy privileges provided they berate Russians, Slovaks, Hungarians, Putin, Trump, Tucker Carlson, Viktor Orbn, Robert Fico, Pope Francis, and anyone who has doubts about Kyiv's leadership from abroad," the article says.
One of the outlets mentioned by Magyar Nemzet is European Pravda, which comes in for criticism for "anti-Hungarian articles", and even for spelling the names of hostile countries and politicians with small letters in social media comments.
Magyar Nemzet does have praise for Diana Panchenko, a "TV presenter who stands for peace" who has urged her counterparts working in Ukraine to temporarily leave the country if they want to work freely. Panchenko is a well-known pro-Russian propagandist who has worked for Putin crony Viktor Medvedchuk's TV channels NewsOne, 112 Ukraine, and ZIK.
It is worth noting that the article in this virtually state-owned newspaper was published the day before Hungarian Foreign Minister Pter Szijjrt is expected to visit Ukraine. It is hoped that the visit will help to improve Ukrainian-Hungarian relations.
Background: The Ukrainian and Hungarian foreign ministers will meet in Uzhhorod on 29 January to prepare for a meeting between Ukraine's President Volodymyr Zelenskyy and Hungarian Prime Minister Viktor Orbn.
zolang Wilders en deel van de coalitie is en een nog kleiner deel van het TK parlement , kan hij alleen MP spelen, en dat zal ie graag doen , prima, beter dan het stotterende meisje yselguz,quote:
[..]
Dat valt allemaal wel mee, de kans dat dat gebeurt door Wilders is een stuk groter dan dat West-Europa Russisch wordt, daar heeft Poetin ook helemaal geen behoefte aan. Het enige dat er kan gebeuren is wederzijdse vernietiging bij een Russische aanval op de Baltische staten.
Ruzzia wordt niet gehinderd door 100 miljoen regeltjes van de linkse zijde bij het bouwen van kerncentralesquote:
[..]
Jammer, hier val je weer door de mand.
Het is altijd Oekrane die iets moet doen, moet laten, of moet opgeven.
Ondertussen plant rusland (=land in oorlog) minimaal 11 nieuwe kernreactoren, bovenop degenen die al gebouwd worden.
Hypocrisie level = 5000
Dat, en oude kerncentrales moeten vervangen worden.quote:
[..]
Ruzzia wordt niet gehinderd door 100 miljoen regeltjes van de linkse zijde bij het bouwen van kerncentrales
Nee dank je. De EU en de landen erin zouden nooit meer gas moeten afnemen van Rusland. Zelfs niet als de oorlog straks weer voorbij is. Die kans heeft Rusland verspeelt door het te gebruiken als pressie/chantage middel.quote:Russia signals willingness to maintain gas exports to Europe through Ukraine as revenue losses mount
Russia, which previously attempted to "freeze" Europe by slashing gas supplies to European customers in a bid to force the West to make concessions over the war in Ukraine, has now dramatically changed its rhetoric after losing a significant portion of its income from exporting natural gas.
Russian Deputy Prime Minister Alexander Novak announced Moscow's readiness to continue the delivery of gas to Europe, including through the territory of Ukraine, as reported by Russian media.
However, Novak lamented the lack of enthusiasm from European buyers to negotiate over supplies of Russian fuel.
It was previously reported by international media that the European Union has no plans to negotiate the extension of the contract for the transit of Russian gas through the Ukrainian pipeline system, which expires at the end of this year. The EU has stated that they have considered various options in the event of the cessation of the aforementioned agreement and have concluded that even those countries still dependent on supplies from Moscow will be able to find alternative suppliers.
A day earlier, the press service of the head of the Ukrainian government once again declared that Ukraine will not extend the contract for the transit of gas from Russia across its territory. This statement was made in response to Slovak Prime Minister Robert Fico's comments, who after visiting Ukraine claimed that Kyiv was supposedly ready to discuss prolonging the contract with Gazprom.
Wat ik dan alleen niet snap. Waarom zou je dit wereldkundig makenquote:
Werkt ook als een afschrikmiddel natuurlijk. Zodat Rusland zijn schepen en onderzeeboten uit de Zwarte Zee houdt. Want het gaat om een erg groot oppervlak. En bijvoorbeeld een onderzeeboot is haast onmogelijk om te vinden en dus aan te vallen wanneer deze zich onderwater bevindt, en alleen nu en dan de hoofd boven het water uitsteekt.quote:
[..]
Wat ik dan alleen niet snap. Waarom zou je dit wereldkundig maken
Tenminste met dit soort drones.
quote:Russian media uncovers military intelligence agent in Brussels facilitating defence equipment supply to Russia
The Russian publication The Insider claims to have found in Brussels an agent of Russian military intelligence (GRU), Viktor Labin, who, together with his family, provides the Russian defence industry with coordinate-measuring machines.
Source: European Pravda
The Insider refers to Viktor Labin as a GRU agent because he previously lived in the dormitory of the Russian Military Intelligence Academy in the Russian Federation. Afterwards, he resided in a building where some apartments were rented by military personnel.
Viktor Labin, along with his sons Roman and Ruslan, owns the Groupe d'Investissement Financier company in Belgium. The Insider says that, through this company, the supply of scarce equipment for the Russian defence industry is carried out, specifically to the Sonatec Moscow-based LLC, owned by Ruslan Labin.
In at least 2022, Sonatec LLC was a contractor for 18 Russian defence companies. The company imports measuring instruments, challenging to substitute in Russia, from different countries, such as Italy (Tomelleri Engineering), Germany (Messtechnik), and the UK (Aberlink).
Journalists also point out that the office of the Labin family's Brussels firm, Groupe d'Investissement Financier, is located within a 15-minute drive from the headquarters of the European Commission.
Viktor Labin told The Insider that "after the sanctions" and the start of Russia's full-scale war against Ukraine in 2022, his son's firm no longer conducts shipments to Moscow.
Ruslan Labin, the Sonatec’s owner, did not deny that his company was a contractor for 18 defence companies and may still be supplying. Roman Labin, who organises pro-Russian actions in Europe, refused to communicate with journalists.
Background:
• Journalists have previously uncovered individuals in Europe associated with Russian intelligence or defence. Last summer, it was revealed that the relatives of Boris Obnosov, Director General of Tactical Missiles Corporation, whose missiles are used to attack Ukraine, continue to reside in Czechia and own real estate worth tens of millions of crowns.
• In August 2023, the Czech Financial Analytical Office seized assets belonging to the family of Boris Obnosov.
quote:Exclusive-Russia Struggles to Sell Pacific Oil, 14 Tankers Stuck - Sources, Data
MOSCOW (Reuters) -
• This content was produced in Russia where the law restricts coverage of Russian military operations in Ukraine
More than a dozen tankers loaded with 10 million barrels of Russia's Sokol grade crude oil have been stranded off the coast of South Korea for weeks, so far unsold due to U.S. sanctions and payment issues, according to two traders and shipping data.
The volumes, equating to 1.3 million metric tons, represent more than a month's production of the Sakhalin-1 project, once a flagship venture of U.S. major Exxon Mobil, which exited Russia after Moscow's invasion of Ukraine.
Sakhalin-1 was one of the first post-Soviet deals in Russia made under a production sharing agreement. When Exxon Mobil left in 2022, output fell to nearly zero and hasn't fully recovered since.
Difficulties in selling Sokol grade pose one of the most significant challenges Moscow has faced since the West imposed sanctions and one of the most serious disruptions to Russian oil exports in two years.
Washington has said it wants sanctions to reduce revenues for President Vladimir Putin and his war machine in Ukraine but not to disrupt the flows of Russian energy to global markets.
Last year, the United States imposed sanctions on several vessels and companies involved in transporting Sokol.
As of Friday, 14 vessels loaded with Sokol were stuck around South Korea's port of Yosu, including 11 Aframax vessels and three very large crude carriers (VLCCs), according to LSEG, Kpler data and traders.
The volume stored in tankers represent 45 days of production from Sakhalin-1, which averages output of 220,000 barrels per day (bpd).
Supertankers (VLCCs) La Balena, Nireta and Nellis with some 3.2 million barrels onboard (430,000 metric tons), currently near South Korea's Yosu, are acting as a floating storage for the Russian oil grade, Reuters sources said and Kpler and LSEG shipping data show.
The VLCCs previously accepted oil from several Aframax vessels via ship-to-ship, the data showed. Supplying oil volumes from smaller ships to bigger ones can save on freight.
The rest of the Sokol oil loaded from November to January is stored on smaller Aframax vessels (able to carry 500,000-800,000 barrels) - Krymsk, NS Commander, Sakhalin Island, Liteyny Prospect, NS Century, NS Lion, NS Antarctic, Jaguar, Vostochny Prospect, Pavel Chernysh and Viktor Titov.
Shipments of Sokol to the Indian Oil Corp have been delayed by payment problems, forcing India's biggest refiner to draw from its inventories and buy more oil from the Middle East.
A source close to IOC said the company did not expect to receive any Sokol shipments soon due to a disagreement over which currency would be used to pay for it.
IOC is the only state refiner that has an annual deal to buy a variety of Russian grades, including Sokol, from Russian oil major Rosneft. IOC and Rosneft did not reply to Reuters requests for comment.
Vliegende mijnen dus eigenlijk.quote:
Over 10 jaar zitten die dingen overal op muren en gebouwen met wat AI systemen aan boord, wachtend op een voorbijganger of auto.
quote:Swedish PM says won’t negotiate with Hungary on NATO bid
Prime Minister Ulf Kristersson said Friday (26 January) he would “not negotiate” with Hungary over Sweden’s NATO bid despite Budapest now the sole holdout after Turkey’s ratification.
Hungarian Prime Minister Viktor Orbn this week invited Kristersson to Budapest to discuss the issue “at your earliest convenience”, an invitation Kristersson on Thursday accepted.
“I’m happy to go to Budapest … We have a lot to talk about … but we’re not negotiating the NATO membership, there are no negotiations on this,” Kristersson told Swedish television TV4.
“But we could talk about how we will best cooperate in NATO,” he said.
Swedish Foreign Minister Tobias Billstrm on Tuesday said there was “no reason to negotiate” with Hungary.
Kristersson said Friday that while he was willing to travel to Budapest, a meeting with Orbn at the European Union Council in Brussels on 1 February was more practical.
“We’ll see each other on Thursday next week at the European Council and we can begin discussing things then,” he said.
For a visit to Budapest, “we’d have to find a date for this, things like this aren’t usually done in haste. I suspect that his calendar, like mine, is quite full.”
Orbn’s invitation came just days after Hungary criticised Sweden for not taking steps to strengthen bilateral relations.
Budapest has often denounced what it called Sweden’s “openly hostile attitude”, accusing Swedish representatives of being “repeatedly keen to bash Hungary” on rule-of-law issues.
Orbn said nonetheless on Wednesday that he had reaffirmed his “support” for Sweden’s membership to the security alliance in a phone call with NATO chief Jens Stoltenberg.
Sweden and Finland dropped decades of military non-alignment and applied for NATO membership in response to Russia’s invasion of Ukraine nearly two years ago.
Finland became the 31st nation of the alliance last April.
NATO membership applications require unanimous ratifications by all alliance members.
After more than a year of delays, Turkey’s parliament ratified Sweden’s bid on Tuesday and President President Recep Tayyip Erdoğan signed the formal accession protocol on Thursday.
quote:Opvang Oekraense vluchtelingen piept en kraakt: 'Dringend meer capaciteit nodig'
Na bijna twee jaar oorlog in Oekrane is meer dan 99 procent van de opvangplekken voor Oekraense vluchtelingen bezet. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) waarschuwt dat er nog duizenden extra slaapplekken nodig zijn.
Volgens de laatste cijfers zijn er nu 106.000 Oekraense vluchtelingen in Nederland. Daar komen elke week nog honderden mensen bij.
De opvang van vluchtelingen piept en kraakt aan alle kanten. Verreweg de meeste opvangplekken voor Oekraners zijn inmiddels bezet - 99,3 procent. Er zijn nu nog zo'n 600 bedden beschikbaar in de noodopvang, terwijl er nog steeds nieuwe mensen bijkomen. Gemeenten moeten dus steeds op zoek naar nieuwe locaties waar ze Oekraners kunnen huisvesten.
"Als 99 procent van de plekken vol zit, betekent het dat er echt dringend meer reservecapaciteit nodig is", zegt Rutger Groot Wassink, voorzitter van de Tijdelijke Adviescommissie Asiel & Migratie van de VNG. "Want we zien dat er nog steeds mensen vluchten voor de verschrikkelijke oorlog in Oekrane."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)elingen-oekraine-vol
Russia’s Big “Victory” in Avdiivka: 44 Ukrainian Vehicles Destroyed While Expending 182 Tanks, 317 Armored Fighting Vehicles, and 15 Trucks, Read Report
OSINT analysts, including Naalsio and Calibre Obscura, have meticulously documented Russian and Ukrainian losses during the battle for Avdiivka.
The ongoing conflict near Avdiivka, Ukraine, has intensified as Russian forces persist in their efforts to capture the city. Recent geo-located footage released by the Khorne Group of the Ukrainian military vividly illustrates the extent of the destruction and the resources Russia is expanding in its campaign.
Khorne Group Reveals Devastation
The Khorne Group’s footage showcases the aftermath of Russian assaults, mainly north of Avdiivka, where dozens of burnt-out and destroyed Russian vehicles litter the landscape. The scenes depicted in the footage paint a grim picture of the ongoing conflict, with installations made from burnt equipment serving as stark reminders of the brutality of war.
At least one Russian source has confirmed the magnitude of the destruction depicted in the Khorne Group’s footage. Pro-Kremlin mil blogger Anatoli Radov acknowledged the extensive damage to Russian vehicles in the Avdiivka area, further underscoring the severity of the losses sustained by Russian forces.
Analysis of Losses
OSINT analysts, including Naalsio and Calibre Obscura, have meticulously documented Russian and Ukrainian losses during the battle for Avdiivka. According to their assessments, Moscow has suffered significant setbacks, with reports indicating the loss of hundreds of vehicles, including tanks and armoured fighting vehicles.
In response to Ukrainian resistance and the heavy losses incurred, Russian forces have reportedly adapted their tactics. Recent reports suggest a shift in the main direction of attacks, focusing on encircling Avdiivka from the south and east. Additionally, there are claims of infiltration by Russian special operations fighters, highlighting the evolving nature of the conflict.
Ukrainian Counterattacks and Resistance
Despite facing relentless assaults, Ukrainian defences have primarily held firm. Ukrainian artillery continues to decimate Russian armoured columns, as showcased in footage released by the 110th Mechanized Brigade. The resilience of Ukrainian forces, coupled with effective counterattacks, has prevented Russian forces from making significant gains within the city.
The British Ministry of Defense has identified Avdiivka as a critical target for Russian forces. While acknowledging the heavy losses suffered by Russian forces, the MoD emphasizes the importance of Ukrainian counterattacks in maintaining control over the city.
Conclusion
As the conflict near Avdiivka rages on, the resilience of Ukrainian forces remains a formidable obstacle to Russian ambitions. Despite evolving tactics and sustained assaults, Ukrainian defences continue to hold, signalling a protracted battle ahead.
quote:US special operations forces are searching for a new extreme long-range rifle for their next big fight as Ukraine shows the damage that snipers can do
• Snipers are valuable force multipliers within small special operations teams.
• SOCOM is looking for an new extreme long-range sniper rifle for future conflict.
• The war in Ukraine has highlighted the value of snipers in high-intensity warfare.
Ask any soldier, and they'll tell you that there are fewer scarier things on a battlefield than an enemy sniper. The combination of the unknown with the actual danger elevates snipers to some of the most hated figures in warfare.
But snipers are force multipliers, more so when it comes to special operations. Army Rangers, Navy SEALs, Marine Raiders, and Green Berets fight in small numbers, and the snipers within their ranks play a key role. In a team of 12-16 commandos, many will be sniper-qualified, thus maximizing the firepower of the group.
US special operations forces are now looking for a new, extreme long-range rifle for their next big fight, a possible high-intensity conflict, as the war in Ukraine has shown the damage that snipers can do, the impact they can have on the battlefield.
A New Sniper Rifle
In December, US Special Operations Command, or SOCOM, released a solicitation for offers for a new sniper rifle. The notice requires certain standard characteristics for the new sniper rifle.
The Extreme Long Range-Sniper Rifle (ELR-SR) program is looking for a new modular, magazine-fed, multi-caliber capable system to replace the M107 Barret and MK15 anti-personnel and anti-materiel sniper rifles. There is a requirement that the weapon's operator be able to swap barrels easily within 5 minutes.
SOCOM also wants its new sniper rifle to be significantly lighter than the ones it will be replacing. With a maximum weight of 22 lbs, the ELR-SR will be almost 9 lbs lighter than the M107 Barret and about 5 lbs lighter than the MK15. In terms of range, the ELR-SR is expected to be similar to older sniper rifles.
Special Operations Command is looking for a precision weapon that can hit targets up to 2,500 meters (1.5 miles) away. As for its durability, SOCOM wants the new sniper rifle to have a barrel life of between 1,200 and 1,500 rounds.
Additionally, the new rifle should be capable of firing the .300 Norma Mangum bullet, which has been approved by the Department of Defense, as well as subsonic and supersonic rounds.
SOCOM also specified that the new sniper rifle should be able to take a sound suppressor no more than 8.5 inches long with recoil-reducing attributes. The command is also looking for a rifle with as little recoil as possible because the less recoil a weapon has, the more accurate the shooter can be.
Navy SEAL Teams have relied on the MK15, and the M107 has been a favorite across the US special operations community as a heavy sniper rifle. Normally designed to take out fortified targets and lightly armed vehicles, special operators have used both sniper weapons against enemy troops in short- and long-range engagements with devastating effects. It is, after all, a .50 caliber bullet we're talking about.
"Sniper ops are very much part of the way we fight," an Army Green Beret serving in a National Guard unit told Insider.
"There is always some guy coming from or going to sniper school. It's an important capability and useful beyond just the shooting part. Sniper-qualified guys excel in special reconnaissance," said the Special Forces operator, who spoke on the condition of anonymity because he wasn't authorized to talk to the media.
Sniper Ops in Ukraine
The fighting in Ukraine, high-intensity combat that could in some ways reflect a potential future great power conflict between the US and its rivals, has shown that sniper operations can very much be part of large-scale modern battlefields. Kyiv even claims the longest sniper kill in history.
In November, a Ukrainian commando with the country's security services, the SBU, claimed an impressive kill shot against a Russian soldier 3,800 meters, almost 2.4 miles, away. The shooter was Vyacheslav Kovalskiy.
Before this shot, a Canadian special operator held the longest kill record with a 2.2 mile shot in Iraq in 2017. Other recent notable sniper kills include a 1.5-mile shot by a British sniper in Afghanistan in 2009 and a 1.3-mile shot by a South African commando in the Democratic Republic of Congo in 2014.
Sniper operations can have an important effect on the fighting and the morale of a force, especially in a battlefield like Ukraine, where a lot of combat is taking place in trenches and urban settings. The presence of an enemy sniper catches fire among troops and adds to the psychological pressure of combat. If the sniper is good and pulls off impressive shots, the effect is amplified.
The US military and special operations community are paying close attention to the fighting in Ukraine, as they have been for years, taking useful lessons about warfare and technology as they look to the future and maintaining much-sought overmatch against potential adversaries, like China or Russia. SOCOM's solicitation for a new rifle for its snipers looks like a step toward making sure the US is prepared.
Dus een etnische Hongaarse bevolking heeft er geen problemen mee om Oekranse te moeten leren en zou niet liever in het veel welvarendere Hongarije willen wonen; dat lijkt me niet erg waarschijnlijk. Een recentelijk artikel van de Guardian lijkt ook een duidelijker beeld van de situatie te geven.quote:
https://kyivindependent.c(...)-if-russia-wins-war/
[..]
Die Hongaarse bevolking in die regio wil helemaal niet bij Hongarije horen. Sterker nog zij strijden helemaal niet tegen het moeten leren van de Oekraense taal. De enige die daar zo'n probleem van maken zijn de Hongaarse politici in Hongarije zelf (hoofdzakelijk Orban). Die dat gebruiken als argument om hun zin er door heen te kunnen drukken.
https://www.theguardian.c(...)o-block-eu-accession
Mocht Oekrane echt op instorten staan dan is het niet onwaarschijnlijk dat de andere buurlanden ook claims op historische gebieden naar voren brengen.
SOCOMquote:
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
[..]
![PS2 Longplay [014] - SOCOM 3: U.S. Navy SEALs - All objectives Walkthrough | No commentary](https://i.ytimg.com/vi/IU3lnAmisOk/0.jpg)
Russian peace: what is left after Russia “liberates” you
https://www.reddit.com/r/(...)ropaganda_benchmark/
Russian propaganda benchmark
Lol, kan mij niet voorstellen dat dit daadwerkelijke propaganda is, al weet je met Rusland nooit natuurlijk. Dit moet haast wel een parodie zijn.
https://www.reddit.com/r/(...)russian_infantry_63/
FPV drone hits big group of Russian infantry (63 OMBr) Kreminna direction. 28/01/24
Dat is weer mooi prijs schieten zo met al die Russen op een kluitje. Maar zie ik het nou goed? Het lijkt haast wel dat de granaat van n van hun eigen soldaten komt. (of de drone lag in de bosjes te wachten/was aan het manoeuvreren, dat kan ook).
https://www.reddit.com/r/(...)_fat_fpv_with_a_3kg/
59th Motorized Brigade use a "Fat" FPV with a 3kg warhead to strike 3 Russian infantrymen
Ik tel er toch echt 4.
https://www.reddit.com/r/(...)a_ua_fpv_drone_that/
From Russian source, allegedly a UA FPV drone that did not detonate and crashed outside of a bunker. Note the bullets taped to the explosive
Op welk moment wordt het interessant om de samenwerking met China op te zoeken? Die VS worden steeds meer een risico zo te zien. Wat dat betreft is China betrouwbaarder aan het worden.quote:
https://www.ft.com/content/88d6ffab-5cab-4db1-bf43-d44a7eac00c8quote:
[..]
Dus een etnische Hongaarse bevolking heeft er geen problemen mee om Oekranse te moeten leren en zou niet liever in het veel welvarendere Hongarije willen wonen; dat lijkt me niet erg waarschijnlijk. Een recentelijk artikel van de Guardian lijkt ook een duidelijker beeld van de situatie te geven.
https://www.theguardian.c(...)o-block-eu-accession
Mocht Oekrane echt op instorten staan dan is het niet onwaarschijnlijk dat de andere buurlanden ook claims op historische gebieden naar voren brengen.
quote:Hungarians in Ukraine turn against Viktor Orbn
Ethnic minority disavows Hungarian leader over his pro-Russia stance
quote:But since Russia’s full-scale invasion of Ukraine last year, the Hungarian minority in Zakarpattia — a region bordering Hungary — has increasingly felt closer to Kyiv than to Budapest where Prime Minister Viktor Orbn has only consolidated his ties with Russian president Vladimir Putin.
quote:The status of Hungarians — especially a right to education in their own language — has long been a bone of contention between Hungary and Ukraine. In this year’s address outlining his political vision, Orbn accused Kyiv of “Hungarophobia”. He has also repeatedly threatened to block Kyiv’s EU and Nato bids over minority rights.
After Russia annexed Crimea and parts of eastern Ukraine from 2014, Kyiv sought to boost national identity and in 2017 passed a law curtailing minority rights, including in education. That angered the Hungarian community and drove them to support Orbn.
But since last year’s full-scale invasion, most Hungarians in Zakarpattia have changed their minds.
“I used to identify as a Hungarian with Ukrainian citizenship,” said Gyrgy Buleca, the director of a company that imports goods from Hungary. “That changed when Orbn said this was not his war and that we should agree to a ceasefire.”
“What Orbn does . . . only makes sense as someone else’s agenda,” he said, referring to Putin. “The war has changed everything. The Hungarians in Zakarpattia don’t support Orbn any more.”
Minority rights are a non-issue, he said. Schools can still teach everything in Hungarian until age 10, then they must gradually introduce Ukrainian.
“The law is the law. We are in Ukraine. Is it OK if you don’t speak Ukrainian? No,” Buleca said. “This whole issue is hijacked by Russians; Orbn is their pawn.”
Moscow has indeed sought to stoke ethnic tensions, said Yaroslav Galas, who was the deputy governor of Zakarpattia until he joined Ukrainian forces fighting on the front line in March last year.
A Hungarian cultural centre in Zakarpattia was attacked twice in 2018. Although no one was injured, the SBU, Ukraine’s intelligence agency, launched a wide investigation. Galas said he worked closely with it and found that the first explosion was committed by a group of Poles with Russian ties. The second was a purely Russian job, Galas said.
quote:“Moscow wanted to add fuel to the fire that the education law ignited,” Galas said.
By the time the attacks happened, Ukraine had information that Russia had identified Zakarpattia as a point of vulnerability to exploit ethnic tensions and eventually even detach the region from Ukraine, Galas said.
“The ties between Budapest and Kyiv were strained, and Russia saw an opportunity to get in on the act,” Galas said. After the 2022 invasion, however, Russians have not focused on Zakarpattia as much.
Like Galas, hundreds of ethnic Hungarians joined the war effort and helped liberate the village of Ambarne in the Kharkhiv region on October 23, coinciding with Hungary’s national holiday commemorating the 1956 anti-Soviet revolution.
A video posted at that time, showing Lieutenant Sandor Fegyir with two comrades holding the Ukrainian and Hungarian flags, shouting “Go Hungary!” went viral. Soon Fegyir received hundreds of offers to help from Hungarian citizens: within two weeks, his unit began to receive vital equipment, including chargers, drones and walkie-talkies.
According to Fegyir’s calculations, there are 374 Hungarians on the front line and 31 have died in combat.
Kyiv has nominated Fegyir as its next ambassador to Budapest. Hungary has not yet accepted him, but he is confident he will take up his post.
“Hungary is in our hearts and minds as a fatherland, but we live in Ukraine, we are Ukrainians of Hungarian descent,” Fegyir said. “Like the Hungarians fighting in the American and British armies in second world war, while Hungary was [allied with Germany].”
De Hongaren in Oekrane zijn verdeeld. Hoe dichter bij de grens met Hongarije hoe meer Orban/Hongaars gezind. Hoe verder er vanaf hoe meer Oekrans gezind. Maar zoals je kan zien zijn er ook een groot deel die geen problemen (meer) hebben met het moeten leren van de Oekraense taal. En zijn er steeds meer die zich van Orban afkeren. En dat juist Rusland druk bezig is met het stoken in deze regio, al dan niet met de hulp van Orban/Hongarije natuurlijk.quote:Hungarian-speaking media in Ukraine are also at odds with the official lines coming out of Budapest.
“We report on the sacrifice of Hungarians,” said Gbor Fehr, an editor of Hungarian news in Ukraine’s state media in Uzhgorod, Zakarpattia’s largest city. “But then Orbn says something like he cannot get rid of Russian energy, and people flood us with hateful commentary again . . . ‘Go to Hungary where you belong’ is the mildest of them.”
Fehr says he does not receive instructions from Kyiv — unlike Hungarian state media available across Zakarpattia, which parrot Orbn’s lines.
Closer to the border, where more Hungarians live and state media is widely consumed, Orbn’s message does resonate. Residents even set their watches one hour ahead, on Budapest’s timezone.
“People here say, this is not our war,” said a high-ranking religious leader who asked to remain unnamed for fear of repercussions. He added that the history of this border region — which was part of the Austro-Hungarian empire, Romania, Czechoslovakia, the Soviet Union and Ukraine over the span of a century — meant that it was less attuned to Kyiv’s patriotic goals than the rest of the country.
“Zakarpattia is our homeland, but Ukraine is not,” he said. “My grandfather was born in Hungary, raised in Czechoslovakia, lived in the USSR and died in Ukraine, never leaving this village. Political systems come and go, and we just want to live here.”
For a decade, the Orbn government has given the Hungarian community cultural and financial support, including a quick path to citizenship and a controversial programme granting EU passports. That has prompted many to leave Zakarpattia and seek a better life in other European countries.
Orban geeft niks om de belangen van deze mensen. Het enige waar hij om geeft is zijn eigen belangen. Hij gebruikt hun slechts als argument om zijn zin er door te drammen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Delenlill op 28-01-2024 20:24:38 ]
De Russische doelstellingen zijn volstrekt duidelijk; voormalige bezette gebieden als Finland, de Baltische staten, Polen enz. "Heim ins Reich" brengen, de bevolking van deze gebieden uitroeien en omvolking van de uitgegroeide bevolking door hen door Russische kolonisten te vervangen. De rest van Europa dient binnen de Russische invloedssfeer gebracht te worden.quote:
[..]
Dat valt allemaal wel mee, de kans dat dat gebeurt door Wilders is een stuk groter dan dat West-Europa Russisch wordt, daar heeft Poetin ook helemaal geen behoefte aan. Het enige dat er kan gebeuren is wederzijdse vernietiging bij een Russische aanval op de Baltische staten.
De hoofdverantwoordelijke van alle zooi in Amerika op dit ogenblik is Trump, en iets meer dan 50 procent van de republikeinse politici die onvoorwaardelijk in zijn hoek staan.quote:
[..]
Op welk moment wordt het interessant om de samenwerking met China op te zoeken? Die VS worden steeds meer een risico zo te zien. Wat dat betreft is China betrouwbaarder aan het worden.
Dat betekend dat 75 procent gewoon voor steun aan Oekraine is. Maarja steeds meer replubikeinen trekken zich naar Trump toe, nu het steeds waarschijnlijker wordt dat hij weer voor in de running zal zijn voor president. En we hebben gezien wat Trump doet (en dreigt te doen) met iedereen die hem tegenwerkt of niet onvoorwaardelijk in zijn hoek staan.
China is natuurlijk helemaal niet betrouwbaarder, daar die gewoon achter onze ruggen om aan de kant van Putin staan, en ook steun aan Rusland levert. terwijl ze pretenderen om neutraal te zijn in dit conflict. Al gaat het China vooral om hun eigen belangen natuurlijk. Die zijn druk bezig met een invasie voor te bereiden op Taiwan. En dat gaat niet wanneer ze focussen op de samenwerking met het westen. Terwijl Putin hierbij juist wel een belangrijke bondgenoot zal zijn.
China duimd dus voor een overwinning van Putin/Rusland in Oekrane/tegen het westen.
dat is 'n doemscenarioquote:
[..]
De Russische doelstellingen zijn volstrekt duidelijk; voormalige bezette gebieden als Finland, de Baltische staten, Polen enz. "Heim ins Reich" brengen, de bevolking van deze gebieden uitroeien en omvolking van de uitgegroeide bevolking door hen door Russische kolonisten te vervangen. De rest van Europa dient binnen de Russische invloedssfeer gebracht te worden.
omdat Rusland Oekraine is binnengevallen welke geen lid is van EU en geen lid van NAVO betekent niet direct dat Rusland van plan is om EU&NAVO-lidstaten aan te vallen, zouden ze dat wel doen dan is er inderdaad sprake van wederzijdse vernietiging in de vorm van 'n atoomoorlog waarbij NAVO als winnaar uit de bus zou komen aangezien NAVO militair gezien dominant is.
Het is enkel een smalle strook langs de grens waar Hongaren daadwerkelijk een meerderheid vormen en waar je binnen 10-20 minuten in Hongarije bent. Buiten dit gebied vormen de Oekraners gewoon de meerderheid en zijn de minderheden Hongaren gewoon gentegreerd. Orban verdedigt simpelweg de rechten van een meerderheid zoals zijn voorgangers voor hem:quote:
[..]
https://www.ft.com/content/88d6ffab-5cab-4db1-bf43-d44a7eac00c8
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
De Hongaren in Oekrane zijn verdeeld. Hoe dichter bij de grens met Hongarije hoe meer Orban/Hongaars gezind. Hoe verder er vanaf hoe meer Oekrane gezind. Maar zoals je kan zien zijn er ook een groot deel die geen problemen (meer) hebben met het moeten leren van de Oekraense taal. En zijn er steeds meer die zich van Orban afkeren. En dat juist Rusland druk bezig is met het stoken in deze regio, al dan niet met de hulp van Orban/Hongarije natuurlijk.
Orban geeft niks om de belangen van deze mensen. Het enige waar hij om geeft is zijn eigen belangen. Hij gebruikt hun slechts als argument om zijn zin er door te drammen.
quote:Hungary was the first country to recognize Ukraine's independence. rpd Gncz, who was president of Hungary at the time, was invited to visit the region, and a joint declaration, followed in December 1991 by a state treaty, acknowledged that the ethnic Hungarian minority had collective as well as individual rights.
Nee hoor, dit zijn de Russische ambities. Daar zijn ze zelf volstrekt duidelijk over.quote:
[..]
dat is 'n doemscenario
omdat Rusland Oekraine is binnengevallen welke geen lid is van EU en geen lid van NAVO betekent niet direct dat Rusland van plan is om EU&NAVO-lidstaten aan te vallen, zouden ze dat wel doen dan is er inderdaad sprake van wederzijdse vernietiging in de vorm van 'n atoomoorlog waarbij NAVO als winnaar uit de bus zou komen aangezien NAVO militair gezien dominant is.
NAVO heeft behoorlijk aan afschrikking ingeleverd door die oranje troll, hoe zeker is het nog dat de VS ingrijpt bij een aanval begin 2025?quote:
[..]
dat is 'n doemscenario
omdat Rusland Oekraine is binnengevallen welke geen lid is van EU en geen lid van NAVO betekent niet direct dat Rusland van plan is om EU&NAVO-lidstaten aan te vallen, zouden ze dat wel doen dan is er inderdaad sprake van wederzijdse vernietiging in de vorm van 'n atoomoorlog waarbij NAVO als winnaar uit de bus zou komen aangezien NAVO militair gezien dominant is.
Dat is een beetje een kinderlijk-karikaturaal idee over Poetin en zijn regering; alsof ze een soort Pinky & the Brain zouden zijn en hij als schurk iedere dag een nieuw snood plan zou uitdenken hoe de wereld te veroveren. Tevens ga je er dan aan voorbij dat Poetin (en zijn regime in bredere zin) ook gewoon een rationele actor is die wordt gedreven door het zoeken van een evenwicht tussen enerzijds een hang naar machtsbehoud en anderzijds door een streven machtsuitbreiding. Poetin weet ook wel dat West-Europa (of zelfs het grootste gedeelte van de Oostelijke EU) proberen te veroveren een imperial overstretch zou zijn.quote:
[..]
De Russische doelstellingen zijn volstrekt duidelijk; voormalige bezette gebieden als Finland, de Baltische staten, Polen enz. "Heim ins Reich" brengen, de bevolking van deze gebieden uitroeien en omvolking van de uitgegroeide bevolking door hen door Russische kolonisten te vervangen. De rest van Europa dient binnen de Russische invloedssfeer gebracht te worden.
Hij is ook niet het ultieme kwaad, niet daadwerkelijk een antagonist van Hitler-achtige proporties. Hij wil helemaal niet heel Oekraine uitmoorden maar de hearts en minds van de Oekraiense bevolking voor zich winnen middels deels zeer bedenkelijke methoden, om zo Oekraine weer tot Rusland te laten behoren.
Poetin is gewoon en vervelende autocraat met redelijk megalomane aspiraties die met lede ogen toe heeft gezien hoe Rusland van gedeelde topmacht heeft zien afglijden tot onbeduidend tankstation en nu weer belangrijk en 'sterk' gevonden wil worden. Dat poogt hij door Oekraine te veroveren (wat als voordelen heeft dat hij een enorm deel van de wereldgraanproductie in handen zou hebben, hij zou het heilige Kiev weer veroveren en dat hij laat zien westwaarts te kunnen trekken zonder dat de NAVO er wat aan kan doen) en tevens door een verbond van 'opkomende landen' te smeden met de macht van het enorme bevolkingsaantal. Dit doet hij door anti-Westerse, anti-koloniale sentimenten nieuw leven in te blazen en van alles te beloven. Zo wil hij de leider worden van de autocratisch-conservatieve wereld met Rusland als belangrijkste militaire speler, naast China als economische supermacht.
De dreiging is er wel degelijk. Daar Putin, het Kremlin en hun propagandisten regelmatig dreigementen hiertoe uiten. En wanneer Putin een teken van zwakte ziet zal hij deze kans met beide handen aangrijpen. En Rusland hoeft niet volledige landen in te gaan nemen. Ze kunnen doen wat ze nu ook doen, een deel van de Baltische staten bijvoorbeeld bezetten. En dan er op aan zetten dat bij vredesonderhandelingen de nieuwe grenzen worden geaccepteerd. Wat ze nu ook in Oekrane proberen. (en helaas zijn er meerdere landen die er in trappen en zich voor vrede uitspreken met deze nieuwe realiteit. Waaronder NAVO/EU landen)quote:
[..]
dat is 'n doemscenario
omdat Rusland Oekraine is binnengevallen welke geen lid is van EU en geen lid van NAVO betekent niet direct dat Rusland van plan is om EU&NAVO-lidstaten aan te vallen, zouden ze dat wel doen dan is er inderdaad sprake van wederzijdse vernietiging in de vorm van 'n atoomoorlog waarbij NAVO als winnaar uit de bus zou komen aangezien NAVO militair gezien dominant is.
Wij moeten hier dus gewoon voorbereid op zijn. Zelfs als het alleen maar een doemscenario is. Wij moeten veel meer gaan investeren in defensie (Nederland, maar ook de EU en de NAVO). En wij moeten ons leger hier op voorbereiden. Door deze uit te breiden en extra te trainen. Ook moeten wij materieel aanvullen, moderniseren en er bij kopen. En natuurlijk ammunitie voorraden flink verhogen.
Oh en de EU/NAVO gaan echt niet zomaar nucleaire wapens inzetten. Ook niet als Rusland een totale oorlog begint met ons. Dan moet Rusland de eerste stap zetten. En zelfs dan zal er oneindig over gediscussieerd worden. En een artikel 5 betekend slechts dat er hulp moet worden geboden. Er staat nergens wat voor hulp. Dus een land kan prima een paar dekens sturen om aan artikel 5 te voldoen. En Trump heeft al gezegd helemaal niet te helpen bij een artikel 5 op Europees grondgebied.
Bij een totale oorlog tussen NAVO en x land zou de NAVO dus best wel eens uit elkaar kunnen vallen. Of niet daadkrachtig genoeg zijn om daadwerkelijk de belangrijke beslissingen binnen een zo kort mogelijke tijd te nemen (doemscenario natuurlijk, ik vertrouw in de EU/NAVO. Maar op dit soort dingen hoopt Putin wel)
Beide artikelen gaan over dezelfde regio. En de afstand waar ik het over had is relatief. Hongaren die 10 meter van de grens afwonen zullen sneller geneigd zijn om pro Orban/Hongarije te zijn dan diegene die er een paar kilometer van afwonen, tenminste dat is volgens mij de strekking van dat artikel. Ik heb express ook de pro Orban/Hongarije standpunten van het artikel gequote.quote:
[..]
Het is enkel een smalle strook langs de grens waar Hongaren daadwerkelijk een meerderheid vormen en waar je binnen 10-20 minuten in Hongarije bent. Buiten dit gebied vormen de Oekraners gewoon de meerderheid en zijn de minderheden Hongaren gewoon gentegreerd. Orban verdedigt simpelweg de rechten van een meerderheid zoals zijn voorgangers voor hem:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De Russen zijn niet genteresseerd in de militaire verovering en bezetting van (west-)Europa; Moskou gunstig gezinde regeringen zijn al voldoende om de EU langzaam maar zeker de Russische invloedssfeer in te manoeuvreren.quote:
[..]
Dat is een beetje een kinderlijk-karikaturaal idee over Poetin en zijn regering; alsof ze een soort Pinky & the Brain zouden zijn en hij als schurk iedere dag een nieuw snood plan zou uitdenken hoe de wereld te veroveren. Tevens ga je er dan aan voorbij dat Poetin (en zijn regime in bredere zin) ook gewoon een rationele actor is die wordt gedreven door het zoeken van een evenwicht tussen enerzijds een hang naar machtsbehoud en anderzijds door een streven machtsuitbreiding. Poetin weet ook wel dat West-Europa (of zelfs het grootste gedeelte van de Oostelijke EU) proberen te veroveren een imperial overstretch zou zijn.
Russen zijn altijd het ultieme kwaad, dat waren ze tijdens de tijd van de tsaren, dat waren ze in de tijd van de Sovjet-Unie en dat zijn ze nu, in de 21e eeuw nog steeds. Hun ambities zijn nog altijd onveranderd en ieder volk wat zich daar niet aan wenst te onderwerpen wacht enkel nog genocide, dat zie je nu in Oekrane wederom terug.quote:Hij is ook niet het ultieme kwaad, niet daadwerkelijk een antagonist van Hitler-achtige proporties. Hij wil helemaal niet heel Oekraine uitmoorden maar de hearts en minds van de Oekraiense bevolking voor zich winnen middels deels zeer bedenkelijke methoden, om zo Oekraine weer tot Rusland te laten behoren.
Poetin is een product van het Russische volk en dat volk verwacht van hun regering niets anders dan dat deze hun land onderdeel laat vormen van de as van het kwaad, samen met andere verderfelijke landen en regimes alc China, Noord-Korea, Iran enz. Zelfs als Poetin morgen het raam uitvliegt zullen de Russen hun oorlog tegen het westen voort blijven zetten.quote:Poetin is gewoon en vervelende autocraat met redelijk megalomane aspiraties die met lede ogen toe heeft gezien hoe Rusland van gedeelde topmacht heeft zien afglijden tot onbeduidend tankstation en nu weer belangrijk en 'sterk' gevonden wil worden. Dat poogt hij door Oekraine te veroveren (wat als voordelen heeft dat hij een enorm deel van de wereldgraanproductie in handen zou hebben, hij zou het heilige Kiev weer veroveren en dat hij laat zien westwaarts te kunnen trekken zonder dat de NAVO er wat aan kan doen) en tevens door een verbond van 'opkomende landen' te smeden met de macht van het enorme bevolkingsaantal. Dit doet hij door anti-Westerse, anti-koloniale sentimenten nieuw leven in te blazen en van alles te beloven. Zo wil hij de leider worden van de autocratisch-conservatieve wereld met Rusland als belangrijkste militaire speler, naast China als economische supermacht.
Het is problematisch om pro-Hongarije direct als pro-Orban te bestempelen. Er is simpelweg een probleem met de Oekranse wetgeving aangaande taalvrijheid en dit is ook duidelijk aangegeven door de EU. Men is in die regio pro-Orban omdat die graag Hongaarse paspoorten uitdeelt waarmee men in de EU kan gaan werken.quote:
[..]
Beide artikelen gaan over dezelfde regio. En de afstand waar ik het over had is relatief. Hongaren die 10 meter van de grens afwonen zullen sneller geneigd zijn om pro Orban/Hongarije te zijn dan diegene die er een paar kilometer van afwonen, tenminste dat is volgens mij de strekking van dat artikel. Ik heb express ook de pro Orban/Hongarije standpunten van het artikel gequote.
Het lijkt me ook vrij logisch dat men liever goed Hongaars leert dan Oekrane, in Hongarije kun je immers veel meer verdienen en ligt het koopkrachtniveau 3x hoger.
Narva in Estland is wel een mooi voorbeeld. Als Rusland de province Ida-Virumaa bezet dan komt het echt aan op de principes binnen de NAVO. Het gebied is klein, ligt op een korte afstand van st Petersburg, is 71% etnisch rus en slechts 56% heeft een Ests paspoort, het ligt in een complete uithoek en je zou het kunnen zien als een grenscorrectie.quote:
[..]
De dreiging is er wel degelijk. Daar Putin, het Kremlin en hun propagandisten regelmatig dreigementen hiertoe uiten. En wanneer Putin een teken van zwakte ziet zal hij deze kans met beide handen aangrijpen. En Rusland hoeft niet volledige landen in te gaan nemen. Ze kunnen doen wat ze nu ook doen, een deel van de Baltische staten bijvoorbeeld bezetten. En dan er op aan zetten dat bij vredesonderhandelingen de nieuwe grenzen worden geaccepteerd. Wat ze nu ook in Oekrane proberen. (en helaas zijn er meerdere landen die er in trappen en zich voor vrede uitspreken met deze nieuwe realiteit. Waaronder NAVO/EU landen)
Wij moeten hier dus gewoon voorbereid op zijn. Zelfs als het alleen maar een doemscenario is. Wij moeten veel meer gaan investeren in defensie (Nederland, maar ook de EU en de NAVO). En wij moeten ons leger hier op voorbereiden. Door deze uit te breiden en extra te trainen. Ook moeten wij materieel aanvullen, moderniseren en er bij kopen. En natuurlijk ammunitie voorraden flink verhogen.
Oh en de EU/NAVO gaan echt niet zomaar nucleaire wapens inzetten. Ook niet als Rusland een totale oorlog begint met ons. Dan moet Rusland de eerste stap zetten. En zelfs dan zal er oneindig over gediscussieerd worden. En een artikel 5 betekend slechts dat er hulp moet worden geboden. Er staat nergens wat voor hulp. Dus een land kan prima een paar dekens sturen om aan artikel 5 te voldoen. En Trump heeft al gezegd helemaal niet te helpen bij een artikel 5 op Europees grondgebied.
Bij een totale oorlog tussen NAVO en x land zou de NAVO dus best wel eens uit elkaar kunnen vallen. Of niet daadkrachtig genoeg zijn om daadwerkelijk de belangrijke beslissingen binnen een zo kort mogelijke tijd te nemen (doemscenario natuurlijk, ik vertrouw in de EU/NAVO. Maar op dit soort dingen hoopt Putin wel)
Met wat juiste snaren kun je het als Rusland gooien op de golden oldies als "bescherming etnische russen", "historische grenzen", "wil van het volk aldaar", etc.. Beperk de operatie tot die provincie en wacht af wat er gebeurt, gaat het westen volledig de tegenaanval inzetten voor een snipper Letland waar voornamelijk Russen wonen. Als ze er vol ingaan zal dat conventioneel zijn, roep je wat over oorlogsmisdaden door NAVO en risico op escalatie als ze Russisch grondgebied aanvallen en trek je je daarna terug of ga je "vredesonderhandelingen" aan.
Elke reactie die tekort schiet aan onvoorwaardelijke steun en herovering van het gebied kan worden gezien als een overwinning.
Ik vraag me zelfs af of Estland dan een NAVO ingrijpen zou wensen.quote:
[..]
Narva in Estland is wel een mooi voorbeeld. Als Rusland de province Ida-Virumaa bezet dan komt het echt aan op de principes binnen de NAVO. Het gebied is klein, ligt op een korte afstand van st Petersburg, is 71% etnisch rus en slechts 56% heeft een Ests paspoort, het ligt in een complete uithoek en je zou het kunnen zien als een grenscorrectie.
Met wat juiste snaren kun je het als Rusland gooien op de golden oldies als "bescherming etnische russen", "historische grenzen", "wil van het volk aldaar", etc.. Beperk de operatie tot die provincie en wacht af wat er gebeurt, gaat het westen volledig de tegenaanval inzetten voor een snipper Letland waar voornamelijk Russen wonen. Als ze er vol ingaan zal dat conventioneel zijn, roep je wat over oorlogsmisdaden door NAVO en risico op escalatie als ze Russisch grondgebied aanvallen en trek je je daarna terug of ga je "vredesonderhandelingen" aan.
Elke reactie die tekort schiet aan onvoorwaardelijke steun en herovering van het gebied kan worden gezien als een overwinning.
Alsof je zuid-Limburg kwijt raakt aan de Belgenquote:
[..]
Ik vraag me zelfs af of Estland dan een NAVO ingrijpen zou wensen.
Daar kan ik het wel mee eens zijn. Pro Hongarije hoeft niet pro Orban te beteken. En ja, de EU/VN had inderdaad wat aan te merken op de taalwetgeving in Oekrane. maar die heeft Oekrane ondertussen al grotendeels aangepast volgens mij.quote:
[..]
Het is problematisch om pro-Hongarije direct als pro-Orban te bestempelen. Er is simpelweg een probleem met de Oekranse wetgeving aangaande taalvrijheid en dit is ook duidelijk aangegeven door de EU. Men is in die regio pro-Orban omdat die graag Hongaarse paspoorten uitdeelt waarmee men in de EU kan gaan werken.
Het lijkt me ook vrij logisch dat men liever goed Hongaars leert dan Oekrane, in Hongarije kun je immers veel meer verdienen en ligt het koopkrachtniveau 3x hoger.
En die Hongaarse paspoorten die Orban uitdeelt is natuurlijk een manier van omkopen/winnen van stemmen in mijn optiek. En daar was de EU helemaal niet blij mee.
En ja in Hongarije is de koopkracht hoger, en je kunt er gemiddeld gezien meer verdienen. Maar nergens wordt gezegd dat ze geen Hongaars mogen leren. Sterker nog ze hoeven slechts beperkt Oekraens te leren op hun scholen. Alleen maar basiskennis. Wat naar mijn inziens heel normaal is wanneer je in een ander land woont. Al weet ik dat het hier wat gecompliceerder ligt. Daar deze Hongaren al op dit grondgebied woonden voordat het van Oekrane werd. (of in elk geval hun vaders/moeders/grootouders etc.)
Maar toch zijn deze mensen niet massaal allemaal in Hongarije zelf gaan wonen. Zij hebben er voor gekozen om in Oekrane te blijven wonen. Al kan ik mij best wel voorstellen dat het niet helemaal een keuze was in veel gevallen.
BRICS gaat het denk ik niet echt worden.
Oh...
Dit soort spionnen zou wat mij betreft direct tegen de muur mogen worden gezet.quote:
Tja, India EN China zitten in BRICS, nuff said. En daar komen nu de meest corrupte apenlanden nog bij, want er zijn geen toegangseisen.quote:
[ twitter ]
BRICS gaat het denk ik niet echt worden.
India gaat nu nog voorzichtig met rusland om, want ze zijn nog steeds afhankelijk van de russische wapenindustrie.
Haar partij heet "Russische unie van Letland", wat heeft zo iemand in vredesnaam in het Europees Parlement te zoeken? We hebben echt een Russenprobleem in Europa.quote:
[..]
Dit soort spionnen zou wat mij betreft direct tegen de muur mogen worden gezet.
quote:
De Russen zijn wel heel hard en obvious aan het proberen de MAGA boomers van de VS te manipuleren
Nog net wel. Gewoon ff order bij uncle sam dumpen.quote:
India gaat nu nog voorzichtig met rusland om, want ze zijn nog steeds afhankelijk van de russische wapenindustrie.
Moet je zien hoe snel de VS dan ineens wel kan leveren.
Interessant is dat het artikel afsluit met o.a. het volgende:quote:
[..]
Haar partij heet "Russische unie van Letland", wat heeft zo iemand in vredesnaam in het Europees Parlement te zoeken? We hebben echt een Russenprobleem in Europa.
Met andere woorden, de veiligheidsdiensten hebben dit soort figuren al lang op de radar. Eerder stond in het artikel dat in Letland er al langer bredere vermoedens waren dat zij gecorrumpeerd was door de Russen.quote:Zdanoka denied taking any Russian government money. One Western intelligence officer with whom The Insider shared the leaked correspondence said that Zdanoka’s espionage is motivated purely by ideology.
Ik denk dat dat ook voor Nederland geldt: Als burger kun je goed zien dat hier de banden tussen FvD of PVV met het Kremlin niet fris zijn. De veiligheidsdiensten en dus de regering hier weten exact hoe ver dat gaat en handelen daarnaar op de achtergrond.
Er is ook een drone neergehaald in de olieraffinaderij in Yaroslav, rusland.
Ik denk dat je dit verkeerd ziet. China is een rauwe kapitalist en verdient het meeste geld bij een stabiele wereld en ze verdienen het meeste geld aan het westen. Tevens zitten ze te stoken (net als Rusland doet in buurlanden met een gedeeltelijk Russische bevolking) in de buurprovincies van Rusland aan de Chinese grens. Ook daar vindt heel langzaam een soort omvolking plaats om deze provincies binnen de Chinese invloedssfeer te brengen.quote:
China is natuurlijk helemaal niet betrouwbaarder, daar die gewoon achter onze ruggen om aan de kant van Putin staan, en ook steun aan Rusland levert. terwijl ze pretenderen om neutraal te zijn in dit conflict. Al gaat het China vooral om hun eigen belangen natuurlijk. Die zijn druk bezig met een invasie voor te bereiden op Taiwan. En dat gaat niet wanneer ze focussen op de samenwerking met het westen. Terwijl Putin hierbij juist wel een belangrijke bondgenoot zal zijn.
China duimd dus voor een overwinning van Putin/Rusland in Oekrane/tegen het westen.
Het feit dat ze handelen met Rusland is gewoon opportunisme. Ze verdienen er grof aan. Als het ze meer gaat kosten dan het opbrengt stoppen ze er mee.
Tijd voor een invasie.quote:
Ze lijkt op die handler van The Americans.quote:
Het gevaarlijke van China is dat er een enorm mannenoverschot is en allerlei bubbels op barsten staan. Als de boel in crisis trekt kan een flink oorlogje de CCP ter afleiding en om binnenlandse onrust te voorkomen wel eens goed gelegen komen dus dan zullen ze een poging doen om Taiwan te pakken.quote:
[..]
Ik denk dat je dit verkeerd ziet. China is een rauwe kapitalist en verdient het meeste geld bij een stabiele wereld en ze verdienen het meeste geld aan het westen. Tevens zitten ze te stoken (net als Rusland doet in buurlanden met een gedeeltelijk Russische bevolking) in de buurprovincies van Rusland aan de Chinese grens. Ook daar vindt heel langzaam een soort omvolking plaats om deze provincies binnen de Chinese invloedssfeer te brengen.
Het feit dat ze handelen met Rusland is gewoon opportunisme. Ze verdienen er grof aan. Als het ze meer gaat kosten dan het opbrengt stoppen ze er mee.
Ja, we hebben een probleem, want er komt alleen maar extreem slecht economisch nieuws uit China. Onroerend goed markt, bouwbedrijven, banken, aandelenmarkt, deflatie, alles staat op rood.quote:
[..]
Het gevaarlijke van China is dat er een enorm mannenoverschot is en allerlei bubbels op barsten staan. Als de boel in crisis trekt kan een flink oorlogje de CCP wel goed uitkomen dus dan zullen ze een poging doen om Taiwan te pakken.
Ja, dat klopt. Dat gaat in de nabije toekomst ook een keertje enorm klappen en berg je dan maar.quote:
[..]
Ja, we hebben een probleem, want er komt alleen maar extreem slecht economisch nieuws uit China. Onroerend goed markt, bouwbedrijven, banken, aandelenmarkt, deflatie, alles staat op rood.
Ik denk het niet. russen zijn zo dociel dat ze in sprookjes over hun grootse moeder rusland geloven, de gem. chinees gelooft gewoon helemaal nergens in.quote:
Als de boel in crisis trekt kan een flink oorlogje de CCP ter afleiding en om binnenlandse onrust te voorkomen wel eens goed gelegen komen dus dan zullen ze een poging doen om Taiwan te pakken.
Die paar keer dat china gemat heeft, zag je dat prima terug. Laf begint hun performance niet eens te omschrijven.
Maar, dat is wat ik denk
Mwah, die zijn er in Korea toch redelijk als lemmigen ingegaan en China heeft natuurlijk ook een flink beroepsleger.quote:
[..]
Ik denk het niet. russen zijn zo dociel dat ze in sprookjes over hun grootse moeder rusland geloven, de gem. chinees gelooft gewoon helemaal nergens in.
Die paar keer dat china gemat heeft, zag je dat prima terug. Laf begint hun performance niet eens te omschrijven.
Maar, dat is wat ik denk
Chinese vastgoedgigant Evergrande moet bezittingen verkopen van rechterquote:
[..]
Het gevaarlijke van China is dat er een enorm mannenoverschot is en allerlei bubbels op barsten staan. Als de boel in crisis trekt kan een flink oorlogje de CCP ter afleiding en om binnenlandse onrust te voorkomen wel eens goed gelegen komen dus dan zullen ze een poging doen om Taiwan te pakken.
https://nos.nl/l/2506723
De Chinese vastgoedgigant Evergrande moet verplicht al zijn bezittingen verkopen om zijn schuldeisers te betalen. Dat heeft een rechter in Hongkong bepaald. De liquidatie kan een flinke klap uitdelen aan de al rammelende Chinese economie.
"Deze zaak duurt anderhalf jaar en het bedrijf heeft het niet voor elkaar gekregen om met een voorstel te komen. Genoeg is genoeg", besloot de rechter.
Evergrande heeft meer dan 300 miljard euro aan schulden. Eerdere pogingen om het bedrijf te herstructureren liepen op niets uit. Buitenlandse beleggers waren daarom naar de rechter gestapt. Ze hopen door de uitspraak een deel van hun beleggingen terug te krijgen.
Fascinerend dat die rechtbank nog functioneerd.quote:Op maandag 29 januari 2024 13:05 schreef Aether het volgende:
Dat heeft een rechter in Hongkong bepaald.
quote:
[..]
Fascinerend dat die rechtbank nog functioneerd.
quote:Maar de meeste bezittingen van Evergrande zijn op het Chinese vasteland en het is maar de vraag of de Chinese overheid luistert naar de Hongkongse rechter. Hongkong maakt deel uit van China, maar heeft een aparte status en een ander rechtssysteem. Hoewel Hongkong en China een aantal overeenkomsten hebben gesloten om elkaars rechterlijke uitspraken op dit gebied in bepaalde delen van het land over te nemen, gebeurt dit lang niet altijd.
En het negeren is nog meer rechtsonzekerheid creeeren. Westerse investeerders mijden china al als de pest, dan nog erger.quote:
Op zal weinig opbrengen die appartementenquote:
[..]
Chinese vastgoedgigant Evergrande moet bezittingen verkopen van rechter
https://nos.nl/l/2506723
De Chinese vastgoedgigant Evergrande moet verplicht al zijn bezittingen verkopen om zijn schuldeisers te betalen. Dat heeft een rechter in Hongkong bepaald. De liquidatie kan een flinke klap uitdelen aan de al rammelende Chinese economie.
"Deze zaak duurt anderhalf jaar en het bedrijf heeft het niet voor elkaar gekregen om met een voorstel te komen. Genoeg is genoeg", besloot de rechter.
Evergrande heeft meer dan 300 miljard euro aan schulden. Eerdere pogingen om het bedrijf te herstructureren liepen op niets uit. Buitenlandse beleggers waren daarom naar de rechter gestapt. Ze hopen door de uitspraak een deel van hun beleggingen terug te krijgen.
voor gratis wil men ze niet
quote:Nato should ‘prepare for Russian missile strikes in Europe’
Alliance may have only three years before a possible offensive with Putin’s forces targeting military infrastructure in Germany, senior generals warn
Probleem van een oorlog voor de CCP is dat bijna alle ouders maar 1 kind hebben. En 4 grootouders dus maar 1 kleinkind.quote:
[..]
Het gevaarlijke van China is dat er een enorm mannenoverschot is en allerlei bubbels op barsten staan. Als de boel in crisis trekt kan een flink oorlogje de CCP ter afleiding en om binnenlandse onrust te voorkomen wel eens goed gelegen komen dus dan zullen ze een poging doen om Taiwan te pakken.
En in China is bijna iedereen nog afhankelijk van zijn (klein-) kinderen voor de oudedagsvoorziening.
Als de CCP die kinderen massaal laat sterven voor een invasie van Taiwan, dan krijgen ze per overleden soldaat 6 mensen die zich tegen de overheid keren.
Gaat een beetje off-topic, maar conclusie is dat je gewoon direct keihard terug moet slaan als de CCP iets probeert. Laat het ze voelen.
Zoals we in 2008 en 2014 bij Rusland hadden moeten doen.
Zal hierdoor wel afgefakkeld worden hier, maar....quote:
https://www.thetimes.co.u(...)pe-germany-vbwt2dktt
[..]
Tja, al die hoge militairen die van het dak schreeuwen dat we aangevallen gaan worden is ergens ook wel een typisch gevalletje van prediken voor eigen portemonnee. Zou ik ook doen in hun gevallen. Dit is het moment om je leger weer een beetje volwassen te krijgen na decennia te zijn afgeknepen. Vraag blijft hoe realistisch het is dat Rusland voorbij de Baltische landen gaat oorlog voeren.
China heeft natuurlijk wel een pensioenstelsel, en daar valt verder ook wel een (Russische snit) mouw aan te passen (forse overlijdensuitkering voor een soldaat die tijdens de oorlog sneuvelt).quote:
[..]
Probleem van een oorlog voor de CCP is dat bijna alle ouders maar 1 kind hebben. En 4 grootouders dus maar 1 kleinkind.
En in China is bijna iedereen nog afhankelijk van zijn (klein-) kinderen voor de oudedagsvoorziening.
Als de CCP die kinderen massaal laat sterven voor een invasie van Taiwan, dan krijgen ze per overleden soldaat 6 mensen die zich tegen de overheid keren.
Gaat een beetje off-topic, maar conclusie is dat je gewoon direct keihard terug moet slaan als de CCP iets probeert. Laat het ze voelen.
Zoals we in 2008 en 2014 bij Rusland hadden moeten doen.
Het hoeft niet perse een grote oorlog te worden waarbij rusland optrekt richting Lissabon; het zal eerder een voortzetting zijn van wat rusland doet sinds eeuwen: telkens her en der kleine stukjes inpikken.quote:
[..]
Zal hierdoor wel afgefakkeld worden hier, maar....
Tja, al die hoge militairen die van het dak schreeuwen dat we aangevallen gaan worden is ergens ook wel een typisch gevalletje van prediken voor eigen portemonnee. Zou ik ook doen in hun gevallen. Dit is het moment om je leger weer een beetje volwassen te krijgen na decennia te zijn afgeknepen. Vraag blijft hoe realistisch het is dat Rusland voorbij de Baltische landen gaat oorlog voeren.
Omdat Evergrande nu instort denk ik dat de pensioenen wel eens geraakt kunnen gaan worden.quote:
[..]
China heeft natuurlijk wel een pensioenstelsel, en daar valt verder ook wel een (Russische snit) mouw aan te passen (forse overlijdensuitkering voor een soldaat die tijdens de oorlog sneuvelt).
Wat kost het leger nu oplappen en wat kost het om het te doen wanneer het echt nodig is?quote:
[..]
Zal hierdoor wel afgefakkeld worden hier, maar....
Tja, al die hoge militairen die van het dak schreeuwen dat we aangevallen gaan worden is ergens ook wel een typisch gevalletje van prediken voor eigen portemonnee. Zou ik ook doen in hun gevallen. Dit is het moment om je leger weer een beetje volwassen te krijgen na decennia te zijn afgeknepen. Vraag blijft hoe realistisch het is dat Rusland voorbij de Baltische landen gaat oorlog voeren.
Ik weet niet echt waar ik moet beginnen om alle problemen te omschrijven.
https://shorturl.at/MR489quote:Many held high hopes for Ukraine’s 2023 summer offensive. Previous Ukrainian successes at Kyiv, Kharkiv, and Kherson encouraged expectations that a new effort, reinforced with new Western equipment and training, might rupture Russian defenses on a larger scale and sever the Russian land bridge to Crimea. If it did, the thinking went, the resulting threat to Crimea might persuade Putin to end the war.
The results fell far short of such hopes. Although the summer brought some Ukrainian successes (especially against Russian warships in the Black Sea), there was no breakthrough on land. Limited advances were bought at great cost and have now been significantly offset by Russian advances elsewhere on the battlefield. It is now clear that the offensive failed.SPOILERWhy? And what does this mean for the future of the Ukraine War and the future of warfare more broadly? Robust answers will require data and evidence that are not yet publicly available. But the best answer for now lies in the way the two sides, and especially the Russian defenders, used their available forces. By late spring, the Russians had adopted the kind of deep, prepared defenses that have been very difficult for attackers to break through for more than the last century of combat experience. Breakthrough has been—and still is—possible in land warfare. But this has long required permissive conditions that are now absent in Ukraine: a defender, in this case Russia, whose dispositions are shallow, forward, ill prepared, or logistically unsupported or whose troops are unmotivated and unwilling to defend their positions. That was true of Russian forces in Kyiv, Kharkiv, and Kherson in 2022. It is no longer the case.
The implications of this for Ukraine are grim. Without an offensive breakthrough, success in land warfare becomes an attrition struggle. A favorable outcome for Ukraine in a war of attrition is not impossible, but it will require its forces to outlast a numerically superior foe in what could become a very long war.
QUESTIONABLE EXPLANATIONS
Some blame the United States for Ukraine’s failed offensive. Not all of Kyiv’s requests for assistance were granted. For example, if the United States had provided F-16 fighters, the long-range missiles known as ATACMS, or Abrams tanks sooner and in larger quantity, they argue, Ukraine could have broken through. More and better equipment always helps, so surely the offensive would have made more progress with more advanced weapons. But technology is rarely decisive in land warfare, and none of these weapons were likely to transform the 2023 offensive.
The F-16, for example, is a 46-year-old platform that would not be survivable in Ukraine’s air defense environment. The United States and NATO are replacing it with more advanced F-35 fighter jets precisely because it is too vulnerable. Although the F-16 has been modernized since its introduction in 1978 and it would be an upgrade to Ukraine’s even older and less survivable Soviet-era MIG-29s, a fleet of F-16s would not give Ukraine air superiority in any way that could create a breakthrough on the ground.
ATACMS missiles would have enabled Ukraine to strike deeper targets, especially in Russian-held Crimea, and this would have reduced the efficiency of the Russian logistical system in particular. But all weapons have countermeasures, and the Russians have already proved adept at countering the GPS guidance that ATACMS uses to hit its targets. The shorter-range HIMARS missile system was highly effective for Ukraine when first introduced to the war in 2022 but is now much less so, in part because the Russians have reduced their reliance on large supply nodes within the weapon’s reach but also because they have learned to jam the GPS signals that both missile systems use for guidance.
War-winning weapons are very rare in land warfare.
American Abrams tanks are far superior to Ukraine’s fleet of mostly Soviet-era T-64s and T-72s. But so are the German Leopard 2 tanks that Ukraine used in the summer offensive. The Leopard 2s performed well but were hardly invulnerable superweapons. Of the fewer than 100 Leopard 2s in Ukrainian service, at least 26 have been knocked out; others cannot be used due to repair and maintenance issues. Like all tanks, the Leopard 2 and Abrams depend on tight combined-arms coordination with infantry, artillery, and engineers at scale to survive on the battlefield, and they require an extensive support infrastructure to sustain themselves in combat. Ukraine proved unable to provide these in 2023. Weakly supported Leopard 2s led the initial summer assaults but made little headway. More such advanced tanks would have helped, but the offensive offers little evidence that better tanks would have been decisive.
Others trace the problem to a broader military revolution in which new technology is held to be making the battlefield too lethal for successful offensive maneuvers, regardless of F-16 fighters, ATACMS missiles, or Abrams tanks. Drones, satellite surveillance, and precision weapons are the technologies that most military revolution theorists now emphasize. Yet all were present for Ukraine’s offensive successes in 2022 as well as its offensive failure in 2023. And the realized lethality of these new systems in actual use has not been radically greater than that of previous generations of weapons in more than a century of great-power combat experience. The Ukraine war experience shows little evidence of any new age of technologically determined defense dominance.
Still others emphasize training and strategic decision-making. The brigades that Ukraine committed to the summer offensive were mostly inexperienced formations that received just five weeks of Western training before the operation. By contrast, British infantry in World War II were given 22 weeks of instruction, then further training in their combat units, and were only then committed to combat. Five weeks is not enough time to master the complexities of modern battle. Some U.S. officers also believe that the Ukrainian general staff diluted the country’s combat power by dividing its efforts across three fronts rather than a single axis, leaving the troops on each front too weak to make headway. Between the diffusion of effort and the limited training of key units, in this view, the Ukrainians were left without the ability to use the assets at their disposal effectively.
INTRINSICALLY DIFFICULT
There is some truth to the training and decision-making arguments. As I argued in a previous Foreign Affairs essay, variations in how forces are used have usually been more important than variations in materiel, so explanations based on force employment have considerable face validity. But these arguments imply that if Ukrainian forces had been better trained and focused, they would have broken through in 2023. Perhaps. But while the Russians have shown little skill or motivation on the offensive, they are now competent defenders. Russian defenses in 2023 were deep, well prepared, fronted by extensive minefields, backed by mobile reserves, and garrisoned by troops who fought hard when attacked. Breakthroughs of defenses like these have historically proven very difficult even for well-trained attackers with a focused main effort.
The German Wehrmacht of World War II is commonly considered among the modern era’s most proficient armies at the tactical and operational levels of war. Yet the German breakthrough attempt at Kursk in southwestern Russia in 1943 failed when confronted with deep, well-prepared Soviet defenses. Erwin Rommel’s German Afrika Corps failed to break through deep Allied defenses at Tobruk in Libya in 1941 despite its air superiority and a major advantage in tanks, and Rommel failed to break through deep Allied defenses at Alam el Halfa in Egypt in 1942.
In fact, it has been very rare historically for attackers to break through defenses of this kind. During World War II, Allied armies with air superiority and crushing numerical advantages still failed against such defenses in Operations Epsom, Goodwood and Market Garden and the battles of Monte Cassino, the Siegfried Line and Villers-Bocage in 1944-45. Nor did this pattern end in 1945. Iraqi armored offensives became bogged down against even moderately deep Iranian defenses in the siege of Abadan in 1980-81, and Iranian offensives failed to penetrate Iraqi defenses in depth at Basra in 1987. More recently, the 1999 battle of Tsorona between Ethiopia and Eritrea and the Israeli invasion of southern Lebanon in 2006 showed a similar pattern, with mechanized offensives making slow progress when they encountered deep, prepared defenses.
Offensive maneuver is not dead. But it has never been easy.
Offensive breakthroughs do happen. But they typically require a combination of offensive skill and a permissive environment created by shallow, forward defensive deployments or unmotivated or logistically unsupported defenders or both. The German invasion of France in 1940 knocked France out of the war in a month, and the German invasion of the Soviet Union in 1941 advanced to the gates of Moscow in a season, but both offensives were enabled by shallow, ill-prepared defenses that committed too much of their combat power forward where it could be pinned down, away from the point of attack. The American offensive in Operation Cobra in Normandy in 1944 broke through an atypically shallow, forward German defense. The Israeli offensive in the 1967 War broke through Egyptian defenses in the Sinai in less than six days, but this was enabled by poor Egyptian combat preparations and motivation.
The American offensive in Operation Desert Storm of 1991 reconquered Kuwait in 100 hours, but this was enabled by fatally flawed Iraqi fighting positions and the limited skills of Iraqi soldiers. Similarly, Ukrainian offensives at Kyiv and Kharkiv in 2022 broke through shallow, overextended Russian defenses, and the Ukrainian offensive at Kherson in 2022 overwhelmed a logistically unsustainable Russian defense that was isolated on the western side of the Dnipro River.
By 2023, however, the Russians had adapted and deployed a more orthodox defense in depth without the geographical vulnerability that had undermined them at Kherson. And these better-designed defenses were garrisoned by troops who fought. Russia’s poor performance and weak combat motivation in 2022 had led many to expect Russian incompetence or cowardice or both in 2023, but the Russians had learned enough from their failures to present a much tougher target by then. Perhaps an attacker with U.S.-level skills and training could have broken through, as those who emphasize training or operational decision-making tend to imply. But a large advantage in skill and motivation is needed to breach defenses like these. Ukraine did not enjoy this in 2023, and it is unclear whether even American troops would have the skill differential sufficient for a task this difficult.
QUALITY VERSUS QUANTITY
The resilience of deep, prepared defenses in modern warfare will make it very hard for Ukraine to achieve a decisive breakthrough any time soon. For more than a century, this has required conditions that seem unlikely for Ukraine at this point. The commander in chief of the Ukrainian armed forces, General Valery Zaluzhnyi, has characterized the war as stalemated, but believes that new technology can enable a Ukrainian breakthrough. He’s right on the first point, but probably not the second. War-winning weapons are very rare in land warfare. The difficulty of offensive maneuver in 2023 was not a product of any radical new technology, and it is unlikely that any radical new technology will overturn it. The enemy’s adaptation and the ubiquity of cover and concealment on land limit the ability of new weapons to punch through robust defenses, and Russia’s defenses are now quite robust. Ukraine’s prognosis depends heavily on the future of Western assistance, but even with continued aid, the conflict is likely to remain an attritional war of position for a long time to come, absent a collapse in Russian will to fight or a coup in Moscow. Success for Ukraine will thus require patience for a long, hard war on the part of both Ukraine and its Western allies.
What does this mean for the future of warfare more broadly? Offensive maneuver is not dead. But it has never been easy. It typically requires both a permissive defender and a well-prepared attacker. This sometimes happens: it did in 1940, 1967, and 1991 and probably will again in some times and places. But it is not easy to create a permissive enemy by fiat. And to exploit a permissive enemy properly requires expensive training, equipment, and officer preparation. The payoff can be great when these conditions combine: Germany conquered France in a month, Israel defeated Egypt in six days, and the United States reconquered Kuwait in 100 hours. But the conditions are not always right.
This pattern poses a dilemma for the United States. The U.S. military has long privileged quality over quantity. This has produced a military with the skills and equipment to exploit offensive opportunities when they present themselves, as they did in Kuwait in 1991 and may do again in the future. But if the conditions are not right and attrition warfare results, today’s U.S. military is not built to sustain the losses this could produce. The United States suffered fewer than 800 casualties in 1991 and just over 23,000 in 20 years of counterinsurgency in Afghanistan. But in less than two years of warfare in Ukraine, each side has already suffered over 170,000 casualties. The United States has produced about 10,000 Abrams tanks since 1980; in Ukraine, the two sides together have already lost over 2,900 tanks. The United States is starting to ramp up weapon (and especially ammunition) production now. But to produce expensive weapons in the numbers needed to sustain Ukraine-scale losses will be exceptionally costly. And how will the United States replace today’s long-service professional personnel in the face of Ukraine-level casualties?
If quality can ensure quick, decisive victories, the traditional U.S. approach is sound. But if the lesson of Ukraine’s 2023 offensive, in light of past experience, is that deep and well-prepared defenses remain robust, as they have been for the last century, then quality alone may not be enough to ensure the kind of short wars of quick decisive breakthroughs that U.S. defense planning has long tended to presuppose. Quality is necessary for opportunity but may be insufficient in itself for success. And if so, the United States may need to rethink its balance of quality and quantity in a world where permissive conditions happen sometimes but cannot be guaranteed.
Even in de gaten houden wat daar aan de hand is.
Misschien gewoon een ruitje plaatsten boven het koepeltje?
Ook zonder die afhankelijkheid zou het voorzichtig omspringen met Rusland. De Soviet-Unie en daarna Rusland is voor India eigenlijk altijd een nuttige strategische partner geweest, terwijl de VS in het verleden de aartsvijand Pakistan gesteund heeft.quote:
[..]
Tja, India EN China zitten in BRICS, nuff said. En daar komen nu de meest corrupte apenlanden nog bij, want er zijn geen toegangseisen.
India gaat nu nog voorzichtig met rusland om, want ze zijn nog steeds afhankelijk van de russische wapenindustrie.
quote:Wonder van de Zwarte Zee: Oekrane verjaagt zonder ook maar n oorlogsschip machtige Russische vloot
ONZE REDACTIE BUITENLAND
Aangepast: 50 min geledenVandaag, 11:45in BUITENLAND
AMSTERDAM - „We winnen”, liet de Oekraense president Volodimir Zelenski onlangs weten aan de machtigste mannen ter wereld op het World Economic Forum in Davos.
De verbijsterde gezichten van zijn gehoor, dat vooral de beelden en de verhalen hoort over de bloedige strijd langs de 1000 kilometer lange frontlinie met de Russen waarbij niemand echt een doorbraak lijkt te kunnen forceren, noopten tot een uitleg. „
We winnen in de Zwarte Zee.”
quote:Daarin krijgt Zelenski gelijk van de meeste militaire analisten.
Het is een opmerkelijke triomf, want zonder ook maar n enkel oorlogsschip te bezitten, heeft Oekrane de machtige Russische vloot ver teruggedrongen, waardoor de export bijna weer op volle toeren draait.
Je hoort niemand meer over een tekort aan Oekraens graan in Afrika
Succes
,,Dit is een enorm succes", zegt Olga Lautman van het Center for European Policy Analysis tegen de Amerikaanse nieuwssite The Hill. ,,
Ze hebben de Zwarte Zee praktisch weer opengegooid door de Russische vloot lam te leggen en terug te dringen."
.
Ik heb alvast een samenvatting: stoppen met wapens leveren aan Oekrane want noeksquote:
Even een interessante; vanavond zit Rob de Wijk bij van Roosmalen en Groenteman aan tafel. Ideale aangelegenheid even bijgepraat te worden.
Die blonde heeft meer verf in haar gezicht zitten dan elders op het lichaam.quote:
goede zaak , de Krim gaat terug komen
[ afbeelding ]
[..]
[..]
Hij gaat ook vol op het orgel dat we als de sodemieter moeten herbewapenen, want voor we het weten staat rus aan de grens, natuurlijk.quote:Op maandag 29 januari 2024 17:38 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik heb alvast een samenvatting: stoppen met wapens leveren aan Oekrane want noeks
Want wij van WC Eend (het militair industrieel complex) vinden dat je veel centjes uit moet geven aan WC Eend (het militair industrieel complex).
Ik zet mijn centen op budanov, als de volgende top dog.
Bijzonderquote:Op maandag 29 januari 2024 18:36 schreef ExTec het volgende:
[ twitter ]
Ik zet mijn centen op budanov, als de volgende top dog.
Foto's en link naar telegram bericht in het artikel. En natuurlijk komt dit niet als een verassing, dat de haven beveiligd wordt door luchtafweer. Maar nu weten ze precies waar enkele van deze systemen zich bevinden.quote:Crimea Partisans Expose Russian Missile Systems Protecting Sevastopol
According to the partisans, the Russians are attempting to use BM-21 Grad to neutralize naval drones employed by Ukraine to target the ships of Russia's Black Sea Fleet.
Partisans in Crimea have surveilled and photographed missile systems used by Russia to protect its Black Sea Fleet in Sevastopol.
In a post on Telegram, the ATESH partisan movement said Russian forces were deploying the BM-21 Grad and the TOR air defense missile system to counter air and sea strikes by the Defense Forces of Ukraine
According to the report, the Russians are primarily using Grad to target naval drones though how effective the Grad would be to do this is questionabl
"As practice shows, this tactic more often fails than succeeds," the report stated.
Additionally, the partisans said they continue to monitor Russian naval vessels in the area, most recently observing a large Russian amphibious ship near the Grafska pier.
"Movements of ships in the bays and the deployment of coast guard boats on patrols are periodically observed," ATESH reported.
The partisans said they relay all collected information to the Ukrainian Defense Forces “for the swiftest and complete expulsion of the occupiers from the Black Sea and Crimea.”
The BM-21 Grad rocket salvo fire system has been regularly mentioned in accounts of the Russian-Ukrainian war. This weapon has undergone continuous modernization for over 60 years.
For this 122-mm volley fire system, fifty different projectiles were created, with the most popular being a high-explosive version.
The Grad is highly mobile thanks to its wheeled chassis. Additionally, the time required to launch a full salvo is only 20 seconds.
Since 2014, the Russian army has frequently used Grad to shell Ukrainian cities. After the commencement of full-scale Russian invasion, Grad rockets were launched at cities such as Kharkiv, Chernihiv, Sumy, and others in the north, east, and south of Ukraine.
But the Grad is unlikely to be effective against small targets on water such as Ukrainian sea-borne drones.
Previously, Captain Pavlo Lakiychuk of the 1st rank of the Naval Forces of Ukraine emphasized that Ukrainian kamikaze drones already exert a decisive influence on the course of the war at sea.
"This is a new type of weapon that Ukraine uses very effectively, prompting the enemy to seek countermeasures. In general, the world views our naval drones with a certain level of apprehension," he said.
Simultaneously, Lakiychuk explained that these drones are most vulnerable at the end of their approach to the target. They are easily targeted and shot down with artillery fire and small arms.
https://twitter.com/dim0kq/status/1752028566894567691
Zou dat zeker met een hele grote korrel zout nemen. Doen we bij Rusland ook altijd.quote:
Het is een beetje in flux, op dit moment.
[ twitter ]
Poetin voelt aankomen dat de Krim in gevaar komt
quote:Poetin naar Turkije om over Oekrane te praten
Turkije bereidt zich voor op de komst van Russische President Vladimir Poetin.
Hij gaat in gesprek met Turkse President Recep Erdogan. De oorlog tegen Oekrane komt zeker aan bod, melden Russische staatsmedia.
Het Internationale Strafhof (ICC) heeft een arrestatiebevel tegen Poetin uitgegeven, wegens zijn rol in de deportaties van Oekraense kinderen.
Turkije valt echter niet onder de regelgevingen van de ICC. Daarom kan de Russische President zonder belemmeringen dit land bezoeken.
Turkije presenteert zichzelf al een lange tijd als een bemiddelingspartij in de oorlog tussen Rusland en Oekrane.
Het land van president Volodimir Zelenski kon hun handel in graan voortzetten, nadat Erdogan Poetin vorig jaar hierover sprak.
Volgens Yuri Ushakov, een adviseur van Poetin, zal een 'mogelijke vredesregeling' besproken worden. .
Wat hij daarmee bedoelt is niet duidelijk
Het is nog maar de vraag of Poetin al aan vrede denkt, gezien hij al meerdere malen herhaald heeft het 'oude (Sovjet-Unie) Rusland' te willen herstellen.
Ze hebben allemaal verstand van zaken, anders kom je niet op die positie. Maar jij denkt dat Zaluzhnyi op wilde geven?quote:
Zaluzhny had sowieso al een beetje ruzie met Zelensky. Hij was realistisch en had verstand van zaken, ook mbt die mobilisatieronde. Lijkt er denk ik een beetje op dat Zelensky koste wat kost er vol voor wil gaan ongeacht wat dat oplevert,
Waar haal je dat nou weer vandaan? Hij erkende dat er een patstelling was. Dat zijn z'n eigen woorden, zoek maar op. Je moet eerder denken defensief versus offensief. Bij de lange termijn strategie van de VS ligt de nadruk ook meer op defensief. Zelensky moet daar niets van hebben. Zelensky en Zaluzhny liggen elkaar niet.quote:
Maar jij denkt dat Zaluzhnyi op wilde geven?
Zijn er meer van deze aanslagen? Mbt brandstofvoorziening.quote:
De olieraffinaderij in Kremenchuk, Oekrane is gisteren ook geraakt.
Er is ook een drone neergehaald in de olieraffinaderij in Yaroslav, rusland.
Zaluzhnyi en Zelenskyy hebben de normale mot die altijd speelt tussen politiek en leger. Niets bijzonders.quote:
[..]
Waar haal je dat nou weer vandaan? Hij erkende dat er een patstelling was. Dat zijn z'n eigen woorden, zoek maar op. Je moet eerder denken defensief versus offensief. Bij de lange termijn strategie van de VS ligt de nadruk ook meer op defensief. Zelensky moet daar niets van hebben. Zelensky en Zaluzhny liggen elkaar niet.
En nee, hij heeft de situatie geen patstelling genoemd, hij heeft gezegd dat net als in WO1 de militaire techniek beide kanten in evenwicht houdt, en dat ze daarom zwaarder spul als F16's en raketten nodig hebben. En Zaluzhnyi heeft verder aangegeven dat hij de bereidheid tot collectief doodgeschoten en opgeblazen worden van de Russische soldaten verkeerd heeft ingeschat. Net als vrijwel de complete rest van de wereld dacht hij ook dat Rusland wel zou kappen na het verlies van 150.000 soldaten. Blijkbaar niet, dus dan moeten we maar kijken wat de Russen gaan doen na 300 of 500.000 dode soldaten. So be it.
Misschien op papier of in theorie, maar in de praktijk niet of nauwelijks: "The average monthly pension payment in China in 2020 was around 170 yuan ($23.62), according to the U.N.'s International Labour Organization. "quote:
[..]
China heeft natuurlijk wel een pensioenstelsel
Duuuuuude nu lieg je gewoon dat je barst. Zoek het op joh. Kom je weer aan met je eigen draai aan dingen.quote:
En nee, hij heeft de situatie geen patstelling genoemd
pensioenstelsel ??quote:
[..]
China heeft natuurlijk wel een pensioenstelsel, en daar valt verder ook wel een (Russische snit) mouw aan te passen (forse overlijdensuitkering voor een soldaat die tijdens de oorlog sneuvelt).
Je bedoelt een oudedagsvoorziening als de AOW denk ik
Ik krijg het idee dat Poetin zijn eigen oorlogszuchtig gedrag een beetje zat begint te worden , de zwarte zee vloot is gezonken en nieuwe boten bouwen gaat heel erg lang durenquote:
[..]
Zal hierdoor wel afgefakkeld worden hier, maar....
Tja, al die hoge militairen die van het dak schreeuwen dat we aangevallen gaan worden is ergens ook wel een typisch gevalletje van prediken voor eigen portemonnee. Zou ik ook doen in hun gevallen. Dit is het moment om je leger weer een beetje volwassen te krijgen na decennia te zijn afgeknepen. Vraag blijft hoe realistisch het is dat Rusland voorbij de Baltische landen gaat oorlog voeren.
Het is gewoon niet leuk meer, zou Jutta Leerdam zeggen
Het blokkeren van de graanexport van oekraine, lukt ook niet meer ,
Dat is overigens ook de oorzaak dat de franse boeren in protest gaan , het Oekrainse graan is de helft goedkoper dan het Franse graan en er zijn geen importheffingen ,
Totale graanproductie in de wereld per land
https://www.atlasbig.com/(...)otale-graanproductie
quote:De totale graanproductie in de Europese Unie (EU) zal in het seizoen 2023/2024 5 procent hoger liggen dan vorig seizoen.
Marktanalisten van de EU hebben hiermee hun verwachting van een stijging met 8,4 procent naar beneden bijgesteld. Oorzaak is het droge voorjaar.21 Jul 2023
quote:Welk land produceert het meeste graan?
Het ministerie maakt aan de hand van cijfers van 2018 inzichtelijk wat Oekrane produceert aan voeding. In totaal produceerde Oekrane in dat jaar bijna 170 miljoen ton aan voedingsmiddelen en grondstoffen. Hiervan produceert het land veruit het meeste graan en peulvruchten (69,6 miljoen ton).3 Mar 2022
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 29-01-2024 23:57:34 ]
quote:ISW: Russia sets conditions to destabilize Moldova
The Kremlin prepares to destabilize Moldova, likely as a part of the efforts to hinder its EU integration, among other objectives, the U.S.-based think tank Institute for the Study of War (ISW) wrote in its Jan. 28 assessment.
Tensions between Moldova and Russia escalated following Moscow's full-scale invasion of Ukraine, with the pro-Western government of Moldova repeatedly accusing the Kremlin of destabilization attempts.
Alexei Polishchuk, the director of the Second Department of the Commonwealth of Independent States (CIS) Countries at the Russian Foreign Ministry, claimed in an interview on Jan. 28 for the Russian state-run media outlet TASS that Moldova began to "destroy its ties" with the Russian-led CIS organization, as the rumors about Moldova leaving the CIS by the end of 2024 are circulating.
The CIS was established following the breakup of the Soviet Union in 1991, and it currently groups nine former Soviet republics. Moldova has not formally left the CIS but effectively suspended its participation in the organization in 2022.
Polishchuk alleged that leaving the CIS would not benefit citizens or the Moldovan economy. He also mentioned that the settlement of the Transnistria issue in Moldova is in a "deep crisis," and Russia could fix deteriorating relations between Moldova and Transnistria as a "mediator and guarantor" in this issue.
Transnistria is a breakaway region internationally recognized as part of Moldova. Russian troops have occupied Transnistria since the early 1990s when Russia invaded the region under the pretext of protecting ethnic Russians.
Moldovan Deputy Prime Minister Oleg Serebrian announced on national radio on Jan. 28 that Moldova would not return to the 5+2 Transnistria negotiating process that included Russia as the Russian full-scale invasion of Ukraine continues.
Speaking at a press conference on Jan. 29, Serebrian said Chisinau is determined to resolve the Transnistria issue "exclusively" through peaceful means.
"This position is supported by our colleagues in Kyiv. There are no plans for military or other kind of pressure on Transnistria," the official said.
According to the ISW, Russia could make similar claims to Moldova as to Ukraine, referring to Russia’s accusations of Ukraine’s "abandoning" the Minsk Agreements, used as part of justifications for the full-scale invasion.
In a previous assessment, the ISW determined that Russia is slowly shaping the information space aimed at destabilizing Moldova and justifying any future campaigns by framing Russia as a protector of "threatened Russian language speakers" in Moldova.
This approach is almost identical to the narratives constructed by Russia to justify the full-scale invasion of Ukraine.
In January, Russian-state media continued to embolden pro-Russian separatists in Moldova, possibly in an attempt to sow political instability and division, the ISW reported.
quote:NATO Far Right's Plot for Ukraine Land 'Exactly What Putin Wants'
wo far-right parties in NATO nations have laid claim to swaths of Ukraine, expressing their desire to seize portions of the country and perhaps exploiting a hypothetical victory for Russian President Vladimir Putin and his forces fighting there.
Over the past week, leaders of the Alliance for the Union of Romanians (AUR) and the Hungarian Our Homeland Movement have both raised the possibility of annexing parts of western Ukraine, citing territorial claims dating back hundreds of years. The claims come as the Ukraine-Russia conflict nears its two-year anniversary.
Newsweek has contacted the Ukrainian Foreign Ministry by email to request comment on both parties' claims.
Claudiu Trziu, one of the leaders of the AUR, said in a speech last week: "We will not be truly sovereign until after we restore the Romanian state within its natural borders." He said these would include the western Ukrainian regions of Bessarabia, Northern Bukovina, and Transcarpathia. The Hungarian regions are home to significant Romanian and Hungarian minorities.
"Bessarabia must come home," Trziu said. "Northern Bukovina cannot be forgotten, southern Bessarabia, the land of Hertsa, Transcarpathia, everything that was and is of the Romanian nation must return to the borders of the state." Trziu added: "Our goal is for Romania to be one of the leading countries in the world."
Lszl Toroczkai, leader of the Our Homeland Movement, likewise set his sights on Transcarpathia, which comprises Ukraine's westernmost Zakarpattia oblast.
"Regarding the war in Ukraine, our message is very simple: immediate ceasefire, peace and a resolution through talks," Toroczkai said in a video posted on his party's website.
"If this war ends up with Ukraine losing its statehood, because this is also on the cards, then, as the only Hungarian party taking this position, let me signal that we lay claim to Transcarpathia."
Such territorial claims are not new, particularly among the nationalist far-right in both countries. However, such sentiment extends into the mainstream, too. Hungarian Prime Minister Viktor Orbn, for example, angered both Romania and Ukraine in November 2022 by wearing a soccer scarf bearing a map of an expanded Hungary.
Oleksandr Merezhko, a member of the Ukrainian parliament and the chair of the body's foreign affairs committee, told Newsweek the simultaneous territorial claims are a concern for Ukraine because of the timing.
"Russia is trying to start an offensive," Merezhko said. "This is exactly what Putin wants. I don't rule out that these statements might be somehow coordinated. At the same time, I don't see—as of now—strong reaction to these unacceptable statements from the authorities in Hungary and Romania."
"Such statements are dangerous especially now," Merezhko added. "They undermine trust."
The Kremlin routinely seeks to weaponize European far-right and far-left parties in its efforts to destabilize Western capitals. George Simion, a co-leader of the AUR, has previously been accused by Ukrainian intelligence of past ties with the Russian security services.
Both the AUR and Our Homeland Movement have traditionally espoused pro-Russia views. The latter has described Ukraine as an unfriendly country and urged Kyiv to give up the land occupied by Moscow's forces in exchange for peace. The AUR has pushed back against Romanian military support for Ukraine, asserting that the war is "not ours."
Tense Ukrainian-Hungarian relations pre-date Moscow's full-scale invasion, undermined by a long-running dispute over the rights of the Hungarian minority living in western Ukraine.
The enmity has deepened since Russia's attack on February 2022 due to Orbn's "spoiler" role within the European Union and NATO. The right-wing populist leader has repeatedly sought to block or water down EU sanctions and is still standing in the way of NATO enlargement to include Sweden.
Bucharest has been a key partner for Kyiv since February 2022, providing a wide range of weapons and supplies to Ukraine's defenders and serving as a vital conduit for Western aid and Ukrainian exports.
This pro-Ukraine stance may be challenged later this year and next via presidential and parliamentary elections. The AUR is polling second behind the Social Democratic Party, which, with the support of the center-right National Liberal Party, leads the ruling coalition under Prime Minister Marcel Ciolacu.
Niet heel erg, in december waren al geruchten dat er mot was tussen Zelensky en hem.quote:
Om dit even in context te plaatsen, de Russen hebben bij Tabaivka 7km2 ingenomen en de Oekraners bij een tegenaanval ongeveer 1km2 teruggenomen.quote:
En dat zijn diegene die betrapt zijn. Er zijn ongetwijfeld veel meer waar ze nog niks van weten.quote:Russian soldiers bring their weapons home from front line and open fire on people
The Russian soldiers are taking away weapons from the combat zone; dozens of servicemen have already been put on trial for mishandling guns.
Source: Vyorstka, Russian Telegram channel
Details: Since the beginning of the full-scale war in February 2022, at least 42 servicemen in Russia have appeared in court for the appropriation, storage, transportation and carrying of weapons, ammunition and explosive devices (Articles 222 and 222.1 of the Criminal Code of the Russian Federation). Vyorstka has discovered this by studying the bases of all Russian garrison military courts.
Judging by the published verdicts, the Russian soldiers bring the firearms found at the front back home or keep unused cartridges and grenades for themselves. They carry them to military units, hiding them in armoured vests, backpacks and sleeping bags, then bring them to a secret place, and when going home on vacation, they take these weapons with them.
At least 18 servicemen who had come home from the war have already been convicted. Two dozen more are awaiting a court decision.
One soldier was sent to prison for 2.5 years. During the inspection at the checkpoint of the Crimean bridge, which he used to come home, 4 hand grenades, 5 bullets and a smoke grenade were found in his backpack. The soldier told investigators that he was carrying explosive devices "for personal safety."
The rest of the servicemen have been fined for several tens of thousands of roubles and received suspended terms. Sometimes weapons were found during inspections at checkpoints, Road Patrol Service posts and train stations.
For example, when searching a soldier from Kursk, who was coming home through Crimea, an employee of the State Road Safety Inspectorate found a Val rifle, a Makarov pistol and 300 rounds of ammunition in his backpack.
In Samara Oblast, employees of the Road Patrol Service found a Makarov pistol and two loaded magazines in the car of a soldier from Chelyabinsk, in which he was coming home from the war.
At a train station in Voronezh Oblast, an F-1 hand grenade was seized from a soldier after he had his backpack scanned with an X-ray. Later, he told investigators that he wanted to use the grenade for fishing.
Those who manage to bring weapons home keep them in their apartments and cottage houses.
In Reutov (Moscow Oblast), two friends who came home from the war gave loaded magazines from a Kalashnikov assault rifle and a Dragunov rifle to the owner of the apartment they rented. She took the ammunition, and a few days after that, she called the police.
In Bryansk, another soldier took a fragmentation grenade from the front, brought it to the service apartment and put it on a shelf in the corridor. On the same day, he had a fight with his wife. The policemen, who arrived at the scene, saw the grenade and called the bomb disposal experts.
One of the convicts got drunk and started firing his pistol in a public place. He found a Makarov pistol with cartridges and an RGD-5 grenade under the seat of a combat vehicle that returned to the unit after the battle. He kept the find in the ground, and three weeks after that, he dug up a gun, took it with him for a walk and started shooting into the air near a grocery store. The court assigned him compulsory works.
Several servicemen who took combat ammunition from the front managed to avoid criminal liability: their cases were closed. They convinced the court that they came to their senses and made amends by giving public lectures in their military units about responsibility for illegal possession of weapons and by donating 5 to 10 thousand roubles to help children.
In August 2022, in Smolensk Oblast, four armed men, one of them being a contracted soldier, attacked Ukrainian refugees at a temporary accommodation point. The same month, in Rostov-on-Don, a military officer shot a taxi driver from a Makarov pistol as the two argued about politics.
In December in Petrozavodsk, another soldier killed his wife with a handgun, Vyorstka emphasised.
Hier noemt hij het wel degelijk een patstelling:quote:
[..]
Zaluzhnyi en Zelenskyy hebben de normale mot die altijd speelt tussen politiek en leger. Niets bijzonders.
En nee, hij heeft de situatie geen patstelling genoemd, hij heeft gezegd dat net als in WO1 de militaire techniek beide kanten in evenwicht houdt, en dat ze daarom zwaarder spul als F16's en raketten nodig hebben. En Zaluzhnyi heeft verder aangegeven dat hij de bereidheid tot collectief doodgeschoten en opgeblazen worden van de Russische soldaten verkeerd heeft ingeschat. Net als vrijwel de complete rest van de wereld dacht hij ook dat Rusland wel zou kappen na het verlies van 150.000 soldaten. Blijkbaar niet, dus dan moeten we maar kijken wat de Russen gaan doen na 300 of 500.000 dode soldaten. So be it.
quote:“Just like in the first world war we have reached the level of technology that puts us into a stalemate,” he says. The general concludes that it would take a massive technological leap to break the deadlock. “There will most likely be no deep and beautiful breakthrough.”
Niet meer dan normaal, na de tweede wereldoorlog wilde Nederland zelfs een uitbreiding met gebieden die voorheen Nederlandstalig waren.quote:
https://www.newsweek.com/(...)ania-hungary-1864729
[..]
https://kyivindependent.com/commander-in-chief-zaluzhnyi/
quote:Kyiv Raises Stakes by Expanding Appeals to Ukrainian ‘Wedges’ Inside Russia
Executive Summary:
• Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy has ordered Kyiv to devote more attention to Ukrainian “wedges” within the Russian Federation.
• Zelenskyy’s pronouncement has set off alarm bells in official Moscow, which is already worried about what such attention and contacts may mean to its control over critical parts of the country.
• Moscow will likely increase repression against Ukrainians and other minorities inside Russia, moves that may prove counterproductive not only for Russia itself but for the outcome of the Kremlin’s war against Ukraine as well.
For more than a decade, Moscow has claimed that a significant portion of the people who live within Ukraine are ethnic Russians and that the Russian government is within its rights to intervene on their behalf. Many around the world have accepted these claims without close examination. Few have paid attention to the reality that there have been and remain many large ethnic Ukrainian population centers in Russian territories. These communities can be found not only in regions neighboring Ukraine but also as far as the Pacific coast. (For background on the Ukrainian “wedges,” numbering more than three million people, see Window on Eurasia, June 9, 2016; EDM, January 18, 2023; and the sources cited therein.) Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy recently elevated the significance of these “wedges” against the backdrop of Russia’s war. On January 22, he issued a decree directing the Ukrainian government and the international community to focus more attention on the plight of these Ukrainian communities under repressive Russian rule and thereby make them allies in Kyiv’s fight against Moscow’s invasion (President.gov.ua, January 22).
Today, more than a dozen centers of Ukrainian life exist within the Russian Federation. Most were formed at the end of tsarist times or during Stalin’s deportations in the 1940s. Ukrainians call them “wedges,” with the three most important being the “crimson” wedge of regions immediately adjoining Ukraine, the “blue” (or “yellow”) wedge along the Russian-Kazakhstan border separating Bashkortostan and the peoples of Idel-Ural from Central Asia, and the “green” wedge between Vladivostok, Nakhodka, and Khabarovsk in the Russian Far East. Zelenskyy focused on the crimson wedge in his decree, which has already been the focus of attacks by Ukrainian forces. Kyiv’s attention to this particular community has outraged Russians who view these territories as theirs from time immemorial. It has also frustrated other nationalities, such as the Circassians, who were there before the Russian imperial advance. This may prove to be a problem for Ukraine in its efforts to reach out to the peoples of the North Caucasus (Apn.ru, September 30, 2022; see EDM, January 24, 2023; Kavkazr.com, January 22).
The other two wedges located much further away from Ukraine could ultimately prove to be the most explosive. The blue wedge along the Russian-Kazakhstan border has been growing in importance because Russians view that strip of land as a wall between the peoples of Idel-Ural, including the Tatars and Bashkirs, which they see as critical to holding the Muscovite empire together (Vpoanalytics.com, May 23, 2022). Bashkir activists believe that recovering what they call the “Orenburg Corridor” will make this historically Ukrainian territory a bridge to independence from Russia (Window on Eurasia, February 7, 2023). These activists have been gaining support for their aspirations both in Ukraine and Kazakhstan (Webkamerton.ru, November 16, 2021).
The “green” wedge in the Far East was once the largest Ukrainian population center within what is now the Russian Federation. Ethnic Ukrainians who arrived in the last decades of tsarist times formed a majority of the population there in the 1920s. This community remains the focus of Moscow’s greatest concerns. In 2023, Nikolai Patrushev, secretary of the Russian Security Council, said many residents of the region, despite speaking Russian and identifying as Russians in the census, are, in fact, Ukrainians in spirit. As such, they are a serious threat to Moscow’s control (see EDM, June 8, 2023; Aif.ru, January 11). Such Muscovite fears have only intensified in recent months, given the raft of attacks on Russian infrastructure and increased criticism of Kremlin policies enacted against the people of the region who are presented as agents of the Ukrainian security services (Stoletie.ru, January 19).
Moscow has tried to assimilate the ethnic Ukrainians within Russia by suppressing Ukrainian institutions and preventing the outside world from learning much about these communities, both in Soviet times and more recently. The Ukrainians in Ukraine, nevertheless, have a long history of interest in connecting with their co-ethnics inside Russia. That interest has grown over the years as efforts by activists and parliamentarians after Ukraine’s independence in 1991 to do more to support these communities did not gain much traction until Russian President Vladimir Putin’s Anschluss of Ukraine’s Crimea and his invasion of Donbas in 2014. At that time, those efforts were expanded, with many in the Verkhovna Rada (Ukraine’s parliament) expecting the Ukrainian government to reach out to the wedges and make them its allies (Topwar.ru, June 11, 2014; Window on Eurasia, June 9, 2016, August 26, 2018). Kyiv did relatively little, however. Its attention to the wedges has been overshadowed by its appeals to and support for other non-Russians inside Russia until now (President.gov.ua, September 29, 2022; see EDM, October 13, 2022; Svoboda; Abn.org.ua, August 24, 2023).
Some Ukrainians are hopeful that Zelenskyy’s recent pronouncement will finally lead to concerted government efforts to connect with these communities, though many remain pessimistic. One skeptic, Yuri Kononenko, who founded the Library of Ukrainian Literature in Moscow (since closed) and oversees an archive on Ukrainian diaspora communities in Kyiv, says that the Ukrainian government lacks “a systematic policy on this issue,” and so its achievements in this area have been “pathetic.” Kononenko suggests that Zelenskyy’s decree has more to do with mobilizing Ukrainians within Ukraine and the diaspora communities in countries other than Russia than with any outreach to the wedges within Russia (Novaya Gazeta Europe, January 23). He does see two positive consequences of the Ukrainian president’s new stance. On the one hand, it represents “a symmetrical answer” to Putin’s oft-repeated claims that he is engaged in “’the reunification’” of Russia’s historical territories. On the other hand, Zelenskyy’s decree will likely increase attention to and research on an essential component of Ukrainian life that has often been ignored.
Many Russian commentators have concluded the opposite of Ukrainian skeptics’ view and are already demanding that Moscow respond forcefully (Vz.ru, January 22; Ukraina.ru, January 24). In the coming days, such demands are likely to become more frequent. The Kremlin will presumably launch a propaganda barrage and impose even more repressions against Ukrainians inside Russia as well as against any other non-Russians seeking Kyiv’s support. Both these moves could prove counterproductive, attracting more attention to the Ukrainian wedges and to the duplicity of Moscow’s claims about ethnic Russians in Ukraine. This, in turn, could prompt ethnic Ukrainians and other non-Russians to become increasingly alienated from and at odds with Moscow. If that happens, Kyiv’s expanded attention to the wedges could give Ukraine some powerful new allies in its fight against Putin’s aggression.
Heb je dat de lijkenpikker uithangen als een land in puin ligt, 'normaal is', gehoord op Russia Today kanaal 1, 2 of 3, daar waar je woont?quote:
[..]
Niet meer dan normaal, na de tweede wereldoorlog wilde Nederland zelfs een uitbreiding met gebieden die voorheen Nederlandstalig waren.
En dan geld sowieso dat NL daadwerkelijk partij was aan WO2, we waren bezet, dus grond van DE achteraf als retributie eisen, is niet eens verkeerd. En het is niet eens gebeurd, die hap onder Coevorden, heeft DE gejat, hebben we op een bepaald moment maar gewoon van af gezien.
Dat staat vrij ver af van de situatie waar varken orban zich in bevind.
Dus: verre van normaal.
.
Oekrainers terug , veilige landers terug , en degene die hier moeten / willen blijven moeten huur en zorgkosten gaan betalen
De ruimtes die vrijkomen daar kunnen nederlandse starters gaan wonen
quote:BBB oppert Oekraners terug te sturen naar veilige delen land
6 min geledenin BINNENLAND
DEN HAAG - BBB vindt dat er serieus moet worden nagedacht over het terugsturen van Oekraense vluchtelingen naar veilige delen van het land. „
We kunnen hier niet iedereen huisvesten”, zei BBB-Kamerlid Mona Keijzer in een Kamerdebat over asiel en migratie. Oekrane is al bijna twee jaar in oorlog met Rusland.
quote:Volgens het Kamerlid zijn 650.000 Oekraense dienstplichtigen hun thuisland ontvlucht en verblijven nu in diverse Europese landen waaronder Nederland.
quote:Keijzer vindt dat ook Oekraners huur moeten gaan betalen.
Ze noemt het „onderhand volstrekt onuitlegbaar” dat vluchtelingen geen huur en zorgkosten hoeven te betalen, maar minima wel.
quote:Kamerlid Julian Bushoff van GroenLinks-PvdA noemde het idee van BBB ,,nieuw en zorgelijk.
Nederland was direct betrokken bij WW2, en was voor jaren bezet door Duitsland.quote:
[..]
Niet meer dan normaal, na de tweede wereldoorlog wilde Nederland zelfs een uitbreiding met gebieden die voorheen Nederlandstalig waren.
Die situatie is niet te vergelijken met rechtse partijen van Europese landen die niet direct bij de oorlog in Oekrane betrokken zijn en bij verlies van Oekrane een stukje land willen meepikken.
Sterker nog in het geval van Hongarije zou je nog kunnen kunnen beargumenteren dat zij dit dan als beloning ontvangen voor de steun van Orban aan Putin/Rusland tijdens deze oorlog. (indien een volledig verlies van Oekrane, en Rusland die het stuur daar overneemt).
Indien Rusland dan het grondgebied daadwerkelijk afstaat aan Hongarije natuurlijk. En er dus mee instemmen dat dit vanaf dat moment bij Hongarije hoort.
[ Bericht 0% gewijzigd door Delenlill op 29-01-2024 21:13:14 ]
Om 2200 op bbc 2. Of al te zien via iplayer.
Het Bakker-Schut plan ging nog wel een stukje verder dan Emden en Kleve. Als we het daarbij hadden gehouden was dat misschien nog wel gehonoreerd.quote:
[..]
Niet meer dan normaal, na de tweede wereldoorlog wilde Nederland zelfs een uitbreiding met gebieden die voorheen Nederlandstalig waren.
Desalniettemin zijn zulke vormen van winnaars-revanchisme uiteindelijk niet handig.
Ook hier zijn propagandisten het grondwerk aan het leggen voor annexatie/oorlog. Onder het mom van etnische Russen worden gediscrimineerd, de Russische taal wordt uitgebannen etc.quote:Kazakhstan faces new wave of provocative statements from Russia
Officials in Moscow have tried to play down the importance of the remarks by prominent public figures.
When is the name of a railway station more than just a name?
Tina Kandelaki, a well-known Russian TV presenter and the deputy general director of Russian government-controlled media holding Gazprom-Media, has views on the matter.
Earlier this month, she took to her Telegram account to upbraid Kazakhstan for having the temerity to give a number of train stations more Kazakh — and, accordingly, less Russian — names.
This is a certain first step to the exclusion of ethnic Russians from public life in Kazakhstan, she argued, citing what she described as a “dangerous” precedent set by the former Soviet Baltic republics.
“There too everything started small, and then it really snowballed. Russian schools were shut down, Soviet monuments were removed, the Russian language was banned and, finally, pensioners were kicked out into the cold,” she wrote in a January 16 post teeming with falsehoods.
The remarks generated much indignation in Kazakhstan, not to speak of some mockery. Businesswoman and activist Togjan Qojaly expressed bemusement at the name-changes Kandelaki found so troublesome. Some of the old names were just numbers, so “Railway siding No. 13” becomes “Akshi railway siding,” “Railway station 26” becomes “Zhetitobe railway station,” and so on. In almost all other cases, Kazakh names are substituted with other equally Kazakh names or the transliteration is changed.
“What other than 'Opornaya' [Note: one of the old station names] belongs to the Russian language? The numbers 13, 460, 10?” Qojaly asked in a Facebook post.
Undaunted by the criticism, Kandelaki doubled down. In a follow-up post, she reminded her readers that the Russian-led Collective Security Treaty Organization had, as she put, helped Kazakhstan restore stability after the violent political unrest of January 2022. This is a characterization of events that President Kassym-Jomart Tokayev has flatly rejected. For Kazakhstan to be doing anything to somehow disrespect Russia and its culture and language is ingratitude, Kandelaki suggested.
This is not first flare-up of this kind. Kazakhstan has earned the ire of Russian ultra-nationalists for failing to be sufficiently loyal. Astana has studiously avoided registering any support for Russia’s invasion of Ukraine, while also similarly refraining from criticizing it. At the same time, it has been eager to be seen as complying with Western economic sanctions against Moscow for fear of also getting caught up in the same punitive policy.
Kandelaki’s status as an important executive at the owner of one of the Russian state’s most fierce propaganda outlets — one which can be viewed in Kazakhstan, incidentally —makes her remarks difficult to ignore entirely.
And so the Foreign Ministry in Astana reacted. On January 22, ministry representative Aibek Smadiyarov announced Kandelaki had been included in a list of people barred from entry to Kazakhstan.
“If you don’t like someone, you do not let them into your home. We will do the same,” said Smadiyarov.
That same day, however, NTV, a station owned by Kandelaki’s Gazprom-Media, broadcast yet more content aimed at ruffling Kazakh feathers.
Speaking on a political talk show, a historian called Mikhail Smolin, known for his pro-Russian imperialism views, shared the opinion that before the Russian Revolution, there were no such peoples as Kazakhs, Uzbeks and Azerbaijanis.
That forced Russian Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova to do some damage limitation. In an official statement, she spoke of the importance of Russia’s strategic relations with the “sovereign, independent states” of Central Asia.
“[Smolin’s] odious statements are purely subjective in nature, and have nothing to do with … reality … and they remain entirely on the conscience of their author,” Zakharova said.
Sergei Yershov, a member of Kazakhstan’s upper house of parliament, on January 25 described this recent string of remarks by public Russian figures as an attempt to sow instability in the region.
“[The aim] is again to throw things into the mix: ‘This one is bad, this one is bad, but we are good,’” he said.
Dat wil niet zeggen dat ze dit daadwerkelijk gaan doen. Maar ze zijn het grondwerk aan het leggen. Net zoals ze in Oekrane gedaan hebben. En in de Baltische staten aan het doen zijn. En er zijn vast nog meer voorbeelden hiervan. Denk aan bijvoorbeeld Georgie, Moldavi en Tsjetsjeni.
Viel mee !quote:
[..]
Ik heb alvast een samenvatting: stoppen met wapens leveren aan Oekrane want noeks
Ik weet wel zeker dat niemand van jullie gekeken heeft !
Populistische poep van een rechtse kutpartij die helemaal niets voor de minima gaat betekenen.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)r-veilige-delen-land
.
Oekrainers terug , veilige landers terug , en degene die hier moeten / willen blijven moeten huur en zorgkosten gaan betalen
De ruimtes die vrijkomen daar kunnen nederlandse starters gaan wonen
[..]
[..]
[..]
[..]
nou er valt wel wat voor te zeggen , als men terug kan dan zou dat ook gestimuleerd moeten wordenquote:
[..]
Populistische poep van een rechtse kutpartij die helemaal niets voor de minima gaat betekenen.
Best
Behoorlijke
Bullshit
quote:Three planes of Russia's largest private airline experienced engine failure during the flight
A series of technical problems continues to plague Russian air carriers, cut off from the ability to repair foreign aircraft and purchase spare parts for them.
On Monday, January 29, the engine of the S7 airliner, Russia's largest private airline, broke down during a flight. According to the Airline Incident channel, an Airbus A-320 plane that took off from Omsk with 170 passengers on board landed in Domodedovo. The plane was suspended from further flights.
The incident with the engine of the S7 airliner is the third in the last week. On January 27, two more airline planes were unable to take off due to similar faults. 160 people were supposed to fly from Ulan-Ude to Moscow, but the Boeing 737-800 never got off the ground: the pilots were forced to abort the takeoff due to surge in the left and right engines - a critical problem that could lead to the destruction of the aircraft in flight .
For the same reason, flight S7 from Moscow to Turkish Antalya did not take place. On the morning of January 27, at Domodedovo airport, a Boeing 737-800 aborted takeoff due to surge in one of the engines.
Previously, S7 had problems with aircraft maintenance, primarily with the repair of American P&W engines for the Airbus A320/A321neo, which technical organizations in Russia and Iran do not work with.
Since the beginning of the year, planes of Russian airlines have broken down during flights at least 14 times. In at least a third of cases, the culprit was the aircraft engine. Problems with it caused a disaster in Afghanistan, where a French Falcon crashed on a flight from India to Moscow. Investigators' preliminary version is that both engines failed.
Another incident occurred on Monday with a Sukhoi Superjet 100, which was flying from Harbin, China. He made an emergency landing at Yakutsk airport after a fire sensor in the luggage compartment was activated.
In January–November last year, according to the Federal Air Transport Agency, 670 serious aviation incidents occurred in Russia, of which 400, or 60%, were associated with aircraft failure. The problems are obvious: carriers cannot legally purchase original spare parts. And aviation authorities allow parts to be used longer than safety standards allow, which leads to accidents, points out Andrei Patrakov, head of RunAvia, a company specializing in flight safety.
Officials are keeping the problem quiet. But “people may end up dying,” Petrakov warns. In September 2022, the International Civil Aviation Organization (ICAO), based on the results of a flight safety audit, marked Russia with a “red flag”. Of the 193 countries included in the organization, only four have such a mark: in addition to Russia, these are Bhutan, the Democratic Republic of the Congo and Liberia.
Als Rusland weer wat drones en raketten opspaart kunnen die overal neerkomen. Er zijn geen veilige plekken in Oekrane.quote:
[..]
nou er valt wel wat voor te zeggen , als men terug kan dan zou dat ook gestimuleerd moeten worden
Nee. Hij zegt: "puts us into a stale mate"quote:
[..]
Hier noemt hij het wel degelijk een patstelling:
[..]
Hij zegt niet: "has put us into a stale mate"
Maakt mij verder niet uit verder, net zoals dat ontslag of ruzie een irrelevante soap is.
[ Bericht 1% gewijzigd door oheng op 29-01-2024 22:47:51 ]
een nichtje van mijn ex woont al die tijd in Kievquote:
[..]
Als Rusland weer wat drones en raketten opspaart kunnen die overal neerkomen. Er zijn geen veilige plekken in Oekrane.
nog steeds en die gaat echt niet oekraine uit
alles ten westen van Kiev is absoluut veilig, vraag maar
[ Bericht 11% gewijzigd door michaelmoore op 29-01-2024 21:45:17 ]
quote:Russian figure skater Kamila Valieva banned for 4 years over doping
Switzerland's Court of Arbitration for Sport (CAS) ruled on Jan. 29 to ban Russian figure skater Kamila Valieva from competition for four years, declaring her guilty of an anti-doping violation.
The decision, backdated to Dec. 25, 2021, also strips Valieva of any titles and awards received after that date, as well as puts Russia's team gold at the 2022 Winter Olympics at risk.
The ban will end in 2025, which means Valieva will be able to compete at the next Winter Olympics in 2026.
At the Beijing Olympics, then-15-year-old Valieva dominated headlines, becoming the first woman to complete a quadruple jump and leading her country's team to gold.
A day later, news emerged that she had tested positive for trimetazidine, a heart medicine that can boost stamina, at the Russian national championships weeks before the Games. No medal ceremony was held then, which was unprecedented for the Olympics.
Valieva claimed that she had accidentally taken the medication prescribed for her grandfather. Russia's anti-doping body had cleared her of any wrongdoing, citing her minor age when the sample was taken, with the CAS arguing that "there is no basis under the rules to treat them (minors) any differently from an adult athlete."
Valieva's disqualification may lead to the results of the Russian Olympic figure skating team being canceled, but this decision reportedly lies with the International Skating Union (ISU). At the 2022 Games, the U.S. scored second place, followed by Japan and Canada.
"The consequences linked to the retroactive disqualification of Ms. Valieva from past events, including from the Olympic Winter Games Beijing 2022, were not within the scope of this arbitration procedure and will have to be examined by the sports organizations concerned," the CAS said in a statement.
Wetgeving staat het toe om vluchtelingen terug te sturen als er een intern vluchtalternatief is. Het Westen van Oekrane kent weinig burgerslachtoffers tegenwoordig.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)r-veilige-delen-land
.
Oekrainers terug , veilige landers terug , en degene die hier moeten / willen blijven moeten huur en zorgkosten gaan betalen
De ruimtes die vrijkomen daar kunnen nederlandse starters gaan wonen
[..]
[..]
[..]
[..]
Het probleem was toch dat het westen te weinig wapens stuurde? Wat is het standpunt tegenwoordig?quote:
[..]
Ik heb alvast een samenvatting: stoppen met wapens leveren aan Oekrane want noeks
Naja, ik heb dat gesprek dan ook niet gevolgd. Sorry Nebelwerfer.
Zo lang je als buurland van Rusland een Russische minderheid in je land hebt weet je dat het Rode Leger op enig moment binnen gaat vallen. Daar is maar n oplossing voor: alle Russen deporteren naar hun moederland.quote:
https://eurasianet.org/ka(...)atements-from-russia
[..]
Ook hier zijn propagandisten het grondwerk aan het leggen voor annexatie/oorlog. Onder het mom van etnische Russen worden gediscrimineerd, de Russische taal wordt uitgebannen etc.
Dat wil niet zeggen dat ze dit daadwerkelijk gaan doen. Maar ze zijn het grondwerk aan het leggen. Net zoals ze in Oekrane gedaan hebben. En in de Baltische staten aan het doen zijn. En er zijn vast nog meer voorbeelden hiervan. Denk aan bijvoorbeeld Georgie, Moldavi en Tsjetsjeni.
Het is trouwens wel zo dat de hoeveelheid gebruikte raketten extreem is afgenomen. Wat e.e.a. kan zeggen over de voorraad en/of productie.quote:
[..]
Als Rusland weer wat drones en raketten opspaart kunnen die overal neerkomen. Er zijn geen veilige plekken in Oekrane.
Dan fantaseren ze wel nazi's erbij. Of LGTB, of bioengineerd whatever.quote:
[..]
Zo lang je als buurland van Rusland een Russische minderheid in je land hebt weet je dat het Rode Leger op enig moment binnen gaat vallen.
Maar dan heb je in ieder geval geen Russische vijfde colonne in je land die voor en tijdens een invasie assistentie kan verlenen aan het Rode Leger.quote:
[..]
Dan fantaseren ze wel nazi's erbij. Of LGTB, of bioengineerd whatever.
Eens.quote:
[..]
Maar dan heb je in ieder geval geen Russische vijfde colonne in je land die voor en tijdens een invasie assistentie kan verlenen aan het Rode Leger.
Definitief een geval waar less is more.
Russian soldier hits his friend with back blast from rpg
Lol, sukkels.
https://www.reddit.com/r/(...)red_in_the_sky_over/
"An unusual glow has appeared in the sky over Russian Chelyabinsk (it’s evening there now). After this, power went out in several areas of the city."-Crimea Wind (more info in the comments)
https://www.reddit.com/r/(...)_in_a_row_putins_tv/
For the second year in a row, Putin’s TV propagandists predict a cold death for Europeans. However, Russian pensioners, who are supposedly the focus of these broadcasts, don’t have time to watch them. They are busy lighting fires on the streets and chanting ‘We are freezing.’
lol
https://www.reddit.com/r/(...)oboda_battalion_4th/
The drone operator from the 'Svoboda' battalion, 4th Rapid Reaction Brigade 'Rubizh,' eliminated Russian signalmen while they were replacing damaged equipment
https://www.reddit.com/r/(...)diplomats_in_moscow/
Russian goons harass British diplomats in Moscow
https://www.reddit.com/r/(...)heir_camp_and_truck/
Russians clearly not happy their camp and truck burned up by drone dropped grenades
https://www.reddit.com/r/(...)ling_the_city_using/
Avdiyivka , russians are shelling the city, using phosphorous ammunition.
https://www.reddit.com/r/(...)g_abandoned_armored/
Burned, destroyed, and decaying abandoned armored vehicles of Russian invaders on the Lyman-Kupiansk direction.
Dat zijn er een hele boel.
https://www.reddit.com/r/(...)private_citizens_to/
Voluntary donations from private citizens to Putin’s election campaign amounted to $3,000. Therefore, the monetary expression of gratitude to Putin, when divided among all citizens of Russia, equals $0.00002.
Overzicht van dit onder link, maar in Russisch. Ik zou ook geen geld aan hem willen doneren als ik Rus was. Niet na alle ellende die hij veroorzaakt heeft/aan het veroorzaken is. Al is het maar de vraag of dit overzicht klopt uiteraard.
https://www.reddit.com/r/(...)ittle_drone_dropped/
If you're wondering why those "little" drone dropped fragmentation grenades are so effective over a wide area, here's one explanation.
Ulx moet eens kappen met z'n eigen draai aan bepaalde dingen die gewoon feitelijk gezegd zijn.quote:
[..]
Hier noemt hij het wel degelijk een patstelling:
[..]
Alles voor de agromaffia. Ik vind het nog wonderbaarlijker dat mensen op de Bbb stemmen dan op de pvv.quote:
[..]
Populistische poep van een rechtse kutpartij die helemaal niets voor de minima gaat betekenen.
De historische werkelijkheid leert ons dat het inderdaad de norm is.quote:
[..]
Heb je dat de lijkenpikker uithangen als een land in puin ligt, 'normaal is', gehoord op Russia Today kanaal 1, 2 of 3, daar waar je woont?
En dan geld sowieso dat NL daadwerkelijk partij was aan WO2, we waren bezet, dus grond van DE achteraf als retributie eisen, is niet eens verkeerd. En het is niet eens gebeurd, die hap onder Coevorden, heeft DE gejat, hebben we op een bepaald moment maar gewoon van af gezien.
Dat staat vrij ver af van de situatie waar varken orban zich in bevind.
Dus: verre van normaal.
Het stuk waar Orban het over heeft behoorde tot het koninkrijk Hongarije en is door de Soviets toegevoegd aan Oekrane.
En dat argument heeft geen enkele waarde.quote:
Het stuk waar Orban het over heeft behoorde tot het koninkrijk Hongarije en is door de Soviets toegevoegd aan Oekrane.
Tenzij je het een goed idee vind dat spanje maar ff terugkomt om je failed state uit te komen mesten.
Er is zelfs een oblast waar geen enkele drone of raket is neergekomen.quote:
[..]
Als Rusland weer wat drones en raketten opspaart kunnen die overal neerkomen. Er zijn geen veilige plekken in Oekrane.
Dit document is tenminste niet zo overduidelijk fake als de -achteraf opgestelde- passagierslijst van de neergeschoten Il-76.quote:
https://www.reddit.com/r/(...)private_citizens_to/
Voluntary donations from private citizens to Putin’s election campaign amounted to $3,000. Therefore, the monetary expression of gratitude to Putin, when divided among all citizens of Russia, equals $0.00002.
[ afbeelding ]
Overzicht van dit onder link, maar in Russisch. Ik zou ook geen geld aan hem willen doneren als ik Rus was. Niet na alle ellende die hij veroorzaakt heeft/aan het veroorzaken is. Al is het maar de vraag of dit overzicht klopt uiteraard.
Er staat ook onder 1.1.1 en 1.2.1: "Eigen vermogen van de kandidaat: 0,00"
Lmfao
Is de agromaffia er niet juist bij gebaat dat Oekraners hier goedkoop in de kassen en slachthuizen komen werken?quote:
[..]
Alles voor de agromaffia. Ik vind het nog wonderbaarlijker dat mensen op de Bbb stemmen dan op de pvv.
Ik heb dan ook niet opgemerkt dat het een goed idee is, ik heb gezegd dat het normaal is.quote:
[..]
En dat argument heeft geen enkele waarde.
Tenzij je het een goed idee vind dat spanje maar ff terugkomt om je failed state uit te komen mesten.
Het zijn simpelweg historische claims op stukken land die momenteel bij een ander land behoren.
Spanje heeft lang geprobeerd Mexico terug te winnen, het gehele proces heeft tientallen jaren geduurd.
Zoals ik al zei, dat weet ik al en geeft niet !quote:
[..]
Het probleem was toch dat het westen te weinig wapens stuurde? Wat is het standpunt tegenwoordig?
Naja, ik heb dat gesprek dan ook niet gevolgd. Sorry Nebelwerfer.
Ok ok, maar heb je nieuwe inzichten opgedaan misschien?quote:
[..]
Zoals ik al zei, dat weet ik al en geeft niet !
Neen, dat is ook niet echt de strekking van het programma.quote:
[..]
Ok ok, maar heb je ook een tl;dr?
Nieuwe inzichten opgedaan misschien?
Wel werd het heel erg duidelijk dat meneer de ballen verstand heeft van wapens. Dit gaf hij zelf ook duidelijk aan, maar weet wel dat jullie er op aan zouden zijn geslagen.
Russische vrouwen demonstreren tegen de oorlog omdat ze willen dat hun mannen terugkeren. Ook wel een duidelijk signaal dat de oorlog steeds minder populair wordt.
In het filmpje wordt ook nog aangehaald dat n van de redenen dat het Kremlin niet ingrijpt is dat als deze vrouwen gestraft worden, de mannen aan het front nog minder motivatie zullen hebben om te vechten.
Zo simpel ligt het niet helemaal natuurlijk.quote:
[..]
De historische werkelijkheid leert ons dat het inderdaad de norm is.
Het stuk waar Orban het over heeft behoorde tot het koninkrijk Hongarije en is door de Soviets toegevoegd aan Oekrane.
Tussen het jaar 900 en 1000 werd deze regio eigendom van Hongarije na de verovering van de Carpathian Basin.
Tijdens WW1 stond Hongarije aan de verkeerde kant. En toen de oorlog verloren werd moesten ze deze regio afstaan. Deze werd onderdeel van Tsjecho-Slowakije (Treaty of Trianon).
Voor de start van WW2 werd deze regio weer van Tsjecho-Slowakije afgepakt onder de Munich Agreement/First Vienna Award. Dit deden ze om escalatie te voorkomen, om een eventuele oorlog te stoppen voordat die begon. Deze regio werd toen grotendeels autonoom. Al duurde dit slechts 24 uur.
https://en.wikipedia.org/wiki/Carpatho-Ukraine
Zoals je kunt zien was deze nieuwe autonome staat erg Oekraens gezind, ook al waren ze autonoom.quote:The First Constitutional Law of Carpatho-Ukraine of 15 March 1939 defined the new country as follows:
- Carpatho-Ukraine is an independent state
- The name of the state is: Carpatho-Ukraine
- Carpatho-Ukraine is a republic, headed by a president elected by the Soim of Carpatho-Ukraine
- The state language of Carpatho-Ukraine is the Ukrainian language
- The colors of the national flag of the Carpatho-Ukraine are blue and yellow, blue on top and yellow on the bottom
- The state emblem of Carpatho-Ukraine is as follows: a bear on a red field on the sinister side, four blue and three yellow stripes on the dexter side, as well as the trident of Saint Volodymyr the Great
- The national anthem of Carpatho-Ukraine is "Ukraine has not perished"
- This act comes valid immediately after its promulgation
Hongarije peilde bij Duitsland of zij het erg zouden vinden als zij deze regio weer annexeerde. Duitsland was hier niet op tegen onder strikte voorwaarden. Dus zo kwam het gebied weer onder controle van Hongarije.
In de eerste jaren van WW2 stond Hongarije weer aan de verkeerde kant van de oorlog, en deden uiteindelijk ook
mee aan de invasie van de Sovjet Unie. Maar later in de oorlog wouden ze overstappen naar de allies. Hier was Duitsland natuurlijk niet blij mee dus in maart 1944 werd Hongarije bezet door Duitsland. En bij het einde van de oorlog werd Hongarije en ook deze regio bezet door de Sovjet Unie en werd deze regio dus overgedragen aan Oekrane.
Dus ja, Historisch gezien zou je kunnen zeggen dat het van Hongarije is. Maar doordat ze in beide wereldoorlogen aan de verkeerde kant stonden kan je ook prima beargumenteren dat ze het recht tot deze regio verloren hebben. En wanneer je ver genoeg terug gaat in de tijd hebben zij deze regio ook weer afgepakt van andere landen.
En zoals je kan zien heeft Hongarije weer de verkeerde kant in een oorlog gekozen. Al zijn ze dit keer niet direct betrokken natuurlijk. En eten ze eigenlijk een beetje van twee walletjes nu.
[ Bericht 12% gewijzigd door Delenlill op 30-01-2024 00:19:26 ]
quote:LIVE | EU zet opbrengst bevroren miljarden Rusland opzij voor Oekrane
Aangepast: 51 min geleden52 min geledenin BUITENLAND
Van nieuws rond wapenleveranties tot de meest recente verschuivingen aan het front in de strijd tegen Rusland; volg hier de laatste ontwikkelingen in de Oekrane-oorlog. Volg alle ontwikkelingen in ons liveblog.
quote:EU zet opbrengst bevroren miljarden Rusland opzij voor Oekrane
De Europese Unie gaat de opbrengsten van het beheer van bevroren tegoeden van de Russische centrale bank opzijzetten voor Oekrane. .
De EU-landen zijn het daarover eens geworden, melden EU-diplomaten.
Of en hoe de verzamelde miljarden naar Oekrane kunnen worden overgemaakt, moet wel nog worden uitgezocht.
De EU keek al geruime tijd naar een manier om Rusland te laten meebetalen aan de wederopbouw van Oekrane, waar het nog iedere dag verwoestingen aanricht.
De unie had al gauw de ruim 200 miljard euro aan vermogen op het oog van de Russische centrale bank die zij na de Russische invasie, bijna twee jaar geleden, liet bevriezen.
Maar de plannen stuitten steeds op bezwaren, bijvoorbeeld of de reputatie van de EU als veilige haven voor investeerders geen deuk zou oplopen.
Die bedenkingen blijken inmiddels weggenomen, zeggen EU-bronnen.
Binnen een maand moet het officieel rond kunnen zijn, verwacht een diplomaat.
De bevroren obligaties en beleggingen van de Russische centrale bank worden straks niet geconfisqueerd, maar de dividenden en andere opbrengsten worden afgeroomd. Die worden verzameld en apart gezet voor Oekrane. De EU moet nog een manier vinden om het geld, naar schatting enkele miljarden per jaar, aan Oekrane te kunnen geven.
[ Bericht 33% gewijzigd door michaelmoore op 30-01-2024 02:45:36 ]
Een claim is geen recht, het is het aanspraak maken op, kortom Hongarije kan prima een claim hebben op een stuk land van Oekrane, maar het kunnen uitoefenen van die claim in een vredesovereenkomst waarin die claim gehonoreerd wordt is natuurlijk heel wat anders.quote:
Dus ja, Historisch gezien zou je kunnen zeggen dat het van Hongarije is. Maar doordat ze in beide wereldoorlogen aan de verkeerde kant stonden kan je ook prima beargumenteren dat ze het recht tot deze regio verloren hebben. En wanneer je ver genoeg terug gaat in de tijd hebben zij deze regio ook weer afgepakt van andere landen.
En zoals je kan zien heeft Hongarije weer de verkeerde kant in een oorlog gekozen. Al zijn ze dit keer niet direct betrokken natuurlijk. En eten ze eigenlijk een beetje van twee walletjes nu.
Het gaat niet om een verkeerde of een goede kant; elke land kiest in een conflict simpelweg de positie die het best uitkomt en de meeste voordelen oplevert.
Je beschrijving van Hongarije als een staat die niet betrokken is en van twee walletjes eet past eerder bij een neutrale staat.
gefeliciteerd allemaal!
Waarmee?quote:
Op Iedereen weet sinds de oprichting van de NAVO dat als er oorlog uitbreekt tegen Rusland, we allemaal de klos zijn.
Een neutrale staat eet niet van een walletje.quote:
[..]
Een claim is geen recht, het is het aanspraak maken op, kortom Hongarije kan prima een claim hebben op een stuk land van Oekrane, maar het kunnen uitoefenen van die claim in een vredesovereenkomst waarin die claim gehonoreerd wordt is natuurlijk heel wat anders.
Het gaat niet om een verkeerde of een goede kant; elke land kiest in een conflict simpelweg de positie die het best uitkomt en de meeste voordelen oplevert.
Je beschrijving van Hongarije als een staat die niet betrokken is en van twee walletjes eet past eerder bij een neutrale staat.
Zodra je dat doet ben je niet neutraal meer.
Duitsland is destijds het neutrale Nederland binnen gevallen onder de noemer dat we onze neutraliteit verloren hadden omdat we met Engeland samenwerkten.
stichting open deur ditquote:
Er is nog wel een mogelijke reden te bedenken: Het Kremlin gaat deze vrouwen gebruiken om een meer algemene mobilisatie te rechtvaardigen. Het zal uiteindelijk namelijk 'de onwil en desinteresse van het volk' zijn die ervoor zorgen dat troepen niet regelmatiger gerouleerd kunnen worden.quote:
Russische vrouwen demonstreren tegen de oorlog omdat ze willen dat hun mannen terugkeren. Ook wel een duidelijk signaal dat de oorlog steeds minder populair wordt.
In het filmpje wordt ook nog aangehaald dat n van de redenen dat het Kremlin niet ingrijpt is dat als deze vrouwen gestraft worden, de mannen aan het front nog minder motivatie zullen hebben om te vechten.
Dat zou je denken.quote:
[..]
Is de agromaffia er niet juist bij gebaat dat Oekraners hier goedkoop in de kassen en slachthuizen komen werken?
Waarom ben jij zo domquote:
.Dit is al het geval sinds de oprichting van de Navo.
De eerste zin correleert ook niet met de tweede.
Ja, maar tankie vind dat als oekraine zich nou maar gewoon rap over had gegeven, dit niet had hoeven gebeuren.quote:
[..]
Waarom ben jij zo dom
Dit is al het geval sinds de oprichting van de Navo.
De eerste zin correleert ook niet met de tweede.
Absoluut.quote:
[..]
een nichtje van mijn ex woont al die tijd in Kiev
nog steeds en die gaat echt niet oekraine uit
alles ten westen van Kiev is absoluut veilig, vraag maar
Oekrane is geen land meer als iedereen vlucht. Deze mensen moeten hun land verdedigen.
ik vermoed dat er te weinig stimulans is om terug te keren , aangaande werk , woning , familiequote:
[..]
Wetgeving staat het toe om vluchtelingen terug te sturen als er een intern vluchtalternatief is. Het Westen van Oekrane kent weinig burgerslachtoffers tegenwoordig.
men heeft hier echt alles , maar dat is niet helemaal de bedoeling
er zou actief bemiddeling moeten komen , om te helpen met woningbouw daar uit het EU potje
voroal in de L viv en Kiev regio
Dat moeten die mensen zelf weten.quote:
[..]
Absoluut.
Oekrane is geen land meer als iedereen vlucht. Deze mensen moeten hun land verdedigen.
Nee, zo werkt het niet. Als je een Nederlander bent, heb je ook de plicht om Nederland te verdedigen.quote:
[..]
Dat moeten die mensen zelf weten.
Alleen heeft de staat oekraine, en de staat waar mensen naartoe willen vluchten, daar ook wat over te zeggen.quote:
[..]
Dat moeten die mensen zelf weten.
Maar ondanks dat je nogal anti-vluchteling bent, als ik je post geschiedenis bekijk, ben je voor deze gelegenheid ineens pro-vluchteling, begrijp ik?
Dat vermoed je verkeerd. Veel Oekraners kunnen hier niet aarden en willen ook weer terug. Al is het maar om het land weer op te bouwen.quote:
[..]
ik vermoed dat er te weinig stimulans is om terug te keren , aangaande werk , woning , familie
men heeft hier echt alles , maar dat is niet helemaal de bedoeling
er zou actief bemiddeling moeten komen , om te helpen met woningbouw daar uit het EU potje
voroal in de L viv en Kiev regio
Men vergeet nog weleens hoe cultureel verschillend Oekrane is tov west Europese landen.
Men heeft hier alles....behalve familie, het huis waar ze woonden, al hun spullen, de mensen om hen heen die dezelfde taal spreken, hun geschiedenis en hun toekomst.quote:
[..]
ik vermoed dat er te weinig stimulans is om terug te keren , aangaande werk , woning , familie
men heeft hier echt alles , maar dat is niet helemaal de bedoeling
er zou actief bemiddeling moeten komen , om te helpen met woningbouw daar uit het EU potje
voroal in de L viv en Kiev regio
Waarheid zal in het midden liggen,quote:
Al is het maar om het land weer op te bouwen.
Wat wel zo is, is dat als dit over is, er een ongekend in de geschiedenis grote bak met geld over dat land omgekeerd wordt.
En dat zal, bv, werkgelegenheid creeeren, in het bijzonder voor vluchtelingen die in west europa zijn verbleven, en dan terug kunnen gaan om alle joint ventures die europese bedrijven gaan oprichten in goede banen te leiden.
dan moet dat vooral mogelijk gemaakt worden met een EU bouwsubsidiequote:
[..]
Dat vermoed je verkeerd. Veel Oekraners kunnen hier niet aarden en willen ook weer terug. Al is het maar om het land weer op te bouwen.
Men vergeet nog weleens hoe cultureel verschillend Oekrane is tov west Europese landen.
en als we niets doen dan blijft men hier, ofschoon iedereen terug wilquote:
[..]
Men heeft hier alles....behalve familie, het huis waar ze woonden, al hun spullen, de mensen om hen heen die dezelfde taal spreken, hun geschiedenis en hun toekomst.
er moet een EU pot komen voor de woningbouw daar , desnoods met de geblokkeerde miljarden van de russen erin
dat levert ook weer werkgelegenheid op daar en woninginrichting
maar de bal moet eens gaan rollen
Mensen die alles hebben verloren, bijvoorbeeld uit Mariupol, die willen niet terug.quote:
[..]
Men heeft hier alles....behalve familie, het huis waar ze woonden, al hun spullen, de mensen om hen heen die dezelfde taal spreken, hun geschiedenis en hun toekomst.
Die gaan ook nooit meer terug, die blijven in Nederland. Net zoals de duizenden andere Oekraners.quote:
[..]
Mensen die alles hebben verloren, bijvoorbeeld uit Mariupol, die willen niet terug.
Dus?quote:
[..]
Die gaan ook nooit meer terug, die blijven in Nederland. Net zoals de duizenden andere Oekraners.
Zeker waar, maar dat is wel iets voor de lange termijn/over een lange tijd. Want voorlopig is het gewoon bonje daarquote:
[..]
dan moet dat vooral mogelijk gemaakt worden met een EU bouwsubsidie
[..]
en als we niets doen dan blijft men hier, ofschoon iedereen terug wil
er moet een EU pot komen voor de woningbouw daar , desnoods met de geblokkeerde miljarden van de russen erin
dat levert ook weer werkgelegenheid op daar en woninginrichting
maar de bal moet eens gaan rollen
maar voorbereidingen kunnen nu getroffen worden , met regelingen en afsprakenquote:
[..]
Zeker waar, maar dat is wel iets voor de lange termijn/over een lange tijd. Want voorlopig is het gewoon bonje daar
Dat is al in gang gezet.quote:
[..]
maar voorbereidingen kunnen nu getroffen worden , met regelingen en afspraken
Zorgen dat Rusland snel en definitief verslagen wordt schiet meer op als je van de vluchtelingen af wil. .
er zijn altijd mensen die alvast terug willen , er komt geen moment X dat er iemand op een fluitje blaastquote:
[..]
Dat is al in gang gezet.
Zorgen dat Rusland snel en definitief verslagen wordt schiet meer op als je van de vluchtelingen af wil. .
regelingen moeten er komen en die moeten bekend gemaakt worden
De VS en de EU zijn bezig met het in beslag nemen van Russisch bezit en/of het afromen van de rente op bevroren tegoeden. Dat geld gaat ingezet worden voor de wederopbouw.quote:
[..]
er zijn altijd mensen die alvast terug willen , er komt geen moment X dat er iemand op een fluitje blaast
regelingen moeten er komen en die moeten bekend gemaakt worden
EU-Staaten verstndigen sich auf Plan zu Umgang mit eingefrorenem Geld der russischen Zentralbank
Het bericht ging over dat die mensen hun land moeten verdedigen.quote:
[..]
Alleen heeft de staat oekraine, en de staat waar mensen naartoe willen vluchten, daar ook wat over te zeggen.
Maar ondanks dat je nogal anti-vluchteling bent, als ik je post geschiedenis bekijk, ben je voor deze gelegenheid ineens pro-vluchteling, begrijp ik?
[ afbeelding ]
Volgens mij mogen mannen van 18 tot 60 jaar het land niet zomaar verlaten omdat zij mogelijk beschikbaar moeten zijn voor mobilisatie.quote:
[..]
Dat moeten die mensen zelf weten.
Sommigen wellicht niet. Dat is dan maar zo. En veel ook wel, en die moeten we zeker helpen tegen die tijd.quote:
[..]
Mensen die alles hebben verloren, bijvoorbeeld uit Mariupol, die willen niet terug.
Dit lijkt me nog niet het geeigende moment om over terugkeer te beginnen. Rusland kiest telkens een ander gebied uit om te bestoken. Dit jaar alleen al ruim 330 rakketten en meet dan 600 drones. Het land is nog niet veilig.
Joegoslavische upgrade/doorontwikkeling van de T-72M.
Dus wat? Het is volkomen duidelijk dat grote gebieden van Oekrane wel veilig zijn.quote:
Jarenlang kabinetsbeleid is geweest om vluchtelingen terug te sturen als er veilige gebieden in een oorlogsgebied is. Bijvoorbeeld Afghanen werden gedeporteerd, omdat Kabul zogenaamd wel veilig was voor de Taliban.
Dit principe zou zeker voor Oekrainers moeten gelden aangezien Oekrane voor het grootste gedeelte veilig is.
Dat klopt dus niet. Je kan letterlijk overal in Oekrane een Russische raket koppen als je pech hebt.quote:
[..]
Dus wat? Het is volkomen duidelijk dat grote gebieden van Oekrane wel veilig zijn.
Jarenlang kabinetsbeleid is geweest om vluchtelingen terug te sturen als er veilige gebieden in een oorlogsgebied is. Bijvoorbeeld Afghanen werden gedeporteerd, omdat Kabul zogenaamd wel veilig was voor de Taliban.
Dit principe zou zeker voor Oekrainers moeten gelden aangezien Oekrane voor het grootste gedeelte veilig is.
Klopt het land is totaal niet veilig. Dat er wel mensen zijn terug gekeerd omdat de grootste dreiging weg is maakt Oekrane niet veilig. Lviv wordt nog regelmatig bestookt met raketten wat behoorlijk ver van het front ligt. Daarom snap ik ook niet dat een politieke partij kan zeggen dat west Oekrane veilig is. Misschien moeten we de BBB gewoon daar even een paar maanden stalen kunnen ze het zelf bekijken.quote:
[..]
Sommigen wellicht niet. Dat is dan maar zo. En veel ook wel, en die moeten we zeker helpen tegen die tijd.
Dit lijkt me nog niet het geeigende moment om over terugkeer te beginnen. Rusland kiest telkens een ander gebied uit om te bestoken. Dit jaar alleen al ruim 330 rakketten en meet dan 600 drones. Het land is nog niet veilig.
Naast de BBB hebben we een volgende kandidaat die we wel even in Oekrane kunnen neerzetten om te zien hoe veilig het er is.quote:
[..]
Dus wat? Het is volkomen duidelijk dat grote gebieden van Oekrane wel veilig zijn.
Jarenlang kabinetsbeleid is geweest om vluchtelingen terug te sturen als er veilige gebieden in een oorlogsgebied is. Bijvoorbeeld Afghanen werden gedeporteerd, omdat Kabul zogenaamd wel veilig was voor de Taliban.
Dit principe zou zeker voor Oekrainers moeten gelden aangezien Oekrane voor het grootste gedeelte veilig is.
In het overgrote deel van Oekrane lopen idd geen Ruzzische militairen te schieten nee.quote:
[..]
Dus wat? Het is volkomen duidelijk dat grote gebieden van Oekrane wel veilig zijn.
Jarenlang kabinetsbeleid is geweest om vluchtelingen terug te sturen als er veilige gebieden in een oorlogsgebied is. Bijvoorbeeld Afghanen werden gedeporteerd, omdat Kabul zogenaamd wel veilig was voor de Taliban.
Dit principe zou zeker voor Oekrainers moeten gelden aangezien Oekrane voor het grootste gedeelte veilig is.
Maar veilig zijn die gebieden absoluut niet.
Tenzij jij onder veilig verstaat dat je op elk willekeurig moment geraakt kunt worden door Ruzzische raketten en drones.
Heel veilig is Oekrane inderdaad. Zo veilig dat er zelfs een oproep bijstaat dat als je toch gaat de ambassade je niet kan helpen bij problemen.
Nou kan Rusland er niets meer, want de Oekraense vlag wappert er. Dus is het Oekrane.
ambassadepersoneel zijn schijt lijsters , overalquote:
https://www.nederlandwereldwijd.nl/reisadvies/oekraine
Heel veilig is Oekrane inderdaad. Zo veilig dat er zelfs een oproep bijstaat dat als je toch gaat de ambassade je niet kan helpen bij problemen.
zijn er niet , zitten betaald thuis in nederland
Je hebt niks te willen. Er zijn gewoon standaard procedures. Ik heb ook nog BASE en SAFE certificaten liggen.quote:
[..]
ambassadepersoneel zijn schijt lijsters , overal
zijn er niet , zitten betaald thuis in nederland
Ik ken meerdere Oekrainers die al teruggekeerd zijn.quote:
[..]
Die gaan ook nooit meer terug, die blijven in Nederland. Net zoals de duizenden andere Oekraners.
Grappig dat hier nog steeds zo erg het beeld heerst alsof Nederland helemaal geweldig is.
Het is hier als Oekraiense vluchteling geen leuk leven hebben in het algemeen.
Gezondheidszorg is erg beperkt toegankelijk. Ze zitten ergens in een opvanglocatie of in een huis met veel andere mensen. Geen privacy. Als je al werk hebt dan krijg je minimumloon of eronder, ergens in een fabriek ofzo.
Het salaris(je) wat je krijgt gaat er direct ook weer uit, ofwel je houdt niks over. Dus voor het geld hoeft men hier ook niet naar toe.
Leuk leven, echt top man.
Da's mooi. Dan kunnen er weer 25 Leo's uit de fabriek/opslag/kazerne naar Oekrane. Ik weet niet in hoeverre en hoe snel deze naar een hogere standaard te tillen zijn. Maar dat zou ook een optie kunnen zijn om sneller wat tanks te kunnen leveren.
Welke term zou je dan willen gebruiken voor een partij als Turkije in dit conflict.quote:
[..]
Een neutrale staat eet niet van een walletje.
Zodra je dat doet ben je niet neutraal meer.
Duitsland is destijds het neutrale Nederland binnen gevallen onder de noemer dat we onze neutraliteit verloren hadden omdat we met Engeland samenwerkten.
Hypocriet opportunistisch tering land.quote:
[..]
Welke term zou je dan willen gebruiken voor een partij als Turkije in dit conflict.
quote:Geheim EU-plan voor 'saboteren' Hongaarse economie lekt uit: 'Brussel nu in de aanval'
EU-ambtenaren in Brussel hebben een geheim plan opgesteld om de Hongaarse economie een klap toe te dienen, mocht premier Viktor Orbn deze week een steunpakket van 50 miljard euro voor Oekrane blijven blokkeren. Vijf vragen en antwoorden.
SPOILERquote:1. Wat staat in het plan?
Dat EU-ambtenaren achter de schermen een speciale strategie hebben bedacht om de Hongaarse economie 'te saboteren'. Een belangrijk onderdeel van dat via zakenkrant FT uitgelekte plan is dat EU-leiders publiekelijk zullen zeggen dat ze alle EU-financiering aan Boedapest permanent stop willen zetten.
Dat moet de financile markten als het ware laten schrikken. Met als gevolg dat de Hongaarse munt (de forint) in waarde daalt, terwijl het vertrouwen van investeerders in het land sterk zal afnemen, wat Hongarije 'banen en groei' gaat kosten.
2. Waarom is zo'n plan opgesteld?
Als mogelijke straf voor het blokkeren van financile steun aan Oekrane. 26 van de 27 EU-landen zijn het eens over het steunpakket van 50 miljard euro, maar Hongarije blijft dwarsliggen en dus is er geen akkoord.
Het steunpakket van 50 miljard euro (waarvan 17 miljard een gift is en de rest bestaat uit leningen) is niet bedoeld voor wapens of militair materieel, maar moet het door oorlog verscheurde land overeind houden. Met het geld kan de Oekraense overheid salarissen van leraren, dokters, verplegers en ambtenaren blijven betalen.
Donderdag komen alle EU-leiders bijeen voor een speciaal ingelaste top over de miljardensteun. Omdat het geheime plan in aanloop naar die top is uitgelekt, is het niet ondenkbaar dat dit doelbewust is gedaan om Hongarije onder druk te zetten. En zo bedoeld of niet: de waarde van de Hongaarse munt begon na het uitlekken van het plan al te dalen.
3. Wat wil de Hongaarse premier?
Orbn lijkt verschillende eisen te hebben, maar is daar niet heel eenduidig over. De ene keer zegt hij dat het steunpakket kleiner moet worden, de andere keer zegt hij dat de EU eigenlijk helemaal moet stoppen met geld geven aan Oekrane. Dan eist hij weer dat de steun geen onderdeel wordt van de gemeenschappelijke EU-begroting, of dat de steun n jaar in beslag neemt in plaats van vier jaar.
Maar bovenal wil Orbn opnieuw toegang tot de EU-fondsen die Brussel heeft bevroren omdat Orbns regering de rechtsstaat in Hongarije uitholt. Een deel van dat geld werd voor de vorige (mislukte) EU-top vrijgegeven, maar dat was niet genoeg voor de Hongaarse premier.
"Orbn maakt gebruik van de situatie in Oekrane om zijn eigen zin door te drijven", zegt Hongarije-kenner en historicus Huub Bellemakers. "Daarnaast heeft hij veel banden met Rusland, dat energie levert aan Hongarije en ook kernreactoren bouwt voor nieuwe Hongaarse kerncentrales."
Tegelijkertijd is de Hongaarse economie sterk afhankelijk van de zogeheten interne markt van de EU, waarin vrij verkeer van goederen, diensten, kapitaal en personen gegarandeerd is en waarin dus ook Hongaarse burgers en bedrijven vrij kunnen werken, studeren en zakendoen. Een kleine 80 procent van de Hongaarse export gaat naar andere EU-landen, zoals Duitsland, Roemeni en Itali.
4. Speelt Orbn met vuur?
Dat zou je wel kunnen zeggen. De EU heeft eerder haar zware economische invloed uitgeoefend op lidstaten, denk bijvoorbeeld aan Polen dat geen toegang meer kreeg tot EU-fondsen vanwege de gebrekkige onafhankelijkheid van de Poolse rechterlijke macht en afwezigheid van lhbti-rechten. Of eerder Griekenland dat jarenlang onder streng financieel EU-toezicht stond in ruil voor hulp.
Dat er berhaupt gesproken wordt over het economisch straffen van een EU-land, zegt dan ook veel over de huidige stemming omtrent Hongarije in Brussel: die is behoorlijk grimmig aan het raken. Veel EU-leiders zijn Orbns spelletjes spuugzat en lijken inmiddels bereid te zijn tot dit soort vergaande stappen.
"Ik denk dat Orbn gaat terugkrabbelen", zegt historicus Bellemakers. "Hij heeft politiek gezien een veto, maar economisch kan hij niet zonder de EU. Als de EU alle financiering aan Hongarije staakt, heeft Orbn een acuut probleem. Ik voorzie daarom wel echt een nederlaag voor hem. Al zal de EU hem in ruil voor een akkoord wellicht iets geven wat hij in eigen land kan verkopen, zodat hij er met weinig kleerscheuren vanaf komt."
5. Wat als Orbn toch voet bij stuk houdt?
Dan zullen de 26 andere EU-landen met een omweg toch financile steun geven aan Oekrane. Dat zal sowieso duurder uitpakken omdat ze het dan met een land minder moeten doen, en omdat de leningen die dan verstrekt zouden worden tegen minder gunstige voorwaarden kunnen worden afgesloten.
Een ander potentieel struikelblok is dat alle regeringen van die 26 lidstaten dan ieder apart akkoord moeten geven aan het steunpakket. Dat zal vermoedelijk voor veel vertraging zorgen en kan leiden tot problemen in bepaalde landen. Denk aan Nederland waar nog altijd een demissionair kabinet is, terwijl er onderhandeld wordt met verkiezingswinnaar PVV dat de steun aan Oekrane het liefst stopzet.
Oeh, ja want sancties werken zo ontzettend goed.quote:
Vraag dat maar aan Putin die nu wil onderhandelen en aan Orban die nu zijn keutel terug trekt.quote:
[..]
Oeh, ja want sancties werken zo ontzettend goed.
Rusland werkt aardig goed om die sancties heen. Het is al lang en breed bekend dat die dingen maar matig effectief zijn.quote:
[..]
Vraag dat maar aan Putin die nu wil onderhandelen en aan Orban die nu zijn keutel terug trekt.
Dan hoef jij je dus nergens zorgen om te maken.quote:
[..]
Rusland werkt aardig goed om die sancties heen. Het is al lang en breed bekend dat die dingen maar matig effectief zijn.
Interessant, hier ook wel een aantal Oekraners die weer teruggekeerd zijn uit Canada. Het enige beschikbare werk voor Oekraners bleek het werken als bouwvakker.quote:
[..]
Ik ken meerdere Oekrainers die al teruggekeerd zijn.
Grappig dat hier nog steeds zo erg het beeld heerst alsof Nederland helemaal geweldig is.
Het is hier als Oekraiense vluchteling geen leuk leven hebben in het algemeen.
Gezondheidszorg is erg beperkt toegankelijk. Ze zitten ergens in een opvanglocatie of in een huis met veel andere mensen. Geen privacy. Als je al werk hebt dan krijg je minimumloon of eronder, ergens in een fabriek ofzo.
Het salaris(je) wat je krijgt gaat er direct ook weer uit, ofwel je houdt niks over. Dus voor het geld hoeft men hier ook niet naar toe.
Leuk leven, echt top man.
Diegene die de claim doet ziet het wel degelijk als een recht. Zij denken dat ze recht hier op hebben, om wat voor reden dan ook, vandaar ook de claim.quote:
[..]
Een claim is geen recht, het is het aanspraak maken op, kortom Hongarije kan prima een claim hebben op een stuk land van Oekrane, maar het kunnen uitoefenen van die claim in een vredesovereenkomst waarin die claim gehonoreerd wordt is natuurlijk heel wat anders.
Het gaat niet om een verkeerde of een goede kant; elke land kiest in een conflict simpelweg de positie die het best uitkomt en de meeste voordelen oplevert.
Je beschrijving van Hongarije als een staat die niet betrokken is en van twee walletjes eet past eerder bij een neutrale staat.
En natuurlijk gaat het wel om de goede of verkeerde kant van het conflict. Heel simpel gezien hebben de verliezers van een oorlog aan de verkeerde kant gestaan. Vooral wanneer het over wereldoorlogen gaat. Dan heb ik het niet over de moraliteit van de oorlog, en dus wat qua moraliteit de goede en slechte kant was van een oorlog. De geschiedenis wordt namelijk geschreven door de overwinnaars.
En nee, ik wil Hongarije niet een neutrale staat noemen. Zij staan aan de kant van Rusland in dit conflict, dat hebben hun acties en uitspraken laten zien. Maar ze kunnen niet zonder de financiering van de EU. En de NAVO brengt hun een zekere veiligheid. Ze zijn niet direct betrokken bij de oorlog. Maar steunen Rusland daar wel in zover hun lidmaatschap van de EU en NAVO dat toe laat.
Kan soms ff duren maar ook het Zuid-Afrika regime ging er op den duur mede door aan ten onder.quote:
[..]
Oeh, ja want sancties werken zo ontzettend goed.
Als de hongaarse burgers het in de portemonnee gaan voelen wanneer ze een asociale leider kiezen en de gevolgen ervan merken kan dat iets bewerkstelligen.
Sancties kunnen wel degelijk werken, maar dan moet je de wereldgemeenschap op een lijn krijgen. Sancties vanuit enkel de EU, de VS samen met Japen en Zuid-Korea werken niet.quote:
[..]
Rusland werkt aardig goed om die sancties heen. Het is al lang en breed bekend dat die dingen maar matig effectief zijn.
Een goed voorbeeld waarbij sancties wel werkten is het apartheidsregime. Toen was de relatieve westerse economische macht echter ook veel groter.
Wat meer informatie over de anti Putin band die mogelijk gedeporteerd gaat worden terug naar Rusland. Al zie ik verder niks over die andere band die met hun in de gevangenis zouden zitten.quote:Russian Anti-War Rock Band Bi-2 Faces Deportation in Thailand
The anti-war Russian-Belarusian rock band Bi-2 said Tuesday that its members face deportation from Thailand after they performed a concert on the resort island of Phuket last week.
Seven members of Bi-2, some of whom are dual citizens of Israel and Australia, were detained by Thai immigration authorities on Wednesday following the Phuket concert.
Bi-2 said its members were being held in Bangkok after the event's organizers allegedly failed to properly fill out paperwork.
On Friday, a Phuket court fined the band members $84 each and ordered their deportation.
Bi-2 said their deportation from the Southeast Asian country was still being worked out, denying reports from Israeli media that four band members would be sent to Israel instead of Russia.
The band said they had been due to be deported to Israel before “high-ranking diplomats from the Russian Embassy” intervened and the Thai authorities “canceled” that decision on Tuesday.
Initially, the musicians said the Israeli Foreign Ministry and diplomats in Thailand were involved in “resolving the situation.”
Bi-2 has been performing outside Russia since the country invaded Ukraine nearly two years ago.
It refused to appear on stage in front of the pro-war symbol “Z” at a concert in April 2022, after which venues across Russia began canceling their performances.
Russia’s Justice Ministry in May designated Bi-2's lead singer Yegor Bortnik (who performs under the stage name Lyova Bi-2) a “foreign agent.”
Officials in Moscow have begun threatening Bi-2 with criminal persecution following news of the band members’ detention in Thailand.
Federal lawmaker Andrei Lugovoy said Tuesday that the “scumbag” Bi-2 members “will soon be tap-dancing in front of their cellmates” in Russia.
Russia’s Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova accused the musicians of “sponsoring terrorism.”
quote:Russia creates new mercenary army in Africa, replacing Wagner group, says Bloomberg
Russia, aiming to expand its influence in Africa, plans to create expeditionary forces consisting of 20,000 mercenaries, replacing the Wagner Private Military Company's fighters.
Source: Bloomberg
Quote: "The Africa Corps, which controversially shares the name of Adolf Hitler’s expeditionary force, aims to enlist new recruits and former Wagner fighters by mid-year to deploy to at least five Russia-friendly countries – Burkina Faso, Libya, Mali, the Central African Republic and Niger – according to the group. Wagner was technically disbanded following Prigozhin’s death but remains active."
Details: The publication asserts that the African corps will bolster Russia's military presence through a network of bases under the control of the Russian Ministry of Defence, as part of Moscow's efforts to revive its influence amid a rapid decline in Western influence.
"It would also allow the Kremlin to consolidate control of Wagner’s business network in Africa, including potentially lucrative mining interests, following the death last year of the group’s founder Yevgeny Prigozhin," the publication writes.
An unnamed source close to the Russian Ministry of Defence says that the plans involve recruiting 20,000 mercenaries, although it remains unclear where the military department will find such a large number of personnel.
Bloomberg notes that even at the peak of its activity in African operations, the Wagner Group had at most a few thousand individuals. Meanwhile, Russia is attempting to recruit at least another 250,000 for participation in the war in Ukraine this year.
Additionally, if Russia transitions to an 'official military role' in Africa, it may lose the ability to refute UN accusations of war crimes in Africa directed at the Wagner Group.
"There is a downside for the Russians as well, which is that you no longer have deniability. If you rebrand those forces as part of the army, you now own that problem," said Pham, a former senior US diplomat.
Op lange termijn gaat Rusland natuurlijk redelijk kapot aan die sancties en zal het nominale BNP richting derdewereldniveau trekken maar daar heeft Oekraine verder weinig aan. Die gaan zelf ook kapot in een langdurige oorlog.quote:
[..]
Sancties kunnen wel degelijk werken, maar dan moet je de wereldgemeenschap op een lijn krijgen. Sancties vanuit enkel de EU, de VS samen met Japen en Zuid-Korea werken niet.
Een goed voorbeeld waarbij sancties wel werkten is het apartheidsregime. Toen was de relatieve westerse economische macht echter ook veel groter.
quote:Ukrainian Drones 'Destroy Russian Mercenaries’ in Sudan
More footage has emerged of Ukrainian forces in action in Sudan where an apparent months-long operation against Russian mercenaries “is being conducted,” a source told Kyiv Post.
Exclusive videos obtained by Kyiv Post show Ukrainian drones taking out “Russian mercenaries” and their “local terrorist partners” in Sudan, according to sources in Ukrainian special services.
Filmed in “recent weeks” in an undisclosed part of the African country, the footage shows three separate strikes against three different vehicles.
Kyiv Post sources in the special services of Ukraine, said: “The work on the destruction of Russian mercenaries and their local terrorist partners in Sudan is likely the work of Ukrainian special forces."
They added: “The planned work is being conducted.”
The source did not provide details about casualties or damage caused by the strikes.
Ukrainian forces have been active in Sudan for months now. In November of last year, Kyiv Post obtained two videos purporting to show Ukrainian special forces operators hunting mercenaries in the country.
A source in Ukraine’s security and defense sector, said at the time an operation was currently ongoing to “clean up the Wagner PMC, their local terrorists and the Russian Federation's special services” in the African country.
Speaking to Kyiv Post, the source added: “The footage probably shows the work of special units of the Main Intelligence Directorate of the Ministry of Defense of Ukraine (HUR).”
They declined to give further details citing security concerns.
Why are Ukrainian forces operating in Sudan?
In May of last year, HUR Chief Kyrylo Budanov vowed to “destroy Russian war criminals anywhere in the world, wherever they are” and the apparently ongoing campaign in Sudan is part of this.
Russia, along with the Wagner Group, was directly involved in the coup in Sudan in 2019, supporting Hemedti and his fighters in the conflict and supplying weapons, with Wagner specifically providing surface-to-air missiles to the Rapid Reaction Force (RSF).
A senior Sudanese source told CNN last year that about 90 percent of RSF weapons came from Wagner, adding that the supply hasn’t stopped, despite the deaths of Wagner leader Yevgeny Prigozhin and his deputy Dmitry Utkin in a plane crash in Russia.
In September, President Zelensky said he'd held an impromptu meeting with the head of the Sudanese Sovereign Council, Abdel Fattah al-Burhan, while travelling through Ireland's Shannon airport.
“We discussed our common security challenges, namely the activities of illegal armed groups financed by Russia,” he said in a post on social media.
Ja, vandaar de term aanspraak maken op.quote:
[..]
Diegene die de claim doet ziet het wel degelijk als een recht. Zij denken dat ze recht hier op hebben, om wat voor reden dan ook, vandaar ook de claim.
En natuurlijk gaat het wel om de goede of verkeerde kant van het conflict. Heel simpel gezien hebben de verliezers van een oorlog aan de verkeerde kant gestaan. Vooral wanneer het over wereldoorlogen gaat. Dan heb ik het niet over de moraliteit van de oorlog, en dus wat qua moraliteit de goede en slechte kant was van een oorlog. De geschiedenis wordt namelijk geschreven door de overwinnaars.
En nee, ik wil Hongarije niet een neutrale staat noemen. Zij staan aan de kant van Rusland in dit conflict, dat hebben hun acties en uitspraken laten zien. Maar ze kunnen niet zonder de financiering van de EU. En de NAVO brengt hun een zekere veiligheid. Ze zijn niet direct betrokken bij de oorlog. Maar steunen Rusland daar wel in zover hun lidmaatschap van de EU en NAVO dat toe laat.
Nou ja, ik kan me daar met betrekking tot Hongarije niet in vinden: Noord Korea staat aan de kant van Rusland, die leveren immers wapens, Nederland staat aan de kant van Oekrane want die leveren wapens en financile steun.
Tijdens de tweede wereldoorlog waren Zweden en Zwitserland, hoewel ze ijzer en financile diensten aan Duitsland leverden, neutrale staten. Hongarije onderhoudt prima contacten verder met Rusland maar het levert geen wapens en is niet actief betrokken bij het conflict en is dus simpelweg neutraal, net als China en India.
Ze werken wel maar niet optimaal. Bovendien duurt het nogal om de vele loopholes dicht te krijgen.quote:
[..]
Sancties kunnen wel degelijk werken, maar dan moet je de wereldgemeenschap op een lijn krijgen. Sancties vanuit enkel de EU, de VS samen met Japen en Zuid-Korea werken niet.
Dat hangt er eigenlijk puur vanaf hoe strict de sanctief nageleeft kunnen worden en hoeveel landen er meedoen. Rusland is ook lastig om te sanctioneren aangezien het met name grondstoffen produceert en er altijd partijen in de markt zijn om die grondstoffen te kopen.quote:
[..]
Op lange termijn gaat Rusland natuurlijk redelijk kapot aan die sancties en zal het nominale BNP richting derdewereldniveau trekken maar daar heeft Oekraine verder weinig aan. Die gaan zelf ook kapot in een langdurige oorlog.
Die grondstoffenbasis geeft ook een basiswelvaart die niet onderuit te halen is en de mogelijkheid om zelf meer te produceren, maar dergelijke processen duren jaren.
Wat wel een probleem is, is het veranderen van markten. Het duurt vele jaren voordat de gasexport naar Europa omgezet kan worden naar LSG export of export via een buizennetwerk naar andere landen.
Qua importsancties hebben we ondertussen wel kunnen zien dat Rusland prima kan importeren via central Aziatisch landen, maar wel met een premium uiteraard.
quote:Russia's Limited Launch of New Fields Signals Problems Ahead
Russia brought only three new oil and gas fields on stream in 2023 compared with 193 that were launched in the last five years, according to the Russian energy ministry's data for 11 months of last year.
Exploitation drilling increased at the same time but mainly to compensate for natural declines at mature fields.
The modest launch of new fields underpins growing signs that Russia's production is expected to stagnate in the coming years and fall in the longer term. This is in step with Moscow's own forecasts: First Deputy Economic Development Minister Ilya Torosov said last week that Russian oil exports and domestic consumption are expected to decline by 2035-40.
Lukoil's Progress
Lukoil launched the Grayfer field in the Russian sector of the Caspian sea last year although the company has yet to make an official announcement.
According to sources familiar with the Russian energy ministry's data, seven producing wells were drilled at Grayfer in the first 11 months of 2023. Exploitation drilling amounted to 28,360 meters.
The field, formerly known as Rakushechnoye, was discovered in 2001. It is the third field in the northern Caspian launched by Lukoil-Nizhnevolzhskneft. Its recoverable resources stand at some 140 million barrels, with output set to peak at 24,000 barrels per day.
From the neighboring Korchagina and Filanovskogo fields, Lukoil produced a joint 139,800 b/d of crude oil and gas condensate in 2022. Russia stopped publishing production figures in 2023.
Output from Grayfer was supposed to be sent for treatment to the technological platform of Filanovskogo and then to the Caspian Pipeline Consortium (CPC) pipeline running from Kazakhstan to a terminal near the Russian Black sea port of Novorossiysk for export to global markets.
According to analysts, Grayfer's capacity would allow Lukoil to keep production stable in the region, compensating for declines from Korchagina and Filanovskogo. As an added bonus, Grayfer would also utilize the sea infrastructure built by the oil producer.
Lukoil pays lower taxes in the Caspian Sea that are granted for shelf deposits and fields with complex geology.
According to the energy ministry, Lukoil-Perm also launched the Tatischeva field in the Volga-Urals region where two exploitation wells were drilled.
Tatneft brought on stream the Vostochno-Taktashskoye field in Tatarstan with two exploitation wells.
2024 Plans
The upstream outlook could improve this year as Rosneft is set to launch the Vostok Oil mega project which targets an initial output of 600,000 b/d. If it is launched at the end of the year, its impact could be minimal. Also, at least half of the volumes are to come from the operational Vankor and adjacent Suzunskoye and Lodochnoye fields that jointly produced 315,000 b/d of crude and condensate in 2022.
Lukoil already started test exploitation of the Yukkun-Yoganskoye field in West Siberia from two wells drilled on the acreage, the company said earlier this month. The plan is to drill 14 wells.
Russneft aims to start production from the Vostochno-Kamennoye field in West Siberia. It was supposed to be launched last year but was postponed because of crisis caused by the decline in oil prices and Opec-plus limitations.
Alexei Shatalov, head of Russneft's Khanty-Mansiysk subsidiary, told the company's magazine that 24 wells are to be drilled this year, which will yield 130,000 metric tons (2,600 b/d) of crude. Russneft General Director Yevgeny Tolochek said in an interview with Energy Intelligence last September that production could be in the range of 150,000 tons-180,000 tons in 2024 reaching a peak of 1.5 million tons/yr during four years.
Gazprom Neft was planning to launch commercial production from the Erviye field in West Siberia, the only field discovered by the Eurotek-Yugra subsidiary that Gazprom Neft was developing with Repsol before the Spanish company pulled out of joint ventures with the Russian company. Lukoil later replaced Repsol, but the duo made little progress in developing the field that harbors an estimated 250 million barrels of oil equivalent of complex reserves that require expensive technologies and tax breaks to make it economically effective.
Other than that, Gazprom Neft hopes to bring on stream the recently acquired Novoye field in Noyabrsk, one of the company's traditional region.
Growing Challenges
Exploitation drilling in the first 11 months of 2023 reached 28.072 million meters, according to sources familiar with Russia official data. This is 2.264 million meters above plan. In the whole of 2022, exploitation drilling amounted to 28.386 million meters.
Analysts suggest that growing drilling activity shows that the share of easy oil is shrinking, making production more expensive. Indeed, according to Russian Deputy Prime Minister Alexander Novak, the share of so-called "hard-to-recover" reserves already accounts for some 30% and is to rise to 70% by 2050.
Some experts also note that new fields were planned to be developed with the application of Western technologies that became unavailable after Russia's invasion of Ukraine. Lack of technology could also force the Russian oil industry turn to less sophisticated ways of drilling, which would make wells less efficient and more expensive, posing the risk of losing a significant chunk of the country's production.
However, Moscow no longer considers the oil and gas industry as the most vital part of the Russian economy. According to Maxim Oreshkin, an aide to President Vladimir Putin, oil's contribution to the more than 3.5% growth of the Russian economy in 2023 was zero. He added that Moscow is not expecting a "rapid growth" of oil demand in future.
Het is meestal andersom, naarmate de tijd vordert komen er meer loopholes en worden deze fijnmaziger en efficinter, zie bijvoorbeeld de sancties tegen Iran.quote:
[..]
Ze werken wel maar niet optimaal. Bovendien duurt het nogal om de vele loopholes dicht te krijgen.
Er zit vanuit het Westen dus geen concurrentiedruk meer op Russische productie, dus die gaan inefficient b-producten maken, eigenlijk zoals ze vroeger ook deden.quote:
[..]
Dat hangt er eigenlijk puur vanaf hoe strict de sanctief nageleeft kunnen worden en hoeveel landen er meedoen. Rusland is ook lastig om te sanctioneren aangezien het met name grondstoffen produceert en er altijd partijen in de markt zijn om die grondstoffen te kopen.
Die grondstoffenbasis geeft ook een basiswelvaart die niet onderuit te halen is en de mogelijkheid om zelf meer te produceren, maar dergelijke processen duren jaren.
Wat wel een probleem is, is het veranderen van markten. Het duurt vele jaren voordat de gasexport naar Europa omgezet kan worden naar LSG export of export via een buizennetwerk naar andere landen.
Qua importsancties hebben we ondertussen wel kunnen zien dat Rusland prima kan importeren via central Aziatisch landen, maar wel met een premium uiteraard.