NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Doe ik wel,quote:
Maar ik bezit blijkbaar wel de cognitieve vaardigheden om ook te begrijpen wat er staat, en fantaseer er niet bakken bij.
Waar is dat vliegverbod waar je het over hebt dan?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Alle landen die aangesloten zijn bij de Europese Unie sluiten hun luchtruim voor Russische vliegtuigen. Daarnaast zal de EU wapens en munitie sturen naar Oekraïne. Het is voor het eerst in de geschiedenis van de unie dat dit gebeurt.quote:Op zondag 28 januari 2024 12:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Doe ik wel,
Maar ik bezit blijkbaar wel de cognitieve vaardigheden om ook te begrijpen wat er staat, en fantaseer er niet bakken bij.
Waar is dat vliegverbod waar je het over hebt dan?
Dat zeiden Ursula von der Leyen, de voorzitter van de Europese Commissie, en EU-buitenlandchef Josep Borrell in een toespraak.
Vrijwel alle EU-landen kondigden eerder vandaag al aan dat ze hun luchtruim sluiten voor Russische vliegtuigen. Nu wordt dat dus voor alle EU-landen aangekondigd. "Dat geldt ook voor de privétoestellen van Russische oligarchen", zei Von der Leyen.
Feiten
Vliegverbod
Ukraine nog niet platgebombardeerd
Kerncentrale overgenomen door rusland
Nieuwe mijnenvelden kerncentrale
Etc etc.
Tuurlijk.quote:Op zondag 28 januari 2024 13:11 schreef Klik het volgende:
Alle landen die aangesloten zijn bij de Europese Unie sluiten hun luchtruim voor Russische vliegtuigen.
Maar je zei dit:
Appels, peren.quote:
[..]
De reden dat ukraine en kerncentrales niet zijn platgebombardeerd is wegens het vliegverbod boven ukraine, vandaar dat alles neerstort
Probeer het nog eens,
Of, eigenlijk: doe maar niet
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dunning-Kruger heeft het maar druk met Klik
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ja, en dat ligt vast aan dat de EU rus passagiersvluchten boven haar grondgebied heeft verbodenquote:
De realiteit wilt even doorgeven aan jou dat er 0,0 vliegt boven ukraine.
Of was dat waar de doelpaal 15 minuten geleden stond?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Daar ligt het antwoord. Zoals je zegt, als de US uit de Nato stapt dan verliest de USA zijn enige bondgenoten. Zakelijk is trump niet de gekste en begrijpt ook dat het voor de binnenlandse defensieindustrie niet echt handig is.quote:Op zondag 28 januari 2024 11:55 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
De oranje kleuter zal wellicht uit de NAVO willen stappen, maar dan verliest de VS een groot aantal bondgenoten in de strijd tegen de as van het kwaad. (China, Rusland, Noord-Korea, Iran aangevuld met een paar BRICS landen en marionettenstaten en barbaarse volkeren) Ik verwacht dat dat idee dan ook door hoge officieren binnen de Amerikaanse krijgsmacht en andere volwassenen wel uit zijn hoofd gepraat wordt.
Zodra de eerste Russische militair voet op Poolse, Finse of Baltische bodem zet stort de wereldeconomie in en zal er een enorme paniek ontstaan onder de burgerbevolking van zowel Europa als de VS. Een directe oorlog tussen Rusland en de NAVO zal immers onherroepelijk uiteindelijk tot nucleaire escalatie en de totale vernietiging van Europa en het Europese deel van Rusland leiden.
De Russen zullen er ook alles aan doen om bevoorrading van Europa door de VS te voorkomen en dat betekent zeeblokkades en aanvallen op de havens van Rotterdam, Antwerpen en Hamburg om deze onbruikbaar te maken. E.e.a. gecombineerd met hybride oorlogvoering (wat de Russen overigens nu al doen) en terreurbombardementen op civiele doelen en bevolkingscentra in Europa om de wil van de Europese burgerbevolking te breken. Ook wij hebben met andere woorden genoeg te vrezen.
Ik maak me dan ook niet druk om Trump. Ik denk dat dit allemaal politieke poppenkast is. Zodra Trump aan de macht komt, dan gaan de sluizen richting Oekraïne volledig open met militairspul en alle allemaal onder de lendlease act.
Trump weet denk ik maar al toe goed dat HIJ de oorlog kan stoppen en met de eer kan strijken en daarmee direct een vuist maakt richting China. Dus opzich niet heel raar dat de Republikeinen nu op de rem trappen..die wachten af.
De VS kan helemaal niet zomaar uit de NATO stappen. Biden heeft een wet gemaakt dat er een 2/3e meerderheid in de senaat voor moet zijn.
Where law ends, tyrrany begins.
Ukraine sluit het luchtruim, maardat kun je gewoon negeren, geen probleem niks persoonlijks.quote:Op zondag 28 januari 2024 14:10 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, en dat ligt vast aan dat de EU rus passagiersvluchten boven haar grondgebied heeft verboden
Of was dat waar de doelpaal 15 minuten geleden stond?
Maar was toch de EU volgens de bagger die jij postte?quote:
[..]
Ukraine sluit het luchtruim, maardat kun je gewoon negeren, geen probleem niks persoonlijks.
quote:
[..]
OK, het is bevestigd dat jij geen kranten mens bent, speciaal voor jou dan
https://www.nrc.nl/nieuws(...)%20in%20te%20stellen.
Kort na het begin van de grootschalige invasie van Rusland in Oekraïne op 24 februari 2022 deed Kyiv een officieel verzoek aan de NAVO om in het Oekraïense luchtruim een vliegverbod voor Russische vliegende objecten in te stellen.
Verwarrend, allemaal.quote:
https://www.ilent.nl/onderwerpen/oekraine-en-rusland---luchtvaart
De sancties tegen Rusland door de oorlog in Oekraïne hebben ook gevolgen voor Nederlandse organisaties in de luchtvaart. Zo is het leveren van goederen, technologie en diensten voor de Russische luchtvaart verboden.
De sancties die Nederland tegen Rusland neemt, zijn onder meer gebaseerd op EU-verordeningen 2022/328 en 2022/334. De Raad van de Europese Unie wijzigt de verordeningen door actuele gebeurtenissen regelmatig.
Luchtruimsluiting
Een belangrijke sanctie is de luchtruimsluiting voor Russische luchtvaartuigen, Russische luchtvaartmaatschappijen en in Rusland geregistreerde luchtvaartuigen. Daarbij horen ook niet in Rusland geregistreerde luchtvaartuigen die eigendom zijn van of gecharterd worden door, of op een andere manier onder controle staan van, Russische natuurlijke of rechtspersonen, entiteiten of organen. Vanwege het vliegverbod kunnen zij dus ook niet landen of opstijgen in de Europese Unie.
[..]
Maar misschien moet je nu weer negeren wat ik zeg, en weer met een screenshot van flightradar komen.
Je lult gewoon aan de lopende band uit je nek, komt met heel veel lappen tekst die niet ondersteunen wat je stelt, maar blijf dat gewoon negeren, geen probleem niks persoonlijks.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dat luchtruim is niet gesloten. Er durft niemand te vliegen (dat is wat je ziet op flightradar). Wat vrij logisch is natuurlijk. MH17 staat ons nog vers in het geheugen.quote:
[..]
Ukraine sluit het luchtruim, maardat kun je gewoon negeren, geen probleem niks persoonlijks.
Wat er wel volop vliegt zijn drones en hier en daar gevechtsvliegtuigen. Maar hey, dat zie je niet op flighradar, want niemand is zo dom om zn trackers aan te zetten als ie boven oorlogsgeweld vliegt.
Maar je zei gisteren al, je hebt geen verstand van oorlog. Dat is een aardig understatement.
Rus 'sloot' het oekrainse luchtruim voor civiele vluchten, dat heeft oekraine niet zelf gedaan.quote:
Dat luchtruim is niet gesloten. Er durft niemand te vliegen (dat is wat je ziet op flightradar). Wat vrij logisch is natuurlijk. MH17 staat ons nog vers in het geheugen.
Rus deed een NOTAM de deur uit, vlak voor de invasie. Zo wist luchtverkeersleiding in oekraine ook als een van de eerste dat de poep de ventilator ging raken.
De mate waarin zo'n mededeling dwingend is, mij persoonlijk onbekend, maar je kan op je theewater aanvoelen dat civiele vluchten idd 0 risico gaan nemen.
En het is vrij ongewoon dat een het ene land het afkondigd, voor een ander land.
Maar wappie trekt wat ideeen uit z'n reet, gaat daarna pas bronnen zoeken voor z'n idee, vind bronnen die in zijn optiek het wel ondersteunen, ook al doen ze dat niet, en daarna geveinsd vanuit de hoogte begrijpt niet hij, maar natuurlijk de ander die bronnen niet.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Mh17 staat niet vers in het geheugen. Lang geleden en totaal niet nodig om maar te blijven benoemen.quote:
[..]
Dat luchtruim is niet gesloten. Er durft niemand te vliegen (dat is wat je ziet op flightradar). Wat vrij logisch is natuurlijk. MH17 staat ons nog vers in het geheugen.
Wat er wel volop vliegt zijn drones en hier en daar gevechtsvliegtuigen. Maar hey, dat zie je niet op flighradar, want niemand is zo dom om zn trackers aan te zetten als ie boven oorlogsgeweld vliegt.
Maar je zei gisteren al, je hebt geen verstand van oorlog. Dat is een aardig understatement.
Maakt geen drol uit want ze kunnen alles toch wel prima zelf. Wij als Europa stellen toch geen drol voor. En diplomatiek blijft ook wel gewoon bestaan.quote:
Daar ligt het antwoord. Zoals je zegt, als de US uit de Nato stapt dan verliest de USA zijn enige bondgenoten.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Bondgenoten mbt defensie ja, mbt economie nee. Europa is een enorme afzetmarkt voor de US.quote:
[..]
Maakt geen drol uit want ze kunnen alles toch wel prima zelf. Wij als Europa stellen toch geen drol voor. En diplomatiek blijft ook wel gewoon bestaan.
Dat blijft ook allemaal wel hoor.quote:
[..]
Bondgenoten mbt defensie ja, mbt economie nee. Europa is een enorme afzetmarkt voor de US.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Waarom spant de VS zich dan altijd zo enorm in, om europa aan boord te krijgen als ze militair weer iets willen?quote:
Maakt geen drol uit want ze kunnen alles toch wel prima zelf.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Nou, zeker niet omdat ze het zelf niet zouden kunnen.quote:
[..]
Waarom spant de VS zich dan altijd zo enorm in, om europa aan boord te krijgen als ze militair weer iets willen?
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Je hebt geen idee, dus.quote:
[..]
Nou, zeker niet omdat ze het zelf niet zouden kunnen.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Woehoe, wij zijn zo sterk en tot zo veel in staat.quote:
Nee, ons leger kan niks.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Nee, dat is het niet.quote:
[..]
Woehoe, wij zijn zo sterk en tot zo veel in staat.
Nee, ons leger kan niks.
Lose some sleep over it.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
dan kan je de kosten delen, vooral als 't van belang is voor Europa.quote:
[..]
Waarom spant de VS zich dan altijd zo enorm in, om europa aan boord te krijgen als ze militair weer iets willen?
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Auw.quote:India offered that the money is invested in Indian infrastructure where Russian construction companies can participate, but that would contribute nothing to Russia's short term needs and even less to Russia's war industry. India has Moscow completely where it wants it to be. Hence, it is only understandable that India keeps that Russian oil inflow intact and pretends to have "good ties".
This instance shows vividly how dependent Russia has become. The Russian babbling of the "Global South" along its posturing is less enticing when the Potemkin covers have been kicked away. It is no different with China where Russia's dependency is increasing with even bigger paces.
Superior powers can cheaply buy Russian gas with their own currency and with strings attached to Russia. History has coined entities like Russia where this kind of one-sided "agreement" has been established with one term:
Vassal states
