NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Opvang Oekraense vluchtelingen piept en kraakt: 'Dringend meer capaciteit nodig'
Na bijna twee jaar oorlog in Oekrane is meer dan 99 procent van de opvangplekken voor Oekraense vluchtelingen bezet. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) waarschuwt dat er nog duizenden extra slaapplekken nodig zijn.
Volgens de laatste cijfers zijn er nu 106.000 Oekraense vluchtelingen in Nederland. Daar komen elke week nog honderden mensen bij.
De opvang van vluchtelingen piept en kraakt aan alle kanten. Verreweg de meeste opvangplekken voor Oekraners zijn inmiddels bezet - 99,3 procent. Er zijn nu nog zo'n 600 bedden beschikbaar in de noodopvang, terwijl er nog steeds nieuwe mensen bijkomen. Gemeenten moeten dus steeds op zoek naar nieuwe locaties waar ze Oekraners kunnen huisvesten.
"Als 99 procent van de plekken vol zit, betekent het dat er echt dringend meer reservecapaciteit nodig is", zegt Rutger Groot Wassink, voorzitter van de Tijdelijke Adviescommissie Asiel & Migratie van de VNG. "Want we zien dat er nog steeds mensen vluchten voor de verschrikkelijke oorlog in Oekrane."
https://www.rtlnieuws.nl/(...)elingen-oekraine-vol
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
https://yugmarg.in/russia(...)-trucks-read-report/
Russia’s Big “Victory” in Avdiivka: 44 Ukrainian Vehicles Destroyed While Expending 182 Tanks, 317 Armored Fighting Vehicles, and 15 Trucks, Read Report
OSINT analysts, including Naalsio and Calibre Obscura, have meticulously documented Russian and Ukrainian losses during the battle for Avdiivka.
The ongoing conflict near Avdiivka, Ukraine, has intensified as Russian forces persist in their efforts to capture the city. Recent geo-located footage released by the Khorne Group of the Ukrainian military vividly illustrates the extent of the destruction and the resources Russia is expanding in its campaign.
Khorne Group Reveals Devastation
The Khorne Group’s footage showcases the aftermath of Russian assaults, mainly north of Avdiivka, where dozens of burnt-out and destroyed Russian vehicles litter the landscape. The scenes depicted in the footage paint a grim picture of the ongoing conflict, with installations made from burnt equipment serving as stark reminders of the brutality of war.
At least one Russian source has confirmed the magnitude of the destruction depicted in the Khorne Group’s footage. Pro-Kremlin mil blogger Anatoli Radov acknowledged the extensive damage to Russian vehicles in the Avdiivka area, further underscoring the severity of the losses sustained by Russian forces.
Analysis of Losses
OSINT analysts, including Naalsio and Calibre Obscura, have meticulously documented Russian and Ukrainian losses during the battle for Avdiivka. According to their assessments, Moscow has suffered significant setbacks, with reports indicating the loss of hundreds of vehicles, including tanks and armoured fighting vehicles.
In response to Ukrainian resistance and the heavy losses incurred, Russian forces have reportedly adapted their tactics. Recent reports suggest a shift in the main direction of attacks, focusing on encircling Avdiivka from the south and east. Additionally, there are claims of infiltration by Russian special operations fighters, highlighting the evolving nature of the conflict.
Ukrainian Counterattacks and Resistance
Despite facing relentless assaults, Ukrainian defences have primarily held firm. Ukrainian artillery continues to decimate Russian armoured columns, as showcased in footage released by the 110th Mechanized Brigade. The resilience of Ukrainian forces, coupled with effective counterattacks, has prevented Russian forces from making significant gains within the city.
The British Ministry of Defense has identified Avdiivka as a critical target for Russian forces. While acknowledging the heavy losses suffered by Russian forces, the MoD emphasizes the importance of Ukrainian counterattacks in maintaining control over the city.
Conclusion
As the conflict near Avdiivka rages on, the resilience of Ukrainian forces remains a formidable obstacle to Russian ambitions. Despite evolving tactics and sustained assaults, Ukrainian defences continue to hold, signalling a protracted battle ahead.
Russia’s Big “Victory” in Avdiivka: 44 Ukrainian Vehicles Destroyed While Expending 182 Tanks, 317 Armored Fighting Vehicles, and 15 Trucks, Read Report
OSINT analysts, including Naalsio and Calibre Obscura, have meticulously documented Russian and Ukrainian losses during the battle for Avdiivka.
The ongoing conflict near Avdiivka, Ukraine, has intensified as Russian forces persist in their efforts to capture the city. Recent geo-located footage released by the Khorne Group of the Ukrainian military vividly illustrates the extent of the destruction and the resources Russia is expanding in its campaign.
Khorne Group Reveals Devastation
The Khorne Group’s footage showcases the aftermath of Russian assaults, mainly north of Avdiivka, where dozens of burnt-out and destroyed Russian vehicles litter the landscape. The scenes depicted in the footage paint a grim picture of the ongoing conflict, with installations made from burnt equipment serving as stark reminders of the brutality of war.
At least one Russian source has confirmed the magnitude of the destruction depicted in the Khorne Group’s footage. Pro-Kremlin mil blogger Anatoli Radov acknowledged the extensive damage to Russian vehicles in the Avdiivka area, further underscoring the severity of the losses sustained by Russian forces.
Analysis of Losses
OSINT analysts, including Naalsio and Calibre Obscura, have meticulously documented Russian and Ukrainian losses during the battle for Avdiivka. According to their assessments, Moscow has suffered significant setbacks, with reports indicating the loss of hundreds of vehicles, including tanks and armoured fighting vehicles.
In response to Ukrainian resistance and the heavy losses incurred, Russian forces have reportedly adapted their tactics. Recent reports suggest a shift in the main direction of attacks, focusing on encircling Avdiivka from the south and east. Additionally, there are claims of infiltration by Russian special operations fighters, highlighting the evolving nature of the conflict.
Ukrainian Counterattacks and Resistance
Despite facing relentless assaults, Ukrainian defences have primarily held firm. Ukrainian artillery continues to decimate Russian armoured columns, as showcased in footage released by the 110th Mechanized Brigade. The resilience of Ukrainian forces, coupled with effective counterattacks, has prevented Russian forces from making significant gains within the city.
The British Ministry of Defense has identified Avdiivka as a critical target for Russian forces. While acknowledging the heavy losses suffered by Russian forces, the MoD emphasizes the importance of Ukrainian counterattacks in maintaining control over the city.
Conclusion
As the conflict near Avdiivka rages on, the resilience of Ukrainian forces remains a formidable obstacle to Russian ambitions. Despite evolving tactics and sustained assaults, Ukrainian defences continue to hold, signalling a protracted battle ahead.
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
quote:US special operations forces are searching for a new extreme long-range rifle for their next big fight as Ukraine shows the damage that snipers can do
• Snipers are valuable force multipliers within small special operations teams.
• SOCOM is looking for an new extreme long-range sniper rifle for future conflict.
• The war in Ukraine has highlighted the value of snipers in high-intensity warfare.
Ask any soldier, and they'll tell you that there are fewer scarier things on a battlefield than an enemy sniper. The combination of the unknown with the actual danger elevates snipers to some of the most hated figures in warfare.
But snipers are force multipliers, more so when it comes to special operations. Army Rangers, Navy SEALs, Marine Raiders, and Green Berets fight in small numbers, and the snipers within their ranks play a key role. In a team of 12-16 commandos, many will be sniper-qualified, thus maximizing the firepower of the group.
US special operations forces are now looking for a new, extreme long-range rifle for their next big fight, a possible high-intensity conflict, as the war in Ukraine has shown the damage that snipers can do, the impact they can have on the battlefield.
A New Sniper Rifle
In December, US Special Operations Command, or SOCOM, released a solicitation for offers for a new sniper rifle. The notice requires certain standard characteristics for the new sniper rifle.
The Extreme Long Range-Sniper Rifle (ELR-SR) program is looking for a new modular, magazine-fed, multi-caliber capable system to replace the M107 Barret and MK15 anti-personnel and anti-materiel sniper rifles. There is a requirement that the weapon's operator be able to swap barrels easily within 5 minutes.
SOCOM also wants its new sniper rifle to be significantly lighter than the ones it will be replacing. With a maximum weight of 22 lbs, the ELR-SR will be almost 9 lbs lighter than the M107 Barret and about 5 lbs lighter than the MK15. In terms of range, the ELR-SR is expected to be similar to older sniper rifles.
Special Operations Command is looking for a precision weapon that can hit targets up to 2,500 meters (1.5 miles) away. As for its durability, SOCOM wants the new sniper rifle to have a barrel life of between 1,200 and 1,500 rounds.
Additionally, the new rifle should be capable of firing the .300 Norma Mangum bullet, which has been approved by the Department of Defense, as well as subsonic and supersonic rounds.
SOCOM also specified that the new sniper rifle should be able to take a sound suppressor no more than 8.5 inches long with recoil-reducing attributes. The command is also looking for a rifle with as little recoil as possible because the less recoil a weapon has, the more accurate the shooter can be.
Navy SEAL Teams have relied on the MK15, and the M107 has been a favorite across the US special operations community as a heavy sniper rifle. Normally designed to take out fortified targets and lightly armed vehicles, special operators have used both sniper weapons against enemy troops in short- and long-range engagements with devastating effects. It is, after all, a .50 caliber bullet we're talking about.
"Sniper ops are very much part of the way we fight," an Army Green Beret serving in a National Guard unit told Insider.
"There is always some guy coming from or going to sniper school. It's an important capability and useful beyond just the shooting part. Sniper-qualified guys excel in special reconnaissance," said the Special Forces operator, who spoke on the condition of anonymity because he wasn't authorized to talk to the media.
Sniper Ops in Ukraine
The fighting in Ukraine, high-intensity combat that could in some ways reflect a potential future great power conflict between the US and its rivals, has shown that sniper operations can very much be part of large-scale modern battlefields. Kyiv even claims the longest sniper kill in history.
In November, a Ukrainian commando with the country's security services, the SBU, claimed an impressive kill shot against a Russian soldier 3,800 meters, almost 2.4 miles, away. The shooter was Vyacheslav Kovalskiy.
Before this shot, a Canadian special operator held the longest kill record with a 2.2 mile shot in Iraq in 2017. Other recent notable sniper kills include a 1.5-mile shot by a British sniper in Afghanistan in 2009 and a 1.3-mile shot by a South African commando in the Democratic Republic of Congo in 2014.
Sniper operations can have an important effect on the fighting and the morale of a force, especially in a battlefield like Ukraine, where a lot of combat is taking place in trenches and urban settings. The presence of an enemy sniper catches fire among troops and adds to the psychological pressure of combat. If the sniper is good and pulls off impressive shots, the effect is amplified.
The US military and special operations community are paying close attention to the fighting in Ukraine, as they have been for years, taking useful lessons about warfare and technology as they look to the future and maintaining much-sought overmatch against potential adversaries, like China or Russia. SOCOM's solicitation for a new rifle for its snipers looks like a step toward making sure the US is prepared.
Dus een etnische Hongaarse bevolking heeft er geen problemen mee om Oekranse te moeten leren en zou niet liever in het veel welvarendere Hongarije willen wonen; dat lijkt me niet erg waarschijnlijk. Een recentelijk artikel van de Guardian lijkt ook een duidelijker beeld van de situatie te geven.quote:Op zondag 28 januari 2024 17:49 schreef Delenlill het volgende:
https://kyivindependent.c(...)-if-russia-wins-war/
[..]
Die Hongaarse bevolking in die regio wil helemaal niet bij Hongarije horen. Sterker nog zij strijden helemaal niet tegen het moeten leren van de Oekraense taal. De enige die daar zo'n probleem van maken zijn de Hongaarse politici in Hongarije zelf (hoofdzakelijk Orban). Die dat gebruiken als argument om hun zin er door heen te kunnen drukken.
https://www.theguardian.c(...)o-block-eu-accession
Mocht Oekrane echt op instorten staan dan is het niet onwaarschijnlijk dat de andere buurlanden ook claims op historische gebieden naar voren brengen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
SOCOMquote:
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
[..]
![PS2 Longplay [014] - SOCOM 3: U.S. Navy SEALs - All objectives Walkthrough | No commentary](https://i.ytimg.com/vi/IU3lnAmisOk/0.jpg)
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
https://www.reddit.com/r/(...)er_russia_liberates/
Russian peace: what is left after Russia “liberates” you
https://www.reddit.com/r/(...)ropaganda_benchmark/
Russian propaganda benchmark
Lol, kan mij niet voorstellen dat dit daadwerkelijke propaganda is, al weet je met Rusland nooit natuurlijk. Dit moet haast wel een parodie zijn.
https://www.reddit.com/r/(...)russian_infantry_63/
FPV drone hits big group of Russian infantry (63 OMBr) Kreminna direction. 28/01/24
Dat is weer mooi prijs schieten zo met al die Russen op een kluitje. Maar zie ik het nou goed? Het lijkt haast wel dat de granaat van n van hun eigen soldaten komt. (of de drone lag in de bosjes te wachten/was aan het manoeuvreren, dat kan ook).
https://www.reddit.com/r/(...)_fat_fpv_with_a_3kg/
59th Motorized Brigade use a "Fat" FPV with a 3kg warhead to strike 3 Russian infantrymen
Ik tel er toch echt 4.
https://www.reddit.com/r/(...)a_ua_fpv_drone_that/
From Russian source, allegedly a UA FPV drone that did not detonate and crashed outside of a bunker. Note the bullets taped to the explosive
Russian peace: what is left after Russia “liberates” you
https://www.reddit.com/r/(...)ropaganda_benchmark/
Russian propaganda benchmark
Lol, kan mij niet voorstellen dat dit daadwerkelijke propaganda is, al weet je met Rusland nooit natuurlijk. Dit moet haast wel een parodie zijn.
https://www.reddit.com/r/(...)russian_infantry_63/
FPV drone hits big group of Russian infantry (63 OMBr) Kreminna direction. 28/01/24
Dat is weer mooi prijs schieten zo met al die Russen op een kluitje. Maar zie ik het nou goed? Het lijkt haast wel dat de granaat van n van hun eigen soldaten komt. (of de drone lag in de bosjes te wachten/was aan het manoeuvreren, dat kan ook).
https://www.reddit.com/r/(...)_fat_fpv_with_a_3kg/
59th Motorized Brigade use a "Fat" FPV with a 3kg warhead to strike 3 Russian infantrymen
Ik tel er toch echt 4.
https://www.reddit.com/r/(...)a_ua_fpv_drone_that/
From Russian source, allegedly a UA FPV drone that did not detonate and crashed outside of a bunker. Note the bullets taped to the explosive
Op welk moment wordt het interessant om de samenwerking met China op te zoeken? Die VS worden steeds meer een risico zo te zien. Wat dat betreft is China betrouwbaarder aan het worden.quote:
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
https://www.ft.com/content/88d6ffab-5cab-4db1-bf43-d44a7eac00c8quote:
[..]
Dus een etnische Hongaarse bevolking heeft er geen problemen mee om Oekranse te moeten leren en zou niet liever in het veel welvarendere Hongarije willen wonen; dat lijkt me niet erg waarschijnlijk. Een recentelijk artikel van de Guardian lijkt ook een duidelijker beeld van de situatie te geven.
https://www.theguardian.c(...)o-block-eu-accession
Mocht Oekrane echt op instorten staan dan is het niet onwaarschijnlijk dat de andere buurlanden ook claims op historische gebieden naar voren brengen.
quote:Hungarians in Ukraine turn against Viktor Orbn
Ethnic minority disavows Hungarian leader over his pro-Russia stance
quote:But since Russia’s full-scale invasion of Ukraine last year, the Hungarian minority in Zakarpattia — a region bordering Hungary — has increasingly felt closer to Kyiv than to Budapest where Prime Minister Viktor Orbn has only consolidated his ties with Russian president Vladimir Putin.
quote:The status of Hungarians — especially a right to education in their own language — has long been a bone of contention between Hungary and Ukraine. In this year’s address outlining his political vision, Orbn accused Kyiv of “Hungarophobia”. He has also repeatedly threatened to block Kyiv’s EU and Nato bids over minority rights.
After Russia annexed Crimea and parts of eastern Ukraine from 2014, Kyiv sought to boost national identity and in 2017 passed a law curtailing minority rights, including in education. That angered the Hungarian community and drove them to support Orbn.
But since last year’s full-scale invasion, most Hungarians in Zakarpattia have changed their minds.
“I used to identify as a Hungarian with Ukrainian citizenship,” said Gyrgy Buleca, the director of a company that imports goods from Hungary. “That changed when Orbn said this was not his war and that we should agree to a ceasefire.”
“What Orbn does . . . only makes sense as someone else’s agenda,” he said, referring to Putin. “The war has changed everything. The Hungarians in Zakarpattia don’t support Orbn any more.”
Minority rights are a non-issue, he said. Schools can still teach everything in Hungarian until age 10, then they must gradually introduce Ukrainian.
“The law is the law. We are in Ukraine. Is it OK if you don’t speak Ukrainian? No,” Buleca said. “This whole issue is hijacked by Russians; Orbn is their pawn.”
Moscow has indeed sought to stoke ethnic tensions, said Yaroslav Galas, who was the deputy governor of Zakarpattia until he joined Ukrainian forces fighting on the front line in March last year.
A Hungarian cultural centre in Zakarpattia was attacked twice in 2018. Although no one was injured, the SBU, Ukraine’s intelligence agency, launched a wide investigation. Galas said he worked closely with it and found that the first explosion was committed by a group of Poles with Russian ties. The second was a purely Russian job, Galas said.
quote:“Moscow wanted to add fuel to the fire that the education law ignited,” Galas said.
By the time the attacks happened, Ukraine had information that Russia had identified Zakarpattia as a point of vulnerability to exploit ethnic tensions and eventually even detach the region from Ukraine, Galas said.
“The ties between Budapest and Kyiv were strained, and Russia saw an opportunity to get in on the act,” Galas said. After the 2022 invasion, however, Russians have not focused on Zakarpattia as much.
Like Galas, hundreds of ethnic Hungarians joined the war effort and helped liberate the village of Ambarne in the Kharkhiv region on October 23, coinciding with Hungary’s national holiday commemorating the 1956 anti-Soviet revolution.
A video posted at that time, showing Lieutenant Sandor Fegyir with two comrades holding the Ukrainian and Hungarian flags, shouting “Go Hungary!” went viral. Soon Fegyir received hundreds of offers to help from Hungarian citizens: within two weeks, his unit began to receive vital equipment, including chargers, drones and walkie-talkies.
According to Fegyir’s calculations, there are 374 Hungarians on the front line and 31 have died in combat.
Kyiv has nominated Fegyir as its next ambassador to Budapest. Hungary has not yet accepted him, but he is confident he will take up his post.
“Hungary is in our hearts and minds as a fatherland, but we live in Ukraine, we are Ukrainians of Hungarian descent,” Fegyir said. “Like the Hungarians fighting in the American and British armies in second world war, while Hungary was [allied with Germany].”
De Hongaren in Oekrane zijn verdeeld. Hoe dichter bij de grens met Hongarije hoe meer Orban/Hongaars gezind. Hoe verder er vanaf hoe meer Oekrans gezind. Maar zoals je kan zien zijn er ook een groot deel die geen problemen (meer) hebben met het moeten leren van de Oekraense taal. En zijn er steeds meer die zich van Orban afkeren. En dat juist Rusland druk bezig is met het stoken in deze regio, al dan niet met de hulp van Orban/Hongarije natuurlijk.quote:Hungarian-speaking media in Ukraine are also at odds with the official lines coming out of Budapest.
“We report on the sacrifice of Hungarians,” said Gbor Fehr, an editor of Hungarian news in Ukraine’s state media in Uzhgorod, Zakarpattia’s largest city. “But then Orbn says something like he cannot get rid of Russian energy, and people flood us with hateful commentary again . . . ‘Go to Hungary where you belong’ is the mildest of them.”
Fehr says he does not receive instructions from Kyiv — unlike Hungarian state media available across Zakarpattia, which parrot Orbn’s lines.
Closer to the border, where more Hungarians live and state media is widely consumed, Orbn’s message does resonate. Residents even set their watches one hour ahead, on Budapest’s timezone.
“People here say, this is not our war,” said a high-ranking religious leader who asked to remain unnamed for fear of repercussions. He added that the history of this border region — which was part of the Austro-Hungarian empire, Romania, Czechoslovakia, the Soviet Union and Ukraine over the span of a century — meant that it was less attuned to Kyiv’s patriotic goals than the rest of the country.
“Zakarpattia is our homeland, but Ukraine is not,” he said. “My grandfather was born in Hungary, raised in Czechoslovakia, lived in the USSR and died in Ukraine, never leaving this village. Political systems come and go, and we just want to live here.”
For a decade, the Orbn government has given the Hungarian community cultural and financial support, including a quick path to citizenship and a controversial programme granting EU passports. That has prompted many to leave Zakarpattia and seek a better life in other European countries.
Orban geeft niks om de belangen van deze mensen. Het enige waar hij om geeft is zijn eigen belangen. Hij gebruikt hun slechts als argument om zijn zin er door te drammen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Delenlill op 28-01-2024 20:24:38 ]
De Russische doelstellingen zijn volstrekt duidelijk; voormalige bezette gebieden als Finland, de Baltische staten, Polen enz. "Heim ins Reich" brengen, de bevolking van deze gebieden uitroeien en omvolking van de uitgegroeide bevolking door hen door Russische kolonisten te vervangen. De rest van Europa dient binnen de Russische invloedssfeer gebracht te worden.quote:
[..]
Dat valt allemaal wel mee, de kans dat dat gebeurt door Wilders is een stuk groter dan dat West-Europa Russisch wordt, daar heeft Poetin ook helemaal geen behoefte aan. Het enige dat er kan gebeuren is wederzijdse vernietiging bij een Russische aanval op de Baltische staten.
De hoofdverantwoordelijke van alle zooi in Amerika op dit ogenblik is Trump, en iets meer dan 50 procent van de republikeinse politici die onvoorwaardelijk in zijn hoek staan.quote:
[..]
Op welk moment wordt het interessant om de samenwerking met China op te zoeken? Die VS worden steeds meer een risico zo te zien. Wat dat betreft is China betrouwbaarder aan het worden.
Dat betekend dat 75 procent gewoon voor steun aan Oekraine is. Maarja steeds meer replubikeinen trekken zich naar Trump toe, nu het steeds waarschijnlijker wordt dat hij weer voor in de running zal zijn voor president. En we hebben gezien wat Trump doet (en dreigt te doen) met iedereen die hem tegenwerkt of niet onvoorwaardelijk in zijn hoek staan.
China is natuurlijk helemaal niet betrouwbaarder, daar die gewoon achter onze ruggen om aan de kant van Putin staan, en ook steun aan Rusland levert. terwijl ze pretenderen om neutraal te zijn in dit conflict. Al gaat het China vooral om hun eigen belangen natuurlijk. Die zijn druk bezig met een invasie voor te bereiden op Taiwan. En dat gaat niet wanneer ze focussen op de samenwerking met het westen. Terwijl Putin hierbij juist wel een belangrijke bondgenoot zal zijn.
China duimd dus voor een overwinning van Putin/Rusland in Oekrane/tegen het westen.
dat is 'n doemscenarioquote:Op zondag 28 januari 2024 20:17 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
De Russische doelstellingen zijn volstrekt duidelijk; voormalige bezette gebieden als Finland, de Baltische staten, Polen enz. "Heim ins Reich" brengen, de bevolking van deze gebieden uitroeien en omvolking van de uitgegroeide bevolking door hen door Russische kolonisten te vervangen. De rest van Europa dient binnen de Russische invloedssfeer gebracht te worden.
omdat Rusland Oekraine is binnengevallen welke geen lid is van EU en geen lid van NAVO betekent niet direct dat Rusland van plan is om EU&NAVO-lidstaten aan te vallen, zouden ze dat wel doen dan is er inderdaad sprake van wederzijdse vernietiging in de vorm van 'n atoomoorlog waarbij NAVO als winnaar uit de bus zou komen aangezien NAVO militair gezien dominant is.
vrede, voedsel, vrijheid, veiligheid, vooruitgang
Het is enkel een smalle strook langs de grens waar Hongaren daadwerkelijk een meerderheid vormen en waar je binnen 10-20 minuten in Hongarije bent. Buiten dit gebied vormen de Oekraners gewoon de meerderheid en zijn de minderheden Hongaren gewoon gentegreerd. Orban verdedigt simpelweg de rechten van een meerderheid zoals zijn voorgangers voor hem:quote:
[..]
https://www.ft.com/content/88d6ffab-5cab-4db1-bf43-d44a7eac00c8
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
De Hongaren in Oekrane zijn verdeeld. Hoe dichter bij de grens met Hongarije hoe meer Orban/Hongaars gezind. Hoe verder er vanaf hoe meer Oekrane gezind. Maar zoals je kan zien zijn er ook een groot deel die geen problemen (meer) hebben met het moeten leren van de Oekraense taal. En zijn er steeds meer die zich van Orban afkeren. En dat juist Rusland druk bezig is met het stoken in deze regio, al dan niet met de hulp van Orban/Hongarije natuurlijk.
Orban geeft niks om de belangen van deze mensen. Het enige waar hij om geeft is zijn eigen belangen. Hij gebruikt hun slechts als argument om zijn zin er door te drammen.
quote:Hungary was the first country to recognize Ukraine's independence. rpd Gncz, who was president of Hungary at the time, was invited to visit the region, and a joint declaration, followed in December 1991 by a state treaty, acknowledged that the ethnic Hungarian minority had collective as well as individual rights.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Nee hoor, dit zijn de Russische ambities. Daar zijn ze zelf volstrekt duidelijk over.quote:
[..]
dat is 'n doemscenario
omdat Rusland Oekraine is binnengevallen welke geen lid is van EU en geen lid van NAVO betekent niet direct dat Rusland van plan is om EU&NAVO-lidstaten aan te vallen, zouden ze dat wel doen dan is er inderdaad sprake van wederzijdse vernietiging in de vorm van 'n atoomoorlog waarbij NAVO als winnaar uit de bus zou komen aangezien NAVO militair gezien dominant is.
NAVO heeft behoorlijk aan afschrikking ingeleverd door die oranje troll, hoe zeker is het nog dat de VS ingrijpt bij een aanval begin 2025?quote:
[..]
dat is 'n doemscenario
omdat Rusland Oekraine is binnengevallen welke geen lid is van EU en geen lid van NAVO betekent niet direct dat Rusland van plan is om EU&NAVO-lidstaten aan te vallen, zouden ze dat wel doen dan is er inderdaad sprake van wederzijdse vernietiging in de vorm van 'n atoomoorlog waarbij NAVO als winnaar uit de bus zou komen aangezien NAVO militair gezien dominant is.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Dat is een beetje een kinderlijk-karikaturaal idee over Poetin en zijn regering; alsof ze een soort Pinky & the Brain zouden zijn en hij als schurk iedere dag een nieuw snood plan zou uitdenken hoe de wereld te veroveren. Tevens ga je er dan aan voorbij dat Poetin (en zijn regime in bredere zin) ook gewoon een rationele actor is die wordt gedreven door het zoeken van een evenwicht tussen enerzijds een hang naar machtsbehoud en anderzijds door een streven machtsuitbreiding. Poetin weet ook wel dat West-Europa (of zelfs het grootste gedeelte van de Oostelijke EU) proberen te veroveren een imperial overstretch zou zijn.quote:
[..]
De Russische doelstellingen zijn volstrekt duidelijk; voormalige bezette gebieden als Finland, de Baltische staten, Polen enz. "Heim ins Reich" brengen, de bevolking van deze gebieden uitroeien en omvolking van de uitgegroeide bevolking door hen door Russische kolonisten te vervangen. De rest van Europa dient binnen de Russische invloedssfeer gebracht te worden.
Hij is ook niet het ultieme kwaad, niet daadwerkelijk een antagonist van Hitler-achtige proporties. Hij wil helemaal niet heel Oekraine uitmoorden maar de hearts en minds van de Oekraiense bevolking voor zich winnen middels deels zeer bedenkelijke methoden, om zo Oekraine weer tot Rusland te laten behoren.
Poetin is gewoon en vervelende autocraat met redelijk megalomane aspiraties die met lede ogen toe heeft gezien hoe Rusland van gedeelde topmacht heeft zien afglijden tot onbeduidend tankstation en nu weer belangrijk en 'sterk' gevonden wil worden. Dat poogt hij door Oekraine te veroveren (wat als voordelen heeft dat hij een enorm deel van de wereldgraanproductie in handen zou hebben, hij zou het heilige Kiev weer veroveren en dat hij laat zien westwaarts te kunnen trekken zonder dat de NAVO er wat aan kan doen) en tevens door een verbond van 'opkomende landen' te smeden met de macht van het enorme bevolkingsaantal. Dit doet hij door anti-Westerse, anti-koloniale sentimenten nieuw leven in te blazen en van alles te beloven. Zo wil hij de leider worden van de autocratisch-conservatieve wereld met Rusland als belangrijkste militaire speler, naast China als economische supermacht.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
De dreiging is er wel degelijk. Daar Putin, het Kremlin en hun propagandisten regelmatig dreigementen hiertoe uiten. En wanneer Putin een teken van zwakte ziet zal hij deze kans met beide handen aangrijpen. En Rusland hoeft niet volledige landen in te gaan nemen. Ze kunnen doen wat ze nu ook doen, een deel van de Baltische staten bijvoorbeeld bezetten. En dan er op aan zetten dat bij vredesonderhandelingen de nieuwe grenzen worden geaccepteerd. Wat ze nu ook in Oekrane proberen. (en helaas zijn er meerdere landen die er in trappen en zich voor vrede uitspreken met deze nieuwe realiteit. Waaronder NAVO/EU landen)quote:
[..]
dat is 'n doemscenario
omdat Rusland Oekraine is binnengevallen welke geen lid is van EU en geen lid van NAVO betekent niet direct dat Rusland van plan is om EU&NAVO-lidstaten aan te vallen, zouden ze dat wel doen dan is er inderdaad sprake van wederzijdse vernietiging in de vorm van 'n atoomoorlog waarbij NAVO als winnaar uit de bus zou komen aangezien NAVO militair gezien dominant is.
Wij moeten hier dus gewoon voorbereid op zijn. Zelfs als het alleen maar een doemscenario is. Wij moeten veel meer gaan investeren in defensie (Nederland, maar ook de EU en de NAVO). En wij moeten ons leger hier op voorbereiden. Door deze uit te breiden en extra te trainen. Ook moeten wij materieel aanvullen, moderniseren en er bij kopen. En natuurlijk ammunitie voorraden flink verhogen.
Oh en de EU/NAVO gaan echt niet zomaar nucleaire wapens inzetten. Ook niet als Rusland een totale oorlog begint met ons. Dan moet Rusland de eerste stap zetten. En zelfs dan zal er oneindig over gediscussieerd worden. En een artikel 5 betekend slechts dat er hulp moet worden geboden. Er staat nergens wat voor hulp. Dus een land kan prima een paar dekens sturen om aan artikel 5 te voldoen. En Trump heeft al gezegd helemaal niet te helpen bij een artikel 5 op Europees grondgebied.
Bij een totale oorlog tussen NAVO en x land zou de NAVO dus best wel eens uit elkaar kunnen vallen. Of niet daadkrachtig genoeg zijn om daadwerkelijk de belangrijke beslissingen binnen een zo kort mogelijke tijd te nemen (doemscenario natuurlijk, ik vertrouw in de EU/NAVO. Maar op dit soort dingen hoopt Putin wel)
Beide artikelen gaan over dezelfde regio. En de afstand waar ik het over had is relatief. Hongaren die 10 meter van de grens afwonen zullen sneller geneigd zijn om pro Orban/Hongarije te zijn dan diegene die er een paar kilometer van afwonen, tenminste dat is volgens mij de strekking van dat artikel. Ik heb express ook de pro Orban/Hongarije standpunten van het artikel gequote.quote:
[..]
Het is enkel een smalle strook langs de grens waar Hongaren daadwerkelijk een meerderheid vormen en waar je binnen 10-20 minuten in Hongarije bent. Buiten dit gebied vormen de Oekraners gewoon de meerderheid en zijn de minderheden Hongaren gewoon gentegreerd. Orban verdedigt simpelweg de rechten van een meerderheid zoals zijn voorgangers voor hem:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De Russen zijn niet genteresseerd in de militaire verovering en bezetting van (west-)Europa; Moskou gunstig gezinde regeringen zijn al voldoende om de EU langzaam maar zeker de Russische invloedssfeer in te manoeuvreren.quote:
[..]
Dat is een beetje een kinderlijk-karikaturaal idee over Poetin en zijn regering; alsof ze een soort Pinky & the Brain zouden zijn en hij als schurk iedere dag een nieuw snood plan zou uitdenken hoe de wereld te veroveren. Tevens ga je er dan aan voorbij dat Poetin (en zijn regime in bredere zin) ook gewoon een rationele actor is die wordt gedreven door het zoeken van een evenwicht tussen enerzijds een hang naar machtsbehoud en anderzijds door een streven machtsuitbreiding. Poetin weet ook wel dat West-Europa (of zelfs het grootste gedeelte van de Oostelijke EU) proberen te veroveren een imperial overstretch zou zijn.
Russen zijn altijd het ultieme kwaad, dat waren ze tijdens de tijd van de tsaren, dat waren ze in de tijd van de Sovjet-Unie en dat zijn ze nu, in de 21e eeuw nog steeds. Hun ambities zijn nog altijd onveranderd en ieder volk wat zich daar niet aan wenst te onderwerpen wacht enkel nog genocide, dat zie je nu in Oekrane wederom terug.quote:Hij is ook niet het ultieme kwaad, niet daadwerkelijk een antagonist van Hitler-achtige proporties. Hij wil helemaal niet heel Oekraine uitmoorden maar de hearts en minds van de Oekraiense bevolking voor zich winnen middels deels zeer bedenkelijke methoden, om zo Oekraine weer tot Rusland te laten behoren.
Poetin is een product van het Russische volk en dat volk verwacht van hun regering niets anders dan dat deze hun land onderdeel laat vormen van de as van het kwaad, samen met andere verderfelijke landen en regimes alc China, Noord-Korea, Iran enz. Zelfs als Poetin morgen het raam uitvliegt zullen de Russen hun oorlog tegen het westen voort blijven zetten.quote:Poetin is gewoon en vervelende autocraat met redelijk megalomane aspiraties die met lede ogen toe heeft gezien hoe Rusland van gedeelde topmacht heeft zien afglijden tot onbeduidend tankstation en nu weer belangrijk en 'sterk' gevonden wil worden. Dat poogt hij door Oekraine te veroveren (wat als voordelen heeft dat hij een enorm deel van de wereldgraanproductie in handen zou hebben, hij zou het heilige Kiev weer veroveren en dat hij laat zien westwaarts te kunnen trekken zonder dat de NAVO er wat aan kan doen) en tevens door een verbond van 'opkomende landen' te smeden met de macht van het enorme bevolkingsaantal. Dit doet hij door anti-Westerse, anti-koloniale sentimenten nieuw leven in te blazen en van alles te beloven. Zo wil hij de leider worden van de autocratisch-conservatieve wereld met Rusland als belangrijkste militaire speler, naast China als economische supermacht.
Het is problematisch om pro-Hongarije direct als pro-Orban te bestempelen. Er is simpelweg een probleem met de Oekranse wetgeving aangaande taalvrijheid en dit is ook duidelijk aangegeven door de EU. Men is in die regio pro-Orban omdat die graag Hongaarse paspoorten uitdeelt waarmee men in de EU kan gaan werken.quote:
[..]
Beide artikelen gaan over dezelfde regio. En de afstand waar ik het over had is relatief. Hongaren die 10 meter van de grens afwonen zullen sneller geneigd zijn om pro Orban/Hongarije te zijn dan diegene die er een paar kilometer van afwonen, tenminste dat is volgens mij de strekking van dat artikel. Ik heb express ook de pro Orban/Hongarije standpunten van het artikel gequote.
Het lijkt me ook vrij logisch dat men liever goed Hongaars leert dan Oekrane, in Hongarije kun je immers veel meer verdienen en ligt het koopkrachtniveau 3x hoger.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Narva in Estland is wel een mooi voorbeeld. Als Rusland de province Ida-Virumaa bezet dan komt het echt aan op de principes binnen de NAVO. Het gebied is klein, ligt op een korte afstand van st Petersburg, is 71% etnisch rus en slechts 56% heeft een Ests paspoort, het ligt in een complete uithoek en je zou het kunnen zien als een grenscorrectie.quote:
[..]
De dreiging is er wel degelijk. Daar Putin, het Kremlin en hun propagandisten regelmatig dreigementen hiertoe uiten. En wanneer Putin een teken van zwakte ziet zal hij deze kans met beide handen aangrijpen. En Rusland hoeft niet volledige landen in te gaan nemen. Ze kunnen doen wat ze nu ook doen, een deel van de Baltische staten bijvoorbeeld bezetten. En dan er op aan zetten dat bij vredesonderhandelingen de nieuwe grenzen worden geaccepteerd. Wat ze nu ook in Oekrane proberen. (en helaas zijn er meerdere landen die er in trappen en zich voor vrede uitspreken met deze nieuwe realiteit. Waaronder NAVO/EU landen)
Wij moeten hier dus gewoon voorbereid op zijn. Zelfs als het alleen maar een doemscenario is. Wij moeten veel meer gaan investeren in defensie (Nederland, maar ook de EU en de NAVO). En wij moeten ons leger hier op voorbereiden. Door deze uit te breiden en extra te trainen. Ook moeten wij materieel aanvullen, moderniseren en er bij kopen. En natuurlijk ammunitie voorraden flink verhogen.
Oh en de EU/NAVO gaan echt niet zomaar nucleaire wapens inzetten. Ook niet als Rusland een totale oorlog begint met ons. Dan moet Rusland de eerste stap zetten. En zelfs dan zal er oneindig over gediscussieerd worden. En een artikel 5 betekend slechts dat er hulp moet worden geboden. Er staat nergens wat voor hulp. Dus een land kan prima een paar dekens sturen om aan artikel 5 te voldoen. En Trump heeft al gezegd helemaal niet te helpen bij een artikel 5 op Europees grondgebied.
Bij een totale oorlog tussen NAVO en x land zou de NAVO dus best wel eens uit elkaar kunnen vallen. Of niet daadkrachtig genoeg zijn om daadwerkelijk de belangrijke beslissingen binnen een zo kort mogelijke tijd te nemen (doemscenario natuurlijk, ik vertrouw in de EU/NAVO. Maar op dit soort dingen hoopt Putin wel)
Met wat juiste snaren kun je het als Rusland gooien op de golden oldies als "bescherming etnische russen", "historische grenzen", "wil van het volk aldaar", etc.. Beperk de operatie tot die provincie en wacht af wat er gebeurt, gaat het westen volledig de tegenaanval inzetten voor een snipper Letland waar voornamelijk Russen wonen. Als ze er vol ingaan zal dat conventioneel zijn, roep je wat over oorlogsmisdaden door NAVO en risico op escalatie als ze Russisch grondgebied aanvallen en trek je je daarna terug of ga je "vredesonderhandelingen" aan.
Elke reactie die tekort schiet aan onvoorwaardelijke steun en herovering van het gebied kan worden gezien als een overwinning.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Ik vraag me zelfs af of Estland dan een NAVO ingrijpen zou wensen.quote:
[..]
Narva in Estland is wel een mooi voorbeeld. Als Rusland de province Ida-Virumaa bezet dan komt het echt aan op de principes binnen de NAVO. Het gebied is klein, ligt op een korte afstand van st Petersburg, is 71% etnisch rus en slechts 56% heeft een Ests paspoort, het ligt in een complete uithoek en je zou het kunnen zien als een grenscorrectie.
Met wat juiste snaren kun je het als Rusland gooien op de golden oldies als "bescherming etnische russen", "historische grenzen", "wil van het volk aldaar", etc.. Beperk de operatie tot die provincie en wacht af wat er gebeurt, gaat het westen volledig de tegenaanval inzetten voor een snipper Letland waar voornamelijk Russen wonen. Als ze er vol ingaan zal dat conventioneel zijn, roep je wat over oorlogsmisdaden door NAVO en risico op escalatie als ze Russisch grondgebied aanvallen en trek je je daarna terug of ga je "vredesonderhandelingen" aan.
Elke reactie die tekort schiet aan onvoorwaardelijke steun en herovering van het gebied kan worden gezien als een overwinning.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Alsof je zuid-Limburg kwijt raakt aan de Belgenquote:
[..]
Ik vraag me zelfs af of Estland dan een NAVO ingrijpen zou wensen.
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Daar kan ik het wel mee eens zijn. Pro Hongarije hoeft niet pro Orban te beteken. En ja, de EU/VN had inderdaad wat aan te merken op de taalwetgeving in Oekrane. maar die heeft Oekrane ondertussen al grotendeels aangepast volgens mij.quote:
[..]
Het is problematisch om pro-Hongarije direct als pro-Orban te bestempelen. Er is simpelweg een probleem met de Oekranse wetgeving aangaande taalvrijheid en dit is ook duidelijk aangegeven door de EU. Men is in die regio pro-Orban omdat die graag Hongaarse paspoorten uitdeelt waarmee men in de EU kan gaan werken.
Het lijkt me ook vrij logisch dat men liever goed Hongaars leert dan Oekrane, in Hongarije kun je immers veel meer verdienen en ligt het koopkrachtniveau 3x hoger.
En die Hongaarse paspoorten die Orban uitdeelt is natuurlijk een manier van omkopen/winnen van stemmen in mijn optiek. En daar was de EU helemaal niet blij mee.
En ja in Hongarije is de koopkracht hoger, en je kunt er gemiddeld gezien meer verdienen. Maar nergens wordt gezegd dat ze geen Hongaars mogen leren. Sterker nog ze hoeven slechts beperkt Oekraens te leren op hun scholen. Alleen maar basiskennis. Wat naar mijn inziens heel normaal is wanneer je in een ander land woont. Al weet ik dat het hier wat gecompliceerder ligt. Daar deze Hongaren al op dit grondgebied woonden voordat het van Oekrane werd. (of in elk geval hun vaders/moeders/grootouders etc.)
Maar toch zijn deze mensen niet massaal allemaal in Hongarije zelf gaan wonen. Zij hebben er voor gekozen om in Oekrane te blijven wonen. Al kan ik mij best wel voorstellen dat het niet helemaal een keuze was in veel gevallen.
