SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is trouwens een enorme open deur hoor.quote:Op zondag 28 januari 2024 09:21 schreef Nebelwerfer het volgende:
https://nos.nl/l/2506471
Dat de Democraten een nieuw steunpakket als een win kunnen verkopen en dat in een verkiezingsjaar, daar had ik nog niet aan gedacht.
Bulgarije was net als Roemenie , Joegoslavie en Oost -Duitsland een trouw aanhanger van Ruzzia , dus daar hoefde men niet teveel druk uit te oefenen , met Tsjechoslowakije en Hongarije was een andere zaakquote:Op zondag 28 januari 2024 09:02 schreef Dven het volgende:
[..]
Hebben we hem weer
De Sovjet-Unie wilde Bulgarije niet eens als onderdeel. Drie applicaties van Zhivkov zijn afgewezen, door zowel Krushchev als Brezhnev.
Laten we de russen buiten de deur houdenquote:De inval van het Warschaupact in Tsjecho-Slowakije vond plaats tussen 20 augustus tot 20 September 1968. Met deze aanval maakte de Sovjet-Unie een einde aan de hervormingen van de Praagse Lente.
https://www.telegraaf.nl/(...)en-volgens-pyongyangquote:PYONGYANG - De Russische president Vladimir Poetin heeft zich volgens Noord-Korea bereid verklaard om het geïsoleerde, communistische land binnen afzienbare tijd te bezoeken. Dat meldde het Noord-Koreaanse staatspersbureau KCNA zondag. Pyongyang is klaar om ,,de beste vriend van het Koreaanse volk met de grootste oprechtheid te begroeten", luidt het.
quote:Zuid-Korea: 'Noord-Korea vuurt kruisraketten af'
3 uur geledenin BUITENLAND
SEOUL - Noord-Korea heeft zondag meerdere kruisraketten afgevuurd, meldt het leger van Zuid-Korea. De projectielen zijn afgeschoten in de buurt van de wateren rond het Noord-Koreaanse Sinpo-gebied, aldus de Zuid-Koreanen.
wat nu gaande is, is vergelijkbaar met de siituatie voor 1940 ,met een stalin eh , Poetin die heel gevaaarlijk en zeer dodelijk is , met een gigantisch machtshonger, in zijn streven om met geweld de grote sovjetunie te herstellen , die na het failliet van dat communistisch systeem uiteengevallen isquote:Op zaterdag 27 januari 2024 10:57 schreef Klik het volgende:
[..]
kun je dit vertalen naar Nederlands?
[..]
Dat noemen we in goed Nederlands oorlogseconomie. Lastig he!
Je hebt een plank voor je kop als je geen energie oorlog constateert.
En met een Trump die voor ons eigenlijk nog gevaarlijker is dan Poetin, zijn we opeens weer in 1938 aangeland. Worst case wordt Trump president, blaast hij de NATO op en staan we opeens als Europa met onze afgebroken defensie met nauwelijks munitie of de mogelijkheid om munitie te maken tegenover een vijand met wel die capaciteiten.quote:Op zondag 28 januari 2024 10:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
wat nu gaande is, is vergelijkbaar met de siituatie voor 1940 ,met een stalin eh , Poetin die heel gevaaarlijk en zeer dodelijk is , met een gigantisch machtshonger, in zijn streven om met geweld de grote sovjetunie te herstellen , die na het failliet van dat communistisch systeem uiteengevallen is
mijn vrees is dat na het loslaten van de NATO door de USA , ieder EU land in paniek voor zichzelf gaat zorgen en het restant van de NATO uiteenvaltquote:Op zondag 28 januari 2024 11:13 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
En met een Trump die voor ons eigenlijk nog gevaarlijker is dan Poetin, zijn we opeens weer in 1938 aangeland. Worst case wordt Trump president, blaast hij de NATO op en staan we opeens als Europa met onze afgebroken defensie met nauwelijks munitie of de mogelijkheid om munitie te maken tegenover een vijand met wel die capaciteiten.
Wij hebben niet zoveel te vrezen, maar de Baltische Staten en de andere voormalige soviet-republieken hebben alle redenen zich zorgen te maken. Gaan wij als NATO zonder de VS onze verplichtingen nakomen? Ik twijfel daar sterk aan. Polen zou wel eens de spil kunnen worden in een toekomstig Europa, gelukkig heeft Polen inmiddels wel een aardige defensie opgebouwd.
er is geen enkel land die kernwapens gaat gebruiken, USA gaat nu kernwapens installeren in de UK , maar mag de UK die gebruiken in het uiterste geval.quote:Op zondag 28 januari 2024 11:33 schreef StateOfMind het volgende:
Als men niet meer van Navo hulp uit kan gaan, zullen meer landen zich gaan richten op eigen kernwapens, als ultieme garantie niet aangevallen te zullen worden.
Dat wil je ook niet.
Maar pertinent géén onderdeel van de USSR. En Joegoslavië trouw aanhanger? Man³quote:Op zondag 28 januari 2024 10:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Bulgarije was net als Roemenie , Joegoslavie en Oost -Duitsland een trouw aanhanger van Ruzzia , dus daar hoefde men niet teveel druk uit te oefenen , met Tsjechoslowakije en Hongarije was een andere zaak
De sovjet unie is een verplichte unie , is niet te vergelijken met de EU of de NATO, bedenk de inval In Tsejchslowakije nadat de toenmalige regering daar aaangaf een meer vrije koers te wilen varen
En de enorme hoeveel hoeveelheid tanks die erheen werd gestuurd als antwoord op een democratisch besluit
[..]
Laten we de russen buiten de deur houden
https://www.volkskrant.nl(...)tps://www.google.nl/
[ afbeelding ]
Het is 5 seconden voor 12
Poetin is veel gevaarlijker dan Stalin
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)en-volgens-pyongyang
[..]
Het verleden is het verleden , het NU is veel belangrijker, de dreiging is nu.quote:Op zondag 28 januari 2024 11:45 schreef Dven het volgende:
[..]
Maar pertinent géén onderdeel van de USSR. En Joegoslavië trouw aanhanger? Man³
Je hoeft ze niet te gebruiken, alleen maar te hebben.quote:Op zondag 28 januari 2024 11:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
er is geen enkel land die kernwapens gaat gebruiken
er is geen enkel EU land die een fatsoendelijk VERDEDIGING heeft
Dat betwijfel ikquote:Op zondag 28 januari 2024 11:46 schreef StateOfMind het volgende:
Als Oekraïne zijn kernwapens nooit had opgegeven, was Ruzland nooit binnen gevallen.
Je denkt nogal makkelijk over kernwapens. Het is niet dat elk land maar ff hun eigen kernwapens kunnen maken. En als ze het al kunnen dan ben je zo 20 jaar verder. En veel te duur voor kleine landen om dit te doen.quote:Op zondag 28 januari 2024 11:33 schreef StateOfMind het volgende:
Als men niet meer van Navo hulp uit kan gaan, zullen meer landen zich gaan richten op eigen kernwapens, als ultieme garantie niet aangevallen te zullen worden.
Dat wil je ook niet.
quote:Op zondag 28 januari 2024 11:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mijn vrees is dat na het loslaten van de NATO door de USA , ieder EU land in paniek voor zichzelf gaat zorgen en het restant van de NATO uiteenvalt
En Poetin al de landjes een na de ander kan oprollen en wij ook allemaal naar de Russisch orthodoxe school moeten
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-zaporizja-a4188113quote:Het doel is om het Verenigd Koninkrijk te positioneren als het eerste land in West-Europa dat in staat is om high-assay laagverrijkt uranium (HALEU) brandstof te produceren, een product dat momenteel uitsluitend door Rusland op commerciële schaal wordt geleverd.
Figuurlijke olie op het vuur, namelijk nieuwe kerncentrales bouwen op een land in oorlog. Woorden schieten me letterlijk te kort.quote:De vier nieuwe reactoren worden gebouwd bij de kerncentrale Chmelnytsky in het westen van Oekraïne.
De oranje kleuter zal wellicht uit de NAVO willen stappen, maar dan verliest de VS een groot aantal bondgenoten in de strijd tegen de as van het kwaad. (China, Rusland, Noord-Korea, Iran aangevuld met een paar BRICS landen en marionettenstaten en barbaarse volkeren) Ik verwacht dat dat idee dan ook door hoge officieren binnen de Amerikaanse krijgsmacht en andere volwassenen wel uit zijn hoofd gepraat wordt.quote:Op zondag 28 januari 2024 11:13 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
En met een Trump die voor ons eigenlijk nog gevaarlijker is dan Poetin, zijn we opeens weer in 1938 aangeland. Worst case wordt Trump president, blaast hij de NATO op en staan we opeens als Europa met onze afgebroken defensie met nauwelijks munitie of de mogelijkheid om munitie te maken tegenover een vijand met wel die capaciteiten.
Wij hebben niet zoveel te vrezen, maar de Baltische Staten en de andere voormalige soviet-republieken hebben alle redenen zich zorgen te maken. Gaan wij als NATO zonder de VS onze verplichtingen nakomen? Ik twijfel daar sterk aan. Polen zou wel eens de spil kunnen worden in een toekomstig Europa, gelukkig heeft Polen inmiddels wel een aardige defensie opgebouwd.
Ga daar niet van uit, Poetin heeft een heel rare kronkel in zijn hoofdquote:Op zondag 28 januari 2024 11:55 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Zodra de eerste Russische militair voet op Poolse, Finse of Baltische bodem zet stort de wereldeconomie in en zal er een enorme paniek ontstaan onder de burgerbevolking van zowel Europa als de VS.
Een directe oorlog tussen Rusland en de NAVO zal immers onherroepelijk uiteindelijk tot nucleaire escalatie en de totale vernietiging van Europa en het Europese deel van Rusland leiden.
Als landen als Pakistan en een straatarm land als Noord-Korea het lukt, moet dat andere landen ook wel lukken, desnoods in een samenwerking.quote:Op zondag 28 januari 2024 11:50 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Je denkt nogal makkelijk over kernwapens. Het is niet dat elk land maar ff hun eigen kernwapens kunnen maken. En als ze het al kunnen dan ben je zo 20 jaar verder. En veel te duur voor kleine landen om dit te doen.
En dat wordt zeker allemaal door het WEF, de Bilderberg groep en de reptilians georkestreerd?quote:Op zondag 28 januari 2024 11:51 schreef Klik het volgende:
[..]
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-zaporizja-a4188113
[..]
Figuurlijke olie op het vuur, namelijk nieuwe kerncentrales bouwen op een land in oorlog. Woorden schieten me letterlijk te kort.
In de tussentijd koopt Nederland uranium van Rusland voor kerncentrale Borsselequote:Op zondag 28 januari 2024 11:55 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
De oranje kleuter zal wellicht uit de NAVO willen stappen, maar dan verliest de VS een groot aantal bondgenoten in de strijd tegen de as van het kwaad. (China, Rusland, Noord-Korea, Iran aangevuld met een paar BRICS landen en marionettenstaten en barbaarse volkeren) Ik verwacht dat dat idee dan ook door hoge officieren binnen de Amerikaanse krijgsmacht en andere volwassenen wel uit zijn hoofd gepraat wordt.
Zodra de eerste Russische militair voet op Poolse, Finse of Baltische bodem zet stort de wereldeconomie in en zal er een enorme paniek ontstaan onder de burgerbevolking van zowel Europa als de VS. Een directe oorlog tussen Rusland en de NAVO zal immers onherroepelijk uiteindelijk tot nucleaire escalatie en de totale vernietiging van Europa en het Europese deel van Rusland leiden.
De Russen zullen er ook alles aan doen om bevoorrading van Europa door de VS te voorkomen en dat betekent zeeblokkades en aanvallen op de havens van Rotterdam, Antwerpen en Hamburg om deze onbruikbaar te maken. E.e.a. gecombineerd met hybride oorlogvoering (wat de Russen overigens nu al doen) en terreurbombardementen op civiele doelen en bevolkingscentra in Europa om de wil van de Europese burgerbevolking te breken. Ook wij hebben met andere woorden genoeg te vrezen.
en door pizza zaken die kinderen verkrachten in opdracht van Hillary Clintonquote:Op zondag 28 januari 2024 11:57 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
En dat wordt zeker allemaal door het WEF, de Bilderberg groep en de reptilians georkestreerd?
Het zijn GÉÉN voormalig sovjetlanden. En zeker tussen de USSR en Joegoslavië waren de relaties dikwijls problematisch of zelfs vijandig.quote:Op zondag 28 januari 2024 11:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het verleden is het verleden , het NU is veel belangrijker, de dreiging is nu.
muggeziften welk voormalig Sovjetland de grootste fan van Stalin was is niet echt relevant
Vertaling?quote:Op zondag 28 januari 2024 11:57 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
En dat wordt zeker allemaal door het WEF, de Bilderberg groep en de reptilians georkestreerd?
Noord korea is nou niet echt een geweldig voorbeeldquote:Op zondag 28 januari 2024 11:57 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Als landen als Pakistan en een straatarm land als Noord-Korea het lukt, moet dat andere landen ook wel lukken, desnoods in een samenwerking.
Niet in een paar jaar nee.
Maar mijn punt was, als landen niet meer van de bescherming van de Navo uit kunnen gaan, zal men op zoek gaan naar andere bescherming/garanties.
ok zullen we het nu weer over oekraine en de dreiging van Ruzzia hebben , in plaats van jouw bizarre pogingen om rusland af te schilderen als een onschuldig landje en daarmee dit topic om zeep te helpenquote:Op zondag 28 januari 2024 11:58 schreef Dven het volgende:
[..]
Het zijn GÉÉN voormalig sovjetlanden. En zeker tussen de USSR en Joegoslavië waren de relaties dikwijls problematisch of zelfs vijandig.
Kappen met altijd maar de boel te verdraaien in een poging om je eigen ridicule gedachtes enig cachet te geven.
Maar niet met door autonomen goedgekeurde cryptocurrency, dus het is allemaal een complot.quote:Op zondag 28 januari 2024 11:57 schreef Klik het volgende:
[..]
In de tussentijd koopt Nederland uranium van Rusland voor kerncentrale Borssele
Heb je wel je [ONZ] medicijnen genomen?quote:Op zondag 28 januari 2024 12:02 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Maar niet met door autonomen goedgekeurde cryptocurrency, dus het is allemaal een complot.
als rusland die kerncentrale om zeep helpt dan is heel oekraine onleefbaar dan heeft Ruzzia zelf ook niets aan hun veroveringenquote:Op zondag 28 januari 2024 12:05 schreef Klik het volgende:
[..]
Heb je wel je [ONZ] medicijnen genomen?
19-1-2024
Rusland legt volgens IAEA opnieuw mijnen rond kerncentrale Zaporizja
Rusland heeft opnieuw mijnen gelegd rond de kerncentrale Zaporizja in Oekraïne. Dat zegt het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA) in een vrijdag gepubliceerd rapport. Volgens het IAEA liggen er explosieven tussen de binnenste en buitenste omheiningen rond de centrale. Die ligt aan de huidige frontlinie van de oorlog tussen Rusland en Oekraïne.
Eerdere mijnen werden er in november nog weggehaald. IAEA-topman Rafael Grossi benadrukt dat ze 'niet verenigbaar zijn' met de veiligheidsstandaarden.
Daarnaast waarschuwt Grossi voor een gebrekkig onderhoud van de kerncentrale. De Russische bezetters zouden niet van plan zijn om een uitgebreid onderhoud uit te voeren, luidt het. Donderdag zou een deel van de noodstroomvoorziening nog acht uur lang niet gewerkt hebben. Er waren op dat moment echter geen problemen met de eigenlijke stroomtoevoer.
De volgende ramp is in de maakmaak je niet druk het zijn in jouw wereld alleen complotten
omg
En het bazelt maar door en door in gebrekkig Nederlands over kerncentrales.quote:Op zondag 28 januari 2024 12:05 schreef Klik het volgende:
[..]
Heb je wel je [ONZ] medicijnen genomen?
19-1-2024
Rusland legt volgens IAEA opnieuw mijnen rond kerncentrale Zaporizja
Rusland heeft opnieuw mijnen gelegd rond de kerncentrale Zaporizja in Oekraïne. Dat zegt het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA) in een vrijdag gepubliceerd rapport. Volgens het IAEA liggen er explosieven tussen de binnenste en buitenste omheiningen rond de centrale. Die ligt aan de huidige frontlinie van de oorlog tussen Rusland en Oekraïne.
Eerdere mijnen werden er in november nog weggehaald. IAEA-topman Rafael Grossi benadrukt dat ze 'niet verenigbaar zijn' met de veiligheidsstandaarden.
Daarnaast waarschuwt Grossi voor een gebrekkig onderhoud van de kerncentrale. De Russische bezetters zouden niet van plan zijn om een uitgebreid onderhoud uit te voeren, luidt het. Donderdag zou een deel van de noodstroomvoorziening nog acht uur lang niet gewerkt hebben. Er waren op dat moment echter geen problemen met de eigenlijke stroomtoevoer.
De volgende ramp is in de maakmaak je niet druk het zijn in jouw wereld alleen complotten
omg
Je argumenten beginnen nu wat meer standaard-tankie te worden. Spijtig.quote:Op zondag 28 januari 2024 11:51 schreef Klik het volgende:
Figuurlijke olie op het vuur, namelijk nieuwe kerncentrales bouwen op een land in oorlog. Woorden schieten me letterlijk te kort.
Dat valt allemaal wel mee, de kans dat dat gebeurt door Wilders is een stuk groter dan dat West-Europa Russisch wordt, daar heeft Poetin ook helemaal geen behoefte aan. Het enige dat er kan gebeuren is wederzijdse vernietiging bij een Russische aanval op de Baltische staten.quote:Op zondag 28 januari 2024 11:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het verleden is het verleden , het NU is veel belangrijker, de dreiging is nu.
muggeziften welk voormalig Sovjetland de grootste fan van Stalin was is niet echt relevant
we moeten alert zijn, anders worden we straks allemaal een soort belaruzzia , met een heel ander schoolsysteem en net alsof verkiezingen
Er is denk ik geen west-europees land dat niet zeer rap kernwapens kan maken. Het gaat daarbij om de know-how hé? Pakistan heeft die dingen kunnen bouwen omdat ze iemand in NL hadden laten studeren om die dingen te maken?quote:Op zondag 28 januari 2024 11:59 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Noord korea is nou niet echt een geweldig voorbeeldPakistan heeft 230 miljoen inwoners dus zou ik niet klein noemen
![]()
En dat gedeelte wel mee eens. Maar kernwapens is voor die zelfde landen niet de oplossing
Ja weet niet zo goed wat ik hier op moet zeggen want niks wat je nu typt spreekt tegen wat ik zeiquote:Op zondag 28 januari 2024 12:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Er is denk ik geen west-europees land dat niet zeer rap kernwapens kan maken. Het gaat daarbij om de know-how hé? Pakistan heeft die dingen kunnen bouwen omdat ze iemand in NL hadden laten studeren om die dingen te maken?
Vaak is delivery ook een onderdeel van de puzzel. Maar europa heeft zat raket-makers.
Dit is 100% een geval: we willen het niet, doen het liever niet. Maar dat is heel wat anders dan: we kunnen het niet.
Ik haakte in, maar ging meer om dezequote:Op zondag 28 januari 2024 12:21 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja weet niet zo goed wat ik hier op moet zeggen want niks wat je nu typt spreekt tegen wat ik zeiDus weet niet of het als aanvulling bedoeld is. Of wat precies
quote:Op zondag 28 januari 2024 11:50 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Je denkt nogal makkelijk over kernwapens. Het is niet dat elk land maar ff hun eigen kernwapens kunnen maken. En als ze het al kunnen dan ben je zo 20 jaar verder. En veel te duur voor kleine landen om dit te doen.
Jammer, hier val je weer door de mand.quote:Op zondag 28 januari 2024 11:51 schreef Klik het volgende:
[..]
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-zaporizja-a4188113
[..]
Figuurlijke olie op het vuur, namelijk nieuwe kerncentrales bouwen op een land in oorlog. Woorden schieten me letterlijk te kort.
De reden dat ukraine en kerncentrales niet zijn platgebombardeerd is wegens het vliegverbod boven ukraine, vandaar dat alles neerstortquote:Op zondag 28 januari 2024 12:27 schreef oheng het volgende:
[..]
Jammer, hier val je weer door de mand.
Het is altijd Oekraïne die iets moet doen, moet laten, of moet opgeven.
Ondertussen bouwt rusland (=land in oorlog) minimaal 11 nieuwe kernreactoren.
Hypocrisie level = 5000
Welke plannen? Die plannen die wij er bij mogen bedenken als jij weer compleet ongerelateerde onzin post?quote:
Welk vliegverbod heb je het over?quote:Op zondag 28 januari 2024 12:31 schreef Klik het volgende:
De reden dat ukraine en kerncentrales niet zijn platgebombardeerd is wegens het vliegverbod boven ukraine,
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-zaporizja-a4188113quote:Op zondag 28 januari 2024 12:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Welke plannen? Die plannen die wij er bij mogen bedenken als jij weer compleet ongerelateerde onzin post?
En TR gezet voor voor dat oosterbuur gebeuren. Dat zeg je maar tegen je moeder.
quote:Op zondag 28 januari 2024 12:31 schreef Klik het volgende:
[..]
De reden dat ukraine en kerncentrales niet zijn platgebombardeerd is wegens het vliegverbod boven ukraine, vandaar dat alles neerstort
OK, het is bevestigd dat jij geen kranten mens bent, speciaal voor jou danquote:
quote:
En is er na dat verzoek dan ook ook een no-fly zone gekomen?quote:Op zondag 28 januari 2024 12:38 schreef Klik het volgende:
[..]
OK, het is bevestigd dat jij geen kranten mens bent, speciaal voor jou dan
https://www.nrc.nl/nieuws(...)%20in%20te%20stellen.
Kort na het begin van de grootschalige invasie van Rusland in Oekraïne op 24 februari 2022 deed Kyiv een officieel verzoek aan de NAVO om in het Oekraïense luchtruim een vliegverbod voor Russische vliegende objecten in te stellen.
Je hebt niet de taalvaardigheden om te begrijpen, dat het feit dat oekraine die dingen wil bouwen niet betwist wordt?quote:Op zondag 28 januari 2024 12:37 schreef Klik het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-zaporizja-a4188113
Lees je nooit kranten?
Want rus valt oekraine binnen, en het is niet rus die iets verkeerd doet, nee, het is ineens oekraine die "olie op het vuur gooit".quote:Op zondag 28 januari 2024 11:51 schreef Klik het volgende:
Figuurlijke olie op het vuur, namelijk nieuwe kerncentrales bouwen op een land in oorlog. Woorden schieten me letterlijk te kort.
Maar je had het over een vliegverbod boven oekraine hé?quote:Op zondag 28 januari 2024 12:41 schreef Klik het volgende:
https://www.ilent.nl/onderwerpen/oekraine-en-rusland---luchtvaart
De sancties tegen Rusland door de oorlog in Oekraïne hebben ook gevolgen voor Nederlandse organisaties in de luchtvaart. Zo is het leveren van goederen, technologie en diensten voor de Russische luchtvaart verboden.
De sancties die Nederland tegen Rusland neemt, zijn onder meer gebaseerd op EU-verordeningen 2022/328 en 2022/334. De Raad van de Europese Unie wijzigt de verordeningen door actuele gebeurtenissen regelmatig.
Luchtruimsluiting
Een belangrijke sanctie is de luchtruimsluiting voor Russische luchtvaartuigen, Russische luchtvaartmaatschappijen en in Rusland geregistreerde luchtvaartuigen. Daarbij horen ook niet in Rusland geregistreerde luchtvaartuigen die eigendom zijn van of gecharterd worden door, of op een andere manier onder controle staan van, Russische natuurlijke of rechtspersonen, entiteiten of organen. Vanwege het vliegverbod kunnen zij dus ook niet landen of opstijgen in de Europese Unie.
[..]
Je leest geen bronnenquote:Op zondag 28 januari 2024 12:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar je had het over een vliegverbod boven oekraine hé?
Gast, ga gewoon weg.
Doe ik wel,quote:
Alle landen die aangesloten zijn bij de Europese Unie sluiten hun luchtruim voor Russische vliegtuigen. Daarnaast zal de EU wapens en munitie sturen naar Oekraïne. Het is voor het eerst in de geschiedenis van de unie dat dit gebeurt.quote:Op zondag 28 januari 2024 12:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Doe ik wel,
Maar ik bezit blijkbaar wel de cognitieve vaardigheden om ook te begrijpen wat er staat, en fantaseer er niet bakken bij.
Waar is dat vliegverbod waar je het over hebt dan?
Tuurlijk.quote:Op zondag 28 januari 2024 13:11 schreef Klik het volgende:
Alle landen die aangesloten zijn bij de Europese Unie sluiten hun luchtruim voor Russische vliegtuigen.
Appels, peren.quote:Op zondag 28 januari 2024 12:31 schreef Klik het volgende:
[..]
De reden dat ukraine en kerncentrales niet zijn platgebombardeerd is wegens het vliegverbod boven ukraine, vandaar dat alles neerstort
Ja, en dat ligt vast aan dat de EU rus passagiersvluchten boven haar grondgebied heeft verbodenquote:Op zondag 28 januari 2024 14:08 schreef Klik het volgende:
De realiteit wilt even doorgeven aan jou dat er 0,0 vliegt boven ukraine.
Daar ligt het antwoord. Zoals je zegt, als de US uit de Nato stapt dan verliest de USA zijn enige bondgenoten. Zakelijk is trump niet de gekste en begrijpt ook dat het voor de binnenlandse defensieindustrie niet echt handig is.quote:Op zondag 28 januari 2024 11:55 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
De oranje kleuter zal wellicht uit de NAVO willen stappen, maar dan verliest de VS een groot aantal bondgenoten in de strijd tegen de as van het kwaad. (China, Rusland, Noord-Korea, Iran aangevuld met een paar BRICS landen en marionettenstaten en barbaarse volkeren) Ik verwacht dat dat idee dan ook door hoge officieren binnen de Amerikaanse krijgsmacht en andere volwassenen wel uit zijn hoofd gepraat wordt.
Zodra de eerste Russische militair voet op Poolse, Finse of Baltische bodem zet stort de wereldeconomie in en zal er een enorme paniek ontstaan onder de burgerbevolking van zowel Europa als de VS. Een directe oorlog tussen Rusland en de NAVO zal immers onherroepelijk uiteindelijk tot nucleaire escalatie en de totale vernietiging van Europa en het Europese deel van Rusland leiden.
De Russen zullen er ook alles aan doen om bevoorrading van Europa door de VS te voorkomen en dat betekent zeeblokkades en aanvallen op de havens van Rotterdam, Antwerpen en Hamburg om deze onbruikbaar te maken. E.e.a. gecombineerd met hybride oorlogvoering (wat de Russen overigens nu al doen) en terreurbombardementen op civiele doelen en bevolkingscentra in Europa om de wil van de Europese burgerbevolking te breken. Ook wij hebben met andere woorden genoeg te vrezen.
Ukraine sluit het luchtruim, maardat kun je gewoon negeren, geen probleem niks persoonlijks.quote:Op zondag 28 januari 2024 14:10 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, en dat ligt vast aan dat de EU rus passagiersvluchten boven haar grondgebied heeft verboden
Of was dat waar de doelpaal 15 minuten geleden stond?
Maar was toch de EU volgens de bagger die jij postte?quote:Op zondag 28 januari 2024 14:24 schreef Klik het volgende:
[..]
Ukraine sluit het luchtruim, maardat kun je gewoon negeren, geen probleem niks persoonlijks.
quote:Op zondag 28 januari 2024 12:38 schreef Klik het volgende:
[..]
OK, het is bevestigd dat jij geen kranten mens bent, speciaal voor jou dan
https://www.nrc.nl/nieuws(...)%20in%20te%20stellen.
Kort na het begin van de grootschalige invasie van Rusland in Oekraïne op 24 februari 2022 deed Kyiv een officieel verzoek aan de NAVO om in het Oekraïense luchtruim een vliegverbod voor Russische vliegende objecten in te stellen.
Verwarrend, allemaal.quote:Op zondag 28 januari 2024 12:41 schreef Klik het volgende:
https://www.ilent.nl/onderwerpen/oekraine-en-rusland---luchtvaart
De sancties tegen Rusland door de oorlog in Oekraïne hebben ook gevolgen voor Nederlandse organisaties in de luchtvaart. Zo is het leveren van goederen, technologie en diensten voor de Russische luchtvaart verboden.
De sancties die Nederland tegen Rusland neemt, zijn onder meer gebaseerd op EU-verordeningen 2022/328 en 2022/334. De Raad van de Europese Unie wijzigt de verordeningen door actuele gebeurtenissen regelmatig.
Luchtruimsluiting
Een belangrijke sanctie is de luchtruimsluiting voor Russische luchtvaartuigen, Russische luchtvaartmaatschappijen en in Rusland geregistreerde luchtvaartuigen. Daarbij horen ook niet in Rusland geregistreerde luchtvaartuigen die eigendom zijn van of gecharterd worden door, of op een andere manier onder controle staan van, Russische natuurlijke of rechtspersonen, entiteiten of organen. Vanwege het vliegverbod kunnen zij dus ook niet landen of opstijgen in de Europese Unie.
[..]
Dat luchtruim is niet gesloten. Er durft niemand te vliegen (dat is wat je ziet op flightradar). Wat vrij logisch is natuurlijk. MH17 staat ons nog vers in het geheugen.quote:Op zondag 28 januari 2024 14:24 schreef Klik het volgende:
[..]
Ukraine sluit het luchtruim, maardat kun je gewoon negeren, geen probleem niks persoonlijks.
Rus 'sloot' het oekrainse luchtruim voor civiele vluchten, dat heeft oekraine niet zelf gedaan.quote:Op zondag 28 januari 2024 14:41 schreef bleiblei het volgende:
Dat luchtruim is niet gesloten. Er durft niemand te vliegen (dat is wat je ziet op flightradar). Wat vrij logisch is natuurlijk. MH17 staat ons nog vers in het geheugen.
Mh17 staat niet vers in het geheugen. Lang geleden en totaal niet nodig om maar te blijven benoemen.quote:Op zondag 28 januari 2024 14:41 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Dat luchtruim is niet gesloten. Er durft niemand te vliegen (dat is wat je ziet op flightradar). Wat vrij logisch is natuurlijk. MH17 staat ons nog vers in het geheugen.
Wat er wel volop vliegt zijn drones en hier en daar gevechtsvliegtuigen. Maar hey, dat zie je niet op flighradar, want niemand is zo dom om zn trackers aan te zetten als ie boven oorlogsgeweld vliegt.
Maar je zei gisteren al, je hebt geen verstand van oorlog. Dat is een aardig understatement.
Maakt geen drol uit want ze kunnen alles toch wel prima zelf. Wij als Europa stellen toch geen drol voor. En diplomatiek blijft ook wel gewoon bestaan.quote:Op zondag 28 januari 2024 14:13 schreef dudewhereismycar het volgende:
Daar ligt het antwoord. Zoals je zegt, als de US uit de Nato stapt dan verliest de USA zijn enige bondgenoten.
Bondgenoten mbt defensie ja, mbt economie nee. Europa is een enorme afzetmarkt voor de US.quote:Op zondag 28 januari 2024 16:02 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Maakt geen drol uit want ze kunnen alles toch wel prima zelf. Wij als Europa stellen toch geen drol voor. En diplomatiek blijft ook wel gewoon bestaan.
Dat blijft ook allemaal wel hoor.quote:Op zondag 28 januari 2024 16:04 schreef dudewhereismycar het volgende:
[..]
Bondgenoten mbt defensie ja, mbt economie nee. Europa is een enorme afzetmarkt voor de US.
Waarom spant de VS zich dan altijd zo enorm in, om europa aan boord te krijgen als ze militair weer iets willen?quote:Op zondag 28 januari 2024 16:02 schreef Discombobulate het volgende:
Maakt geen drol uit want ze kunnen alles toch wel prima zelf.
Nou, zeker niet omdat ze het zelf niet zouden kunnen.quote:Op zondag 28 januari 2024 16:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Waarom spant de VS zich dan altijd zo enorm in, om europa aan boord te krijgen als ze militair weer iets willen?
Je hebt geen idee, dus.quote:Op zondag 28 januari 2024 16:39 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Nou, zeker niet omdat ze het zelf niet zouden kunnen.
Woehoe, wij zijn zo sterk en tot zo veel in staat.quote:
Nee, dat is het niet.quote:Op zondag 28 januari 2024 16:41 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Woehoe, wij zijn zo sterk en tot zo veel in staat.
Nee, ons leger kan niks.
dan kan je de kosten delen, vooral als 't van belang is voor Europa.quote:Op zondag 28 januari 2024 16:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Waarom spant de VS zich dan altijd zo enorm in, om europa aan boord te krijgen als ze militair weer iets willen?
Auw.quote:India offered that the money is invested in Indian infrastructure where Russian construction companies can participate, but that would contribute nothing to Russia's short term needs and even less to Russia's war industry. India has Moscow completely where it wants it to be. Hence, it is only understandable that India keeps that Russian oil inflow intact and pretends to have "good ties".
This instance shows vividly how dependent Russia has become. The Russian babbling of the "Global South" along its posturing is less enticing when the Potemkin covers have been kicked away. It is no different with China where Russia's dependency is increasing with even bigger paces.
Superior powers can cheaply buy Russian gas with their own currency and with strings attached to Russia. History has coined entities like Russia where this kind of one-sided "agreement" has been established with one term:
Vassal states
De Oekraïne oorlog is nou niet bepaald de ultieme showcase voor Ruzzische militaire hardwarequote:
Het is veel erger: rusland is een onbetrouwbare leverancier van militaire hardware geworden.quote:Op zondag 28 januari 2024 17:03 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
De Oekraïne oorlog is nou niet bepaald de ultieme showcase voor Ruzzische militaire hardware
In Syrië werd het nog geweten aan de Syrische crews.
Had Ruzland redelijk in het begin van de oorlog niet een redelijk aantal (T90?) tanks van India gehouden?quote:Op zondag 28 januari 2024 17:19 schreef oheng het volgende:
[..]
Het is veel erger: rusland is een onbetrouwbare leverancier van militaire hardware geworden.
Stel, India komt morgen in een oorlog terecht, dan zijn ze fucked. Want hun leverancier kan niet leveren.
De performance van russische hardware is op zich niet zo heel erg slecht. Het zijn vooral de taktieken die onvoorstelbaar zijn.
Tactieken zijn inderdaad idioot. Maar de kwaliteit is wel echt een stuk minder.quote:Op zondag 28 januari 2024 17:19 schreef oheng het volgende:
[..]
Het is veel erger: rusland is een onbetrouwbare leverancier van militaire hardware geworden.
Stel, India komt morgen in een oorlog terecht, dan zijn ze fucked. Want hun leverancier kan niet leveren.
De performance van russische hardware is op zich niet zo heel erg slecht. Het zijn vooral de taktieken die onvoorstelbaar zijn.
Klopt, die zijn in beslag genomen.quote:Op zondag 28 januari 2024 17:23 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Had Ruzland redelijk in het begin van de oorlog niet een redelijk aantal (T90?) tanks van India gehouden?
Die voor onderhoud in Ruzland waren.
Zoiets staat me vaag bij.
Die Hongaarse bevolking in die regio wil helemaal niet bij Hongarije horen. Sterker nog zij strijden helemaal niet tegen het moeten leren van de Oekraïense taal. De enige die daar zo'n probleem van maken zijn de Hongaarse politici in Hongarije zelf (hoofdzakelijk Orban). Die dat gebruiken als argument om hun zin er door heen te kunnen drukken.quote:Hungarian far-right leader calls for seizure of Ukraine's Zakarpattia Oblast if Russia wins war
The Hungarian far-right party Our Homeland declared its claim to Ukraine's Zakarpattia Oblast if Ukraine loses the war, party leader Laszlo Toroczkai said on Jan. 27.
Zakarpattia Oblast, bordering Slovakia and Hungary to the west, and Romania to the south, has a significant population of ethnic Hungarians. The issue of minority rights has created friction between Hungary and Ukraine, particularly centered around Ukrainian state linguistic policies.
The language law that has long been a source of strife between Hungary and Ukraine was instituted in 2017 and requires at least 70% of education above fifth grade to be conducted in Ukrainian.
In response to criticism, Ukraine has said that it does not intend to limit the linguistic rights of its minorities but rather to simply ensure that all Ukrainian citizens have the sufficient capability to speak the national language, Ukrainian.
Our Homeland has called for increased autonomy for ethnic Hungarians in Ukraine and in other neighboring countries with a Hungarian diaspora.
The party, which currently holds six seats out of a total of 199 in Hungary's parliament, has been criticized for its nativist views and rhetoric. Toroczkai has made a number of controversial statements, including some deemed to be antisemitic, anti-Roma, and anti-immigrant.
Dora Duro, a member of Our Homeland in the Hungarian parliament, also said in an interview with the Russian state-controlled media outlet Izvestia in April 2023 that Ukraine would need Russia's permission to join NATO.
Toroczkai's comments about the proposed plan to claim Ukrainian territory came at a party conference in Budapest, which was also attended by representatives of other far-right parties from Europe, including Alternative for Germany (AfD) and the Dutch Forum for Democracy.
"If this war ends up with Ukraine losing its statehood, because this is also on the cards, then as the only Hungarian party taking this position, let me signal that we lay claim to (Zakarpattia Oblast)," Toroczkai said.
Hungary's Foreign Ministry did not respond to requests for comment on Toroczkai's statements, Reuters said.
The news came ahead of a meeting between Ukraine's Foreign Minister Dmytro Kuleba and his Hungarian counterpart Peter Szijjarto scheduled to take place on Jan. 29 in the Zakarpattia Oblast city of Uzhhorod.
In the leadup to Szijjarto's visit, the Hungarian newspaper Magyar Nemzet, considered to be closely affiliated with Hungarian Prime Minister Viktor Orban, published an article condemning the state of Ukraine's press freedom. It also criticized Ukrainian media directives for journalists to use the official Ukrainian spelling of city names instead of the Russian version.
Since Russia launched its full-scale invasion in February 2022, Ukraine has continued an ongoing process of “de-Russification” that gained momentum after the EuroMaidan Revolution in 2014. Reclaiming Ukrainian names of cities has been a key element of this process.
Ukraine is still working on organizing a visit from Orban to Ukraine. The Hungarian prime minister said he had received an invitation from President Volodymyr Zelensky in December 2023 to hold a bilateral meeting in the future and accepted it.
Orban last visited Ukraine in 2010.
Hungary continues to undermine Western efforts to support Ukraine and sanctions against Russia. Budapest has maintained warm relations with Moscow amid the all-out war, and top Hungarian officials have visited Russia repeatedly since February 2022. Orban also met Russian President Vladimir Putin in October 2023 in Beijing.
Hungary blocked a 50 billion euro ($54 billion) aid package from the EU in December 2023 that was supported by all other member states. EU leaders are set to reconvene on the issue on Feb. 1, with Brussels signaling that a deal might be reached even without Hungary's approval.
Voornamelijk draagvlak.quote:Op zondag 28 januari 2024 16:24 schreef ExTec het volgende:
[..]
Waarom spant de VS zich dan altijd zo enorm in, om europa aan boord te krijgen als ze militair weer iets willen?
Natuurlijk zijn Westerse wapens meestal beter, maar het allemaal héél erg genuanceerd. Je moet ook kijken naar bestaande infrastructuur, kosten, training, etc.quote:Op zondag 28 januari 2024 17:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar de kwaliteit is wel echt een stuk minder.
En dan komt de perceptie ineens om de hoek kijken
Voor de zekerheid de Oekraïense pers maar even in diskrediet brengen. Zodat bij elk ietwat negatief artikel over Orban/Hongarije over dit bezoek ze daar naar kunnen verwijzen en kunnen zeggen van "zie je nu well".quote:Hungarian newspaper close to PM publishes anti-Ukrainian article ahead of foreign minister's visit to Ukraine
The Hungarian newspaper Magyar Nemzet, part of Prime Minister Viktor Orbán's informal media empire, has published an article criticising Ukrainian media ahead of Hungarian Foreign Minister Péter Szijjártó's visit to Uzhhorod.
Source: the article in Magyar Nemzet; European Pravda
Quote from the anonymous article: "While a Potemkin village is being organised for the foreign press, not a single crumb of classical journalism can be found in the Ukrainian national press." [A Potemkin village is a construction (literal or figurative) whose purpose is to provide a façade to a situation, to make people believe that the situation is better than it is – ed.]
Details: The Media Center Ukraine comes in for particular criticism from Magyar Nemzet: "They provide additional information to correspondents visiting the Eastern European country regarding what is permitted and what is not. For example, they explain how to correctly describe and pronounce the names of settlements in Ukrainian, omitting their original Russian names. According to this, Kiev is Kyiv, Kharkov is Kharkiv, Dniepr is Dnipro, Donbass is Donbas, and Odessa has to be Odesa."
Yet the Magyar Nemzet article refers to Lviv as Lemberg, despite the fact that the correct name, Lviv, is also common in Hungary and is used by the Hungarian government.
The article is also critical of independent Ukrainian media outlets, claiming that they are funded by George Soros or European taxpayers to publish articles that please the Ukrainian authorities.
"Male writers working at media organisations with such connections are at no risk of mobilisation; they can enjoy privileges provided they berate Russians, Slovaks, Hungarians, Putin, Trump, Tucker Carlson, Viktor Orbán, Robert Fico, Pope Francis, and anyone who has doubts about Kyiv's leadership from abroad," the article says.
One of the outlets mentioned by Magyar Nemzet is European Pravda, which comes in for criticism for "anti-Hungarian articles", and even for spelling the names of hostile countries and politicians with small letters in social media comments.
Magyar Nemzet does have praise for Diana Panchenko, a "TV presenter who stands for peace" who has urged her counterparts working in Ukraine to temporarily leave the country if they want to work freely. Panchenko is a well-known pro-Russian propagandist who has worked for Putin crony Viktor Medvedchuk's TV channels NewsOne, 112 Ukraine, and ZIK.
It is worth noting that the article in this virtually state-owned newspaper was published the day before Hungarian Foreign Minister Péter Szijjártó is expected to visit Ukraine. It is hoped that the visit will help to improve Ukrainian-Hungarian relations.
Background: The Ukrainian and Hungarian foreign ministers will meet in Uzhhorod on 29 January to prepare for a meeting between Ukraine's President Volodymyr Zelenskyy and Hungarian Prime Minister Viktor Orbán.
zolang Wilders en deel van de coalitie is en een nog kleiner deel van het TK parlement , kan hij alleen MP spelen, en dat zal ie graag doen , prima, beter dan het stotterende meisje yselguz,quote:Op zondag 28 januari 2024 12:17 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat valt allemaal wel mee, de kans dat dat gebeurt door Wilders is een stuk groter dan dat West-Europa Russisch wordt, daar heeft Poetin ook helemaal geen behoefte aan. Het enige dat er kan gebeuren is wederzijdse vernietiging bij een Russische aanval op de Baltische staten.
Ruzzia wordt niet gehinderd door 100 miljoen regeltjes van de linkse zijde bij het bouwen van kerncentralesquote:Op zondag 28 januari 2024 12:27 schreef oheng het volgende:
[..]
Jammer, hier val je weer door de mand.
Het is altijd Oekraïne die iets moet doen, moet laten, of moet opgeven.
Ondertussen plant rusland (=land in oorlog) minimaal 11 nieuwe kernreactoren, bovenop degenen die al gebouwd worden.
Hypocrisie level = 5000
Dat, en oude kerncentrales moeten vervangen worden.quote:Op zondag 28 januari 2024 18:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ruzzia wordt niet gehinderd door 100 miljoen regeltjes van de linkse zijde bij het bouwen van kerncentrales
Nee dank je. De EU en de landen erin zouden nooit meer gas moeten afnemen van Rusland. Zelfs niet als de oorlog straks weer voorbij is. Die kans heeft Rusland verspeelt door het te gebruiken als pressie/chantage middel.quote:Russia signals willingness to maintain gas exports to Europe through Ukraine as revenue losses mount
Russia, which previously attempted to "freeze" Europe by slashing gas supplies to European customers in a bid to force the West to make concessions over the war in Ukraine, has now dramatically changed its rhetoric after losing a significant portion of its income from exporting natural gas.
Russian Deputy Prime Minister Alexander Novak announced Moscow's readiness to continue the delivery of gas to Europe, including through the territory of Ukraine, as reported by Russian media.
However, Novak lamented the lack of enthusiasm from European buyers to negotiate over supplies of Russian fuel.
It was previously reported by international media that the European Union has no plans to negotiate the extension of the contract for the transit of Russian gas through the Ukrainian pipeline system, which expires at the end of this year. The EU has stated that they have considered various options in the event of the cessation of the aforementioned agreement and have concluded that even those countries still dependent on supplies from Moscow will be able to find alternative suppliers.
A day earlier, the press service of the head of the Ukrainian government once again declared that Ukraine will not extend the contract for the transit of gas from Russia across its territory. This statement was made in response to Slovak Prime Minister Robert Fico's comments, who after visiting Ukraine claimed that Kyiv was supposedly ready to discuss prolonging the contract with Gazprom.
Wat ik dan alleen niet snap. Waarom zou je dit wereldkundig makenquote:
Werkt ook als een afschrikmiddel natuurlijk. Zodat Rusland zijn schepen en onderzeeboten uit de Zwarte Zee houdt. Want het gaat om een erg groot oppervlak. En bijvoorbeeld een onderzeeboot is haast onmogelijk om te vinden en dus aan te vallen wanneer deze zich onderwater bevindt, en alleen nu en dan de hoofd boven het water uitsteekt.quote:Op zondag 28 januari 2024 18:23 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Wat ik dan alleen niet snap. Waarom zou je dit wereldkundig maken
quote:Russian media uncovers military intelligence agent in Brussels facilitating defence equipment supply to Russia
The Russian publication The Insider claims to have found in Brussels an agent of Russian military intelligence (GRU), Viktor Labin, who, together with his family, provides the Russian defence industry with coordinate-measuring machines.
Source: European Pravda
The Insider refers to Viktor Labin as a GRU agent because he previously lived in the dormitory of the Russian Military Intelligence Academy in the Russian Federation. Afterwards, he resided in a building where some apartments were rented by military personnel.
Viktor Labin, along with his sons Roman and Ruslan, owns the Groupe d'Investissement Financier company in Belgium. The Insider says that, through this company, the supply of scarce equipment for the Russian defence industry is carried out, specifically to the Sonatec Moscow-based LLC, owned by Ruslan Labin.
In at least 2022, Sonatec LLC was a contractor for 18 Russian defence companies. The company imports measuring instruments, challenging to substitute in Russia, from different countries, such as Italy (Tomelleri Engineering), Germany (Messtechnik), and the UK (Aberlink).
Journalists also point out that the office of the Labin family's Brussels firm, Groupe d'Investissement Financier, is located within a 15-minute drive from the headquarters of the European Commission.
Viktor Labin told The Insider that "after the sanctions" and the start of Russia's full-scale war against Ukraine in 2022, his son's firm no longer conducts shipments to Moscow.
Ruslan Labin, the Sonatec’s owner, did not deny that his company was a contractor for 18 defence companies and may still be supplying. Roman Labin, who organises pro-Russian actions in Europe, refused to communicate with journalists.
Background:
• Journalists have previously uncovered individuals in Europe associated with Russian intelligence or defence. Last summer, it was revealed that the relatives of Boris Obnosov, Director General of Tactical Missiles Corporation, whose missiles are used to attack Ukraine, continue to reside in Czechia and own real estate worth tens of millions of crowns.
• In August 2023, the Czech Financial Analytical Office seized assets belonging to the family of Boris Obnosov.
quote:Exclusive-Russia Struggles to Sell Pacific Oil, 14 Tankers Stuck - Sources, Data
MOSCOW (Reuters) -
• This content was produced in Russia where the law restricts coverage of Russian military operations in Ukraine
More than a dozen tankers loaded with 10 million barrels of Russia's Sokol grade crude oil have been stranded off the coast of South Korea for weeks, so far unsold due to U.S. sanctions and payment issues, according to two traders and shipping data.
The volumes, equating to 1.3 million metric tons, represent more than a month's production of the Sakhalin-1 project, once a flagship venture of U.S. major Exxon Mobil, which exited Russia after Moscow's invasion of Ukraine.
Sakhalin-1 was one of the first post-Soviet deals in Russia made under a production sharing agreement. When Exxon Mobil left in 2022, output fell to nearly zero and hasn't fully recovered since.
Difficulties in selling Sokol grade pose one of the most significant challenges Moscow has faced since the West imposed sanctions and one of the most serious disruptions to Russian oil exports in two years.
Washington has said it wants sanctions to reduce revenues for President Vladimir Putin and his war machine in Ukraine but not to disrupt the flows of Russian energy to global markets.
Last year, the United States imposed sanctions on several vessels and companies involved in transporting Sokol.
As of Friday, 14 vessels loaded with Sokol were stuck around South Korea's port of Yosu, including 11 Aframax vessels and three very large crude carriers (VLCCs), according to LSEG, Kpler data and traders.
The volume stored in tankers represent 45 days of production from Sakhalin-1, which averages output of 220,000 barrels per day (bpd).
Supertankers (VLCCs) La Balena, Nireta and Nellis with some 3.2 million barrels onboard (430,000 metric tons), currently near South Korea's Yosu, are acting as a floating storage for the Russian oil grade, Reuters sources said and Kpler and LSEG shipping data show.
The VLCCs previously accepted oil from several Aframax vessels via ship-to-ship, the data showed. Supplying oil volumes from smaller ships to bigger ones can save on freight.
The rest of the Sokol oil loaded from November to January is stored on smaller Aframax vessels (able to carry 500,000-800,000 barrels) - Krymsk, NS Commander, Sakhalin Island, Liteyny Prospect, NS Century, NS Lion, NS Antarctic, Jaguar, Vostochny Prospect, Pavel Chernysh and Viktor Titov.
Shipments of Sokol to the Indian Oil Corp have been delayed by payment problems, forcing India's biggest refiner to draw from its inventories and buy more oil from the Middle East.
A source close to IOC said the company did not expect to receive any Sokol shipments soon due to a disagreement over which currency would be used to pay for it.
IOC is the only state refiner that has an annual deal to buy a variety of Russian grades, including Sokol, from Russian oil major Rosneft. IOC and Rosneft did not reply to Reuters requests for comment.
Vliegende mijnen dus eigenlijk.quote:
quote:Swedish PM says won’t negotiate with Hungary on NATO bid
Prime Minister Ulf Kristersson said Friday (26 January) he would “not negotiate” with Hungary over Sweden’s NATO bid despite Budapest now the sole holdout after Turkey’s ratification.
Hungarian Prime Minister Viktor Orbán this week invited Kristersson to Budapest to discuss the issue “at your earliest convenience”, an invitation Kristersson on Thursday accepted.
“I’m happy to go to Budapest … We have a lot to talk about … but we’re not negotiating the NATO membership, there are no negotiations on this,” Kristersson told Swedish television TV4.
“But we could talk about how we will best cooperate in NATO,” he said.
Swedish Foreign Minister Tobias Billström on Tuesday said there was “no reason to negotiate” with Hungary.
Kristersson said Friday that while he was willing to travel to Budapest, a meeting with Orbán at the European Union Council in Brussels on 1 February was more practical.
“We’ll see each other on Thursday next week at the European Council and we can begin discussing things then,” he said.
For a visit to Budapest, “we’d have to find a date for this, things like this aren’t usually done in haste. I suspect that his calendar, like mine, is quite full.”
Orbán’s invitation came just days after Hungary criticised Sweden for not taking steps to strengthen bilateral relations.
Budapest has often denounced what it called Sweden’s “openly hostile attitude”, accusing Swedish representatives of being “repeatedly keen to bash Hungary” on rule-of-law issues.
Orbán said nonetheless on Wednesday that he had reaffirmed his “support” for Sweden’s membership to the security alliance in a phone call with NATO chief Jens Stoltenberg.
Sweden and Finland dropped decades of military non-alignment and applied for NATO membership in response to Russia’s invasion of Ukraine nearly two years ago.
Finland became the 31st nation of the alliance last April.
NATO membership applications require unanimous ratifications by all alliance members.
After more than a year of delays, Turkey’s parliament ratified Sweden’s bid on Tuesday and President President Recep Tayyip Erdoğan signed the formal accession protocol on Thursday.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |